宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
品の悪いオタクは他者の権利(表現の自由、肖像権、著作権)は守らないのに
なんで自分たちの権利は守られるべきと思っているのか謎すぎる
そんなだから「同志」であるはずの、身を弁えているオタクからは味方をしてもらえない エログロが不快だから見たくないからと言う人のためのゾーニングは簡単で
pixivみたいに全年齢と18禁で分けることで解決する
前に挙がってた年齢認証が甘いって問題は
「青少年の健全育成」的な論点だから嫌い
中学高校に入ったらもう性欲がはっきり出てきてどうしようもなくなるから見てもいいやんとしか思わん でもオタクもクリエイターもR18未満の所でチキンレースするじゃん
そういうのよしなよって言う話じゃないの? >>806
うむ。そしてそういった身を弁えており苦言を呈してくれるタイプのオタクの言葉には耳を貸さないばかりか
「敵」と認定して面識がないことを幸いとばかり口汚く罵倒したりする
3mのち○わ、お前のことだよ! >>804
18禁の区分けがろくに機能してない上に見てもいいって18禁の意味分かってんの?
男子の頃にエロに感化されて同級生の女子、成人してからも女性にどれだけ加害してるか知らないとは言わせない
前にも言われてたが根本的はヘイトスピーチと同質の問題 >>808
性教育は性教育でやればいいしAVエロ漫画はファンタジーですよと教えればいい
それとは別にオナニーさせてやれと言ってる >>804
俺の高校時代は個人サイト全盛期で性欲はあったが18禁と書かれているページに自分から足踏み入れた事はないんだぜ
そんなもん自分でいくらでもブレーキかけられるわ
進撃の巨人の作者みたいにポロッと高校生の時エロゲーやってたって言って叩かれるケースもあるな
>>809
上でも言ったがまともな高校生は誰かから教えられるでもなく自分でライン引いて程々な付き合いするんだわ
現に俺の環境だとまともな性教育なんて学校の授業が関の山、クソ田舎だからか親から教わったりももちろんしなかったが
周囲の友人含めて誰一人としてその手のトラブル起こした奴はいなかった
田舎すぎてAVエロ本すらまともに手に入らなかったせいかもしれないが 最近18禁ゲームのぬきたしがコミカライズされたけどちゃんと性器は青年誌レベルで隠されてた(吹き出しが上に来てるとか)しセックスシーンの尺もかなり削られてた
そういう形で18禁作品を全年齢向け(青年誌だから実質R15?)にデチューンするのはありだと思うし制限下で見せ方を考えるって意味では大いに良いやり方だと思う
また元から全年齢向け(一応アプリ自体のレーティングは4歳以上からになってる)でそういうデチューン例を出すなら
牛若丸はアプリ内だとかなり肌露出の高い服を来てるけど競馬コラボだと馬に乗せて馬の頭で肌をほぼほぼ隠すことで特に文句も言われなかった
だけど今表現の自由オタクがやろうとしてるのってそういうデチューン無しにエロやゾーニング手前のチキンレース状態のを世間様に出そうって行為だよね
そういうのがダメだって言われてるのになんで自分らの節穴な目で見ればエロくないからおk!(あるいはエロいけど何か?)ってなるのおかしいよ >今表現の自由オタクがやろうとしてるのってそういうデチューン無しにエロやゾーニング手前のチキンレース状態のを世間様に出そうって行為
これに尽きる。今や全年齢で仕事してる漫画家やイラストレーターすら概ねこの思想。
この姿勢を彼らが根本から正さない限り規制論に向かっても文句言う資格無い。 連中全く悪びれてないからな…うまいこと規制をかいくぐれると感嘆すら浴びせたりしてる 結局、エロい・エロくない、いい・ダメの表現がクレーム入れてる側の基準でしか無いからわからんのだろ
どれぐらい肌の量が出てるとセーフでアウトなのかとかさ
オタクからしたらお前のわけわからん価値観押し付けるなでしかない
そしてそんなに肌が出てるのが嫌な理由もわからないっていう
オタク向けの作品は肌が出てるのがデフォみたいなとこあるからね >今表現の自由オタクがやろうとしてるのってそういうデチューン無しにエロやゾーニング手前のチキンレース状態のを世間様に出そうって行為
これは公共空間に出すのか本にするのかで話が違ってくる
その辺ごっちゃにしてると問題がごっちゃになる
公共空間での不快な表現 問題なのか
全年齢向けでエロをやる「不健全さ」問題なのか
後者であれば嫌なら見なきゃいいしほっとけよとしか思わんな まあ、昔の漫画とかに多かった、スカートめくりとか風呂のぞきを面白げに描く
というのはどうかって指摘ならうなずける
そこは確かに「女性への加害」論が適用できるから版元や描き手に抗議きてもしゃーないな >>815
本はまあそうだけど宣伝でやたらweb広告目につくから
あれはやめてほしい >>816
満員電車でチカンって描写も見た
あれが蔓延すると「やってもいい」という意識になりかねない 今期問題になってる終末のハーレムとか、エグゼロスやレビュアーズが問題になるのならまだわかるんだが、宇崎ちゃんはほとんど性的な話は出てこないほぼ健全な作品なんだよな。
それにイチャモンをつけるのが納得がいかないというか。 >>808
大学とかのヤリサーの人で、オタク作品に感化された人はほぼいないと思うけどな。
加害とかを本気で考えるのから、もっと別の方面に気をつけるべきなのでは?
未成年の飲酒とか。 宇崎ちゃんポスターはなぁ
ジェンダー論とか盛り上がる中で
なんか叩きやすいとこにとりあえずケチつけてやれみたいな
暇に任せた運動にも見える
スラックティビズム的な >>816
そこが理解できてなんでレイプもの児童ポルノが許されると思ってんのか理解に苦しむ
R-18にすれば女性への加害を吹聴してもいいと思ってんのか?
>>820
ウイグル話法は失せろ >>822
俺が言ってるのは児童向けの漫画とかアニメね
流石に分別付かない世代で
ギャグ的に真似したりする子はいるかも知れないっていう話 本でも全年齢なのに、表紙でエロのチキンレースやってる漫画ラノベが普通の書店にゴロゴロ並んでるからね…
一般人が来ない所でだらけみたいな店出して売る分には誰も文句言わない まあでも個人的な話をすれば漫画でスカートめくりや覗き見たからって
自分でやろうとは思わなかったけどな
だいたいの作品で、その後ひどい目に遭うから悪いことなのはわかるし
周りでやってるやつもいなかったな
となると、どこに被害の実態があるのかよくわからない
なんかそう言うデータあるんすか? スカートめくりや風呂覗きと、乳袋・男性目線の媚びた表情なんかは全く同じだと思うよ
分別のつかない子供は女性をそのように扱っていいと思うから >>826
子供を見くびり過ぎだと思うんだよなぁ
一度無邪気に失礼働くかも知れないけどそこで怒られたら学習するしさ 考えるほどやっぱり加害論って無理というか
かなり脆弱な理論でしか無いと思うな 一過性ではなく社会運動の規模で批判が続いてる時点で相応のエビデンスとして認められるかと
データと言うのならば最低限子供は感化されていない、加害論にはならない、女性は不快に感じていないデータを出すべきでは?日本における社会的歴史的な女性の扱いにも考慮する必要があります
軽々しく開き直るのは議論を拒否しているようにしか見えないです さっきから言ってる事二転三転しすぎだから相手しない方がいいと思う。
釣りでないにしても典型的な会話が出来ないタイプのオタ。 >>829
いやいや、影響があるんだといい出した側がまず、どれだけの影響があるのか
何らかのデータ出さないといかんでしょ
正直難しいと思うけどそれがないと議論が進まない
影響があると思うんだ!だけじゃあ
ないと思うんだ!側との水掛け論にしかならん
今ネットで起こってるフェミvsオタクの不毛なレスバってそれでしょ ツイッター行ったらお仲間に味方してもらえるタイプだね
あそこは状況によりけりとはいえまともな意見言うと何故かオタクから叩かれる >>822
現実と創作を区別できないようなのは大人ではないな。 まあジャンプとかからスカートめくりは駆逐されてはしまったな。 >>824
しかもそれで有害指定図書扱いされたら怒ったり、逆に都からエロ認定されたwwwこれはいい本だwwwって騒ぐしな >>834
まあ、漫画で描かれなくなったせいか、それともリアルでやられなくなったせいか、実態と相違がないならまあ問題はないのかな。 プロのイラストレーターだってYouTubeで「炎上しやすい絵はTPOが守れてないものが多い、慎重に投稿先や時間帯などを選んで投稿しよう」って発言するくらいなのに
なんでTPOを守れてない状況、モノを良しとするのか分からない
なんなら官公庁の2次元イラスト等に「これフェミさん怒るやろうなw」と炎上するのを待ち遠しくしてる輩もいる
野放図な状況をそのままにしてれば困るのは自分らなのに そもそも守れてる守れてないの線引がズレてるし。
R18作品ならわからなくはないが。 R18作品なら分からなくもないがってことはそれ以外の表現は分からないって解釈で宜しい?
だとしたらかなり重度に感覚が麻痺してると思うよ >>839
一般向けはちゃんと社内で審査したものだろう? 麻痺してるというより、原則として許容というのがポリシーだからねえ。 でっっっっ とか えっっっっ みたいな場違いコメが乱立する作品が性的ではないとでも? 写実的に描いたからってエロさがなくなる訳では無いのがまた面倒くさい 写実だとアート路線か猥褻AV路線になるからな
どっちに行ってもキモオタク的には思惑の外だろう
エロゲから発祥した乳袋や身体のラインを際立たせる貼りつく布のシワ
発情顔にその他諸々…
萌え豚にしかわからない「萌えの符号」で構成されてる 乳袋や体に引っ付く布に至ってはそういう2次エロ文脈関係ない太古の彫刻(なんかミロのヴィーナスみたいな奴)取り出して
「じゃあお前らこういうのもエロいって言うんですかー!?」
みたいな開き直りするから嫌い
キモヲタはエロ規制の話になると直ぐイコールで結べない文脈上にある芸術作品引っ張ってきてクレーム付ける お前らのザーメン臭い萌えキャラと何千年も愛されてきた芸術作品を同列に扱うなよなと 萌え絵はそれそのものに”女性をエロく見せるための技術”が組み込まれてるって意見なの? >>844
布のシワと言えば進撃のミカサのエンドイラストが衝撃的だったな
軍服のズボンでもあそこまでピッチリさせる必要あったのかと思ったけどエロ系じゃあれがデフォなのか イラストレーターって視野狭い奴も多そうだからなあ
自分がドン引きしたのは沼津のラブライブのみかんの奴な イラストではないけどED広告とかもあったな
戦士に味方されて調子に乗ったのか炎上に対して当て付けみたいなツイートしてたよなあ ネットは広告ブロッカーでいいよ(ようつべとかはフィルタ漏れするけど)
ED広告から少し離れるけど、チキンレース状態のイラスト使ったラノベ広告とかはリアルでポスターだの看板だのでドンっと出てるんだからどうしようもなくないか
お堅いイメージの老舗本屋ですらたまたま発売日だったのかそういうラノベのクソデカ広告が貼られてた時はマジで困惑した 宇崎と同じ頃に岡本倫の変な看板が池袋あたりにあって
萌え豚どもが狂喜乱舞してたな イラストは萌え絵以外にもエロを排除したタッチは無数にあんのに
わざわざそれを選んでる時点で女性の人格を認めず性のモノだと主張したい思想がある
絵で描かれる記号や要素は全て意図的に選択した上で描かれてる
それをデータが無いだのそうは思わないだの開き直るのは端的に言って表現を踏みにじってる そういう店で売れば誰も文句言わない的な話
前にとらのあな行ってキレてる人見たから文句言う人はどんな店でも言うよって思う 萌え絵に生身の「人格」なんて望んでないし描いてない
あれは完全に妄想の産物であるから生身の女性とリンクさせるな
現実と空想の区別がついてないのはどっちだといいたい エロ漫画見て、こうしていいんだなんて思うやつもまずいない
現実の女性は「こう言うもの」じゃないのはオタクは重々わかっている
彼等にインセルが多いのは
思春期に見た目が気持ち悪いとか趣味が気持ち悪いとか暗いとかで
同年代の女から笑われ、無視されてきたからだ だからこそからこそオタクは空想上の女を追いかける。
しかし、だからといって実際に性暴力に走るのがオタクとは限らない >萌え絵に生身の「人格」なんて望んでないし描いてない
>あれは完全に妄想の産物であるから生身の女性とリンクさせるな
>エロ漫画見て、こうしていいんだなんて思うやつもまずいない
>現実の女性は「こう言うもの」じゃないのはオタクは重々わかっている
>彼等にインセルが多いのは 思春期に見た目が気持ち悪いとか趣味が気持ち悪いとか暗いとかで
同年代の女から笑われ、無視されてきたからだ
>しかし、だからといって実際に性暴力に走るのがオタクとは限らない
で、どこかにそんなデータあるんですか?
とうとうインセル思想まで正当化して女性のせいにしだしたぞ >>858さんが現実と空想の区別がついているオタクでも、区別がついていないオタクは別途存在する
エロ漫画やAVのプレイ鵜呑みにするオタク、絵に向ける暴言セクハラ名誉毀損紛いの言葉を絵に向けるのと同じ感覚で現実の人間に投げつけるオタクは現実と空想の区別がついているとは言えない
そしてそのようなオタクは男性だけではなく女性オタクにも存在する
現実と空想の区別ができないオタク、現実で超えてはいけないラインが分からなくなっているオタクは大概思っているよりは多いのではないかと思う
858氏は現実と空想の区別がつくのだから現実と空想の区別がつかないオタクへの批判を自分事のように受け取らない方が良い
現実と空想の区別がつかないオタクが批判されている時、858氏批判の対象には入っていないからだ
またオタク全体の考えを代弁しようとするのも非合理的だ
「アニメまたは漫画またはゲームが好き」程度の共通項しかないオタク全体に共通する思考などないはずだ 映画館勤務女性「助けて!女児の隣に座りたいとか言いながらプリキュアチケット買いに来たキモオタがいたの!」⇒オタクガチギレ [806330657]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1635204579/ >>861
データのない影響だの加害だの語るなら
オタク側もデータのない事を好き放題語っていいんじゃないっすか?w
しかし事実として生まれつき女を憎むやつなんていないんだよ
何らかの嫌な経験をしてきてるはずだ。それは「加害」とまで言えるものかも知れない
陰キャを嘲り笑うような底意地の悪い女だって世の中にはいるからね
>>862
ただ現実として性犯罪に走るのは童貞のオタクよりも
陽キャのヤリチンだったり子持ちや普通に女と接する事のできる男だったりすると思うけどねぇ
たまーに陰キャオタクが犯罪犯したときに報道でやたらとオタク趣味がクローズアップされるけど
全体から言うと多くない 「会社の婦人部にエロ絵を描くことを禁じられた」と述べていた絵師、嘘松だったので謝罪 第二のギルティ伊藤か [389326466]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1635040454/ >>863
そりゃ、オタク関係なく、変質者なだけだろうに。 >>864
現実と空想の区別がつかない犯罪者のオタクが存在すると分かっているんじゃないか
全体として多くなければ犯罪犯すオタクが存在してもいいとでも思っているのか?少なからず存在する事が問題なんだぞ
第一オタク趣味が取り沙汰される犯罪者はたまーにと言えるほど少なくはないからな
性犯罪以外にも現実と空想の区別がつかずに現実の人間に誹謗中傷、嫌がらせ、サイバー犯罪、暴力、殺人等々を行い報道されるオタクはいるからな >>869
漫画家やイラストレーターの人(女性含む)が言うには、立体的に見せようとするので、わざとぴっちりした感じになってしまうことが、だそうな。
そもそもラブライブとかだと女性が描いてる方が多そうだけどね。 犯罪を犯すのはオタクに限らないし、他と比較するなとか言う人がいたけど、相対的にオタクの犯罪率は低いでしょうに。 >>871
多そう、じゃなくてちゃんとカウントしようやw
別に女性が描くなら許されるってわけでもないんだが
萌え豚ってなぜかそこ強調するよな 百歩譲ってこんな萌え絵が公共の場に適しててそこら中にあっていいとして
それを取り上げてSNSとかでブヒブヒ言うなって話だよね
でっっっ、えっっっ、みたいなのは鍵垢でこっそり言ってればいいじゃん まあSNS上で身内で言う分にはまだええんやないと思うが(ここは人によって基準が違うだろうな)
ただ例えばプリキュアや普通の女性ファンもいるような作品の公式に「エッッッ(ロ)」とかリプしたら顰蹙ものだろう
他人の目、TPOを意識するのは大事じゃないかな >>872
>まあでも個人的な話をすれば漫画でスカートめくりや覗き見たからって
>自分でやろうとは思わなかったけどな
>だいたいの作品で、その後ひどい目に遭うから悪いことなのはわかるし
>周りでやってるやつもいなかったな
>
>となると、どこに被害の実態があるのかよくわからない
>なんかそう言うデータあるんすか?
>萌え絵に生身の「人格」なんて望んでないし描いてない
>あれは完全に妄想の産物であるから生身の女性とリンクさせるな
>現実と空想の区別がついてないのはどっちだといいたい
>エロ漫画見て、こうしていいんだなんて思うやつもまずいない
>現実の女性は「こう言うもの」じゃないのはオタクは重々わかっている
以上の同氏のレスに対するレスポンスなんだが?
現実に現実と空想を混同したような犯罪を犯して逮捕されるオタクが存在するのに「相対的に犯罪率が低い」という根拠の無い詭弁を持って
漫画で見たスカートめくりや覗きをやってしまう子供、現実と空想の区別がつかずに生身の女性とリンクさせるオタク
現実の女性は「こう言うもの」じゃないと分からず手を出すオタクの存在を否定するのは無理筋だろう
逮捕された者がいる以上少なからず存在する事は間違いないからだ
「相対的に犯罪率が低い」としてもゼロではないのは確実だしな >>870
何に影響を受けて何の犯罪を犯すかなんて誰にもわからない
映画に影響受けて通り魔やるやつもいるかも知れない
そんな不確定な恐れのために全ての表現を漂白するよりやることがあるはず ゼロではないから漫画アニメゲームを規制するとかいうのはナンセンス。 犯罪を起こすか起こさないかだけが基準か?
そんなことはないと思うが
子供の目に入るのは良くないし
痴漢やセクハラものが蔓延すると「やってもいい」という意識につながると思うよ
まあ萌え豚にはわからんだろうが >>877-878
「現実と空想の区別がつかないオタクなどいない」と言わんばかりの口ぶりから随分後退したな
こちらは空想に影響されて犯罪犯したオタクも存在すると言っているだけで表現規制に関する言葉は一言も発してないが一体何を勘違いしているのか
>>879
全く仰る通り
例に挙げられてるスカートめくりや覗きも漫画アニメで自粛されて現実からも減ったしな
それが二次元の絵であっても良くない事を肯定的に扱う表現を浴び続けたら影響受ける者も出てくる >>880
だから規制せよって話をしたいんじゃないの?
そうじゃないなら何がしたいの?
影響論についてはあるかどうか断定できないとしか言えない >痴漢やセクハラものが蔓延すると「やってもいい」という意識につながると思うよ
>例に挙げられてるスカートめくりや覗きも漫画アニメで自粛されて現実からも減ったしな
どちらもただの感想だね
じゃあ俺も感想を言わせてもらうが、俺はつながるとは思わない
一部のキチガイが行動を起こしたとして、そんな奴はそもそもメディアに関係なく犯罪を犯すような頭のネジが緩い奴だろう 「影響を受けて犯罪を犯す!」という珍説がまかり通るなら
5ちゃんなんて閉鎖しないといけないし、そもそもネット自体を規制したほうがいい
アニメよりネットのほうが実際の犯罪の温床になってる 「現実と空想の区別がつかないオタクの存在を否定するな」と言っているだけなのに勝手に被害妄想するなよ
念の為言っておくが表現規制に対しては反対の立場だぞ
過激な表現を子供やそのような表現を望まない者から遠ざける配慮は必要だと思うが、表現する事は規制するべきではない
しかし空想の影響を受けた犯罪者の存在を否定したり犯罪起こしたオタクまで他のオタクと同一視して庇うのは悪手だろ
犯罪者自身の落ち度として切り捨てておけ 犯罪者は犯罪者、キモオタはキモオタ、別の話と切り離してくれれば。
マスゴミとかそういうふうにはしないからなぁ。 >>885
それは違うだろ
例えばとあるバンドマンが不倫報道されてもバンドマン全体が不倫者とはならないように、とある犯罪者がアニメやゲームを好んでいてその犯罪者個別の事象でしかない
世論が発達しておらず監視機構も薄かった昭和平成の世間とは世間の態度は変わり、刺激的な全体論で属性を叩けばマスコミの方が批判されるし
アニメやゲームは大人がする趣味ではないと思われていた時代からアニメやゲームを趣味とする大人が当たり前にいる時代に変わった
故にオタク趣味のある犯罪者は一切庇わずただの犯罪者、オタクの面汚しとして切り捨てるのが良いと考える
下手に庇って「オタクは犯罪者を庇うのか」と誤解されてしまう方が足枷になる 「会社の婦人部にエロ絵を描くことを禁じられた」と述べていた絵師、嘘松だったので謝罪 第二のギルティ伊藤か [389326466]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1635040454/ >>886
別に庇ってないけど。
ただ、修飾子としてキモオタってつけるのはどうだろうとは思ってますが。 うなきゅうの婦人部が絵を描くのを不適切行為だ止めろだとか言っただのクサすぎる設定にはみんなアニメや漫画が弾圧されているとホイホイ騙されるのに映画館の話は必死で券売機が云々いって嘘松認定しようとするのなんなの。 >>864
>データのない影響だの加害だの語るなら
>オタク側もデータのない事を好き放題語っていいんじゃないっすか?w
こうやってわざわざwまでつけて煽る物言いをする時点でオタクは女性の人格を認めないと宣言してる…
セクハラ被害者や痴漢被害者にデータあるんですか?wと煽り詰め寄るインセルとなんら変わらないのを理解してますか?
表現者は表象を発信する側にある強者であり、萌え絵の拡散は強者から弱者へのハラスメントに該当します
議論を行う上でデータを示す義務があるのは一貫してオタク側ですよ 件の漫画についての意見だとこのツイートがめちゃくちゃ腹落ちしたな
確かにフィクションと現実の区別を付けてるならステレオタイプ描写されても関係ない話だわな
Mayo "SEN" Naito⚡
@SEN1227
それにしても常日頃「フィクションの中で女がどう描かれようと現実の女に関係ないだろ。フィクションと現実の区別をつけろ」と言ってる人間がキモオタのステレオタイプ描写には怒るのはなかなか滑稽だ
私は女性のステレオタイプ描写もオタクのステレオタイプ描写も等しく良くないと思いますけど 実録漫画(ノンフィクション)だからフィクションの女性キャラとは違う、って騒ぐオタクが引用リツイートにくっついてるけど
普段からフィクション・ノンフィクション問わず女を描くのにステレオタイプ描写を使ってるしそれに批判を向けられたらまともに取り合わないくせに
自分らオタクという属性が同じ目に遭うと文句言うのおかしいよねって話なんだよな 児玉美月(映画執筆家)☽⋆Mizuki Kodama
@tal0408mi
「たかがエンタメ」「たかが映画」「たかが娯楽」、何か言うたびにこういった言葉でつねに問題を矮小化されてしまう。
冷笑的に軽視できるのは、表現の暴力性に深く傷つけられたこともなく、
誤った表象によって生を脅かされる属性でもなく、そうした他者への想像性がない自己を顧みることもないからだ。 萌え絵悪影響説の行き着く先や終着点はなに?
人それぞれ思い描いてるものが違うと思うけど結局解決策とか打開案はなんなのよ
2スレ目行く前に聞いてみたいな 自分は本屋がやってるような区分け、ゾーニングがもっと広く一般社会で出来てればいいと思うよ
小児向け作品とかのコーナーや女性向けコーナーのすぐ側やその中、道中にラノベやその広告が置かれないような感じ
不快な表現は不快だと思ったままでいいから存在を認めてやって欲しいってのが表現の自由戦士の訴えなら
じゃあこっちはそれの存在を認めるから押し付けがましくそういう表現を使わないでねって話 またオタクが共産党に放火してる…
入場・購入の際に身分証明書の提示による年齢確認すらしてない現状で
既にゾーニングしてるとか頭がおかしいとしか思えない
そもそも著作権侵害・犯罪賛美表現の温床でどの視点からも擁護の余地が無いのに 草
エロ紙袋とか少しは自浄化したんだろうか…?
まあ無理だよな
イキリオタクは悪ノリして行くととことん調子に乗るから オタクが共産党を敵認定してるの党派性の極地だし
俺はネトウヨじゃないと言うなら単純にどうかしてると思う >>890
影響があると言ってる側がどういう影響がどれだけあるのかのデータを示さないと
そうやって弱者被害者ぶりながら理屈抜きで詰め寄っていくのも嫌がられてるんだよ
もしかして女性問題とか興味なくて別の目的でわざと対立煽ってるのかなと思うよ >>891
ステレオタイプ批判もよくあるけどそれを排除していくと
わかりやすいキャラクターが作りにくくなる
主役級なら物語中の行動で理解させられるが、モブだと尺を割けない問題がある
キモいオタクを描きたかったらパッと見でキモいオタクとわからないと厳しい
こいつは悪そうな男だ、となったら悪そうなファッションでツリ目にするし
強そうな女だ、となったら眉をシュッと上げて男性的なポーズを取らせる
漫画はデフォルメの世界だからどうしてもそうなる
そこにステレオタイプだのルッキズムだのって現実のポリコレ批判を加えることで、一体この社会に何の意味があるのかと思うね
暇に任せたスラックティビズムとしか思えない >>893
これもなぁ
「傷ついたー」でその表現やめろってなら
表現の不自由展もダメになっちゃうんだよ
あいつらを殺せ犯せだの、人間じゃないだのって憎悪を植え付けようとする表現があるなら、それは危険だが問題なのはそれぐらいだ
ゾーニングが最適解だが レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。