過激派固定厨に疲れた 【カプ表記遵守者用】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過激派固定厨に疲れた人の為のスレです
主に固定厨に迷惑を掛けられた非固定者や暴言、dis等に嫌気が差した方のみの愚痴吐き場となります
どちらかというと固定自体はなんとも思わないけど厨は嫌い！厨のお陰で固定が嫌いになった！という方や
挿入はAB描写のみカプもAB表記なのに受けが積極的だからABじゃないリバにしろ等難癖を
言ってくる過激派固定厨へ愚痴、体験等など語って下さい
基本sage進行厳守でお願いします
カプ固定自体のアンチの方はこちらへ→
【リバ】カプ固定アンチスレ【逆カプ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/doujin/1520462324/
カプ表記そのものを否定する人はこちら
過激派固定厨に疲れた
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1532138055/
ローカルルール
・固定厨、雑食過激派の乗り込み、固定スレのヲチ、晒し行為厳禁
・同意できない書き込みへの絡み禁止
・荒らしやモメサや乗り込みもスルー、もしくは>>1で
・おおらかにいきましょう
・次スレは>>980が立ててください 受けが攻めに可愛いって言うのは
NLで言うと彼女が彼氏に可愛いって言うようなもんじゃね？BLだと逆認定されるのが基本なのか >>762
そう
公式でBLカプなんだよね
公式設定の左右は不明っていうかリバっぽい気がしてる
自攻めがゲイなのも自受けがノンケだったのも公式なんだけど
>>763
ありがとう
ジャンルスレでそういう解釈の自カプが好きだって言っただけでそこまで噛みつかれると思わなくてショックだった
受けが押し倒そうとして返り討ちみたいなの大好物なんだけど固定者にもリバ者にも受け入れられなさそうなの辛い 受けが攻めを抱こうとして襲っても結果的に攻めが突っ込んでたら普通にABだよ
突っ込むに至るまでの過程に萌えるか萌えないかの差でしかないしリバでも逆でもない >>767
実際に突っ込むのはABのみでも
CがBを抱こうとして襲ってるならCBも表記しろって言われがちじゃない？ ABだけどBがAを抱こうとして押し倒すシーンがありますとか注意書きしなきゃいけないってこと？
まあ自分はそういうの描いてないしそういう作品が好きってだけだけどかき手さんめんどくさそう
ていうかここそういう難癖つける固定者への愚痴言う場所だと思ってた いけなかないけど↑であるように固定の定義がまだ全体的に定まってないから
わりと個人解釈で凸ってくるめんどくさい過激派が生まれるわけで
面倒だけど一言入ってると回避しやすいよと思って書いた まあそうなんだけどそういう風潮疲れるねっていう愚痴です
ごめん 注意書っていうか萌えの要なら説明書いといた方が同じシチュ好きに読んでもらえるから書いて損はないと思う
現パロですとか看病ネタですとか書くのと同じ括り 受けが女抱いてようが
受けが他の男に襲われようが
リバ未遂シーンがあろうが
最後がABならABだし注意書きとかいらんでしょ
求めてくる固定うざい 他キャラやモブが出てくる分にはカプ表記の話だから書いたほうがいいかなと思うけど
受が押し倒して途中までどうこうしようとしたり攻めがちょっと喘ぐくらいでいちいち注意書きはめんどい
攻めのケツをどうこうしてないなら良くない？と思う
ぶっちゃけ男女のアレでも女が愛撫したり男が声出したりもあるだろうに固定過激派はマグロなのかと思うわ 受けが攻めを押し倒して抱こうとするけど返り討ちに遭うのって
なんか受けの希望が無視されてるみたいで好きじゃない
一回ずつお互いに攻めも受けも試してみて平和的に話し合って
合意の上でABに落ち着くのが萌えるんだが
その設定をリバ表記しろと言われるの納得いかない
勿論リバシーンがある作品ならそれは注意書きするけど
徹頭徹尾AB作品なのに過去に一度逆もやったことがある程度で
リバ表記にしたらそっちのほうが詐欺くさい まあそのへんは好みだよね
自分の頭では推しが決まってて右が見たいんだけど
右であることにすんなり納得してる推しにはなんかいまいち萌えられないんだ
自分でも面倒な好みだと思うわ
あとカプによってはお互い抱かれたいと思ってるやつも好き 自分もすんなり納得しない受けが好きだからこそ
攻めたいのに力ずくで返り討ちにされて一回も攻めさせてもらえないの可哀想
と思っちゃうんだよね
相手の希望をガン無視して自分の希望優先する攻めもいかがなものかと >>776
>>777
わかるわかる
はっきり言うと攻めも受けも固定、というか固定の関係にしか萌えない(逆やリバのエロに興味ない)んだけど
経験値低かったりノンケ同士をするっと攻め受けが決まるのが違和感でしかない
試行錯誤して受けに抱かれたことある攻め×攻めを抱いたことがある受けに落ち着いて
攻め受け変わらないが理想なんだけどこれを絶対固定じゃないと言われるのは納得いかない >>780
同じ考えの人いて嬉しい
やっばり受け攻め両方試してからABに落ち着いてほしいよね
攻めたい希望を無視される受けはちょっとなぁ
＞受けに抱かれたことある攻め×攻めを抱いたことがある受けに落ち着いて
＞攻め受け変わらないが理想なんだけどこれを絶対固定じゃないと言われるのは納得いかない
どう見ても固定だと思うんだが過激派固定から文句言われるの理不尽 ここは挿入基準のスレです
Bが女を抱いてるならAB固定ではありません
BがAを抱いてたならAB固定ではありません 同じ本の中でAがBを抱くエロとBがAを抱くエロが両方あったらそれはリバ扱いされても仕方ないけど、BがAを抱いたのはあくまで過去でその本の中のエロはAがBを抱くオンリーなら立派なAB固定では 愚痴らないで絡むだけなら絡みスレ行け
愚痴
過激派固定厨の性格マジでクズ ほんとだな
「過去にBがAに挿入したこともあるが今はAがBに挿入してるAB」
を固定じゃない扱いするから過激派固定はクズ
一度でもBがAに挿入したら固定じゃないなんて決まりはないのに
なぜか過激派固定は自分が正しいと思い込んでるからたち悪い 昔お試しでリバったことがあっても受けが女抱いてても受けがモブレされてても
その話自体がABメインならAB固定でいいだろ
そんなの固定じゃない！リバやモブレは注意書きしろ！と騒ぐ過激派うざい なんか過激派の定義がわからなくなってきた
ABしか読まない描かないのに作風的にAが可愛い系の人を固定じゃない扱い→そうだね過激派だねムカつくね
過去にBがAに挿入してたABに注意書きを求める→それ過激派か？わりと普通では？ >>784
カプ表記遵守ってそういう意味ではない
＞Bが女を抱いてるならAB固定ではありません
＞BがAを抱いてたならAB固定ではありません
これだと固定過激派の主張まんまじゃん そもそも架空のホモカップルの上下ごときで地雷とか大袈裟だなといつも思ってる
ジャンケンとかで適当に上下決めてる設定とか好きだけどその設定でABの時のセッしか描いてなくても
ジャンケンの結果次第でBAの日もありえると想像させる時点でリバとか言われるのかな 生理的に無理なんだって言うけど疑似男女視してるから逆やだとか攻めを夢目線でも見てるから受けになるのやだとか
何かしらの理由やその積み重ねがあって駄目になると思うんだよなカプって
その手前勝手な理由で嫌うんだから大人しくしてればいいものを
生理的に無理なものは無理なんだー！！って全方位に包丁向けるのが駄目なんだっつうの
カプ以外に地雷あるけど理由なんて手前勝手なんだから出さないわ >>792
「たまにBAの日もあるAB」のことをリバ扱いしてくる過激派固定はいる それはリバでしょ
なんでリバなのにリバって言われたくないの 一晩にABもBAもやっててどっちも描写あるならリバ作品
ジャンケンで決めててBAの日もあっても「今夜はABだけでBA描写なし」ならそれはAB固定作品でしかないんだが？ たまにBAもあるって言い方なら作中もそうって読み取れるよ
作中でBA表現がないならABでいいと思うけど固定ABとか言わないでただABいいじゃん
わざわざ揉め事の種自ら作ってるように見える 「たまにBAの日もある」と作中で言及はされるがBA挿入シーンはない
（実際に描写があるのはAB挿入シーンのみ）
これを固定じゃないリバだ！という過激派の理屈は
さすがに無理があると思うが
固定名乗らなくていいじゃんとか他人が決めつけるのはおかしい ABでたまにBAでそれぞれ作品として独立してるならそれは別軸リバでは？ 同じふたりが昨夜はABで致して今夜はBAで致すみたいなの
昨夜と今夜で作品を分けてるなら固定だと思う人も
別軸リバだと思う人も
世界線が同じだから同軸リバと思う人もいる
人それぞれ
議論してもきりがない ABでありBAで差しつ差されつする仲ならリバ
同じ作者がABもBAも単独カプ別作品で書くならリバではない
BAに見えるが挿入はABのみの関係ならAB
挿入はABだけだが同作中でBA挿入関係発言あるならリバ >>793
それな
原作ホモ設定でもない限り結局ジャンル自分の傲慢やアバタードリ脳の自己中でしかない 原作がBLとか男女カプだとしても
公式カプ以外は認めない！というのは自己中だな
どんなカプも認めろよと
>>802
＞挿入はABだけだが同作中でBA挿入関係発言あるならリバ
挿入がABだけなのにリバ認定する固定過激派は
巣にお帰りください >>804
何言ってんのもともとリバ関係にあるABBAなら
その作品中ABしか書いてなくてもリバだよ シリーズ化してんなら「その作品についてはABオンリー」だけど「シリーズがAB固定」とは言えないね >>805
その作品中でABオンリーなんだからABでしょ
一度でもBがAを抱いたことあるならABじゃない！
という過激な主張がしたいなら他でやって >>807
違うよ作中もともとリバ関係が継続中ならリバだって言ってるんだよ
その話ではAB又はBA単品だったとしてもね >>808
カプ表記というのはその話がABかBAかで判断するものだよ
過去の関係をいちいち含めてたらキリがない
>>780のようなカプをリバ扱いするのは過激すぎ 別に780に向けた話じゃないけどね
カプでAB表記は別にいいと思うが元々現在進行形リバ関係な2人がたまたまAB(BA)
の挿入エロ話だったら
AB(BA)とリバ位は付けないとリバ好きには気づかれないし
リバ以外のAB(BA)好きにはえっ？てなるよ過激派じゃなくてもね 780のケースとリバ関係継続してるケースは違う
固定って言葉の意味考えたらわかると思うけど ジャンケンで左右決める話のことだよね
リバ目的の人からしたら挿入描写が片方しかないならそっちはそっちでリバタグつけるなって言われる案件かもしれないけど
関係性はリバとしか言いようがないよな >>810
リバ好きからしてもABとしか言いようがないと思うが？
過去や未来はともかく現在はABなんだから
現在進行形でリバってる（一回でABもBAも両方やってる）
なら無論リバ表記すべき 私自身はABにしか興味ないけどキャラ解釈としてBはスルッと受になるような奴じゃないっていうカプにハマった場合すごい困る
でもそもそもそういう見るからに受で最初から受やりたがりそうなキャラにハマらないから自カプ読んでてもだいたい解釈違い起こす >>812
＞ジャンケンとかで適当に上下決めてる設定とか好きだけどその設定でABの時のセッしか描いてなくても
＞ジャンケンの結果次第でBAの日もありえると想像させる時点でリバとか言われるのかな
>>792のこれをリバ扱いするのは極端だと思うなー
ジャンケンした結果が常にABになるかもしれないじゃん？ AがBに挿入するのがAB
BがAに挿入するのがBA
AもBに挿入するし同様にBもAに挿入するのがリバ
>>780は「昔BAだったこともあるAB」
>>792は「BAになる可能性もあるAB」
どちらもリバではない
>>814
ここは過激派固定に愚痴るスレであって
解釈違いの同カプ者をdisるスレではない >>816
同意だ
BAにもなる可能性があるってだけでリバ認定押し付けしてくるのおかしいよねー… >>802
＞同じ作者がABもBAも単独カプ別作品で書くならリバではない
AB作品とBA作品をそれぞれ独立した設定で別々に描いてても「お前はリバ者だ固定者名乗るな」と言われる ABもBAも描いてるのに固定扱いされたくてリバ扱いは不服なん？謎すぎなんだが どのへんがリバ過激派？818はごくまっとうな愚痴だと思うけども >>820
そそ
同軸リバーシブルになってる/なる予定なのに固定扱いされたいのが意味分からんな
リバ固定や相手固定の左右非固定ならまだ分かるんだけどさ BがAを抱いたことある設定でもAB固定だリバじゃない
毎回ジャンケンで受け攻め決めてても今回ABならAB固定だリバじゃない
ABとBAと両方別々に描いてるけどAB固定だリバじゃない 左右固定過激派に愚痴る専門のスレでもないし、頑なに自分をリバだと認めようとしないリバ固定過激派に愚痴るのもありなんじゃないかな？ これこれこんなんでも固定として扱え！リバってても固定として扱え！
っていうここの愚痴自体が過激派固定じゃんって感じでもう何が何だか分からんわ BがAに挿入してないのにリバ扱いされたら可哀想だけど、BがAに挿入してることもあるのにリバ扱いするな！私はAB固定だ！というのは困惑するよね 書き手がリバに萌えてるならそれはリバ
書き手があくまでAB萌えで
Bが女抱いたりAを抱いたりするのはあくまで話の都合
という程度ならそれはAB >>825
この様子だとアリよね
ABA BABの挿入を果たす関係なのにリバじゃない固定だとするのは流石に困惑する
固定過激派と同類の頑なさ リバの定義も固定の定義も人それぞれだから
自分の思う定義と合わなくて困惑してもスルー推奨 >>818
確かに作品は個別のカプだが作者は固定者とは言えないね 固定者名乗るなと言われた〜という愚痴に
確かにあなたは固定者とはいえないね！とレスすると荒れるから
こいつ固定じゃねーじゃんと思っても黙ってスルーが吉 >>832
元のレスを辿ってみてよ固定者とは一言も書いてない リバ氏ね逆カプ氏ねみたいな過激派が自ジャンルスレに沸いてて辛い
てかなんで自カプが絶対とあんなに根拠なく言い切れるのか謎
そもそもそいつらホモじゃねーぜ 今度から>>834みたいな愚痴オンリーにしない？
死ねとか消えろとか言い出す分かりやすい過激派限定の愚痴スレにすればいいと思う
「私○○な固定なんたけど過激派からリバ扱いされた」とかの愚痴をありにすると
「○○はどう見てもリバだからリバ扱いは仕方ない」「いや○○な固定もいる」
とか無駄な論争が発生して面倒 そもそも愚痴スレで「いやそれはリバ」とか言うのが間違いなのでは
本人は固定って言ってんだから基準が曖昧ならなおさら「いやそれはリバ」って他人が決めつけるのどうなの
どうしても反論したいのなら絡みスレとか行けばいいのでは
作中でABAの性描写があったなら満場一致でリバだけど 関係としてはABAだけど作中ではABの性描写しかないからリバじゃない固定だ！
これを固定じゃない扱いするのは過激派だ！
とか言い出したらそりゃツッコミ入るのは仕方なくない？ >>837
まあ作者がリバとして書いてるならリバだけど作品としてはABな気もするなそれは
リバの読み手の気持ち考えたら期待外れだもの
固定の人の自分たちへの配慮だけ徹底しろっていう主張にもちょっと引いてる私は
この場合ならABAリバ前提のABとでも説明すれば誰も悲しまないかな いちいちそんな注意書き入れるのめんどい
固定者やリバ者への配慮（）を求めるなら他のスレでやってほしい 書き手がリバ関係にある上で片方のエロだけしか書いてない場合が何でリバじゃないんだよ
リバ読みたい時とABだけ読みたいときで違うんだよ最低限の住み分けもしてなきゃそりゃ
指摘されるよ >>839
でもここカプ表記尊種用じゃん？
注意書きした上で文句言われたとかそういう愚痴書く分にはいいのでは？
個人的にはそもそも書き手がこれはAB！って言ってんのに他人がケチつける時点で大人の行いではないと思う
ここでさえこんなに認識ズレてる時点で自分が正しいと思い込まず合わないならそっ閉じブロックするしかないと思う カプ表記遵守なんだからAB表記で合ってる
リバ前提なんていう注意書きはいらない
注意書きしたほうがいいとか文句つけてくるのは過激派 挿入基準でカプ表記してるのに注意書きを押しつけてくるのはおかしいよね
固定過激派と同じ思考のモメサなんだろうな 作中のエロがABのみでも
過去にBがAを抱いたことあるとか
過去にAが女を抱いたことあるとか
そういう設定なら最低限注意書きすべき
配慮とかじゃなく当然のこと >>844
このスレを何で立てたかと言うと分裂前のスレがあなたのような無法地帯だったから
最低限の注意書きすら表記しないのがポリシーなら元のスレをもう一度立ててそちらでどうぞ 分裂前のスレって「BがAに挿入するエロがあってもAB固定」みたいなアレだよね
今揉めてるのは「AがBに挿入するエロのみで他のエロはないから他カプ要素あってもAB固定」派と
「エロがAからBへの挿入のみでも他のカプ要素があるならAB固定ではない」派の
争いだから分裂前のスレとは程度が違う気がする
>>838
なんでそれが「ABAリバ前提のAB」になるのか全然わからない
それABじゃなくてリバだよね
ABとBAの両方のエロがなくてもリバはリバでは？
リバの読み手ってABとBAの両方のエロがないとリバとは認めないのか？
カプ表記としては「ABAリバ」一択だと思う
両方エロがないと許せないという自己中心的なリバ読み手向けに
「ABAリバ（エロはABのみ）」と付け加えたらさらに親切 なんかようは濡れ場を重視するかしないかが人によって違うから揉めてるだけな気がしてきた
作中に片方の濡れ場しかないのにリバ表記することに不満を持つのがワガママというなら
作品にABの濡れ場シーンしかないのにAB表記に不満を持つのもワガママだと思う >>848
カプは濡れ場の有無じゃなく挿入の想定で表記するもの
「私は濡れ場大好きだから濡れ場だけで表記して」というのは自己中でしかない
濡れ場のあるカプだけ表記するなら全年齢作品はどうなるのって話 作者のカプ嗜好抜きに作品ひとつひとつでカプが独立してると考えるか
作者のカプ嗜好や一度でも描いた関係はすべての作品に反映されるものと考えるか >>850
作者の嗜好とは問題が別
AB作品とBA作品が完全に独立した別軸設定の場合の話はしてない
「AもBに挿入するしBもAに挿入する設定だけどこの話の中で
実際に濡れ場として描かれるのはAがBに挿入するエロのみ」
というケース（BAとABが同軸）の話をしている >>849
だからその話ではBはAに挿入してない(ていうか濡れ場の描写がない)ケースでしょ
例えば冒頭にジャンケンするシーンがあってBが負けて
B「くそ…負けた…」
A「約束だからお前が下な」
みたいな感じで以降は始終AがBを攻める展開をリバと呼べるかなー
たしかに読み手はジャンケンの結果次第で上下入れ替わった可能性を匂わせてると感じるかもしれないけど
作者は最初からABにするつもりでしかなかったとしたらそれはABな気がするんだけど 今話題になってるのって「今回描写されてるのはABだが
以前はBAだったり次回はBAだったりする」作品のことだよね？
例えば冒頭にジャンケンするシーンがあってBが負けて
B「くそ…負けた…」
A「約束だからお前が下な」
B「お前に抱かれるの久しぶりだな」
そして以降は始終AがBを攻める展開…みたいな ここのところずっとBがAを抱いてたけど
久しぶりにBがAに抱かれる側に回る
（今回描かれるのはABエロ）
リバ以外の何物でもないな 作者が最初からABのつもりで書いてるならじゃんけんがあろうがなかろうが
エロがあろうがなかろうがAB
元々リバ関係のABならじゃんけんしてもしなくても
エロがあってもなくてもリバのAB 作者がABのつもりで描いてるなら
過去にBA挿入があるリバ関係でもABってこと？ 過激派固定者マジ性格悪いよな
本の中での性描写はAB部分だけなのに
「普段BAでもヤッてる関係ならAB本じゃないリバ本だ」
とか難癖つけてくるからな >>856
その場合は元々リバだから元リバの上でABとした方がいいんじゃなかろうか 設定重視派（突っ込み合う設定ならエロがABのみでもリバ表記すべき）と
エロ重視派（突っ込み合う設定でもエロがABのみならAB表記でいい）と
意図重視派（設定がどうだろうがエロがどうだろうが作者がABのつもりならAB表記でいい）
が争ってるってことなんだろうけど
次スレも近いしテンプレできっちり決めといたほうがいいんじゃ 愚痴
AB固定過激派は他カプを名指しで否定してくる
なんでそんなにAB至上主義を他人に押し付けるような言動を平気でするの？
好きなら好きで好き！だけでいいじゃんか
なんでそんなに性格も口も悪いの？
信じられない >>859
元リバのABって言われたら昔はリバったこともあるけど
今はABのみでこれからも一切逆転しないってイメージ
元々リバで今後もリバだけどたまたま今回はABってことなら
普通に「リバ」だけでいいと思う 他人に注意書きを要求するワガママな固定がこのスレでさえ幅をきかせるこんな世の中じゃ
>>861
わかる
プロフィールに堂々と「ABAリバは苦手です」「B総受け地雷です」と書いててびっくりする
好きなカプだけ書いてればいいのになんでわざわざ苦手アピールするんだ？性格悪すぎ >>862
その通り
上の方にあるような過去リバだったけど今はABで今後も変わらないなら>>859のつもりで書いたよ
今後もリバで攻受ひっくり返る可能性があるならリバ付けるのは必須であとABでいいんじゃないかなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
