【らんま1/2】天道あかね＆信者アンチスレ4【ヒロイン(笑）】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
らんま1/2の暴力自己中女・天道あかねとその凶暴信者集団の悪事の数々について語るスレです。
アンチスレだからといって、ただやみくもにあかね＆信者の悪口を書くのではなく、
「説得力のある」あかね＆信者叩きをしていきましょう。
前スレ
【らんま1/2】天道あかね＆信者アンチスレ3【ヒロイン(笑）】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cchara/1376314194/
【らんま1/2】天道あかね＆信者アンチスレ2【ヒロイン(笑）】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cchara/1352963103/
【らんま1/2】天道あかね＆信者アンチスレ【DVヒス女】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cchara/1315394175/ >>394
「妄想レッテル貼り」はあんたらでしょ？
いや、誤解されたくないが「あんたら」は「アンチ全員」のことじゃなく、アンチスレ１の頃のアンチはまともだったが、
途中から出てきた私に執拗に対抗していた「奴ら」の一部のこと。
「噛みつきたくて仕方ないくせに」
「適当なことばかり言ってる」
これなんかずっと「妄想レッテル貼り」じゃん
しかもさ「アンチスレに二次作品読者がいる」っていう私の推測は「妄想レッテル」じゃないでしょ
「乱馬に、『おれを信じられないあかねとはやっていけない』とフラレればいい」
みたいなレスあったよね？
それが、完全に二次作品に毒されたアンチじゃん(笑)
原作やアニメのあかねがいつ『乱馬から愛されてることに自信なかった』の？
そんな描写、原作のどこにもないわ。
そんな風に『あかねが乱馬に素直になれない理由』を勘違い解釈して、二次作品にかきつらねてた奴らがいたのが、二次作品界でしょ(笑)
あかねが自信ない、なんて思える本家の描写がどこにあんの？(笑)
あんたら(の一部の、乱馬擁護したい女性ファン)が、本スレ炎上のときからの言い分と同じく『乱馬の悪い所を本格的に認められないから、こその勘違い発想』でしょ。
あかねがら 途中で送ってしまった
あかねが乱馬に『こんのいい加減男がー！！』とか言うのは「自分に自信ないから」か？
単に乱馬が、反転宝珠したシャンプーを必死に振り向かせようとしたからだろ？！
「乱馬のせい」を、そんなに必死に認めたくない勘違い女が、
結局「らんま原作スレ炎上」に際して、私に執拗な反論していた女だろうに。
そのまんま解釈の、乱馬バカ擁護の勘違い二次作品を作りやがって。 「嘘つき！あんた、私に負けたのが悔しいんでしょ？だから必死にそんなこと言ってるんでしょ？！」
と剛力ソバのときに、あかねが乱馬に言ったのは『乱馬からの愛情を信じてない』からか？！
違うでしょ(笑)それこそ、あかねがあんたらみたいな恋愛脳じゃない証拠でしょ。
あかねは乱馬からの愛情を疑ってるんじゃなくて、それだけが全ての価値観の女じゃない、
ってことを留美子先生のあかね解釈から描かれただけだろうに。
強さに憧れる所があるから、乱馬の愛情云々より、そっちに暴走しただけで、
それが『人を信用しない』にならないでしょ！！
他人の(アンチの)勘違い解釈を真に受け二次作品作るなと。
その点じゃ、原作解釈でいけば、同じシーンじゃシャンプーは、乱馬からの愛情のほうを、あかねとの勝負より優先したんだから、
シャンプーの強さへの想い<乱馬からの愛情のほうを求めてる、っていう高橋先生のキャラクター設定だろ。
シャンプーのほうが恋愛脳なのが原作準拠の判断で、『人をしんじない、信じる』の問題の話じゃないわ そんでもって、
あんたたち(アンチじゃなく、私に執拗に対抗していた、5年前のらんま本スレの、対抗メンバー)なバカな勘違い解釈は、
『私』が『乱馬のあかねへの愛情』を疑問視云々するのは、全然違う問題でしょ、ってこと。
あのさ、小学2年生でらんまを借りて読んだ時点で、『乱馬はあかねに恋してる』なんて、
わかりきってたことで。
小2が分かることを、なんで３０云歳の私が分からないって、勘違い解釈して暴走すんの？？
乱馬があかねを好きな前提があったから、乱あスキーでもあったし、創作もした。
『だけど乱馬のこういう行動ってなに？ああうざい』ってだけ。
私が批判した乱馬の行動は、なにも恋愛のみのことでもなかったでしょ？
そこで『私の気性』が出てしまって、『なんかモヤモヤするから面倒くさい、いっそのこと、乱馬→あかねなんか無くてもいいんじゃない？煩わされなくてすむから。』
っていう私の気性の話でしかないでしょ。
それがなんで、本気で私が『乱馬→あかね』を疑ってる、なんて話に飛躍したの？
期待するからモヤモヤするよな、っていう私個人の潔癖症の問題でしょ。乱馬があかねを好きな前提の話だよ、だいたいが。 そんで『乱馬→あかね』設定の二次作品を昔に批判したのは、(これが結局、二次作品愛読者の、いまの一部の勘違いを生んでるようだが)
結局「書くこと」を批判したんじゃない、むしろその「乱馬→→→あかね」にして描きたい『想い』なんか、しょうじき全く批判してなかっはた。あかねスキーなんだから共感してたに決まってる。その『想い』は。
その『影響力』を批判したんだ。
結局らんま本スレで、私の乱馬批判に「え？乱馬はちゃんとシャンプーに、『離せ』って言ってるじゃん」と、乱馬擁護したやつは、
二次作品の乱馬のイメージで、私に反論してきたんだよ。
その『個人的希望、願望、片寄った解釈で描かれた一般人のらんま創作』の影響力、
要はネットの弊害の話から二次作品批判に及んだんだよ
そもそも『シャンプーや右京があかねをバカにする話』なんか、原作やアニメにはないわけ。
だけど『それを書いた二次小説家はいる』わけだ。
書いたことはもう仕方ない。『二次作品なんて好きに書いて何が悪い』、と言われりゃそれまでだ。
問題は『原作からあかねちゃんはシャンプーや右京にバカにされてて、モヤモヤしたから』っていう『おもいこみ』の方。
私らあかねスキーがシャンプーにイラついたり、モヤモヤしたのは、
乱馬がシャンプーに抱きつかれたままでいたり、シャンプーが好きにしてて、あかねが怒ってる描写を見てたから。
それだけのことでイライラした。乱馬×シャンプーの密接な絵面に、イライラ、不信感が起こったの。
シャンプーが魅力的だからとかそんなことじゃないでしょ？魅力的なキャラクターにイライラするか？
違うでしょ？
その行動にモヤモヤさせられた原因があったんでしょ。
それは『乱馬はあかねしか眼中ないから』の乱あスキーさんには辛い話かもしれないよ。
でも『乱馬はあかねしか見えてない』が原作準拠だ、とネット上で言いはることが、そんなに善か？
単に『それが理想なんだけどね(ﾃﾍﾍﾟﾛ)』で済む話だろ。それなら私だって同じ想いをもってたから共感するに決まってる どうしても、ネット上での『反論、それは違うよ』は『長文』になってしまう
すまんね
最後に『あかねと乱馬が互いに素直になれない理由』は、
『ケンカ仲間』みたいに関係がスタートしたことが『理由』の一番だと思いますよ
アニメ雑誌で、リアルタイム当時に、あかねのことは『可愛い顔に似合わず、ケンカっぱやくて意地っぱり。許嫁の乱馬とは怒鳴りあいの毎日だ』って、
『天道あかね』の『紹介』に書いてたから。
結局アニメ雑誌スタッフは、原作をきちんと理解して書いてるわけだから。
それが『公式』でしょ。高橋先生が評してることと。
要は『意地っぱり』ってことでしょ。素直になれない理由は。互いに。公式設定がそうでしょ。
それを『自分に自信がないから』とか、アンチスレの適当書き込み読んで、何を素直に告白できない理由を勘違い創作してんのさ。
だいたい乱あはお互いの気持ちは『だだもれ』だからな。
アニメ雑誌に、『なんとなく互いに好意を持たれてる気がするけど、踏み込めない関係』と、
ランク2として、乱馬とあかねがその特集に名前を挙げられてたからな。
私が小学生のとき、アニメ雑誌を熟読していた限りじゃ。
原作を読んでりゃアニメ雑誌の解釈は最もだ。
単に『乱馬→→あかね』にしたいから、
あかねちゃんをひたすら『にぶく』改変して描写するのは、二次作品の個人的な好みでしょ？
あかねがにぶく、なにも知らない純粋設定にすれば、
『乱馬ばかりが一方的にあかねに色々思ってる』っていう女性が好きな展開になるんだから。
結局女性人気ゆえに、色々所々変えられた結果ですよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
