◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ）243 ◆◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時に内容文の一番上に↑この文字列を予備に書いておく(1行は消えるので)
B.LEAGUE公式サイト（B1、B2）
http://www.bleague.jp
B3.LEAGUE公式サイト（B3）
http://www.b3league.jp
スポーツナビ バスケトップ
http://sports.yahoo.co.jp/basket/
B.LEAGUE 2021-22 SEASON 応援番組
BS1「熱血バスケ」毎週月曜19時
https://www4.nhk.or.jp/nekketsu-b/
BS11「マイナビ Be a booster! 」毎週木曜22時
http://www.bs11.jp/sports/bleague/
B.LEAGUE 2021-22 SEASON 放送・配信
バスケットLIVE
http://basketball.mb.softbank.jp/service/
スカパー！Bリーグセット
https://sports.skyperfectv.co.jp/bleague/
J:COMチャンネル
http://c.myjcom.jp/jch/p/b-league/
※特定の物事を執拗に推すor叩くレスは禁止！！
※次スレは>>970を踏んだ人が立てること（立てられなければ申し出る）
※>>970を過ぎたら次スレ立つまでなるべく埋めないこと
前スレ
◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ）242 ◆◆◆
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1657855589/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured Bリーグって過去の日本リーグ（→JBL→スーパーリーグ→JBL→NBL）の
歴史とは断絶した上で発足したリーグだから歴史が浅いが故に高齢のOBを
讃えるという文化が無いよね。Bリーグ発足まで日本バスケが長年マイナーだった上に
70代以上の高齢OBのほとんどが日本バスケのプロ化を阻止し続けたというのも
あるからそうなっても仕方ないってのもあるとはいえ寂しい。昨年春に
かつてオリンピックで得点王を獲得した事もあるレジェンドプレイヤーの谷口正朋が
亡くなった時も歳の近いOBがコメントしたぐらいでBリーグや現役選手は誰も
この訃報に触れてなかったしな。谷口もプロ化を阻止し続けた側の人間だったから
コメントしづらかったのかもしれないけれどこれでは先人に対するリスペクトが
あまりに足りない。いくら接点が無いとはいっても偉大なOBが亡くなったら
「日本バスケで一時代を築いた人が亡くなって寂しいです。」とか
テンプレコメントでもいいから現役選手も何かしら言及してほしいわ。
比べるのも烏滸がましいと言われるかもしれないけれど最近亡くなったNBAのレジェンド
ビル・ラッセル亡き後の世間の反応や全クラブで背番号6が永久欠番になるっていう
異例の対応をした事を見てBリーグにはこういうところが足りないって思ったし。
Bリーグでも全クラブ共通の永久欠番を導入しろとはさすがに言わないけど
先人へのリスペクトはもう少しあった方がいいとは思う。 >>29
昔の日本バスケの選手とか、一般人はおろか、選手ですら詳しくは知らんでしょ。
コメント出したって誰も反応しないよ。 日本バスケ推進協議会の残党ってまだ居たんだ。
推進協議会の会長だった谷口のジジイが亡くなった時に酷い扱い受けたからって
今更キレてんのかよ。偉大なレジェンドのビル・ラッセルと谷口のジジイなんか
比べるのもおこがましいしあまりにビル・ラッセルに失礼。 >>34
その人たちは今の新潟をどう思ってるんだろうな >>34
bjが無けりゃ未だに日本リーグの延長だったろうな
俺が日本のバスケに興味を持つことも無かっだろう もう外国籍全員揃って練習してるチームもあるんだな。
早い。
今年は待機期間がないのも大きい。面白いプレシーズンマッチ観れそうですね >>29
北原さん岡山さん沼田さん辺りになるとリスペクトされてると思うよ ＞プロバスケットボール男子のＢリーグは１７日、理事会を行い、島田慎二チェアマンが取材に応じた。
＞まず、今季から「ユース育成特別枠」の運用を発表。自クラブのＵ―１５、Ｕ―１８チームの選手が対象で、２名まで登録が可能となる。
＞また、国際連盟のルールに準じ、Ｂ１で「ヘッドコーチチャレンジ」制度が導入される。
＞成功・失敗にかかわらず、各クラブ１試合に１回のみ使用でき、「入ったシュートが２点か３点か」「獲得したフリースローが２本か３本か」などの判断時に請求することができる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0fb12374bf9e782599208fa1d8e1aa3a6de57573 >>40
主審副審で笛が別れたときの協議とは別に1回ずつなのかな 個人的には吹いたけど誤ったファールも協議で取り消せるようになってほしい >>40
制度としてなかっただけで今までもHCから審判に直接抗議してたような >>40
いままでもスリーか否かのビデオ裁定はあって事後に変更されることはそれなりにあったが、逆に今後は1回しか要求できなくなるってこと？ 英語のFIBAの規約をちゃんと確認しないとダメだけど、多分ファウルはグレードのアップダウンだけじゃないかな
今審判が確認してることを、要求できるんだと思うけど、誰か英語わかる人チェックしてください FIBAルール見たけど、ISRを要求するときはこういう手続でやれと書いてるだけで、判定出来る内容には触れられていないな
IRSのルールは見てないけど、今までIRS要求出来たことと内容は変わんなさそう。
ちょっとおもろいのは英語でチャレンジと叫べという規定
F.4 Head coach’s challenge
F.4.1 In all games where the Instant Replay System (IRS) is used the head coach may
request a head coach’s challenge, i. e. ask the nearest referee to verify the decision
of referees by using the IRS to review the game situation.
F.4.2 For the head coach’s challenge the following procedure shall apply:
• The head coach shall be granted only one head coach’s challenge in a game,
regardless of whether the challenge is successful or not.
• Only the game situations as in the Appendix F.3 may be challenged.
• The time restrictions within Appendix F.3 do not apply. The head coach’s
challenge may be requested at any time in the game.
• The head coach requesting a challenge shall establish visual contact with the
nearest referee and ask clearly for his/her head coach`s challenge. He/she shall
say loudly in English “challenge” and at the same time show the head coach’s
challenge signal (drawing a rectangular with the hands). The request shall be
final and irreversible.
• The head coach must request the challenge and the review must take place at
the latest when the referees have stopped the game for the first time after the
decision.
• If the game continued without a stoppage the referees are authorised to stop the
game immediately when they recognise a head coach’s challenge unless neither
team shall be placed at a disadvantage.
• The head coach shall indicate to the nearest referee the game situation to be
reviewed.
• The referee shall notify the scorer, using his/her signal No. 58 that the head
coach’s challenge has been granted.
• During the review the players shall remain on the court.
• If the review provides the challenged decision is in favour of the requesting team
the initial decision shall be overturned.
• If the review provides the challenged decision is not in favour of the requesting
team the initial decision shall remain.
• The referees shall use the same procedure as in the review rule.
• After the referee has reported the final decision of the review, the game shall be
resumed as after any review. ゴールテンディングやバスケットインターフェア、シュートがファウルやショットクロックの前かどうかってのも残り２分からビデオ判定の対象になるみたいね。
そもそもビデオ判定を導入してないB2だとチャレンジもないのかな 今までは審判だけがISRを使うかどうかを判断してたけど
今後は各チームからの要求で1回のみ使えるってことかな >>48っぽいね
残り１分からの久美子劇場は見られなくなるのか ユース特別枠面白いじゃん
そうそう出られる選手なんていないとは思うけど
逆にガベージしか出られないような選手はよりプレイタイム削られてしまうかもね >>42
取り消したとして笛吹いて止まったプレイどうするんだって問題が >>51
確かにそれもそうだな 再開の方法がどっちにも公平になるような案が思いつかん 作シーズンにユース枠あったら
ジェイコブスはユース枠で入れたか 田臥「岡田は(ローカル局で満足だなんて)向上心がない」 B1リーグでヘッドコーチチャレンジを導入…1試合に一度だけ使用可能
https://news.yahoo.co.jp/articles/21ffac68aa2e1ff790c25e645e1bf995cb91890c
FIBAルールに準じ、2022－23シーズンよりヘッドコーチチャレンジ（HCC）制度を導入することを発表した。
HCCの適用はインスタント・リプレー・システム（IRS）使用環境があるB1リーグのみ。各チームの指揮官が一度だけHCCを実施できる。
対象シーン
・「成功したフィールドゴールのショットでカウントされる得点が2点か3点か」
・「成功しなかったフィールドゴールのシューターがファウルをされたあと、与えられるフリースローが2本か3本か」
・「パーソナルファウル、アンスポーツマンライクファウル、ディスクォリファイングファウルがそれぞれの判定基準を満たしているかどうか。
あるいはアップグレードまたはダウングレードされるか、テクニカルファウルとみなされるかどうか」
・「ゲームクロックもしくはショットクロックの誤操作が起こったあと、修正されそれぞれのクロックに表示される時間はどれだけか」
・「正しいフリースローシューターを特定するため」
・「あらゆる暴力行為の間のチームメンバー、ヘッドコーチ、ファーストアシスタントコーチ、チーム関係者の関与を特定するため」
の6点。 >>56
・「パーソナルファウル、アンスポーツマンライクファウル、ディスクォリファイングファウルがそれぞれの判定基準を満たしているかどうか。
あるいはアップグレードまたはダウングレードされるか、テクニカルファウルとみなされるかどうか」
ってことは、パーソナルファウルじゃないのにパーソナルファウル吹かれたと思ったら(=パーソナルファウルの判定基準を満たしていないと思ったら)チャレンジしていいってことか >>51
NBAだとファールが取り消されたりしたら、ジャンプボールで再開してた気がします。 チャレンジ制度導入するのは賛成
一回は少ないけど、怪しい判定多すぎるからなあ その1回が成功したら残り回数は減る？減らない？
プロ野球みたいに成功したら回数にカウントしないルールがいいな ファールで吹かれたあとやっぱり取り消しとなった場合
再開がジャンプボールシチュエーションなら
場合によっちゃチャレンジ成功してもまた相手ボールか IRSの運用の部分が変わってないから、多分吹かれたファウルを取り消したり、スルーしたプレーをファウルにしたりは不可能だと思うよ >>46
ブスがチャレンジと叫んで試合が止まる事案が多発しそう >>70
アップグレードダウングレードとは別に判定基準を満たしているかの言及があるから
ファールかどうかの判定基準であってると思う
NBAのチャレンジに近いんじゃないかな >>71
だよね、読み間違いようがないからびっくりしちゃった @sptv_bleague「スカパー！Bリーグセット」終了のお知らせ
スカパー！では、残念ながら2022-23シーズンのB1公式戦全試合放送をお届けできないこととなりました。よって2022年9月30日にBリーグセットを終了します。
新シーズンの放送予定に追加・変更がございましたら改めてお知らせします。 スカパープロ野球セットで7割くらいのチャンネル見られたからけっこう重宝してたんだけどな
ネット配信などの遅延も無かったし >>74
同日限りでBSスカパー！も放送終了するがこのCHでBリーグ結構放送してた。
晩年のBSスカパー!はBリーグの為だけに見ていたようなものだった。過去にはモノクラーベやダラケ！等の人気番組を放送 ハードディスクに録画するのが手間だったから重宝してたんだけど、今度からどうしようか B1のチーム数増えすぎて、放送枠足りなくなったんかな。 天皇杯3R組みあわせ
2.4.6.8の山に比べて1.3.5.7の山が楽すぎんか？
https://i.imgur.com/7hx5DSP.png やっぱスーパーリーグに出る宇都宮、琉球はスーパーシードか。 >>84
言うほど酷い差があるようには見えないけどな >>84
奇数ブロックは逆シードがある
一回戦は予選で2回戦からが本番みたいなもん 2番なんかどこが上がってくるか全然読めんな、かわいそうに 7番なんかB1川崎しかいないじゃん。帰化抜きでも川崎が抜けるわ スーパーシードのせいでさっさと負けて休養取ったほうがいい大会になったな >>96
スーパーシードどころか伝説の国見シードレベルだしなぁ。
EASLが未発表だった(おそらくやれる情勢ならやるつもりだったんだろが)昨年はみな唖然としたが >>96
口ではどこも前向きなことを言うだろうが
リーグ戦への影響考えて無理させないチームが多いだろうな >>98
B2はB2で昇降格かかってるからこんな大会やりたくないだろう。
昇降格無しならばチームの名前を売るのに絶好の機会ではあるが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
