◆◆◆ B.LEAGUE(Bリーグ) 123 ◆◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立て時に内容文の一番上に↑この文字列を予備に書いておく(1行は消えるので)
B.LEAGUE公式サイト(B1、B2)
http://www.bleague.jp
B3.LEAGUE公式サイト(B3)
http://www.b3league.jp
スポーツナビ バスケトップ
http://sports.yahoo.co.jp/basket/
B.LEAGUE 2018-19 SEASON 応援番組
BS1「熱血解剖!Bリーグ」毎週月曜21時
http://www1.nhk.or.jp/sports/bleague/
BS11「マイナビ Be a booster! 」毎週木曜22時
http://www.bs11.jp/sports/bleague/
BS12 水曜バスケ!毎週水曜19時
http://www.twellv.co.jp/event/bleague/
B.LEAGUE 2018-19 SEASON 放送・配信
バスケットLIVE
http://basketball.mb.softbank.jp/service/
スカパー!Bリーグセット
http://sports.skyperfectv.co.jp/bleague/
J:COMチャンネル
http://c.myjcom.jp/jch/p/b-league/
DAZN
http://watch.dazn.com/
※特定の物事を執拗に推すor叩くレスは禁止!!
※次スレは>>970を踏んだ人が立てること(立てられなければ申し出る)
※>>970を過ぎたら次スレ立つまでなるべく埋めないこと
前スレ
◆◆◆ B.LEAGUE(Bリーグ) 122 ◆◆◆
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1553859479/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured クラブ経営はJリーグに学べ!
Bリーグがライセンス制度を徹底する理由
https://sports.yahoo.co.jp/column/detail/201904090001-spnavi
本当にB1へ行きたかったのであれば、10月くらいには増資をして、
11月末のライセンス申請の手前には債務超過を埋めた状態にするべきでした。 >>415
信州は確かに開幕10連勝くらいはしてたが、「どうせそのうち落ちる。他地区には勝てない」程度だったから仕方ない >>411
だねえ、体育館建設の餌に飼っていたとしても、手切れ金に四億強は多すぎるよなあ。 >>417
逆に餃子屋が四億だせるのか?ってのも気になる。
神田に何を吹き込まれたのかね。餃子屋自体は堅調なビジネスやってるみたいなのに。 >>412
Bリーグ自体は中継の質がどうなるかは別としてやっていけると思うが、各クラブは分配金が減る想定にしておかないときついかもね、特にB2組 >>411
前オーナーは最後に4億のキャッシュを注入したのではなく、4億の債権を放棄しそれが特別利益として計上されたのではないかと 福岡降格決定か
今後の試合、選手のモチベーションだだ下がりだな >>408
潰れるかも知れない社の株買うバカはいないでしょ。
買うとしたら、潰れてから買い叩くかと。 リーグ立上げ時に財政面含めてクラス分けしたんだから、B2の成績良いから昇格しても、上でやっていくのは簡単じゃないでしょ。
秋田はB2で売上6億超えてたのでなんとかなってるけども、B2で売上3億程度のクラブが昇格したところで即降格は必至なのでは。
この先入替えは最下位と優勝でやるのが妥当。 >>412
今のリーグの成長を見ると仮にソフトバンクがスポンサー降りてもどっか大きいところがスポンサーになってくれるんじゃないか ふと思ったんだが、もし今回の福岡みたいな強制降格クラブがあった際にB1ライセンス持ちのB2チームが一つもPO枠に入れなかった場合はどうなるのか?
今季の広島茨城なんかのだらしなさを見てるとそういう可能性もあるんじゃないか B2でB1並の予算がある所って広島くらい
観客数も多いし今シーズンNOVAが親会社になってるのもあるし広島は昇格しても余裕で残留出来ると思う >>415
学んだところでスポンサーは粗方Jリーグに食い尽くされた後だろうし、それほど余地はないんじゃないかと
プロ野球、Jリーグ、Bリーグ全部にいちいちお金出してたら企業もたまらんわ >>415
B2クラブ間格差が記事のような状態なら
B1B2各18チーム制の継続はいずれ困難になるな
そう遠くない未来にB1&B2のクラブ数を減らさざるを得なくなる時が来そうだ >>427
ライセンス保持と降格阻止は同じじゃないぞ >>429
B2は減る可能性あると思うけど
B1は無いでしょ
減らすことによってマイナスが多すぎるし
大体、第一回判定で何の問題もなくクリアしているクラブがすでに20あったんだし
問題は何の担保もないのに無理して
強くなればあとから金はついてくるみたいな思考のところだよ 今回財務基準において
一番ヤバいのは資金繰り基準というのが明確になったけど
第一回の判定でそこが継続審議になったのは
B1 福岡
B2 群馬 金沢 西宮 奈良 香川 >>433
一回目の判定ではアリーナと三期連続赤字に目がいってたが
こんなに財務がやばかったのかってチームが。 今シーズンはライセンス不交付による降格は1でB2PO進出のライセンス持ちが2だったから、発表された昇降格ルールで間に合うけど、
もしライセンス降格が2クラブでB2POが2クラブだった場合は昇格資格のあるクラブの方が少ない、つまり充足できない場合もある。
その時のルールは決めておかないんだろうか?
タナボタ昇格はさせるにしてもそれは現実化するまでは規則にしたくないってことだろうか? 来年はW杯八村NBA再来年はオリンピックがあるしBリーグの注目も高まるだろうしソフトバンクは継続してくれると信じてる >>429
経営面で優良なB2上位をB1に昇格させてB1を24チームに拡大、それ以外のB2は実質B3に降格でB2消滅というのはあるかもな。
更にそこからB1を昇降格なしの閉じたリーグにするのもあるかもな。
ただ昇降格がないとプロ野球の独立リーグみたいに下位カテゴリーが死ぬのでやっぱ形だけでも昇降格制度は残した方がいいな。
大河はBリーグ全体をもっと大きくしたいしできると思ってるようだから頑張って欲しい。 >>384
北海道の場合、メインスポンサーとの話し合いで、1年目に単年で黒字が出せたら協力する約束をした。
そこで、黒字の見通しが立ったので、債務超過に相当する金額の株式を発行して、メインスポンサー中心に購入してもらって、債務超過を解消した。 >>415
>>B2の上位には身の丈以上の補強をして結果を出したクラブがあった。
信州や群馬の事かと思ってたが、実は去年の福岡の事だったんだな >>433
資金繰り基準というのはどういうことなの? 不渡りが発生する(した)=倒産ってこと? >>432
和歌山トライアンズだな。
これだけは避けて欲しいよな。
でも、これってこれまでのバスケ関係者の思考そのものでもあるんだよね、強くなればバスケ自体の人気上がってお客も来るよってね。
でも、バスケを観戦する文化をまず育てないと客も来ないし、そもそもまずまともなアリーナがないしね。 >>441
去年の福岡のB2での人件費は2億強だったけど
それより少ないB1は8チームもあった >>428
そこだよね、今後は地方のホームとスポンサーの獲得争いが激化するだろうな。
野球やサッカーというよりこれがらBリーグを追いかけてくるであろう他競技との競争になるだろうな。
Bリーグが曲がりなりにもよくやってるのを見て焦ってる他競技関係者は結構いるだろうな。
Bリーグはサッカー以外でも地域密着プロスポーツが可能であることを証明しつつあるからね。
これから後追いがどんどん出てくるよ。
バスケなんて元々テレビ視聴率ではバレーはおろかラグビーにもバドミントンにも卓球にもカーリングにも勝てない程度のスポーツだからな。
それらのスポーツ関係者がこの状況を黙って見ているわけがない。
バスケにできるなら俺たちもと考えるだろうな。 基本的にB1は福岡が無茶苦茶やっただけで
どこも売り上げは伸びているし
利益も伸びている
格差は多少あるけど経営的にはそんなに難しい状況では全くない
富山とか滋賀にしてもあくまでもbj時代からの累積した債務があるから
資産的な面で問題があるというだけ
経営的に難しいのはB2
そしてB3は降格もなく人件費などが削れるためB2よりははるかにまし >>441
B1でも富山や京都は選手補強に予算振ってかなり無理してる >>438
B1の当面の目標はチームが自由に使えるB1基準アリーナの確保で殆どのチームにとって新規のアリーナ
これが全国で18出来た時点で一旦完成形になりB1固定の可能性が出てくるので18チームに入るためのデスレースが現状(あと数年から10年くらいか)
それが達した後より良いアリーナを建てるチームが出てきたらエクスパンドが検討される段階になるのでは
結局のところB1とはアリーナのこと >>432
>すでに20あった
むしろ20しかなかったのかと考えるべきかと
第一次判定で問題なく通るクラブ数はB1の枠数より常に4〜6以上多くないと
安定した入れ替えが担保出来なくなる
その意味では18は多過ぎと見られても仕方ない
>>438
大河は拡大路線を焦り過ぎてるように見える
元記事の
>(守備の整備を)20年6月期までに終え
はかなり無理がある
早くともそれより2年は遅れるとみないと危な過ぎる ゼファーは福岡なんて大きな自治体をフラチャイズにしてるわけだからかなりスポンサー集めは楽だと思ってたけどそうでもないんだねえ 規約にB1もB2もクラブ数は最大で18ってあるのに、拡大路線もクソも無い
ましてや閉じたリーグにするとか愚の骨頂だわ チーム数多いんだよ
B1ライセンス持ってるチーム20しか無いのに、B1、18チームじゃ。
JリーグなんてJ2でJ1ライセンス持ってるチームがほとんど。
B1:12
B2:16
これくらいが適正。Jリーグの真似が、早すぎた。
こんな感じにしないと、またPO進出チームがライセンス無い寒い状況なるよ 施設基準緩めてもいいと思うな
その分財務に関するコミュニケーションちゃんとする方が意味ある 地元中小企業をスポンサーに入れられない事情が流石修羅の国だなって思った
国際競技だしコンプライアンス大切よね >>454
施設基準はむしろ強まるんじゃない
現状B1の18チーム確保するためにかなりゆるゆるの基準でライセンス通してる
いずれアリーナ確保済みじゃないとB1上がれなくなるだろうし渋谷のようなマヤカシの体育館のままでは通らなくなるだろう >>453
Bは3年目だぞ。B1ライセンス取得チームもこれから増えていく過度期。実際どのチームも売上は伸びている。
それなのにチーム数自体を減らしたら伸びるもんも伸びんわ。 >>453
12チームだと多分見る側が飽きるなあ
今シーズン観戦行きまくったけど最後の方は何度も見た対戦カードを買うかちょっと躊躇してた ライセンス制度は厳しいように見えるけど
無いとなあなあになってずるずる行ってしまう気がするな
ライセンスのためとか言う大義名分があった方が日本人は動きやすいんじゃないか 理解力に欠ける脳で申し訳ないが質問を。
福岡がB1ライセンスをなくした今、降格(残留)プレイオフへも参加しないということは、現在の順位でいうと滋賀までが降格プレイオフに出場ってこと? 福岡除いたハピビーコルレバンガでトナメじゃね
B2PO次第で条件変わるけど >>460
違う
今の順位で言えば秋田までが残留
横浜と北海道で残留POで負ければ降格、勝てば入れ替え戦
ただB2POにB1ライセンス持ったクラブがいくつ入るかによって昇降格の条件が変わってくる >>422
でも、レバンガのスポンサーは3億円分も紙屑になるかもしれない株を買ってくれた。 みんなちょっと前に降格プレーオフの想定パターン書いてあるレスあるから読もうな >>470
残留PO1回戦に勝てば残留でいいんだよね? >>469
熊本からしたらワイルドカードに島根じゃなくてFE名古屋が来た方が嬉しいだろうな
FE名古屋は信州戦残してるから島根を抜く可能性は薄いけど まあ横浜のがこれからは対戦カード厳しくなりそうだし普通に秋田残留しそうだな FE名古屋は島根に2敗で負け越し、熊本には2勝2敗だが得失点差-9だから、島根や熊本と勝敗で並んでも駄目
北海道や横浜ブスがFE名古屋のWC進出を願っているようだが、それは奇跡だと言わざるを得ない むしろ仙台が大逆転して阿鼻叫喚になってほしい
そのくらいは緊張感がほしい >>477
他人任せでもルートがあるなら起きることもあるんだよな
まだやってないゲームの結果は誰にも分からない >>476
秋田は北海道2試合残してるのが有利だな
ここに来て格差東地区の恩恵が
横浜滋賀の相手はまだガチだわ てか盛実やめるんだな。もったいねー。通用するんだから大学辞めろよもう >>452-453
2016年の時点では現在の状況を想定するのは難しかったから、加盟申請のある36チームを上下18に分けたんだろうけどな
自分は逆に20クラブがB1ライセンス持てるなら20クラブ2地区制でB1やるべきだと思うけどね。トップリーグ所属という集客効果は大きいし別に絶対に入れ替えやる事を前提としてリーグをやる必要は無い。
>>438
のやり方でB1基準を満たしたチームから昇格、24を超えたら入れ替え制にすれば良い。 >>482
FIBAからは18は多い12だって言われてたっけ
18は新設アリーナを促進すために逆算した数で
少なすぎるとチャレンジするチームが限られてくるし多すぎると絵に描いた餅になる
座席数の5000と同じで川淵の勘による絶妙な数で無理はさせるが不可能じゃ無い数字だから今くらいのギクシャクは想定内
逆にB2にB1基準アリーナがポコポコ出来始めてること考えれば順調以上だろうから誰も見直そうなんて考えないよ 2016年時点では絵に描いた餅だったけど今や違うけどな。そんな簡単にポンポン変えられないだろうとは思うが。 >>483
たしか12〜16。
2カンファレンス制を想定してたからね。 福岡の選手たちはどう戦うかな
モチベーション落ちてしまってるか、自分の次の所属先へのアピールと割り切れるか >>483
川淵も最初16で考えてたと思うけどな
16くらいの想定で売上2億5千万のハードルを設けたら、予想以上にクラブが頑張って18になった ちなみに残留PO戦線
滋賀:京名名琉琉
秋田:千北北栃栃
横浜:三富富新新
北海道もまだ一応回避の可能性があって秋田横浜が全敗で北海道が全勝。そして40点近い秋田との得失点差を逆転することで回避。 >>486
特に日本人選手はやる気ないところ見せてしまったら国内でプレイできる機会がなくなる可能性もあるからさすがに最終戦までは頑張るんじゃなかろうか まー来年
・B1ライセンス持ちがどれだけ増えるか
・B2で債務超過がどれだけ出るか
次第かな
B1ライセンス持ちが22以下&B2債務超過が複数出るようなら見直し論が上がるのは必至だろう
そうならんことを願うが ライジングは地元選手が結構多いけど来年は地元でプレーできる喜びよりB1でのプレーを所望してる選手多いのかねえ B2でも20-21シーズンから債務超過は問答無用でライセンスなしだっけ
五輪終わりで1つの区切りにはなるのは間違いないね 今後想定以上にクラブが頑張ってB1枠が拡張されるならハッキリそう宣言して増やせばいいと思う
bjみたいに闇雲な拡張には反対だが
bjは2地区制で東と西でチーム数が違う年があっても奇数の年があっても(あったっけ?)それ自体は思ったほど違和感は無かった
まあまともなアリーナが18揃った後の話だからかなり先の話だと思うけど Bリーグも各都道府県に1クラブは作りたいって思想だからね
ある意味bjと同じ
bjは短期間に増やしすぎただけで
参入する地域のバランスは悪くなかった気がするから
そこは評価しても良いと思うよ
Bリーグがこれからどう手綱を握って全国展開していくかは見物だな bjは低予算で作れるプロチームという事で爆発的に
チーム数が増えた経緯があるからな
問題はBリーグ移行時にB3含めて全部のチームを
受け入れちゃった事 バスケの場合問題は後発が先発組を抜かすのは至難の業であるという事…
格差が出ないサッカーですら2010年以降参入の後発組でJ1まで行けたの松本と長崎だけ。00年代組でもJ2止まり多数 話題がソレてしまいますが、B.LEAGUE MASCOT OF THE YEAR 2018-19
ttps://www.bleague.jp/mascot/2019/
ttps://www.bleague.jp/files/user/_/mascot/2019/result.pdf
トップ3のジャンボくん、ルーク、サンディーの中からマスコットオブザイヤーが決まる(Bリーグアワードで発表)
初エントリーのあざといロウルが4位、B2最高位はシカッチェの6位(!)、来季B3降格の決まった金沢のライゾウが8位は意外(組織票?)。
最下位は予想通りというべきか着ぐるみのない愛媛のバルト。 >>495
短期間に増やしたのが悪いという言い方だが、時間かけると先に行ってるやつと新規参入の差が大きすぎて実質的に参入出来なくなるからな
いまのBリーグそのものだろ Bリーグになってから参入してきた岐阜、来季からB3に来る静岡岡山佐賀。
他にも三重などもBリーグ入りを目指している。
やるからには福岡の二の舞にならないような経営をしてくるだろうと思いたい。 >>502
スゥープスはなんか人気あるぞ
岐阜だともう一つ
今カテゴリー下だけど
セイリュウヒーローズとか
自前のコート持って地元企業と
提携やスクールなんかも
積極的にやってるし
新規獲得頑張ってやってると思う 滋賀の実況狩野と晴山の先輩後輩エピしか喋ることないのかよ >>500
あれはリーグが対立してたから数を増やして存在感出そうとしたのと
リーグ入会金を運営資金の足しにしようとしてあそこまで急に増えたんじゃね?
少ない資金で運営できたから信州のような小都市のホームでも参入出来たんだろうけど
ある程度は都市の規模を限定しても良かったんじゃないかな
当時はそんな余裕は無かったかもしれんが >>508
わい富山だけど絶望だわ。結局ガードナーなんやなって 滋賀は今の戦力が残れば来シーズン一皮剥けそう
ただ残らないだろうなぁ >>509
夢見るのは五十嵐クラス用意してからにしような >>509
富山前半効果的だったスミスを後半全然使わなかったの謎 >>512
動けなくなってたししゃーない
あとライオンズはセルフィッシュになりすぎててハミルトンにスミスへのコース塞がれてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています