>>353
お前本気で複合的な思考ができないんだな。
わざわざアンカーまでつけて

> >>337は「矛盾はないだろ」と「スルーしていない」と言ってるわけ

ってしたんだから、「最初のレスが〜」の下りがどこに掛かってるかくらい分かるだろ普通は。
「お前にとっては回答のつもりでも、客観的に見たら全く反論になってないから改めて回答を出せ。って言ったら案の定出せないからスルーしたな」
ってのが>>335の大意な。
お前が川内の例を出したか否かなんてどうでもいいし、無意味にお前だけがそこに拘ってるから拗れてるんだよｗ