エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/03(水) 09:16:17.44

エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT（カラー多機能）、PX-M160T（モノクロ多機能）、PX-S160T（モノクロ単機能）
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク（メーカー公式のインク供給システム）
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。

ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/05(金) 13:31:21.54

買うつもりのものだが
１月に発売開始だったのかこれー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/06(土) 01:53:51.89

モノクロ単機能機はモノクロレーザーと競合するね
もっと安くならないと競争にならないような気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/07(日) 08:30:56.65

トナー2本ぐらいで元取れるんでね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 08:12:15.87

インクコストを気にしなくていいのなら
Ａ３に対応してほしいしロール紙印刷とかも欲しいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 15:43:38.40

エプソン初の
顔黒＋染料カラーで
位置づけがものすごく中途半端

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 22:07:29.00

替えインクも安ければもはやエコリカもいらないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/10(水) 00:58:54.28

インクタンクがデカいって言っても、クリーニングで大量消費するのは同じなんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/10(水) 22:54:18.40

クリーニングで大量消費する機種ってどんなの？
10年以上前に買ったPM-A900がいまだに廃インクエラーにならないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/11(木) 14:12:42.10

使用頻度が低いっーのもヘッドが目詰まりする原因だしな
構造自体が複雑になるかもしれんがフル顔料で行って欲しいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 10:12:33.16

エコタンク以前に
年に３回ぐらいしか使わないのにプリンター買うバカが多すぎ
すぐ詰まるか、クリーニングでインク無駄にするだけ

コンビニでプリントしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 10:57:56.59

プリンターはエンタテインメントですから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 11:13:39.17

>>11
その辺はメーカーによって差が大きいな。
Canon、EPSONが異常に詰まりやすいからクリーニングしまくるだけで、
hpやbrotherはインクジェット式でもそこまで詰まったりしないし
クリーニングもそんなにやらない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 11:33:21.28

ブラは1日一回勝手にクリーニングしてるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 19:35:41.46

もうとにかく普通にインク代安くしてくれたらそれでいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 19:52:24.13

あと、タンクが小さいとチマチマ詰め替えインクを足す作業が面倒なので
その辺が楽になるものもいいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/17(水) 01:00:34.55

FAX機能は糞だな
一回線で通話と共用するなら自動切替え機能が無いから使い物にならないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/17(水) 01:49:44.52

電話回線はFAX専用にして、通話はケータイでよくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/17(水) 10:49:29.79

FAXなんて今時滅多に使わね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/17(水) 15:38:31.44

FAXなしで4万位のカラー印刷のやつがなぜないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/17(水) 22:19:38.78

>>20
お前には買って欲しくないからだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/19(金) 06:18:42.25

SOHO向けじゃないのこれ。
だからFAX付小型複合機なんて出してきたんでしょ。
今になっても業務ならFAX使う所はまだまだあるからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/21(日) 02:51:06.59

薬局とか業務で使いそうだけど、耐久性無かったら意味ねぇだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/21(日) 09:02:51.58

実際にはどうだか知らんがメーカー発表の耐久性は5万ページ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/21(日) 12:24:41.85

会社で今までPX-B500というビジネスインクジェット使ってたけどインクが漏れて無くなるんで
エコタンクのモノクロ単用の機種買ってみた。本当はもう少しレビュー集まってから買いたかったが
会社の代表変わったりするときの厚手の封筒に宛名印字すると若干文字が前使ってたのに比べ滲む感じ
普通紙へエクセルの印刷は前よりも普通モードでも全然きれいだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/21(日) 18:15:23.84

>>24
実売2万円くらいで売ってるブラザーのカラーページプリンタが10万枚だぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/21(日) 18:55:54.05

10万枚も刷ったなら、金額はブラザー+インク＞＞エコタンク×2+インクだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/24(水) 01:16:52.70

>>27
異議あり！
修理代は1万5千円だ。
6万の機種だから誰でも買い換えるより修理に出すよな？
>>26
判り易く消耗品の値段だけ出してみようか。
10万枚印刷するとエコタンクならボトル20セットぐらいだから
1セット5千円として10万円ぐらい。
ブラザーのカラーページプリンタだと100～150万円くらいだな。

ところで、なぜカラーページプリンタなんだ？
比べるならカラーレーザー複合機だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/24(水) 10:05:23.00

>>28
耐久5万枚ってのは修理したからって伸びる訳じゃ無いと思うが…。

それはそうと別にFAX ADF付き複合機なんていらないので
エコタンク機も国内で普通にプリンタ専用機出せばいいのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/24(水) 12:13:31.55

>>29
あるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/24(水) 18:07:36.83

黒岳の奴が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/24(水) 22:13:21.57

>>29
ナニ寝ぼけてるんだ？
5万枚印刷したら修理しても直らないと思ってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/26(金) 06:35:12.68

ここまでやるなら、廃インクも簡単に交換できるようにしないと、俺的にはNG。
レーベル印刷もないし、オフィス向けだろこれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/26(金) 11:05:50.86

廃インク出るまで使ってから書け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/27(土) 22:16:59.52

インクカートリッジの交換が無いから
ヘッドクリーニングの数倍のインクを消費するインク充填動作が無く
廃インクは溜まり難いはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 00:30:44.68

>>32
HPとLexmarkの激安プリンターを職場で使ったことが有るけど
どっちも買って１年で壊れて修理より買い替えが安かった

紙送り機構のカム（樹脂製）が割れたりする
もともとの機構が樹脂の弾力に依存していて劣化→破損は既定路線な感じだったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 01:45:47.17

>>36
HPやLexmarkの激安プリンターは耐久性を考慮していないからあたりまえだ。
HPのビジネス向けの機種は耐久性を考慮してあるから
激安の2倍以上の価格になってるし
エコタンクも元のモデルがビジネス向けで耐久性がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 18:56:38.08

単にインクビジネスで儲けられそうにないから
H/Wの値段上げちゃってるだけでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 19:51:28.37

エコタンク
電気と内燃機関で動く環境に優しい戦車
でも敵には優しくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 20:27:26.24

エンジンで発電しモーターで動くエレファントそのものだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/02(水) 06:21:30.14

エコタンクのA3複合機は無理？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/02(水) 13:47:36.14

インクは半年で使い切ってねって前に言われたんだが、これはそういうこと考えなくてもいいものなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/02(水) 23:36:36.46

考えたほうが良い、
というよりなぜ使い切ったほうが良いかを知ってる奴だけが
この機種をまともに使うことができると考えたほうが良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/03(木) 17:00:04.94

大量印刷する事務所や事業所向けだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/03(木) 18:05:51.50

これ写真は印刷できるん?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/03(木) 20:01:40.52

昇華印刷はできないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/05(土) 20:37:27.54

いやいや、できるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/05(土) 21:32:09.12

封筒への宛名印刷だとやっぱり字がボヤけるな
性能の問題なのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/05(土) 22:34:08.38

黒は顔料じゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/05(土) 23:59:44.45

母焼けてたって年寄相手なら問題ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/06(日) 07:43:20.43

年寄の母をどうするつもりだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/07(月) 06:31:52.28

ヘッド目詰まりで買い替えしてる層には不要だよなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/17(木) 14:11:38.03

EW-M660FT（カラー多機能）を買おうと思ってるんだけど、どうですか
CANONのMXシリーズの同程度のものより小さいし、
コスパ的にもよさそうだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/17(木) 16:18:14.73

いいんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/17(木) 16:50:16.62

ありがとうございます。

CANONや他社も対抗してエコタンク系の小型複合機出してくれると
選択肢増えるのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/17(木) 23:21:58.85

ブラザーは海外ですでに出してるから国内投入のタイミングだけだ。

キヤノンはMAXIFYを立ち上げてまだ1年も経っておらずムリだろ。
hpは・・・というよりサーマルヘッドの寿命はインク約1リットルだから
交換用のヘッドを安くしない限り勝負にはならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/20(日) 01:04:35.13

エコタンクのインクを、互換インク用のツールを使って、エコタンク非対応のプリンタに入れてみた方、いらっしゃいますか？
ツールは入れるのに使うツールはどこのを使うのが便利でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/20(日) 02:17:22.69

互換インク用のツールなんてねーよ、あるのは詰め替え用だ。
機種ごとに違うから「エコタンク非対応のプリンタ」じゃわかんねーよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/20(日) 08:54:40.06

ここはエコタンクのスレであって
エコタンク非対応のプリンタのスレじゃないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/23(水) 12:15:21.15

このプリンタを買うか、レーザープリンタを買うか　迷っています。
レーザーよりも、ランニングが安く魅力的です。

普通のコピー用紙に、このプリンタで印刷して、万一、水をこぼした場合、
けっこうにじみますか？

お持ちの方、よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/23(水) 21:37:42.74

>>60答えてやるよ

月に100枚未満ならレーザー、月に数百枚刷るならエコタンクの方がお得だ。

黒色は顔料インク採用しているので黒い文字は基本的に水がこぼれても全くにじまない。しかしカラーは染料インクなので水をこぼした場合かなりにじむよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/24(木) 10:00:08.69

>>61
ありがとうございました。
レーザーにしようと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/25(金) 19:24:20.88

レーザーは印字面積が少なけりゃコスト激安だけど、面積多いと激高になるからなぁ。
エコタンクだと面積多くても高くはならんしなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/25(金) 21:36:32.67

A3ノビのエコタンクがほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/25(金) 23:46:50.80

レーザーってドラム交換に金かかる印象

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/26(土) 09:45:23.88

レーザーは電気代がかかる印象
レーザーの方が印刷は綺麗だろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/26(土) 13:19:54.76

文字はともかくレーザーの絵はなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/26(土) 19:36:36.98

レーザーは場合によってはブレーカーの交換も考えないとね
俺みたいに3年ほどで1万枚印刷するのにはレーザーはランニングコストが合わんね
顔料インクジェットがベストチョイスだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/17(日) 16:53:54.07

スキャナの性能ってどんなもんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/09(月) 10:07:15.48

インクの残量を確認しろと、再々、ポップアップが出てくるのは鬱陶しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/18(水) 18:57:06.75

ヘッド掃除や交換は簡単にできるのでしょうか？
大抵のエプソン機種はヘッド交換ができないのみたいなので、ヘッドがダメになったら寿命って事ですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/18(水) 20:48:38.69

サーマルじゃ無いから寿命長いけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 19:30:42.96

ポチったわ

小さい医院経営
ブラザー複合機モノクロレーザーのサブで使うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 19:33:25.76

>>71
交換するなら買うほうがいいだろこの値段なら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 00:34:50.04

5万以上するものを簡単に買うとか金持ちすげえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 02:01:58.67

ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 08:13:45.51

使用頻度が高くて　トータルで安上がりになる人が買うプリンタだろこれは

あとモノクロレーザーのサブだろ　モノクロで十分なら２万で買えるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/07(木) 12:16:17.07

ブラザーも大容量インクに舵を切り始めたけど
まだまだエコタンクの敵ではないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/07(木) 15:47:47.11

Canonはどうした…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/08(金) 10:28:33.78

>79

キヤノン、HPはBJなのでヘッドの耐久性が弱く、
エプソン、ブラザーのようなBigタンクには向いていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/31(日) 23:40:52.02

>>75
家庭用プリンターのビジネスモデルは・・・・。

大赤字覚悟でプリンター本体を販売して「血液よりも高い」価格の高額交換用インクで回収する

・・・という構造で損失を回収し、さらに利益を上げるというビジネスモデルを採っていますが、
サードパーティ製の格安交換式カートリッジや詰め替え技術の開発によって、
近年、交換用インクから利益を回収できない事態に陥りつつあります。

プリンターメーカーは純正品以外のカートリッジを使えないようにする技術的手段を講じてきましたが、
すぐにこれらの技術を回避するサードパーティ製カートリッジが現れ、また、特許侵害を訴えた法廷闘争でも敗れたため、
サードパーティ製の格安インクの台頭を抑え込むことができなくなった。

・・・そこでインセンティブモデルが改められた昨今の携帯電話のように
「本体の価格を大幅に値上げする代わりに、ランニングコストを安くする」といったビジネスモデルに転換したってわけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/01(月) 02:11:00.48

もっともらしいこと書いてるが
本体価格の低下は開発費を抑えたり、
用途を絞ったり、機能の追加に絞った結果だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/01(月) 07:19:43.36

機能増えてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/01(月) 09:47:58.33

機能は追加してる（増やしてる）よ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/09(火) 00:57:12.80

中華モデル　CANON PIXMA G1800とかは、どうでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/10(水) 01:21:44.47

今使ってるプリンタインクが黒だけで4000円して宇宙を描くのを躊躇わせていたが2000円で長持ちはスゲーな
EW-M660FTの高精細ヘッドってノーマルモデルとどれぐらい違うんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/21(日) 21:01:53.07

月に2～3回、何枚か生花の立て札を印刷するのに180mmくらいの文字を印刷することがあるんだけどエコタンクのプリンターとレーザーではどっちのほうがランニングコストが安いのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/21(日) 21:13:24.58

>>87
>>61 の人の数字あたりが目安じゃないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/27(土) 12:19:00.66

>>87
インクジェットだと、うっかり水しぶきがかかって
印刷がにじんでしまったりする事があるから
商売に使うなら、水に強いレーザーのが良くないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/01(木) 19:15:54.44

EP-M570T
エコタンクでシートフィーダとかFAXとかついてなくて
これが俺の用途的にぴったりなのだが
黒インクが染料になってしまった、全く使えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/01(木) 19:57:50.65

>>90
黒だけ他機種の顔料突っ込めば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/02(金) 13:40:02.82

>>91
それいいなと思ったけど、フロントローディングじゃないからダメだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/03(土) 05:54:25.55

家庭用複合機なら染料黒＆ふちなしは使える。コンパクトフォトプリンタと同じインク構成だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/03(土) 11:26:32.71

A3まだ出ないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 02:40:18.22

エコタンク搭載モデルの仕様を調べてみた。
海外機はL300/L310が4色A4、L800が6色A4、L1300が4色A3、L1800が6色A3だ。
見つけた海外機の解像度は全て全て5760×1440dpiだった。
EP-M570Tは同じ解像度だが6色のL800の方が高画質だろう。

エコタンク搭載モデル
http://www.epson.jp/products/ecotank/
A4モノクロインクジェットプリンター PX-S160T　　解像度：1,440×720dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/pxs160t/
A4モノクロインクジェット複合機 PX-M160T　　　解像度：1,440×720dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/pxm160t/
A4カラーインクジェット複合機 PX-M160T　　　　解像度：4800×1200dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm660ft/
A4カラーインクジェット複合機 EP-M570T　　　　解像度：5760×1440dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/epm570t/

インクジェットプリンタインク連続供給EPSON純正プリンターL110/L300/L800/L1300/L1800
http://www.daiko2001.co.jp/ink/cisu/cisu-l110.shtml
EPSON L310 エコタンク搭載プリンター
https://www.amazon.co.jp/dp/B010PNTRQO
STYLUS L800 5760X1440 PRINTS DVD/CDS
https://www.amazon.com/dp/B008B84CKC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 10:46:17.89

エコタンク機種持つと増えろよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/09(金) 06:41:02.12

日本のプリンターメーカーが業界に革命を起こす？エプソンが補充インク式プリンターを発表
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/news plus/1412260442/
英国での解像度5760×1440dpiの複合機が発売されたのは2年前だった。

EPSON Consumer Inkjet Printers
https://www.epson.eu/products/printers/inkjet-printers/consumer
45台のうちエコタンク付きでないのは7台しかない。
日本も２年後にはぜひこうなって欲しいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/12(月) 03:04:58.38

>>97のスレによるとブラザーのインクが安いそうなので調べてみた。
ブラザーのDCP-J983Nは1回のインクタンク交換で1200枚以上印刷できる。
エコタンク搭載モデルよりDCP-J983Nで詰め替えの方が1枚あたりのコストが低い。
1年以上3年以内に１回無償修理を保証しているから、
廃インク吸収パットの限界エラーによる有償修理という隠れたコストはない。
そもそもブラザーはヘッドクリーニングのインク消費量が桁違いに少ないそうだ。
エプソンに比べ写真印刷の画質が落ちるという欠点を受け入れられるなら、
前面給紙トレイ+手差しトレイ、自動両面印刷、有線LANなど
プリンターとしての基本機能をそろえているDCP-J983Nは使える。

A4カラーインクジェット複合機 DCP-J983N 解像度：6000×1200dpi
http://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/dcpj983n/
> 1回のインクタンク交換で印刷できる枚数：カラーインク1230枚、ブラックインク2340枚
>最長3年の安心　2年間で1回使える無償修理サービス

プリビオ DCP-J983N 最安価格(税込)：\32,792
http://kakaku.com/item/K0000890961/
プリビオ DCP-J983N スペック・仕様・特長
http://kakaku.com/item/K0000890961/spec/
>インク色数：4色、インク種類：染料+顔料

LC12シリーズ　(サンワダイレクト)
http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/inkcomp/ink_brother.html#LC12
>LC12-4PK：純正￥5599、　　互換￥1180、詰め替え1回あたり￥508
>LC12BK：　純正￥1675、リサイクル￥600、詰め替え1回あたり￥313

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/12(月) 22:34:24.42

文字印刷が主で写真印刷はおまけならページプリンタが文字がきれいで安上がりだ。
PR-L5600C+互換トナーなら14000円出せばモノクロ2000枚、カラー1400枚を印刷できる。
さらに印刷する時も互換トナーならトナー代はカラー2.1円/枚、モノクロ0.5円/枚で済む。
ただし消費電力が最大790Wだから契約アンペア数に余裕がないとブレーカーが落ちる。

MultiWriter 5600C PR-L5600C　　最安価格(税込)：\9,780
http://kakaku.com/item/K0000277250/
PR-L5600C-19K/18C/17M/16Y 4本セット【大容量タイプ】　　価格：￥3,980
https://www.amazon.co.jp/dp/B00B3QUANW
>【印字枚数】A4　5％印刷時BK約2000枚／CMY約1400枚

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/13(火) 00:38:40.20

>>98
一応目を通してからエプ公式見に行ってみたけどインク代エコタンクの方が安いと思うわ
最初に同梱されてるインクボトル各2本ずつでしょ
1回の交換で6000～6500ページだし
カラー900円ブラック増量1800円
あとエコタンクは2年に1回だけじゃなく2年まで延長保証ついてるからその間無料で何度でも修理できるみたいだし

http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm660ft/feature_1.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/13(火) 06:27:26.00

>>100
エコタンクの純正インクは小容量詰め替えインクより安いね。
でもサンワダイレクトの500ml詰め替えインクはさらに安い。
ただしキャノン用しかないからブラザーでもそれを使う事になる。

KSU-BK-L [ブラック]　140ml　\1,660　(11.86円/ml)
http://kakaku.com/item/K0000856379/
HSM-C [シアン]　　　　　70ml　　\840　(12.00円/ml)
http://kakaku.com/item/K0000856380/
HSM-M [マゼンタ]　　　 70ml　　\864　(12.34円/ml)
http://kakaku.com/item/K0000856378/
HSM-Y [イエロー]　　　 70ml　　\864　(12.34円/ml)
http://kakaku.com/item/K0000856381/

BCI-320PGBK 詰め替え（顔料ブラック・500ml）　￥3,680　(7.36円/ml)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-INK320B5
BCI-321C 詰め替え（シアン・500ml）　　　　　　　￥3,480　(6.96円/ml)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-INK321C5
BCI-321M 詰め替え（マゼンタ・500ml）　　　　　　￥3,480　(6.96円/ml)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-INK321M5
BCI-321Y 詰め替え（イエロー・500ml）　　　　　　￥3,480　(6.96円/ml)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-INK321Y5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/13(火) 09:44:58.31

まあ純正でこのコストはすごいということで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/15(木) 12:38:39.49

キャノンの中国向けエコタンク登載プリンターの価格を1元=17円で調べてみた。
G1800 (プリンター)が16303円、G2800 (複合機)が19516円、G3800 (WiFi複合機)が24106円だ。
解像度は3機種とも4800×1200dpiだった。
純正インクはBKが135ml、CMYが70ml、４本セット345mlが3910円 (11.33円/ml)だ。

キャノンからエコタンク（大容量インク）搭載のプリンター遂に登場！エプソンEW-M660FTに対抗？
http://go-q.biz/2015_printer/ecotank_canon.html
インク追加式大容量プリンター
http://www.canon.com.cn/products/printer/pixma-g/

Canon G1800 インクジェットプリンター　　959元
https://item.jd.com/2219576.html
Canon G2800 インクジェット複合機　　　 1148元
https://item.jd.com/2219600.html
Canon G3800 インクジェットWiFi複合機 1418元
https://item.jd.com/2220375.html
Canon GI-890 純正インク4本セット　　　 230元
https://item.jd.com/2615332.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/16(金) 01:25:53.19

ブラザーのPRIVIOはDCP-J983Nも含めて全機種がピエゾ式で解像度6000×1200dpiだ。
しかし同じピエゾ式のエプソンと異なりインクが詰まりやすいという話は聞かない。
そしてエコタンク登載プリンターは解像度4800×1200dpi以下の機種が多い。

もしかして解像度が1200dpiを越えるとインク詰まりが起きやすくなり、
エプソンとキャノンの家庭用プリンタは画質競争で解像度を上げすぎたから詰まるのか?
それなら大量印刷するエコタンクは1200dpiまでの機種を選ばないとメンテナンスが大変そうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/16(金) 06:29:28.06

【140カ国以上で展開】インクでは儲けない？エプソンが展開するプリンターの新ビジネスモデル
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150621/1065303/
エプソンは再販ビジネスを潰したいが従来のカートリッジモデルと競合する事はしたくない。
キャノンは中国でだけエコタンク搭載プリンターを売っているからエプソンと同じ立場だろう。

印刷コストが半分になるブラザーの複合機は誰に得か
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1056544/072500038/
ブラザーはDCP-J983Nが売れたら大容量インクカートリッジを標準にするかもしれない。

プリビオ DCP-J983N の価格推移グラフ
http://kakaku.com/item/K0000890961/pricehistory/
プリビオ DCP-J963N-W [白] の価格推移グラフ
http://kakaku.com/item/K0000807612/pricehistory/
DCP-J983NがDCP-J963Nのように値下がりすれば今年中に実売25000円を切る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/16(金) 14:40:52.64

ブラサー
モノクロ　１円/枚
エプソンよりコスト、ずいぶん高いんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/17(土) 03:38:10.12

>>106
純正インクしか使わないならブラザーインクカートリッジはエコタンクにコストで勝てない。
大容量詰替えインクはエプソン純正より安いけれどLC21E対応リセッターは数カ月先だろう。
LC21Eより古いブラザーインクカートリッジを網羅したリセッターがあるので
旧機種に大容量インクカートリッジを装着すれば今すぐ大容量詰替えインクで楽できる。
ただしこの大容量カートリッジは前側2/3がプリンターからはみ出す。

(BICR213)ZECOO　COLOR（ゼクーカラー）ブラザーICチップリセッター全機種対応 \2900
https://www.amazon.co.jp/dp/B00YY2ZKAU
ブラザー大容量インクカートリッジインク未充填≪ベルカラー≫ \3480
https://www.amazon.co.jp/dp/B01C3STYT4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/18(日) 22:01:52.87

インクカートリッジリセットに詰替え作業なんて定期的に発生する手間として考えられんな。取外しだけでも手間だけど、インクで服や周囲を汚すリスクを考えたらな。それを考慮して作業すればいいんだって言うだろうけどそれも手間だ。コスト差は埋らないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/19(月) 04:35:08.86

>>108
ブラザーのインクカートリッジはヘッドと一緒に移動するのではなく右側固定だ。
>>107の大容量インクカートリッジは取り外さず蓋をはずしてインクを補充する。
エプソン純正インクボトルが顔黒140ml、染料70mlなのに対し
大容量インクカートリッジはそれぞれ74mlのインクが入る。
インク補充で服や周囲を汚すリスクを気にするならエコタンクもダメだろう。

プリンター詰め替えインク「ビッグタンク」商品詳細
https://tsumekae-ink.jp/ink/
>カートリッジのみ（全部で295㏄）と比べ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/14(金) 04:29:45.15

ec01持ってるからマダイラネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/16(日) 10:32:33.61

EC01よりエコタンク搭載モデルのほうがランニングコストは安いだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/16(日) 11:31:28.73

4年前に8千円ぐらいで投げ売りされてたから
EC-01のほうが安い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/16(日) 11:33:29.63

エコタンクでもしばらく使わないと目詰まりするんでしょ？
4色だし写真印刷ならレーザーと質が変わらないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/16(日) 16:03:22.12

この手の機種で写真印刷は考えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/17(月) 10:10:57.41

6色互換インクによるインジェクトプリンターとこの4色の純正インクによるエコタンクプリンター
写真印刷したらどっちが上かね
まぁやっぱり互換インクとはいえ、6色の方が綺麗だろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/17(月) 22:13:01.82

色数がどれほどあろうと互換インクは色が合わないから論外

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/17(月) 22:13:02.08

色数がどれほどあろうと互換インクは色が合わないから論外

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/26(水) 06:28:24.13

たいして安くもない互換インク使って、トラブルの種撒いた上、色も合わないんじゃちょっとインク代ケチってもしょうがないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/08(火) 12:42:26.52

てす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/05(月) 03:56:39.17

エコタンクでCD/DVDレーベル印刷対応モデルは有りませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/06(火) 06:44:18.08

エコタンクでも黒のみ印刷させないって、どんだけ～
モノクロ原稿なのに変な色が見えちゃうの嫌なんだけどて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/07(水) 20:00:15.73

黒専用のエコプリンタ買えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 04:42:18.46

1,440×720dpiでも十分？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/05(木) 21:39:32.64

ブラザーは他社より重送多い？
昔キャノン使ってた時の記憶と比べるとそうなんだけど
そのせいでせっかく大容量インクタンク使っても
節約できてるのか不安になることがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/05(木) 21:55:46.55

>>123
文書印刷なんてせいぜいその半分でも十分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/23(月) 08:37:21.04

エコタンクの一番低ランク、最低機能のやつさいこうや

おれが求めてたのこれな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/23(月) 21:55:04.73

黒のみ顔料でカラーは染料なんだな
ブラザーのPRIVIOは全色顔料か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/24(火) 07:22:39.91

>>127
マゼンタは染料ぽいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/25(水) 02:53:56.07

スキャン（原稿台）するときヘッド？が1.5往復することが有るんだが
なんとかならないかな（待機時の左から右へ行かないといけないのはわかるんだけど）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/08(水) 16:22:08.26

M770Tよさげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/08(水) 20:11:41.33

カラー印刷は早くなるけど、インク代は高くなるなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/08(水) 21:32:37.91

四色顔料インクの奴でないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 01:04:55.82

インク入れるときの評判良くなかったところは改良してきて好印象だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 12:16:09.05

あと、この機械に求めるところはA3対応か
せっかくバンバン印刷できるんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 12:19:25.27

基本バンバン印刷するビジネス用途向けなんだろうから
なんで４色顔料にしなかったのか謎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 20:13:43.84

エプの大容量タンクの奴って押しボタンがすごいショボいよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/11(土) 14:34:28.56

エプソン、機能を小出しにしてくるのはなぜか。
一気に、顔料インク利用のフルスペックマシンを出せと言いたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/11(土) 17:23:24.51

タンクに入れっぱなしでも大丈夫かどうかをいろいろ検証してるんじゃないかね
今のところ黒だけ顔料搭載してるけど4色ともだとまだ未知の領域だろうし
まだエコタンク自体出始めたばかりだからこれからに期待する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/11(土) 19:09:47.33

モノクロエコタンクって結局はお得？
モノクロレーザーとどちらが幸せか知りたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/11(土) 19:47:43.76

電気代気にしなくて良いからインクジェットかなー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/15(水) 20:57:15.92

新型きたけどコスト上がってるし本体高いしバカかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/16(木) 04:05:27.28

>>130-131
EW-M770Tはインクが新発売のマラカスとハーモニカに変わったから
コストが高く見えるけど、インク実売価格はいずれ下がるのでは?
メンテナンスボックスを自分で交換できるのはいいね。

エプソン、エコタンク搭載のインクジェット複合機「EW-M770T」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1042032.html

A4カラーインクジェット複合機
http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm660ft/
>黒顔料、カラー染料、カラー0.8円、モノクロ0.4円
http://www.epson.jp/products/ecotank/epm570t/
>黒染料、カラー染料、カラー0.6円、モノクロ0.3円
http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm770t/
>黒顔料&染料、カラー染料、カラー1.3円、モノクロ0.5円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/16(木) 22:46:55.50

A4にプリントしたものをCanonのMX893でスキャン
（両方ともクリスピアにプリント）

Epson L310（海外エコタンク4色染料）
http://gazo.shitao.info/r/i/20170216224101_000.jpg

Canon IX6830(5色A3プリンタ)
http://gazo.shitao.info/r/i/20170216223745_000.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/18(土) 12:03:08.26

会社をいいくるめてEW-M770Tを導入させた。
良さげなら自分用にも買おうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/19(日) 18:49:05.46

インク代が上がって、給紙枚数も半分かぁ…印字速度は速くなってるね…

印字はきれいなんかなぁ
速度上げたら、薄くなってたりしないよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/20(月) 16:50:04.52

>>138
海外だと10年くらい前から売ってなかったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/21(火) 20:15:40.38

>>144
レポよろ
モノ黒の印字クオリティきになるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/22(水) 13:30:24.99

660だけ高精細ヘッドって書いてあるのがきになるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/26(日) 09:14:36.15

顔料はつまり安いからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/26(日) 09:26:34.36

EW-M660FT
現在、27961枚印刷
たまにヘッドクリーニングさえしていれば、順調に印刷できてます。もう少し印刷速度が速くて給紙枚数が多ければいいんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/02(木) 10:43:09.22

新型レポートはよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/02(木) 20:11:53.54

EW-M770T届いたんで軽くレポ。
・機能的にはEP-879系と同じ。両面印刷、自動電源ON/OFF、廃インクタンク交換可能（何故か廃インクタンクの予備がついてた）
・インクは手を汚さずボトルから注水可能。
　このボトルの入り口はナイロン性でボトルにインク再充填して再利用が楽そう。
・インク量は実際の液体量を量っている模様でカウントではないみたい。
・画質は、、、ペラペラの会社コピー用紙だとわかんないな。
　家から普段使ってる用紙もってきて再レポするわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/03(金) 12:39:07.06

これインクの心配はないけど、肺インクタンクとかどうなってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/03(金) 14:08:00.83

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1042/032/html/boxreplace.jpg.html

こんな感じでユーザーが交換する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/03(金) 14:51:05.28

これはどうして普通のインクカートリッジのように密閉されてなくても大丈夫なんですか？
詰め替えインクも異物や空気が入るからダメだと言われたのにこれだと問題ないのはなぜですか？
もし分かる方いれば教えてください。量販店の説明員の方に聞いてもはっきり教えてもらえなくて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/03(金) 15:24:58.78

メーカーの儲けになるものはOK、ならないものはNGです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/03(金) 16:15:41.46

>>155
>密閉されてなくても大丈夫なんですか？
>詰め替えインクも異物や空気が入るからダメ
圧力でインクを動かすピエゾ式において
空気が入ると致命的なのはノズル部分。
カートリッジ式はノズル部分とインクのタンク間の経路が短いから、
混入した空気がノズル部分に到達し易い。
タンク式は継ぎ足す前提だから
抜気機構を設けることで回避してる。

タンク式のリスクは空気混入よりも
供給口のキャップを開けっ放しにする事でインク自体の粘度が高まる事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/03(金) 16:31:23.18

>>155
そもそもカートリッジ外さないから空気が入りようが無い。
インクなくなって空打ちすればそれはダメだろうが液量センサー
あるのでそうなる前に印刷が止まる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/04(土) 03:22:30.96

L310海外モデルとEP-M570Tを先週買った俺涙目、、、、、
廃インク警告に震えながら使うよ、、、、
次は770T買うよ

安物買いの銭失いだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/05(日) 15:56:13.51

>>159
印刷機能殆ど同じものだと思うけれどどうして2台も？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/05(日) 23:55:36.79

>>159
なんでそんなにプリンタ必要なんよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/06(月) 02:54:47.76

一つはL310は自宅
もう一つは職場です、、、

770T買えばよかた、、、無念

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/06(月) 21:58:46.42

職場で770買ったことにして持ち帰ってチェンジは？笑
そんな気軽にプリンタ決められるってことは経営者クラスか個人事業主とかでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/06(月) 22:00:00.88

570か海外仕様のエコタンクはいまオク出しても捌けるでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/07(火) 03:42:04.03

むむむどうしようかな、、、
廃インクってどれくらいで警告来るもんなの?
エコタンクの量ぐらいあると、インク一回変えるあたりに来たら、何のための太陽量なのやら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/09(木) 01:22:06.19

警告は印刷数で出るからね
これはプリンタによってはハッキングで解除可能
改造して廃インクを外部タンク化してる強者もいる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/09(木) 03:05:11.24

クラックは何とかなりそうだけど、外部化は大変そうだなー
てかあんなスポンジとティッシュを押し固めたとこに、たんにドバドバ垂れ流すって
あほなシステムだよなー、、、はじめから外部にタンク付けとけって、、、、それが770か、、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/09(木) 21:37:02.73

カカクコムのレビューを見ていると、770欲しくなるわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/10(金) 09:14:43.14

吉田羊のへんちくりんなダンスを見ていると、買う気が失せるわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/10(金) 12:37:45.59

口コミで売れるだろうから
テレビCMやめてネットCMだけ。
そのぶん本体安くしろやと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/10(金) 14:41:36.63

>>169-170
エコタンクがTVCMで有名になって一般人も指名買いする方が値下がりすると思う。

スペシャルムービー『吉田羊超大作！独占インタビュー』フルバージョン (5:08)
https://www.youtube.com/watch?v=vMO2S5B4M8I
スペシャルムービー『吉田羊超大作！独占インタビュー』ショートバージョン (2:48)
https://www.youtube.com/watch?v=tscIxWF0F6w
吉田羊が歌って踊る「エコタンクのうた」編　TVCM (0:15)
https://www.youtube.com/watch?v=LlaRApxalBc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/13(月) 02:22:24.95

これ普通にショックでしょ。
本当なの？？
https://goo.gl/lv6HWX

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/13(月) 15:28:13.87

>>172
プリンタと関係ない宣伝なので踏むなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/14(火) 13:11:49.60

EW-M770T理想的だけど年賀状と時々プリントするだけだからインク使い切る前にプリンなt壊れそうな感じ
今年の年末に安くなってたら買おうかな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/18(土) 00:04:43.12

一般のプリンターはインクの入れ替えが邪魔くさいのだ
言われた通りやっても認識しなかったりとウザイのだ
インク量が少なくなると気が重い
そういう意味で使用頻度は少ないのだが
エコタンク機種を検討したい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/19(日) 02:59:27.29

レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk

9:27人工衛星（確実な部分）
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/22(水) 06:56:01.39

EW-M770T買った
プリンター少々高めでもインク安いのが理想だったのでこの機種が理想
インク代も気にせずどんどんプリントできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/22(水) 12:34:25.37

どうせ補充インクがクソ高いんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/22(水) 20:47:22.67

>>178
外出しなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/22(水) 21:17:49.54

廃インクタンク交換可能なEW-M770Tが新発売ってことは、そのうち交換可能な下のモデルも出てくるのかな。
出てきてほしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/23(木) 13:22:28.01

>>179
却下
中出しがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/24(金) 16:54:21.22

プリンター使おうとしたときにインク残量が少なすぎてまともに印刷できなかった経験あるから
インク交換の頻度が少ないのはありがたい
でもＭ570はレーベル印刷と自動両面はないんだよね
Ｍ770だとちょっと高いし…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/26(日) 19:43:14.04

店で570試させてもらったんだけど、写真印刷は、色合いが違うしにじんだ様に見えるので俺はダメだな。文書メインなら全然問題無い。770は俺の使い方なら写真でもいける。けど価格が倍近くするしなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 16:20:11.50

M570T買おうか悩んでるんですが、目詰まりしたときの対処法が気になってます。今迄はep-705a長いこと使ってて、数ヶ月に一回程度目詰まり起こしてその都度ネットで買ったクリーニング液でなんとかなおしていました。
M570Tにも、そのようなクリーニング液は存在しますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 17:07:02.55

https://youtu.be/W8ubfNIzlPU

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 15:49:09.09

>>184
大前提として目詰まり起こす程
使用間隔開くならエコタンクは回避の方がいいと思うが...

頑固なつまりの場合は
チューブリフレッシュ機能を使う。
要は強力クリーニングだが多用すると廃インクパッド交換が近くなる。
しかしユーザー登録してれば2年保証になるし、往復送料もエプソン負担なので心配する方が無駄かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/10(月) 21:33:07.42

そんなに印刷しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/12(水) 00:09:10.46

1mほどのモノクロ長尺紙を印刷しようとプリンターを見繕っているのですが、ランニングコスト的にはS160Tが良いでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/12(水) 08:09:13.88

ランニングコスト的にはS160Tが良いし
タンクなのでインクカートリッジを交換する手間も無くていいのだけど
根本的な問題としてエコタンクで長尺紙を印刷できるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/12(水) 10:33:40.11

>>188-189
PX-S160T本体仕様に長尺紙対応と書いてある。
顔料インクで濡れに強いPX-S160Tで正解だと思う。

PX-S160T本体仕様
http://www.epson.jp/products/ecotank/pxs160t/spec.htm
プリントサイズ：単票紙：ユーザー定義サイズ（幅89.0～215.9mm×長さ127.0～1,117.6mm）

価格.comにエプソンインクジェットプリンターで長尺印刷してみた実例があった。

長尺シートって印刷できますか？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034213/SortID=11635384/
『長尺紙への印刷』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000282648/SortID=15897896/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/15(土) 18:13:06.05

>>139
いまそれを考えてる
カラー印刷とかそんなにしないしなーと
詰め替え用インクが全部使い切ったら
モノクロエコタンクかモノクロレーザーかな

なおエプソンのモノクロエコタンクだけど、
これ廃液タンク交換できないんだよな、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/15(土) 22:17:08.35

廃液タンクのエラーなんてかなり酷使しないと出てこないだろう。

モノクロレーザーの良い点
スピード(エコタンクの1.5倍から2倍程)

モノクロエコタンクの良い点
コスト(モノクロレーザーの10分の1程度)

モノクロレーザーの悪い点
熱を使うので電力消費がデカイ
有害物質が出る。

モノクロエコタンクの悪い点
ドロドロとした顔料インク採用しているから使用頻度が低いとヘッドが詰まって故障してしまいやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 03:36:10.37

両方使ってるけど一番差が気になるのは
やっぱり印字品質だわ
エコタンク、というかインクジェットは滲むよね

2万以下の安いモノクロレーザーでもキリッと印刷できるからなあ
最安クラスのモノクロレーザーに本体やすいしぶっ壊れてもいいやって再生トナー突っ込むのが一番コスパいいかもと思ってるぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 00:16:50.39

エコタンクによい紙を使うという手もあ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 00:35:20.08

M570T以外のエコタンクは黒文字は基本顔料インクだからよほどこだわらないかぎりは綺麗に印字できるし滲みも少ないとおもうけどな。

もちろん良い紙を使うのもありだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 05:04:19.63

https://goo.gl/k2DUh5
これは嫌だなー。。本当？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 14:18:43.88

EW-M770Tは5色だけど6色プリンターと同じくらいの画質？
L判写真印刷が多いんだけどね

あとインクは純正使っても安いらしいけど、
普通のプリンターで互換インクを使うとしてコストとしてはどっちが高い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 21:49:49.08

>>197
M770Tに関しては６色タイプのep879やts9030と同じぐらい写真は綺麗だよ。

写真のコストなら互換インクより770の方が安い。本体高いけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/18(火) 13:29:27.88

そうなんだよ
本体が高すぎなんだよ
これが一番のネックで迷うんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/18(火) 20:56:55.23

ただ一回本体買ってしまえばランニングコストはほぼタダみたいなもんだわな。写真するとなると尚更