0001氏名黙秘2019/05/20(月) 13:47:16.45ID:Xr5rlj6+
ここは、論文式試験の検討用スレッドです
短答式試験の検討については別スレで
近時の最判でもバシッと判示してるところだから、（否定するにせよ）書いた方が印象はいいのでは。
0845氏名黙秘2019/06/07(金) 23:55:39.43ID:nTNp3h3p
予備の口述で、錯誤の要件事実を含め、要件事実は徹底的に勉強してたな。
その記憶が残ってた。
H28.1.12、H28.12.19あたり。重判。
0847氏名黙秘2019/06/07(金) 23:57:19.71ID:LofHgHQc
平成28年1月12日の最高裁判例の
保証契約の当事者双方の専門家であること、当事者双方がリスク発生について想定できること、リスクを転嫁する対応を取ることが可能であったこと
上記要素を踏まえて、検討すれば超上位だ
0848氏名黙秘2019/06/08(土) 00:23:15.40ID:kmBI/+v6
賃料債権の取得を前提として当事者間において売買価格の設定がされたことから。
債権の取得のためという動機は、単に買主の個人的事情であったにとどまらず。
売主がかかる買主の動機が意思表示の内容となっていることを理解していたといえる。したがって、かかる賃料債権の取得という動機は意思表示の内容となったといえる。
0849氏名黙秘2019/06/08(土) 00:25:22.12ID:kmBI/+v6
上記ほ、
錯誤かどうか
動機の錯誤の論証
表示のあてはめ
内容となったのあてはめ
重過失のあてはめ
のうちの内容の部分。
この際だから聞きたいけど設問3って共通錯誤なのかなやっぱり
重過失の検討したけど間違いかな
0851氏名黙秘2019/06/08(土) 01:27:43.50ID:hmACPpWI
設問1でみな遅延損害金検討した？
起算点の話とかすれば数行くらいは論じれるはずだが
0852氏名黙秘2019/06/08(土) 14:02:52.96ID:fKIw2ymw
設問１は、
普通に考えて、所有者がAでも、B建設は占有しているといえるだろ。
Aは間接占有にすぎないから、占有者責任の趣旨からすればB建設が占有者責任を負う。
で、建設会社が自分で選んだ資材なのだから、チェックすべき。してないのだから必要な注意をしたといえない。
だから、普通に、B建設が損賠義務を負って、３項により、製造業者に求償だな。
建設業者に資材のチェックしろとか正気で言ってんのか？
>>852 「B建設に過失がない」と評価しやすい事情が、これでもか、って書かれているので、
過失ありとするにはそれらの事情を挙げた上、それらの事情の元でも過失があることを説明しないといけないはず（で、そのような説明はたぶん難しい）。
答案戦術としては損なのではないか？ 資材の品質チェックは無理やろなぁ
品質に問題あることが明白な事情とかあれば別だけど
>>852
民法設問１の「震度5弱の地震」で「一部損傷して落下」する「鉄筋鉄骨コンクリ９階建て」「建築価格３億６０００万円」の建物って相当ヤバい。手抜きだろう。
請負契約の瑕疵担保責任が生じると思う
この責任は債務不履行の特則だから、「過失」を観念できるけど、請負人に認定できるかは別。 >>852
ただ、土地工作物責任の占有者の「過失」と、建築請負履行の「過失」は別に考えるべきだと思う
「建築請負人の注意義務」は、瑕疵のない建物を完成するため、専門業者としての注意を尽くす義務
だろうか
他方で、建築請負人が建物完成後、注文者に引き渡すまでの「土地工作物占有者の注意義務」は、
完成した建物を、注文者にそのままの状態で引き渡すための管理義務
かな
完成の前後で注意義務の内容が変化すると考えるのかな？
書けてないんだけど、全然 読みにくい、ごめん
建物の脆弱さを考慮すると、請負人Ｂには請負契約上、専門業者としての過失を認定できる余地がある。
しかし、設問１後段は、不法行為上、占有者Ｂに設置管理における過失があるかの問題。
占有者Ｂの注意義務の内容・程度と、請負人Ｂの注意義務の内容・程度は同じか、
を論じるべき問題だったのかもしれない
0859氏名黙秘2019/06/09(日) 17:36:13.53ID:3ZCwXboW
そうだとして、ＣがＡに責任追及するに当たってどう関わるの？
0860氏名黙秘2019/06/09(日) 20:21:43.43ID:kH27tSEn
そもそもaって、工作物を設置も保存もまだしてないじゃん
工作物責任なんて差がつかんやろって思ってたけど、
素直な当てはめができない人が沈んでくれるんだな
いやあの問題は717適用していいかの問題も含まれてるとは思うよ
0863氏名黙秘2019/06/09(日) 21:37:49.85ID:hAraqr2y
それにしたって717ただし書き適用は原則論だから丁寧にしないと沈む。
0864氏名黙秘2019/06/09(日) 21:42:29.55ID:VxsgtF29
短答の点数も出たし、総合点数で今年の司法試験の合格者最低点予想しようぜ。
ちなみに去年は805点だった 今年は去年より上がるのかな？
0865氏名黙秘2019/06/10(月) 09:04:27.82ID:7Bkd6SA4
建築業者に任せてるときに事故が起きて、責任取るなんて嫌だぜ。
0866氏名黙秘2019/06/10(月) 09:19:35.73ID:+ix2ScMN
1500人くらいの合格者を前提として、800点や805点くらいが合格最低点にするような狙ったことができるのかな。
どのように論文を採点していけば、人数と合格最低点をはじき出すんだ。
0867氏名黙秘2019/06/10(月) 09:20:27.91ID:+ix2ScMN
昨年と同じように採点したら、当然に合格最低点が下がるのでは。
>>868
そしてお前はそのザル試験に落ちるサルになるんだ 0870氏名黙秘2019/06/10(月) 20:46:46.47ID:ZybBHDXU
ザルでもいい受からせてくれれば
誰も支持しない荒唐無稽な反論をいかにデッチ挙げか
というスキルばかり争う変テコリンな形式だったからな
だよね。まあ、あの漏洩野郎、青柳が始めた形式だから変わるのは必然だったかと。
４Ｓユーザーの皆さんに質問。
今春、ロー入学するまで、４Ｓ中村と心中するつもりだったけど、
ロー同級生（特待生などの優秀者）にはアガルート工藤信者がほとんどだった。
条文単位の中村テキストではなく、（いくら受験界最高品質でカラフルでスタイリッシュとはいえ）論点単位の工藤テキストで勉強してる人に、
予備試験ルートでの司法試験合格者が少なくなくない、というか吐いて捨てるほどたくさんいることを、どうやったら合理的に説明できますか？
なんだかとても不安になってきました…
>>879
私はあなたの日本語力に強い不安を抱きました。
読み返しが必要な文章は駄文ですよ。 0881氏名黙秘2019/09/10(火) 23:54:24.60ID:AO/h/d4Y
アガルート信者だから優秀なんじゃないよ
優秀な人がたまたまアガルート信者だっただけ
優秀な人は4sだろうが伊藤塾だろうが何をやっても優秀なんだよ
0882氏名黙秘2019/09/22(日) 16:20:37.62ID:Qf7H5gtT
山が外れたらそうするか
入門がLECの工藤クラスだった人はアガルート申し込んだのだろうね。特に日吉でゼミ受けていた慶応生とかは。でも、これからは減少していくだろう。何故なら劣（ry
0885氏名黙秘2020/01/14(火) 18:26:37.52ID:e9Ec3xpx
最近のアガルートは手抜きが目立つよね
動画使い回しなんだもん
それに最近は渡辺が前面に出てきてる
令和元年司法試験予備試験出身大学別合格率
東大92/811（ 11.3%）
慶應義塾48/832 （5.8%）
中央39/1114 （3.5% ）
早稲田32/869 （3.7%）
京大13/329 （3.9%）
一橋14/189 （7.4%）
大阪9/169 （5.3%）
神戸8/161 （5.0%）
明治5/365 （1.4%）
北海道4/131 （3.0%）
大阪市立5/75 （6.7%）
立教4/95 （4.2%）
千葉5/76 （6.6%）
東北2/132 （1.5%）
広島2/54 （3.7%）
日大1/252 （0.4%）
立命館2/240 （0.8%）
名古屋大3/99 （3.0%）
上智1/98 （1.0%）
法政2/188 （1.0%）
岡山2/50 （4.0%）
関西学院1/103 （0.97%）
同志社4/289 （1.4%）
九州1/109 （0.9%）
近畿大0/108 （0%）
青山学院1/103 （0.97%）
専修0/80 （0%）
関西大学0/149（0%）
学習院1/59 （0.17%）
首都大学東京1/56 （1.8%）
0887氏名黙秘2020/01/22(水) 20:09:44.32ID:pv/9HpPt
労働法の東京会場って五反田？日本橋？
最近、インジェニュイティ買って使ってるんだけど、論文でこれ使ってる人のいる？
なんか裏写りするとかネットでは書いてあるんだけど、書き味が最高すぎるからこれ使いたい
上がるーとの駒場寺子屋みたいなの流行ってんのかな？
0890氏名黙秘2020/01/25(土) 02:33:27.33ID:HasmcPHL
自習席スタッフ急募 15分手伝いで無料や給与 関西
コーチ付学習室 オアシス で検索
>>208
某社会人予備試験合格者の至言
「毎年、民法はいついつまでに仕上げよう、という学習計画を立てていた（が不合格の連続だった）。
なので…民法はそもそも試験当日まで仕上がらない科目なのだとハラをくくった大晦日の翌年にかろうじて受かった。」 0892氏名黙秘2020/02/25(火) 10:03:36.47ID:DfrLV+B/
至言やねえ
全科目８割達成で受かった
0893氏名黙秘2020/02/26(水) 17:34:50.62ID:Y7AYyhre
人生８割主義
８０対２０のヨストの法則
4月から東大法学部は中原太郎と水津太郎と山本太郎のトリプル太郎で政策構想力が飛躍的に向上するな。
水津が抜けたぶん、慶應は戦略構想大学院を一刻も早く日本のケネディスクールに仕上げないとな！
現代独仏民事責任法の諸相
中原 太郎 編著
（商事法務）
A5判上製／592頁
ISBN：978-4-7857-2780-2
定価：12,100円 （本体11,000円＋税）
発売日：2020/04
気鋭の研究者らが民事責任法の現状とこれからの姿を検討した研究書
民事責任法をめぐるドイツ法・フランス法の議論について多角的に分析・
検討を行い、それぞれの現在の姿はどのようなものかを明らかにする。
それらの比較法研究を通じて、日本における民事責任法学のこれからの
あるべき姿を探る。