0001名無しなのに合格2017/08/24(木) 21:17:50.44ID:01RfYTPR
浪人しろよ
>>175
基礎学力の一部が欠落したおバカがほしいのか
本当にずば抜けたやつなら不得意科目が入試にあっても得意科目でカバーして合格するよ
私大は大容量の文系で成り立ってるけど重量入試にすると定員維持するための偏差値と志願者維持できないから
英社特化型のアホを取り込んで体面取り繕わないといけないっていう後ろめたい事情があるだけよ 0187名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:33:34.43ID:JX1hl2nB
慶應義塾大1141人＞＞1100人（京大413人＋東北大191人＋阪大171人＋九大147人＋名大111人＋北大67人）
【金融・保険・商社】役員/管理職数
東大 一橋 京大 神戸 東北 阪大 九大 横国 名大 阪市 北大 広島★筑波☆早大 慶大
合計. 947--680--413--317--191--171--147--121--111-77---67---32---3----832--1141
東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16-12----5----1---0-----149--213
三井住友 92---43---49---55---19---32---24----4---20-14----2---12---0------55---92
みずほ 75---36---23---23---15----9----9---10----7--4----4----2---0------66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12--5----5----4---1------84--152
三菱商事 79---55---24----9----1----7----6----9----6--3----1----0---0------59---70
住友商事 45---38---42---26----3---23----2----1----3--4----1----1---0------46---56
三井物産 31---21---12----8----2----5----4----4----8--0----2----3---0------27---40
伊藤忠 28---21---15---28----4---12----3---19----9--2----3----0---0------30---43
丸紅 34---54---27---33----4----9----6----3----7--2----3----0---0------55---67
日本政策 51---21---15----0---18----0----4----2----0--0----7----0---0------11---15
国際協力 16----5----4----0----5----1----0----0----0--0----0----0---0-------6----8
中金. 7----0----7----3----7----0----3----4----0--3----3----0---0-------7---14
農林中金 21---10---13----1----9----1----3----0----2--0----8----0---0------13----6
商工中金 21----0----2----0---13----0----7----6----1--3----1----2---0-------7----6
損ジャ 41---68---18---35---31---16---31---20---14-17---10---5---0-----144--157
三友海上 20---22----9----8----8----7----4----5----4--3----5----2---2------38---66
日本生命 24---16---41---15----5---15----5----1----2--5----6----0---0------16---17
0188名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:35:10.08ID:JX1hl2nB
旧帝大は大学院で短大生未満のアホがたくさんいるみたいだけどｗ
旧帝大院生の学力は短大生未満
日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。
高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2 （2は二乗）の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 0189名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:38:03.74ID:JX1hl2nB
0190（ ´_ゝ`）ふーん2017/08/25(金) 22:38:13.17ID:rBoCSk/r
コンプやばいやろな
0191名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:41:57.68ID:JX1hl2nB
地底は愛知大未満の合格率だね
学力が低いから当然だわな
2016年「司法試験」合格発表
法科大学院別合格率ランキング
01 予備試験合格者 61.5% （235人）
02 一橋大法科大学院 49.6% （ 63人）
03 東京大法科大学院 48.1% （137人）
04 京都大法科大学院 47.3% （105人）
05 慶應義塾大法科大 44.3% （155人）
06 早稲田大法科大学 35.8% （152人）
07 神戸大法科大学院 32.3% （ 41人）
08 中央大法科大学院 29.4% （136人）
09 九州大法科大学院 28.8% （ 36人）
10 大阪大法科大学院 26.8% （ 42人）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー―ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
11 愛知大法科大学院 26.7% （ 4人）
12 名古屋大法科大学 25.0% （ 34人）
13 東北大法科大学院 24.0% （ 23人）
14 北海道大法科大学 23.4% （ 30人）
15 広島大法科大学院 20.3% （ 15人）
0193名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:43:47.21ID:JX1hl2nB
旧帝大は大学院で短大生未満のアホがたくさんいるみたいだけどｗ
旧帝大院生の学力は短大生未満
日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。
高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2 （2は二乗）の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 0194（ ´_ゝ`）ふーん2017/08/25(金) 22:44:29.79ID:rBoCSk/r
コンプやばいなぁ....うっわあ....
0195名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:45:28.47ID:H53McrGr
論より証拠だろうね
>>182みろよ
口から出まかせはいくらでも言えるがデータは改ざん捏造でもしない限り無理
>>174 0196名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:46:49.61ID:JX1hl2nB
地底は愛知大未満の合格率だね
学力が低いから当然だわな
2016年「司法試験」合格発表
法科大学院別合格率ランキング
01 予備試験合格者 61.5% （235人）
02 一橋大法科大学院 49.6% （ 63人）
03 東京大法科大学院 48.1% （137人）
04 京都大法科大学院 47.3% （105人）
05 慶應義塾大法科大 44.3% （155人）
06 早稲田大法科大学 35.8% （152人）
07 神戸大法科大学院 32.3% （ 41人）
08 中央大法科大学院 29.4% （136人）
09 九州大法科大学院 28.8% （ 36人）
10 大阪大法科大学院 26.8% （ 42人）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー―ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
11 愛知大法科大学院 26.7% （ 4人）
12 名古屋大法科大学 25.0% （ 34人）
13 東北大法科大学院 24.0% （ 23人）
14 北海道大法科大学 23.4% （ 30人）
15 広島大法科大学院 20.3% （ 15人
0197名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:49:13.77ID:JX1hl2nB
慶應義塾大学２０１７年３月卒業男子就職先（３５５６人）
①みずほＦＧ ９６ ②三菱東ＵＦＪ銀行 ４９ ③アクセンチュア ４５ ④三井住友銀行 ４２
⑤大和証券 ４１ ⑥キヤノン３７ ⑦三井住友海上３５ ⑧東京海上日動３３ ⑧三菱ＵＦＪ信託銀行３３
⑩三菱商事２９
２７人 ＮＨＫ キーエンス
２６人 三菱電機 富士通 伊藤忠商事 ソニー
２５人 都庁 トヨタ自動車 三井住友信託銀行 第一生命
２３人 あずさ監査法人 日本ＩＢＭ
２２人 三井物産 三菱ＵＦＪモルガンスタンレー証券 ＳＭＢＣ日興証券 ソフトバンク
２１人 電通 野村証券 楽天
２０人 野村総合研究所 日立製作所
１９人 監査法人トーマツ 住友商事 三井不動産リアルティ
１８人 日産自動車 日本政策金融公庫 サイバーエージェント
１７人 新日本監査法人 リクルートキャリア 損保ジャパン日本興亜
１６人 アビームコンサルティング りそなＧ シンプレックス
１５人 商工中金 ＮＥＣ 博報堂 新日鉄住金 明治安田生命 デロイトトーマツコンサルティング
１４人 日本生命 住友生命 日本航空 ゆうちょ銀行 パナソニック ＮＴＴデータ
１３人 ＮＴＴ東日本 ＮＴＴコミュニケーションズ
１２人 丸紅 デンソー ＫＤＤＩ
１１人 三菱重工 ＩＨＩ 新日鉄住金ソリューションズ 東京ガス ｐＷＣコンサルティング
１０人 日本郵船 富士フィルム ヤフー 本田技研工業 オリンパス 慶應義塾 全日空
９人 旭化成 ＪＸエネルギー ＪＦＥスチール 日本銀行 三菱ケミカル 豊田自動織機 横浜銀行
８人 旭硝子 マツダ NTT（持ち株） あいおいニッセイ同和損保 アメリカンファミリー生命
ＮＴＴドコモ サントリー ディーエヌエー 大和総研 ＪＲ東海 凸版印刷
７人 東京急行電鉄 群馬銀行 住友化学 日本経済新聞社 農林中金 イオン 中部電力 ニコン ＪＴ セプテーニ
６人 東京電力 東レ コーエーテクモ 小松製作所 セイコーエプソン 第一三共 キリン
三井不動産 セイコーエプソン 大和ハウス 大日本印刷 千葉銀行 法務省 三井住友海上あいおい生命
５人 朝日新聞 味の素 ＥＹアドバイザリー ＮＴＴコムウェア サッポロビール オープンハウス オリエンタルランド
川崎汽船 商船三井 太陽生命 テレビ朝日 外務省 カシオ 神奈川県 双日 ＴＢＳテレビ テレビ東京
三菱日立パワーシステムズ 東京建物 日本郵便 野村不動産
４人 アクサ生命 アステラス製薬 ＳＭＢＣ信託銀行 ＳＢＩ 沖電気 花王 鹿島建設 ＪＰモルガン
歌手ミュージシャン 川崎重工業 かんぽ生命 経営共創機構 国土交通省 産経新聞社 清水建設
中外製薬 新生銀行 新日鉄住金エンジニアリング 住友不動産 セールスドットコム ＴＯＴＯ 日清食品
明電舎 日揮 日本政策投資銀行 日本通運 任天堂 博報堂ＤＹメディアパートナーズ 博報堂ＤＹデジタル
リクルート住まいカンパニー リクルートＨＤ 東日本高速 ＪＲ東日本 ブリジストン 三菱地所 山口ＦＧ
３人 アサツーディーケー 伊藤忠テクノソリューションズ ＳＣＳＫ シグマクシス インベスターズクラウド カヤック
三井不動産レジデンシャル 資生堂 中外製薬 大林組 大塚製薬 カプコン 七十七銀行 大正製薬 カドカワ
九州電力 クボタ クラレ 大成建設 読売新聞 ジョンソンエイドジョンソン 厚生労働省 コムチュア コロプラ
司法修習所 埼玉県 財務省 ソニー生命 信越化学 佐藤製薬 住友電工 千葉県 横浜市 東急不動産
電源開発 ＪＲ東日本企画 三菱ＵＦＪニコス 三菱マテリアル 三菱ＵＦＪ国際投信 日清紡 日本年金機構
フォルシア 富国生命 野村アセットマネジメント 日立キャピタル 日立システム 三菱総研 ヒロセ電機
フューチャーアーキテクト あらた監査法人 リンクアンドモチベーション
0198名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:50:14.26ID:JX1hl2nB
東大2017年3月卒業・終了
就職者数4,085人
１ トヨタ自動車 41人
２ アクセンチュア 38人 総合コンサルティング会社、多国籍企業
３ 日立製作所 37人
４ みずほＦＧ 33人
５ ソニー 28人
６ 三井住友銀行 27人
６ 三菱東京ＵＦＪ銀行 27人
８ 野村総合研究所グループ 26人
９ 大和証券グループ 25人
９ リクルートグループ 25人
11 ＮＨＫ 25人
12 楽天 23人
12 三菱商事 23人
14 三菱電機 22人
15 新日鐵住金 21人
15 デンソー 21人
17 三菱重工業 21人
18 ＪＦＥグループ 19人
18 東京海上日動火災保険 19人
18 電通 19人
京都大学就職者数ベスト20社
就職者 3,114人
１ パナソニック 39人
２ トヨタ自動車 36人
３ 三菱電機 32人
４ 三菱重工業 30人
５ 三井住友銀行 29人
６ 川崎重工業 25人
７ アクセンチュア 24人
８ 三菱東京ＵＦＪ銀行 23人
８ 日産自動車 23人
８ みずほＦＧ 23人
10 ＪＲ西日本 20人
12 旭化成グループ 18人
13 三井住友信託銀行 17人
14 住友電気工業 16人
14 関西電力 16人
16 ＩＨＩ 15人
17 新日鐵住金 14人
17 住友商事 14人
17 リクルートグループ 14人
20 東レ 13人
20 ＪＦＥグループ 13人
20 ＪＲ東海 13人
20 野村総合研究所グループ 13人
0199名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:50:48.44ID:JX1hl2nB
出世指数 ＝ 役員に占める比率 - 採用者に占める比率
順.－－－－－－｜－－｜出世.-｜ 順.－－－－－－｜－－｜出世.-｜
位.－－大学名－｜財閥｜指数.%｜ 位.－－大学名－｜財閥｜指数.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学－－｜三井｜ 25.8｜ 11.一橋大学－－｜三井｜ 3.6｜
02.東京大学－－｜三菱｜ 22.7｜ 12.九州大学－－｜住友｜ 3.0｜
03.東京大学－－｜住友｜ 21.3｜ 13.早稲田大学－｜三井｜ 1.8｜
04.京都大学－－｜住友｜ 12.6｜ 14.東北大学－－｜三菱｜ 1.5｜
05.慶應義塾大学｜三菱｜ 6.3｜ 15.大阪大学－－｜住友｜ 1.2｜
06.一橋大学－－｜住友｜ 6.2｜ 16.九州大学－－｜三井｜ 0.4｜
07.慶應義塾大学｜三井｜ 6.0｜ 17.名古屋大学－｜住友｜ 0.1｜
08.京都大学－－｜三菱｜ 5.1｜ 17.東京工業大学｜住友｜ 0.1｜
09.京都大学－－｜三井｜ 4.8｜ 17.早稲田大学－｜三菱｜ 0.1｜
10.一橋大学－－｜三菱｜ 4.2｜ 17.九州大学－－｜三菱｜ 0.1｜
週刊ダイヤモンド 2016年1月30日号 三菱最強伝説
0200名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:52:06.60ID:JX1hl2nB
イギリスの学術雑誌ネイチャーは、世界の研究機関がどれだけ特許に影響する研究
成果をあげたかをランク付けした「Nature Index 2017 Innovation Tables」を発表
した。1位はアメリカの「スクリプス研究所（TSRI）」、日本の最上位は世界31位
の「大阪大学」だった。
Nature Index 2017 Innovation Tablesは、1億件以上の特許を対象に、大学や研究
所などの研究機関が発表した論文の引用数を調査し、ランキング化したもの。上位200位の研究機関が紹介されている。
ランキングは、1位「スクリプス研究所（TSRI）」、2位「ロックフェラー大学」
、3位「マサチューセッツ工科大学（MIT）」、4位「マサチューセッツ医科大学」、
5位「テキサス大学南西部医療センター」と上位5位はすべてアメリカの研究機関が占めた。また、アメリカ以外で上位20位にランクインしたのは、6位「ワイズマン研究所」（イスラエル）と16位「ストラスブール大学」（フランス）の2機関だけだった。
https://resemom.jp/article/2017/08/21/39906.html
◆Nature Index 2017 Innovation Tables（日本国内の研究機関）
31位「大阪大学」
39位「理化学研究所」
53位「京都大学」
63位「九州大学」
76位「東京工業大学」
85位「慶應義塾大学」
95位「東京大学」
116位「北海道大学」
122位「名古屋大学」
139位「東北大学」 0201名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:52:34.09ID:JX1hl2nB
イギリスの学術雑誌ネイチャーは、世界の研究機関がどれだけ特許に影響する研究
成果をあげたかをランク付けした「Nature Index 2017 Innovation Tables」を発表
した。1位はアメリカの「スクリプス研究所（TSRI）」、日本の最上位は世界31位
の「大阪大学」だった。
Nature Index 2017 Innovation Tablesは、1億件以上の特許を対象に、大学や研究
所などの研究機関が発表した論文の引用数を調査し、ランキング化したもの。上位200位の研究機関が紹介されている。
ランキングは、1位「スクリプス研究所（TSRI）」、2位「ロックフェラー大学」
、3位「マサチューセッツ工科大学（MIT）」、4位「マサチューセッツ医科大学」、
5位「テキサス大学南西部医療センター」と上位5位はすべてアメリカの研究機関が占めた。また、アメリカ以外で上位20位にランクインしたのは、6位「ワイズマン研究所」（イスラエル）と16位「ストラスブール大学」（フランス）の2機関だけだった。
https://resemom.jp/article/2017/08/21/39906.html
◆Nature Index 2017 Innovation Tables（日本国内の研究機関）
31位「大阪大学」
39位「理化学研究所」
53位「京都大学」
63位「九州大学」
76位「東京工業大学」
85位「慶應義塾大学」
95位「東京大学」
116位「北海道大学」
122位「名古屋大学」
139位「東北大学」 0202名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:52:46.49ID:uTo0/KWi
>>195
偏差値変遷の波の範囲で阪大に慶応商が100パーセント合格される程度になるってことね
しかも国立との偏差値相対比較もないと 0203名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:53:10.46ID:JX1hl2nB
2017年 大学別採用実績
「三菱商事」
４４名 慶應義塾大学
２７名 早稲田大学
２３名 東京大学
１１名 京都大学
６名 一橋大学、上智大学、立教大学
５名 東北大学、大阪大学、九州大学
４名 青山学院大学
３名 北海道大学、名古屋大学、東京外国語大学
１名 東京工業大学、筑波大学、横浜国立大学、大阪市立大学、神戸大学、明治大学、中央大学、法政大学、成蹊大学、日本女子大学、津田塾大学、同志社大学、関西大学、関西学院大学
「三井物産」
４２名 慶應義塾大学
２０名 早稲田大学
１７名 東京大学
９名 大阪大学、上智大学
８名 京都大学
６名 一橋大学
５名 名古屋大学、青山学院大学、日本女子大学
３名 東京外国語大学、神戸大学、明治大学、中央大学
２名 横浜国立大学、立教大学、学習院大学、同志社大学、関西学院大学
１名 北海道大学、東北大学、九州大学、東京工業大学、岡山大学、法政大学、 東海大学、東京理科大学、東京女子大学、津田塾大学、立命館大学、関西大学
「三菱地所」
８名 慶應義塾大学
５名 東京大学、早稲田大学
４名 一橋大学
１名 京都大学、北海道大学、東北大学、名古屋大学、神戸大学、青山学院大学、学習院大学、立命館大学、関西学院大学
「三井不動産」
８名 慶應義塾大学、早稲田大学
６名 東京大学、一橋大学
２名 上智大学、青山学院大学
１名 京都大学、東北大学、大阪大学、横浜国立大学、神戸大学、中央大学
0204名無しなのに合格2017/08/25(金) 22:58:59.31ID:JX1hl2nB
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190
上智大学 37.49% 766 2,043 225 ※大学院を含まない、以下省略
東京理科 35.61% 927 2,603 219
同志社大 35.44% 1,823 5,144 269
東北大学 33.67% 929 2,759 224
横浜国立 33.13% 545 1,645 186
神戸大学 32.35% 834 2,578 204
青山学院 31.84% 1,184 3,719 209
立教大学 31.75% 1,198 3,773 235 ※
学習院大 31.05% 472 1,520 145 ※
九州大学 30.42% 906 2,978 258
明治大学 30.15% 1,750 5,804 260
関西学院 30.08% 1,451 4,824 251
北海道大 27.79% 702 2,526 219
大阪市立 26.24% 371 1,414 137
中央大学 25.80% 1,252 4,853 245
立命館大 25.64% 1,553 6,057 262
法政大学 23.88% 1,325 5,548 247
関西大学 22.59% 1,287 5,696 213
筑波大学 22.27% 538 2,416 184
千葉大学 17.98% 437 2,431 176
広島大学 17.31% 385 2,224 159
岡山大学 13.23% 307 2,321 137
0205名無しなのに合格2017/08/25(金) 23:12:41.54ID:H53McrGr
>>202
1996年と2006年の代ゼミ偏差値の変化
<国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼７ ×××
京大法 68 68 なし 慶應経済 70 65 ▼５ ×
東大文II 67 67 なし 慶應法律 71 66 ▼５ ×
京大経済 67 67 なし 早稲田政治 69 66 ▼３
一橋法 67 66 ▼１ 早稲田法 68 65 ▼３
阪大法 66 65 ▼１ 慶應環境 68 62 ▼６ ××
一橋経済 64 64 なし 早稲田経済 68 65 ▼３
阪大経済 64 64 なし 上智法律 68 65 ▼３
名大経済 62 64 △２ 同志社法 67 63 ▼４
九大法 63 64 △１ 関西学院法 65 59 ▼６ ××
神戸法 64 63 なし 中央法律 67 63 ▼４
東北法 62 63 △１ 同志社経 65 60 ▼５ ×
北大法 60 62 △２ 青山学院法 64 59 ▼５ ×
名大法 62 62 なし 青学国政 66 60 ▼６ ××
九大経済 61 62 △１ 立教法 65 62 ▼３
阪市法 61 62 △１ 関学経済 64 57 ▼７ ×××
神戸経済 62 61 ▼１ 立命館法 65 62 ▼３
横国経済 61 60 ▼１ 関学総合 64 59 ▼５ ×
金沢法 58 60 △２ 立命経済 63 58 ▼４
東北経済 60 59 ▼１ 明治法 64 61 ▼３
北大経済 60 59 ▼１ 上智経済 64 61 ▼３
岡山法 60 59 ▼１ 法政法律 63 60 ▼３
金沢経済 58 59 △１ 関西総合 63 55 ▼７ ×××
千葉法経 58 59 △１ 関西経済 63 56 ▼５ ×
岡山経済 58 58 なし 関西法律 63 59 ▼４
阪市経済 58 58 なし 中央総合 63 58 ▼５ ×
千葉法経 58 57 ▼１ 青学経済 63 57 ▼４
http://univrank.blog.shinobi.jp/偏差値ランキング/1996年と2006年の代ゼミ偏差値の変化
ggrks 0206名無しなのに合格2017/08/25(金) 23:43:06.02ID:H53McrGr
慶應商が地底の滑り止めとか言ってるのが実際の受験感覚のない奴だと証明された
・2006年ごろに受験したオッサン
・データが読めない低学歴のバカ
このどちらか
0208名無しなのに合格2017/08/26(土) 04:57:13.40ID:vEM+ffXk
0209名無しなのに合格2017/08/26(土) 06:14:13.61ID:Cy7dnJ7G
旧帝大は大学院で短大生未満のアホがたくさんいるみたいだけどｗ
旧帝大院生の学力は短大生未満
日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。
高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2 （2は二乗）の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 0210名無しなのに合格2017/08/26(土) 08:16:28.35ID:/8XZscrK
>>8
おそらく科目数と金だろうな
真面目に研究する気のないやつたらどこいってもキャンパスライフは変わらんのに 0211名無しなのに合格2017/08/26(土) 16:14:39.44ID:rh0k0Zdj
東京一工コンプレックス
0212（ ´_ゝ`）ふーん2017/08/26(土) 18:35:29.12ID:MUa26t8V
明らかに大学の格が2～3ランク落ちるからね
まぁ早稲田でも政経ならそんな卑下することないでしょ
0213名無しなのに合格2017/08/26(土) 19:15:46.12ID:puGYUu7J
早稲田大学入学辞退率8割弱(78%)
0214天才バカボン2017/08/26(土) 22:00:40.92ID:Dl1R9NeT
0215名無しなのに合格2017/08/26(土) 22:08:29.50ID:EOUv8ueF
ここまで全員浪人生定期
0216名無しなのに合格2017/08/27(日) 05:48:54.10ID:wZxeedYR
0217名無しなのに合格2017/08/27(日) 05:57:30.10ID:I7RbUkjF
早慶って昔はもっと良かったんだけどな
0218名無しなのに合格2017/08/27(日) 07:57:43.57ID:mQA0vawT
バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り 0219名無しなのに合格2017/08/27(日) 10:05:27.27ID:vdiPvlDu
>>27
お前よくわかってるな。ちなみに併願成功率はそんなに高くない気がする 0220名無しなのに合格2017/08/27(日) 10:10:08.72ID:PrZH7ZYw
国際教養学部の生徒は商学部ラウンジで自転車やスケボーを乗り回しています。。（早稲田大学政治経済学部・ぷりん）
0221名無しなのに合格2017/08/27(日) 10:19:27.73ID:NDg8Xp6d
0222名無しなのに合格2017/08/27(日) 13:18:59.98ID:TMd814WL
首都圏進学校序列（生徒在籍率） 文理総合
東大
東工一橋 国医（京大クラス）
慶應早大東理 私医
上智国基中法 筑波千葉横国 北大東北（神戸クラス）
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐進学数の大絶壁
埼玉首都電通農工海洋学芸横市 明治立教青学 地方有力国立（広島クラス）
以下省略
0223名無しなのに合格2017/08/27(日) 14:18:57.99ID:n+uSKHXP
河合塾 2017最新偏差値
◆学部平均
65.0 東工大（全学類65.0)
64.8 早稲田理工（先進65.0、基幹65.0、創造64.5）
64.5 慶應理工（学門2以外65.0、学門262.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
60.0 阪大理・工・基礎工
58.7 東北大理・工、名古屋理・工
57.5 北大総合理系
56.2 九大理・工
0224名無しなのに合格2017/08/27(日) 14:46:32.91ID:3K33ChSZ
河合塾 2017最新偏差値
◆学部平均
65.0 東工大（全学類65.0)
64.8 早稲田理工（先進65.0、基幹65.0、創造64.5）
64.5 慶應理工（学門2以外65.0、学門262.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
60.0 阪大理・工・基礎工
58.7 東北大理・工、名古屋理・工
57.5 北大総合理系
56.2 九大理・工
↑
http://i.imgur.com/Vc9QpTy.jpg
このコピペのように国立と私立を混同すると青学理工学部＝阪大工学部というようになります 0225名無しなのに合格2017/08/27(日) 20:03:16.60ID:4CGgeJsd
早稲田行くなら中国韓国のくっそ態度とマナー悪い留学生わんさかいるから気をつけろよ
0226名無しなのに合格2017/08/27(日) 20:06:23.11ID:3gWjlyL6
国際教養学部の生徒は商学部ラウンジで自転車やスケボーを乗り回しています。。（早稲田大学政治経済学部・ぷりん）
0227名無しなのに合格2017/08/28(月) 09:44:40.00ID:UvXyfbnp
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
まったく別の関係者のレベル認識がほぼ一致するおもしろさ
0228名無しなのに合格2017/08/28(月) 11:31:53.44ID:71H5s9Vr
ワタクwww
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
0230名無しなのに合格2017/08/29(火) 05:46:47.16ID:dQ+xo0cK
早稲田入学辞退率8割弱
0231名無しなのに合格2017/08/29(火) 05:55:20.79ID:kuOQgw4L
早慶いくくらいなら浪人するわwww
0232名無しなのに合格2017/08/29(火) 05:55:30.98ID:2eaXka7j
48 名無しなのに合格[] 2017/08/01(火) 23:53:41.20 ID:URrr+XCU
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
0233名無しなのに合格2017/08/29(火) 05:55:47.97ID:eAYYagO3
0234名無しなのに合格2017/08/29(火) 06:02:26.58ID:g1bxHXsL
0235名無しなのに合格2017/08/29(火) 06:14:53.63ID:s9s15LpV
早稲田入学辞退率8割弱
0236名無しなのに合格2017/08/29(火) 07:26:06.35ID:pNvAxQP+
実力なのにコンプとは