【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】141

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/20(日) 21:58:02.10

道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない

「誇り高き自転車乗り()」はどう車道を走るべきか、について議論を

・ここはそんしゅの餌場です。適度に餌をやり外から楽しみましょう
・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう

【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】133
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553591904/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】134
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1555711665/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】135
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1557449390/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】136
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1558610620/

>>950 次スレよろしく
※前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1563504907/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】139
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1568332278/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】140
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1569855964/

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/20(日) 22:14:20.11

※注意

このスレはとにかく自転車乗りを貶したいクルキチがスレ立てして張り付いている糞スレで
自転車乗りは餌となるだけなので書き込まないようにしましょう

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/20(日) 23:15:00.26

そん・・・しゅ？
って突っ込んで欲しいのかな？？？？？？？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:06:41.05

基本
1左側通行
2交差点での優先道路と非優先道路の関係性を理解する
3歩道はスピード控える、車道寄りを通る（歩行者に迷惑なだけでなく横から来る車とぶつかりやすくなる）
4車は左、左後方など全然見てないまま
走行位置を左にずらしてくることなどが普通にある
動いてる車の左横を自転車ですり抜け（後方からサイドに入る）するのは危険

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:14:28.83

>>4
それ、何の基本なの？
正直選択の根拠も順番も意味不明

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:17:25.40

いや普通に理解できる順番だと思うぞ？w
車道走行で気を付ける点→歩道走行で気を付ける点の順だし、正しく道交法守ってれば4は確かにその位置で間違ってない
あとは傘差し無灯火ながらスマホイヤホンあたりも基本には入れたい

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:17:52.96

>>6
自演乙
全く理解できんわwww

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:19:26.71

>>7
うーんこの屑感w
お得意の臨機応変に理解してみたらいかが？w

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:19:27.25

そもそも何の基本なんだって話

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:20:27.50

>>9
そりゃこのスレがなんのスレかって考えるというかスレタイを声に出して読めばわかるのでは？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:20:32.14

>>4
いかにも低能臭がする
屑と並んでスレを荒らしてる低能君なんだろうな…

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:20:58.54

屑どもってこんなこともわからんのだな
哀れすぎるわ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:25:32.95

>>11
2回も安価付けちゃってよっぽど理解したくないんだなw
わかってるよ、本当は理解してるのに認めたくないのだろう？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:26:38.49

あのリスト見て疑問をもたないのは低脳だけだよ
少しでもまともな知性があれば色々と疑問を持つわww

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:45:40.32

乗り物は違うが臨機応変に判断したようです。
これぞ臨機応変屑の鑑！
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571560096/

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 00:56:43.44

>>14
他にもあるだろwってのはあってもあのリスト自体に疑問はないなぁ
足りないのは足してけばいいだけで、お前みたいな低脳みたいに理解できないは流石にないわ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 01:25:08.75

基本
4優先道路から右に小回り右折する時は、後方から他の車両が来てないか確認する
（直進車両に優先がある
〔軽車両の二段階右折規定〕）

5 路駐車を右から越える時も、事前に後方確認してから右に出る
ハンドサインを出すと車からも分かりやすくなる
路駐車からある程度間隔をあけて通過する
（路駐車が発進する可能性、ドアが開く可能性。
またギリギリを通過すると右にスペースが出来るので、その右を車がギリギリで通過しがち）

他にも大事なとこあれば追加してくだせえ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 01:39:19.81

基本
5 黄色信号や横断歩道の青点滅を見て
急いでギリギリを通過しようとする歩行者や各種車両がいるので、
信号の切り替わり時に事故は起こりやすい。

基本は
・黄信号は安全に止まれない場合以外は止まれ
・青になったからと無頓着にスタートダッシュすると危険（注意、安全確認）

～何故危険かの例～
黄色を見て急いで速度を上げて交差点に侵入する車（直進、右左折）
右直への注意に気を取られて横断歩道やそれにつながる歩道への注意が薄くなってる右左折車
青点滅や黄色を見てギリギリを渡る歩行者や自転車
黄色や青点滅のギリギリを行き結局赤にはみ出しちゃってる
車、歩行者、自転車

左折でちゃんと左、左後方を確認せず
左端に寄って左折していく車
それを黄色信号を見て急いでやろうとする車
その横を黄色だから行けると
すーっと直進しようとする自転車、、

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 01:41:30.93

注意が薄くなってる右左折車→右折車

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 01:57:56.78

自転車事故の84%は対自動車事故。
出会い頭衝突、右左折時衝突が多い。
https://i.imgur.com/FEnmo5W.jpg

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 02:13:25.59

一番良いのは免許取っていっぺん車の運転してみることだな
いかに自転車が見えないことが多いか分かる
自転車だけ運転してたんじゃクルマの嫌がらせに思えてたことも
実は違ってたりすることも分かるからイライラすることもなくなるぞ
クルマも別に自転車轢きたいわけじゃないからな
その理由も免許証もてば分かる

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 02:44:39.29

>>21
見えないのはそっちが自ら作り出してる問題
だから免許証が要るってこと
一般の人にまでリスクを共有させたら免許証の価値ってなんなのよ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 04:52:34.09

>>17
＞4優先道路から右に小回り右折する時は、後方から他の車両が来てないか確認する

そもそも小回り右折は違法じゃないの？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 04:54:57.23

>>18
＞5 黄色信号や横断歩道の青点滅を見て
＞急いでギリギリを通過しようとする歩行者や各種車両がいるので、
＞信号の切り替わり時に事故は起こりやすい。

このソースはあるの？
そもそもこれが基本になる理由もよくわからん

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 06:41:23.27

これだものなあwww
危険な自転車が減らない訳ですよ。
> 見えないのはそっちが自ら作り出してる問題

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 06:46:52.52

【愛知】自転車で救急車を通せんぼ　公務執行妨害容疑で書類送検「積もり積もったものが噴出した」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571604444/

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 07:01:15.69

>>23
道交法では全ての交差点で二段階右折することになってるようだな

>>24
赤さえ止まればいいと安易に考えたりしていて
黄信号の意味や信号切り替わり時の危険性に無頓着な人が多い（つまりその人らは基本だと思っていない）
からこそ逆に「より」基本になるわけだ。
無頓着な人が多ければ多いほど信号の切り替わりは、混沌とした危険な状態になることが多く危険性の確率は上がり「より」基本になるわけだ。
つまり、何故基本なのか？とか
聞いててわかってない君のような人がいるから「基本」と言える。

ソースはぐぐれば出てくる。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 07:05:03.35

>>27
馬鹿なの？
ソース出せなければそれは根拠なしという事だよ

道交法違反行為を基本とかも馬鹿丸出し
低知能過ぎて笑えないレベル

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 07:10:24.07

>>28
とりあえず君は黄信号の意味は知っていた？なぜ基本なのかわからないと素直に語っているけれど。
黄信号の意味はそもそも道交法に載ってることでそれだけで、それを基本にするのは何らおかしくないし、
君が知らなかったのならそれがソースになるだろう。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 08:26:00.76

自転車事故の8割は交差点部
https://i.imgur.com/HyhduGn.jpg
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/201105_no43/pdf/362.pdf

基本
5続き（>>18）黄信号や青信号スタートのことだけでなくそもそも交差点が危ない。
右左折の車に見落とされてぶつかるような事故が多いので、
青でも危ない動きをしてくる右左折の車などに注意を払いスピードを調節して進む。
また歩道通行時の横断歩道通過（車が右左折で通過）は特に危ない。
車からは歩道のほうが見通しが悪いので。スピードを控え、危ない右左折車が来ないか注意をして渡る。

また自転車の交差点事故のうち
信号のない交差点のほうが事故が多い。優先道路の理解は特に重要>>4

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 08:28:56.10

訂正交差点部が7割

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 08:36:50.34

基本6
（信号がなく優先もない）見通しの悪い交差点は徐行
基本7
歩道侵入時は徐行や停止して、通行する歩行者自転車を確認
見通しが悪い歩道に入る場合は特に注意

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 08:56:38.23

基本8
左折の車に注意しろというのがあるが
、そもそも左折時に左ウィンカーを出し（左端に寄ろうとして）た時点でその車の左横に侵入してはいけないと思われる。
前スレの二段階右折の話の時根拠法があったな。
右左折時の前にウィンカーを出して走行位置を変える車を妨害してはいけないと。
あとはウィンカーを出すと同時に左に寄ったり左折するやばい車がいたりするので注意する。
（動いてる車の横に入らないほうがいい >>4）

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 09:22:00.72

>>22
そうやって周りに責任ばかり押し付けるからいつまでたっても危ない目にあって
そのたびに相手のせいにして成長しないんだぞ
自分で運転するようになればドライバーが何考えてるか
こういう時にどういう挙動する確率が高いのかそれはなぜか
そのドライバーが運転が上手いのか下手なのかが分かるようになる
ピラーやミラーの死角に入らないようにも出来るようになる
自転車乗りで簡単に「幅寄せされた！」なんていう奴がいるが
そもそも免許持ってれば「事故」っていうのがいかに後々めんどくさいものか分かってるから
一部の異常者を除き幅寄せなんてしようと思わないこともわかる
他にも数え上げたらきりがないほどわかる事出てくるぞ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 10:21:28.39

>>16
疑問はない！？
あれを見て、そもそも何の基本だよ？って思わない人がいるのか
そこを確かめずに好き勝手に項目を足していって、ゴミの山を作って満足するタイプの人かな

くどくどと書いてる人も、前スレで基本のきとか言って相手にされなかった人だよね
学習しないなあ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 11:09:19.36

1 信号を守る
2 停止線を守る
3 走行場所を守る
4 夜はライトオン
5 譲り合いをする余裕を持つ

これをやるだけで事故のリスクを減らせるだけでなくあまり嫌われなくなると思うの
4だけは守れてる人多くなってる印象

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 11:09:50.88

文体みてもレスの反応みてもアレな人なのは明らかだからねぇ
まぁ何を言っても聞かない自分本位なところも屑と同レベル
レベルの低いレスバトルしてる人だよ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 11:44:59.35

>>36
必要なのは5だけだな
それ以外は大惨事に

ヒント: 大津

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 12:00:20.33

>>35
なんの基本ってこのスレが【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】なんだから公道車道の走り方の基本に決まってんじゃん頭臨機応変屑なん？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 13:25:47.63

>>39
長文書いてる人より、>>36の方がよほど公道車道の走り方の基本だと思うけど
その点についてはどう思う？

長文の人の言う「基本」の方が基本だと思う？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 13:35:20.08

>>40
どっちも基本だと思う
>>36が適切に短く記述してるだけで、長文の人が間違ったことを記述しているわけじゃなかろう？

そこら辺意固地なのよねお前ら臨機応変屑の方々はw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 13:42:37.12

テンプレとするなら>>36で
ちゃんと説明するなら長文の人って感じかな

長文の人のは教本教科書みたいなもんで
短文の人のは標語とか標識とかそんな感じ

どちらが基本的かっていうのは流石に頭悪すぎて草生えるわ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 16:00:33.78

>>41
＞>>36が適切に短く記述してるだけで、長文の人が間違ったことを記述しているわけじゃなかろう？

間違ったこと書いてるじゃんw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 16:01:18.71

>>42
あの意味不明で分かりにくい長文のどこが教科書的なんだよw
頭沸いてんな

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 16:24:31.48

>>44
その辺りで矛を収めておくのが吉。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 16:31:15.37

いや、まじでスレ民で協力してリストを作っているわけでもなく、突拍子もなくいきなり勝手に自分の脳内のリストを書き込まれても周りにとっては意味不明なんだよ
それを指摘されても全く聞く耳持たない典型的自己中だし、文章も分かりにくいし、順序も含めてあらゆる意味で意味不明としか
違法行為を基本と言うのも論外だし、少なくとも彼にとってリストを作る資格も能力もないとしか言えんな

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 16:43:31.11

9wここまで痛々しい奴を見るのも久し振りだ。www

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:26:15.68

長文は屑と同類
消えて欲しい

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:26:42.25

>>43
具体的にどこよ？
ご教授してくれw

>>44
教科書的なってだけだぞ
お前みたいなキチガイにキチッと教えるにはしっかり教えられる教材じゃないと無駄だろってこと(結局無駄になりそうではあるがw)

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:28:48.80

>>48
同類というか屑本人かもな
新しい芸風で新しい荒らしに挑戦しているのかもね

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:29:17.38

>お前みたいなキチガイにキチッと教えるにはしっかり教えられる教材じゃないと無駄だろってこと(結局無駄になりそうではあるがw)

短く簡潔に書いても理解出来ずにゴネるからってことね

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:39:47.64

38って必要なのは5だけってコメントしてるが
夜間無灯火は有りなのか？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:46:29.40

>>51
教材www
沸いてんなwww

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:49:00.22

だから他の人もどんどん書けばいい

俺の思う基本ってみんなが書いてって深めればいい

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:51:24.56

>>54
まずほ基本の定義からしてくれ
馬鹿だからそういう手続きもできないみたいだが

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:53:43.94

>>53
おいおい早く>>43で指摘してる間違い箇所を教えてくれよw
お前と違って長文も短文も基本的な部分を書いてるようにしか見えないんだよこっちはさw

ほらはよはよはよ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:54:16.09

>>55
早くしろよおいキチガイくんw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:55:31.09

>>52
大津がヒントになると思ってるやつはアホだから構うなってばあちゃんが言ってたわ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:55:37.48

「基本」ってのは数字だけよりあとでわかりやすいって意味のほうがでかい

＊1
＊とかでも別に良かった

他の人もあとで見返しやすくなるから
オリジナルの記号に数字と書くといいかもな

別に基本1基本2と書いてもいいけど

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:56:07.47

とっくの昔に指摘してるが？
違法行為を基本に含めているところだよ、低能

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:57:27.54

>>59
いや、だから基本の定義をしろと…
何の基本であって、どこまでが基本でどこからが基本でないのか、ある程度のイメージがないと滅茶苦茶になるだけなんだよこういうのは
子供か？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:59:11.10

あとは「基本」って書くことで
いやいや基本はこっちだ！
そこはこうこうこうだ！
とか他の人の思う基本や知識を引き出しやすくなるかなと狙ったところもある。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:59:34.36

https://i.imgur.com/lpPJCJi.jpg

お前が指摘してんの小回り右折だけじゃんw
え？そこだけなのにそのドヤ顔書き込みなの？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:00:29.51

とりあえずID:EbBtScSGの思う基本やポイントを書いたらいいんじゃないかな

他の人がさすが！
と思うだろう

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:01:14.95

>>61
いや子供はお前だけだろw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:04:05.15

>>63
そこだけ明確に違法行為だから基本としては間違ってる
他は割と全体的に満遍なく意味不明

で、そこだけ、とか言って逃げるんすか？www

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:06:04.26

>>64
まず、何が目的なの？
何をしたいのか、ゴールもなくいきなり作業を始めること自体手順として微妙だろ
取り敢えず滅茶苦茶とは言え何かのリストを書き出し始めた奴がいるんだから、その目的から教えてくれよw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:13:01.87

>>66
じゃあそこさえ正せば基本として正しいってことね
おkサンキュー
出来れば聞かれて最初にこれを答えてくれよな
で、他には？

>>67
こうやって正しい乗り方を模索していくのがこのスレの本来の在り方だろ？
ゴールなんて有って無いようなもんを設定してどうすんのさ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:13:11.34

まず目的から定義してよ
このスレ住民の従うべきコンセンサスを規定したいの？
このスレ民以外に対しても啓蒙すべき事項を規定したいの？
何なんすかね？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:14:24.45

>>1
＞「誇り高き自転車乗り()」はどう車道を走るべきか、について議論を

これが目的だろ？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:15:16.18

君の脳内にあるものを前提に、いきなり勝手にリストとか出されても意味不明だと何度言えば分かるのかな？
こういうのをやるなら目的と定義をある程度は定めてからやるものだよ
余程勉強も仕事もできない人くらいだよ、いきなり何も決めずに作業しだすのは
ましてや複数人で作業するなら尚更

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:19:19.41

結局のところ乗り方なんていう曖昧なものを議論するんだから、目的だの定義だのってのはそれこそお前が言うようにお互いの頭の中にある程度あればいいんだよ
その上で俺の基本はこう！私の基本はこう！ってやっていって、あーそれ良さそうあれはやめようってのを再定義していったらいいじゃない

会社や仕事じゃないんだからゴール決めるってじゃあ誰が決めんのよって話よ
結局決められたゴールが嫌なんだろどうせ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:26:48.26

>>72
移動したのでIP/ID変わってる

だから完全にキッチリと定義しろと言っているわけではない
ある程度は決めてからやろうと言ってんだよ、分からんかな？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:30:45.26

>>68
＞じゃあそこさえ正せば基本として正しいってことね

いやそうは言ってないw
そこだけ明確に間違いだと言ってるんだが？

で、散々人をキチガイだの、はよはよと煽っといてじぶんが

>>41
＞>>36が適切に短く記述してるだけで、長文の人が間違ったことを記述しているわけじゃなかろう？

とドヤ顔で言っていた事はスルーですか？

ほんと酷い態度だなぁ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:31:55.16

>>73
だからそれはお前の頭の中に置いて会話しろって言ってんのがわからんかな？
ある程度ってじゃあどの程度だよ
お前の思うある程度ってのを提示してみなさいて
ある程度っていうのが個人間でばらつくんだからどの程度なんてもんは決められないだろ

じゃあ数値として示せるものか？違うよね
じゃあ指標として示せるものか？お前が定義とか言い出すから無理だよね
じゃあどんな「ある程度」がお前は欲しいんだい？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:32:45.13

>>74
じゃあ他にはどこが間違ってんのって聞いても答えない自称大人はお前だろ？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:34:11.49

>>76
あれ、間違いはないんじゃ無かったすか？www

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:35:42.82

>>75
議論の何たるかが分かってない典型的無能のテンプレみたいな奴だな
集団にこれが1人いるだけで集団の足を引っ張るばかりで、何の役にも立たないタイプ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:36:41.39

>>77
いやお前がそこしか指摘してないって言っただけだよ？
そこ正せばいいんだよねって

ん？お前の思う間違い箇所を他にも挙げてってさっきから言ってるよね？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:37:06.98

>>78
THEお前だなw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:39:40.79

>>79
話そらして逃げんなよw
ドヤ顔で

>>41
＞長文の人が間違ったことを記述しているわけじゃなかろう？

と言っておいて、間違った事を記述していたわけですが？
それに他他言ってるけど既に書いたとおり他も全体的に意味不明なんだよ、間違いか正しいかの評価以前の問題

リスト作るなら作るでいいけど長文君のは意味不明すぎるしわかりにくいし、間違いも含んでいるので一旦忘れてゼロから、ないし、簡潔な>>36 ベースにやろう

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:40:17.44

> それを指摘されても全く聞く耳持たない典型的自己中だし、文章も分かりにくいし、順序も含めてあらゆる意味で意味不明としか

でっけえブーメランぶん投げたなあwww

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:42:37.03

長文野郎は低能屑だから無視していいだろう
まともな人間だけでやった方がいい

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:43:05.56

>>81
大筋では間違ってないけどお前の言うところの細々した間違いがあるのだろう？

じゃあそこを挙げてくれよ
正せば間違いなく長文でも短文でも受け入れられるのだろう？
>>36ベースはいいけど、しっかり正せば>>36と長文はイコールになるんだから、さっさとお前の思う間違い箇所を挙げなよw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:47:49.03

>>84
いや、イコールにならないってw
長文はとにかく文章も構成も滅茶苦茶で常人には分かりにくいから一度捨てた方がいいって言ってる

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 18:58:36.52

>>84
＞大筋では間違ってないけどお前の言うところの細々した間違いがあるのだろう？

いやそんな事一言も言ってないが？
何度も言っているとおり他のところはわかりにくくて正しいか間違ってるかの評価以前の問題

＞正せば間違いなく長文でも短文でも受け入れられるのだろう？

長文は受け入れられませんっ！！www

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 19:45:44.69

>>86
> 長文は受け入れられませんっ！！www

で、何でオマエが仕切ってるの？
ここはオマエの個人的なスレ？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 19:47:55.34

じゃあ何で長文が仕切ってんだよwww
ここは長文の個人的なスレなのか？www

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 19:49:34.57

細かい教義の違いで争うとかさすがファンダメンタリストたちは違うなw
大切なのは正しく状況把握をして臨機応変に対応すること。これで大抵のことは大丈夫。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 19:51:30.02

>>87
いやいやいやいや、俺に対するアンカ打ってて、俺に対する質問に対して俺が自分の意見を答えただけなんだけどw
何でそれで仕切ってる事になんの？頭大丈夫か？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 19:53:03.06

>>89
法律も知った上でなw
法も知らずに本能と自分の欲求だけで判断するのは屑だよw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 19:58:27.41

>>90
単発IDだし推して知るべし

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 20:29:33.34

>>89
このスレだと臨機応変に対応するって聞くとどうしても悪い意味に感じるね

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 20:33:15.32

>>93
法を知った上で臨機応変に、安全になるように行動する、ならいいんだよ
屑のは、法を知ろうともせずに、より危険になるけど私利私欲のために臨機応変()に行動する、だから論外

臨機応変自体に問題はないが、臨機応変という言葉の使い方、文脈の問題
屑は論外

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 20:39:44.97

>>88
あいつは別に仕切って無いだろ。
ただの妄言戯れ言独り言スルーしとけば良い。

>>90
> 何でそれで仕切ってる事になんの？頭大丈夫か？
返答の内容が問題なんだが？
頭大丈夫か？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 20:48:59.45

>>95
返答の内容が問題？
意味不明なんで分かるように説明してくれよw

長文が仕切ってなくて俺が仕切ってる事になる理屈を誰にでも分かるように噛み砕いて説明してくださ～いwww

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 20:54:07.54

>>92
勘違いさせて悪かったなw
別に単発じゃねえんだわ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 21:03:02.44

>>96
> 意味不明なんで分かるように説明してくれよw
噛み砕くも何も事実として
>> 長文は受け入れられませんっ！！www
とオマエは書いてんだろ。オマエが決める事じゃねえよ。
個人的意見ならちゃんと主語を書けよ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 21:03:04.11

歩道から車道・車道から歩道に移動する時に安全確認して
無理（危険）なタイミングで移動しない
も結構大事だよね

ここの住人なら大部分の人がやってると思うけど
自転車乗りで、出来てる人が少ないのが残念な所さん

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 21:15:40.04

>>98
文盲かよ

>>86
＞＞正せば間違いなく長文でも短文でも受け入れられるのだろう？

とアンカつきで直接問われたから

＞長文は受け入れられませんっ！！www

と答えただけなんだが？

何でこれで主語を勝手に大きく解釈して、あまつさえ他人を攻撃してるんだ？
明らかにお前のロジックの方がおかしいだろwwm

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 21:17:44.55

>>97
自演失敗ですね、分かります

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 21:33:21.63

>>100
乳幼児レベルから日本語をやりなおせ。

>>101
> 自演失敗ですね、分かります
オマエと一緒にするなよwww

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 21:40:44.26

>>102
うっわ～、分かってはいたがレベルが低過ぎる
やはり低脳の自演IDか…

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 21:55:19.62

>>103
> うっわ～、分かってはいたがレベルが低過ぎる
そりゃレベルが低過ぎるオマエとの会話だからなあ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 22:36:12.08

まだやってんのかよw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 23:10:04.41

この問題についての書き込みの数を見れば
誰が一番池沼なのか一目瞭然

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 23:12:33.34

あ、ID換わってるけど45です
自演じゃありませんwww

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 23:36:06.00

>>106
アホ丸出しだな、オイw
質問、疑問に対して真摯に答えてるからレス数も増える
その論法だと真面目なやつ、誠実なやつほどる池沼になっちまうなwww

誰が池沼かは一目瞭然、レスの内容をみれば分かるよなwww

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/21(月) 23:44:11.27

>>99
それも基本だな。歩道侵入時のことは書いたが>>32、反対も当然ある。
歩道から車道にノールック侵入するのは定番のヤバイ走行。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 00:10:06.24

>>99
信号も停止線も守れないのにそんな高度な事出来るわけないだろ
>>36の5つだってほぼできてないんだから

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 00:20:39.79

>>108
え？君が真摯に応えたレスがどこに？？？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 00:25:09.22

>>108
> 誰が池沼かは一目瞭然、レスの内容をみれば分かるよなwww
ID:EbBtScSGが池沼だな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 00:27:08.42

>>108
自己分析出来てて草

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 00:58:05.05

>>36
これって小学校の交通教室で習うレベルの約束でしょ・・・
おまえら何歳だよｗレベル低いな

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 01:04:01.15

>>114
これがほぼ出来てないのが自転車乗り
このスレでも数スレに渡って赤信号を渡るか否かで争ってきた
鑑を目指すスレでこの程度の認識

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 01:31:36.12

>>115
そんなもんなのか
この程度なら普通の人でも言えるからこんなスレ要らんわな
「～の時は～の理由で危ないから～または～しよう」とかそういう使える知識あるのかと思って見たら
レスバと小学生交通教室レベルの常識しか無かったとか拍子抜けだわ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 02:20:17.22

>>116
Ｘ小学生交通教室レベルの常識しか無かった
○ 小学生交通教室レベルの常識すら無かった

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 02:52:46.10

>>116
実際にその辺走ってる自転車乗り見てもわかるだろ？
当たり前に出来るはずのことが全く守られてない
その上でこのスレでは開き直ってそれを正当化するアホがいる

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 09:48:25.66

>>99
それも大事だけど、基本か応用かと聞かれたら応用に分類される気もする

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 09:52:55.44

>>116
そういう使える知識もあるスレなんだけど、
一部煽り耐性の低い子たちがアホな話を繰り広げてるのよね

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 10:07:17.57

>>115
そうそう。ちゃんと安全確認できるなら歩行者や自転車で信号無視しても問題ないもんな。
それにギャーギャー文句言うのは安全確認は自分でちゃんとやろうって意識が低いのだろうな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 12:04:24.63

幼稚園の交通安全教室で習うレベル未満
　↓
>>121

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 13:56:10.51

子供の頃はルールは守るものと教わるが、多くの人は成長する過程でルールは絶対的なものではないことを知る。
上手なルールの破り方を覚えて融通を効かせる方法を学んでゆくのだ。

まー、中にはそう言うことを学ばず勤勉な無能になる奴もいるけどね。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 14:07:02.69

とすると、臨機応変屑は下手なルールの破り方をしている訳だから、子供以下って事だね。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 14:54:35.96

>>123
これと全く同じレス何度目だろね

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 15:09:35.62

>>125
そりゃ主義主張はブレないってことだよ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 15:17:47.22

>>126
そういうとこは臨機応変じゃないんだね
ブレまくってるなお前

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 16:45:01.03

難癖つけるのが好きだねえw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 16:48:30.47

臨機応変！とぉ！

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 17:13:31.34

走行税って自転車は関係ないよね？
自動車減ってめでたいな

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 17:15:07.70

臨機応変屑って言い訳が盗撮痴漢こそ泥なんかと大差ないよね
大抵は置き換えても成立する

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 22:27:51.66

遵守派こそ泥「自らも違反はしてる！けど正当化はしてない！そこが違う！」

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 22:49:14.61

こそ泥してる時点で法を守れてないんですがそれは...

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 23:00:46.13

臨機応変君も化石燃料君も、他のスレでやればいいのにとは思う
特に、化石燃料君はスレ建てたみたいだから
そこで活動すればいいのに…

臨機応変君が、赤信号で交差点通過するのを咎める気はないけど
このスレに粘着して、信号無視しない人は頭悪いとか言い続けるのは臨機応変じゃないと感じる
臨機応変に、自分に合うスレに移動すれば良いのに

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 23:21:25.03

>>132
窃盗犯は意図的な違法行為だよ？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/22(火) 23:30:45.52

>>134
臨機応変屑の主張する臨機応変は、
ただの自分の私利私欲満たす為の
意図的な違法行為を正当化しようとする屁理屈だから
本来の意味での臨機応変とは違うので無理。
鑑スレで言い訳や自己弁護する事に
意味があるとでも勘違いしているんだろう。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 10:08:38.97

※caution！
このスレでは
Wi-Fi拾うと自演
若しくは
Wi-Fiから離れると自演
ですのでご注意下さい

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 10:40:08.28

>>134
＞信号無視しない人は頭悪いとか言い続けるのは臨機応変じゃないと感じる

そうではない。信号無視如きに安っぽい社会正義を振りかざしギャーギャー言ってくる奴を頭悪いと言ってるだけ。
信号守るのも自由、守らないのも自由。別に信号守ることを批判するつもりはないよ。他人に押しつけてこなければ。

問題は信号ではなく持論の押し付けだ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 11:07:09.24

>>138
> 守らないのも自由。
少なからず日本国内の公道や公道に準ずる私道に於いては、
自分以外に誰も通行していない交差点であっても、
信号を守らない自由だの権利だのなんてのは無いよ？？？ただのチンケな違反だよ？
それは自由では無くて自分勝手であり意図的な違反行為だよ？
臨機応変屑の皆さんは自分勝手じゃいけないの？
永遠に正当にはならない言い訳しないと気が済まないの？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 11:24:25.46

>>139
ファシスト乙
人類の敵

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 11:45:42.63

>>139
誰も通行してない交差点の信号無視なんて誰も表立って公言しないだけでみんなやってるぞ
登山に於ける野グソみたいなもんだ
建て前上は携帯トイレで持って帰ることになってるが実際は携帯トイレ持ってる登山者なんてごく少数
他人に迷惑かけなければ暗黙の了解
おまえは目も耳も不自由で安全に渡れる自信ないから異常に恐れてるのかもしれんが
明らかに車来てない道の横断なんてそこらのおばちゃんでも出来てるし車に轢かれず寿命まっとうしてるぞ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 12:18:44.00

とまあこのように臨機応変屑が今日も楽しそうでなにより

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 12:49:51.28

臨機応変屑の人達って根本的に頭がオカシイのか
日本語が全く理解出来ないのか壮絶なコンプレックスがあるみたいだなあ。

>>140
バカのひとつ覚え乙

>>141
頓珍漢なレスを頂きましたが、
事実を事実として書いただけなんだがな？
君や他の屑の皆さんが信号無視だろうと野糞だろうとやりたければやれば良いだろ？
でもそれは現在の日本に於いては自由だの権利だのでは無いよ。
ただの自分勝手な違反行為だし、それについて言い訳は必要無い。
ただそれだけの話なんだが、おばちゃんの寿命が何だって？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 13:46:47.79

>>139
信号を守らない自由や権利はあるよ
意図的な違反行為なのは、その通りだよ
極端に言えば、罪を犯して罰を受ける権利がある、ということだよ
その自由が我々にはまだある

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 14:28:57.75

>>139
こういう馬鹿を頭悪いって言ってるだけで、信号守るのこと自体を否定するつもりはないよ。

守るべきルールは守るし、守らなくても大丈夫って判断したものは守らなくても問題ない。
あとはその場で適宜に最善の判断をしましょうって極めて当たり前のことしか言ってないから。こちらは。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 14:51:40.54

>>144
日本国で行使できる自由は法文に全部載ってるからなw
意味のない信号は守らなくておkって法文に書いてあるならお前の言う通り権利あるんだろうな

歩道走行のように「～～の場合を除き・・・」ってのが信号の部分にもあるなら不要な信号は守らなくてもいいんじゃね？
「～～の場合」ってのが客観的に証明されなきゃ覆されるのは明白だけどw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 14:53:57.83

>>146
＞日本国で行使できる自由は法文に全部載ってるからなw

典型的馬鹿
法のなんたるかを全く理解してないな
低脳君なんだろうけど

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 14:54:35.25

>>146
罪刑法定主義を理解してない馬鹿w
ファシストはホントに頭悪い。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 15:00:43.76

あーぁ、早速屑に突っ込まれてるし
低脳には困ったもんだ…

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 15:08:39.65

>>144
> 信号を守らない自由や権利はあるよ
それは君や他の屑の皆さんが主張しているだけで、
日本国内に於いては自由や権利では無くただの自分勝手な訳ですが・・・。
君の論法でいけばそれこそ他人を殺める自由や権利まである訳で。

>>145
> こういう馬鹿を頭悪いって言ってるだけで、信号守るのこと自体を否定するつもりはないよ。
何をまた頓珍漢に拍車をかけているのやら。
俺は今のところ信号無視するなみたいな話はしてませんよ。
やるなら勝手にやれと言っている。

> 守るべきルールは守るし、守らなくても大丈夫って判断したものは守らなくても問題ない。
それはあくまでも君個人や屑の皆さん個人の話だよね。
どうぞご勝手に。

> あとはその場で適宜に最善の判断をしましょうって極めて当たり前のことしか言ってないから。こちらは。
こちらはwww
ひとつ言えるのは屑の皆さんの日常の価値観としては当たり前かもしれないが、
日本の社会的には信号無視は当たり前の事ではない。
何で屑の皆さんはただの自分勝手を正当化したいの？
意図的に違反するなら堂々と自分勝手すれば良いのに。
どう繕っても反社会的行為であって正しい行為にはならんよ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 15:11:23.87

>>147
> 法のなんたるかを全く理解してないな
凄く面白い台詞だね。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 15:16:02.57

>>147
>>148
じゃあお前らがいう臨機応変に信号無視しておkっていう法文をソースとして提示してみなよw
あと罰刑法定主義っていうのはお前らの思ってるもんと違うぞw

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 16:22:58.24

追い越しの白ナンバーのダンプによく右肘擦られとるわ
最初のうちは追い付いて罵りあっとったが
元々路肩の自転車なぞ路上ゴミとしか認識していない連中なので諦めて後部にレコーダー付けたわ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 17:27:01.61

>>144
>>信号を守らない自由や権利はあるよ

その権利は無い
>>https://bass2416.com/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E3%81%AE%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E7%84%A1%E8%A6%96%E5%87%BA%E9%A0%AD%E7%BD%B0%E9%87%91/
警察がその気になると、赤切符になるぞ

貴方が、信号無視を続けるのは構いませんが
信号無視しても良いとか言うのは別のスレでやって貰えませんか？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 17:38:58.24

赤信号無視をいちいち宣伝する必要は確かにない
赤信号厳守ばかりスレで話すのも不毛

どっちも意味ない

本当の危険性は赤信号などという分かりやすいこと以外の部分にたくさんある

赤信号を守る！守らない部分もある！
いや守れ！いやいやそうではない！
・・小学校の学級会かよ・・

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 18:04:12.62

>>151
うっわ～、恥ずかしい奴だなぁ
素直に法律には詳しくありません、偉そうなこと言ってすみませんでした、って謝った方がいいぞ
本当馬鹿ほど身の程を知らずに大口叩くうえに、言ってることが間違いだらけだという…
馬鹿でも自分の無知や過ちを認められるならまだいいが、謝ったら死ぬ病気の奴は社会の迷惑にしかならんぞ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 19:44:23.28

>>156
> うっわ～、恥ずかしい奴だなぁ
嬉々として罵倒しているところスマソが、
>>146は俺ではないんで
偉そうなこと言ってすみませんでした、って謝った方がいいぞ
本当馬鹿ほど身の程を知らずに大口叩くうえに、言ってることが間違いだらけだという…
馬鹿でも自分の無知や過ちを認められるならまだいいが、謝ったら死ぬ病気の奴は社会の迷惑にしかならんぞ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 19:48:13.31

>>157
お、
>>151 と　>>146 は別人だったのね、それはすまんかったね

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 20:12:20.59

どっちもどっちで恥ずかしいやつしかいないな

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 20:29:16.41

>>158

あれ？
> それはすまんかったね
じゃなくて
人間違いした上に
> 偉そうなこと言ってすみませんでした、
って謝るんじゃねえの？
有言実行しろよ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 20:40:45.74

>>160
出たー、粘着基地外！！
おれは内容が誤ってたわけでは無いので、当然ながら内容に関して謝らないよ？
アンカ先の相手を誤解していたからその点について　だけ　謝った。
それ以上君は何を求めてるの？朝鮮人？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 20:51:45.74

>>161
157だけど、スマソが内容読むとあきらかにまた俺だと思ってるよね？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 20:53:32.50

>>162
君は何がしたいの？
粘着基地外荒らしは必要以上には相手にしないよ？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 21:04:18.09

>>163
他人と俺を二度も間違えて
何をしたいと問われても困るんですが？
寧ろ君に明後日方向から粘着されて困ってます。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 21:11:36.30

>>164
いや、そもそも二度間違ってないし、単発IDで書き込んでおいて何言ってんの？
ヤクザですか？
粘着基地外は願い下げです、お帰りください

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 21:27:11.04

>>165
> いや、そもそも二度間違ってないし、単発IDで書き込んでおいて何言ってんの？
二度も間違っておいて次は妄想ですか？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 21:30:40.21

>>166
マウント合戦しか出来ない無能は消えろ
そんなやりかたでは　>>146 が無知な馬鹿である事は誤魔化せないよwww

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 21:37:21.38

>>167
> そんなやりかたでは　>>146 が無知な馬鹿である事は誤魔化せないよwww
いや、どうでも良いし。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 21:54:40.38

信号無視如きにここまでギャーギャー言える連中ってw もう少し柔軟に物事を考えられないものなのか？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 22:28:10.33

>>169
臨機応変君まだ居たんだ…
スレチなので他のスレに移動されてはいかがですか？
他のスレなら、ギャーギャー言われないかもなので
貴方にとっても良いと思いますよ？

さぁ、今こそ臨機応変にスレ移動しましょう

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 22:33:57.79

>>169
まだギャーギャー言ってんのかよこいつ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/23(水) 23:30:33.30

>>161
人として誤ってるじゃん。
別人に罵詈雑言吐いといて何抜かしてんだ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 00:27:35.20

けんかは止めて～🎵

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 03:23:47.80

排除しようと懸命なあたりがファシストっぽい。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 03:30:08.88

>>172
粘着朝鮮人キンモ～

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 06:30:05.33

>>175
オマエが一番粘着だな

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 12:44:33.34

>>175
レイシスト乙

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 14:37:18.07

>>170
隗より始めよで、ドMスレ行けば？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 14:37:34.57

>>175
もう慣れちゃって大抵のレスには驚かないつもりでいたのにこのブーメランには流石に草

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 16:53:50.97

今更だけど、走行中の車両の左側からすり抜けはNGらしいな
バイク系サイトの話だと、いくら追い抜きと言っても追い越しと判断されて切符切られるらしい
それに、走行中の車両にすり抜けして事故になるってのは良くある事みたいだし
普通にしない方が良いと思われる

自動車ドライバーが後方確認しないのが悪いって意見も有るみたいだけど
走行中は前見てないと危険だから
おそらく、頻繁に後方確認なんて出来ない

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 18:02:50.71

>>180
らしい、みたい、思われる
不明瞭な表現ばかりだな
何を根拠に、誰が、どの法の何条に基づいて、なにがいいのか悪いのか、客観的な情報や考察が皆無だ
典型的無能だな
屑か低脳君だろうな

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 19:21:24.01

と煽るだけの>>181は典型的無能くん
勿論屑で低脳。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 19:31:12.55

>>182
別に俺個人は非常に細かいレベルで法の理解も専門家の解釈もとっくの昔に勉強もしたし議論も済んでるからね
ろくになにも調べもせずに適当な感想レベルしかレスしないのは余りにもレベルが低いよなぁ…
と呆れてるだけ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 19:48:01.77

臨機応変屑が新たな切り口で次のフェイズに進もうとしてるぞーw
コンベアそんしゅ天動説くん臨機応変屑...
数々の異名を欲しいままにしてきた精神異常者の次の二つ名ははたして何になるのか！？

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 20:05:40.96

>>180
バイクはそうだけど、自転車は切符切られないよ

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 20:09:30.29

音がない分バイクよりずっと危険だけどな

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 20:18:25.08

×　低脳
○　低能

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 20:59:50.05

>>180
そもそもすり抜けっていう言葉を用いるけどこれが道路交通上何なのかが決められていない

後方確認が頻繁に出来ないから道路に沿って真っ直ぐ通行するようになってる

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 21:49:57.06

>>183
と書くだけなら誰でも出来る

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 23:20:46.95

>>183
イキリスギィ！

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/24(木) 23:38:14.27

淋キ黄変！

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/25(金) 00:04:32.56

自転車にNGは無い

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/25(金) 18:31:21.44

>>180
＞頻繁に後方確認なんて出来ない
運転適性の欠如
走行中なら追い越し、追い抜きになるが信号停止中は追い越し追い抜きにはならない
割り込み違反にはなる、脇を擦り抜け停車している車の前方に出ると違反
進路変更しなければ違反ではない、前方に出ても後続車の進行を妨害しなければ違反は問えない
停止線を越えて前進すると違反
自転車は加速が悪いから後続車の進行を妨害することになり違反
ではあるけれども自転車に対する罰則規定は無いから違反は問えない
安全運転義務違反というジョーカーがあるから問えない違反はない、官憲の胸三寸

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/25(金) 18:31:21.63

>>180
＞頻繁に後方確認なんて出来ない
運転適性の欠如
走行中なら追い越し、追い抜きになるが信号停止中は追い越し追い抜きにはならない
割り込み違反にはなる、脇を擦り抜け停車している車の前方に出ると違反
進路変更しなければ違反ではない、前方に出ても後続車の進行を妨害しなければ違反は問えない
停止線を越えて前進すると違反
自転車は加速が悪いから後続車の進行を妨害することになり違反
ではあるけれども自転車に対する罰則規定は無いから違反は問えない
安全運転義務違反というジョーカーがあるから問えない違反はない、官憲の胸三寸

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/25(金) 19:28:25.66

>>193
安全運転義務違反は「安全でないことを明確に立証」しないと成立しないよ。
「何となく危ない」では駄目。つまり事故が起きた時に初めて成立する違反なのさ。
勘違いしてる馬鹿がいるけどさ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/25(金) 19:31:08.28

つまりあおり運転は違反ではないとおっしゃるわけですね

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/25(金) 19:41:03.46

>>196
頭悪いなあ。煽り運転で安全運転義務違反が問われたケースってあるの？
今、違反にすべく立法化してるけどさ。安全運転義務違反に問えないからやってるんだろ？
少しは時事問題に関心を持ち、論理的に思考出来るようになった方がいいよ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/25(金) 19:43:52.29

要は煽り運転でさえ安全運転義務違反に問えないという事実は、
何より官憲の胸先三寸で違反に問えるジョーカーじゃないことの証明だよ。
日本は罪刑法定主義を是とする法治国家だからさ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/25(金) 19:51:14.62

必死の連投w

**ツール・ド・名無しさん** · 2019/10/25(金) 19:51:22.48

いわゆる「あおり運転」等は、重大な交通事故につながる悪質・危険な行為です。また、車間距離保持義務違反、進路変更禁止違反、急ブレーキ禁止違反等の道路交通法違反のほか、危険運転致死傷罪（妨害目的運転）や刑法の暴行罪に該当することがあります。