0952氏名黙秘2018/03/29(木) 14:24:58.63ID:Lio0cTKK
倉持孝司は早く消えろ
0961氏名黙秘2018/03/29(木) 23:09:17.62ID:xQhFq3t7
>>940
あの本は相当に攻めている気がするからな 石黒は2004年法例改正を国際私法の危機と称して完全否定していたような…
道垣内ブラザーズ＆北澤安紀は石黒の事をどう思ってたんだろうか…
長谷部のテキスト…3段階審査ハリケーンのくせに小山作法を参考文献として挙げてない
これは見識かそれとも不見識か…
島田英明（しまだ ひであき）
1987年生まれ
2011年首都大学東京都市教養学部法学系卒業
2017年東京大学大学院法学政治学研究科博士課程修了．博士（法学）
現在―東京大学大学院法学政治学研究科附属ビジネスロー・比較法政研究センター特任講師
専攻―日本政治思想史
著書―「経世の夢，文士の遊戯――頼山陽における政治思想と史学」（『国家学会雑誌』第127巻第7・8号）
0974氏名黙秘2018/03/30(金) 03:22:27.21ID:eg3kmXXp
高橋の体系憲法訴訟が全然話題になってない…
司法権の概念があまりにも異端少数説すぎるからやむを得ないのか…
0982氏名黙秘2018/03/30(金) 08:58:13.39ID:L9C9shsp
>>968
柿嶋（美子）と寺尾（美子）は同一女性。前者は旧姓。
近年、旧姓を使い始めたのは、離婚したのかどうか気になっているのだが。 大石は集団的自衛権は明らかに違憲でないから合憲という論法、外国人の地方参政権に冷ややか、
政教分離をゆるーく認めるなど、自分の「心情、信条」に関わるところで
「ニュートラル」でなくなる。
政治哲学、法哲学、政治思想、社会学、などを持ち込まない法実証主義が特徴で、
立憲主義という価値の規範を対象とする憲法学ではニュートラルとはいえないし、
他方、上のような部分では明確に憲法学的には「偏った」立場にある。
0984氏名黙秘2018/03/30(金) 11:27:55.53ID:ZyFtDJLf
>>983
というお前の考えも「ニュートラル」ではないな 立憲主義にコミットすると反日がーとやり始める
香ばしい皆さまが発狂しておりますw
日本の国制は立憲主義ではあるけれども、どのような立憲主義でやるかということについて
明示的な合意をおこなったわけではない。この事実を無視して立憲主義だからジェファーソン
の定義したような国制でなければ間違いだ犯罪者だと強弁するからおかしなことになる。
日本の国制にとってジェファーソンなどまったく無関係だという事実を確認し、ジェファーソンの
定義したような方法を採用すると合意した経緯などまったくないという事実を再確認しなさい
「偏った」じゃなく偏見で見てるんだよ。伊藤のつくった大日本帝国憲法はドイツ人ロエスレルの作成したものの
コピペだし４７年憲法に至っては２０代のアメリカ人尉官がつくったもののコピペなんだから、どっちも大した
ものではなく自慢できたようなものではない。
もっとも権威があり、長い討議と多くの血液により草案が作成され、
明治天皇の権威により公表された昭和天皇もそう言及された国家の
基本法は御誓文だけ
どの部分が左右の琴線に触れるのか、浅学な私にはわかりません
0993氏名黙秘2018/03/30(金) 14:21:20.85ID:b3btuxPO
ニュートラル（笑）「ぼくのかんがえは最強！ぼくのかんがえと違う奴はみんなウヨク！」
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 158日 8時間 56分 21秒