平成30年司法試験12

**氏名黙秘** · 2018/06/28(木) 20:54:17.95

タテタ

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 18:51:05.99

>>703
辰巳とかtkc の模試の成績どのくらいだった？

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 19:14:02.47

>>708
cでしたね。模試は民事が良く、公法がボロボロでした。

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 19:14:53.73

tkcね。

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 19:20:43.14

>>710
サンクス
tkcでcは良い方って聞いたことあるから、703さんは受験生の平均を上回る感じだね。
そうするとオメガさんの答案も受験生平均上回ってる可能性ありって感じかな。

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 19:26:20.32

>>711
まあ可能性無くはない位の感じだと思います。オメガさん刑訴以外特別良い科目はないし、特別悪い科目も無い感じだと思います。憲法は良く分かりません。

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 19:28:11.79

ボーダー位な感じだと思います。平均か、平均よりちょい上。ちなみに自分はF付きうる科目があるので、若干諦めてます。

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 19:29:52.72

模試なんか関係ねえだろ
去年2回模試受けて両方E評価でも受かったし
模試ってプレッシャーないからやる気出ないんだよ

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 19:34:24.39

>>714
おー合格者
本試験の順位何位くらいでした？

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 20:11:13.50

>>713
知ってるかもしれないけど、オレ司法試験受かるわ、ってブログの人、去年F2つあったけど合格点ギリギリで落ちてるよ。
F見込みあっても諦めなくてよいんじゃないかと。

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 20:14:46.15

「俺、来年こそ司法試験受かるわ」ってブログだった。
不正確で申し訳ない。

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 20:25:42.48

>>713
Fは、半分以上壊滅しないとつかないと思うから大丈夫だと思うよ

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 20:34:24.25

ちなみにF1つくらいなら、他でAを取れば相殺できる
2つ以上あると厳しいかも

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 20:37:19.58

ユーチューバーと弁護士はどっちの方がおいしい商売ですか？

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 20:50:21.65

今年のFは下位600人だよ
相当ヤバくないとつかない

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 20:58:04.28

プログラマーと弁護士はどっちの方が厳しい状況にありますか？

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 21:01:52.69

プロのグラマーがプログラマー
後はわかるな？

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 21:07:02.39

全てのプログラミング言語を自由自在に操れるようになりたい。
そして、大富豪になりたい。

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 21:09:42.68

>>724
じゃここくんな。
あと、ここはメンタルクリニックじゃねーし。

ま、統失はいると思うけど期待しないよーに。

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 21:50:03.55

オメガさんの民法、商法はどのくらいの評価かな？

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 22:01:13.22

>>1　　
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう

慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
（学費は年間１３万円通学の十分の一）
　　　
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook　
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年２回入学願書
8月10日～9月10日/2月10日～3月9日（消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
１８歳～入学可能。学生の８割が３０歳以上
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 23:36:01.18

去年のデータでは辰巳Ｅ判定の人たしか合格率0％だぞ

**氏名黙秘** · 2018/08/10(金) 23:57:27.79

嘘つきだらけだな

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 00:10:52.89

>>726 民法商法ともにDくらいじゃないかな。商法は三段論法できてなかったり、ちょくちょく要件落としてたりするのが痛い。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 00:18:07.59

マジか。。なんのために、そんなしょーもない嘘つくねん。。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 00:23:24.85

>>730
ありがとう。民法は？設問1については、不十分な箇所はあるけど、大枠は外してないから、Cで下げ止まらないかな？設問3で廃除の取り消し認定してるのが痛いか

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 00:27:51.06

>>732
お前、何者なんだよ。
オメガ本人か？

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 01:11:07.34

まあ再現者もここ普通に利用してるだろ

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 01:11:59.90

>>733
本人でも良いんでないの?
むしろ、本人様に感謝しないと。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 01:28:18.13

>>732
設問1で同時履行関連の誘導落ちてるし、設問2（1）で判例スルーしてるから多分Cはないんじゃない？

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 01:29:32.49

>>688
昭和のおっさんさんの憲法は実質的に三者間形式で書いてるよね。
構成はあまり関係ないとは思うが、ちょっと気にはなった。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 01:34:13.94

>>726
商法は、設問1は三段論法崩して、書き負けてるかも、設問2利益供与がないのが痛いし、利益相反も出てないからかなり痛いかも
多分Eくらい

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 01:37:49.66

イオンのフードコートで日常的にジャストプランニング（４２８７）のプットメニューを使う光景。その時が近づいている。
イオン様。
採用、ありがとうございます！

やはりマイナスかい離が高いとこに材料出たら強いよね

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 01:41:17.27

みんな憲法の分量やばいなー
誘導拾うだけで精一杯で、分量少ないわー

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 02:10:31.43

>>740
今年の憲法はなぁ
自分も誘導に食らいつくので手一杯やったわ。。
5つ＋形式審査は、多すぎ。。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 02:13:07.33

>>741
例年と違って、誘導が散らばってるのが本当にキツイ
事務処理能力低いから、整理するだけで時間かかるし泣

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 02:16:16.93

>>742
まぁでも、分量多い人も、よく読むと、権利選択ミスってたり、誘導乗れてなかったりするからなぁ

まだ何とも言えないなぁと言う印象。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 02:17:56.35

>>742
形式変わってるし、たいていの人はそうだったんだと思うよ。
むしろ、思考停止しない人の方がレアだと思う。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 02:28:29.28

>>744
そうですよね
相対評価で、沈んでないことを祈るしかないです

民訴が事故ってるから、憲法もダメだとかなりやばいです

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 02:30:58.03

>>745
なかなか不安な時期が続きますが、お互いいい方向に転んでると良いですね。。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 02:40:10.90

>>746
ありがとうございます

お互い合格してることを願うばかりです

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 02:54:45.15

民法設問2(1)って多数派は判例書けてるの？
2(2)は判例自体は9割方書けてるだろうけど、(2)は択一で出れば辛うじてできるって層が多い気がするんだが

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 03:00:23.12

>>740
>>741
あんたら、多分憲法は勝ち組やで

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 04:21:45.72

>>748
筋が通っていれば、どちらもそれなりに採点されると、ローの元裁判官出身の先生が言っていた。
判例を知っているかの知識を問う問題ではなく、あなたはどう考えますかが出題者がみたいところだから。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 04:44:45.80

>>750
判例鵜呑みにすると、細かいところで射程が及ぶかどうかでトラップあるからね

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 07:28:45.10

手筋さん、民訴は管轄書いちゃっててやばいよなぁ

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 07:40:13.94

日大ロー生は14号館一階のロー図書館以外に、下記の施設をすべて利用できますか？

日大学生食堂（日大法学部本館B1F）
日大SUBWAY（日大法学部図書館1F）
日大法学部図書館
日大経済学部図書館
日大購買部（経済学部本館B1F）

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 07:47:36.76

>>752
書いたこと自体は何もやばくないだろ。書くなとかいてあったわけじゃない。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 07:48:59.89

>>754
いや、あれは管轄は書かなくていいという指示だろ

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 08:15:48.25

>>733
本人じゃないよ。ただの今年の受験生。オメガさんの答案がボーダー上下付近と思っているから、各科目の評価が気になっただけ。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 08:59:01.66

管轄は書かなくて良いけど書いたからと言って加点方式の採点で評価が急落するわけでもないだろう

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 09:51:48.67

オメガさんはボーダーより低いと思うなあ
本人が2500～3000位って予想していたと思うけど
そのくらいのような気がする。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 13:16:26.02

>>758
西村二号機さんという方のブログに去年ギリギリの点数で落ちてた話がのってる。A1Ｂ2C3F2くらいでゼロコンマ数点で落ちてる。
オメガさんの評価もこの去年の西村さんに近いかなと思う。そうすると3000番ってことはないかなと。
去年不合格だったひとの手応えや評価はどうだったの？

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 13:39:32.68

俺、去年2100番くらいで落ちたけど、ひどい出来だったよ。合格のごの字もなかったし、再現答案なんて自分の答案と比較もできないレベルだった。今年のオメガさんの答案が、昨年の自分より下というのは経験上ないと思う

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 13:46:56.71

>>760
すごく参考になる話だわ。ありがと。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 13:49:38.48

>>760
とても参考になります。
760さんの経験、西村さんの経験からすると、
オメガさんは、悪くてもボーダー付近、よければ当然余裕で合格ってことになるのかな。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 13:57:42.20

論文順位でおっさん、二回目、底辺ロー、手筋が500番以内、ついたてが1200番～1400番、オメガが1600番～1800番と予想

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 14:07:00.47

ついたては2000～だろうよ
択一でギリギリ滑り込むかどうか

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 14:11:46.07

>>763
同じ印象かな。
ついたてさん、オメガさん共にもう100番くらい上の印象。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 14:42:17.96

俺も去年ギリギリで落ちたけど酷い出来だった。再現答案をあげてる人たちより遥か下の3000番くらいの出来だったけど、実際は数点で落ちた。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 14:54:28.38

>>766
貴重なお話をありがとうこざいます。
ちなみにですが、去年の再現者と今年の再現者の出来って同じくらいの感じに思われますか。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 14:54:32.69

>>762流石に余裕で合格はないと思いますが、オメガさん、ここでは過小評価されてるかなと思います。5ちゃんを気にしてる人は、ボーダー付近かそれ以上のレベルと思います。去年の自分からして、出来のかった人は、5ちゃんなんか気になりませんし

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 15:08:00.68

>>767
去年は問題自体が分析しやすかったのである程度の相場観が分かりましたが、今年は予備校の解説も分かれているように再現者たちの相場を分析するのが難しいように思います。
ただ酷い出来の再現者を見たことはないので、去年も今年も再現者のレベルはそれ程変わらないと思いますね。去年の私の点数からすると再現者で落ちている人たちは無意識のうちに内容を盛っていると思っています。
長文失礼。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 15:13:21.80

>>769
ありがとうございます。
去年のご自身の経験との比較でお話をしてくださる方は自分のような初受験で相場観のわからない人間にとって大変貴重な存在です。
756さん、766さん、ありがとうございます。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 15:44:39.38

いや、手筋さんは3桁には入らないのでは？

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 15:55:18.13

手筋が合格レベルだったら合格者２０００人超えるわなｗ

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 15:59:30.02

ついたても無理そう
そんなに甘くない

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 16:40:17.26

おっさん底辺二回目〈〈手筋〈〈〈〈〈ついたて（短答込み)〈〈【ボーダーの壁】〈〈オメガ

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 17:15:54.54

試験直後の再現・感想のほうが信用できる。

今となっては解説が出回っており、見る目が厳しくなる

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 17:45:03.20

同感

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 18:07:16.15

快感

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 18:20:29.51

772は4900位くらいの順位だろ

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 18:52:46.86

極端な意見をいう奴は、なにかしらの根拠を示さないと建設的な議論ができない。いたずらに人を不安にさせて楽しんでいるようにさえ思える。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 18:54:01.22

それはわかってるんですよ。基本資料だから読んでないわけがない。そのページの２標準偏差（２SD）って具体的にどんな数値を入れて計算するのかを聴いているんです。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 18:55:03.01

東「札幌の医療法人で事件？」
(^p^)「札幌市厚別区にある札幌ひばりが丘病院ですwww」
東「何をやらかしたの？」
(^p^)「おぎゃｗｗま、まやくをさばいてマトリに捕まった…あうあうあｗｗ」
東「うふふ」
(^p^)「おぎゃおぎゃｗｗｗ」

http://video.fc2.com/content/20180315D3SettrZ

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 18:58:02.21

772のやつは予備スレにも冷やかしっぽい書き込みしてるし、ただのあらしだと思う

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 19:19:54.88

>>782
だよね。
再現少しでもあげてる人は、不合格でも500位以内だったような気がする。
なので一応自信のある人なのかと思う。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 19:29:02.90

それにしても、予備合格者の再現は半端ないわ
どうやったら、時間内にあんなにかけるのか...

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 19:48:24.26

試験後に、時間無制限で
普段は使わない文献を大量に調べる。

そして現場の究極の緊張感で
時間制限内に書いた答案を酷評する

基地外だし翌年の対策に全く役立たない

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 20:14:56.00

総裁選で石破茂が安倍晋三に勝ったら…ロー制度を廃止しますか？
ロー廃止は石破政権の政権公約ですか？

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 20:29:57.62

本番では、残りの問題の時間も考えて書くからあんまり詳しくは書けないんだよね。
これが厄介で時間かからないだろうって思ってても書いたら時間食う問題とか。
結構厄介。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 20:51:35.33

失敗してても、Fがなく。総合してBに近いCレベルの答案を揃えられてる人は受かってるから大丈夫だよ。

**氏名黙秘** · 2018/08/11(土) 21:24:06.35

>>788
これ！
択一足切りでも、これで受かる！

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 00:36:47.66

司法試験一発首席合格者と資源メジャーのトップはどっちの方が凄いですか？

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 00:41:28.36

>>790
そういうのほんといらない。失せろ

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 00:52:15.40

>>785
そういうヤツは面倒だが
このスレにはいないだろ
どっちかというと優しい

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 01:16:34.75

受験生揃って辛い思いしてるもんな。
批判を覚悟してるとはいえ、再現あげてくれる人の答案を酷評なんてようできんわ。

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 01:36:24.25

>>791
この人は面白いと思ってるんだろうけど笑

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 01:43:47.54

とっとと死ねば良いのに

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 01:59:40.36

>>790
マジレスするど、金持ちの方が偉いと思うよ。

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 03:11:55.18

～と～はどっちがすごいですか系の投稿って、俺が知る限り10年近く前からある気がする
中高生のとき司法試験てどんなもんかと思い司法試験スレ覗いたときも見た記憶がある

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 03:39:52.10

>>793
遠慮して優しいコメントしても落ちてたら本人のためにならない。他方で、過剰な罵倒答案も不愉快。しっかりと再現答案を読み込んだ上できちんと理由をつけて再現者に対して評価するなり、良くない点を指摘する事が大事

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 03:53:51.96

過剰な罵倒答案→過剰に人の答案を罵倒するの間違い。訂正あと、手筋さんに対する評価が異常に高い評価がある一方で、2000番と異常に低い評価があるのは不自然、両極端すぎる。評価は人それぞれだが、明らかに答案をちゃんと読んでないのでは？

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 03:53:54.60

再現答案なんてよく書くよな
書いたからって今更合格可能性が上がるわけでもないのに
ここでクソだのなんだの言われるために書くとしたらドMもいいとこだわ

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 04:15:04.86

再現答案書いたほうが落ちたとき、どこが良くなかったのか改善点をさがしやすいから
書いたほうがいいことはわかる。
あと、再現答案の提出を強制されている人も多いだろうね。

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 13:14:59.11

余計なお世話だったら申し訳ないけど、辰巳のストリーミングチャンネルで、去年の成績通知を踏まえた答案の具体的検討講義を無料で見られるよ。今年の合格答案の相場の参考になるかもしれないから、おすすめします

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 14:51:11.04

>>790偉いのはお前以外

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 15:31:27.75

合格発表まで１カ月切った途端、緊張してきた

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 15:47:10.71

再現したら負けかなと思っている

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 16:02:50.59

>>802
ありがとうこざいます。
辰巳は西口先生の、西口Careガイダンス講師作成答案でみる『平成31年司法試験の合格水準』っていう無料講座もいいと思う。
各科目2時間ガチで書いてて答案の出来は1000番位を狙って書いてるそう。

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 17:02:52.57

西口www

**氏名黙秘** · 2018/08/12(日) 19:37:42.53

今年予備受けた学部四年なんですが合否に関わらずためになると思うので司法試験の過去問解こうかなと思ってます
平成18から解いたらいいですか？