平成30年司法試験予備試験・Part1

**氏名黙秘** · 2017/10/13(金) 19:20:37.76

まずは成績分析から

**氏名黙秘** · 2017/10/19(木) 23:38:54.37

>>354
なるほど
与えれれた環境でお互いベストを尽くそう

**氏名黙秘** · 2017/10/19(木) 23:39:18.08

友達と口述練習するのが一番安上がり

**氏名黙秘** · 2017/10/19(木) 23:42:29.24

>>356
来年は合格者500超えるかな？

**氏名黙秘** · 2017/10/19(木) 23:45:44.12

通知今日来てたよ

**氏名黙秘** · 2017/10/19(木) 23:48:43.85

>>351
これでも予備試験始まったばかりの頃の再現だからレベル高いはず
多分テンパってミスしただと思う

**氏名黙秘** · 2017/10/19(木) 23:56:32.77

>>359
そうだよな。予備論文合格者のレベルが案外低いて言われてもこんな基本的なとこ出来てないなんてあり得ないよなw。

単なるミスだと信じるわ。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 00:12:51.10

>>357
今年は合格点を5点あげると403人しか論文に合格せず、最終合格者が400人を切ることが確実になる(予備論文の合格点は5点刻みだと思われる)
そのため今年は一時的に合格者数が多かった可能性も否定できない(法務省は予備合格者を400人程度と設定してるかも)
今後予備合格者が500人に増加するかは来年を見てみないとわからないと思う

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 00:28:02.74

>>361
お返事ありがとう

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 00:30:53.08

来年本気で予備合格目指してる人に取っては、現時点で、①??③はほぼ完璧にマスターして答練うけてるんでしようか？

①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり

②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結

③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 00:32:30.44

来年本気で予備合格目指してる人に取っては、現時点で、①??③はほぼ完璧にマスターして答練うけてるんでしようか？
逆に言うと、現時点で①??③をほぼ完璧にマスターしてないと、来年の合格は難しいでしょうか？

①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり

②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結

③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 00:33:05.14

来年本気で予備合格目指してる人に取っては、現時点で、①-③はほぼ完璧にマスターして答練うけてるんでしようか？
逆に言うと、現時点で①-③をほぼ完璧にマスターしてないと、来年の予備合格は難しいでしょうか？

①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり

②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結

③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 00:52:08.38

口述模試は、スクール東京もやってたぞ。
通信でもやるらしい。Skypeで。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 00:54:20.27

来年本気で予備合格目指してる人は、現時点で、①-③はほぼ完璧にマスターしてるんでしようか？
逆に言うと、現時点で①-③をほぼ完璧にマスターしてないと、来年の予備合格は難しいでしょうか？

①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり

②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結

③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 01:00:17.75

今日の夕刊の新聞で興味深い記事があった。名古屋の電車内でブラジルの男性が一人で座ってた20代女性に話しかけた

女性は会話に応じて連絡先交換。男性は食事誘たが仕事が忙しいと断った。すると男性は女性の頭掴んでキスし

女性の手掴んで自分の股間に触らせた。その間、約25分。女性は周りに助けや逃げだせなかったが、婚約者に携帯で

助け求めたみたい。裁判では女性の拒絶の気持ちが男性に伝わってたかが争点になった。つまり、176の前段の主観的構成

要件は相手の意思に反しわいせつな行為をするという認識認容と性的意図(判例変更されるかもだが)が必要だから

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 01:21:28.35

名古屋地裁はキスは女性の意に反するもので恐怖心恥ずかしさ等から拒絶出来なかたと認定←つまり客観的構成要件認定の意味か

一方で女性が連絡先交換や仕事のためと断ったことは女性が受け入れてくれたと信じた可能性←つまり前述の故意が

認定できないとして無罪に。名古屋地検は男性の内心の判断を覆えすのは困難として控訴断念。

被告男性が外国人という特殊性も配慮されたのだろう。しかし、ブラジルの性文化に詳しい小貫東海大学教授は

嫌だと言ってない女性がイエスになる文化、連絡先を交換したからキスしていい文化なんてブラジルにはないとおっしゃ
　　
てます。事実認定はまさに奥深いものですね。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 02:14:30.79

>>367
学生の方ですか？そんなことはないと思いますよ。どれか一つのみを論文当日までやって論文合格された方もいますし。

ほとんど論文書いたことなくても予備論文受かった方ないし、落ちたものの500番台の人とか知ってますし。

勉強なんて人それぞれだと思います､特に予備論文とかは。全部やったからて合格保証はされないだろうし。

なんかフワフワとした答えになってすみません。一番良いのは自分と似たような境遇や環境、属性の合格者からたくさん

アンケートとることかと思います。来年予備試験合格頑張ってくださいね。おやすみなさいませ。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 02:43:23.08

犯人性の認定についての本って予備校本以外にはあんまりないのかな

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 02:51:48.49

>>371
50選，井上

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 02:54:00.09

>>370
お返事ありがとうございます

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 02:55:20.97

>>372
井上じゃなくて植村では？

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 04:10:10.90

>>374
ミスった
石井一正刑事実務認定入門

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 05:11:22.83

>>375
ああ、石井本の事だったのか
たしか大阪高裁長官経験者？

あれは問題研究要件事実なみにコンパクトながら、要点を完結にまとめたいい本だね
東電OL事件のくだりは圧巻だった

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 05:14:34.70

>>313
＞伊藤塾の行政法の予備試験過去問がけっこう良かったんだけど、憲法っていつでるの？

11/20憲法発売でシリーズ完結

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 09:08:00.33

もう届いてるみたいじゃん。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 09:30:19.98

>>378
何がとどいてるの？

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 09:36:39.12

>>379
受験票とか

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 09:47:02.80

受験票が届いてるのは都内の人ですか？

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 10:44:56.76

>>381
そうです

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 11:42:37.64

こっち関西圏の郊外だけど今日届いたよ
両方とも午前の部・・・・朝が辛い

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 12:02:00.14

>>380
お返事ありがとう

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 12:20:25.67

ほぼAなのに、実務がDなせいで順位落としまくってるのめっちゃなえる。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 13:24:17.86

>>383
>>385
手渡しですか？それとも家の郵便受けに入ってたとかですか？昨日も今朝も家出る時に確認しましたが届いてなかったです。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 13:37:22.42

何時に家出たのか知らんが、郵便って普通9時と17時くらいだと思うよ

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 13:50:17.71

>>387
ありがとうございます。なら、手渡しのみでなかったら今日辺りに帰宅したら郵便受けに届いてるのかな...

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:23:14.15

去年より順位下がったのに合格だった

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:35:28.40

論文、憲法が謎のAで受かってた。
主観と客観て結構ずれるもんだね。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:39:09.34

予想以上の成績に驚いた
でも得意なはずの民法でCは凹む

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:42:58.88

まだ成績見れない私に皆さんの主観と客観の乖離具合を教えてください
主観より良かったのか悪かったのか

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:43:29.45

>>389
すげえな！
去年440番くらいで今年460番くらいってことか。
運がいいような悪いような

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:44:47.35

>>389
ラッキーボーイ？
シティボーイ？
ナイスガイ？

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:48:15.66

>>386
ポストに普通に入ってたよ。10時くらいかな？去年もそうだった。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:49:08.73

>>393
そゆこと！

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:50:29.54

>>392
合格はしたけど、刑事系は予想よりかなり悪かった（DとＥ）
正直開示見たとき、目が点になった。
原因が分からないから怖い。
逆に、民法は予想よりかなり良かった（A)
他はだいたい予想通り

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:51:54.05

>>392
憲法は主観だとCかそれ以下と思ってた。
今回初受験だから成績開示前の主観は、昨年の出来と比べて、とかの根拠があるわけではないけど。
あとは、商法は設問2の（1）で利益相反大展開して、かつ、見せ金について（2）で触れるという大失態したのでFかと思ってたらCだった。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:52:20.49

>>392
手応えとしては400番台
結果は二桁

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:52:49.72

>>390.391
そうだよ。主観と客観が一致しないのは、初受験でない限りほとんどの予備論文受験生が体験してる。

白紙でも途中答案でも受かる人もいれば予備校の解答筋に一致してかつ全問完璧に書けたと思っても落ちる人がいる。

ただそのズレが良い方向にズレたのか悪い方向にズレたのかの違いかに見える。

毎年合格してないと思って論文発表見て予想外に合格して慌てる人がいるのはそれだからでしょう

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 14:52:58.68

>>397
ありがとうございます！
刑訴はやっぱり設問2の論理矛盾が厳しく見られたりするのかもね

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 15:07:08.65

刑事系はみんなそれなりに書けるからひとつのミスで結構成績さがるかんじなのかな

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 15:17:52.41

準現行犯逮捕を検討してない人は刑訴悪め？

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 15:56:12.89

口述模試はみんなスーツなの？

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 16:12:23.84

>>400
予備校が全く信用できないってことやろ

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 16:42:51.61

辰已の口述模試ってどう？自宅でできるやつ。
受けにいくのは難しいからとりあえずオンラインのを検討してるんだけど
他にもあるかな。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 16:45:29.83

>>404
義務だよ。書いてある

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 17:09:41.19

落ちた人ももう届いてる？

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 17:23:09.28

２日とも午後組やったわ

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 17:24:27.48

去年の口述一位再現見たけど、あれよりできなくても受かるよね…

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 17:25:01.68

>>408
なんで短答連勝なんだ？という論文原始的不能者ですけど
思った以上にひどい成績でした。下位F確実な３科目ばかりか
去年唯一Bだった一般教養が、Aだと思ったのにF・・
辞めろというのかなぁ。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 17:34:49.15

>>411
前にダルビッシュが練習は裏切らないというが考えてやらない練習は普通に裏切るよと言っていた。
論文の勉強も正しいやり方見つけないと10科目もあって範囲膨大なんだから裏切られるよ。
ただ、一回やり方見つけられればあとはそんな辛くないんだけどねー。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 17:36:30.09

届いた人成績の詳細お願いします

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 17:36:56.91

>>409
いいな

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 17:37:22.50

ギリギリ3桁順位だった
不能犯を落とした刑法はDで意外とマシだった
準現行犯逮捕を書かない上に防御権説を（たぶん矛盾なしに）繰り広げた刑訴がF
民訴は書けたと思ってたんだけどDだった…何が悪かったのか…

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 17:59:17.71

民訴書けたと思ったのにFだった。
なぜだ。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:01:19.86

>>407
模試でも義務なの？

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:06:13.94

>>417
塾と辰巳しか受けないけどどちらも義務だよ
スリッパ不要

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:08:18.23

>>416
なぜだ？

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:08:30.97

刑訴は検察よりの見解で書いたほうがいいんじゃないかな
現行犯逮捕を適法にしたのにA

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:09:10.19

>>418
教えてくれてありがとう

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:12:13.25

あと商法はみんな結構知識があるんだなと思った
教養はAからFに転落、憲法は予想通りD

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:16:19.88

>>416
皆それなりに書けたのかもね…

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:20:45.08

パン教去年良かったのに、今年Ｆ
民訴は、設問１は判例を覚えてなかったので、適当に規範でっちあげで書いた
設問２は、一部請求後の残部請求を却下する判例の趣旨から書いた。これでＡ

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:21:14.41

憲法と商法は問題なし
民法と民実は知識不足

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:22:44.47

>>424
設問2は俺もそんな感じで書いたつもりなんだけどなぁ…
おまけに設問1はちゃんと規範覚えてた

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:22:45.65

憲法、刑訴Ｂ
民商民訴行政刑法C
実務、教養Ｅ
230点台前半
模試辰巳伊藤共に上位15%以内で、いけると思ったのにな。

Aの取り方をほんとに誰か教えてください。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:24:39.96

例の商法で利益相反、多額の借財論じて一発Fだの煽られた者だけど、Bだったよ。
全然有害的記載事項じゃないよ。むしろ少し加点あったんじゃないの。
あまり予備校の分析会も信用できないね。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:25:59.16

>>423
そうだとしてもCとかDならともかくFって
びっくり。
名前描き忘れとか特定答案みたいなことしちゃったかなーなんて思って見たり。
ちなみに特定答案とかの書き方の注意事項ってどこで確認すればいいんですか？
来年に向けていちおうちゃんと確認しておこう！
今年論文初受験600番代で落ちました～～

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:42:28.60

>>429
予備論文ではよくあることだよ。三年前の予備試験合格者joeさんは民訴で高橋先生の重点講義で書いてあった内容が出題された。

よって、Aを確信されたそうだ。しかし結果はFだったそうだよ。まだCくらいなら分かるけどFなんてと他の再現答案見ながら

ぼやいたそうだ。最初の順位がそれくらいなら法務省に評価されてるてことだから来年合格する可能性は高いと思う

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:50:35.55

>>430
そうなんですね。情報をありがとうございます。
いま改めて過去問研究してますが、
しっかり出題者の意図を分析して
来年頑張ります！！

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:50:57.59

刑法AからEに格下げw
前半部分をもっと掘り下げるべきだったかな
刑事系の採点基準はよくわからん

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:53:56.39

>>424
なるほど、みんなある程度かける今年の民訴でも規範正確に書けなくでっち上げても予備論文ではAになる可能性あるてことね！

開示有り難う！

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:54:23.34

憲法得意なのに行政法苦手な人いる？
俺憲法A行政法Fだった
模試とかもこんな感じ
どう対策すればいいのか…

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 18:58:01.97

>>434
俺はその逆だ
行政法のほうが理論がしっかりしてるから勉強しやすい

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:01:40.65

行政法の第2問(原告適格ほぼ白紙)で他も途中答案連発で合格した初受験者だけど
順位見てますます訳がわからなくなった。まず時間不足で崩壊した行政法がCwww
Fじゃないのかよ!!!意味わからん！会心の出来だと思ってた一般教養が何故かB。
思ってたより悪い。途中答案は概ねBで最後まで書ききった2科目はA。D以下は無し。
手ごたえは1000番くらいだったが何故か200番以内。主観と客観が乖離し過ぎ。
変だよ、これｗ

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:01:44.97

>>435
なるほど俺は理論がわかってないのか
たしかにどっちも屁理屈こねるだけの科目だと認識してるわ

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:12:11.89

>>436
なるほど！まあ主観と客観が違いすぎるのは予備試験論文の名物だからw

たぶん、貴方の立場に誰がたったとしても誰もそのように感じる、理由分からないと思うよ。

その評価の理由は法務省しか分からないと思う。いずれにせよ、辰巳出版で市販されたり、講座で使われたら分析してみる。

成績開示有り難う！

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:14:11.32

A　憲法、行政、商法、刑法、教養、実務
B　民訴
C　民法、刑訴

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:17:14.84

Aが5、CとDが2ずつ。実務はA。
これで180位代でした。
概ね予想よりはよいですが、4つほど手応えと結果が逆という乖離がありました。2回目の論文試験でした。
色々とコツというか見えてきたものもありますので、おいおいと。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:20:29.40

Aが5、CとDが2ずつ。実務はA。
これで180位代でした。
概ね予想よりはよいですが、4つほど手応えと結果が逆という乖離がありました。2回目の論文試験でした。
色々とコツというか見えてきたものもありますので、おいおいと。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:22:39.23

>>440
コツ、ぜひ教えて欲しいでーす！
でも、まずは口述がんばってください！

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:22:40.82

>>440
コツ、ぜひ教えて欲しいでーす！
でも、まずは口述がんばってください！

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:23:19.73

合格された方実務科目の対策を教えて下さい

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:23:25.11

>>440
俺はAが２つしかないのに成績は君と同じくらいだわ。俺はD以下が1個も無いが
君はDが2個。これでA3つ分が相殺されちゃうんだな。なるほど。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:48:56.48

まだ届いてないのおかしいですか

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:51:20.48

偏差値＝50＋10×｛（自分の総合得点－208.23）÷52.5｝

http://study.web5.jp/171018a.htm
標準偏差＝52.5　らしいので

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 19:54:58.29

>>446
俺も届いてない。まだ帰宅してないから帰宅したらあるかもだが。そんな遠い地域ではない筈なのに。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 20:25:19.07

評価が悪い奴は三段論法が崩れてるんだよ
「規範でっち上げた」という人はそういう感想が出てくる時点で三段論法は普段から意識的に出来てる人
判例の規範そのままかけたって、三段論法崩れてると点が入らないのが予備試験であり司法試験
違法か合法かとか違憲合憲の結論、試験後こんなんを一番気にしてる人は問題外

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 20:28:22.61

みんなスーツなのか
知ることができてよかった

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 20:29:58.87

主観客観が合致しなくても受かった人は良い、受かればなんでもいいから
司法試験に向けて問題は無いでもないがまあいけるだろ
やばいのは主観客観不一致で落ちてること
別にくじ引きで評価してないから、絶対に低評価の原因があって予備試験の採点基準に沿わない書き方をしている

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 20:34:48.43

スーツじゃなかったら減点されるのかな？スーツにも点数が割り振られてる？
俺スーツ嫌いなんだけど。肩幅あり過ぎて既成のスーツが合わない。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 20:37:53.26

普通のスーツじゃなくカジュアルスーツみたいなのじゃ駄目？ユニクロで売ってる
伸縮自在な奴。6000円か7000円くらいの。

**氏名黙秘** · 2017/10/20(金) 20:45:34.65

スーツが無難であって、別に指定はないよ。