>>355
> いい加減にしろよ。

それはこっちの台詞だぞ。>>50 はどう読んでも製品化の話。

１、50が製品化前提である事を分かってて「（製品化は度外視で）実現可能」と言った→矛盾した事言ってる馬鹿
２、50が製品化前提である事を理解してなかった→読解力が低すぎる馬鹿

おまえは１番なの２番なの？

> 50の内容が製品化前提の話だというなら、

逆にそれ以外でどう読める？

> お前が49の発言を製品化前提の話だと思い込んだことが間違いなんだよ。

もし49に「製品化が前提でない」という情報があるならな。
情報がないならどっちの話が来てもおかしくない。

さらに前提が違うなら50に対して、「前提が違う」と指摘するかスルーするかで終わるのが普通だろ。
本当に最初からそれなら「実現可能」と言うのは普通におかしいｗ
アレコレ反応した自分の言動を棚に上げて、斜め上の「思い込んだのが間違い」はアホ。

お前が１番なのか２番なのかせめてハッキリさせろ。どっちにしろ馬鹿なのは確定だけど