teratailもりあがっtail? 41問目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1仕様書無しさん
垢版 |
2019/11/23(土) 10:51:33.32
teratail
http://teratail.com/

前スレ
teratailもりあがっtail? 40問目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1573725641/l50

有志による用語集
http://jsfiddle.net/u8mjoc4x/

IDスレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1568176624/
2019/12/02(月) 15:50:13.79
>>551
過去の質問20万件もぶち込もうとするお前は現状という意味がわかってるのか？
2019/12/02(月) 15:51:05.83
>>552
ねえ君は何を分かってるの？
2019/12/02(月) 15:52:25.79
直近といえど解析するなら一月くらいは開けるべきだろうな
2019/12/02(月) 15:53:14.96
15ページぶんとしたら300件
これが何日分か分かってないやつが何を草生やしてるんだか
プログラミングに片足でも突っ込んでるなら統計とかデータ解析とか少しは理解して語れよな
2019/12/02(月) 15:55:33.23
反論はデータでどうぞ
１ヶ月取って結果が変わるかなぁ？w
2019/12/02(月) 15:57:11.24
回答数が落ち着くまでの数字と解決率が落ち着くまでの数字が必要
99%くらいは欲しいけど、データがなくて分からんからとりあえず一月は開けるべきといった
2019/12/02(月) 16:03:10.15
一週間くらい前のをざっと見たけど80%くらいはありそうだった
2019/12/02(月) 16:03:38.78
>>556
おまえなにもでーただしてないじゃん
2019/12/02(月) 16:06:47.61
回答率における「回答」と母数になる「有効な質問」の定義はどうなってるんやろな
回答済みかつベストアンサーのみ「回答」に含めるのか、ベストアンサー設定無しでも回答さえあればOKとするのか
アクロバットな解釈としては１質問に対して３回答があるならば回答率300%みたいな（冗談）

有効な質問のほうは低評価 -2あたりを閾値にしたらいいすかね
2019/12/02(月) 16:07:52.20
さあ回答率表記の妥当性検証の時間だ
https://teratail.com/api
2019/12/02(月) 16:10:19.27
直近のデータって変動するので、値が落ち着くまでの期間はデータを取らない方がいいって言ったんだよ
例えば3日前くらいの間は回答もつくでしょ？
99%以上回答がつくまでに直近何日を無視すればいいか？
また出来れば99%以上解決率が固定されるまでに直近何日を無視すればいいか？
が分かれば、その大きい方の日数無視した直近データで99%以上確からしい推定で
直近の回答率と解決率を出せるってこと
2019/12/02(月) 16:11:37.15
俺は面倒なことはしない
そもそもそのAPIは時間当たりの呼び出し回数に制限がある
2019/12/02(月) 16:12:23.88
「回答率がいくつぐらいに落ち着くか？」って問に対しては、サービス開始時から現在までの質問に回答をつけられる仕組み上、直近一定期間の新着への回答率って、アプローチ自体が統計的には間違い。
やるんだったら、一定期間ごとで変化を追うのが一般的だろうけど、途中で、過去質問に対しての施策もしているだろうし、今後の数字予測は結構難しいぞw
2019/12/02(月) 16:14:14.76
99%でいいんだよ
2019/12/02(月) 16:14:38.44
ぶっちゃけ時間推移見れば余裕
2019/12/02(月) 16:15:00.02
母数がでかいから直近３日くらいほっといてもあんまり回答率変動しないかとも思うんだがそうでもないのか
2019/12/02(月) 16:17:53.93
>>567
そういった前提条件を先に確認して整理/反映させる作業が必要。ってのがプログラマ的思考ｗ
2019/12/02(月) 16:23:44.39
まずは収束日数を求めればいいんだよ
・質問が出てから回答がつくまでの時間
・質問が出てから最後の回答が出るまでの時間(予備)
・質問が出てから解決するまでの時間
これの分布を見て、99%以上入るところでスパッと切ればいいだけ
1月後くらいから可能なら全データで。不可能なら出来るところまでだな。
2019/12/02(月) 16:25:32.34
そうそう
何年も前の質問に今回答ついて進み始めたらどうすんの？とかね。
2019/12/02(月) 16:29:13.21
そんなのが残り1%に入らないはずはないから心配しなくていい
2019/12/02(月) 16:30:31.18
>>570
そんなものは無視できる
2019/12/02(月) 16:32:37.95
なんでそんな厳密にやりたがってんのか知らんけどだいたいでいいじゃん
2019/12/02(月) 16:32:46.31
>>572
それが無視できるかどうかを検証するのが統計ｗ
2019/12/02(月) 16:34:38.59
>>564
> 過去質問に対しての施策

これがどんな仕組みになっているのか気になるね。「あなたの回答を待っています」とかのこと言ってるんだろうけど、どんな選択基準なんだろ。
2019/12/02(月) 16:34:50.78
>>572
質問回答数のスケールがわからんから憶測だけど、なんら影響ない数字だろうな
2019/12/02(月) 16:36:51.02
質問者ってなんだあんなにライブラリショッピングに勤しんでるんだろ
2019/12/02(月) 16:37:21.24
>>575
あなたの回答を〜

は質問者が回答依頼だす＋質問タグを登録しているユーザー
くらいだと思う
2019/12/02(月) 16:44:22.36
データを取ってない期間が取った期間と大幅に違わない仮定は必要だけど
データを取った期間で日数が出れば、後から不要だったと分かるはずなんだよ
気になるなら時間をかけて全データを取ればいい

ぶっちゃけ俺は1ヶ月後から1週間程度で十分な数値は取れると思ってる
10分もあれば出ると思うんだけどｗ
俺はやらんけどなｗ
2019/12/02(月) 16:47:31.17
>>579
そんなクソレスするくらいなら寝てればいいのに
2019/12/02(月) 16:48:00.29
>>574
お前が統計とったことないのはわかった
2019/12/02(月) 16:50:02.19
>>578
登録してないタグの質問がガンガン表示されるんだが
タグスコアを目安にしてんじゃないの？
2019/12/02(月) 16:54:26.89
>>582
あーそうかもしれんな
回答したら関係ないタグのスコアも加算されるしね
よくペアになってる未登録タグとかスコアガンガン上がって困ることはある
そらPHPerがWordPressの質問に答えなくなるわけだ
タグ追加しろ言って追加されたらスルー決め込むわけだ
2019/12/02(月) 17:04:39.83
マイナスタグが欲しいな
C#は見るけども、Unityみたいなゲーム開発環境はいらないし
2019/12/02(月) 17:06:56.81
https://teratail.com/questions/226845
ゆたんかい
2019/12/02(月) 17:09:10.17
ゆたんかいはプログラムどころかコマンド実行すら把握してないのかw
2019/12/02(月) 17:12:56.53
いやmtsよ
それは知っておかなきゃいけないことだ
2019/12/02(月) 17:13:16.73
そしてわざわざ初心者の質問者を名指しで煽るとｗ
たいした匿名回答者様だなｗ
2019/12/02(月) 17:15:35.42
>>588
そいつ初心者じゃねーからなw
2019/12/02(月) 17:17:51.32
パソコン買って一年後にはゲーム作ってベーマガから9000円貰ってたな
2019/12/02(月) 17:19:17.26
>>587
ゆたんかいに向けていってるんだろ
知ってどうしたいのか分からないのはいつものことだし
2019/12/02(月) 17:21:03.31
>>591
ゆたんかいも知っとかなきゃいかんだろ
コマンドからPHPって打ち込んだ時にどこのPHPが動くのかくらい
2019/12/02(月) 17:22:01.06
どう見ても初心者じゃねーか
よってたかって何してんだよ
2019/12/02(月) 17:22:32.22
>>593
どうみても初心者だが初心者じゃねーんだよw
2019/12/02(月) 17:23:05.01
これがteratailの回答者というやつなんだな
2019/12/02(月) 17:24:08.68
もしかして豚子きてる？
2019/12/02(月) 17:24:13.14
実力初心者を匿名で嘲り笑い、低評価して喜ぶ陰湿な人間
しかも自分の評価はとっても気になるお年頃ｗ
2019/12/02(月) 17:25:25.44
実力初心者って何だw
2019/12/02(月) 17:25:26.12
まさに人間のクズ
2019/12/02(月) 17:25:38.61
>>592
知ったところで何かできるわけないじゃん。
2019/12/02(月) 17:26:41.45
>>600
知らなきゃそれこそ何もできんだろ
寺尾で質問するにしてもPHPのバージョンくらい書かなきゃ
2019/12/02(月) 17:37:15.60
>>601
割って入ってすまんがそもそもゆたんかいの質問はそういう目的の質問じゃないと思うぞ
だからネタであがるし回答陣が困惑している
主旨が読めないからよ
2019/12/02(月) 17:38:14.71
やっと昇天したかこの豚野郎
2019/12/02(月) 17:38:28.17
ゆたんかいはWindows10にXAMPP入れてそこでApache立ち上げてる

で、コマンドプロンプトから起動したPHPとApacheが呼び出したPHPが同じバージョンだけど同じ物なのかって質問だな

多分同じだろうけど知るかそんなん設定見ろPATH見ろってやつだ
2019/12/02(月) 17:49:31.07
匿名でグチグチキモいんだよｗ
2019/12/02(月) 17:50:17.08
お前ら本当に回答者なの？
こんなことして平気で居られる人間性が俺には信じられない
2019/12/02(月) 17:50:48.20
>>606
質問者だぞ？
2019/12/02(月) 17:51:52.47
ユーザーとしてスコアがマイナスって余程の無能だと思うけど
気持ちよく回答できない質問をしている人であれば攻撃的な言葉遣いをもって対応していいとはならんと思うし
やっぱりユーザーに対するミュート機能必要では
2019/12/02(月) 17:53:28.56
一番最初に抱いたのは犯罪者って印象だな
2019/12/02(月) 17:55:47.95
マイナスの評点が可能だからシステム上はマイナス人間の存在を許していることになる
それが文芸的に無能とか屑とか豚とか言われてるだけの話

なのでミュート機能は点数がマイナスかプラスかに関わらない
気に食わないプラス人間（あるいは高位のランカー）をミュートしたい時だってある

なので点数マイナスとミュート機能には何にも関係ない
（あたかも関係があるかのような文芸的レトリックで結びつけようとしている）
単に「オレが気に喰わねーからアイツを消したい」でいいじゃん
2019/12/02(月) 17:57:48.09
話も通じないから二番目に抱いた印象がキチガイ
2019/12/02(月) 17:58:05.35
独裁スイッチみたいなもんか
2019/12/02(月) 17:58:44.86
一番最初のセックスの相手の話なんかすんなよ
2019/12/02(月) 18:05:55.01
初心者を匿名で低評価しまくっただけではなく
匿名掲示板で晒してさらに暴言し放題
社会的に存在がマイナスだよ君ら
2019/12/02(月) 18:11:48.27
初心者じゃねーっつってんのに
どっちかというと俺だ初心者は
俺のこと匿名でディスるんじゃねえよ
2019/12/02(月) 18:12:58.91
現象として、ミュートがないとそれこそ気に食わないと感じている人、刺激を受けたであろう人が
質問者：回答者＝１：多の状況で否定的、攻撃的回答をすることになるんちゃうんと
2019/12/02(月) 18:19:55.68
>>616
通報すりゃいいじゃん
それで対処してもらえないとしたらそれはお前が勝手に攻撃的だと感じただけだよ
多いんだよそんなやつ
2019/12/02(月) 18:21:26.51
5ch見ずにいられないやつがミュート機能使えるとは思えん
自分の見えないところで何か言われてるのに耐えられないんだろ？
2019/12/02(月) 18:21:56.55
むしろ5chをミュートすりゃいんじゃね？(名案)
2019/12/02(月) 18:22:17.66
この回答者は見たくないって質問者より
この質問者は見たくないって回答者の方が割合としては多いだろうな

ミュートは回答率低下に寄与する機能だな
そら実装しませんわ
2019/12/02(月) 18:24:40.88
>>617
回答者が質問者をミュートすることで無駄な摩擦を減らせるんちゃうという話
質問者が回答者をミュートするのもありだろうけど、自分は回答メインなんでわからんわ
2019/12/02(月) 18:25:52.92
つまりzuiやmtsが透明化の能力を手に入れるわけだが
2019/12/02(月) 18:28:13.17
>>621
特定ユーザーの質問のみ見えなくするのはいいかもね
回答まで見えなくなるとBAがおかしなことになるから
2019/12/02(月) 18:36:20.25
寺尾APIを使って自分の好きなように質問リストをソート・フィルタリングできるサイト作ったら使う？
好きなようにってもAPIでつかめるデータしか使えないけど
2019/12/02(月) 18:45:34.88
ブラウザ拡張機能で作る方が現実的かも
と思って探したらあったわ
https://chrome.google.com/webstore/detail/teratail-plus/apepgibomjmklpjdobgkmnnbdmbccepk?hl=ja
2019/12/02(月) 18:56:47.49
>>625
ほんとだw
誰かmtsに教えてやってくれ
ゆたんかいに一番イライラしてるのはmtsだから
2019/12/02(月) 19:08:14.60
>>626
不毛なやり取りの応酬により、レベルの低い質問者はただの煽りに見える病気に皆かかってしまったのです。
てか、ユーザー名で識別されてる質問者は意識的に煽ってるか、無意識な問題行動とってるだろ
2019/12/02(月) 19:09:21.21
コイツは顔も見たくねーっていうミュート機能は
マイナス評点が機能しておらず実質的に有名無実化したただの飾りになってるから、次善の策で付けられてる

総意でマイナスにして消したいヤツがいる、でもいくらマイナスしても消えねー、ってのは、
何のためにマイナス評価機能があるんだ、という体制への不信感に繋がる
機能Ａが形骸化したとき、それを補うために良く似た別の機能Ｂが作られる

これが何かって言うと、体制側から見ると「システムによってマイナス点の集まった人物であっても、自動的にはBANしません」
「その人物が嫌いかどうか、見えなくしたいかどうかは、あなたの自由です」っていうシステムになっている
この辺りがSNSとして巧妙だ
悪意の決定をユーザ個人に委ねるところが実に巧妙で良く出来てる
2019/12/02(月) 19:12:08.44
>>628
どう考えてもぐうぜんだがな
2019/12/02(月) 19:13:34.06
質問者に回答者の回答及びコメBAN機能入れるだけで万事解決すると思うｗ
2019/12/02(月) 19:14:05.98
集まってくる人はどうしても将来性のある人（意味深）に偏るから
質問サイトの運営理念としては正しいと思う、たとえ結果的であろうと
2019/12/02(月) 19:19:29.16
大体好き嫌いで先生が生徒を贔屓するのは元来ロクな結果にならんし
そもそもそんな奴が先生面してるのは不幸でしかない
2019/12/02(月) 19:21:17.28
>>630
それは完全に無理だな
Q&Aサイトとしては質問者の気に入った回答者の回答じゃなく最も良い回答がBAであるべきでそうでなければ寺尾の価値が果てしなく下がっていくだけ

こういうことも考えられる
たとえば見えない回答者がこれ以上ないベストの回答をしたとする
それをみた他の回答者はその回答を高評価するだけで付け加えて回答することはない
すると質問者にとっては何の回答も見えないことになる

あるいはその後アヒルが「ググレカス」という回答をつけたり
初心者回答者が明らかに間違った回答をつけたりして
質問をクローズするためだけにそれがBAに選ばれることも考えられる
その場合気の毒にその初心者回答者の回答には低評価10くらいつくだろうな
2019/12/02(月) 19:26:06.43
質問者のベストアンサーなんか無視してプラス評価多いの参考にするだけだな
2019/12/02(月) 19:32:51.22
低評価なんてBANされたら付けられないし、BANされたら回復するに決まってる
それで評価される回答者こそ正しい回答者であり
そういうシステムこそがQ＆Aサイト
質問者優位でないQ＆Aサイトはありえない
回答したくなければ回答しないことは出来るわけだし
BANされればそもそもログインしたら触ることもできない
みんなハッピーで周りも迷惑しない
2019/12/02(月) 20:03:40.70
>>635
日本語で大丈夫だぞ
2019/12/02(月) 20:05:29.77
質問者が回答者にマウントしたいなら金払えって話だな
2019/12/02(月) 20:19:05.68
素朴な疑問なんだが「回答したくなきゃ回答しなくていい」というスタンスの奴はなぜ知恵袋いかないの？
寺尾には専門的な知識を持った技術者に答えてほしくて来るんじゃないの？
2019/12/02(月) 20:24:01.80
回答されたくなきゃ質問しなきゃいんじゃね？
640仕様書無しさん
垢版 |
2019/12/02(月) 20:27:14.79
ありがとうが欲しくて回答してるのに、、、
2019/12/02(月) 20:31:24.97
質問者も回答者も対等で、お互い丁寧誠実にやってりゃ何も問題ないんだけどな
隗より始めよ
2019/12/02(月) 21:03:48.98
大抵回答者の方がダメなんだよｗ
そもそも相手にしなくていいのを相手して、勝手に怒ってこじらせるｗ
2019/12/02(月) 21:10:43.79
相手にしなくていいやつはダメじゃないのかw
2019/12/02(月) 21:47:45.42
そこは怒らせてる時点で質問者のせいだろw
なんで質問して怒らせてんだよw
コミュ障かw
2019/12/02(月) 21:57:42.07
おわかりいただけただろうか
2019/12/02(月) 22:28:18.57
最初からわかってること
「助けて」って手を伸ばしてるのにそれを引いてくれる人にマウントとろうとするやつがいることが信じられん
2019/12/02(月) 22:35:30.86
『「助けて」なんて言ってない、「教えろ」と言っている』ってのが普通の質問者の脳みその中身だろうな

いやまじでなんで助けてもらわなきゃいけないのか全然分からない
知ってる奴が俺に教えてくれればいいじゃん

……と考えてる

助ける助けないと考えるのはアンタの自由で、俺は「教えろ」と命令している、だから対等だ、というのが普通の質問者の脳内回路
2019/12/02(月) 22:46:10.95
>>647
教えろ言うて教えられるほどの材料を出してないのがほとんど
出してる質問はほとんど速攻解決してる
2019/12/02(月) 23:46:50.82
助けてほしい、教えて下さい

と言ってきた人に、普通に回答なんてできないのに手を出して
ちょっと気に入らないことがあると、すぐに逆恨みして煽り始めるだろ
違うんだよ

もっと質問者と対話をして、その人が何を望んでいるのか確かめてから
なんとかするか諦めるか決めればいいのに、いきなり回答して始めて
その回答にケチを付けられると逆ギレするからそうなる

そりゃまともな質問者は来なくなるわな
2019/12/02(月) 23:50:08.89
まあこんなこと言われないと分からない時点で十二分にお察しで、まあもう手遅れな感じなんだけどね
2019/12/03(火) 05:12:40.68
とりあえず見た目を整えてやりたいこときちっと書いてくれ
レベルの修正依頼に反応がなかったりすると、こいつはもう何も望んでないんだなと思って見捨てるよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況