java独学のワイ、素数判定プログラムが書けない

**仕様書無しさん** · 2018/07/13(金) 18:20:24.06

JavaDriveというサイトでFor文まで理解するも書けない模様

ワイにプログラマーの資格はないんか？

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 07:12:18.46

>>42
java初めて数か月も経ってないけど、
ワイは論理を変換する能力がないから詰んでるのかなぁ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 10:16:18.43

>>42
7で割り切れるときはHamuと出力してください

◆BrBq2CJg6HGd · 2018/07/14(土) 12:25:28.65

>>44
ありがとうございます。
>>43が言うように、俺はそれほどプログラムに習熟していませんが、
僭越ながら指摘させて頂きます。
あなたのコードだと、始めに3の倍数を全て抽出してしまうので、
3の倍数でかつ5の倍数(15など)が全てFizzBuzzではなくFizzとして
出力されてしまいます。これは5の倍数についても同じことが言えます。
そこでまず3の倍数かつ5の倍数を切り出し、それから3の倍数や5の倍数を
表示するとよいと思います。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 12:34:02.26

こいつに指摘される男の人って・・・

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 12:38:00.46

>>47
調べりゃすぐ出てくることをよくそんな偉そうと無駄に長く言えるなｗ

◆BrBq2CJg6HGd · 2018/07/14(土) 12:41:17.77

>>45
多分、練習によるものが大きいと思います。

俺の場合、当初は(C言語ですが)ポインタや構造体でつまずいていましたが、
今ではオブジェクト指向も理解できるようになりました。
学習方法や学習時間で伸び方は変わってくると思います。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 12:46:26.20

>>50
オブジェクト指向はどういうものか簡潔に説明してみて

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 12:48:29.04

>>50
オブジェクト指向で作ったプログラムを見せてみて

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 13:37:41.37

マウント取りたくてしょうがないって感じのレスだな

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 13:46:17.38

ダラダラ長いコード書きやがって

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 13:48:29.47

>>47
else if なら順不同でしょ？
elseのみならともかく

100までの「i」がif文によって上の条件式を満たす形で置き換わっていく。
という風に捉えてるけど。

cmdで走らせてみたけど最初に3の倍数全ては表示されないよ。

for(int a = 1;a<101;a++){
if(a%3 == 0){
System.out.println("Fizz");
}else if(a%5 == 0){
System.out.println("Buzz");
}else if(a%5 == 0 && a%3 == 0){
System.out.println("FizzBuzz");
}else if(a%7 == 0){
System.out.println("Hamu");
}else{
System.out.println(i);

※Hamu付き

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 13:51:06.21

あー　そうやったんや～

確かにFizzBuzz出てこんわ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 13:52:41.86

>>47
なったで

for(int a = 1;a<101;a++){
if(a%5 == 0 && a%3 == 0){
System.out.println("FizzBuzz");
}else if(a%5 == 0){
System.out.println("Buzz");
}else if(a%3 == 0){
System.out.println("Fizz");
}else if(a%7 == 0){
System.out.println("Hamu");
}else{
System.out.println(a);

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 13:56:22.43

スレ主も36歳もコピペばかり

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:02:53.71

>>57
if、else ifはどれか一つでもtrueになるとそのブロック内しか通らない
だから優先的に判定したい条件は先に書かないといけない
ちなみに>>57のコードだと5や3の倍数かつ7の倍数が考慮漏れしてるね

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:04:36.95

>>58
自分で書いたもの以外のコピペはしてないで

条件式が一つで後にほぼ同じ抽出内容の複数条件式を持つ分岐が控えている場合
先に複数の方を書かんと、先にある一つの条件式を先に満たしてしまって
そこで抜けてまうのか

>>47　感謝やで

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:06:28.22

>>59　ほんとやわ

少し考えるわ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:12:26.69

>>59　考えたんやけど
条件式が優先されるから仕方ないんちゃう？

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:14:19.52

>>59
組み合わせか？

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:14:56.11

>>61
バグってこういう些細なことで生まれるからね
自分の書いたコードが要求や仕様を満たしてるか見直してみるといいと思うよ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:21:42.11

>>64
直してみたで！

for (int a = 1;a<101;a++){
if(a%3 == 0 && a%5 == 0 && a%7 == 0){
System.out.println("横山やすし");
}else if(a%3 == 0 && a%5 == 0){
System.out.println("FizzBuzz");
}else if(a%3 == 0 && a%7 == 0){
System.out.println("おっぱい");
}else if(a%5 == 0 && a%7 == 0){
System.out.println("焦げたおっぱい");
}else if(a%5 == 0){
System.out.println("Buzz");
}else if(a%3 == 0){
System.out.println("Fizz");
}else if(a%7 == 0){
System.out.println("Hamu");
}else{
System.out.println(a);

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:23:23.70

組み合わせでいいんじゃね？と思いついたから
手当たり次第に作ってみた

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:23:36.35

>>62
5と3で出来ていることを7も追加してやるだけ
しかしこれではひとつ条件が増えると大量の書き直しが発生してしまうことに気づいたら次は拡張性を考える

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:55:55.45

>>65
上の条件式の方を通り抜けてしまうなら、
条件同士をくっつけちまえばいいんやない？

3,5,7の倍数は一つの条件式で表示できるし、
複数の共通倍数だったら、包括してしまえばいいんだし

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:58:15.79

def a(x):
if x%2==0:
print('偶然')
elif x%3==0:
print('奇数')

for i in range(1.11):
a(i)

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 14:59:30.54

nao,
2 or 3=15

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 15:01:55.17

>>69
>>70
for i in range(1.11):
a(i)

これはなんや？？

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 15:07:52.59

従って、
for
for
if ?==0

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 15:29:35.32

>>1

ない。
迷惑だからプログラマにならないで欲しい。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 15:35:00.26

>>73
実際For文まで勉強して解ける人は何人くらいおるんやろなぁ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 15:39:02.73

見える、未来が見える
>>1が高学歴であるがゆえに根拠なく自分の能力を信じて
電卓ソフトを作ったあたりで満足してSEやPMにシフトし
むちゃくちゃな設計を末端に押し付けて責任転嫁する未来が…

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 16:25:52.79

>>60
if 無しで書きましょう

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 18:10:43.63

>>75
哭きの竜のネタ？
こんなのがSEになる時点で終わりやん・・・

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 18:17:09.00

未経験文系でーすＳＥでーす

◆BrBq2CJg6HGd · 2018/07/14(土) 19:12:59.68

たびたび失礼します。
スレ主さんに、助言が伝わったみたいで良かったです。
素数判定の方は、for文の知識に加え、break文・continue文・フラグの内
いくつかの知識が必要になると思うので、もし未習ならググることをお勧めします。
出しゃばりみたいで恐縮ですが、俺も素数判定のコードをコメント付きで
書いてみましたので、よろしければ参照下さい。
https://ideone.com/ITtLsp

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 19:26:41.60

>>79
お前それじゃ遅いからって高速化の方法教えてもらってただろうが
何にも身についてないのかよ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 19:47:23.88

>>77
何を言っているんだ？
PG上がりのSEが世の中を支え、SE業を邁進してきたゴミクズが会社で弄ぶ
日本のSIerの多重下請け構造そのものじゃないかｗ

スレ主に適性はないので、半端な知識を身に付けないで
管理系のスキルを磨くことをお勧めする
「現場を知るため」以上の目的でプログラミングにのめりこまないほうがいい
プログラミングができない無能は管理に回され昇進する、これが日本の常識
出世したいなら人を使う能力を磨くことだ
プログラマーなんてどの会社でも40くらいでおしまいだよ
下手すりゃ管理職候補にすらなれずリストラ対象

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:20:28.33

スレ主だけど、if文とFor文しかやってない
これだけの知識で任意の数まで素数を判定していく事ができるか否かで
適正って決まるもんなんか？

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:38:05.06

>>82
決まらないよ
知ってるかどうかだからね
0から考えて実装してる人なんてそうはいない

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:39:39.73

>>82
就活でプログラマの適性検査受けなかった？
とても簡単な問題で適性がA～Eで判定されるよ。
プログラマの適性に知っている言語の知識なんて関係ないよ。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:40:06.44

>>83
え？みんな0から考えてるんじゃないの？
PGは0からコードを書いて、機能を作るもんだと思ってた

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:41:17.65

>>84
就活してない
ただネットのプログラマー適正試験を受けた事はある。
CAB？だけは出来なかった

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:42:28.33

>>82
Javaの適性ならともかく、プログラミングの職業適性となると
問題解決の筋道そのものが適性の評価対象だから、
こんなところで質問しちゃう時点で適性ゼロじゃないかなｗ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:42:33.33

>>79
素数の出力はもっと簡単で効率の良いやり方があるよ

boolean[] p = new boolean[100];
for (int i = 2; i < p.length; i++) {
　if (p[i]) continue;
　for (int j = 2; i * j < p.length; j++) p[i * j] = true;
　System.out.println(i);
}

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:43:04.12

>>85
こんなことできた気がするなーでググるよ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:43:21.61

>>86
>ただネットのプログラマー適正試験を受けた事はある。

結果はどうだったの？

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:45:57.08

素数判定で2の倍数を真面目に判定しているロジックは
それだけで評価に値しない。
FizzBuzzをまともに答えているのと同じ。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:48:07.10

>>89 それコピペグラ―やん
でも効率は良いよね

>>90 どんなサイトのテストを受けたのかにもよるけども、
http://www.beafoster-hd.co.jp/aptitude-test　←ここは簡単で満点

他は受けてないからこれからって結果張ろうかな

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:50:05.44

>>92
コピペするわけじゃなくて調べるっしょ
ゼロから全部自分で考えるのは効率悪いよ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:50:56.67

>>87 今からその姿勢を直せばいいんでないの？
>>91 if文とFor文の知識だけだと真面目にやるしかない気がする

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:52:35.70

ifは小文字なのにforのFだけ大文字なの何なの？
超気持ち悪いんだけど自分で気持ち悪いとは思わないの？

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:54:32.16

>>95 無意識にやってた。何か気持ち悪いわ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:55:21.69

こりゃ適性ねえわｗ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:55:42.84

>>94
20過ぎた人間が簡単に矯正出来たら苦労ないわ。
だから適性で弾くんだよ。
この先矯正できるかどうかなんて関係ない。
矯正して金にならない適性ないPGやる暇あるなら
営業でも管理でも適性がありそうなのを覚えろ、って
いうのが企業。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:56:46.56

>>98
そうでもないかと
ちゃんと教育する会社がまともな会社ですよん

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 20:59:10.78

適性が身に付くならいいけど、半端に適性がある振りが通ってしまって
本当は適性がないのに新人研修で評価されてしまってPGに就いたら、
それこそ悲惨な人生なんだが、その辺わかってるのかな。
今までやってきてなかったってことは別にPGが好きなわけでもないんだろ？
好きでPGになった奴でさえ追い込まれて自殺する世界に、適性がない、
もしくはありたいと願う奴が入ったらどうなるか。
それを心配してるんだよ。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:00:25.92

>>99
具体的にそのまともな会社は実在するの？

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:01:40.46

>>99
会社は学校じゃないんで、入社する前に必要な教育は受けてきてください。
入社してやるのは業務知識の教育です。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:01:50.44

教育するったって基本の基本を3ヶ月ぐらいやって現場に放り投げるだけだろ？
後は自主努力ではいさよならだよ。会社はマージンが取れればそれで良いんだから

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:02:57.18

>>99
学生気分だなぁｗ
学生なんだろうけど

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:05:00.42

>>99
新人教育とか新人研修って、教育というより選別に分類されるイベントですよん

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:06:37.00

>>100 確かに半端で行くと悲惨な人生が待ってるというのは理解してる。
今まで問題解決とか面倒くさくて投げてたけど、
プログラムを勉強してから考えるのが楽しく思えてきたんだよな。
PCで動いた時に爽快感を感じられるんだ。

でもPGになったら周りの速度にある程度付いていかなきゃならないもんね。
そこが少し思い悩んでる。趣味の範囲なら別に考えないけど

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:08:49.03

入り口に立ってそれが楽しい、結構なことだ
だが、それで飯が食えるほど甘くはない

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:11:57.56

>>101
ありまくり

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:12:10.13

>>106
ま、入社するまでの間に趣味でやってみなよ。
確かな自信になっているかもしれないし、来年の４月までには内定辞退する
覚悟が決まるかもしれないし。

俺は新人研修の外注でそういう新入社員の自信をまる潰しするのが本業だから。
全ての自信を打ち砕かれて真っ白になってから絵を描くように教育していく。
世の中はこういうやり方のほうが主流だと思うよ。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:13:08.56

>>104
実は会社で教える側だったりしてｗ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:13:20.28

プログラムが書ける時間なんてわずかだけどな
テストするのとドキュメント書くのと客との打ち合わせが仕事だから

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:13:36.01

>>107 食っていくハードルは職業で難易度が変わるけど、PGは専門性が高いし
頭もかなり使うから非常厳しい世界だとは思ってる。

足を踏み入れても食っていけるか。それも考えると「適正」に答えを求めてしまうんだよな

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:14:23.77

>>102
業務知識としてプログラミングも教えるよ
それが仕事だからね
必要なら外部のプログラミングの研修も受けることできるよ
ふつうそれくらいやるっしょ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:15:02.15

お前らどんな奴隷契約結んでるわけ？ｗ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:16:11.26

>>106
サッカーボールが少しうまくけれるようになりました。
プロのサッカー選手になりたいです。

って言ってるのと同じだね。

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:17:08.58

>>109
こいつも>>1とは違うベクトルでやばいわ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:18:32.20

>>116
>>109はイキった無職だったりしてｗ

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:25:29.63

>>115　うん　頭の世界だから努力をしても解決しない現実が待ってると思う

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:37:18.70

誰も業種や仕事を書かない所がミソだな

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:39:06.19

入社前に自分でコード書いて勉強してる時点で本当の初歩の適性はあるでしょ
下を見ればきりがないけどIT企業に入るのにプログラミングが苦痛でしかないのもいる

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:52:48.18

>>109
親の脛をかじって食う飯は美味いか？

**仕様書無しさん** · 2018/07/14(土) 21:54:16.47

入社前に習えないメインフレームの言語はどうするんだ？

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 00:57:16.47

◆BrBq2CJg6HGdという人が
プログラムについて色々解説していると聞いて飛んできました。

私もプログラムに興味があるので
ここは一つ◆BrBq2CJg6HGd氏に
添削してもらえれば幸です。

こんな感じにFizzBuzzを書いてみました
(Javaで)

https://ideone.com/31StrD

一応動いてはいるみたいですが・・・
記述の仕方とか如何でしょうか？

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 01:14:58.94

ちょっと直してみた。

https://ideone.com/4VuTK4

◆BrBq2CJg6HGd · 2018/07/15(日) 02:19:18.08

ここは俺のスレじゃないんで、あまり入り込みたくないんだが…一言だけ

>>123
やりやがったな。

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 09:02:37.69

>>125
123と124を書いた者ですが・・・
何か問題ありましたか？

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 09:28:14.28

>>126
問題は36歳無職で余裕が無いのに他人を構っている事

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 09:37:46.39

>>126
36歳は承認欲求が強くてすべての行動は自身が褒めてもらいたいために
やっていることなので、36歳よりマシなコードを書くと嫉妬され恨まれる。
36歳慣れしていないならこいつには構わないのが吉。
素人が関わっても呪われこそすれよろこばれることはない。

◆BrBq2CJg6HGd · 2018/07/15(日) 18:43:38.65

>>128
嫉妬や恨みなどしない　それは積み上げてきたものだろ
問題は>>123が実力差を分かった上で、どや顔で俺に挑戦してきたこと

>>126
強いて言えばコードが無駄に複雑なことか
(ここでは)メソッドやインスタンス化なぞ使う必要ないだろ
例えば2次関数の最大最小を求めるのに微積は普通使わないだろ

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 18:51:07.17

>>129
無駄に複雑でも何でもねえよ
お前が理解できないだけだろw

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 18:57:32.01

>>129
他人のスレで無能の分際ででしゃばった挙げ句、
他人の行動をお前の思い通りにならないと言う理由で
勝手に問題視すんなよ人間のクズが

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 19:09:13.38

>>129
これくらいのメソッド分けは息をするように自然と出来るんだよ
そんなところにつっかかるのはお前がお前のレベルでしか考えられてないから

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 19:14:38.45

>>129
それ挑戦じゃないだろ

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 20:30:07.16

どや顔されてイラッときた36歳ｗ
このスレおもしれー

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 20:37:30.23

何か乗っ取られてるけどこのコテ有名人なの？

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 20:51:14.78

有名人じゃないし乗っ取られてもいないよ

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 20:51:38.00

全部間違ってる人ってたまに居るよねｗ

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 21:21:36.72

◆BrBq2CJg6HGd は36歳の無職のB型作業所通い
34歳の頃からプログラマを目指してJavaを勉強しているが一向に身につかず
作業所で2時間軽い箱を運ぶのが精一杯で5時間の基本情報処理技術者試験は体力が続かないので受けられないという
これまで散々プログラマの適性は無く単純作業を進められているが誰でも出来る仕事はやりたくないらしい
センター試験で460/800点を叩き出した成功体験が心の支えなんだとか

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 21:31:36.09

>>42と>>124だったら、>>124の方が良いコードなんだよなぁ
この良し悪しは、仕事でプログラミングしてない人には分からんだろうけどね

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 21:33:30.05

へー
初めて知ったが、まあ人生を無駄に消費して死んでいく類の人間だなとしか
自分の立てたスレに勢いあるし、他人に何かの反応をさせる才能はあるようだから、
多分プログラマーよりYoutuberとかゲーム実況者とかの方が向いてんぞ

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 21:36:22.84

>>139
しごとしてるけど真逆の評価だな

124は責務の分散もできてないし
関数の命名もひどいし
ロジックもナンセンス

体裁だけがんばってるがいいところがない

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 21:38:34.95

>>141
関数数千行書いちゃう人？w

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 21:42:28.69

ひとりよがりなくそコード書く上に他人を嘲笑するのがしょっぱなときた
職場にいたら害悪そのものだな

**仕様書無しさん** · 2018/07/15(日) 21:43:39.10

>>135
＞34歳、発達障害の無職ですが　(1～7)
＞Re: 35歳、発達障害の無職ですが...(1～6、6は5の重複を再利用)
＞Re:New: 35歳、働きたく無い無職ですが... 1のみ
＞35歳、発達障害の作業所通いですが　(1～11)
＞35歳、発達障害(統失疑い)のB型作業所通いですが 12
＞35歳、統合失調症のB型作業所通いですが 13
＞35歳、発達障害と統合失調症のB型作業所通い13
＞35歳、統合失調症のB型作業所通い14
＞35歳、統合失調症扱いのB型作業所通い(15～18)
＞35歳、知的障害者のアスペ[2時間のB型作業所通い]
＞36歳、発達障害のB型作業所通い19

これだけスレが続いているから有名の中に加えてもいいかと