エセPG「このコードは微妙なバランスで動いている」 [転載禁止]©2ch.net

[1 仕様書無しさん 2015/04/14(火) 20:35:50.07]

なぜ動くかわかはよくわからん。
なにせ前の人が作ったものをコピーして
微妙に変えただけだからな。
ただこれををこう変えたら動いたのは事実なんだ。
だからこれで完成なのだ。

[19 仕様書無しさん 2015/04/17(金) 23:48:58.64]

>>18
あるある過ぎて
思い出すと涙が出るわ

[20 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 10:04:49.30]

誰かが責任をとれるのかとか言い出したら、
まず、修正がいいかどうかという話をしましょう。

素晴らしい修正と判断したのなら
「修正内容は素晴らしいが責任を取りたくないという理由でやらない」と
議事録に書くことにしましょう。

って言おうと考えているｗ

[21 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 12:17:51.65]

そもそも、そのシステムは、本当に必要だったのかと。

[22 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 18:34:25.11]

>>17
クダラナイかどうかを決めるのは客なんだけどね
少なくともプログラマではない

[23 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 18:52:52.41]

客「こんなことをしたいので、こんな機能を追加してください」
SE「よし分かった」
プログラマの心の声（これ明らかに使いにくいな。もっといい方法知ってるんだがｗ）

[24 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 19:39:51.71]

客「こんなことをしたいので、こんな機能を追加してください」
プログラマ「無理です」
プログラマの心の声（お前がやりたい事はこれじゃないんだがｗ）

[25 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 20:02:47.58]

客の業務を理解した上で言えるなら提案出来る方に回れば良いと思う

[26 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:22:52.15]

プログラマ「これをこうしたらもっと良くなりますよ。」
SE「客はそんなこと言ってないんだよ。そんなことしてお前責任取れるのか？
客がそう言ってるんだからそれをそのまま作ればいいんだよ。」

こうやってクソシステムが作られる

[27 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:33:29.14]

言い返されるのはお前に信頼がないからだよ。
無能の証

[28 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:34:00.59]

客（素人1) 「こういうことがしたい」
SE（素人2) 「わかりました。こうですね」

これをプログラマが実現する。

[29 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:35:46.00]

>>28
違う。
http://i.imgur.com/d0khnV9.jpg

[30 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:52:00.87]

>>22
プログラマより判断力の無い客って事だな。

[31 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:55:09.05]

当たり前だが、プログラマのほうがシステムを良く知っていて、
過去に何処かで作ったシステムや
過去に何処かで見たシステムっていうのが記憶にある。

客が思いついた素晴らしいアイデア（笑）を聞くと
あぁ、あのシステムのようなものかって思いつく。

[32 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:57:12.39]

客は実現したいことはあるが
その実現方法はわからない。

プログラマは、客の実現したいことに興味はないが
その実現方法はわかる。


そして、中間にいる
客の実現したいこともわからず
実現方法もわからないやつが
全てを台無しにする

[33 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 00:00:08.80]

>>27
ここで反論されてるお前には、信頼がないって事か。

[34 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 00:52:30.40]

客が実現したい事はシステム云々じゃなくて
業務の効率化もしくは政治的な何かなんだよ
客の仕事を知らないプログラマが言う事は十中八九間違い

[35 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 01:07:06.22]

そもそも客と言っているが、一人格としての客なんて存在しないわけで
複数の人格の合わさったものが客になるわけで。 そのアイデア（）と
いうものが以前に客の別の誰かが提案していて検討して取り入れ
無かったのかもしれない、鵜呑みにして取り入れたら客の別の誰かが
不利益を被るかもしれない。 それ以前にそのアイデアが実際に実現
出来るかどうか、出来るならそれを掘り下げる作業が必要になってくる。
アイデア（）を出す奴ってのはそういう根回しや調整他全てを一切合切
無視するからな。 そのアイデア（）が実用に耐えうるのかどうなのか
だって調べたりするのはタダじゃないってのに。

[36 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 01:12:40.25]

>>34
つまり「客」以外は誰もわからないってことでしょ？

なら極論言えば客だけでやればいいのよ。

客が出来ないことがあるなら
そこだけをプログラマがやればいいわけで。

[37 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 01:48:32.83]

>>36
なんの為に上流があると思う？

[38 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 02:03:53.83]

中間搾取するためだろ？

[39 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 07:56:40.92]

>>34
だからそれはむしろコンサルタント的なことだろ
客がない知恵を絞って自分で考えるべきなんだよ
肝心なことまでいちいちシステム屋にふってんじゃねえよ

[40 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 11:59:25.01]

ない知恵は絞れんからシステム屋さんがんばってくれよ

[41 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 12:37:52.39]

>>40
頑張るのはいいのだが、その分だけ予算と時間と権限をよこせっての。

[42 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 12:57:05.84]

>>29
キーボード叩くよりおっぱい揉んでたい

[43 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 13:49:14.98]

>>23
客「売上が上がるｼｽﾃﾑを作って」 SE「仕様くれ」 [転載禁止]
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/prog/1429277050/

まあマルチにレスもあれだが、要は「モテモテになってカネも儲かるアクセサリーくれ」だよね。

[44 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 14:28:57.54]

>>43
なにそれ欲しい!

[45 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 18:16:05.02]

>>41
どうせその予算と権限を、風俗で接待とか訳わからん事に使うんだろお前w

[46 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 21:31:22.40]

>>45
自己投影。

[47 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 21:33:42.86]

>>41
それ単に下っ端の不満では

[48 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 22:11:11.09]

>>45
ムッチリでごめんなさい。
http://i.imgur.com/MPJaSxF.jpg

[49 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 22:18:31.09]

>>48
お前相当なやり手だなw
お前の接待受けたら俺はころっといっちゃいそうだ

[50 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 22:48:02.16]

解決出来る奴がやり手なんだよな

[51 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 09:55:25.55]

適当なコードでバグを量産するが、適当な修正で大量にバグを直す
→Ａ君は書くのも早いし、直すのも本当に早いよね

きっちり設計したコードでバグは少なく、少ないバグも正しい論理に基づいて
意味的にも正しく保守しやすいように直す
→Ｂ君は作業が遅いし、バグも検出指標に届かないし本当にテストしてるの？
　直すのも遅いよね、この仕事に合ってないんじゃない？

Winner! Ａ君！！！
なぜなのか。

[52 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 10:49:15.57]

人を宇宙に飛ばそうってワケでもなきや、Ａが正解だからだろ。

[53 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 11:12:35.81]

もちろんかかっている工数はＢ＜Ａなんだよね。
でもＢは定時退社で怠け者扱い、Ａは連日深夜残業で頑張りや扱い。

[54 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 12:32:14.94]

お前ら本当はA君なんやろ？
ええやないかw見栄はんなやw

[55 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 12:44:25.44]

Ａ君...麻生とか秋元とかいっぱいいる
Ｂ君...馬場しか思い当たらない

まあＡ君のほうが圧倒的に多いだろうな

[56 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 12:47:07.13]

情報処理試験の直後にＡ君だＢ君だＣ部長だのやめろよ。

[57 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 12:49:57.85]

>>55
BのほうがAに比べて5倍の名前空間を持つはずだが、
確かに思い当たらないな。

[58 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 20:32:09.84]

前後工程用のテスト用に多分にバグを含むであろうプロトタイプを作ってから
プロトタイプを捨ててきちんと設計してコード組み直してる
適当でも良いから最初にそれっぽいもの渡しとけば
途中で文句言われることもないし

[59 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 21:33:23.84]

☆ 日本の核武装は絶対に必須ですわ。☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第２４回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

[60 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 21:35:37.77]

その現場では、スピード感が求められており、
A君は迅速に対応するのに対し、B君は
なんだよーこのクソコードとか言って頼んでもいないことやり出す。
確実にB君が知恵遅れ。

[61 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 22:54:29.43]

そして優秀な人は会社をやめる

[62 仕様書無しさん 2015/04/21(火) 23:15:41.10]

そして僕は途方に暮れる

[63 仕様書無しさん 2015/04/23(木) 12:35:58.54]

>>1
プログラムは正しいか正しくないかのどちらかだから、
これはつまり潜在バグがあるということを認めてるのと同じだなｗ

[64 仕様書無しさん 2016/02/11(木) 20:49:08.52]

age