エセPG「このコードは微妙なバランスで動いている」 [転載禁止]©2ch.net

[1 仕様書無しさん 2015/04/14(火) 20:35:50.07]

なぜ動くかわかはよくわからん。
なにせ前の人が作ったものをコピーして
微妙に変えただけだからな。
ただこれををこう変えたら動いたのは事実なんだ。
だからこれで完成なのだ。

[2 はぐれIT土方 2015/04/14(火) 21:52:25.98]

辞めろ、止めてくれ!

[3 仕様書無しさん 2015/04/14(火) 21:57:10.78]

これなら動かない方がまだマシだな
動かなければ修正の時間もらえるし

[4 仕様書無しさん 2015/04/14(火) 22:02:41.64]

動くものを作るのにどれだけの時間をかけているのだ。
私のやり方を見ろ。何故動いているかは分からないが、
こうして動いているのだ。それを短時間で作り上げたのだ。
私の技術力は高い。

[5 仕様書無しさん 2015/04/14(火) 22:16:46.97]

積み上がったジェンガのことかな？

[6 仕様書無しさん 2015/04/14(火) 22:36:45.87]

むしろこの能力はアリだな
俺には無い

[7 仕様書無しさん 2015/04/14(火) 23:06:21.70]

動くのが正義
形に拘ってる奴は時代遅れだとはっきり分かんだね

[8 仕様書無しさん 2015/04/15(水) 08:25:23.79]

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それ客の前でも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

[9 仕様書無しさん 2015/04/15(水) 11:19:05.25]

解決すべき内容に沿ったコードがあったからそれで良いかもしれないが、そうじゃないと起動するのかなと
新しいものは作れないな

[10 仕様書無しさん 2015/04/16(木) 03:18:55.10]

動いておるなら弄るなよ

[11 仕様書無しさん 2015/04/16(木) 10:33:14.72]

そのコードをテストできるんか？って話

[12 仕様書無しさん 2015/04/16(木) 11:33:43.16]

あるバグを直した後、たまたまそのバグによって正常ルートだった処理が
表面化して新たなバグが発生することならあるｗ

[13 仕様書無しさん 2015/04/16(木) 18:24:21.88]

>>12
誤った過程で正しい結果を出しちゃうバグが一番怖いな

[14 仕様書無しさん 2015/04/16(木) 20:54:30.61]

>>10
客「ここをこう直してください」
お前「いやです。動いているんだからいじらない」

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それ客の前でも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

[15 仕様書無しさん 2015/04/16(木) 21:15:47.83]

客の間違いを正せないエセPG

[16 仕様書無しさん 2015/04/16(木) 22:57:39.41]

客の間違いてｗ
何故プログラマに限って客の望む物を提供するという事に逆らうのか

[17 仕様書無しさん 2015/04/17(金) 03:44:45.42]

貴方の思い付きのクダラナイ仕様追加で
このシステムが崩壊したら
責任とれるんでしょうね。

[18 仕様書無しさん 2015/04/17(金) 22:49:44.63]

これをこう修正するとユーザーはもっと喜びますよ！

「で、責任は取れるんだろうね？」

え？ 使いやすいと思うのですが？

「使いやすいとかどうでもいい。責任は取れるのか？と聞いているんだ」

え？ ですから、こういった理由で使いやすいと・・・

「使いやすいかどうかいう問題ではない！誰が責任を取るのかというのが焦点だ！」」



会議の結論

使いやすい修正というのは分かったが、
責任をとりたくないという理由で
修正を行わないことになりました。

[19 仕様書無しさん 2015/04/17(金) 23:48:58.64]

>>18
あるある過ぎて
思い出すと涙が出るわ

[20 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 10:04:49.30]

誰かが責任をとれるのかとか言い出したら、
まず、修正がいいかどうかという話をしましょう。

素晴らしい修正と判断したのなら
「修正内容は素晴らしいが責任を取りたくないという理由でやらない」と
議事録に書くことにしましょう。

って言おうと考えているｗ

[21 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 12:17:51.65]

そもそも、そのシステムは、本当に必要だったのかと。

[22 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 18:34:25.11]

>>17
クダラナイかどうかを決めるのは客なんだけどね
少なくともプログラマではない

[23 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 18:52:52.41]

客「こんなことをしたいので、こんな機能を追加してください」
SE「よし分かった」
プログラマの心の声（これ明らかに使いにくいな。もっといい方法知ってるんだがｗ）

[24 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 19:39:51.71]

客「こんなことをしたいので、こんな機能を追加してください」
プログラマ「無理です」
プログラマの心の声（お前がやりたい事はこれじゃないんだがｗ）

[25 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 20:02:47.58]

客の業務を理解した上で言えるなら提案出来る方に回れば良いと思う

[26 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:22:52.15]

プログラマ「これをこうしたらもっと良くなりますよ。」
SE「客はそんなこと言ってないんだよ。そんなことしてお前責任取れるのか？
客がそう言ってるんだからそれをそのまま作ればいいんだよ。」

こうやってクソシステムが作られる

[27 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:33:29.14]

言い返されるのはお前に信頼がないからだよ。
無能の証

[28 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:34:00.59]

客（素人1) 「こういうことがしたい」
SE（素人2) 「わかりました。こうですね」

これをプログラマが実現する。

[29 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:35:46.00]

>>28
違う。
http://i.imgur.com/d0khnV9.jpg

[30 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:52:00.87]

>>22
プログラマより判断力の無い客って事だな。

[31 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:55:09.05]

当たり前だが、プログラマのほうがシステムを良く知っていて、
過去に何処かで作ったシステムや
過去に何処かで見たシステムっていうのが記憶にある。

客が思いついた素晴らしいアイデア（笑）を聞くと
あぁ、あのシステムのようなものかって思いつく。

[32 仕様書無しさん 2015/04/18(土) 23:57:12.39]

客は実現したいことはあるが
その実現方法はわからない。

プログラマは、客の実現したいことに興味はないが
その実現方法はわかる。


そして、中間にいる
客の実現したいこともわからず
実現方法もわからないやつが
全てを台無しにする

[33 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 00:00:08.80]

>>27
ここで反論されてるお前には、信頼がないって事か。

[34 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 00:52:30.40]

客が実現したい事はシステム云々じゃなくて
業務の効率化もしくは政治的な何かなんだよ
客の仕事を知らないプログラマが言う事は十中八九間違い

[35 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 01:07:06.22]

そもそも客と言っているが、一人格としての客なんて存在しないわけで
複数の人格の合わさったものが客になるわけで。 そのアイデア（）と
いうものが以前に客の別の誰かが提案していて検討して取り入れ
無かったのかもしれない、鵜呑みにして取り入れたら客の別の誰かが
不利益を被るかもしれない。 それ以前にそのアイデアが実際に実現
出来るかどうか、出来るならそれを掘り下げる作業が必要になってくる。
アイデア（）を出す奴ってのはそういう根回しや調整他全てを一切合切
無視するからな。 そのアイデア（）が実用に耐えうるのかどうなのか
だって調べたりするのはタダじゃないってのに。

[36 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 01:12:40.25]

>>34
つまり「客」以外は誰もわからないってことでしょ？

なら極論言えば客だけでやればいいのよ。

客が出来ないことがあるなら
そこだけをプログラマがやればいいわけで。

[37 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 01:48:32.83]

>>36
なんの為に上流があると思う？

[38 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 02:03:53.83]

中間搾取するためだろ？

[39 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 07:56:40.92]

>>34
だからそれはむしろコンサルタント的なことだろ
客がない知恵を絞って自分で考えるべきなんだよ
肝心なことまでいちいちシステム屋にふってんじゃねえよ

[40 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 11:59:25.01]

ない知恵は絞れんからシステム屋さんがんばってくれよ

[41 仕様書無しさん 2015/04/19(日) 12:37:52.39]

>>40
頑張るのはいいのだが、その分だけ予算と時間と権限をよこせっての。