ふざけた変数名を使う奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1仕様書無しさん
2008/08/23(土) 21:45:16 var1、2、…とか、ふざけてるの?
552仕様書無しさん
2009/04/19(日) 06:37:58 typedefがついてないstructを見ると俺が困るからやめるんだ
553仕様書無しさん
2009/04/20(月) 12:50:28 typedefで関数プロトタイプ宣言もできたりするw(gccだけかもしれないけど)
これをやると、関数ポインタにして扱う時に型の一致をコンパイラが保証してくれる。
これをやると、関数ポインタにして扱う時に型の一致をコンパイラが保証してくれる。
558仕様書無しさん
2009/05/16(土) 20:03:15 私女プログラマだけどおまえらアホかと
559仕様書無しさん
2009/05/29(金) 21:33:19 私女だけどちんこ2本生えている
560仕様書無しさん
2009/05/29(金) 23:47:18 女プログラマ=マ女
561仕様書無しさん
2009/05/30(土) 01:08:52 ところで、お前らtypedefの元の型や#defineで
定義した中身って保証してんの?
typedef x time;
と定義した場合。俺はtimeがxだとはまず保証しないが。
なんか、レスを読んでいくとxがlongだったりしたら、
確実にtimeはlong型であると言っている奴がいるように
見えて仕方ないんだが。
定義した中身って保証してんの?
typedef x time;
と定義した場合。俺はtimeがxだとはまず保証しないが。
なんか、レスを読んでいくとxがlongだったりしたら、
確実にtimeはlong型であると言っている奴がいるように
見えて仕方ないんだが。
562仕様書無しさん
2009/05/30(土) 01:10:01 はぁ?
564仕様書無しさん
2009/05/30(土) 01:19:09 ところで・・・とかいいながら終わった話題を蒸し返すなよw
まあ普段は書き込みも少ないスレだしどうでもいいけど
まあ普段は書き込みも少ないスレだしどうでもいいけど
565仕様書無しさん
2009/05/30(土) 01:29:04 ああ
そういえばそういうネタあったな
あの馬鹿がまた来たのか
そういえばそういうネタあったな
あの馬鹿がまた来たのか
566仕様書無しさん
2009/05/30(土) 04:03:28 482 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/11(土) 21:20:14
このスレは異常にVB廚が多いな。
(略)
あと、ハンガリアンネタだが。システムハンガリアン使う奴は、
型が変更になったときどうするんだろうね?
仮に一関数10箇所でその変数が使われていたら全部修正すんのかね?
485 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/12(日) 12:13:34
> 仮に一関数10箇所でその変数が使われていたら全部修正すんのかね?
いまどき検索・置換機能を知らないバカがいるとも思えないが。
489 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/15(水) 18:21:37
>>485
だからそれがアホなんだろうが。Cのtypedefや
他言語のalias機能が存在する理由解ってる?
できるだけ置換を避ける為に存在してんだぞ。
充実した置換機能があるからってそんな下らないことに
置換機能なんて使うなよ。
490 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/15(水) 19:05:49
>>489
違うって!w
491 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/15(水) 19:40:11
#define caunt count /*つづりが間違っているので修正*/
こうですか?w
このスレは異常にVB廚が多いな。
(略)
あと、ハンガリアンネタだが。システムハンガリアン使う奴は、
型が変更になったときどうするんだろうね?
仮に一関数10箇所でその変数が使われていたら全部修正すんのかね?
485 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/12(日) 12:13:34
> 仮に一関数10箇所でその変数が使われていたら全部修正すんのかね?
いまどき検索・置換機能を知らないバカがいるとも思えないが。
489 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/15(水) 18:21:37
>>485
だからそれがアホなんだろうが。Cのtypedefや
他言語のalias機能が存在する理由解ってる?
できるだけ置換を避ける為に存在してんだぞ。
充実した置換機能があるからってそんな下らないことに
置換機能なんて使うなよ。
490 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/15(水) 19:05:49
>>489
違うって!w
491 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/15(水) 19:40:11
#define caunt count /*つづりが間違っているので修正*/
こうですか?w
567仕様書無しさん
2009/05/30(土) 04:04:43 492 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/15(水) 22:32:01
489ワロタ
493 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/15(水) 22:36:09
489って何かのコピペ?
違う意味でレベルが高すぎるので突っ込みにくいんだが
497 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/17(金) 16:45:51
>>490-493
まさかとは思うが
typedef unsigned long size_t;
typedef unsigned long long size_t;
alias rm rm -i
#define CreateWindowEx CreateWindowExA
#define CreateWindowEx CreateWindowExW
とかって使い方をされてるのを知らんのか?
499 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/17(金) 19:07:04
>>497
それが置換を避けるためにやってるとでも?
500 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/17(金) 23:00:13
スーパーネタ師降臨だな
501 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/17(金) 23:20:20
えーと、俺にはさっぱり分からないんだが
型とか何かを変更する度にエディタの置換機能ではなくて、defineとかでコンパイラの解釈的な置き換えをしろってこと?
489ワロタ
493 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/15(水) 22:36:09
489って何かのコピペ?
違う意味でレベルが高すぎるので突っ込みにくいんだが
497 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/17(金) 16:45:51
>>490-493
まさかとは思うが
typedef unsigned long size_t;
typedef unsigned long long size_t;
alias rm rm -i
#define CreateWindowEx CreateWindowExA
#define CreateWindowEx CreateWindowExW
とかって使い方をされてるのを知らんのか?
499 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/17(金) 19:07:04
>>497
それが置換を避けるためにやってるとでも?
500 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/17(金) 23:00:13
スーパーネタ師降臨だな
501 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/17(金) 23:20:20
えーと、俺にはさっぱり分からないんだが
型とか何かを変更する度にエディタの置換機能ではなくて、defineとかでコンパイラの解釈的な置き換えをしろってこと?
568仕様書無しさん
2009/05/30(土) 04:06:11 502 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/18(土) 00:27:12
あえて書くけど・・・
497って何かのコピペ?
違う意味でレベルが高すぎるので突っ込みにくいんだが
503 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/18(土) 01:00:06
こういうトンデモ理解でマクロとかaliasを使ってる馬鹿が居るんだ
説明が下手なだけだとも思えんし本気で言ってるんだろうな
ある意味すげえ
------
この流れを踏まえないと、501〜503だけ抜き出しても意味わからん。
↓をよーく読んで考えろよ。
> Cのtypedefや他言語のalias機能が存在する理由解ってる?
> できるだけ置換を避ける為に存在してんだぞ。
あえて書くけど・・・
497って何かのコピペ?
違う意味でレベルが高すぎるので突っ込みにくいんだが
503 名前:仕様書無しさん 投稿日:2009/04/18(土) 01:00:06
こういうトンデモ理解でマクロとかaliasを使ってる馬鹿が居るんだ
説明が下手なだけだとも思えんし本気で言ってるんだろうな
ある意味すげえ
------
この流れを踏まえないと、501〜503だけ抜き出しても意味わからん。
↓をよーく読んで考えろよ。
> Cのtypedefや他言語のalias機能が存在する理由解ってる?
> できるだけ置換を避ける為に存在してんだぞ。
570仕様書無しさん
2009/05/30(土) 13:57:53 もうさ、哲学(笑)とかの話になる前にどーんと
「私はこうしているんだ、こう思うんだ!」っていう
考え方みたいなのを具体的な例と共に示すべきだと思うんだ
「私はこうしているんだ、こう思うんだ!」っていう
考え方みたいなのを具体的な例と共に示すべきだと思うんだ
571仕様書無しさん
2009/05/31(日) 11:40:17 tmp = 0xdeadbeef;
tmp2 = 0xbabeface;
tmp2 = 0xbabeface;
572仕様書無しさん
2009/06/02(火) 00:06:20 『和名』を示す単語は、全て『jap』にしてる。
573仕様書無しさん
2009/06/02(火) 00:24:32 ヘイジャーップ!
574仕様書無しさん
2009/06/02(火) 00:55:57 ビッチ ビッチ
ジャップ ジャップ
らんらんらん♪
ジャップ ジャップ
らんらんらん♪
576仕様書無しさん
2009/06/02(火) 23:15:15 コボル上司「そこはWAMEI001, WAMEI002だろ?」
577仕様書無しさん
2009/09/26(土) 23:21:06 今の職場のソース。ふざけてるってわけじゃないんだろうが、
・英語のつづり間違ってる
・同じものを表す変数なのに場所によって名前が違う
・命名規約が一応あるのに、守られてない
というのが多くて、検索するときにヒットしなくて困る。
・英語のつづり間違ってる
・同じものを表す変数なのに場所によって名前が違う
・命名規約が一応あるのに、守られてない
というのが多くて、検索するときにヒットしなくて困る。
578仕様書無しさん
2009/09/28(月) 09:51:25 それ俺の書いたコードかと思った
579仕様書無しさん
2009/09/28(月) 22:58:04 あー俺英語のスペル間違い見つけると
自分は正しいのへ直して書いちゃうから変数名変わっちゃうときある。
やっぱ間違えたまま書いたほうがいいのかな
でも他の人にコイツ間違えてやがるwwwって思われるのも嫌なんだよね
自分は正しいのへ直して書いちゃうから変数名変わっちゃうときある。
やっぱ間違えたまま書いたほうがいいのかな
でも他の人にコイツ間違えてやがるwwwって思われるのも嫌なんだよね
580仕様書無しさん
2009/09/28(月) 23:09:12 全部直して通知すればおk
581仕様書無しさん
2009/09/28(月) 23:15:52 そして置換機能について語るわけですね
582仕様書無しさん
2009/09/28(月) 23:18:35 置換機能?馬鹿野郎リファクタリング機能と言え
583仕様書無しさん
2009/09/29(火) 00:07:02 おれはあえて直さないが、雑談のときに「そういえばこういう変数名があったけど、
あれってスペル間違ってますよね」って言う。
あれってスペル間違ってますよね」って言う。
584仕様書無しさん
2009/09/29(火) 00:15:54 あえて大勢の前でいう。
585仕様書無しさん
2009/09/29(火) 00:16:28 正しいスペルの変数は既に使われていたりする。
気づくのが自分だけとは限らない。
気づくのが自分だけとは限らない。
586仕様書無しさん
2009/09/29(火) 00:21:04 そして、微妙にスペルの異なる変数が
似たような用途で使われる…
似たような用途で使われる…
587仕様書無しさん
2009/09/29(火) 08:43:49 それがpubricなら多少ロス出ても全体で直したいな
tipoバグとか怖すぎる
tipoバグとか怖すぎる
588仕様書無しさん
2009/09/29(火) 09:30:47 >>587
待て。コンパイルエラーを直すのが先だ。
待て。コンパイルエラーを直すのが先だ。
589仕様書無しさん
2009/09/29(火) 09:47:05 ビルドが通らないソースをチェックインすんなって説教だな
590仕様書無しさん
2009/09/29(火) 09:53:40 public
591仕様書無しさん
2009/09/29(火) 10:03:25 publicにツッコんでtypoにツッコまないのはなぜだ。
592仕様書無しさん
2009/09/29(火) 10:24:02 もう倒産したけど、「エール」という会社の企業コードが「EHL」ってなんやねん!
「YELL」とカタログに書いてあるではないか!
「YELL」とカタログに書いてあるではないか!
593仕様書無しさん
2009/09/29(火) 17:16:43 pubic hairというのを public hair と読んで「公的毛」ってなんだ?と思ったことがある
595仕様書無しさん
2009/09/29(火) 19:08:58 辞書引けよ
596仕様書無しさん
2009/09/29(火) 19:46:29597仕様書無しさん
2009/09/30(水) 01:28:54 変数名を、単語を組み合わせたものにしたいとき、
アンダースコアで単語間をつなぐか
単語の先頭を大文字にしてアンダースコア無しでつなぐか迷う。
really_big_dog にするか ReallyBigDog にするか。
よしこれでいこうと決めても、後から変えたくなって困る。
アンダースコアで単語間をつなぐか
単語の先頭を大文字にしてアンダースコア無しでつなぐか迷う。
really_big_dog にするか ReallyBigDog にするか。
よしこれでいこうと決めても、後から変えたくなって困る。
598仕様書無しさん
2009/09/30(水) 10:50:30 >>597
そういうのは悩むけど、一回ルール決めたらそこでは同じルールで行くしかない。
あと、変数名なら reallyBigDog みたいに先頭小文字が普通じゃない?
class 名なら先頭大文字にする。
そういうのは悩むけど、一回ルール決めたらそこでは同じルールで行くしかない。
あと、変数名なら reallyBigDog みたいに先頭小文字が普通じゃない?
class 名なら先頭大文字にする。
600仕様書無しさん
2009/10/11(日) 12:10:34 あるシステムの通信設定のファイルでsigs.cfgってのがあって
後にそれは拡張されてsigsex.cfgになった
新人全員(男)が普通にシグセックスって読んでワロタ
後にそれは拡張されてsigsex.cfgになった
新人全員(男)が普通にシグセックスって読んでワロタ
601仕様書無しさん
2009/10/11(日) 12:17:17 末尾 s に ex は付けるなとあれほど
602仕様書無しさん
2009/10/11(日) 12:48:51 Lispで「S式(S-Expression)」(Lispの概念のひとつ)という語を識別子に
含めるときは sexp と略すという習慣があるなー。
ついでにいうと、真偽を問う述語(predicate)関数には、語尾に p を付
けるという習慣もある((evenp 10) => 真 (oddp 10) => 偽 など)。
つまり sexp で「やらないか」
含めるときは sexp と略すという習慣があるなー。
ついでにいうと、真偽を問う述語(predicate)関数には、語尾に p を付
けるという習慣もある((evenp 10) => 真 (oddp 10) => 偽 など)。
つまり sexp で「やらないか」
603仕様書無しさん
2009/10/11(日) 13:10:54 なーんか国語辞典でエロワード引いて喜んでる中学生なメンタルのまま
精神年齢が凍結しちまった可哀想な奴って結構多いのかね。
精神年齢が凍結しちまった可哀想な奴って結構多いのかね。
604仕様書無しさん
2009/10/17(土) 03:22:00 高速でスクロールする画面からエロワードを
検出する眼力を甘く見ない方がいい
検出する眼力を甘く見ない方がいい
606仕様書無しさん
2010/01/13(水) 22:32:48 ぼくはハンガリアンがきらいです
おざわ ゆきお
先生あのね、ぼくはハンガリアンがだいきらいです。
どうしてかというと、ハンガリアンはとてもわかりにくいからです。
この前、友達のかん君が書いたフォームにはtxtPassWardと
cmdLogInが書いてありました。なぜボタンがcmdになるのか
かん君は教えてくれませんでした。
はとやま君のフォームにはbtnCanselと書いてありました。
ぼくはハンガリアンがなければいいと思いました。
おざわ ゆきお
先生あのね、ぼくはハンガリアンがだいきらいです。
どうしてかというと、ハンガリアンはとてもわかりにくいからです。
この前、友達のかん君が書いたフォームにはtxtPassWardと
cmdLogInが書いてありました。なぜボタンがcmdになるのか
かん君は教えてくれませんでした。
はとやま君のフォームにはbtnCanselと書いてありました。
ぼくはハンガリアンがなければいいと思いました。
607仕様書無しさん
2010/01/14(木) 11:52:14 それは「問題はハンガリアン以外の部分だろ」と言わせるための罠ですね?
608仕様書無しさん
2010/01/18(月) 13:49:27 ハンガリアンがジャンガリアンに見えて、ハムスターの話かと勘違いした
疲れてんだな、俺
疲れてんだな、俺
610仕様書無しさん
2010/02/04(木) 01:33:01 Cのsize_tがバイト数にも要素数にも使われてるのは正直ややこしいと思う。
612仕様書無しさん
2010/02/04(木) 03:00:07 size_t以外の何を使えというのか
613仕様書無しさん
2010/02/10(水) 11:23:25 >>612
それがないのが問題。
void *calloc(size_t nmemb, size_t size)
とか、なんかもう冗談にしか見えない。
1変数あたりのバイト数と、要素数をどちらもsize_tで扱ってるから、
わざわざtypedefしたのに結局微妙なことになってる。
それならもうunsigned intでいいじゃんと思えてくる。
それがないのが問題。
void *calloc(size_t nmemb, size_t size)
とか、なんかもう冗談にしか見えない。
1変数あたりのバイト数と、要素数をどちらもsize_tで扱ってるから、
わざわざtypedefしたのに結局微妙なことになってる。
それならもうunsigned intでいいじゃんと思えてくる。
614仕様書無しさん
2010/02/10(水) 14:35:47 それをややこしいと思うってことは
メモリというものをちゃんと理解してないわけで
C言語を使うのはやめた方がいいな
メモリというものをちゃんと理解してないわけで
C言語を使うのはやめた方がいいな
615仕様書無しさん
2010/02/11(木) 08:19:58 ややこしいとかじゃなくて
typedefの意味ないってことだろ
可読性の低いコード書くやつのほうがいらない
typedefの意味ないってことだろ
可読性の低いコード書くやつのほうがいらない
616仕様書無しさん
2010/02/11(木) 21:15:41 unsigned intが32ビットでsize_tが64ビットなこともあるぞ
617仕様書無しさん
2010/03/08(月) 21:06:10 INTEGER X,Y
FLOAT I,J
FLOAT I,J
618仕様書無しさん
2010/03/08(月) 21:17:36 はいはいFORTRANFORTRAN
char* p
char *p
コンパイラはどちらも同じコードをはき出すが
どちらが好みなの?文法的には後者がただしいのだが
char* p
char *p
コンパイラはどちらも同じコードをはき出すが
どちらが好みなの?文法的には後者がただしいのだが
619仕様書無しさん
2010/03/08(月) 21:26:51 文法的には両者が正しいよ。
620仕様書無しさん
2010/03/09(火) 15:50:04 >>618
両方とも使えるし意味同じだから議論になる
char* p;
の方が,char* の p という意味でわかりやすいともいえる
ただ,そうすると調子に乗って
char* p,q;
としたときにわけがわからなくなる可能性がある
両方とも使えるし意味同じだから議論になる
char* p;
の方が,char* の p という意味でわかりやすいともいえる
ただ,そうすると調子に乗って
char* p,q;
としたときにわけがわからなくなる可能性がある
621仕様書無しさん
2010/03/09(火) 20:09:54 char * p, * q;
622仕様書無しさん
2010/03/09(火) 20:11:35 ややこしいから1行に1つずつ、とかいう話になるわけだな。
623uy ◆e6.oHu1j.o
2010/03/10(水) 13:46:53 Object-Cではchar * p, q; で両方ポインタなんだろ
こういう小さな変更って嫌がらせとしか思えない
C系はもう全部切り捨てたほうが世の為
PerlとRubyだけ生き残れ
何故Perl?
Perlは普通の人間には可読性が低いんだけど
極まれにあれを読みやすいと言いだす人がいそうだから残しとくべき
こういう小さな変更って嫌がらせとしか思えない
C系はもう全部切り捨てたほうが世の為
PerlとRubyだけ生き残れ
何故Perl?
Perlは普通の人間には可読性が低いんだけど
極まれにあれを読みやすいと言いだす人がいそうだから残しとくべき
624仕様書無しさん
2010/03/10(水) 14:01:50 >>623
>Object-Cではchar * p, q; で両方ポインタなんだろ
は??? 知りもしないで恥をまき散らして……Objective-Cでも q は char だ。
CのスーパーセットであるObjective-C に、そんな変な変更入るわけないだろ。
そもそも Object"ive"-C な。
>Object-Cではchar * p, q; で両方ポインタなんだろ
は??? 知りもしないで恥をまき散らして……Objective-Cでも q は char だ。
CのスーパーセットであるObjective-C に、そんな変な変更入るわけないだろ。
そもそも Object"ive"-C な。
625仕様書無しさん
2010/03/11(木) 00:25:00 char* p,q;
と
typedef char* LPSTR;
LPSTR p,q;
で定義内容が異なるのはなんとなく納得できない
と感じるのは俺だけか?
と
typedef char* LPSTR;
LPSTR p,q;
で定義内容が異なるのはなんとなく納得できない
と感じるのは俺だけか?
626仕様書無しさん
2010/03/11(木) 01:32:57 それなら
#define LPCSTR char*
とでも書いてハマればいいのさ。
#define LPCSTR char*
とでも書いてハマればいいのさ。
627仕様書無しさん
2010/03/11(木) 01:35:45 おっとconstじゃないのにCが入っちまった
628仕様書無しさん
2010/03/11(木) 19:56:05 うわぁ恥ずかしいーw
629uy ◆e6.oHu1j.o
2010/03/17(水) 13:47:32630uy ◆e6.oHu1j.o
2010/03/17(水) 13:49:48 正確には、Object-C じゃなくて Objective-C な。
だってお。
だったらもう、二度と略すな?
これからもう二度と略語をおまえは使うな?
だってお。
だったらもう、二度と略すな?
これからもう二度と略語をおまえは使うな?
631仕様書無しさん
2010/03/17(水) 14:05:04 #ifdefでバサッとコメントにするとき、
#ifdef momotarou
.
.
#endif
という名前を付ける人が多いんだけど、
なぜ、momotarouという名前をみんな付けるの?
何かに書いてあるの?
#ifdef momotarou
.
.
#endif
という名前を付ける人が多いんだけど、
なぜ、momotarouという名前をみんな付けるの?
何かに書いてあるの?
632仕様書無しさん
2010/03/17(水) 14:07:21 >>631
そんなの見たこと無いな。
http://www.google.co.jp/search?q=%22%23ifdef+momotarou%22
> 情報 "#ifdef momotarou"との一致はありません。
やっぱり無いな。
そんなの見たこと無いな。
http://www.google.co.jp/search?q=%22%23ifdef+momotarou%22
> 情報 "#ifdef momotarou"との一致はありません。
やっぱり無いな。
634uy ◆e6.oHu1j.o
2010/03/18(木) 12:45:25 日本語版foo,barじゃないのかね
調べてみたら
momotaro
urashimataro
kintaro
あたり使って解説してるページはいくつかあった
調べてみたら
momotaro
urashimataro
kintaro
あたり使って解説してるページはいくつかあった
635仕様書無しさん
2010/03/20(土) 09:33:35 hoge,piyo,fugaじゃないのか。
636仕様書無しさん
2010/03/20(土) 10:03:11 変数は全部小文字
定数は全部大文字
構造体は定義全部大文字、宣言・メンバは全部小文字
定数は全部大文字
構造体は定義全部大文字、宣言・メンバは全部小文字
637仕様書無しさん
2010/03/20(土) 16:51:09 関数名は?
638uy ◆e6.oHu1j.o
2010/03/20(土) 21:49:07 C++
基本的に全て小文字。
ちょっと重要な変数だけ、先頭が大文字。
何か特殊なものは全部大文字
Ruby
ローカル変数は適当に1〜4文字
クラス変数とインスタンス変数は、少し長め
基本的に全て小文字。
ちょっと重要な変数だけ、先頭が大文字。
何か特殊なものは全部大文字
Ruby
ローカル変数は適当に1〜4文字
クラス変数とインスタンス変数は、少し長め
639仕様書無しさん
2010/03/21(日) 00:20:39 特殊www
重要www
自分勝手なルールで良いな
重要www
自分勝手なルールで良いな
640uy ◆e6.oHu1j.o
2010/03/21(日) 10:18:46 で、おまえは。
641仕様書無しさん
2010/03/21(日) 15:02:24 はぁ?
642仕様書無しさん
2010/03/21(日) 16:35:35 ひぃ?
643仕様書無しさん
2010/03/21(日) 18:38:11 ふぅ……
644uy ◆e6.oHu1j.o
2010/03/21(日) 18:54:12645仕様書無しさん
2010/03/21(日) 19:25:34 糞レスをまき散らしてるお前が言うかw
646uy ◆e6.oHu1j.o
2010/03/21(日) 22:24:52 ゴミみてえな奴だな
647仕様書無しさん
2010/03/21(日) 22:30:22 自己紹介ですか
648仕様書無しさん
2010/03/21(日) 22:32:23 自己紹介ですね
649仕様書無しさん
2010/03/22(月) 13:18:27 自己紹介なわけないだろw
>uy ◆e6.oHu1j.oみたいな性格になったのは
こいつを育てたかーちゃんのせいなんだから。
奴ってのはDQNなかーちゃんのことだ。
>uy ◆e6.oHu1j.oみたいな性格になったのは
こいつを育てたかーちゃんのせいなんだから。
奴ってのはDQNなかーちゃんのことだ。
650仕様書無しさん
2010/03/22(月) 17:06:09 自演乙
651uy ◆e6.oHu1j.o
2010/03/23(火) 19:15:05 母親はおれが小学校の時に死んだ
652仕様書無しさん
2010/03/23(火) 23:04:18 はいはい
今度はそういう設定?
今度はそういう設定?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 10月実質賃金、0.7%減 マイナス10カ月連続 [少考さん★]
- 【うっかり】「ズボンをはき忘れた」下半身を露出してマンションの共用部を歩き回ったか 大学生の男逮捕 [nita★]
- 宮型霊柩(れいきゅう)車が10分の1に激減 衰退の原因の一つに“苦情” 「縁起が悪い」 [煮卵★]
- 沖縄周辺で空母から発着100回 6、7日に中国「遼寧」の艦載機 日本政府が中国側に抗議 [ぐれ★]
- 【おこめ券】鈴木憲和農水相肝いり「おこめ券」に自治体反発 物価高対策も配布の経費、手間多く [ぐれ★]
- 【ゲーム】大幅値下げの「PlayStation5」は大ヒット中の「Switch2」に勝てるのか? ★2 [樽悶★]
- 高市さん、レーダー照射を受けてアメリカに強力な支援を要請したが全く相手にされなかったと暴露されるwww [709039863]
- 日本人「日本のネコ型配膳ロボットが世界中で活躍して誇らしい😤!!モラルの低い中国じゃ無理😂wwwwww」 [441660812]
- デカイ女とチビ女、どっちが抱き心地あるの?
- 【悲報】仏マクロン大統領、欧州でやりたい放題の中国に関税を課すと警告 [733893279]
- ワイボーナス150万取られる税金に絶望😭 [218488394]
- リポビタンDはなぜレッドブルになれなかったのか? [776365898]
