【PHP】Laravel【フレームワーク】 Part.9

**スレ立て職人** · 2021/11/10(水) 08:16:21.50

Laravel
ウェブ職人のためのPHPフレームワーク

本家
https://laravel.com/

git
https://github.com/laravel

動画チュートリアル(英語)
https://laracasts.com/

※前スレ
【PHP】Laravel【フレームワーク】 Part.8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1625721320/

**nobodyさん** · 2021/12/20(月) 13:46:45.54

>>203
まあそのおかげでconfigが上手く動かない時の確認方法がわかったじゃない
これを知識として蓄えればそのミスはむしろ良いミスで知識にならなきゃただのミスって事だ

**nobodyさん** · 2021/12/20(月) 16:34:11.36

Laravelの人気がある理由って何が考えられるでしょうか？

**nobodyさん** · 2021/12/20(月) 16:42:57.47

>>205
https://laravel.com/docs/8.x#why-laravel

**nobodyさん** · 2021/12/20(月) 22:17:27.73

implicit bindingについての質問です。

・route
/test/{staff}
※getRouteKeyNameは指定していないので{staff}はidです。

・class
public function index(Staff $staff) {

上記の内容の時、DBに存在しないidが指定された場合、NOT FOUND画面が表示されます。
調べたところそれで正常のようですが、"そのIDは存在しませんview"などで意図的にエラー表示させる事はできるのでしょうか？

**nobodyさん** · 2021/12/20(月) 23:02:34.17

多分その方法では無理そうだから
普通にstaffの値を拾って自分でfind()してnullなら特定のviewを表示にするしか無さそうな気がするけど
考えるぐらいならその方が良いような
因みに私はそのbindingは使いませんｗ

**207** · 2021/12/20(月) 23:19:16.51

>>208

implicit bindingでのやり方がわからなかったので、私もfindでやっていました。
回答ありがとうございました。

**nobodyさん** · 2021/12/21(火) 00:04:16.55

>>207
多分こんな感じでできるのでは？
まあ見つからなかった時のviewの定義がルートにいるのが気持ち悪いけど

Route::get('/test/{staff}', [StaffController::class, 'index'])
->missing(function (Request $request) {
return Redirect::route('staff.notfound.view');
});

**nobodyさん** · 2021/12/21(火) 00:06:38.45

Route Model Bindingって実践で使っていい機能なの？
個人で使うものしか実装したことないからLaravel業務アプリガチ勢の意見を効きたい

**nobodyさん** · 2021/12/21(火) 01:00:35.29

レスポンスコードのルールとして正しく無くなっちゃうので
自分なら普通に例外として処理して出力を変更するかなあ

例外処理にこんなの追加かね
$this->renderable(function (ModelNotFoundException $e, $request) {
if ( $request->is( 'path/*' ) ) {
return response()->view('ビュー')->setStatusCode(404) ;
}
return $e ;
});

**nobodyさん** · 2021/12/21(火) 10:18:33.16

>>206
実際にこれやってる人いる？
水平スケーリング簡単なの？

Laravelは信じられないほどスケーラブルです。PHPのスケーリングに適した性質と、Redisのような高速な分散キャッシュシステムに対するLaravelの組み込みサポートのおかげで、Laravelを使用した水平スケーリングは簡単です。実際、Laravelアプリケーションは、月に数億のリクエストを処理するように簡単に拡張できます。

**nobodyさん** · 2021/12/21(火) 11:06:47.58

>>211
単純なルートモデルバインディングだけならあり
routeサービスプロバイダにバインド時の実装書き始めると地獄だから
それは禁止したほうが良い

**nobodyさん** · 2021/12/21(火) 11:16:33.34

>>207
laravel8.26で追加されたmissingメソッド使えば、not foud時の挙動を制御できます
https://laravel-news.com/route-missing-method

**207** · 2021/12/21(火) 19:03:41.96

>>210
>>215

解決しました。ありがとうございます。
missing()試したところ求めている挙動にはなりました。

試しにすべてmissing()追加してみたらrouteがごちゃごちゃしてしまった。
routeは振り分けるだけの一方通行であってほしい感があります…

**nobodyさん** · 2021/12/21(火) 21:17:20.71

ルートに書くのは分かりにくい気がするなぁ

**nobodyさん** · 2021/12/22(水) 09:52:01.27

>>213
普通にやっとるよ
言うてもlaravelよりもDBとか帳票生成ミドルだったりがボトルネックになるんだが

**nobodyさん** · 2021/12/22(水) 14:29:31.02

>>218
ありがとう
それって複数のインスタンスに同じLaravelをpushしてELBとかでアクセスを分散させてるの？
それともk8s上でDockerイメージごと管理？

複数のLaravelが同時に動いていてDBや生成される静的ファイルが整合性合うように作れて管理できるスキルがすごい

**nobodyさん** · 2021/12/22(水) 14:59:38.81

ちょっと昔のソシャゲとか作ってた人なら
その手のはお手のもんって感じだけれどな
クラウドない時代はオンプレでやってたからとにかく大変だった

**nobodyさん** · 2021/12/23(木) 12:55:38.73

tailwindcssがどうしても慣れない　最近のlaravelはtailwindcssが標準だけどあんなに必死こいてclass属性つけるのがキツイ

**nobodyさん** · 2021/12/23(木) 13:14:01.60

うむ。bootstrapでいいよな

**nobodyさん** · 2021/12/23(木) 13:20:40.50

tailwindって思ったほど伸びてないよね
Google Trendで見てもbootstrapが右肩下がりなのに対して
tailwindは横ばいっていう印象

MK · 2021/12/23(木) 17:31:00.15

PHPのアノテーションは、開発者に向けてメソッドなどの解説をするだけではないのですか？？
本を用い、ECCUBEの勉強をしているのですが
『アノテーションという仕組みを利用し、URLアクセスに対してこのメソッドを実行するというルーティングを行っている』という文が出てきて混乱しています。

それとPHP初心者なのですが、ECCUBEを勉強する前にsymfonyについて学んだほうがよいでしょうか？？
ご回答のほどよろしくお願いいたします<(_ _)>

**nobodyさん** · 2021/12/23(木) 19:13:41.34

bootstrapだったらbtnとbtn-primaryつけとけばきれいなボタンが作れるのに
tailwindcssでやろうとすると異常な量のclass属性つけるよな

**nobodyさん** · 2021/12/23(木) 20:20:49.71

>>225
それそれ

**nobodyさん** · 2021/12/23(木) 20:41:02.34

tailwindcssはチーム全体でこれで行くみたいな意図が無いと厳しい気がする
デザイナーじゃないから正直これを採用するくらいなら分かりやすいbootstrapの方が良いかと思う

**nobodyさん** · 2021/12/23(木) 21:25:34.05

laravelでtailwindcssが標準ってどういうこと？
laravel8だとtailwindcssが相性良いいから利用する人が多いとかではなくて？

**nobodyさん** · 2021/12/23(木) 23:57:43.51

Laravel8からbootstarapじゃなくなった

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 00:41:31.27

railsもDHHがtailwindCSS推しらしいし、普通に覇権取ると思うよ
tailwindCSSはtailwindUIとか参照すれば一通りのパーツはすぐ用意できるし
パーツ揃ってるからbootstrapのほうが良いという考えはちょっと短絡的だと思う

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 00:56:23.27

rails何かもう終わりかけてるのにｗ
正直bootstrapを超えることは無いだろうと思う
流行る要素があんまりないんだよね・・・

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 01:59:17.01

tailwindCSS見てみたけど@applayとかでbootstrapのcardやbtnみたいなクラスをいっぱい作って結局bootstrap使っているのと変わらなくなりそう。

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 05:37:47.29

そういやtailwindとVue推しなんだよなLaravelって
どっちも先なさそうなのに不安しかないチョイス

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 08:28:27.10

いやrailsでも採用されるぐらい世の中的には注目されてるよって話でrailsが人気あるかどうかは関係無い
だいたいここ3年の海外対象の満足度調査でも1位になってるしね
https://2021.stateofcss.com/ja-JP/

bootstrapも後発のbulmaに抜かれてるし、うちの会社でもbootstrapなんて新規プロジェクトで採用すること自体減ってる

未だにbootstrapガーとか言ってるのが謎すぎるよ

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 09:13:37.05

たぶん10年後もRailsは使われてるしjQueryもbootstrapも残ってるよ
人々は一度覚えた仕事の仕方を死ぬまで変えない

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 12:10:40.83

技術者（開発元）ってなぜかすぐ変えようとしがちだよな
同じバージョンをデバッグしながら育てるよりも
全部切り捨てて新しく作り直すって方向に行く

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 12:25:26.69

>>230
tailwindUIって有料じゃなかった？

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 12:32:55.55

tailwindの思想は素晴らしいと思うが所詮理想に思える
開発や保守の工数は下がるのかが大事

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 12:35:57.65

LaravelとReactは相性わるいの？

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 12:41:20.62

全くそんなことないと思う
フロント側でどんなcssやjsのフレームワークを使うはlaravelとは一切関係ないでしょうか
導入の手間が多少違うくらいでどうにでもできるし

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 19:15:05.34

でもJetstream？Livewire？インストールするとデフォルトでVueが入るんじゃなかったっけ
Reactにするには自分で改造しなきゃいけないとかはないの？

**nobodyさん** · 2021/12/24(金) 22:59:33.80

Jetstreamはtailwindcss前提で書かれてるね
というかLaravel開発メンバーはJetstream等Laravel公式の認証ライブラリ使うなら
tailwindcssを使うことを推奨している

**nobodyさん** · 2021/12/25(土) 13:54:47.52

てことはLaravelやるならVueという中華フロントやらないといけないのか

**nobodyさん** · 2021/12/25(土) 13:59:02.17

来年から初ララベルなんだけど、事前に何したらいい？

**nobodyさん** · 2021/12/25(土) 22:41:38.28

とくに何もする必要はない

**nobodyさん** · 2021/12/27(月) 01:58:41.39

マニュアル全部読む

**nobodyさん** · 2021/12/27(月) 04:12:45.81

今から勉強するというなら来年の目的に必要なLaravelのバージョンを調べておく事かな…

**nobodyさん** · 2021/12/27(月) 06:49:01.68

せめて正式名称で書けるようになっておけ

**nobodyさん** · 2021/12/28(火) 16:28:37.15

低レベルなLaravelerが低次元な観点で優越感に浸っているさま

>>248 名前：nobodyさん 2021/12/27(月) 06:49:01.68 ID:???
せめて正式名称で書けるようになっておけ

**nobodyさん** · 2021/12/28(火) 20:45:18.92

>>249
こいつらにチケット管理システムとか作らせたらbigintのオートインクリメントしか使えないから
チケット番号の桁数が滅茶苦茶凄いことになりそうｗｗｗ　しかもチケット番号は欠番多発ｗｗ

**nobodyさん** · 2021/12/28(火) 20:55:05.45

オートインクリメントは使うけどな
それをチケット番号に流用しようとか発想になるのはおかしいと思うけど

**nobodyさん** · 2021/12/28(火) 20:59:09.29

未だbigintのオートインクリメントが枯渇したという状況に陥ったことがないけどもし起きたら
もう対処のしようもないか

**nobodyさん** · 2021/12/28(火) 22:13:29.97

DB設計するときにオートインクリメント使ったことないけどみんなあれをどういう用途で使ってるの？

**nobodyさん** · 2021/12/28(火) 22:36:24.47

>>250
あ、あなたもしかしてオートインクリメントオーバーフローとかいう謎の用語を生み出したことで有名なオートインクリメントおじさん？

**nobodyさん** · 2021/12/28(火) 23:48:39.45

IDで使うのが一般的だろ

**nobodyさん** · 2021/12/29(水) 12:20:29.42

>>250
どうやったらオートインクリメントで欠番発生するの？ｗ
頭大丈夫？ｗ
未だにコボルｗとかやってるの？ｗデータの管理は紙とか？ｗｗｗｗ

>>253
旧世代の人ですか？ｗ

**nobodyさん** · 2021/12/29(水) 13:12:26.47

>>256
レコードを物理削除したケースやトランザクションをかけて追加したときになんらかのエラーでロールバックしたケースが想定できるんじゃないか？
ただ世の中の大抵のシステムで欠番が問題になることなんて無いはずなんだけどね、十分な桁数さえ確保できていれば

**nobodyさん** · 2021/12/29(水) 18:37:48.30

DBスペシャリスト取るべきか

**nobodyさん** · 2021/12/29(水) 21:51:50.23

>>256
使ったことないんだなw

**nobodyさん** · 2021/12/31(金) 08:31:03.98

初心者ですが、教えてください。

　入力フォーム→確認画面→前の画面に戻る
とか、
　入力フォーム→確認画面→登録（書き込み失敗）→入力フォームに戻る
のように画面遷移するとき、入力した値を再設定するのにBladeテンプレート側でold関数を使えるのかと思ったらダメでした。
画面遷移は、redirect()->withInput() としました。
入力フォームに元の入力値を入れて表示する方法を教えてください。

**nobodyさん** · 2021/12/31(金) 12:48:40.25

>>260
セッション有効になってないとそもそも残らない気がするのでその辺確かめてみて
oldで使うデータはセッションに保存されるようだからセッション有効ならその中身を確認すると
何が入っているかぐらいは分かるかと
最近はbladeで画面構築したりしていないからold()なんかすっかり忘れてたわｗ

**nobodyさん** · 2022/01/03(月) 14:42:17.54

確認画面にフォームデータがないんだろうな
input hiddenとかでデータ渡せばwithInputできる

**nobodyさん** · 2022/01/03(月) 21:14:49.63

その辺よく理解しないまま使ってるわ
なんとなくサンプルの真似したら動いたから深く追ってない

**nobodyさん** · 2022/01/04(火) 17:26:40.01

>>256
>どうやったらオートインクリメントで欠番発生するの？ｗ
>頭大丈夫？ｗ

こいつ、本物のバカじゃねぇかｗ
欠番する事知らねぇんだしｗｗｗ

ど素人かよ

**これだからLaravelerはｗｗｗ** · 2022/01/04(火) 17:27:53.89

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>256

**これだからLaravelerはｗｗｗ** · 2022/01/04(火) 17:41:05.33

>>254 nobodyさん2021/12/28(火) 22:36:24.47ID:???
>250
あ、あなたもしかしてオートインクリメントオーバーフローとかいう謎の用語を生み出したことで有名なオートインクリメントおじさん？

他人の事笑ってる場合かよ無知無学ｗｗｗ

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 08:27:34.45

>>266
アホ乙
俺は>>254と>>257を投稿しただけだが？
>>256と同一人物だとなぜ思ったんだい？

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 08:32:55.25

>>266
無知無学ってのは、bigintやdecimalの性質さえ知らなかったオートインクリメントおじさんにこそふさわしい表現だな

なんせ↓みたいな無知を平気で晒す漢だったwww

> へぇ。お前のDBのdecimalは、00001って数値を持てるんだ。すげぇな。

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 08:40:45.36

ちなみにオートインクリメントオーバーフローではなくオートインクリメントボムだったわ

以下アンチオートインクリメントおじさんの書き込み
===
あー、なんとなく思ったけど、
idがauto_incrementなら、
登録失敗するリクエストを延々と発行し続けられる状況が発生すれば、
BIGINTも結構現実的な時間であっという間に枯渇するなｗ

だって、
『キャンセルした場合に欠番が出る』んだからｗｗｗ

AUTO INCREMENT BOMB 脆弱性と名付けよう。

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 09:51:45.40

何言ってるか謎いな
それで本当に枯渇するならさせてみてほしいわw

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 10:31:05.50

>>270
俺は親切だから1年は3153万秒だぞって教えてあげた

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 12:36:52.51

1秒間に1億回リクエスト来るかもしれないじゃん

とか言いそう

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 13:49:48.11

>>272
それでも1年で3153兆だから
920京のbigintを枯渇させるためには
数千年かかるのでセーフって返事するわ

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 13:53:31.61

とにかく、bigint採用しているシステムのIDを現実的な時間であっという間に枯渇させる攻撃が可能と豪語できちゃうアンチオートインクリメントおじさんは
計算力が小学生並みかbigintの桁数知らないバカのどちらか

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 14:25:13.07

Laravelerだっせぇ
auto_incrementすっ飛ぶ事知らなかったのを指摘されてんのに
話すり替えてごまかそうとしてるしｗｗｗ

つーか、auto_increment値飛ぶの知らないで設計したら大問題発生しかねないじゃんｗ
だーからLaravelで作ったアプリはポンコツばっかなのかー

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 14:35:34.45

>>267
アホ乙www　なんか言い訳してっけど、

>>250の言ってる「しかもチケット番号は欠番多発ｗｗ」という問題に全く“気づかない”程の低能だから
「他人の事笑ってる場合じゃねぇ」っていわれてんだよｗばーか

ほんとLaravelerって頭悪いのばっかそろってるよなぁ…。
Laravelが無いとアプリが作れない無能君揃いだわ。

**sage** · 2022/01/05(水) 14:38:47.41

Laravelerって、欠番しない連番を発行できない人の集まりだったもんなそうだったそうだった忘れてたｗ

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 14:57:13.89

オートインクリメントの件に関しては
アンチオートインクリメントおじさんが勝てる要素は何一つない
>>269の醜い書き込みだけは救いようがない

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 15:18:34.06

>>275
>>257ですでに俺が指摘済みだが？>>256みたいなごく一部の低レベルしか叩けないのがアンチオートインクリメントおじさんのダサいところ
俺からしたらdecimalもbigintも知らないクソ雑魚ナメクジのお前に>>256の初心者を笑う資格はないと思うぞ

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 15:22:45.86

そう言えば、アンチオートインクリメントおじさん、select for updateも知らなかったっけwww

**バカべらーが捏造を始めました** · 2022/01/05(水) 19:44:30.27

頭が悪すぎてもう…

**ば、バカべらーｗｗｗｗ** · 2022/01/05(水) 19:48:33.24

>>279
> >257ですでに俺が指摘済みだが？

え？　え？　え？

> しかもチケット番号は欠番多発ｗｗ

に対する見解が

> ただ世の中の大抵のシステムで欠番が問題になることなんて無いはずなんだけどね、“十分な桁数さえ確保できていれば”←なにこれｗｗｗｗ

だって言ってるの？
マジ万時あたまおかぴーｗｗｗｗｗ
ばかべらーの低知能、すごすぎりゅーｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 19:51:30.56

>>281
ついに捏造とか言い出して草

decimalを知らないのもオートインクリメントボムも　とかいうアホな主張してたのもselect for update知らなかったのも事実じゃんwww

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 19:56:35.70

>>282
アンチオートインクリメントおじさんって、「欠番して何が問題？」て質問に対して一度も具体的な回答を示したことなかったよなwww

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 20:03:49.28

ちなみにDB設計においてIDにID以外の意味を持たせるのは悪手とされているので
「連番でなくてはならない」ということは上記に反してIDにID以外の意味を持たせてしまっているか
bigintでも現実的な時間であっという間に枯渇すると思い込んでいるかのどっちかという認識

2022/01/05(水) 20:20:20.14

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>285

2022/01/05(水) 20:34:58.91

m9(^Д^)ｸｰｽﾞｰ >>280 >>283

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 21:45:50.43

>>286
作れるよ？それも実は過去スレで回答してたんだけどお前スルーしてたよね
メインフレーム時代は番号枯渇を避けるために採番テーブル使った設計してたし

>>287
俺がselect for update使った処理の話を書いた後も、アンチオートインクリメントおじさんは「laravelerはトランザクション処理を知らない」って喚いてたじゃんw

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 21:50:53.58

で、結局アンチオートインクリメントおじさんは、欠番しないシステムがなぜ必要なのかについては回答せずに逃げ回ると
毎回このパターンなんだよな、底抜けのアホなんだろう

**nobodyさん** · 2022/01/05(水) 23:12:38.26

そもそも欠番なんて発生しないけどなｗ
まさか、途中を削除したら欠番発生って言いたいの？ｗ
それで問題が起こるシステムがおかしい訳でｗ
重要なデータなら物理削除しないし結局欠番にならないのだがなｗ
物理削除して動きませんｗｗｗなんてシステム作っている方がガイジｗ

ガイジはそもそもオートインクリメントすら使ったこと無さそうだがｗ
それとガイジはオートインクリメント生成時にリクエストが多いと正しく動かないとか
思ってそうだｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2022/01/06(木) 09:49:39.68

>>290
お前もアンチオートインクリメントおじさん並みのアホなんだから黙っててくれ
お前のために>>257で解説してやったのに読んでないだろ

**nobodyさん** · 2022/01/06(木) 12:32:05.36

>>291
それ設計ミスだろｗ
物理削除すりゃ間が抜けるのは当然だし
ロールバックでオートインクリメントがずれるとかそもそも作りが間違っているだけ
素人すぎるやろｗ

**nobodyさん** · 2022/01/06(木) 12:39:51.23

そもそもオートインクリメントは連番が欲しい訳では無く
単にサロゲートキーのユニークなIDを利用する為に使うのでは？

何故連番が維持出来ないやらそういう話になっているのか
まぁオートインクリメントジジィはナチュラルキーしか使えない低能というのは理解出来るが

**nobodyさん** · 2022/01/06(木) 13:33:56.07

>>292
はぁ？ロールバックって意味わかるか？

例えば複数のテーブルにinsertするような場合、2つ目のテーブルへのinsertでエラーになったら、ロールバックして1つ目のテーブルのinsertを取り消してDBの整合性を保つよな？

そして、当然1つ目のテーブルではcommitしていなくても一度insertした時点でidが発行されているからauto_incrementは加算されたままとなるので欠番が生まれる

当たり前の話なんだが、どの辺が設計ミスなんだ？

**この期に及んでバカべらーｗｗｗｗｗ** · 2022/01/06(木) 18:59:58.18

>>290
> そもそも欠番なんて発生しないけどなｗ
> まさか、途中を削除したら欠番発生って言いたいの？ｗ

> それ設計ミスだろｗ

ここまでに、アホｗｗｗｗ

これがバカべらーｗｗｗｗｗ

2022/01/06(木) 19:01:16.80

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

**nobodyさん** · 2022/01/06(木) 19:43:11.64

ホントアホしかいないなｗ
>>295の事だがｗ

**nobodyさん** · 2022/01/06(木) 20:05:13.09

使ったこともなく、ただ想像で批判してるだけだからな
食わず嫌いの人がその食い物を批判しても何の意味のないわけで

**バカべらー** · 2022/01/06(木) 20:25:42.56

>>290 名前：nobodyさん 2022/01/05(水) 23:12:38.26 ID:???
そもそも欠番なんて発生しないけどなｗ
まさか、途中を削除したら欠番発生って言いたいの？ｗ
それで問題が起こるシステムがおかしい訳でｗ
重要なデータなら物理削除しないし結局欠番にならないのだがなｗ
物理削除して動きませんｗｗｗなんてシステム作っている方がガイジｗ

ガイジはそもそもオートインクリメントすら使ったこと無さそうだがｗ
それとガイジはオートインクリメント生成時にリクエストが多いと正しく動かないとか
思ってそうだｗｗｗｗ

**バカべらー** · 2022/01/06(木) 20:26:38.03

>>292 nobodyさん2022/01/06(木) 12:32:05.36ID:???>>294
>291
それ設計ミスだろｗ
物理削除すりゃ間が抜けるのは当然だし
ロールバックでオートインクリメントがずれるとかそもそも作りが間違っているだけ
素人すぎるやろｗ

**nobodyさん** · 2022/01/06(木) 20:29:54.05

ガイジが発狂しているようだｗ
>>293に対して返答ないの？ｗ

ナチュラルキーｗｗｗしか使えない奴だと頭の理解が追い付かないのだろうなぁｗ

**nobodyさん** · 2022/01/06(木) 20:34:01.54

>>294
だからそれのどこが問題あるの？
オートインクリメントで期待していることはサロゲートキーの為のユニークなidが欲しいだけだし
欠番が生じたら問題が起きるデータを設計していることが設計ミスだと思うが？

**nobodyさん** · 2022/01/06(木) 20:47:42.36

お前らいつまでやるんだよ
プログラマのくせに今に事にどれだけこだわるんだ