数学の勉強の仕方261
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
前スレ
数学の勉強の仕方260
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1580629777/ 圧倒的支持を得る林修と苑田は東大か
指導力と学歴は比例するんだな 慶應に頭がいいイメージは皆無
名大の方が遥かに上だろう 慶應と名大は合格に必要な労力はわからんけど二次科目に関して言えば慶應の方が明らかに上
伊達に科目絞って高偏差値帯で戦ってないよ 名大理学部の二次は4教科だけどな
慶應理工は3教科 >>309
絞ってるからその分その科目に関しては実力高いって話だろ
実際偏差値も上だし >>310
それ云われてるけど一切証拠ないよね
うーんって感じ >>312
理科は教科な
科目で言えば名大理学部は5科目 慶應理工は4科目 名大はセンター7科目+二次5科目の重量入試
慶應はセンターなし二次4科目の軽量入試 予備校講師なんて学歴詐称しまくりだぞ
卒業ならともかく合格なんていくらでも詐称し放題だしな 別に煽るわけではないが早慶理工卒で本当に数学できる人を見たことがないわ
優秀な層は仮面で抜けていくからだと思うけど 坂田アキラは教え方上手いけど流石に慶應医は嘘くさいわ >>315
その分名大は二次偏差値低いからな
二次力は阪大でようやく同等だろ 慶應と地方旧帝の比較なんて負担に差がありすぎるから不毛だよ
この手の話題は慶應教徒が意固地になって荒れるから終了な 神戸工>慶応理工
阪大工、基礎工>早稲田理工
が俺の行ってた高校では常識だった。 早稲田慶應て東北名古屋で学部対比で3割受かってるぞ。複数学部受けたらもっと受かる
何千人も合格出して合格率1〜2割レベルの北大横国レベルの学生で定員埋められる >>314
物理化学でも結構大変だが国語もあるんだ?
東大みたいだな >>323
関西だとそういう認識なのか。
やはり地元が強いのな >>324
神戸工レベルでは慶応理工はとても無理(笑)
阪大工基礎工でも早稲田理工でどうかなというレベル???
>俺の行ってた高校では常識だった。
それ何処の高校だ? >>303
去年?まで東進にいた英語の太庸吉は安倍ちゃんと同じ大学卒
東大英語とか慶大英語を担当してた >>328
いや別に進学者はたぶん神戸の方が質は高いと思うよ
しかし一般試からの慶應理工合格ラインは辛い
進学者は内進指定校推薦AOが殆どだから阪大工神戸工レベルの進学者の方が良い
何せ早慶には理工なのに数UB数Vがまともに解けないのがゴロゴロいる(笑) なんか意図しない方向で盛り上がってるけど、要は学歴と指導力は相関関係があるのか?って話題振りだったのだがw
どこかの青二才が「君、どこ大?」ってしきりに学歴を気にしてたからさw
「名プレーヤー、名将に非ず」って言葉知らないのかねぇ? >>331
どう見ても相関があります
本当にありがとうございました >>335
YouTubeで東大医学部の奴(河野玄斗やpass Labo)がやってるのはヨビノリたくみとかと比べて完全にゴミだからなぁ >>336
そうか?
学生がやってるにしてはかなりいいと思ったがどこらへんがゴミ? >>336
横国アンパンマンいいか?
小出ししすぎて使えないわ YouTubeって予備校以上に人気大事だからな
受験生の成績を伸ばすことと直結しない部分はある そもそも入試って総合点勝負なの知ってるのかね?
数学ほぼ満点で落ちることも0点で受かることも可能
高学歴で人にモノを教えるのが下手な奴なんて山ほどいる
そんなことも知らないほど高学歴の知り合い少なくてかわいそう 大学卒業してから何年間も勉強して教えてれば、出身大学がそこまででも、東大クラスも教えられる名講師になれるっしょ。
大学名が重要になるのは家庭教師のアルバイトとかの方。 実際高学歴でも教えるの下手な人もいるんだし自分で判断する能力も大事だよ 人によって合う合わないもあるしそういう見る目を養うのも受験や日常にも関わってくると思う 勉強出来ると教えるは別かな
でも出来ないことは教えられない Z会Asteria「数学新系統講座」をやっている方、もしくはやっていたという方はいませんか?
これってどうなんでしょう?
どんどん先取りしたいのでやろうと考えているのですが・・・ >>342
ほんとーに基本的なことだが足切り点って知ってるか? >>333
なんでやねんw
どう取ればそういう解釈になるよ
もう少し論理的に物事を考えような >>335
まぁ、どう取ってもいいよ
俺的には相関関係はないなと思って貼ったんだけど、確かに“それなりの大学”は出てるよね
感じ方は人それぞれって事やねw 俺は教えてもらうのに学歴は関係ないと思ってはいるけど、やっぱり自分の大学より偏差値が低そうな大学出の講師だと心のどこかでバカにしちゃってるよね
そもそも入試なんて総合点だから合格するためには、勉強する上での各科目のペース配分とかもメチャ大事
そう考えると勉強法や使用テキストなんかはそれなりの難関大学に受かっている人から聞きたいよね(例えば数学バカやTOIEC980点超えの人よりも) 予備校の数学教師は激戦区だから自然と高学歴は集まる その中で生き残ってる人に実力ない人はまずいないんだし好みで選べばいいでしょ >>342
確かに受験は総合点勝負だが、理系はほぼ確実に文系でもおそらく
数学0点ではうからん。逆に数学満点近くならほぼ受かる
数学は論理的思考鍛えるから、他が全滅なんてことに普通にならない
数オリ本選突破者は難関大確実、例外はほぼない >>353
予備校英語講師のTOEIC980点越えは当たり前だよ
テストの点を取ることが取り柄の特殊な人達だからね
一方で京都府で公立中学の英語教師のTOEICの平均点は何と500点台
こちらはこちらであまりのクソさに驚きを隠せない
平均って事は普通に400点台とかいるって事だよね
こんなのが教えてていいのかって言うレベル 英語はリスニングの比重が無視し得なくなってるのだし、
数学もリスニング(暗算)問題を出す時期に来ているなあ >>358
積分サークルがリスニングセンター数学やって一問ミスとかだったな
あいつら凄いわ >>356
え?英語の専門家なのに一般のTOEIC平均程度なの
数学は教科書読むだけでも授業出来るけど英語はむりだよね
教師は専門の力だけじゃないって言い訳してるのかな 数学も学校教師はレベル低いの多いよ
東大で合格点とれるのは1割もいないと思う
私立教員向けの試験があるんだけどほとんどできなくてもA評価くる そんな奴らが授業してるとか怖いわ
学校の授業に意味なんてあるのか? 教師は出来れば旧帝、最低でも国立出てないとなれないようにしてほしい
わけのわからん私大卒とか人に勉強教える立場じゃないだろ 数学に限っては数少ない計算ドリルの内の一つだぞ
教科書やらずにチャートしかやらんとかいう馬鹿が多すぎるのが現在の数弱増殖の原因の一つだから >>367
学校自体が、公務員が巣ごもって安楽に暮らせる高級介護施設みたいなもんだからね 都内はFラン明星、ニッコマ>マーチが最大派閥だからね。終わってますわ 学校の授業なんて大抵が教科書教えるだけじゃん
勉強するきっかけに金払ってると思うしかない
幸い参考書はありえんほど充実してるし教科書レベルさえ身に付けば問題ない >>374
一応法律でそうするように決まってるからね
私立だったけど、非常勤の方が優秀だったわ
ゴマすりほど出世してたんだろうな >>371
それが事実なら、そんなので何十年も我慢してる日本人さんはほんとすごいw
社会変えられない無能揃いなんだなぁ ほとんどの学校って昔のままでしょ、校則とか行事とか
そういうのが好きだった人が先生になるからってのが大きいのかな 日本人は学校大好きだよ
入社式、クリスマス、バレンタイン、社内運動会、社員旅行、なにかにつけて学生の延長みたいなことやるのが大好き 学校って労働者生産工場だろw
元々、産業革命で労働者を
教育しなければならなくなったw 日本人はそもそも学校教育に期待していない。
今回の臨時休校の批判も
「小さい子供がずっと家にいて誰が面倒みるの」とか
親の都合ばかり。ふつうだったら
「学校で一か月も授業がなくなるのは困る、なにか対策を」
となるはずだが、子供が学校で授業を受けられなくなることに
不満をもって発言してる人は全然いない。 >>381
学校の生産ラインが教師だからね
学校の工場から排出されていくのはレモン車ばかり あまり有効な解答が返ってこないので再度、流させてください
Z会Asteria「数学新系統講座」をやっている方、もしくはやっていたという方はいませんか?
これってどうなんでしょう?
どんどん先取りしたいのでやろうと考えているのですが・・・ 返ってこないならやってないんやろ
そんなこともわからん障害者か?w なにかというとすぐ障害者認定
まあ実際そういう国民なのかもね、劣等民族と言われるのもやむなし 東大は鉄緑ゲー
指定校に居るか居ないかだけの環境差別入試 >>172
買ってみたけどそんなに被ってないかな昔の問題もかなり入ってるから
98の超難問も実質出題者の数セミの解答もつけたりしてパワーアップしてた >>390
よくいる日本のお子様
twitterでどれだけ「ガイジ」って使ってるやつを見ることか もうすぐマセマの実力up問題集が終わりそうなんですけど、1対1を飛ばして新スタンダード演習をやっても大丈夫ですかね?
例題だけでもやるべきなんでしょうか? もしくは、1対1の演習までしっかりやればスタンダード演習は必要ないですか? まずは1対1の例題だけやって志望校の過去問やってみるといいよ 1対1や評問は全問やれよ
例題だけ例題だけて宗教かよ みんな宗教のようにやってるけど1対1ってそんなにいい本なのか? 実力アップ問題集までやったらスタ演のほうでいいんじゃないの
1対1だと被るでしょう >>400
難関校目指す場合、
教科書レベルと入試レベルをつなぐ参考書としてはむしろ1対1一択に見えるけど 受験数学で大事なのは教科書と計算をしっかりやって土台作りすることと標準問題を落とさない実力をつけること これと過去問をやれば理三でも合格点は乗ると思う 二つ目の標準問題固めで最適なのが市販だと一対一なだけであって一対一である必要はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています