[転載禁止] 参考書ヲタが数学の参考書問題集について語るスレ©2ch.net

**大学への名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2014/11/14(金) 00:01:02.19

語るがよい
信者は布教しろ
アンチは叩け

**大学への名無しさん** · 2015/10/14(水) 22:28:28.97

>>253
俺は網羅系はどの本も初心者向けではないと思う
最初の1冊としては河合の『文系の数学』程度でいい　この本も完璧ではないが

**大学への名無しさん** · 2015/10/14(水) 22:36:11.07

>>255
河合のステマ乙

**大学への名無しさん** · 2015/10/14(水) 22:48:22.60

>>253
数学ってやっぱ演習量なんだよね
だからこういう副読本チックなやつは基本的な概念を理解するのには使えるんだけどそれを確実に自分で解けるようにするには青チャみたいなのがいい
ここだけの話俺稲荷氏の塾に通ってたんだけど独習数学は相当端折ってると思う
確率の問題とか層が薄いんだよね
レイアウトもそんなにいいと思えないしあくまで副読本だな

**大学への名無しさん** · 2015/10/14(水) 22:48:57.49

>>254
>>31
志田の本は俺は薦めない

**大学への名無しさん** · 2015/10/14(水) 22:55:50.30

>>257
その塾では極座標はやってなかったのか？
独習数学には記述がないようだが

**大学への名無しさん** · 2015/10/14(水) 23:01:15.49

>>257
まさか稲荷氏の塾に通っていた方からアドバイスがもらえるなんて思っていませんでした。
ありがとうございます。
副読本として参考にしたいと思います。
やはり青チャートがいいのですかね。
再受験で指導者がいないため青チャートに手を出して消火不良に陥らないかが心配で。
基礎問題精講と標準問題精講ってどうですかね？

**大学への名無しさん** · 2015/10/14(水) 23:15:42.59

数Ⅲの標問はいい本だがあとはいまいち

**大学への名無しさん** · 2015/10/15(木) 00:00:52.65

>>259
俺の時代はこの本なくて薄い冊子みたいなので授業やってたんだけど極座標はやってた
この本が端折っただけだと思う

**大学への名無しさん** · 2015/10/15(木) 00:18:35.42

こんにちは。
数Ⅲの複素数分野を、ゼロベースから最低でも入試標準レベル(1対1～標問レベル)まで
持っていきたいと思っています。
今、一応細野本は持っていますが、それだけでは演習が足りないので…
解説が詳しめで、できれば「解けるようになるためのコツ」がよく示されているような問題集ってありますか？
※複素数分野のみつまみ食いとなる形でも大丈夫です。
あと、チャート式はあまり合わない印象なのでできれば他がいいと思っています…

**大学への名無しさん** · 2015/10/15(木) 01:04:21.74

>>263
1対1でいいだろ
或いは大数の今月号

**大学への名無しさん** · 2015/10/18(日) 23:53:48.01

センター9割前後を狙っていて、大問毎に固めて演習する形でやりたいと思っていて、
「試験場であわてない」と駿台の「短期攻略」の実戦編のどちらかを
考えているんですが、どっちがいいと思いますか？

**大学への名無しさん** · 2015/10/19(月) 00:11:18.73

>>265
前者は最初の2章だけ熟読しておけばよい

**大学への名無しさん** · 2015/10/19(月) 02:42:18.43

>>265
ミスってもセンター９割取りたいなら２次対策をする事
そもそもセンター解けない＝定石に穴があるって事だから
これはセンター対策では埋まらない
いわゆる網羅系ってやつやんないといけない
難化するとセンター対策（そもそもこれが何意味してるのか不明だけれど）
だけしかしてない奴は確実に「爆死」する
たまにセンター逸脱してる問題出ることもある
それでも２次対策してる人には基本中の基本
そりゃあんだけ丁寧に誘導があればな
ただの計算問題
数学に関してはセンター対策なんて無駄
データがどうのうあれだけだよ
センター独自の対策が必要なんは
数学苦手な奴がセンター対策なんかしてると
逆に点取れないと思っていい
せっかくの努力無駄にしたくなければ２次対策な

**大学への名無しさん** · 2015/10/19(月) 10:07:56.21

2次対策と称してセンター軽視し
センター数学終わってから志望変更した輩も多かろう。

**大学への名無しさん** · 2015/10/19(月) 12:57:50.59

自分もセンター対策は必要だと思う派

**大学への名無しさん** · 2015/10/20(火) 11:26:52.69

オレもそう思う。
センター数学は問題そのものはさほど難しくはないが、
・問題を見て瞬時に正しい方針を見抜く
・誘導の流れをつかむ
・「時間が短い」という緊張感のもとで解く
ということを要求されるという難しさがある。
要するに「問題が解ける」というだけでは不十分で、「スラっと解ける」という
ところまで要求されるので、じっくり考えて解く二次対策だけでは「大は小を兼ねきれない」ことになる。
「センター数学は簡単」と言う者もいるが、"簡単"なのは「問題が簡単」ということであって、
上記の理由から試験としては十分に難しさをもった試験だといえるだろう。
センター数学で点を取るには本来の数学力だけではない力(反射力)も必要。
したがってセンターはセンターでそれ相応の鍛錬が必要だとオレは考える。

**大学への名無しさん** · 2015/10/20(火) 12:22:46.08

だから『試験場であわてない』の最初の2章をよく読んでおけと言ってる

俺はこの本は記述用にも役に立つと思う
接続詞を意識して使えば答案がらしく見える
式は横に長く書きすぎない
といったことが身に付くので

**大学への名無しさん** · 2015/10/20(火) 14:41:55.64

短期完成講座　確率

**大学への名無しさん** · 2015/10/20(火) 17:32:58.36

千葉大脂肪
数3のオススメ問題集なんかありますか？
数学は平均取れれば良いかなと思ってます

**大学への名無しさん** · 2015/10/20(火) 17:57:42.36

数学はセンターだけです。

・面白いほどとれる数学
・やさしい高校数学
・試験であわてない数学

どれがおすすめですか？

**大学への名無しさん** · 2015/10/20(火) 18:41:11.45

全部用途が違う

**大学への名無しさん** · 2015/10/21(水) 23:55:24.34

全部やれ

**大学への名無しさん** · 2015/10/21(水) 23:57:31.37

必マニ追加で

**大学への名無しさん** · 2015/10/22(木) 00:13:36.60

もしかして年明け受験？
それでやさしい数学は意味がわからん。
センター対策にならないし、この時期にそれを読む必要があるようじゃ・・・

**大学への名無しさん** · 2015/10/22(木) 00:49:25.44

>>278
最近出たセンター用のやさしい数学じゃね

**大学への名無しさん** · 2015/10/22(木) 01:01:44.21

>>273
過去問を先に眺めておくのは前提として
チョイスor厳選！
canpass
1対1or極意
標問
好きなのを選べ

**大学への名無しさん** · 2015/10/22(木) 01:13:54.38

そうか俺は東大対策だけで十分だったぞ
センター独自の対策なんてせんかった
そりゃ過去問はやったけど
あまりの低レベルさに即不要だと判断した
あんだけ誘導あって解けないってｗ
基本すら満足に理解してない人だけ

試しに何年度のどの問題が
「センター対策」が必要なんだ？
データの問題だけは例外だけどな
他分野であるかそんなの？

言ってみ
まさか２次対策だけではセンター満点取れなかった
おまえの経験
だけで語ってないよな？

**大学への名無しさん** · 2015/10/22(木) 01:28:36.54

>>281
安価くらいつけろボケ

**大学への名無しさん** · 2015/10/22(木) 01:34:26.74

>>281
ちなみに使った参考書問題集は？　センター2次含めて

**大学への名無しさん** · 2015/10/24(土) 04:23:34.95

いま高２でサボりまくってて今から受験勉強始めるんだけど
中学内容おさらいしたら総合的研究数学から入っても大丈夫？
それともこれわかとかはじていとかその辺挟むべき？

**大学への名無しさん** · 2015/10/24(土) 08:43:14.19

>>284
気になる本は全部使え
ここは参考書ヲタのスレで勉強法のスレではない

もう少し薄くて軽い本で全体をざっと俯瞰しておくことを勧めるが
総合的研究を使うつもりならまずそれをやれ
できついようなら別の本の併用・乗り換えを考える

**大学への名無しさん** · 2015/10/24(土) 08:54:03.38

MARCH文系の場合「文系の数学重要事項完全習得編」が終わったら過去問演習入って大丈夫ですかね？

**大学への名無しさん** · 2015/10/24(土) 09:39:15.27

短期完成講座／数列

**大学への名無しさん** · 2015/10/24(土) 10:49:24.54

>>284
総合的研究を全部できるならそれで良い
フォーカスゴールドもアリだけど
今からではキツイやろな
稲荷の独習数学のほうがマシかな
稲荷→合格る数学→チェクリピ
と薄い問題集をやるのが精神的には楽
チェクリピ以降は数学スレ見たらいい

**大学への名無しさん** · 2015/10/24(土) 17:35:10.07

学校基本調査
卒業後の状況調査
ttp://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000027597298
平成25年3月　平成26年3月
558,853　565,573　計
*63,334　*63,027　進学者
353,125　372,509　正規の職員等
*22,734　*22,259　正規の職員等でない者
**8,984　**8,899　臨床研修医（予定者を含む）
**9,488　**8,360　"専修学校・
外国の学校
等入学者　"
*16,736　*14,519　一時的な仕事に就いた者
*75,929　*68,484　左記以外の者
**8,523　**7,516　不詳・死亡の者

123,922　112,778　正規の職員等でない者＋一時的な仕事に就いた者＋左記以外の者＋不詳・死亡の者

非正規就職と不詳を含めると毎年10万以上いる。

追記
放送大学は大学卒業資格が総額76万でとれる。学位授与機構もある。

**大学への名無しさん** · 2015/10/25(日) 21:50:27.71

チャート以外の参考書でオススメって何？
ちな国公立文系志望、基礎～標準レベルの問題なら解ける程度の学力
理解しやすい数学がいいんじゃないかと思ってるんだが調べてる内にわかんなくなっちゃった

**大学への名無しさん** · 2015/10/25(日) 22:27:53.79

標準問題がそこそこ解けてそろそろ仕上げに入ろうというのなら大数の12・1月号の融合問題
志望校にもよるが文系ならステップアップ演習だけでじゅうぶんなところも多いだろう
国立ならセンター対策もそれ用の問題集でしっかりやれ

**大学への名無しさん** · 2015/10/26(月) 01:19:53.32

>>290
入試の世界でいう"標準レベル"が解けるってそこそこなレベルに達してるというはずなのだが、
そのレベルの生徒が理解しやすい数学ってチョイスってのはちょっとよくわからん。

**大学への名無しさん** · 2015/10/26(月) 10:30:11.92

タイトルに騙されて理解しやすい数学を買ってしまった奴ｗ
タイトルとは大違いでハイレベル。
これでわかる数学も同様でタイトルに反して中身はハイレベル。
タイトルと中身が大違いの参考書がどれだけの受験生を苦しめている事か。

**大学への名無しさん** · 2015/10/26(月) 10:33:57.99

やさしい詐欺　参考書を挙げていけ
分り易そうなイメージで売って中身は分りにくいハイレベルな奴

やさしい理系数学
文系プラチカ
理解しやすい数学
これでわかる数学

**大学への名無しさん** · 2015/10/27(火) 02:21:52.80

「これでわかる」は部分的に難しいところがある程度だろ

**大学への名無しさん** · 2015/10/27(火) 11:53:46.36

これわかは入門書として売っていて、
部分的でも難問があり、
基本問題の解説も雑で分かりにくいというのが問題だ

**大学への名無しさん** · 2015/10/27(火) 12:19:36.31

総合的研究はずば抜けて神

**大学への名無しさん** · 2015/12/03(木) 10:16:31.24

短期完成講座　確率

**大学への名無しさん** · 2015/12/03(木) 18:12:58.65

ⅠかA片方の収録でも構いません
東北大レベルの問題が入っていて、解説が詳しい参考書をご教示ください

**大学への名無しさん** · 2015/12/06(日) 00:36:34.96

志田の黄色いセンター面白いほどとれる数学ってどうですかね？

**大学への名無しさん** · 2015/12/06(日) 01:03:57.58

>>300
敢えてその本を使う意義を見出せない
志田の本はみんなそんな感じ
まああくまでも個人の感想だから自分で気に入ったんなら使えばいいんじゃね

**大学への名無しさん** · 2015/12/06(日) 01:51:58.09

センター用に買うとしたら何がいいですか？
満点のコツ、解決センターが気になっています

**大学への名無しさん** · 2015/12/06(日) 02:05:46.32

『試験場であわてない』（1aだけでよい）と『必勝マニュアル』を見たらあとはお好みで
俺は上の3冊は副読本として買わせて指導には黒本と青本を主に使っている

**大学への名無しさん** · 2015/12/17(木) 22:15:52.16

参考書で所々「自筆」で式を書いているのがあるけど、活字じゃダメなんだろうか

**大学への名無しさん** · 2015/12/31(木) 04:12:02.14

どういうこと？

**大学への名無しさん** · 2015/12/31(木) 11:34:02.53

明朝体よりも丸っこいフォントのほうが見た目の印象がやわらかくなるというのはある
が，それは問題文・解答以外に使うようにしてほしい

難関大レベルで全部手書きの解答例が数題あるような本が出たらほしいけど
物理入門問題演習みたいな感じで

**大学への名無しさん** · 2016/01/09(土) 01:20:05.24

age

**大学への名無しさん** · 2016/01/09(土) 01:35:54.62

河合から初心者向けの本が幾つか出たけどどう？
立ち読みしての俺の感想はどれもいまいち

**大学への名無しさん** · 2016/02/22(月) 22:25:58.98

受験シーズンも最終盤となってから新刊ラッシュってどうなのよ
浪人してから頑張れってことなのかね

**大学への名無しさん** · 2016/02/25(木) 20:24:24.54

三省堂から出ていた　赤摂也「新講数学Ⅰ、ⅡB、Ⅲ」
今の高校生がこれをみたら驚くだろう。

**大学への名無しさん** · 2016/02/25(木) 22:14:43.37

数学者が書いた参考書は興味深い内容であっても受験用には向かないものも多い

**大学への名無しさん** · 2016/03/03(木) 16:48:57.42

家業の小さい塾で英語を教えているのですが、先日親(塾長)から数学も高校数学を教えられるように、
一年かけて勉強してと言われ将来的にも家業を継ぐので1年間かけて数学をみっちりやろうと思っています。
ただ文系だったため数学をあまりしませんでした。
一応やさしい高校数学という分厚い本を読んだので問題集に移ろうと思っているのですが、
青チャートの1冊か基礎標準上級問題精講の3冊のどちらか迷っているのですがどちらが良いですかね？
またおすすめの問題集などありましたら教えてください。
最終的目標は地方医大レベルまであげろと無茶を言われていますが頑張ろうと思っています。

**大学への名無しさん** · 2016/03/03(木) 19:42:51.88

家業でやるつもりなら市販の代表的な本は全部買え

**大学への名無しさん** · 2016/03/03(木) 21:18:26.04

>>311
具体的には誰が書いた何という参考書？

**大学への名無しさん** · 2016/03/03(木) 21:22:52.84

所謂網羅系参考書を所望するならば『Focus Gold』
その前に計算力を養成し、ブースト掛けたいなら『合格る数学』なんかも

**大学への名無しさん** · 2016/03/03(木) 21:34:04.19

>>314
松坂『数学読本』
参考書ではないというかもしれんけど

**大学への名無しさん** · 2016/03/03(木) 22:37:39.84

>>313
やはりそれくらいの気合じゃないといけませんよね,,
塾長である親にとりあえず1年後くらいには地元(富山)の医学科の問題が解けるぐらいまでにはしといてくれと言われていて、
毎日5時間ぐらいを目安に勉強しています。
無茶言うなよと思いながら現在やり始めやさしい高校数学の１～３はし終わりました。
学問に最短はないと思いますが、どの問題集を使っていけば富山大の問題は解けるようになりますかね？
文系だったため数学の問題集があまり分からず、自分でも本屋に通ったりネットを参考にしながら考えています。
アドバイスいただけたら幸いです。

**大学への名無しさん** · 2016/03/03(木) 22:49:26.83

問題探すのめんどくさいからあれだけど
数Ⅲはチョイスでいいんじゃないかね
標問までやっておけばじゅうぶんだろう
計算は合格る計算で

**大学への名無しさん** · 2016/03/04(金) 02:11:14.11

所謂網羅系参考書を所望するならば『総合的研究』以外は論外

**大学への名無しさん** · 2016/03/04(金) 16:29:58.21

>>312
青→1年で扱えるならそれで良いが独学のⅢとかきつそう。黄色も考えて良い。

基礎問→基本練習には量不足
標問→1問1問が重い。
上門→必要かどうかは場合による

**大学への名無しさん** · 2016/03/05(土) 00:57:21.16

一冊を徹底徹底的には嘘だねでないところが一冊のうちにいっぱいある出るところを
何冊かで徹底徹底的にやる一冊を徹底的にの武田塾の塾長林は数学で受験してない一浪
学習院の馬鹿だからわからんだろう

**大学への名無しさん** · 2016/03/05(土) 01:33:46.24

新高校1年生が３月中に予習しようと思っているんですけど、
何か良い参考書は無いですか？どこかの動画を見るのが良いかな。NHK？

2016/03/05(土) 22:46:08.70

長身は、本当は欠陥体型であり有害なだけなのです。
短命、暑さに弱い、スタミナがない、息が荒い、大食いで食費がかかる、病気や癌だらけ、日本家屋で窮屈、
不器用、足・腰・肩・膝を傷めやすい、老後は寝たきり、介護は地獄、臭い、トロい、ゴツい顔でキモい、早老、
上から目線、威圧的、怖い、木偶の坊で知恵が回らない・・・

歳を取ると急激に劣化し老後は寝たきりで短命な高身長が頼りになるでしょうか？
介護制度は今後ますます厳しくなり費用も掛かりますよ？年取った奥さんは高身長の巨体を介護できるのでしょうか？
高身長が頼りになる？いいえ、そんなのは事実と正反対の嘘っぱちですよ。

高身長は30代までです。
低身長に比べると、高身長は40代以降は頼りになるどころか、巨体と高負担で周囲に迷惑を掛け続ける、頼りない存在でしかないのです。
古来より日本では寓話や諺などで高身長になることを戒めてきました。

人は物心もつかない幼少期から高身長な人間ばかり見せられ、
「はい長身の方がイケメンでしょ？長身の方がイケメンでしょ？」と連呼されればそのように洗脳されて当たり前なのです。
しかし、その価値観自体が「反日勢力が牛耳るマスゴミによって人工的に作られたもの」なのです！

Webサイトや2ｃｈで暗躍する工作員に気をつけましょう！！ 2ｃｈの運営者もグルです！悪質な婚活業者の長身洗脳にも騙されないように！！
1から必ず全部読んでください！↓↓↓↓↓↓↓↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1456477969/1-84
日本そのものが長身カルトの反日勢力に牛耳られています。
そもそも身長身長と連呼する社会そのものが管理されていることに気付いてください！
在日の洗脳に騙されず、本当のことは自分で考えましょう！！

**大学への名無しさん** · 2016/03/05(土) 23:57:12.79

>>322
意外と良いのが、青チャート＋学研の模試問題集。
学研の模試問題集は、あんまり知らない人が多いね。
高1～2でも解ける問題が多くてお勧めなんだけど。
時間があれば、実教出版のセンター問題集もいいね。

**大学への名無しさん** · 2016/03/06(日) 01:53:06.62

>>324
青チャートは数学の出来る人用って聞いたので、本質の研究数学IとFocus　Gold数学Iをポチってしまいました。
内容見て無いけど、Ａｍａｚｏｎの評価を見て。
中古なので146円とかだったし。

**大学への名無しさん** · 2016/03/06(日) 23:50:49.58

>>325
それ旧課程だろ

**大学への名無しさん** · 2016/03/07(月) 00:56:17.24

>>326
予習用なら十分じゃ？

**大学への名無しさん** · 2016/03/07(月) 00:58:00.94

センター試験に必要な資料の整理が抜けているので補う必要あり。

**大学への名無しさん** · 2016/03/07(月) 02:30:28.02

>>328
センター程度なら必マニや各社の予想問題集でじゅうぶん補える
河合の本もある

**大学への名無しさん** · 2016/03/08(火) 08:56:44.92

フォーカスゼータはどうなの？

**大学への名無しさん** · 2016/03/08(火) 12:00:08.00

河合から新しく出た文系数学対策用のは誤植多いの？
amazonのレビューに書いてあったけど。

**大学への名無しさん** · 2016/03/08(火) 14:06:53.66

>>312

現役時代に青チャとかやらなかったんかいw

**大学への名無しさん** · 2016/03/12(土) 04:36:20.99

長岡の教科書の新しいやつやった人いる？
アマゾンの評価が低くて買おうか悩んでる

**大学への名無しさん** · 2016/03/12(土) 04:50:19.36

青チャ→1対1対応の演習1a2b→文系プラチカで文系数学の偏差値70は安定する様になる

**大学への名無しさん** · 2016/03/12(土) 06:06:59.68

実際に得点につながるのは理系でもスタ演まで
文系の人間が文系プラチカとか吸収できてないと思う

**大学への名無しさん** · 2016/03/12(土) 11:28:18.49

>>333
信者なら買えばいいんじゃね
俺は長岡の書く本はどれもあまり好きではない

**大学への名無しさん** · 2016/03/12(土) 16:32:30.80

「教科書」なんだから現役生や1浪2浪には基本不要。
レビューはIIBのほうは数が揃っていないしIAのほうはほとんどが賛同していない問題外のがある。

**age** · 2016/03/12(土) 18:05:28.52

数Ⅲの範囲で比較すると、やさしい理系数学と数Ⅲ上級問題精講ではどっちが難易度高のか…
わかる人教えてくださいm(__)m

**大学への名無しさん** · 2016/03/12(土) 18:08:22.78

あげ

**大学への名無しさん** · 2016/03/12(土) 18:28:22.25

受験生にとってはどっちもムズい
出てる問題も違うし両方買え

**大学への名無しさん** · 2016/03/12(土) 21:09:39.08

https://www.youtube.com/watch?v=dzyuof7bfME&;list=PL1axkSNqlKSGIOUAOK6YTPrLcEcCfWkVe

【数学】武田塾厳選！今日の一冊

**大学への名無しさん** · 2016/03/19(土) 23:28:56.59

数学を１から勉強しようと思っています。
独学で学んでいくためマセマシリーズで勉強していこうと思っているのですが、他の問題集に浮気せずマセマを最後レベルまでやり切ったら東大合格レベルまでもっていくことは可能でしょうか？
アドバイスいただけましたら幸いです。

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 00:19:03.49

やりきってから出直してこい

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 00:20:56.15

１からならまずはペアノの公理だな

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 00:21:02.47

マセマはない

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 00:27:45.42

>>345
一からやる場合はどういう参考書問題集を使っていくのがおススメですか？

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 00:37:24.87

数研体系数学
東京出版1点でも多く取る方法
東京出版合否
聖文新社50年
計算は別に訓練する　文英堂合格る計算など
教科書の後いきなり過去問ではきついというなら
河合文系の数学，駿台数学Ⅲ基本演習を挿入
ていうか売ってる本を適当に買ってとりあえずやれ
勉強法は勉強法スレがある

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 00:39:31.19

いや、マセマのはじはじか坂田アキラシリーズが最適。
確率、複素数平面は細野でも可。
ちなみに、細野の確率は東大、京大、慶医まで対応してる。

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 00:40:08.19

マセマ使う奴ってPQ低そうなのが多い気がする
たとえ学力無くてもさぁ…書店で見て説明不要で「これは違う」と避けられる能力無いとお先真っ暗だぞ

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 00:50:44.47

てか、マセマ理系ハイレベルまでやっても演習不足だから、
結局、ハイ理とかいると思う。人によってはやさ理の段階でも
東大合格する。

まあ出来のいい人はマセマとかやらんでもいきなり網羅系(Focus Gold、青ﾁｬ)
で大丈夫だろうけど。

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 01:03:05.36

みなさんありがとうございます。
では、マセマのはじはじ→青茶→演習でいけばいいですかね？

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 01:14:19.55

うんとね、はじはじやりながら青チャ(できればFocus Gold)の該当箇所を潰して
いけばいいと思う。人によってはマセマ元気からでもいけると思う。その辺りは
あなたが実際に参考書見に行って、裁量で決めればいい。

てか、ほとんどの人のはじはじ、元気が出る、の利用の仕方は青チャやFocus
Gold等の網羅系問題集や教科書でわからないところを調べる使い方なんじゃない
かな？

あと、はじはじ以外にも坂田アキラの著書も分かりやすいからこっちでも
いいんじゃない？

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 02:54:36.25

インターネットで調べたのですがこの問題集の順番で行くのはどうでしょうか？

やさしい高校数学→数学基礎問題精講1A,2B,3→合格る（うかる）計算1A2B,3
→標準問題精講→新数学スタンダード演習→新数学演習

アドバイスいただけたら幸いです。

**大学への名無しさん** · 2016/03/20(日) 03:07:17.64

>>353
やさしいからスタートしなくちゃいけないレベルなら、新数学演習までたどり着けないと思うぞ
順番自体は間違ってないと思うけど自分のスタート地点とゴール地点と、受験までの日数を
キチンと考えたほうがいいんじゃないかと思ったり・・・