早稲田の文学史に自信ニキきて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政経の13年に徳富蘆花 不如帰を答えさせる問題があったんだけどあれは基礎問題?
普通に勉強して徳富蘆花なんて覚えてなかったんやけど
消去法だとしても梶井基次郎の檸檬を知ってなきゃ無理な問題
あと17年の井伏鱒二も結構マイナーだよね?
これ結構ハイレベルだよね?
世界史選択だからわからん 梶井基次郎の檸檬も、井伏の山椒魚も必修レベルだと思うが おれも世界史だけどレモンはなんかの国語で出て来て知ってたよ(たぶん開発講座)、井伏は知らなかった あーごめん梶井基次郎はそこそこ基礎に近いかもね
徳富蘆花はどう? 日本史選択からすると瞬殺レベルやな。
恐らく日本史以外の人ならあんま知らないんじゃね? >>4
それは結構マニアックかな、世界史選択だと厳しいと思う
消去法で解く前提かなぁ 世界史選択なんだけど、みんな文学史対策してる?
何やったら良いかわからんわ 日本史の文化史レベルか
世界史選択の僕ちんには厳しいよ〜 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 >>8
Z会のスピード攻略10日間完成文学史ってやつをやってたで 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 梶井基次郎も井伏鱒二もその年代の小説読んでれば自然と名前ぐらいは分かる >>14
おお、ありがとう
文志望だけど、今からやって間に合うかどうか笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています