高野連と毎日新聞、逃げて終了
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去の選考理由なんかちょっと調べたら分かるだろうに
練習試合参考は最近は聞かなくなったけど 卓球やサッカーのように常日頃客観的なポイントでランク付けてれば良いのに >練習試合は練習のための試合。2試合の内1試合を2軍戦にすることはよくあること。これを選考資料にされたらたまらない。
その通りですが、実際に練習試合の結果が選考の資料になったことありますからね。
明徳義塾と倉敷商が中四国5枠目を争った時、ダブルヘッダー連勝してた明徳がそれが決め手で当選してる。 だからこそですね、資料を焼失したり、資料が少なすぎたりすると選考の俎上に上げてすらもらえない。
そんなこともあったわけよ。 >>306「明徳義塾と倉敷商が中四国5枠目を争った時、ダブルヘッダー連勝してた明徳がそれが決め手で当選してる」
この練習試合の連勝が選考の決め手になったということの証拠はありますか? 選抜に選ばれるためにゃ、2軍選手は練習試合ですらグラウンドに立っちゃあかんのか。
つくづくひでえ大会だな。 >>306
調べて見たら、2014(H26)年の選抜出場校選考経過に、次の通り、両校の練習試合の結果が選考の決め手になったらしいことが書いてありました。極めて珍しいケースでしょうが、このようなこともあるのかと勉強になりました。
「・・倉敷商と明徳義塾で最後の枠をかけて比較、その結果、練習試合で直接対決し、2勝した明徳義塾が最後の枠にすべり込んだ。また、好投手・岸を擁する戦力はバランスが良いと評価された。」 正直これだと、選考委員も5ちゃんねらと大して変わらんなって思う。
非公式だろうが推しに都合のいい材料をピックアップ、あとは声のでかさで決めてるって事だろ。
無茶を通すためにレギュレーションをあえて曖昧にしてる節すら感じられる。 まぁ同じ大会に出てない当落線上の2校が、たまたま新チームで練習試合やっていたらそりゃそれも加味するわなって話し。 5ちゃんと変わらんって点は、否定できんよな。所詮その程度の大会。 >>314
そうだな。
所詮、日本一を決める大会じゃないからな。
優勝して全国制覇なんて思ってる者もまだいてるし、
真剣に観たり、応援したりする方がどうかしてる。 実際、選考前にこの場で、大垣日大とか激推ししてる奴がいたら、正直ちょっとアレな奴だって思われただろうな。
「勝つ可能性が高い」とか「チームのバランス」とか主張されても、なんだそりゃププって話で。
結局、権威wwづけされた選考委員が選びましたから正当だと、それ以上の意味はない。選抜大会なんてそんなもん。 「聖隷クリストファーの悲劇」は収まる気配がないですが、日本高野連本部&『毎日新聞』はこのまま突き進むようですね(苦笑)。鬼嶋一司の「大垣日大逆転選出にそれほど拘りはなかった」「大垣日大の実力は代表三十二校で中程度」発言は、両校に対する完全に侮辱ですが………(これで野々村組長の『21世紀枠に負けたのは〜』をとがめ立てしたのだから、私は呆れてしまいます)。
ところで、今回の件に限れば「愚行枠」さえ撤廃すれば私は一気に解決するように思えます。東海地区の春代表枠は2004年に3→2と減らされたからです(『毎日新聞』が東海地区は売れていないから冷遇と言われています)。もし以前の3枠ならば聖隷クリストファーは間違いなく当確で大垣日大又は名古屋カシオペア(=至学館)も選出出来るので、今回の騒動はなかったのではないでしょうか?(東海大相模や明徳義塾の春落選にも同様のことは言えます。滋賀が高野連に嫌われているので、近江については別ですが………)。
以前私が取り上げた「高野連に嫌われている学校」ですが、私の母校は一応公立です(習志野ではありません)。ただし、県高野連の政治力が関東・東西東京で最弱(対照的に強いのは東西東京と神奈川)な千葉なので、当落線上では春落選でしょうね(事実、1990年代に理不尽落選がありました)。 >>301
もちろん公式戦の成績は重視されるが、対戦がないチーム同士を比較する場合には練習試合も参考にしている >>319
その減らされた初年度の2004年は明治神宮大会枠で1枠増だったので
実際の減枠は2005年から 練習試合の結果が目に入ったとしても、
それを選考の理由にしてはダメだろう。
嘘でも違う理由を考えろよ。 説明聞かされる側の納得感っていう概念がないからな。
「勝つ可能性」とか説明に持ち出してたのも、立証材料がないわ
理念はどこに行ったわで、あほかこいつらって思ったわ。 老害による昔の体育会系ノリはそんなもんだろう。
反論に耐えられるほど頭良くないんだよ。 センバツも各都道府県の代表出場に改善してほしいな。選考とか胡散臭い。 近江と聖隷クリストファー両方出して勝った方が長崎日大と対戦で良くね? まあこういうことあると高校野球自体の人気落ちてくだけだろうな
コロナは仕方ない部分もあるがこれに関してはただの自分で蒔いた種だし 毎日新聞も部数の落ち込み激しいからな。
勿論新聞業界全体が厳しいが、朝日、読売と比べても落ち込み率高いのは、こんな体質と無関係じゃない気がするけどな。 大会ごとDAZNにでも買われてしまえばマシになるんじゃね。 日大三島や大垣日大三見てると高野連は正しい選択をしたと思うぞ 結局、静岡民のエゴだな
聖隷落として大垣を選考したのはフェアな判断だな >>336 >>337
弱い者イジメで辛うじて一勝しかできなかったのに?
だせえ奴らだ 夏予選初戦
強豪とはいえない相手に敗退の大垣日大
東海地区優勝校をボコボコの聖隷
さて問題
センバツに選ばれたのはどちら? キジマ今どんな気持ち ねぇどぉうんな気持ちねぇどんな気持ちぇ!!!
実力ね〜初戦敗退大垣と春の東海チャンピオンに快勝の聖隷、どっちが実力あるのかな〜 >>348
166 名無しさん@実況は実況板で (アウアウウー Saa3-qBn3 [106.146.49.55]) 2022/10/30(日) 00:28:45.08
大垣に今年ないぞ!と電話入ったそうだ。
そりゃそうだわ。
1
ID:o47KLp7Da 鬼嶋は今年干されてるみたいだな
選考委から外されてるっぽい 河野太郎デジタル相が19日、自身のツイッターを更新。第95回センバツ高校野球開幕日の18日の試合中に、ワールド・ベースボール・クラシック(WBC)日本代表で話題のペッパーミル・パフォーマンスを行った選手、チームを審判員が注意し、日本高野連が異例の声明を発表したことについて「これってブラック校則につながるものがあるよね」などと私見を述べた。
東北の選手が山梨学院の失策で出塁した際にパフォーマンスし塁審が注意。試合後に監督が問題提起したことで賛否両論が飛びかう問題に発展した。これを受け、日本高野連は「不要なパフォーマンスやジェスチャーは、従来より慎むようお願いしてきました。試合を楽しみたいという選手の気持ちは理解できますが、プレーで楽しんでほしいというのが当連盟の考え方です」と声明を出した。
河野デジタル相はさらに「『ヒットの時はいいけど、エラーの時はダメ』というのも『モヒカン(刈り)はいいけど、ツーブロックはダメ』と同じで大人の価値観をただ押し付けてるだけ。何が良くて何がダメか、自分たちで決めなさいとならないとブラック校則は無くならないし、無くせない」とツイートした。 河野太郎は高野連の事情も知らないなら黙っておけ
高野連は御託を並べているが根本は「プロ野球選手がやっているのが気に食わないから禁止」ぐらいの考えしかない
高野連と球界との長く深い因縁の問題だ >>353
高野連が好きなのってこれだろ?
・カネ
・公立の文武両道校
・お涙頂戴エピソード
プロ嫌いで真似するチームをやたら毛嫌いしてるのは明白なんだけど、仮にNPBから50億くらい積まれて「そのくらい許したれや」って頰叩かれたら瞬く間に容認するんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています