【介護休暇】労働基準監督官part68【介護休業】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>205
東京定着で新潟に異動して戻れるかと思いきや 新潟人足らないからあと3年いてね
とかいわれないよな?まさかな >>202です。汗
なんか、良く分からないですが長文連投されてしまいました。汗
すみません。荒らしではないので……
>>204
成績開示してみますね!!ただ多分Cじゃないのかなと思います汗 >>201
すまん気づかなかった
荒らしに構ってごめん >>210
制度に裏切られる奴だ……絶対ないって言いきれないの怖杉 >>206
労災がメインだと思うよ
10年ほど前にコッパン基準採用を停止した >>214
途中で送信してしもた
10年前にコッパン事務官基準の採用を停止して、労災業務を監督官メインに移したんだけど、今年から復活したって流れ
基本的に労災の申請窓口から調査まで、あとは総務だと思うよ >>215
他の部署に比べてどんなところ、などあれば聞きたいです >>214
>>215
労災も大変そうですね〜
ちなみにそれまではどうしてたのかな
行政職員がローテーションで行ってたのか
基準担当職員数が少ないから僻地に行かされる回数は安定よりも多そう >>217
すまん、そこまで知らない
コッパン事務官基準の採用案内で聞いただけだから
ことしから事務官基準の採用再開して、部署の雰囲気とかも変わるかもね 労災ってなかなか通らないんでしょ
労災通らなくてぶちギレされること多そう 関東採用の方でなんか書類届いた人います?
関西から関東に引越し予定なんですが、音沙汰なくて不安すぎる‥‥ 労災は基本社労士か事業主か病院相手の仕事だから客層はかなり良いよ
たまに労災認められなくて文句言ってくる労働者もいるけど、局に審査請求してくれって言って終わりだし >>209 席次下位のくせによく偉そうに講釈垂れ流せんな。あと明らかに面接で落ちそうとか、そうやって上から目線なものの見方はやめた方がええで。こんな奴が同期とかマジでドン引きやわ。 >>223
そうなのか?
ほとんど労働者でしょ
あと労災認めようとしないブラック企業の相手もしないと 監督官なんて向き不向きと好みが大きく分かれるんだから他の官公庁と比較しても無駄
その人の価値観次第 >>225
そもそも労災認めさせるとかそういう仕事じゃないぞ
会社と労働者で証言が食い違えば、信ぴょう性の高いものを採用して判断するだけ >>225
基本的に労災の申請は会社や社労士がやるところがほとんどだからあんまり労働者と対応することはないよ
労災課に労働者が来るって、会社が労災の手続きしてくれない、くらいでそんな頻繁にはない
それに労災は法的には労働者が申請するもの
上記のように会社や社労士が代理でやってくれるところが多いけど、会社が手続きしないなら労働者が直接申請すればいい
仮に労災だったとしたら死傷病報告を監督署に出さないとで、その報告をしてないなら安全衛生法の違反になる
会社が労災の申請してくれない、っていう場合、死傷病報告もしてないだろうから
相談は監督官も一緒に事業主と対応するし、どちらかというと監督官の方の調査を労災も参考にしていくからそんなに大変でもないし >>224
自分自身、試験対策には苦しんだので詳細に気を付けたほうが良いことを書いたのですが
意図が伝わらなかったようで、残念です。 >>224
席次下位のくせに偉そうとか露骨に見下してて草
今年落ちたやつ来年受けるやつにレポ提供するのに席次もクソもねーし、面接メインのレポに対して席次で文句つけんのマジで意味不明
明らかに落ちそうな雰囲気ってのも別に見下してないだろ
「見た目で落ちそう」とか露骨な蔑視に基づいた話をしてるわけじゃないし まぁ、>>209が言ってる明らかに落ちそうな雰囲気ってのが単に緊張してガチガチとかそういうことなのか、見た目的にこいつ面接無理だろww的なアレなのかは分かんないんだけどさ 席次下位のくせ偉そうに講釈たれんなとか言ってるあたり、筆記で点数とれてたけど面接で落ちた人が八つ当たりしてるくさい感じある あんまりこんなことは言いたくないけど労災の事務官の人は、よくこの人就職できたなぁ、なんでクビになんないんだろって人が結構いる。
逆に監督官の人は、頭もキレて知識もあって行動力もあって性格も良くてって人が多い。
まぁ自分の周りだけだろうけど
労災を経験した監督官の感想ね。 席次1位の人だって面接Cかもしれないし席次最下位の人が面接A取ったかもしれない
俺は後者のような人に席次下位の癖に偉そうとか思わないけどね うーん・・・既に「会場見渡して落ちてても仕方ないレベルの人」みたいな書き込みあったし、そんな中「落ちそうな雰囲気」っていう曖昧な表現をしたら前者と同じ意味にとらえて気分悪くする人がいてもおかしくないと自分は思うな
「落ちそうな雰囲気って何?」っていうのが具体的に書かれてないから来年の受験者にも参考にならないしね
その部分は不要かも
あと必ずしも席次は採用面接に関係ないと思う
自分は下から何十位に入る下位合格者だけど、初日にすぐ口頭で内々定いただいたよ
そこそこ人気の局だと思う でも来年の受験者たちのために参考になること残そうって心意気は素晴らしいと思うし自分も何かあれば残したいな
あと、最近なんか変な人出てきたね
コッパンスレで同じ文見たしどこかから流れたきたのかな
受けてすらいない人の書き込みが紛れてる可能性もある
スルーも大事かもね
連投失礼 >>237
確かにそんなのあったねぇ
レポは大事なんだけど、詳細書きすぎると身バレしそうな一方、曖昧過ぎるとあんまり参考にならないし伝わらない
この時期にけんか腰や監督官そのものへのネガティブ入れてくるのはお察しよ >>237
209の者です。
「落ちそうな雰囲気」確かに曖昧でしたし、ここが一番伝えたかったことなので、
具体的には、どよ〜んとしていて、神経質でまじめそうですが覇気がない感じの方とか、逆に快活そう
ですが監督官になりたいという意思が強すぎで変に力が入っている(目が妄執に捕らわれたような)
人とか
私の会場ではどよーん3割妄、執2割といった感じでした
面接で重要な自然体で自信のある雰囲気が感じられない人がいました。こういう雰囲気はやはり訓練で
強制するしかないと思いました。
あとやはり、本番は話の中で笑顔を出すことも意識したほうが良いと思います。
(もちろんそのタイミングを計る能力も) >>239
確かにねえ
まあ自分はある程度バレてもいいやと思いながらやってるところあるから、割と書いちゃってるんだけどね
自分のことじゃなくても、客観的に「○○するのがいいと思った」とかでもいいと思う
そうだね〜
気持ちはわかるけど悲しいね ペラペラペラペラ喋りたがり
自制が効かないやつだな
アドバイスの類いなんて当人のオナニーでしかないんだから来年受ける人はあくまで自分に合ったやり方で頑張ってくれな >>240
なるほど、私は後者でした
面接中も笑顔が出せてなかったんで、来年の参考にします 俺はこのスレの過去ログにあるレポ参考にして面接受けしそうな人物像を考察した
合否関わらず受けた人のレポが多いのはいいことだと思うよ 人は第一印象が大事だっていうしな。
控え室でぱっと見「ん?」みたいな印象受けるやつはいるし、そういうことだよ(適当) >>240
なるほどねえ
自分はそんなに周り見れなかったからよく観察しててすごいと思う
自然体とか笑顔とかは確かに大事だよね >>240
他に面接の時に気をつけたこと、
何かありますか? 席次は上位10%に入ってたけど笑顔も出してないと思うし、面接官に「あんまり緊張しないで下さい」とも言われちゃったからスレ見ながらよう分からんなって思いながら見てるわ
ハキハキしゃべったとは思うけど >>240
ハキハキしゃべることにも気を付けました。
一方的に面接はこれだ!!と偉そうに言ってはいますが
ひとそれぞれの対策があるというのも事実なので参考までに。
良いところは取り入れ、悪いところは潰しそれを自分用にうまく組み立てる柔軟性は
必要だと思います。
人それぞれ違いますから、ある程度の型はあってもそれが完璧な正解ではなく自分を
どのようにしたら効果的に監督官としてほしい人材に見せるかそれをよく考えてください。
私もこの掲示板をかなりお世話になったので、少しでも今後受ける人のお役に立てれば恩返しになります。 >>249
笑顔を見せすぎるのもよくないと思う
趣味の話とかなら別にいいと思うけど、監督官としての考えとか対応を聞かれてる時は特に
わいも「あんまり緊張しないで普段のあなたのいいところを出して下さい」みたいなこと言われた >>222
書類一式は届いたよ
提出書類が大学卒業証明書と在職証明書
在職証明書は1日とか1週あたりの勤務時間、1月あたりの平均勤務日数や休職等の有無と期間など結構めんどくさそう...
勤務地は書いてなかったから今週にでもまた電話せんと、わいも引っ越し勢どよ >>250
自レスわろたw
たぶんそういう言い方なら問題がなかったんだろうし、実際自分も共感するところが多いだけに言い方がもったいないと思った
特に>>209みたいに”面接会場では明らかに落ちそうな雰囲気の方がいましたね”って言うのは個人の主観でしかないし、実際に自分が通ったから言えたようなもの
言い方を訂正するならもう少し主観的ということを強調しつつ、どのような部分が落ちそうな雰囲気なのかという>>240の”どよーん3割妄、執2割といった感じ”というのを入れるべきだったのかなと勝手に思った
まあネット掲示板にそんなに気を払うかって話になるけど >>223
そもそも県外転勤2年以上が4級の昇格要件なわけで
基準系事務官は3級定年やで? >>256
昔は筆記もコッパン以上の難関だったんだよ
今は筆記ボーダーが低い分面接倍率が国家最高レベル >>253
やっぱり届いてる方もいてはるんですね!
電話してみますわ >>209
>>240
の者です成績開示しましたが
面接評価はBでした。点数見て思ったんですが、コムジョーの点数計算ツールは正確
なんだなと思いました。
記述の点数が見事に当たってました。
書きたいことは書いたので消えます。来年の受験生は頑張ってください! 面接評価の割合ってどこかに載ってたりする?
Aだったんだけど仮に上位4割がAだとしたら別に嬉しくもないんだが… 労基面接A、コッパン面接Cでした
労基の面接はやはり適性と熱意ですね >>266
割合は分からないけど、過去スレ見た感じどうやらA判定は殆どでないらしい 一応最上位なのに面接Cでワロタ
あんま嬉しくねえ…笑 案の定面接Dだった
Eだったらキッパリと諦めようと思ったが来年以降再チャレンジだな >>271
僕もDでした
再チャレンジします!
来年頑張りましょう! やはりというか、なんというか…
人物試験Dでしたよ…
ここまでDが続くと、もう通らない気もするんですが、チャンスがある限り受けたいと思います
(いいですよね?)
それから、来年はもっと筆記で点数が取れるようにもします D以下は一発アウトなはず
択一40前半記述ボーダーでも合格最低点届くから、面接次第って感じだと思う
>>272
お互い頑張りましょう Bだったわ
労基の面接は半数以上がD以下と思われるから
割合かなり評価してもらえたということで嬉しい 煽りとかではなくて今回第一志望局の採面でだめだった人どのくらいいるんかな、局ごとの志望者数に対する採用率も気になる 即内々定もらったけど成績だけじゃなく面接評価も加味してるやろうな >>268
そうなんか、じゃあ素直に喜んでおこうかな
参考程度にそのスレ見たいんだけど、partいくつか覚えてる? 監督署の上司って国税みたいに厳しい感じってほんと? 署によるだろうし、そもそも国税と労基どっちでも働いたことある人なんかいるんかね。 >>285
転職組だけど民間よりは確実にパワハラは少ない。
他の役所のことは分からないけど、他の役所よりパワハラ、モラハラは少ないはず。
パワハラの相談票がよく流れてるから、人のふり見て我がふり直せってなるんだと思う。 >>288
パワハラはよっぽど運が悪いと当たらないでしょうが、結構キビキビした上司や体育系上司が多いのかなと
その点はどうです? >>287
いたとしても都合よく現れると思うか?
訊いてもない国税の話題持ち込む奴は荒らし >>289
ザ体育会系って人は少ない。
法令を扱ってるからかもしれないがキビキビした人は多い。 >>291
ハローワーク職員と似た雰囲気と思ったら全然違いますかね? >>292
ごめん。監督官だから職安の人と接点ないんだわ。
職安の偉いさんがどんな感じかよくわからないから比較できない。 >>293
ありがとうございます
労働局の基準に就職を考えています
監督署は穏やかな上司(優しい上司)も多いですか? 去年にD評価受けて再チャレンジしたら、今年はBだった
俺みたいな昭和生まれの大逆転も有り得るから再チャレンジ組の人も頑張って 面接Cだった まぁ順当か……
それより専記が素点で6割だったことに驚いた…… 名古屋の面接倍率高過ぎだろ。
地区ごとの倍率見たら名古屋がかなり高くて笑える。過去スレ見ても名古屋や大阪は高いみたいだし不公平感ありまくりやな。
あと男女で面接倍率かなり違うのは真面目に抗議すべきやね。来年の受験生のためにも人事院か労働局に聞いておくわ >>296
おめでとう!
俺も面接Bの昭和生まれなんで仲良くしてくれ
一度面接Dくらった奴はブラックリスト入りして絶対受からないなんて噂もあったがガセだと証明されたな ポジティブアクションとか女性活躍は厚労省が推進してんのに労働局に抗議すんの?笑 >>296
本当ですか?
おめでとうございます!
差し支えなければ、改善した点といいますか、ココをこう変えたから良かったのかもというような点があれば、教えていただけないでしょうか?
来年は…
来年こそは、合格したいので… >>296
年齢ギリギリだったんかね、本当におめでとう
同じ高齢同士(平成だけど)朝霞で会ったらよろしく頼む >>297
わいも面接Cや、まああのできならしゃーないわな
てか専記6割高いね、5割だったわ
それはいいとして専門多肢が自己採点から1マイナスだったのが気になった... >>305
それマークミスや(震え声) でも受かってれば結果オーライよな
労働法5割↓、事情が7割↑で合計6割だった。事情何書いたか覚えてない……問題集の資料読みまくったのが効いたかも >>293
ありがとうございます
労働局の基準に就職を考えています
監督署は穏やかな上司(優しい上司)も多いですか? まだ進路迷ってる人いんのか
流石に9月も半ばだし早めに決めろよ悪いことは言わんから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています