【2022】公認会計士試験Part16【令和四年】

[1 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saf7-cUb0) 2022/10/07(金) 11:35:26.19 ID:ZUP9Gi5Oa]

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

スレ立て時「!extend:on:vvvvvv:1000:512」を本文一番上から3つ並べて3行になるように書き込んでください。


前スレ
【2022】公認会計士試験Part15【令和四・発表待ち】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1663944298/

2023年目標の人はこちらへ
【2023】公認会計士試験Part1【令和五年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1660009806/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[856 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽﾌｯ Sd03-wdwM) 2022/10/24(月) 22:13:59.34 ID:ADLAOZB2d]

「今はこのテーマについて話すべき」を勝手に自分の中で設定して他人がそれを話さないからってお気持ち表明してるの本当にどうかしてると思うわ

[857 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW edb4-8IuB) 2022/10/24(月) 22:14:14.83 ID:BcSn7TmK0]

kとeどっちがいいかな

[858 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3b1d-duL+) 2022/10/24(月) 22:19:23.76 ID:Yr5hBrOI0]

>>857
ワイも迷ってる

[859 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-duL+) 2022/10/24(月) 22:24:56.38 ID:nkCZL+J90]

要約すると俺の話を聞けよってこと？

[860 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3b89-44YP) 2022/10/24(月) 22:29:15.67 ID:QWS1sj/f0]

未来の勉強の話だと23年目標になってしまうのがね

[861 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a524-SXbk) 2022/10/24(月) 22:53:20.97 ID:XMLeIoUj0]

合格発表まではボーダー予想と自己採開示でよくないか

[862 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾌﾞﾓｰ MM0b-llQC) 2022/10/25(火) 07:43:38.41 ID:39MXpeWjM]

【重度発達障害】無 職のくせに１人で10年以上も大企業に挑んでる糖質婆さんがいるそうですねwww

受験生の婆さんへ

年増無職は人生のシワ寄せを必ず受ける
勉強に専念して毎日自分のペースで休憩したり、テキスト開いたりする大学受験生みたいな生活を30超えてまですることじゃない
寿命の無駄使いはいつか大切な誰かとの時間を奪う
そしてもう試験を終えたときには疲れ切ったその顔としみついたシワの数に嘆くけどもう戻らない
合格後も何とか監査法人に潜りこんだけど、勉強以上に頭をフル回転して、何十時間も神経すり減らして業務をこなす日々
そう気づけばあなたは老婆になっている
仮に合格できたとしても、現在の監査法人初任給は年間500万ほど。かつ、3年から4年目で昇格査定がされ、2回査定されても昇格できなければ、退職の方向に向かうしかなくなる。周りはみな合格した能力を持つものばかり。高齢者は時間とカネをかけてもノウハウ習得ができない事実があるので、教育研修のコストをかけることは出来ないため、採用などするわけがない。

[863 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-nQxF [上級国民]]) 2022/10/25(火) 11:35:03.72 ID:sr3jwLtmd]

財務理論半分以上書けなかった気がするけど今回難しかったからあんま気にしなくて良いよな？

[864 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/25(火) 11:49:19.38 ID:GdK5aGGUr]

>>863
半分って行数？小問数？

[865 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/25(火) 12:38:41.13 ID:shbyaohea]

>>863
収益認識仕訳以外、税効果上2つ、自己新株予約権減損はかけなくても大丈夫って感じかね

[866 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-ZbOl) 2022/10/25(火) 13:51:16.69 ID:GlWuJ8oG0]

仕訳2個、付随費用○、退職給付全部○、税効果３つ目と自己新株の減損で合わせて3点前後は拾えてそうみたいな出来で第4問54くらい見積もってるんだけど怪しい？

[867 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-bhe8) 2022/10/25(火) 13:53:20.19 ID:WadYcRZqa]

>>866
もっとあるでしょ

[868 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 23dc-PTDp) 2022/10/25(火) 13:59:41.14 ID:NOS1OHWR0]

第4問は退職給付3つすべて精度高く取れてる＋仕訳2つあってればそれだけで52越える気がする。新株予約権と税効果は書けてれば更にアドってイメージ

[869 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-ZbOl) 2022/10/25(火) 14:02:34.26 ID:GlWuJ8oG0]

付随費用のところが書けたらアドバンテージ派とここまで書いて52ライン派がいるからいまいち判断しづらいんだよなぁ

[870 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/25(火) 14:05:29.97 ID:shbyaohea]

仕訳3個で税効果3つめ△、付随費用そこそこ、自己新株予約権の減損は会計処理だけ◯、退職給付3つ目以外◯でも大丈夫？
退職給付3つ目落としたらだいぶいかれそうな気がしてるから心配や

[871 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-bhe8) 2022/10/25(火) 14:11:43.87 ID:xjuLN6sKa]

退職の3つ目ってみんなできてるもん？

[872 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-SXbk) 2022/10/25(火) 14:19:51.28 ID:PVRq0f7L0]

>>871
大原生以外は典型論点だと思って書いてるはず。ど典型論証として一言一句丸覚えしてたと思う。

[873 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-SXbk) 2022/10/25(火) 14:23:55.56 ID:PVRq0f7L0]

第4問は精度勝負。理論の大問なのに素点1点が勝負を分けるからあんまり自己採点を信用しすぎない方がいいかもしれない。客観採点可能な仕訳を他の人より1問でもできてると特大アドバンテージ

[874 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-SXbk) 2022/10/25(火) 14:27:02.62 ID:PVRq0f7L0]

埋没多すぎてボーダープラス数点で偏差値60いくよね。管理第2問みたいな感じで

[875 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/25(火) 14:28:04.16 ID:shbyaohea]

仕訳は2問取れてりゃボーダーって感じ？

[876 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/25(火) 14:28:37.48 ID:GdK5aGGUr]

仕訳の最初の二つってあれ実質一つの問題だから実は3問だよ
全問正解なら3/3と考えたほうが自然

[877 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-SXbk) 2022/10/25(火) 14:32:58.95 ID:PVRq0f7L0]

>>875
ボーダー自体は仕訳1問プラスちょっとの点数(仕訳1問の半分)くらいになるんじゃない？

[878 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/25(火) 14:33:07.83 ID:shbyaohea]

片方あってても0点ってこと？

[879 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-SXbk) 2022/10/25(火) 14:34:22.02 ID:PVRq0f7L0]

まあだから2つ取れてればさすがにボーダーはあるんじゃないか。仕訳0問とかだとかなり厳しいよね

[880 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-SXbk) 2022/10/25(火) 14:35:45.96 ID:PVRq0f7L0]

>>878
いや最低半分はくるでしょ

[881 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/25(火) 14:36:23.98 ID:shbyaohea]

仕訳は1.5/4問ぐらいがボーダーって感じか
仕訳0問の人はここでは見てないけど実際いるのかね

[882 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-bhe8) 2022/10/25(火) 14:37:53.56 ID:BsIBDc6ta]

Cの論文対策集で勉強してたら退職あまりかけてないんじゃないかな

[883 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 23dc-PTDp) 2022/10/25(火) 14:39:56.74 ID:NOS1OHWR0]

仕訳はTwitterでも結構落としてる人いたし2問取れてれば十分じゃないかな。理論は予備校や教材ごとに扱ってる扱ってない問題があるからボーダーの予想がしずらいわ。

[884 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 23dc-PTDp) 2022/10/25(火) 14:45:31.34 ID:NOS1OHWR0]

多分今回の第4問で一番対応できたのはポケ論や論対レジュメ使ってる人やな。退職給付は3つ全部論証載ってたし、自己新株の付随費用の論証も一応載ってた。

[885 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/25(火) 15:38:30.99 ID:shbyaohea]

全予備校が共通してとれたのは自己株仕訳と退職給付2個？

[886 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-bhe8) 2022/10/25(火) 15:41:30.43 ID:ZZkmWVfEa]

自己株の仕訳と退職2つ書けたら50くらいになるかもね

[887 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/25(火) 16:26:41.32 ID:shbyaohea]

そんぐらいはみんな書いてきそう

[888 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-SXbk) 2022/10/25(火) 17:23:54.84 ID:3kEmN3cd0]

退職給付の典型問題1つとってもちゃんと論証を丸暗記してる人は他の人よりも一歩前に出れるはずだから大丈夫

[889 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/25(火) 19:05:20.15 ID:shbyaohea]

退職給付2つ目はド典型だからみんな論証通りかけてるやろな

[890 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-SXbk) 2022/10/25(火) 20:02:53.70 ID:3kEmN3cd0]

そういやlecの人は今年の論文どうだったの

[891 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/25(火) 20:13:31.34 ID:GdK5aGGUr]

別に丸暗記する必要ない
一言一句同じなんて脳筋のすることだ

[892 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3b10-sArn) 2022/10/25(火) 20:20:33.84 ID:S6eF43w30]

>>890

経営学は答練でほぼほぼ抑えてたから余裕だった
財務、企業、監査第1問の理論もそれなりに答練当たったからまあまあできたかな
他の予備校と比べてやってない論点はたぶんなかったからビハインドは少ないと思われる

[893 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW fd89-TmTt) 2022/10/25(火) 21:44:41.75 ID:aJUvvsWc0]

>>891
財務理論に関しては丸暗記でないと点こないよ

[894 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-ZbOl) 2022/10/25(火) 22:15:45.54 ID:9SwpyZyu0]

俺去年ゴッパチで語句の定義暗記しかしてなかったけど、第四問の偏差値60超えてたから妥当なこと書いとけば案外点くる気もする

[895 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-Ee8b) 2022/10/25(火) 22:29:49.31 ID:4JwMECQQ0]

894の考えで間違いない

[896 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-ZbOl) 2022/10/25(火) 22:53:38.24 ID:GlWuJ8oG0]

まあでも微妙な表現の違いが予期せぬ間違いになってたりするかもしれないから丸暗記する方が確実性高いけどね

[897 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-5qjQ) 2022/10/25(火) 23:06:45.89 ID:3kEmN3cd0]

財表と管理だけはガチ暗記してたわ。。

[898 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6302-duL+) 2022/10/25(火) 23:22:39.95 ID:w6kDg2oc0]

一言一句暗記してないと点こないなら5-8なんてほぼ誰も受からなくないですか？
毎年一定数5-8合格者いる以上、丸暗記じゃないと点が取れないっていうのは考えづらい気が…

ただ896さんの言う通り、ニュアンスの違いが間違いにつながる可能性もあるとは思いますけど

[899 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-44YP) 2022/10/25(火) 23:31:35.07 ID:EnwQVjcPd]

財務は皆仕上げてくるから精度高いとは聞くな
一方でCの論対集は太字の7割がボーダーみたいね

[900 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/25(火) 23:40:21.31 ID:shbyaohea]

obnt先生が言うにはキーワード書けてて、それを繋げてうまく文章に出来てれば点数くるらしい

[901 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/26(水) 00:53:10.84 ID:q6TeewR0r]

一言一句暗記できるのはある意味凄いけどな
自分には無理だからするつもりもないが

[902 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-TJeW) 2022/10/26(水) 01:07:00.24 ID:6NxIar9h0]

企業法グレ答今年は全然当たんなかったよな
CPA+LEC企業グレ答でやってたけど、CPAのヤマアテの方が優秀だった。4問中3問的中してたから、CPAでちゃんとやってた人は書けたんじゃないかな

[903 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/26(水) 01:12:21.55 ID:q6TeewR0r]

ヤマアテなんかなにも的中してないと思うけど具体的にどれが的中してるの？

[904 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-TJeW) 2022/10/26(水) 01:35:12.40 ID:6NxIar9h0]

>>903
ヤマアテ講義のスライドに代表取締役の選定の論点はがっつり載ってて、764条2項の条文とかも載ってるよ。論対でも新設分割の債権者の論点はヤマって言ってたし

[905 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-TJeW) 2022/10/26(水) 01:39:47.22 ID:6NxIar9h0]

1-1の代表取締役の選定は、平成29年の判例で令和4年の短答にも出てて試験委員の関心も高い論点だからlecも大原もCPAもヤマにしてたし(tacはわからん)、2-1,2-2の新設分割の債権者は、毎年のように出てる平成26年改正の論点だからヤマは結構当たると思う

[906 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6302-duL+) 2022/10/26(水) 04:38:33.22 ID:h/65VoNm0]

一言一句暗記してないと点こないなら5-8なんてほぼ誰も受からなくないですか？
毎年一定数5-8合格者いる以上、丸暗記じゃないと点が取れないっていうのは考えづらい気が…

ただ896さんの言う通り、ニュアンスの違いが間違いにつながる可能性もあるとは思いますけど

[907 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9d12-IyKq) 2022/10/26(水) 07:31:25.44 ID:bRL+hBHW0]

一字一句暗記は基本必要ないけど、今回の退職給付の2問目とかは必要だと思う
建前的な論拠だしあのニュアンスを自分の言葉で適切に試験委員に伝えるのは厳しい
WTNBも講義中にこれは一字一句暗記しろって言ってた

[908 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/26(水) 07:52:16.15 ID:iKQWavlsa]

丸暗記してないと点こないわけじゃないと思うけどやっぱり覚えてないと書き負けるんよな

[909 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/26(水) 10:22:05.99 ID:q6TeewR0r]

>>904
764-4がヤマだろ？
条文ちょこっと載っけて的中なら簡単だなそりゃ

[910 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/26(水) 10:24:42.12 ID:q6TeewR0r]

>>907
いらないよ
あれも理解してれば出てくる
単に下げた時だけ考えてねーやんってだけ

[911 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/26(水) 10:43:14.31 ID:iKQWavlsa]

その場で考えた人はあそこどーやって書いたの

[912 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/26(水) 10:43:48.65 ID:iKQWavlsa]

>>911
退職給付の2個目のとこ

[913 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9d12-IyKq) 2022/10/26(水) 10:53:41.47 ID:bRL+hBHW0]

>>910
自分の言葉で書いたら間違いなく書き負けるぞ
あれは暗記必須

[914 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 2def-BS4u) 2022/10/26(水) 11:02:14.09 ID:sJ3DlAUk0]

お前らが一言一句とか言ってるのと見解が違う
一言一句は脳筋だよ

[915 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/26(水) 11:22:57.93 ID:iKQWavlsa]

そこそこ理解して最終的には暗記するものって思ってたんだけど違うんか？

[916 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-5qjQ) 2022/10/26(水) 11:46:31.70 ID:R1cpr67KM]

理解→基準の言い回し丸暗記の作業は必須だと思ってたけど、しっかり理解さえしてればそれを自分の言葉でも答案で示せれば丸暗記と同じ点数がくるのか

[917 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-TJeW) 2022/10/26(水) 11:53:09.83 ID:6NxIar9h0]

>>909
新設分割の債権者は、ヤマだからCPAの2回目の論文模試でガッツリ出たし的中ってことじゃダメなん？
まあでも的中って言い方が良くなかったね。膨大な範囲からある程度絞り込んでくれただけで、自分としては大助かりだったわ

[918 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/26(水) 11:58:25.99 ID:q6TeewR0r]

>>916
一言一句って言葉の意味わかるか？
自分の言葉と一言一句は対局すぎるな

[919 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/26(水) 11:59:48.50 ID:q6TeewR0r]

>>917
模試では出たね
ただ青木さんはここよりば別のところの方が可能性は高いと言ってたよ
あと2-2は模試が類題だったから言うのもわかるけど3/4当たったんだよね？あとの2問ってどれ？

[920 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/26(水) 12:00:39.20 ID:q6TeewR0r]

あと2-2作問したのって若杉さんだよね

[921 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-5qjQ) 2022/10/26(水) 12:20:16.48 ID:IAKOyaswM]

>>918
丸暗記=一言一句暗記

[922 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-TJeW) 2022/10/26(水) 12:39:16.96 ID:6NxIar9h0]

>>919
他の論点の方がヤマだったって話はやめにしない？俺も的中って言っちゃった間違い認めたし、ある程度絞り込んでくれてたってことだから。
企業法の先生で話し合って出す論点決めてるって言ってたし、年次の浅い若杉先生も青木先生の意見参考にして作問したと思ってる。第1問は青木先生が担当してたし、第2問は他の先生が作問するようになってるからね。
まあそれでも若杉先生だ！的中してない！って言うならヤマは当たってないってことでいいよ

[923 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-TJeW) 2022/10/26(水) 12:41:42.03 ID:6NxIar9h0]

>>919
最初に言ったのも大問ごとに論点が全て的中したって意味じゃなく、>>905でも話したけど本試験の1-1の論点で株主総会決議で代表取締役の選定を可能にする定款規定の効力と論文模試の2-1の810条と2-2の764条2項で大問4つの1-1,2-1,2-2の中に当たった論点が3つ入ってたってこと。2-1の810条も論文模試でちゃんと出てたよ。
論文模試とヤマアテは違うよっていう話だったらそこ勘違いしてた俺の間違いだね。そこにこだわるのだったら3問的中もなかったことでいいよ

[924 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-TJeW) 2022/10/26(水) 12:44:30.37 ID:6NxIar9h0]

>>923
1-1の株主総会決議で代表取締役の選定を可能にする定款規定の効力はヤマアテのスライドに載ってる

[925 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-44YP) 2022/10/26(水) 12:57:34.66 ID:T8cCtlG8d]

1-1 oの模試
1-2 cの論文アウトプット講義のjiji講師オリジナル問題
全4中問の中の1つ
2-1 ？
2-2 cの模試2回目

[926 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/26(水) 13:10:40.71 ID:iKQWavlsa]

模試は講師がヤマ張ってる問題出す傾向にあるから本試験で同じ論点でたら的中と言ってもよさそうやけど

[927 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-TJeW) 2022/10/26(水) 13:14:40.82 ID:6NxIar9h0]

>>925
問題ベースだとそうなるね。
使う条文が合ってるってことだったら2-1もcの模試2回目ってことになる

[928 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-5qjQ) 2022/10/26(水) 13:27:44.03 ID:R1cpr67KM]

TACは？第2問的中のみか

[929 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-ZbOl) 2022/10/26(水) 13:34:11.59 ID:DpcCzTXp0]

1-1は言うて典型だから第2問当たってれば3/4はそれなりに書けるでしょ

[930 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-5qjQ) 2022/10/26(水) 13:54:08.71 ID:R1cpr67KM]

多額の借財フル無視してもうた( ; ; )

[931 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾌﾞﾓｰ MM0b-llQC) 2022/10/26(水) 17:45:32.90 ID:ymfJuu7zM]

【重度発達障害】無 職のくせに１人で10年以上も大企業に挑んでる糖質婆さんがいるそうですねwww

受験生の婆さんへ

年増無職は人生のシワ寄せを必ず受ける
勉強に専念して毎日自分のペースで休憩したり、テキスト開いたりする大学受験生みたいな生活を30超えてまですることじゃない
寿命の無駄使いはいつか大切な誰かとの時間を奪う
そしてもう試験を終えたときには疲れ切ったその顔としみついたシワの数に嘆くけどもう戻らない
合格後も何とか監査法人に潜りこんだけど、勉強以上に頭をフル回転して、何十時間も神経すり減らして業務をこなす日々
そう気づけばあなたは老婆になっている
仮に合格できたとしても、現在の監査法人初任給は年間500万ほど。かつ、3年から4年目で昇格査定がされ、2回査定されても昇格できなければ、退職の方向に向かうしかなくなる。周りはみな合格した能力を持つものばかり。高齢者は時間とカネをかけてもノウハウ習得ができない事実があるので、教育研修のコストをかけることは出来ないため、採用などするわけがない。

[932 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e389-duL+) 2022/10/26(水) 20:56:26.79 ID:inKH6Axj0]

1-2と2-2両方論ズレしてるんですけどやばいですか？1-1と2-1はまあ可もなく不可もなくって感じです。

[933 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-Ee8b) 2022/10/26(水) 23:40:56.03 ID:Fta+cJdE0]

企業法2-2に関して司法試験合格者が429を類推適用していたことが事実なら429を使って書いた同士達は嬉しいよな
自分はその1人です

[934 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3b89-44YP) 2022/10/26(水) 23:44:32.00 ID:bipTEIe40]

類推適用は通常できないので
使わないでくださいって
予備校では指導あったけどどうなん？
点来るのかな

[935 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-5qjQ) 2022/10/27(木) 00:02:11.27 ID:Kt7CuzMQ0]

まあ彼も模試復習しとけばよかったーwって言ってたからね。あんまり自信ないんじゃないかな

[936 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e389-duL+) 2022/10/27(木) 00:38:26.45 ID://47vZS30]

>>934
CPAの青木先生の論対では意味が通るなら類推適用OKって感じだった
ただ今回みたいに本来使うべき条文がある時に別の条文を類推適用するのはどうなるのかはわかんない

[937 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-Ee8b) 2022/10/27(木) 00:46:02.43 ID:vuqL8abK0]

>>936
確かに使うべき条文があるから苦しいか、、
今になって考える類推適用って、今までは民法とかの条文を引っ張ってくる時に使ってたわ

[938 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e389-duL+) 2022/10/27(木) 01:15:04.87 ID://47vZS30]

>>937
まあでも多少の部分点は来るんじゃないかな？
じゃないと差つかないと思うし。

[939 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a515-duL+) 2022/10/27(木) 04:13:08.87 ID:95N0cLWj0]

司法試験と違って条文ドンピシャ問題がほとんどだから安易な類推適用はほぼ点数こなさそうだけどね。
詐害が無理だとしても2-1できなかった奴は組織再編から逃げてただけだからしゃーない。

[940 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/27(木) 09:43:27.29 ID:J4wTIDbhr]

>>938
書き方によってはつくんじゃないかな
要は少しはわかってるねってのを評価させればいいんやから

[941 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-wdwM) 2022/10/27(木) 11:07:16.44 ID:lmiYaHf00]

2019年にTwitterで企業法の試験委員の先生から聞いた話ツイートしてる人いるけど、採点前のサンプリングの段階で模範解答以外の答案が一定数あれば別途採点基準作られるみたい。今年の試験委員が必ずしもその採点のやり方かわからないけど、もしそうなれば少なくとも0にならないはず…

[942 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/27(木) 11:30:37.52 ID:S01Uj6Lda]

>>941
科目違うけど財務でもobnt先生が似たようなことツイートしてたから可能性はありそうやね

[943 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-5qjQ) 2022/10/27(木) 12:00:09.04 ID:Kt7CuzMQ0]

2-1さえできてれば第2問に関しては偏差値40超えるよな

[944 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6302-duL+) 2022/10/27(木) 13:01:37.44 ID:DG2gq18r0]

精度にもよるとは思うけど40は普通に超えていくんじゃないかと？
第二問は高いレベルの争いにはならないだろうし

個人的には2-1の条文、本件への当てはめがうまく書けてれば45くらいにはなると予想してるんですけど

[945 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-44YP) 2022/10/27(木) 13:10:24.99 ID:9x8EvA/6d]

2-1 条文だけ指摘して当てはめ・趣旨ほぼ書いてなくて全然埋めておらず 3～4割弱しか書いてない
2-2 764条2項＋民法の不法行為からの流れは低精度で指摘、5～6割ぐらい埋めた

これで52だと思ってるけどそんな行かないかな？

[946 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6302-duL+) 2022/10/27(木) 13:22:13.23 ID:DG2gq18r0]

cの第二問合格ボーダーが19点
2-1が18点、2-2が32点満点だと仮定して、
945さんは
2-1が5点、2-2が12〜3点だとすると計17〜8点

52ちょっと届かない程度かなと予想です
まあ実際に解答見たわけでもないし、52ラインも定かでないので予想の精度低いと思いますけど

[947 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-44YP) 2022/10/27(木) 13:23:14.39 ID:9x8EvA/6d]

>>946
ありがとうございます！

[948 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/27(木) 13:25:27.55 ID:J4wTIDbhr]

模試や答練の感覚と本番の感覚との擦り合わせでなんとなくわかると思う
さらに予想ボーダーと本試験の感覚値が実際と一番近くなる
変に下げ目に予想しても意味がない

[949 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/27(木) 13:27:30.09 ID:J4wTIDbhr]

あと各問題に振られるのは40点でしょ

[950 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e389-duL+) 2022/10/27(木) 13:57:29.09 ID://47vZS30]

2-1の条文指摘のみ＆2-2ほぼ0点だと第2問の偏差値いくらくらいになりますかね？

[951 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/27(木) 14:28:42.74 ID:J4wTIDbhr]

結局は全体だから
感覚として大問のどちらかがしっかりできていれば、もう片方が壊滅していないことを前提として56は超える

[952 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-44YP) 2022/10/27(木) 14:37:12.62 ID:9x8EvA/6d]

第1問は60くらいを予想しているから
合わせて56くらい取れたら助かるな

[953 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/27(木) 14:47:42.57 ID:S01Uj6Lda]

40点＋裁量点20点よね？

[954 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/27(木) 14:48:26.69 ID:S01Uj6Lda]

>>953
80点

[955 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾌﾞﾓｰ MM0b-llQC) 2022/10/28(金) 07:23:38.66 ID:6s1cjc1rM]

【重度発達障害】無 職のくせに１人で10年以上も大企業に挑んでる糖質婆さんがいるそうですねwww

受験生の婆さんへ

年増無職は人生のシワ寄せを必ず受ける
勉強に専念して毎日自分のペースで休憩したり、テキスト開いたりする大学受験生みたいな生活を30超えてまですることじゃない
寿命の無駄使いはいつか大切な誰かとの時間を奪う
そしてもう試験を終えたときには疲れ切ったその顔としみついたシワの数に嘆くけどもう戻らない
合格後も何とか監査法人に潜りこんだけど、勉強以上に頭をフル回転して、何十時間も神経すり減らして業務をこなす日々
そう気づけばあなたは老婆になっている
仮に合格できたとしても、現在の監査法人初任給は年間500万ほど。かつ、3年から4年目で昇格査定がされ、2回査定されても昇格できなければ、退職の方向に向かうしかなくなる。周りはみな合格した能力を持つものばかり。高齢者は時間とカネをかけてもノウハウ習得ができない事実があるので、教育研修のコストをかけることは出来ないため、採用などするわけがない。