【2022】公認会計士試験Part16【令和四年】

[1 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saf7-cUb0) 2022/10/07(金) 11:35:26.19 ID:ZUP9Gi5Oa]

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

スレ立て時「!extend:on:vvvvvv:1000:512」を本文一番上から3つ並べて3行になるように書き込んでください。


前スレ
【2022】公認会計士試験Part15【令和四・発表待ち】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1663944298/

2023年目標の人はこちらへ
【2023】公認会計士試験Part1【令和五年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1660009806/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[756 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spcb-Rg6F) 2022/10/20(木) 12:49:36.66 ID:XPNt7eLEp]

>>755
そうそう、模範解答の重要なセンテンス拾えてたらとりま丸にしてる

[757 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b724-/IhB) 2022/10/20(木) 13:01:57.24 ID:m1QNYUSr0]

>>756
じゃあ絶対受かってるでしょ！めちゃくちゃ財表できてるし心配することはない

[758 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spcb-Rg6F) 2022/10/20(木) 13:36:55.95 ID:XPNt7eLEp]

>>757
ありがとうやで
第5問が凹んでるからふるえてる

[759 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b724-/IhB) 2022/10/20(木) 13:54:00.86 ID:m1QNYUSr0]

>>758
計算はだめだけど壊滅はしてないし、3-2と3-3をしっかり書けてるから全く凹んでないよ。配点的に理論と計算が半分ずつぐらいだろうから

[760 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spcb-Rg6F) 2022/10/20(木) 14:19:07.54 ID:XPNt7eLEp]

>>759
ええ、ほんとぉ嬉しい。。

[761 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 573c-TbE3) 2022/10/20(木) 15:29:32.65 ID:Qi3mek7u0]

租税　第1問3/4 3/5 第2問10/20 6/10 6/10
管理1-1 0/9 4/5 理論× 1-2 3/4 4/5 1/2 理論△△△△
2-1 理論全滅　3/3 0/1
2-2 1/6 用語○金額× 理論△× 0/4
財務　第3問8/9 分類○○ 理論△ 7/8理論×△
第4問　仕訳1/4 理論　税効果△ 自己株式△ 自己新株× 退職給付○○○
第5問　9/13 4/10 1/2 理論　経済的単一体説で書いた　△ ○
経営　16/19 △○△ 15/25
企業　1-1 定款規定の論証○ 1人株主△ 多額の借財×
1-2 339指摘○ 正当な理由の解釈×
2-1条文○ 当てはめ微妙
2-2 条文○ 当てはめ微妙
監査が記憶にないくらいやばいけど各科目どれくらい偏差値いってて監査どんくらい取れば52乗るかな？

[762 58ちゃん (ﾜｯﾁｮｲW d789-TbE3) 2022/10/20(木) 16:23:02.89 ID:/Si+3EoK0]

58です。
当落や模試をほぼ受けてないので偏差値予算が全くできません。どんな感じになりそうかご意見いただけると嬉しいです。個人的に監査は科目合格取れればって所で、会計学ボーダー、租税50以下、企業経営45以下くらいかなと思っています。　

管理（論文模試2 A）1-1 計算0/9 理論5/5 記述△
1-2 計算2/5 理論3/6 記述⚪︎⚪︎⚪︎× 2-1 計算3/5 記述△××× インタレスト× 2-2 計算2/11 記述⚪︎×機会損失×有利不利⚪︎
財務（論文模試2 Ｄ）�B計算7/9 7/8 流動⚪︎有形固定×（固定にした）記述⚪︎△△�C仕訳2/4 （×は契約資産にした、数値⚪︎）記述　収益認識×税効果××⚪︎自己株⚪︎△退職給付△××�D計算13/25 記述 経済的単一体×為調△修正△
企業（論文模試2 E）1-1 362-2.3⚪︎295-2× 余計349-4.5 適法な取×1人株主×多額借財⚪︎結論⚪︎ 定款規定はあるものの、取締役会の承認を得てないので適法な取とは言えないが、事業のための借財で多額にもあたらないので結果OKって書いた
1-2 339-1⚪︎339-2⚪︎余計831-1＆3 正当な理由⚪︎報酬分の損害賠償請求×結論×解任決議の決議取消請求ができるって書いた
2-1 810-1-2⚪︎余計810-2 349-4＆5主な基準から引っ張って書いた
2-2 764-1⚪︎764-2×各別の催告⚪︎結論⚪︎全体は外してないが不法行為債権者について掘り下げてない

[763 58ちゃん (ﾜｯﾁｮｲW d789-TbE3) 2022/10/20(木) 16:25:31.64 ID:/Si+3EoK0]

続きです。
監査（論文模試2 D）1-1 ⚪︎⚪︎1-2 ◎◎1-3 ⚪︎⚪︎△
2-1 無限定の結論（仮定根拠→悪くないはず）除外事項限定付結論（仮定根拠→除外事項での判断がダメなら×）
2-2 契約の締結◎（基準集より）専門家×（内部監査人で書いた、基準集より）強調事項orその他の事項公文　内容⚪︎
租税（模試等未受験）計算　法人10 所得1 消費2
理論
1-1 22-2⚪︎22-2-4⚪︎余計37-1 内容⚪︎
1-2 2-29の2イ×（2-29ハ書いた）12-1⚪︎4-6×内容△
1-3 条文×内容×
1-4 条文⚪︎内容⚪︎
2-1 正誤×条文×内容×
2-2 正誤⚪︎条文×内容△
2-3 正誤⚪︎条文⚪︎内容⚪︎
2-4 正誤⚪︎条文×内容×
2-5 正誤⚪︎条文⚪︎

経営（論文模試2 E）第一問　14/18 作図△床に並行　記述×⚪︎⚪︎ 第二問　8/25

[764 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-NpN/) 2022/10/20(木) 16:27:48.56 ID:M6eNg0DCd]

大体みんな偏差値過小見積もりだよね
講評見てないのか？

[765 58ちゃん (ﾜｯﾁｮｲW d789-TbE3) 2022/10/20(木) 16:46:11.37 ID:/Si+3EoK0]

762です！見返してみたら誤字多過ぎてごめんなさい。
当落→答練、偏差値予算→偏差値予想です。
ちなみに講評は一通り見ましたが、理論にどの程度点が来るのか全く分からないので自信がありません。論文模試の時もそれっぽく書けてる気がしたのに全然点数つかなくて、企業や財務の第4問は素点1桁でした。かといって租税経営に時間取られて他科目の理論に時間をかけられなかったので、たいして模試時と変わってないんだろうなーという認識です。

[766 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcb-VaFg) 2022/10/20(木) 16:54:07.78 ID:41gM9OgVp]

>>761
租税56
管理54
財務55
経営58
企業50

監査は偏差値40でも52乗って合格
と予想

[767 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcb-VaFg) 2022/10/20(木) 16:58:01.33 ID:41gM9OgVp]

>>765
額面通り受け取れば監査は科目合格の可能性もありと予想
但し監査に限って言えば模試答練で点数来てなければ書けたと思ってても点数来てない可能性がありうる

[768 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/20(木) 17:00:55.17 ID:KN8wUUOja]

>>765
租税計算と経営計算以外はそこそこちゃう？

[769 後藤 (ﾜｯﾁｮｲ bfaa-pr+3) 2022/10/20(木) 17:22:30.55 ID:1luPyj1i0]

>>765
監査57
租税49
管理51
財務54
企業53
経営47
これで受かってるんちゃうか？監査論が肝のように見えてワイは企業法次第やと思うで
わいのおかんも言ってたわ

[770 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcb-VaFg) 2022/10/20(木) 17:26:24.73 ID:XsY1JHiTp]

762企業も一見出来てそうだけど1-1は多額の借財と結論だけならほぼ点数来てないと考えた方がええ
2-2は結論〇というけど764-1だけで結論が合うわけがないのであまり期待できない感


論文企業法は結論だけ合ってても過程が書けてないとそこに点が来ない
前提、論点、あてはめ、結論の流れをどれだけ丁寧になぞれたか(特に前提の部分が書けてるか)で点が決まるので答練とか受けまくって答案構成を研究した方がよかったと思うんだよな

[771 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 573c-TbE3) 2022/10/20(木) 17:37:32.45 ID:Qi3mek7u0]

>>766
管理54？！46予想　企業55くらいいかんかな？

[772 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcb-VaFg) 2022/10/20(木) 17:50:03.13 ID:lS43Y90sp]

>>771
しばらくTwitterとここ眺めてたけど
管理は平均よりやや出来てる方。52あるよ

企業は1-1が定款規定のみ〇ってのが不安。
論点そこではないんだよな。
2-1,2-2の微妙ってのがどれほど書けたのかというとこなんだけど…
第1問46-48、第2問54-55
トータルして50-52辺り、保守的に50かなという感覚。
あくまで俺の予想な

[773 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 573c-TbE3) 2022/10/20(木) 17:57:18.68 ID:Qi3mek7u0]

>>772
そうなのか、企業過大評価してたかもやわ！ありがとう！

[774 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b724-/IhB) 2022/10/20(木) 18:04:24.63 ID:E4IMd6+z0]

みんなcpaの講評見たらいいよ。ここ2年で受講生激増して今が1番ボーダーの精度高いだろうし

[775 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-NpN/) 2022/10/20(木) 18:06:50.26 ID:M6eNg0DCd]

>>774
下手したら
論文受験生の半分くらいcかもしれんよな

[776 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9724-JrTt) 2022/10/20(木) 20:44:56.72 ID:STYT8lb00]

受かりたいわ

[777 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9724-JrTt) 2022/10/20(木) 20:45:25.97 ID:STYT8lb00]

ってか出来過ぎが多すぎ

[778 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/20(木) 20:47:25.72 ID:KN8wUUOja]

受かってそうって人しか書き込んでないからね

[779 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5712-dDDY) 2022/10/20(木) 21:15:39.29 ID:e8UQ4AZ/0]

悪かった人も晒してほしい

[780 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-NpN/) 2022/10/20(木) 21:20:10.96 ID:RSxvBxPKd]

回答ほぼ残してないから
晒そうにも晒せない
特に計算

[781 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-xp82) 2022/10/20(木) 21:21:05.32 ID:4fjaNM1Zr]

ここ見てても1-1管理計算は全滅多いよね？

[782 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/20(木) 21:24:06.11 ID:KN8wUUOja]

悪かった人は自己採してないか解答メモしてなさそう

[783 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 573c-TbE3) 2022/10/20(木) 21:40:14.41 ID:Qi3mek7u0]

各科目素点1点でどんくらい偏差値変動するのかなあ

[784 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9724-Rg6F) 2022/10/20(木) 21:42:24.15 ID:YLGGYMT+0]

やっぱり悪い人は自己採晒さないよな、なんかワイの周りの知人に自己採してTwitterとか5chにあげてるって言ったらそんなことするやつみんな自信あるやつらだっていわれた

[785 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/20(木) 21:46:16.06 ID:KN8wUUOja]

全然自信ないんだが

[786 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/20(木) 21:49:42.36 ID:KN8wUUOja]

ツイ校でも自己採点開示せず受かったムーブする人おるからわからん

[787 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-NpN/) 2022/10/20(木) 21:55:51.95 ID:RSxvBxPKd]

論文式試験は受けに行った人の
4割弱が受かる試験だと言うことは忘れない方がいい

[788 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/20(木) 21:58:46.98 ID:KN8wUUOja]

短答合格者の4割だから厳しい

[789 58ちゃん (ﾜｯﾁｮｲW d789-TbE3) 2022/10/20(木) 22:16:09.85 ID:/Si+3EoK0]

761です。答えて下さった方ありがとうございました。企業と経営が厳しいので合格可能性は2割くらいかなと思ってますが、なんとか監査と会計学が上振れてくれないかなーって所です。

[790 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/20(木) 22:31:21.28 ID:KN8wUUOja]

>>789
受かってるだろ

[791 58ちゃん (ﾜｯﾁｮｲW d789-TbE3) 2022/10/20(木) 22:38:20.56 ID:/Si+3EoK0]

ごめんなさい、761じゃなくて762の間違いでした(;_;)

[792 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b724-/IhB) 2022/10/20(木) 22:54:35.94 ID:E4IMd6+z0]

まあ論文の偏差値52って素点でだいたい4割5分くらいは取らないといけないから難しいよね。結構できてないといけない。

[793 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/20(木) 23:22:35.68 ID:+WeTB5nya]

>>792
4割はなかなか取れない

[794 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-xp82) 2022/10/20(木) 23:32:38.34 ID:1DF8E5Ddr]

ワイより経営学第二問が悪い人2人おって少し安心した

[795 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/20(木) 23:34:15.01 ID:+WeTB5nya]

>>794
経営は壊滅した人そこそこいるんじゃね

[796 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b794-4fP8) 2022/10/21(金) 00:30:08.83 ID:/XO+dF360]

>>794
474やけど、未だワイより悪い人みないわ

[797 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/21(金) 00:55:59.53 ID:eDcCuwRHa]

経営第2問は20以上もあんまみてないな

[798 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-xp82) 2022/10/21(金) 01:16:06.69 ID:cxTMhTrur]

>>796
6.5とかそんな人おらんかったっけ？
正確に覚えてないからカウントしてないけど

[799 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9fdd-TbE3) 2022/10/21(金) 02:29:37.36 ID:3AZD0KdT0]

006のワイ、経営だけは高みの見物

[800 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-AtRK) 2022/10/21(金) 13:54:42.57 ID:lPA/V7j0a]

>>792
冷静に恐ろしや

[801 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/21(金) 14:58:38.83 ID:eDcCuwRHa]

実際には4割2分くらいで合格よね

[802 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-/IhB) 2022/10/21(金) 15:20:31.03 ID:u+wg/kGnM]

>>801
年によるけど4割-4割5分ってかんじだな

[803 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/21(金) 15:54:20.47 ID:eDcCuwRHa]

>>802
4割5分で当確って感じか
合格ラインが51.5とかなら素点4割5分よりちょっと低くても大丈夫そうやな

[804 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-xp82) 2022/10/21(金) 18:14:30.32 ID:cxTMhTrur]

素点は意味がなくない？
大体実際の素点なんてものはわからないよね？

[805 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/21(金) 18:49:46.61 ID:eDcCuwRHa]

>>804
実際の素点は開示請求すればみれるよ

[806 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/21(金) 18:51:38.51 ID:eDcCuwRHa]

ツイ校でギリギリで合格した人の見れば大体4割ちょいぐらいだよ

[807 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b724-/IhB) 2022/10/21(金) 19:01:56.72 ID:NMtbn64f0]

40点かー、そう考えるとしんどいなぁ。

[808 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/21(金) 19:15:21.35 ID:eDcCuwRHa]

経営6割、租税5割、財務4割5分、企業4割、監査管理3割ぐらいで合格や

[809 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b724-/IhB) 2022/10/21(金) 20:45:45.64 ID:NMtbn64f0]

資格の大原が財務のボーダー115点とか言ってるけどあれはどういうことなの？明らかに高いけど何か意図があって高い点数を示してるんだよね？

[810 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-NpN/) 2022/10/21(金) 21:00:31.55 ID:fHOh3IW+d]

oの財務模試は理論がガバ採点らしいので
ボーダーもそれに準拠した素点ではないか
とのこと

[811 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TbE3) 2022/10/21(金) 21:14:12.69 ID:eDcCuwRHa]

O模試の第4問の平均40ちょいあったからなぁ

[812 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b724-/IhB) 2022/10/21(金) 21:59:42.09 ID:NMtbn64f0]

>>810
そんなテキトーなんだw第4問のボーダー5割とか言ってるし

[813 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-wvyr) 2022/10/22(土) 00:26:45.78 ID:cSAmzF5Hp]

唯一経済的単一体説で模範解答作ってるし
もしかして大原財理のノウハウあんまない感じだったりすんのかな

[814 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/22(土) 00:36:52.11 ID:oHJ4JWpYa]

>>813
採点は甘いけど講義や答練受けててノウハウないなとは感じたことないで

[815 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a524-5qjQ) 2022/10/22(土) 04:35:28.99 ID:Mf+xuTl80]

やっぱり大手伝統予備校なのに財務理論ガバ採点って意味わからんわ。受講生の本試験開示答案を全く分析してないということだ

[816 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/22(土) 05:48:52.64 ID:oHJ4JWpYa]

他科目は割としっかり採点してくれるから財理のガバ採点だけが謎なんよな

[817 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 55aa-6Lnu) 2022/10/22(土) 19:50:33.01 ID:2U/fFGYv0]

自己採点してる人は別解もマルにしてるんでしょうか。
例えば大原の経営の図とか管理の1ー2の計算とか

[818 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 55aa-6Lnu) 2022/10/22(土) 19:52:49.16 ID:2U/fFGYv0]

てか経営の大原の図は正解でいいのでしょうか

[819 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/22(土) 20:05:00.84 ID:pWFqIqmGa]

管理はikbを信頼して◯にしてるけど他は×にしてる

[820 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/22(土) 20:12:43.10 ID:pWFqIqmGa]

c租税の寄付金とかo経営のVarの30万はさすがに×だろって思ってる

[821 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-ZbOl) 2022/10/22(土) 20:19:45.55 ID:3Je32yL/0]

大原の30万は多分ダメとして、CPAの水平に線引くやつは丸で考えちゃってるわ。これをわざわざバツにする採点するなら初めから学者の名前出してガチガチの指示にしろって感じだし。

[822 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/22(土) 20:39:18.07 ID:pWFqIqmGa]

経営の図は確かに別解でもよさそう
みんな別解◯ってみなしてるのかね

[823 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a524-5qjQ) 2022/10/22(土) 23:13:01.25 ID:Mf+xuTl80]

会計学第5問で経済的単一体説書いた人は×にしてますか？

[824 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰT Sa11-6Lnu) 2022/10/22(土) 23:24:08.65 ID:+CJmmP32a]

大原の経営の図とCPAの図って並行になってるか若干傾いてるかで違うと思うけど、
大原も正解でいいの？経営強者教えてください

[825 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW edb4-8IuB) 2022/10/22(土) 23:57:02.14 ID:ap/cQsAB0]

ほとんどの人経済的単一体説で書いてね？

[826 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a524-SXbk) 2022/10/23(日) 00:11:58.05 ID:rrcz8OzX0]

>>825
やっぱそうですよね。予備校のテキストには追加取得の会計処理から経済的単一体説が導けるだけで、連結基準が経済的単一体説を採用したものでは無い！って注意書きがちゃんと書いてあったのでダメだとは思うのですが、、、

[827 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-duL+) 2022/10/23(日) 00:16:34.54 ID:5tzjF3S1a]

部分点きたらいいなぁみたいな感じじゃない？
△ぐらいでみんな評価してると思うよ

[828 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-vlN6) 2022/10/23(日) 09:56:00.45 ID:7dpox2ypa]

アレは親会社説で書きにくいしなかなかその場で思い付けない

[829 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-K/zf) 2022/10/23(日) 14:46:11.97 ID:8CLms2ELr]

正直会計の理論一問くらいじゃ合否に影響ないよ　企業とか監査で足切りしてないかどうかのほうが大事や

[830 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-Ee8b) 2022/10/23(日) 19:38:19.85 ID:TQUeQjgG0]

思ったけどさ、これみんなの言ってる通りできてる人が出来を開示してるな。理由は企業の2-2ができてる人が多すぎるから

[831 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM49-5qjQ) 2022/10/23(日) 19:41:36.47 ID:Nk4fzfXiM]

2-2の結論条文(764-2)を外しても2-1をパーフェクトに書いたら第2問だけで偏差値40後半とれる可能性あると思いますか？

[832 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-wdwM) 2022/10/23(日) 20:40:23.70 ID:MC8UqhI20]

前スレ446だけど2-2全くできてない
確かに自分と同じレベルでできてない人見たことない

[833 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-Bq7Q) 2022/10/23(日) 20:42:18.26 ID:/sPPyqCAd]

>>832
俺は企業法2-2論ズレして、他の科目は答案をメモする余裕もなかったくらいや

[834 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-wdwM) 2022/10/23(日) 21:32:31.37 ID:MC8UqhI20]

>>833
まじで論ズレが多数であることを願うわ…

[835 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-Ee8b) 2022/10/23(日) 22:20:55.94 ID:TQUeQjgG0]

論ズレしたよ。だけどあんなの初見でできる人いないと思う

[836 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a524-5qjQ) 2022/10/23(日) 23:34:45.86 ID:rrcz8OzX0]

ワイもズレた2-2

[837 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e389-duL+) 2022/10/24(月) 00:16:23.09 ID:tGPB+/4n0]

2-2出来てる人って少数派じゃない？
宮内先生は解説動画で2-1出来てたらとりあえず大丈夫って言ってた

[838 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-wvyr) 2022/10/24(月) 01:13:42.10 ID:Tq2SNfJ5p]

ここの住人、試験までは直前期であろうとどこの法人が年収高いのかとかしょうもない議論してて「法人での活躍を考えられない奴は試験に受かる資格ないから勉強より大事な話」とか豪語してたのに
試験が終わって就活期に入ると来る日も来る日も試験について議論して「受かってなければ就活しても意味がないから就活より大事な話」とか言ってしまうのなんでなんすかね

多分客層そんな変わってないと思うんだけど
まるで普段試験勉強をしてない奴が居座ってて試験後にTwitterとかの雰囲気見て試験について後追いで語ってるみたいだ

[839 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-duL+) 2022/10/24(月) 01:50:34.09 ID:nkCZL+J90]

試験前とかこのスレ稼働してたの？

[840 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-44YP) 2022/10/24(月) 07:44:49.21 ID:N523e6v5d]

してない

[841 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-vlN6) 2022/10/24(月) 11:52:19.33 ID:WqGodeZaa]

いったい何処の話なんだ…

[842 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spc9-nn8W) 2022/10/24(月) 12:23:52.58 ID:N//+2zbEp]

慶應義塾大学卒業
早稲田大学大学院会計研究科修了

[843 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM49-5qjQ) 2022/10/24(月) 12:54:24.28 ID:b32YwzWbM]

企業法の2-2東大医学部のあの方も429条を類推適用したみたい。あれはやはりボツ問

[844 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a515-GYse) 2022/10/24(月) 15:31:18.53 ID:WNzbsmof0]

cpaの模試受けてたら。ただ模試でも没問扱いだったし、埋没しっかり復習する人もそんないないだろうから埋没は埋没。わいはばっちりかけました。

[845 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5d3c-duL+) 2022/10/24(月) 17:54:28.93 ID:p2dtDPQS0]

>>843
本人が言ってたん？

[846 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-nerx) 2022/10/24(月) 18:14:22.60 ID:Xp0JHQ4Dr]

>>838
いきなりどしたん？
どこのこと？
試験前はわっちょい無しをいいことに荒らしが連投してただけやったと思うが

[847 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-nerx) 2022/10/24(月) 18:17:09.71 ID:Xp0JHQ4Dr]

>>823
△かな
点はくると思ってる

[848 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-nerx) 2022/10/24(月) 18:18:02.73 ID:Xp0JHQ4Dr]

>>845
模試2だけやってなかったって言ってるのは見た

[849 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 23dc-PTDp) 2022/10/24(月) 19:47:47.08 ID:l9TYVY0q0]

764条2項は気付けたけど、あまり模試の復習してなかったから全体的にあてはめが雑になったわ。

[850 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc9-wvyr) 2022/10/24(月) 20:29:03.74 ID:VDfieKlip]

>>846
これ以上何を説明すればいいのか分からんし俺の感想でしかないから話を繰り返すだけだが
書いてあるとおりここの話な。前々から月1くらいで来てて
連投荒らしも湧いてたけどその他の奴からも試験勉強の話遮られ続けてかなりムカついてた
まぁ過去の話はどうでもいいんだけど

ここってそういう場所なんだなーと思ってたら
試験終了後2か月経っても就活の話題一切盛り上がらないどころかこれまたボーダー論争で延々遮られたりして
本当にここに居るの受験生なのって思ってしまったわ
でなければ「今」やるべき事を認識出来ない受験生が常時張り付いてるんと違うかね？

勉強の話するにしても今の時期だと何から再開するかどうかとか何が弱かったからどこの予備校いいかとか、本試験の話するにしても「コレ出来なかったけど勉強方法これで良かったんか」とか前向きな話なら健全だけどさ…
マジで書けた書けなかったボーダー幾つだの話そんな2か月以上引っ張るほど楽しいか？
いい加減そろそろ前向かね？
話題なきゃ過疎っても問題ないよ

[851 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc9-wvyr) 2022/10/24(月) 20:36:00.92 ID:rBm3aaLgp]

いや冷静に考えたら俺がどうかしてたわ。スマンそのまま続けて。

[852 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-duL+) 2022/10/24(月) 20:56:18.12 ID:nkCZL+J90]

合格発表終わったら就活の話題で溢れると思うからそこまで待つしかないな

[853 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d24-Ee8b) 2022/10/24(月) 21:54:55.55 ID:6Ekm+9U60]

>>843
その方って司法試験も合格なさってる方ですよね。
それが真実なら429条でも点がきそうだな

[854 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-Lc1h) 2022/10/24(月) 21:55:11.61 ID:T+6qxaN2d]

>>852
いやむしろ最近までが就活のピークでしたが。。
あなた方本当に論文受験生でしょうか？

[855 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BS4u) 2022/10/24(月) 22:06:13.50 ID:Xp0JHQ4Dr]

就活の何話したかったの？？論文生はみんな就活の話するべきだとかそちらの勝手なお気持ちでは？？