税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
> スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1629430393/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>512
合格者の中でもトップ層が集まってるってことで良いんかな？ >>513
と、思われる
特にできたという人やと思う >>505
６９点
Ｔの〇△×、Ｏの★☆無印は各々のカリキュラムに沿った評価。
分析サービスのＡＢＣはトータルでの評価。
国税1科目でも合格している人であれば、
Ａの取りこぼし ＝ 死
ってのは、身をもって知っていると思われ。
逆にＣは何個あっていても無意味です。 違和感はあるにしろそれでもまず60はないと土俵にすら上がれんやろなあ >>506
恐らく20代はここにはいないと思われます。twitterは匿名性がないため点数をひけらかすのに気が引けるのではないでしょうか？ >>515
俺は73点
どうやろな
大原とタックどちらの採点かやな Twitterて毎日何時間勉強した！とかすごい多いしいい点数とれたら喜んでツイートしてそうだがなぁ
ほんとＯの確実超えはどこにおるんや、、、ネットしてないおじさんばっかりなんか？ >>515
結局大原よりってこと？
じゃあなおさらＡランクの理論は1文字1句は大切やな >>515
まあＡランクを落としたから落ちたというエビデンスはないから幻想やな
とりあえずベタガキにやたら配点来い 私個人の感覚ですが、確実超えは、時間内で取れるところをミスせず完璧に回答できた人な気がします。
あと解答順番、予備校とか運にも恵まれた人です。
上記の要素が全て揃った人はあんまりいない気がしますが、、、
私は運良く予備校がTACで、理想的な理論1.2→計算2.1の順で解きましたが、理論で凡ミス(事例の土地のやつ)してボーダー以上確実未満でした。 >>522
参考になるかわかりませんが、勉強は得意な方（早慶卒）なので感覚はそんなにずれてないと思います。
やっぱり上位を占めるのはTACの上位層でしょうね、、、 >>520
予備校ベースの理論本なら句読点まであわせれる人が上位１５％にはいて、
それをベースとして、
「消費税申告期限延長届出書」と正式名称で書いてみたり
「保険業法に規定する相互会社」
「投資信託及び投資法人に関する法律に規定する投資法人」と条文ベースで書いた入りして
心象加点を狙うんだよ。
Ａのブラッシュアップ ＞＞＞＞＞＞＞＞ Ｃの正解
だよ。 受験者のうちTAC生って何人いるんだろ？千人くらい？ >>524
それは意味ないな
リサブを手元に置いているから >>524
それが必要だったら予備校で対策されてるやろ >>524
ワイＯ62、特定法人を条文通り書いたからちょっと期待度アップ！！ まあタックの上位層が勝ちゲーなんはわかるけど、大原7%の俺が60でくすぶるくらいの試験やから、大原ぜいはかなりきつい
ちなみにタックは73 いつも思うんやけど、受験者のうちおよそ2千人が大原TACなんやろうけど残りの5千人以上の野良受験生のうち何人が合格者に含まれるんやろうか そういえば前スレに大原上位生の仲間で納税義務に20分以上使って頭真っ白になったり、理論が残り30分でやるハメになった奴がいたみたいだけどそういう奴は採点サービスには含まれてないんやろな。 >>532
うん、、、やっぱりあまり期待しないほうがいいか（・ω・｀) >>537
そやな。
期待はしやん方がいい。レックは？ >>522
理論1からやると書き過ぎて時間足らなくなるじゃね >>538
レックは自己採点してないんよなー
一応やってみるかー T83O66でT全統２％だけどOで確実超えは事例理論かなり甘めに採点しないと乗る人いないでしょ 大原合格ラインの読み
O60やけど
理論 Ａ７／７ Ｂ5／８ Ｃ1／１０
計算 Ａ11／１２ Ｂ9／１５ Ｃ1／８
どないや？
悪くないんちゃう？ 大原合格ラインの読み
訂正
O60やけど
理論 Ａ７／７ Ｂ5／８ Ｃ1／１０
計算 Ａ11／１２ Ｂ8／１５ Ｃ1／８
どないや？
悪くないんちゃう？ このスレほぼ2人で進行してんのな
来年一緒にがんばろうな！ >>548
まぢ喧嘩うるやん！笑
俺は受かる！！絶対に！ 本来多くいるはずの50点台の提出が非常に少なく60点台以上の報告だらけだからそりゃボーダーも上がるわ 整骨院（接骨院）の健康保険の正しい使い方
産後の骨盤矯正・整体→出産は命懸けですがケガではありません→健康保険は使えません
慢性疾患→ケガではありませんので健康保険は使えません
身体のケア→ケガではありませんので健康保険は使えません
疲労回復→ケガではありませんので健康保険は使えません
マッサージをしてもらいに→ケガではありませんので健康保険は使えません
※ルールを知っていて故意に健康保険を悪用している利用者は【詐欺の共犯】に問われる可能性がありますのでご注意ください わい調固の内容△にしたから、もし雰囲気で○付けて良いなら60超えるぞ。雰囲気で○にしてる奴かなりおるやろ >>551
2千×0.3＋5千×0.1＝1100
1100/7千＝15.7% 野良から1割も受かるかなぁ。今年なんか予備校受けてないと無理な気がするけど。
ワイは480人中288番やったから合格者が1,000人おるなら712人に抜かれなければクリアや ワイさんその調子だと、ダメだったとき合格発表後ゴジラにならんか？
5chスレを火の海にしちゃダメよ 66やで大原採点だと
それでもビクビクや
ワイさんがんばろうな 90点の人ここ見とったら理論と計算の内訳教えてほしいわ >>556
受験者数6000人
2000×2.5割＝500 4000×0.75割＝300
800÷6000＝13.3% 13%超えたら可能性あり >>556
受験者数6000人
2000×2.5割＝500 4000×0.75割＝300
800÷6000＝13.3% 13%超えたら可能性あり 令和元年 7,451 884 11.9
大原ボーダー62 合格 採点サービス上位46.9%
採点サービス利用者750人と仮定 351位
884−351＝533÷（7451−750）＝0.079（野良）
今回 ワイ60 上位53.9% 480×0.539＝258位
750人合格と仮定 750−258＝492÷（6000−480）＝0.089（野良）
野良を令和元年と同じにする（6000−480）×0.079＝436 436＋258＝694
合格率が694÷6000＝11.5%以上になればワンチャンあります。 簡単に言うと大原採点60以上は合格率12%以上からチャンスがあるという結果になった 計算出来んからワイ58が受かる場合の合格率を教えてくれんかね エビデンス
令和元年 受験者7,451 合格者884 合格率11.9
大原ボーダー62 合格 採点サービス上位46.9%
採点サービス利用者680人と仮定 上位318番目
884−318＝566÷（7451−680）＝0.083（野良）
今回 ワイ60 上位53.9% 480×0.539＝258位
750人合格と仮定 750−258＝492÷（6000−480）＝0.089（野良）
野良率を令和元年と同じにする（6000−480）×0.083＝458 458＋258＝716
合格率が716÷6000＝11.9%以上になればワンチャンあります。 >>571
エビデンス
令和元年 受験者7,451 合格者884 合格率11.9
大原ボーダー62 合格 採点サービス上位46.9%
採点サービス利用者680人と仮定 上位318番目
884−318＝566÷（7451−680）＝0.083（野良）
今回 ワイ58さん上位62.8% 480×0.628＝301位
野良率を令和元年と同じにする（6000−480）×0.083＝458 458＋301＝759
合格率が759÷6000＝12.6％以上になればワンチャンあります。 >>573
おおありがとう。無理いってすまんかった。
13%あればワンチャンあるか エビデンス
令和元年 受験者7,451 合格者884 合格率11.9
大原ボーダー62 合格 採点サービス上位46.9%
採点サービス利用者680人と仮定 上位318番目
884−318＝566÷（7451−680）＝0.083（野良）
今回 ワイ63さん上位38.2% 480×0.628＝183位
野良率を令和元年と同じにする（6000−480）×0.083＝458 458＋183＝641
合格率が641÷6000＝10.6％以上になればワンチャンあります。
今回のボーダー63は合格率10.6%以上あれば受かる可能性があるという非常に保守的なボーダーとなっております。 簿財の合格率爆上げして消費の合格率下げるなんてことあり得んわな 今年の合格率13%あればボーダーマイナス5点以下からでも受かるということやな
大原合格ラインの読み
理論 Ａ７／７ Ｂ5／８ Ｃ1／１０
計算 Ａ11／１２ Ｂ8／１５ Ｃ1／８
やけどワイさんはこれやってみてくれる？ >>577
ワイは簿財はクリア済みや。院行く予定だから消費税だけ終わらせたいんや。 >>578
記憶が飛びがちやけどやってみるわ。△付けたところは0.5にするわ >>579
全くワイさんと同じやわ
来年から院行く予定 ボーダー-3くらいまでワンチャンありそうだけど、ボーダー前後民のみんなは年内の経験者コース通う？ >>578
やったで。
大原合格ラインの読み
理論 Ａ６／７ Ｂ2.5／８ Ｃ0／１０
計算 Ａ11／１２ Ｂ8／１５ Ｃ0／８
配点にばらつきがあるからなんとも言えんな >>583
俺は常答練10%前後民プラスリサブ完璧に暗記した勢やからやっても年始から >>584
理論Bの2.5が気になるとこやな
それ以外はまあ安定すね >>586
厳しめやからな。記憶が飛んでるから誤差はあるかもしれん。 2015から2017までの13%超時代が戻ってきてほしいわ。
2018の時はボーダーギリやったけど10%台に絞られたせいで落ちた。 >>588
2018は53で落ちた。多分計算があかんかった。集計出来なかったから。 >>590
2018はボリューミーだったから10.6%だけど集計要らなかったと思うよ。
あの年は理論問1が脳義務パーティだったからあれに惜しむことなく時間使った人が合格出来た。 >>592
あれは思い出したくないな。あの時もパニックだったよ >>571
63点が9.93%だとすると、58点は16.33%。
ただし甘め採点も相当数含まれてると思うから厳しめ採点ならまだ上位に食い込んでもおかしくないね。 ちなみに60点だと14.02%
これも上記の理由から上位に食い込む可能性あり。 >>594
大盤振る舞いで16.8%とか叩き出してほしいわ たしか試験委員は初めに何枚かサンプリングするやったな。
選んだ答案が調固白紙勢やったらええのに >>598
もう忘れた。確実手前で54だった人もおるし、何かの調整があったんやろう。 >>595
63は10.6% 60は11.9% 58は12.6%だよ >>601
計算基準の違いから結果が異なるものと思われます。
前日の9.93%の公式にOの数値を当てはめて計算しています。 >>601
システムに参加した者が受験者上位30%と仮定した上でその内58点は上位62.8%、60点は上位53.9%とあります。 今年度の受験者は6150人、内上位3割は1845人。
システム利用480人から58点は301.4位、60点は258.7位。
各々を1845で割ると前述のパーセンテージが出てくることとなります。 システム利用は500人の間違いですね。
となると上記の%は変動しますね笑 今年度の受験者は6150人、内上位3割は1845人
がよくわからないです >>605
システム利用は500いないですよ
分析したら480くらいでした >>607
0.2%が1人とすると500人になりませんか？ >>608
ずっとおいかけていくと8人で1.7%の場所があるということは1人は0.2%超えで四捨五入で0.2%になっているため500人未満となる >>609
本日中にシステム利用500人とした時の合格率を計算しますね笑 >>611
だから、500人未満だけど
大丈夫ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
