X

税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４４

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff76-4thN)
垢版 |
2021/08/27(金) 18:26:47.13ID:lNUMKs/T0
!extend:on:vvvvv:1000:512

> スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい

前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1629430393/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/09/01(水) 20:27:23.24ID:RTibrHve0
>>512
合格者の中でもトップ層が集まってるってことで良いんかな？
514一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 20:42:06.83ID:D9gjp80l0
>>513
と、思われる
特にできたという人やと思う
515一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰT Sa85-67ZV)
垢版 |
2021/09/01(水) 20:48:14.05ID:zD8R+7ola
>>505
６９点

Ｔの〇△×、Ｏの★☆無印は各々のカリキュラムに沿った評価。
分析サービスのＡＢＣはトータルでの評価。
国税1科目でも合格している人であれば、
Ａの取りこぼし ＝ 死
ってのは、身をもって知っていると思われ。

逆にＣは何個あっていても無意味です。
516一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW de8d-lJRv)
垢版 |
2021/09/01(水) 20:50:21.54ID:XGsSICe80
違和感はあるにしろそれでもまず60はないと土俵にすら上がれんやろなあ
517一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/01(水) 20:55:20.23ID:6M3Etg050
>>506
恐らく20代はここにはいないと思われます。twitterは匿名性がないため点数をひけらかすのに気が引けるのではないでしょうか？
518一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 20:56:09.77ID:D9gjp80l0
>>515
俺は73点
どうやろな
大原とタックどちらの採点かやな
519一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 59cf-uRyJ)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:04:13.09ID:+sM6Szl+0
Twitterて毎日何時間勉強した！とかすごい多いしいい点数とれたら喜んでツイートしてそうだがなぁ
ほんとＯの確実超えはどこにおるんや、、、ネットしてないおじさんばっかりなんか？
520一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:10:26.46ID:D9gjp80l0
>>515
結局大原よりってこと？
じゃあなおさらＡランクの理論は1文字1句は大切やな
521一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:19:46.28ID:D9gjp80l0
>>515
まあＡランクを落としたから落ちたというエビデンスはないから幻想やな
とりあえずベタガキにやたら配点来い
522一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4515-0BKB)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:25:22.52ID:Ozboa1Le0
私個人の感覚ですが、確実超えは、時間内で取れるところをミスせず完璧に回答できた人な気がします。
あと解答順番、予備校とか運にも恵まれた人です。
上記の要素が全て揃った人はあんまりいない気がしますが、、、

私は運良く予備校がTACで、理想的な理論1.2→計算2.1の順で解きましたが、理論で凡ミス(事例の土地のやつ)してボーダー以上確実未満でした。
523一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4515-0BKB)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:31:52.32ID:Ozboa1Le0
>>522
参考になるかわかりませんが、勉強は得意な方（早慶卒）なので感覚はそんなにずれてないと思います。
やっぱり上位を占めるのはTACの上位層でしょうね、、、
524一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰT Sa85-67ZV)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:34:33.07ID:zD8R+7ola
>>520
予備校ベースの理論本なら句読点まであわせれる人が上位１５％にはいて、
それをベースとして、
「消費税申告期限延長届出書」と正式名称で書いてみたり
「保険業法に規定する相互会社」
「投資信託及び投資法人に関する法律に規定する投資法人」と条文ベースで書いた入りして
心象加点を狙うんだよ。

Ａのブラッシュアップ ＞＞＞＞＞＞＞＞ Ｃの正解
だよ。
525一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 59cf-uRyJ)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:34:55.98ID:+sM6Szl+0
受験者のうちTAC生って何人いるんだろ？千人くらい？
526一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:42:54.12ID:D9gjp80l0
>>524
それは意味ないな
リサブを手元に置いているから
2021/09/01(水) 21:48:02.57ID:RTibrHve0
>>524
それが必要だったら予備校で対策されてるやろ
528一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 59cf-uRyJ)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:49:50.16ID:+sM6Szl+0
>>524
ワイＯ62、特定法人を条文通り書いたからちょっと期待度アップ！！
529一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-cSLF)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:49:56.66ID:SfwU+qEVa
大原の修正ボーダーって何点なんや！？
530一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:50:08.72ID:D9gjp80l0
まあタックの上位層が勝ちゲーなんはわかるけど、大原7%の俺が60でくすぶるくらいの試験やから、大原ぜいはかなりきつい
ちなみにタックは73
2021/09/01(水) 21:50:57.01ID:RTibrHve0
いつも思うんやけど、受験者のうちおよそ2千人が大原TACなんやろうけど残りの5千人以上の野良受験生のうち何人が合格者に含まれるんやろうか
532一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:52:11.99ID:D9gjp80l0
>>528
タック67やろ？
533一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:52:33.74ID:D9gjp80l0
>>531
10%くらいやろな
534一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:53:02.80ID:D9gjp80l0
250タス500のワイはギリギリ入れ
2021/09/01(水) 21:54:01.42ID:RTibrHve0
そういえば前スレに大原上位生の仲間で納税義務に20分以上使って頭真っ白になったり、理論が残り30分でやるハメになった奴がいたみたいだけどそういう奴は採点サービスには含まれてないんやろな。
2021/09/01(水) 21:54:39.03ID:RTibrHve0
>>533
意外とおるな
537一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 59cf-uRyJ)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:55:26.73ID:+sM6Szl+0
>>532
うん、、、やっぱりあまり期待しないほうがいいか（・ω・｀)
538一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 21:58:20.53ID:D9gjp80l0
>>537
そやな。
期待はしやん方がいい。レックは？
539一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx51-DVLf)
垢版 |
2021/09/01(水) 22:01:27.49ID:/yUwm1j4x
>>503
半分くらいじゃね
540一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx51-DVLf)
垢版 |
2021/09/01(水) 22:03:25.96ID:/yUwm1j4x
>>522
理論1からやると書き過ぎて時間足らなくなるじゃね
541一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx51-DVLf)
垢版 |
2021/09/01(水) 22:04:33.22ID:/yUwm1j4x
>>533
TACや大原と変わらへんがな
542一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 59cf-uRyJ)
垢版 |
2021/09/01(水) 22:06:31.12ID:+sM6Szl+0
>>538
レックは自己採点してないんよなー
一応やってみるかー
2021/09/01(水) 22:22:45.51ID:6zbsCGCgd
来年の理論はどこが熱いかね？
544一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 22:23:27.32ID:D9gjp80l0
>>541
タックや大原は30%や
545一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 82e8-Z9Rp)
垢版 |
2021/09/01(水) 22:28:16.69ID:KvLTGvbn0
T83O66でT全統２％だけどOで確実超えは事例理論かなり甘めに採点しないと乗る人いないでしょ
546一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 22:33:07.61ID:D9gjp80l0
大原合格ラインの読み
O60やけど
理論　Ａ７／７　Ｂ5／８　Ｃ1／１０
計算　Ａ11／１２　Ｂ9／１５　Ｃ1／８
どないや？
悪くないんちゃう？
547一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 22:43:30.95ID:D9gjp80l0
大原合格ラインの読み
訂正
O60やけど
理論　Ａ７／７　Ｂ5／８　Ｃ1／１０
計算　Ａ11／１２　Ｂ8／１５　Ｃ1／８
どないや？
悪くないんちゃう？
2021/09/01(水) 23:37:06.99ID:6zbsCGCgd
このスレほぼ2人で進行してんのな
来年一緒にがんばろうな！
549一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/01(水) 23:51:53.43ID:D9gjp80l0
>>548
まぢ喧嘩うるやん！笑
俺は受かる！！絶対に！
550一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx51-DVLf)
垢版 |
2021/09/02(木) 00:05:47.42ID:QkytxL+ix
>>544
全体で何パーなるんや
551一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 00:12:37.03ID:GjyL7h9X0
>>550
12から13%
2021/09/02(木) 00:17:54.75ID:3E3IiWSs0
本来多くいるはずの50点台の提出が非常に少なく60点台以上の報告だらけだからそりゃボーダーも上がるわ
553一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 01:14:01.43ID:GjyL7h9X0
>>552
たしかに600人なら40%いくという
554一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3d89-iZkg)
垢版 |
2021/09/02(木) 02:07:40.87ID:G5+sCdhQ0
整骨院（接骨院）の健康保険の正しい使い方


産後の骨盤矯正・整体→出産は命懸けですがケガではありません→健康保険は使えません


慢性疾患→ケガではありませんので健康保険は使えません


身体のケア→ケガではありませんので健康保険は使えません


疲労回復→ケガではありませんので健康保険は使えません


マッサージをしてもらいに→ケガではありませんので健康保険は使えません


※ルールを知っていて故意に健康保険を悪用している利用者は【詐欺の共犯】に問われる可能性がありますのでご注意ください
2021/09/02(木) 06:19:53.29ID:3E3IiWSs0
わい調固の内容△にしたから、もし雰囲気で○付けて良いなら60超えるぞ。雰囲気で○にしてる奴かなりおるやろ
556一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx51-DVLf)
垢版 |
2021/09/02(木) 08:08:28.63ID:QkytxL+ix
>>551
2千×0.3＋5千×0.1＝1100
1100/7千＝15.7%
2021/09/02(木) 09:00:10.11ID:3E3IiWSs0
野良から1割も受かるかなぁ。今年なんか予備校受けてないと無理な気がするけど。
ワイは480人中288番やったから合格者が1,000人おるなら712人に抜かれなければクリアや
558一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 09:05:06.42ID:p/skp+Pl0
ワイさんその調子だと、ダメだったとき合格発表後ゴジラにならんか？
5chスレを火の海にしちゃダメよ
2021/09/02(木) 09:11:06.37ID:3E3IiWSs0
ワイはもう時期土に帰るんや
2021/09/02(木) 09:11:55.96ID:3E3IiWSs0
採点サービス見て口から泡吹いたから大丈夫や
2021/09/02(木) 09:45:45.91ID:3E3IiWSs0
63以上の中に純粋な大原生はどれくらいおるんや
2021/09/02(木) 10:30:22.75ID:MU3fiFQDd
66やで大原採点だと
それでもビクビクや
ワイさんがんばろうな
2021/09/02(木) 10:31:25.09ID:MU3fiFQDd
純大原生や
2021/09/02(木) 10:33:18.18ID:3E3IiWSs0
>>562
採点サービスと手集計で差出た？
2021/09/02(木) 10:41:51.74ID:3E3IiWSs0
90点の人ここ見とったら理論と計算の内訳教えてほしいわ
566一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 11:20:41.57ID:GjyL7h9X0
>>556
受験者数6000人　
2000×2.5割＝500 4000×0.75割＝300
800÷6000＝13.3% 13%超えたら可能性あり
567一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 11:21:51.87ID:GjyL7h9X0
>>556
受験者数6000人　
2000×2.5割＝500 4000×0.75割＝300
800÷6000＝13.3% 13%超えたら可能性あり
2021/09/02(木) 11:51:00.98ID:3E3IiWSs0
>>567
ワイも引っかかるかね
569一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 11:51:17.48ID:GjyL7h9X0
令和元年　7,451 884 11.9
大原ボーダー62 合格　採点サービス上位46.9%
採点サービス利用者750人と仮定　351位
884−351＝533÷（7451−750）＝0.079（野良）

今回　ワイ60 上位53.9% 480×0.539＝258位
750人合格と仮定　750−258＝492÷（6000−480）＝0.089（野良）　
野良を令和元年と同じにする（6000−480）×0.079＝436 436＋258＝694
合格率が694÷6000＝11.5%以上になればワンチャンあります。
570一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 12:01:34.93ID:GjyL7h9X0
簡単に言うと大原採点60以上は合格率12%以上からチャンスがあるという結果になった
2021/09/02(木) 12:03:48.87ID:3E3IiWSs0
計算出来んからワイ58が受かる場合の合格率を教えてくれんかね
572一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 12:07:22.33ID:GjyL7h9X0
エビデンス
令和元年　受験者7,451 合格者884 合格率11.9
大原ボーダー62 合格　採点サービス上位46.9%
採点サービス利用者680人と仮定　上位318番目
884−318＝566÷（7451−680）＝0.083（野良）

今回　ワイ60 上位53.9% 480×0.539＝258位
750人合格と仮定　750−258＝492÷（6000−480）＝0.089（野良）　
野良率を令和元年と同じにする（6000−480）×0.083＝458 458＋258＝716
合格率が716÷6000＝11.9%以上になればワンチャンあります。
573一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 12:12:46.71ID:GjyL7h9X0
>>571
エビデンス
令和元年　受験者7,451 合格者884 合格率11.9
大原ボーダー62 合格　採点サービス上位46.9%
採点サービス利用者680人と仮定　上位318番目
884−318＝566÷（7451−680）＝0.083（野良）

今回　ワイ58さん上位62.8% 480×0.628＝301位
野良率を令和元年と同じにする（6000−480）×0.083＝458 458＋301＝759
合格率が759÷6000＝12.6％以上になればワンチャンあります。
2021/09/02(木) 12:13:42.66ID:3E3IiWSs0
>>573
おおありがとう。無理いってすまんかった。
13%あればワンチャンあるか
575一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 12:15:19.10ID:GjyL7h9X0
エビデンス
令和元年　受験者7,451 合格者884 合格率11.9
大原ボーダー62 合格　採点サービス上位46.9%
採点サービス利用者680人と仮定　上位318番目
884−318＝566÷（7451−680）＝0.083（野良）

今回　ワイ63さん上位38.2% 480×0.628＝183位
野良率を令和元年と同じにする（6000−480）×0.083＝458 458＋183＝641
合格率が641÷6000＝10.6％以上になればワンチャンあります。
今回のボーダー63は合格率10.6%以上あれば受かる可能性があるという非常に保守的なボーダーとなっております。
2021/09/02(木) 12:18:14.51ID:3E3IiWSs0
簿財の合格率爆上げして消費の合格率下げるなんてことあり得んわな
577一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd82-5dDP)
垢版 |
2021/09/02(木) 12:18:26.07ID:IUgr8qwQd
ワイさんは簿財持ってるの？
578一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 12:19:27.47ID:GjyL7h9X0
今年の合格率13%あればボーダーマイナス5点以下からでも受かるということやな
大原合格ラインの読み
理論　Ａ７／７　Ｂ5／８　Ｃ1／１０
計算　Ａ11／１２　Ｂ8／１５　Ｃ1／８
やけどワイさんはこれやってみてくれる？
2021/09/02(木) 12:20:31.39ID:3E3IiWSs0
>>577
ワイは簿財はクリア済みや。院行く予定だから消費税だけ終わらせたいんや。
580一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx51-DVLf)
垢版 |
2021/09/02(木) 12:20:36.04ID:QkytxL+ix
>>566



>>531
2021/09/02(木) 12:21:09.09ID:3E3IiWSs0
>>578
記憶が飛びがちやけどやってみるわ。△付けたところは0.5にするわ
582一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 12:24:54.02ID:GjyL7h9X0
>>579
全くワイさんと同じやわ
来年から院行く予定
583一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-ZPta)
垢版 |
2021/09/02(木) 12:51:06.39ID:4fRutwLUM
ボーダー-3くらいまでワンチャンありそうだけど、ボーダー前後民のみんなは年内の経験者コース通う？
2021/09/02(木) 12:56:09.72ID:3E3IiWSs0
>>578
やったで。
大原合格ラインの読み
理論　Ａ６／７　Ｂ2.5／８　Ｃ0／１０
計算　Ａ11／１２　Ｂ8／１５　Ｃ0／８
配点にばらつきがあるからなんとも言えんな
585一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 13:11:07.37ID:GjyL7h9X0
>>583
俺は常答練10%前後民プラスリサブ完璧に暗記した勢やからやっても年始から
586一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 13:12:33.56ID:GjyL7h9X0
>>584
理論Bの2.5が気になるとこやな　
それ以外はまあ安定すね
2021/09/02(木) 13:22:34.53ID:3E3IiWSs0
>>586
厳しめやからな。記憶が飛んでるから誤差はあるかもしれん。
2021/09/02(木) 13:24:28.80ID:3E3IiWSs0
2015から2017までの13%超時代が戻ってきてほしいわ。
2018の時はボーダーギリやったけど10%台に絞られたせいで落ちた。
589一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 13:25:27.02ID:GjyL7h9X0
>>588
何点やった？59？
2021/09/02(木) 13:30:54.05ID:3E3IiWSs0
>>588
2018は53で落ちた。多分計算があかんかった。集計出来なかったから。
2021/09/02(木) 13:34:14.69ID:3E3IiWSs0
>>589
間違えた。こっちね。
592一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 13:54:27.92ID:p/skp+Pl0
>>590
2018はボリューミーだったから10.6%だけど集計要らなかったと思うよ。
あの年は理論問1が脳義務パーティだったからあれに惜しむことなく時間使った人が合格出来た。
2021/09/02(木) 13:57:17.28ID:3E3IiWSs0
>>592
あれは思い出したくないな。あの時もパニックだったよ
594一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 14:04:01.64ID:p/skp+Pl0
>>571
63点が9.93%だとすると、58点は16.33%。
ただし甘め採点も相当数含まれてると思うから厳しめ採点ならまだ上位に食い込んでもおかしくないね。
595一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 14:05:49.90ID:p/skp+Pl0
ちなみに60点だと14.02%
これも上記の理由から上位に食い込む可能性あり。
2021/09/02(木) 14:08:17.37ID:3E3IiWSs0
>>594
大盤振る舞いで16.8%とか叩き出してほしいわ
2021/09/02(木) 14:09:23.07ID:3E3IiWSs0
たしか試験委員は初めに何枚かサンプリングするやったな。
選んだ答案が調固白紙勢やったらええのに
598一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 14:25:57.41ID:GjyL7h9X0
>>590
ボーダーギリで53？
2021/09/02(木) 14:31:26.04ID:3E3IiWSs0
>>598
もう忘れた。確実手前で54だった人もおるし、何かの調整があったんやろう。
600一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 14:43:24.43ID:GjyL7h9X0
>>595
63は10.6% 60は11.9% 58は12.6%だよ
601一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 14:48:30.68ID:GjyL7h9X0
>>594
エビデンスちょーだい
602一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 14:53:54.09ID:p/skp+Pl0
>>601
計算基準の違いから結果が異なるものと思われます。
前日の9.93%の公式にOの数値を当てはめて計算しています。
603一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 14:57:31.34ID:p/skp+Pl0
>>601
システムに参加した者が受験者上位30%と仮定した上でその内58点は上位62.8%、60点は上位53.9%とあります。
604一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 15:02:14.16ID:p/skp+Pl0
今年度の受験者は6150人、内上位3割は1845人。
システム利用480人から58点は301.4位、60点は258.7位。
各々を1845で割ると前述のパーセンテージが出てくることとなります。
605一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 15:04:53.62ID:p/skp+Pl0
システム利用は500人の間違いですね。
となると上記の%は変動しますね笑
606一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 15:05:34.85ID:GjyL7h9X0
今年度の受験者は6150人、内上位3割は1845人
がよくわからないです
607一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 15:06:16.05ID:GjyL7h9X0
>>605
システム利用は500いないですよ
分析したら480くらいでした
608一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 15:07:21.92ID:p/skp+Pl0
>>607
0.2%が1人とすると500人になりませんか？
2021/09/02(木) 15:07:30.87ID:3E3IiWSs0
なんなんや、何が正しいのかハッキリさせてくれや
610一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 15:10:29.27ID:GjyL7h9X0
>>608
ずっとおいかけていくと8人で1.7%の場所があるということは1人は0.2%超えで四捨五入で0.2%になっているため500人未満となる
611一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 423c-F3Od)
垢版 |
2021/09/02(木) 15:11:33.06ID:p/skp+Pl0
>>609
本日中にシステム利用500人とした時の合格率を計算しますね笑
612一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 29bc-0oQ7)
垢版 |
2021/09/02(木) 15:17:39.14ID:GjyL7h9X0
>>611
だから、500人未満だけど
大丈夫ですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況