【2020】公認会計士試験Part72【令和2年】

**we are gonna be hotspring-generation** · 2020/11/16(月) 16:32:38.21

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1605451152/

2021目標はこちら
【2021】公認会計士試験Part1【令和三年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1560600862/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:28:51.89

第二問計算ってほとんど取れなくてもokな感じ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:30:13.53

>>518
ニキが第２問の2つ目できてないのは時間の問題なんか？
ikb曰く2-1のが難しいらしいが…ちなワイはどちらも壊滅や（）

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:30:32.58

>>521
CPA顕示欲強い奴多そうだから全員処理能力高い奴向けコース選びそう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:31:08.39

まあいまさら何いっても無駄や

一週間ぐらい休め

お前らはよくがんばったよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:32:03.87

2-1は無理でも2-2は少しはとれるでしょ。

**5398** · 2020/11/17(火) 22:33:09.94

世界で一番保守的と言われる東京高裁で実刑5年から1年減刑されたのは奇跡だと思う。被害者は強い。宥恕の気がないって言っておきながら、ちゃっかり示談金は受け取るんだもんな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:33:46.56

2-2
は、率だして合ってる自信なくて次行けなかった。

つかあれ国語だろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:34:22.20

企業法の第一問の2
利益比較衡量説からの主要目的理論で
無効とかいたんだけどガチでやばいかな
去年偏差値10の人いて戦慄してる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:34:31.96

なかなか受け入れ難い事実だとは思うけど、処理能力低い人はまずそのことを認めることから始めるべき。いわゆる地頭みたいなものだから今後の人生でもずっと処理能力が低いという事実はついてまわる。
大学受験とかこれまでの人生ならごまかせてきたかもしれないけど、会計士試験になると戦略間違えると大きなロスになる。逆に言うと会計士試験のタイミングで受け入れて自分の取るべき戦略を取れるようになると今後の人生もだいぶ楽になると思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:34:56.03

>>523

わい？計算ミスして突っ走ったら2ー2間違えたで。　理論もできたのに数字間違って

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:36:27.23

そもそも処理能力低くても受かるの？
そこが一番心配

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:36:32.86

予備校のサイトに貼られてたTの動画見たがほんまおもしろかった
変態オヤジパートナー2人が美女に質問する形で話進むんだが最後らへんに美女が吹き出してもうてて撮り直せやって思った

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:39:00.15

おまいら租税法はどうだったのよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:39:43.86

なんだかんだ理論のウェイトが高い試験だから、処理能力低くても理論を突き詰めればそのうち受かる。ただ理論のウェイトが高いという傾向はアカスク優遇策らしいから、アカスク以前の試験だと厳しかったのかも。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:40:32.14

>>523

わい？計算ミスして突っ走ったら2ー2間違えたで。　理論もできたのに数字間違って

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:40:34.89

>>523

わい？計算ミスして突っ走ったら2ー2間違えたで。　理論もできたのに数字間違って

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:41:00.38

>>534
租税法だけは自信ある
というかここで最低でも56は稼がないと怖い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:42:07.71

租税は計算は簡単だった。理論は普通

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:44:58.22

>>529

無効だろ

根拠は、差止の機会はないことだが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:45:45.00

租税は、中小企業の法人でどれくらい点が来てるかだな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:47:03.37

Twitterの柱級？温泉さん？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:50:21.36

>>540 不公正発行は無効原因にならないって決まってるのかな？
利益比較衡量からの不公正発行で無効とか書いたら偏差値40とかかな　もうお終いだ　ハァ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:51:30.42

モテ柱温さん
イキリ柱全人モデル
ベテ柱みぃや

柱級はこいつらか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:52:05.95

不本意にもベテラン受験生となったワイの結論
企業法→LEC
監査論→LEC
租税法→CPA
会計学→大原
経営学→CPA
TACについてはよく分からない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:52:37.72

緊張しすぎて頭真っ白になるやつはどうしたらいいんやろか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:53:29.34

TACのことならTACなま

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:54:53.11

カピおばにも二つ名を付けてほしい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:55:30.36

>>543

いや有効でも無効でも筋が通ってたら大丈夫だろ
あういう問題は0点ないよ

いうて法律系めっちゃ苦手やし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:56:05.66

わい、管理の大問①と財務の⑤が偏差値45くらい。でも他の大問で52以上稼げてそうだから総合で52はいきそうだと信じてる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 22:59:27.43

まぁ、管理の大問2もひょっとしたらヤバいけどな。それでも偏差値40台の大問の合計点が170点分だから、総合に及ぼす影響は25%程度で残りの530点分で稼げてれば大丈夫だ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:00:00.08

>>549 論文見たら不公正発行にあたる場合は判例は無効原因とならないと言う説があるけど、無効原因とするという学説もあるかもしれないからそれにかけるしかない涙死にたい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:00:30.05

学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号

01位　慶應義塾大学
02位　東京大学
03位　京都大学
04位　一橋大学
05位　早稲田大学
06位　東京工業大学
07位　大阪大学
08位　東京理科大学
09位　同志社大学
10位　明治大学、中央大学

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:04:04.57

企業法1-2で差がつかんよ。答えがないから。
むしろ答えがある他だろ

1-1なんか160条書いてなかったらん？？って思うし
2-1なんか論点分からんし
2-2なんかど典型だし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:09:50.85

とりあえず危なそうなやつは早めに勉強したほうがいいね。もう論対講義始まってるし来月から論文答練も始まる。
特に3振リーチの人は遊んでる余裕なんてないしそんな意識じゃ短答も落ちるでしょ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:11:22.54

30代無職のパワーワード感半端ないな。
この世界だから許されるけど外からみたらただ気持ち悪い存在だからなあ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:16:31.79

30代無職でも正直コミュ力さえあればコミュ障の新卒よりもよっぽどいい。社会人にもなったらコミュ力はよほどのことがない限り改善できないから。もっとも30代無職にコミュ力あるやつはまずいないというのが現実なのだが。とは言え30代無職自体が問題ではない。コミュ力さえあればいくらでも道は切り開ける。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:21:07.30

無職と名乗ってないだけで無職の金持ちは世の中いっぱいいるでしょ
親の代からの不労所得で暮らしてる30代40代なんて本当多いぞ
周りに大学生かサラリーマンしかいない環境だとそういうのが見えないだけ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:25:36.02

そんな下見てもしょうがないやろ

逆に30代で家庭持って家買って周りから見たら幸せかもしれんが、本人は好きなこと出来なくて糞つまらんってこともある。

何が言いたいかって周りの目を気にする必要なし。
好きなことやるのが1番。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:28:34.81

短答合格者採用の去年の定員どれくらいか分かりますか？
かなり少ないのでしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:31:43.90

何歳でも何かしらの職歴あれば現在無職でも大丈夫でしょ
あんまり人のこと悪くいうなよ
今年の新卒も内定率60%弱で氷河期だね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:32:36.96

そういや三振して撤退する人の就職先はどこなんや？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:36:30.15

25歳職歴なし無職はやばい？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:37:10.21

>>554
1-2答えないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:39:25.14

>>563
結局明るく話せれば問題ないやろ。
大学生でも、一緒に働らけなかったら取らない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:41:19.19

>>565
明るく話せないよ、コミュ障だし。人と関わりたく無いし仲良くなる気もない。でも死ぬ気で頑張れば演技できるかもしれんけど。就活の時だけ演技頑張ろうかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:44:27.90

>>566
とにかく就活は茶番と思って乗り切れ。入ってしまえばとりあえず勝ちや。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:45:20.92

管理会計講師レールくんのお説教はまだかね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:45:29.49

>>567
なるほどね、そうするわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:46:50.99

>>564

前提として俺は法律糞なんで片手間で聞いてくれ

ああいう問題は、判例多数派説立法担当者説などいろんな説がある。
だから問題提起が必要になる。

なんで結論はあくまで脇役で、そこまでに行き着く過程が大事。

筋が通っていれば流石に0点はないやろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:50:36.00

一般論だけど面接で頭のよさや性格、人となりを誤魔化し通すのは無理だよ。そのくらいのことは10数分話せばなんとなく分かる。
質問していることに対してきちんと応えられているか。言いたいことを簡潔にまとめる力はあるか。明るいか。ハツラツとしているか。熱意を感じるか。誠意を感じるか。など。
全部を演じきるのは無理で、一つでも矛盾してると案外違和感として相手に伝わるもの。
ただしどうしても難しいのは、仕事ができるかまでは分からない。様々な要因が絡むから。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:50:37.23

ちなみに大原は企業法1番負担がない説をうまくまとめてくれてんだよね。

監査役の監査の範囲だってそう。

ってやっぱ監査等委員会でんやないかい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:53:09.99

サステナブル出なかったなあ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:54:20.76

面接なんか要領いいやついくらでも誤魔化せれる。
恋愛と一緒だわ。
なんで糞変なやつは弾けるがあんま意味ない。

なんで会計士試験受けて志望理由考えないといけないんだよ。

big3ならどこでも一緒いいだろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:56:32.85

無理してその企業に入っても途中で嫌になって結局辞めることになる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:56:42.75

そもそも要領いいってことがコミュ力高いことを意味してる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:58:32.21

Ey一択(´・ω・｀)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/17(火) 23:59:01.15

簡潔にまとめるのって会話の中で瞬時にやるのは結構大変だよな
普段から慣れてないと難しいと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:00:47.11

>>577
なぜ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:01:49.49

おんせん　おんせん　おんせんさん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:02:12.91

会計士試験という難関試験に受かりそうなのに
普通レベルのコミュ力が難しいっていうのは闇だな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:02:15.86

温泉で働こう！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:12:14.93

>>570
なるほどねー。特定引受人かけてれば結論ブレても点はきそうだよな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:13:18.90

租税の理論の最初の五問目
所得税法上何ら考慮されないみたいなこと書いたんだけど合ってんのかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:13:25.47

超売り手のときでも例年よっぽどヤバいやつはさすがに落とされてるらしい。例えばパートナー面接でパートナーを試すような発言したり、ヤバいツイートしてるやつでアカウントがバレた場合など。
そういうのを除けば去年もなんだかんだ殆どは中小含めてどこかには採用されたみたいだが、今年はさすがに一定数無い内定も出てくるだろうね。さすがに半分が内定もらえないとかはないだろうけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:18:17.53

やばいのレベルがガチ。
どこでも落とされるだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:19:17.46

>>584

おれもそうした。

あれさすがに給与？にならんやろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:23:25.48

企業法1-2のポイントは、問題文の財産の状況は良好ってのと、乙会社は甲会社の親会社ではないってとこだと思う。
つまり特定引受人に関する事項を公示する必要があって、その公示がないと議決権の10分の1以上を有する株主が反対する旨を会社に通知できなくなっちゃうし、反対した場合の株主総会は省略できるものではないから、この点に瑕疵があるよねって話だと思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:23:45.54

調べたら所得税法183条2項に支払いをするってのってた　また来年だわ　ワロリンヌ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:24:00.54

財務5問目って、時間なくても用語だけで8問あるから、如何に諦めないかだよな。でも、計算は1問1点だから第5問の理論に手を付けないのは、まずいよな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:25:49.07

最近4大内定者でアカウントばれて内定取り消しなった人がいたのも有名な話だから、ツイートには気を付けたほうがいいよ。過激なツイートするなら絶対特定されないように。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:26:53.95

>>590
理論書いて用語だけ最後埋めた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:28:35.27

>>585
ここにも定期的に年齢ディスりとかいるじゃん
先輩だから年下でも威張っていいとか言ったり

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:29:50.34

588の続き
最終的に本件発行の効力は、株主による募集株式発行無効の訴えがあれば無効になって、対世効と将来効生じますって書けばいいと思う。
誰か評価よろしく

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:39:29.89

>>592
計算解いてないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:43:26.28

>>595
のれんと負ののれんしか正解してない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:47:35.00

>>596
時間なくてそーいう人結構いそうやね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:50:08.31

>>597
だといいんだが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:52:06.15

>>592
おなじく

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:56:39.42

第5問はボーダーまじで4割っぽいな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 00:59:34.25

例年並みだね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:01:13.21

租税の理論みんなの出来はどんなもん？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:08:10.89

法人27/30
所得13/15
消費12/15

ガチで詰んだ。また来年だわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:08:22.51

>>602
①
1 完全支配云々で書いたが課税関係が問われているのがよく分からなかった

2 22条書いたが課税関係がよく分からなかった。

3 典型

4 わからん

5 わからん

②

1 ○ リースできた

2 × リバチャできた

3 ○ 非課税？条文分からん

4 × 記述作法わからん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:10:07.67

会計学第5問も37/40
だしマジでいいことない。
オレ才能ないのかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:10:54.98

>>604
問題1の問3って55条らへん？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:12:43.93

>>606
55条の真ん中らへんに課徴金があったハズ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:14:15.89

>>607
見逃したわ終わった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:15:08.59

>>608
租税理論1問くらいどうとでもなるやろ
探しにくい場所にある条文だし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:17:10.38

今年の就活生は大変だな。受かってたらすぐ面接内定で3月から出社
落ちてたらすぐ論文だから遅くても年明けまでには勉強しないといけないしかも就活対策も並行

https://twitter.com/sominium1763/status/1328719459989684226?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:17:12.73

>>609
せやな、、、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:17:55.01

つーか、課税関係ってなんなんだ？益金に算入するって書くのはあかんの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:18:15.64

発表後に説明会が今年はないから今からガチで就活したほうがいい。特に学生じゃないやつはなおさら

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:21:25.46

>>612
ワイもよく分かってないが問われ方は特殊やな
益金算入するで十分合格点なはずや

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:23:30.00

>>604
問2は俺も22条かいたよ
問4は役員給与で書いたけど違うんやろか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:27:14.43

>>615
役員給与で書いたけど自信ないな、、典型論点以外は手が出なかった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:29:43.30

>>616
俺も自信はないけど
第2問の4つめ59条かいたけど自信ない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:32:09.34

>>617
59条は指摘できたけど記述の巧拙で決まる感ない？ワイは適当に書いてしまった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:33:14.75

>>618
どーなんやろ
根拠条文あってれば部分点はきそうちゃう？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:33:35.55

>>616
源泉徴収義務らしいわオワタ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:35:46.95

>>619
及第点は取れてるはず！
1-5は債務確定基準で収入金額に入れるって書いた気がするで