【2020】公認会計士試験Part72【令和2年】

**we are gonna be hotspring-generation** · 2020/11/16(月) 16:32:38.21

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1605451152/

2021目標はこちら
【2021】公認会計士試験Part1【令和三年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1560600862/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:35:49.43

>>620
4番？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:36:18.51

>>622
https://peing.net/ja/q/abd37ba7-ed35-4968-b260-ba8ed4f8a6d8

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:37:40.34

>>623
そんなの知らねーよって感じだわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:47:44.01

温泉さんまじで可能性信じてるのか？あれこれ悩む必要無いくらい圧倒的に不合格やろに

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 01:59:51.32

温さんを誹謗すればまた温さんの格がまた上がってしまう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 02:08:35.04

>>615
俺もその2つ同じ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 02:27:36.75

今回の財務って全問解かなくても途中で、あれ？今回簡単目でどれだけ解けるかを試験委員らは見る作りにしてないか？って思ってペース上げないとボーダー乗せるのも厳しいよな？多分
ここまで詰めてきたガチ勢が結構な本気だしてきちんと全部埋まるかどうか…ぐらいに感じた

なんか租税でそんな印象を受けたから、途中で収益認識の理論半分捨てて残り70分で第5問行ったんだけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 02:27:39.40

温さん 5%
みぃや 30%

なんだかんだでこのくらいは合格確率あるやろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 02:36:32.59

去年に比べたらちょっと簡単めだった？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 02:41:08.63

温さんの成績がイマイチだった模試から本試験まで、二ヶ月くらい間が空いてるやろ
直前期ガチでやってれば、かなり伸びると思うんやけどな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 03:23:22.43

wtnbさん、去年は直前にストックオプション危ないってツイートしてて、今年は収益認識の講義聴いてってツイートしてる
何か情報持ってたってことかな
単なる偶然なのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 05:40:04.79

試験会場間違えた人いるってまじ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 05:45:15.27

>>632
収益認識なんか教えられなくてもトピックやん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 07:09:43.44

>>632
いや絶対にないでしょ笑
どこも言ってることだし、去年は基礎的なS•Oだったじゃない
流石に維持管理費のリースについて言及してたら可能性はなきにしもあらずだけどね
それに情報共有とかして、バレたら殺されちまうぞ
12月短答でも別にCPAに有利な問題出たわけでは無いし
司法試験でも明治の教授だか捕まってるんだから旨味が少なすぎるよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 07:34:00.17

誰もリモートだし聞かないけどコロナでこれから企業もたなくなったらどうなるんだろう
来年の短答あたりまでずっとコロナの話題かもだし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 07:40:49.02

>>625
アホ発見
論文の合格率は1/3
短答は1/10

短答を乗り越えた温泉さんなら合格できる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 07:44:32.12

>>440
その人数が本当なら、絶対レック有利じゃん！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 07:59:57.80

温さんまじで勉強しなさそうやけど
こういう人が三振して論文の下層を支えることである程度の難易度に落ち着かせてくれてるんやな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:13:51.38

租税理論、1-2と1-4で2回も22と22の2書いた気がするけど間違ってる？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:15:09.82

会計学第5問の記述、最後だけ行数多いし、10点×3はなさそうやね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:18:27.58

わいもそうしたんだけど、あれ直で経済的利益っぽいのかな。一度資産の譲渡挟んで、給与にしたってことやろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:21:49.41

>>641
行数で点数推定するなら8+8+14って見てる。9+9+12もあり得なくは無いけど。
個人的には計算は1×20と、BSは1×14、理論は6+6+10とかじゃないかと思うんだよね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:22:50.66

間違えた2*14だ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:23:52.12

租税のまるばつ問題は、○×○×でおけ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:25:10.67

>>643

わい計算ミスったけど、理論は1つめ半分くらい取れてそうで、最後の問題模範解答とほとんど変わらないから
耐えれた可能性でてきたかも

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:33:15.87

温さんは働きながら頑張ってる自分に酔ってるだけや
短刀受かって満足
論文はやる気無いだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:40:00.98

去年の連結BS穴埋め21箇所が全てに配点あったわけじゃないっぽいんだな、配点全然分からない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:57:55.26

>>645
おけなはず
みんな当ててきてるっぽくて不安や

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 08:58:02.83

>>648

去年本番事故っても50あったからわからんな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:03:00.02

××○×

にしたわ

リース所有権移転外かとおもったわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:05:24.44

2-4全く見当もつかなくて○☓○ときてたからとりあえず☓にしたけどみんな条文まで探せてるの

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:13:56.74

なんで財務は解答あんなに早く載せたのに他科目は遅いんだよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:14:45.04

>>556
でもコミュ力高い美人だったら…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:22:28.85

○×間違えると0点なのが痛すぎる。

なぜか1問少ねえし

一問くらいは、許容範囲と思いたい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:24:36.26

課徴金は55条4ー3であってる？探すの辛かった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:27:44.13

租税の〇×は、〇×だけなら絶対に落とせないレベルだと思った

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:29:46.89

企業1‐2、無効説で書いたやつが圧倒的に多いな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:35:15.25

無効説にした

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:38:50.42

公示の欠缺の問題、問題提起まで完璧に書いたのに規範定立以降血迷って内部的事情や差止できたでしょの方書いて論ズレしたので本試験のメンタルやばいなって思った

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:40:49.27

まるばつ間違えた瞬間、記述って見てもらえないもんなのかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:45:18.22

>>660

わいと全く同じ… 規範対立を学んだことの中から適切な選択ができなかった…
　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:47:47.54

>>661
予備校では確実に0点だったな

○×正答率平均2.5くらいだと信じたい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:54:25.14

租税の記述本題の脇役として
(22条2項、22条の2第4項、22条3項2号)
のセットを書いたんだが書いた人いない？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:58:25.40

>>662
冷静に考えたら言うほど内部的事情じゃないと思って血の気引いたが引くに引けなくなったわ
フロー自体に自信なかったから事例分析メインで規範定立以降5,6行しかないからなんとか耐えてて欲しい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 09:59:14.80

給与のやつやろ。たぶん書いた人結構おるで
駄目な気がするけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:04:30.04

詳しいことは知らんが、昔アクセルという予備校があったらしい。
人気講師が独立しても会社として長続きするのは難しいようだな。
妖精もLECに在籍し続けるのが良いのだろう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:13:21.13

ツーブロダメなの？
中学の校則？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:23:23.92

>>654
平均勤続年数5年とかだぞ
コミュ力高かろうが興味ないからみんな辞めていくのに
年齢きにするのはもう昔の話だわ
去年現役が半年もたなかったはず女の子

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:26:40.98

>>664
書いたよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:27:46.71

租税理論の最初って完全支配関係のやつだよね？
なんか引っ掛けないよね？　今回の試験って◯×は結構難しかったけど第一問はそこそこ簡単だったって認識でokかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:29:44.98

>>671
そーだとおもうよ
第一問は3問くらいは最低取りたいね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:39:55.81

>>670

収益は22条2項、損金は22条3項？で迷うくらい自信がなくなる己のレベルの低さよ。

2回書くことあったよね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:40:24.32

益金か

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:45:25.35

俺も2回書いたな、1-2と1-4で

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:48:30.51

なら大丈夫か
1-4はめっちゃちっさく書いても条文だけで1行埋まる条文も多さよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 10:55:59.59

管理会計の損失を他の科目でカバー出来てて欲しい...

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:00:27.78

課徴金は55-4-3でへーきそうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:07:34.47

たしかに、財務の解答速報だけ早くて他の科目がまだ出てないのなんでだよ本当に

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:07:47.04

租税理論
1 法61の13II
2 法22II,22条の2I,IV,22III②
3 法55IV③
4 法22II,22条の2I,IV,22III②,34I,IV
5 所183I,II
1○法64の2I,III
2×消2I⑧の2,⑧の5,5I
3○所9I⑮
4×異なる(条文指摘なし)
て感じで書いたわ、合ってるかは知らん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:21:40.30

最後は５９①Ⅰな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:22:56.88

早く他の科目の速報だせよ、、、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:23:08.95

よく覚えてんなこんなの

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:24:49.28

>>680

概ね一緒っぽい

最後59条1項って書いた気がする

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:26:01.74

>>680
やるねえ
1-5が空欄なのと2-4わからなかったわいですら56くらいあると思ってるから君強すぎる
そのレベルの自分でも模試租税理はAしかとらなかったから2ミスなら余裕やろな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:27:34.12

罰金55条4項3号なんだ
1号って書いちゃったよ。

55条なのはわかったんだが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:28:42.60

課徴金って聞いたことなかったから55条かも分からなかったよ…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:29:19.72

レック模試で租税法1-5の理論当ててて草

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:30:13.41

租税理論って糞簡単なのか
てことは今から計算始めて理論もカバーすれば租税でアドバンテージ余裕じゃねーのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:31:28.57

温さんよく就活やる気になれるな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:32:00.48

>>687
TACの答練で出ててやたら見つけにくい場所にあったことを暗記してた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:37:36.36

>>660
単純に主要目的ルールにより無効!とかだとそこの部分の点数0だと思うけど、仮にちゃんと公示があれば差し止めできたでしょって言う事後的な検討はむしろ正解でポイント入るで

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:41:04.66

財務連結爆死した以外は全てシナリオ通り狙い通りだったんだが連結爆死が激痛すぎる
あれだけで総合偏差値2,3落ちてるはずだから他科目が55平均くらいで取れてるのをあわよくば願いつつもう来年の勉強を少し始める……

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:44:46.23

>>680　同じだ。今回の理論は簡単に感じたんだけど解いててどう思った？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:45:30.81

>>693
第5問単体で総合偏差値2、3落とすって偏差値0レベルやろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:45:45.68

>>680
1-4解答欄狭過ぎ定期

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:45:46.23

>>689
論文の論証やってからそういう話しろ
論文受けてる時点でみんな一次試験の楽さ知ってるんだから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:45:48.72

>>693
爆死ってどのくらい取れてるの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:48:45.54

仮に、財務の第5問が偏差値45だとすると、偏差値52からは偏差値7分だけマイナスになる。第5問は70点だから7×70/700＝0.7で、総合に及ぼす影響はマイナス0.7になる。だから、偏差値2くらい落ちるなんてことはない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:50:34.50

wtnb先生のA問題取れれば良いんだよな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:54:16.73

僕短答上位50番以内くらいだったけど今回落ちそうだよ　もう死にたいよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:54:55.34

偏差値54くらいで耐えててくれ…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:57:20.20

財務5問目俺bsがやっちゃってるんだよな

穴埋めと理論は埋めたから守ってほしい。
理論丸写しだし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:58:13.78

仮に財務のA全部とれてたらボーダー超えるで普通に

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:58:56.63

>>692
妖精さんは差し止めは論ズレだって言ってたよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 11:59:52.33

会計学、去年は第3問36点で偏差値60やで
意外とレベル低い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:02:26.83

>>700

答練ではAを取り切らなくても偏差値跳ねてた。

財務5問bsに行くまでに、管理からのステップ踏んでるからみんなちょいミスくらいあると信じたい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:03:15.86

>>705

まじで？

重要事項が記載ないので差止の機会がないのが重要なんやないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:06:25.64

>>679
財務は渡辺はんやから早いんやでw
コミュ障で授業わかりにくい老害って
5ちゃんで言われたんがムカついた
から能力を見したったんやろなw
他の講師共にお前らこの速度で
完璧な解答責任持って作れる？w
ワシは1人でも作れるでw
お前ら違ごーてwってことやでw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:06:44.07

第5問、本番のあの環境でもし凡ミス0ならそれだけでアドバンテージだと思うけどな
それぞれ何かしらやらかしてるもんだ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:07:13.35

不公正発行指摘
利益比較衡量
主要目的ルール
とかいう一発ギャグをかましてしまった人もおるな　ここに

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:08:38.61

単純に手続きの重大な瑕疵で十分やろ
差止機会って言ってる人は予備校で学んだ知識の吐き出しに精一杯すぎる印象になっちゃう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:09:44.63

ていうか広告自体はされてるから差止の機会0とまでは言えないんだよ
資本金とかの広告はしてたってところがミソ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:09:51.62

コントレの解説講義みたらwtnbの解説のレベルの高さが分かる。でもセッカチな奴には合わないかな、knmとかの方が合うんだろう。理解を深めたいタイプにはwtnbがまじで合う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:10:49.52

>>714
wtnb本人乙

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:11:06.68

>>700
論文はAランの5割とBラン1割合ってれば
受かるようなもんやでw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:11:58.74

広告それ自体の趣旨が差止めだからな。
普通決議はあくまで反対派を募る場所。差止めるための総会じゃないと思うけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:12:06.91

効力について論じなさいとあるんだから
差し止めは話が違うやん
差し止めって口頭や書面でも請求できるから、実際にその請求に応じるか否かと有効か無効かは別の話だぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:13:19.60

つまり無効原因は手続きの重大な瑕疵ってことよ。広告してたことを当てはめで触れてない人は印象悪いよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:13:24.61

>>715
ただのwtnb信者やでb

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/11/18(水) 12:17:59.51

原則として公示しているから問題はない。
しかし、重要な事項が漏れているのでその事項が記載されていたら差止の請求をされていたかもしれない。

で問題無いと思うが。