税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ.４０

[1 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 08:24:42.65 ID:jDWV3uk10]

前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３８(実質３９)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1565431186/

[2 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 11:16:37.69 ID:lqNsP7t70]

>>1
サンクス！　ご協力感謝します。
相続スレは重複が発生しており、以下のような流れになります。


・前々々スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３７（通常）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1563794398/


・前々スレ
税理士試験　相続税法　ＰＡＲＴ３８（本来のPart.38）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1565431104/


・前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３８（実質、Part.39）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1565431186/


バックナンバーを整理すると、このようになります。5chの書き込みは、永久ログとなり、
その時々の受験生達が何を思い、生きてきたかの証となります。だからこそ、ナンバリング
は重視すべきと考えています。我々の今の率直な思いを後の世に伝えていく義務があります。
このような経緯の下、本スレは、「Part.40」として産声を上げることとなりました。

[3 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:06:47.52 ID:pkYoBkYv0]

【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
　ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。

【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。）

[4 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:07:06.93 ID:pkYoBkYv0]

税理士法　第一章　総則
（税理士の使命）
第一条 　税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
（税理士の資格）
第三条 　次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 　税理士試験に合格した者
二 　第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 　弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
四 　公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。）
２ 　公認会計士法 （昭和二十三年法律第百三号）第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。

[5 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:07:27.96 ID:pkYoBkYv0]

ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。

・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
　 税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。

・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、

税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。

さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。

また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。

[6 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:08:00.78 ID:pkYoBkYv0]

税理士法
第五十一条　弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。

令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）

1.京都大学　126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾　152ー50.67%（7701）
3.東京大学　134ー56.30%（7544）
4.早稲田大　106ー42.06%（4458）
5.一橋大学　067ー59.82%（4007）
6.中央大学　109ー28.39%（3094）
7.大阪大学　046ー41.07%（1889）
8.神戸大学　044ー33.85%（1489）
9.名古屋大　025ー37.31%（932）
10.東北大学　020ー38.46%（769）
11.九州大学　020ー33.90%（678）
12.北海道大　025ー24.04%（601）

[7 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:08:17.03 ID:pkYoBkYv0]

2019年公認会計士大学別合格者数ランキング

慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34

[8 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:08:31.01 ID:pkYoBkYv0]

2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学　8
早稲田大学 7
中央大学 5

[9 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:08:45.18 ID:pkYoBkYv0]

令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学　9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京　1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1

[10 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:09:03.77 ID:pkYoBkYv0]

卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位　慶應大　726万
2位　早稲田大　654万
3位　国際基督教大　635万
4位　上智大　633万
5位　東京理科大　619万
6位　中央大　596万
7位　同志社大　595万
8位　明治大　587万
9位　立教大　584万
10位　青山学院大　574万

[11 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:09:22.07 ID:pkYoBkYv0]

＜生涯賃金が多い主な大学＞

東京六大学で比較

東京大学　4億6126万円
慶應義塾　4億3983万円
早稲田大　3億8785万円
法政大学　3億8103万円
明治大学　3億7688万円
立教大学　3億7551万円

大卒平均　2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)

[12 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:09:40.50 ID:pkYoBkYv0]

Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）

601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）

801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）

World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats

[13 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:13:21.62 ID:pkYoBkYv0]

学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号

01位　慶應義塾大学
02位　東京大学
03位　京都大学
04位　一橋大学
05位　早稲田大学
06位　東京工業大学
07位　大阪大学
08位　東京理科大学
09位　同志社大学
10位　明治大学、中央大学

[14 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/10(月) 15:13:44.68 ID:pkYoBkYv0]

研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
　また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。

聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科

[15 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/11(火) 00:34:36.37 ID:PmVn7yGh0]

>>3-14
だから、それはもういいっつってんだよ！( ﾟДﾟ)
しつこい奴はマジで嫌われるぞ！？

まして、ここは相続スレだ。相続合格者だけは税理士受験生の中でも別格。
相続に合格すれば、学歴さえも吹き飛ばす威力があることは知っていよう。全く無意味
だから、二度とわけのわからんコピペをするなよ！(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)

[16 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/11(火) 22:48:00.97 ID:URkb/3v60]

みんなあと一週間がんばれ！

[17 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/12(水) 11:43:44.24 ID:MZ8CorIS0]

答練毎日１，２題解くと気を付けるポイントとか分かってきて楽しいな
勝手にそこをチェックするようになってきたし
間違えた問題はまとめて回してたら
土地や株式の評価もスムーズにできるようになってきた

[18 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/12(水) 11:48:56.78 ID:mABNw85Y0]

>>17
みんな同じ事をやってるし思ってる
その中で頭ひとつ抜きん出るのがきつい

[19 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/12(水) 14:13:07.54 ID:6fvFE9Rp0]

理論は連帯納付が出ると予想

[20 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/12(水) 14:36:07.10 ID:BzlvSxGD0]

ボーダー７５ぐらいの問題と予想

[21 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/12(水) 15:15:26.75 ID:xDwOSQdQ0]

>>20
問1 (1) 21点
(2)16点
問2 38点
合計75点前後がボーダーラインだと予想されます。

[22 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/12(水) 17:56:10.12 ID:GY6B4l0b0]

暑さと仕事で勉強やる気でねえー

[23 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 05:24:40.36 ID:E9lE/rvE0]

やる気くらい来週分捻り出せ

[24 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 08:10:11.77 ID:/zgaixze0]

計算は簡単だからすごいスピードで最後まで解いてケアレスミス０なら上位5%、理論は柱さえ上げたら字がめちゃくちゃでも全部書いたら上位10％。
もうアスリートの世界なんだが。

[25 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 09:20:20.48 ID:180iEFZU0]

速記大会だよな

[26 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 09:35:19.08 ID:Z5oTs6uy0]

今年は納税猶予の年だな

[27 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 09:35:26.59 ID:/zgaixze0]

住宅とか結婚とかがなぜか遅いんだよなあ、書くの。

[28 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 09:47:14.02 ID:AXbOgzaE0]

結婚子育て資金管理契約(以後Aと表記)で
Aに基づき
Aに係る

とか模試で出したら大幅減点食らったぜ
なぜだ

[29 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 10:08:49.54 ID:bmtSbux50]

ここ2年は小規模の意義、災害と覚えてるかいないかで大きな差がつく理論がでてるから、今年もあるな。そして、tではあまり押してないがoで重要理論になってるやつ。

[30 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 10:11:04.34 ID:7bsSnS1L0]

延納の計算はもうそろそろ出そう

[31 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 10:55:41.46 ID:JtjB8pou0]

>>27
そうなの！
同じ内用だから「××を○○と読み替えて」ってかいたらほぼ点数なくなった
大原の先生たち

[32 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 11:24:21.20 ID:9/xWeyPk0]

>>23
だよな！ありがとう！

[33 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 11:44:52.03 ID:7bsSnS1L0]

>>31
講師もそういうの認め採点し本試験で認めてもらなかった場合の責任はとれんだろう
やるなら時間なかった場合に一定のぐらいにした方がよいのでは

[34 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/13(木) 12:49:01.71 ID:7Du9bzBC0]

>>33
講師にも言われた

規定が違うんです。
略すなら違うとこで配点の少なそうなとそろを減点覚悟で略してねって

[35 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 08:30:16.94 ID:AZYktAPt0]

>>29
小規模の意義は一切覚えてなくて２行の作文で済ませたけど合格したから
覚えていたら有利かもしれないけどそこで差がつくわけではないよ
一部の人しか覚えていないような問題は配点自体が低いから、気にするだけ損

[36 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 08:37:35.85 ID:AZYktAPt0]

理論を網羅しまくって皆が覚えておらずに、手を抜く理論を真面目に書いたら
理論は点数伸びるかもしれないけど、計算を解く時間が５分、１０分短くなるから
理論で有利を取っても受かるかどうかは別だしね

[37 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 09:01:37.42 ID:ckjaYdpF0]

理論から解く人の場合、理論を書き切って計算にいけると気持ち的に余裕ができるメリットはあるけどね

[38 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 09:56:45.24 ID:I9M+N9yL0]

Cランクの理論をちょっこし、Aランクの理論を速記コピペ、計算はケアレスミスなしなら受かるってことなんか。

[39 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 10:05:46.55 ID:TGeMMDoz0]

なんか他の科目に比べて計算から始める人多いよね

[40 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 10:17:47.22 ID:d9sCIrg+0]

>>39
固定とか住民みたいに計算で高得点取る方が安定するからね
固定と住民も計算やってから理論が多いよ

[41 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 10:24:56.88 ID:I9M+N9yL0]

書く量が多いから理論→計算→理論→計算残り
にしてる

[42 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 11:13:09.21 ID:AZYktAPt0]

>>38
細かいところまで抑えようとしたら話は別だけど
消費税と相続税の計算は、学ぶ量としてはそこまで多くはなく学習に時間が掛からない類で
難易度ではなくボリューム勝負をどこまでミスなく解けるのかになっているからね

相続税は一応理論５０点計算５０点を６０点以上取れば合格って基準があるけど
理論は要約したものを覚えているだけだから、採点者として点数調整に使えるけど
計算の場合あってるか間違っているかだから、採点者として削りにくい

点数を計算しやすいのは計算

[43 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 18:38:39.51 ID:CNvkY+KE0]

ホント合格者様のアドバイスは参考になりますm(_ _)m

[44 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/14(金) 23:09:17.74 ID:MaPl/nEd0]

もう世の中には印刷された問題用紙が存在してて、ビニールでグルグル巻きにでもされて、会場の金庫の中とかにあるんだよな見たい理論のページ見たい私の予想は農地です。

[45 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 01:37:32.34 ID:jwW85XQk0]

自分の予想は納税義務と医療法人です。

[46 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 13:07:09.28 ID:cVZtQWNM0]

私は個人事業と納税義務(短期非居住贈与者)。どちらも改正で、個人事業は実務であまり使わないと思われるが、改正の目玉だから、今年出さなかったらいつだすのよってことで。内容はみんな書けるから、小規模との関係や用語の意義なんかで差がつく。短期非居住贈与者は事例で、落ちついて解答しないと致命的なミスにつながる。なんてね。

[47 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 13:13:25.91 ID:8r6jJQ170]

今年は贈与税よ

個人事業は出すとしても事例問題方式でサクッとぐらいでガッツリは出さないかと

[48 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 13:21:26.30 ID:6sp+OL4h0]

短期非居住者の意義から事例で申告出す出さないパターンかな

[49 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 17:24:27.22 ID:amKwWbaa0]

今医療法人覚えてて、延納・物納覚えるか微妙なところなんですが、今年って出そうなんですか？

[50 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 17:47:36.42 ID:hsXX26qx0]

大原延納物納はBランク
心配ならおぼえておけば？

[51 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 17:49:57.17 ID:8r6jJQ170]

覚えてる理論の理解度次第だわ

回さなくてもいいぐらい理解してるんなら手を出せばいいし
覚えている理論もちょっとあやふやだったらそっちに集中した方がいい

最悪延納は計算の知識で足切りにならない程度は取れるはず

[52 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 17:54:36.21 ID:hsXX26qx0]

>>51
賛同する

[53 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 17:57:40.33 ID:6sp+OL4h0]

延納理論で出すならドクターに載ってる利子税（マスターでは一定のと書かれてる部分）を出して欲しい

[54 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 18:00:42.83 ID:hsXX26qx0]

名前忘れたけど誰も書けないなんかの意義を書いて自己採点90点の人が落ちたブログ読んだことあるから変なとこでても無視していいと思う。

[55 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 18:09:44.60 ID:amKwWbaa0]

ありがとうございます

覚える方向でいきます。

[56 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 18:10:41.14 ID:VUkjsPVz0]

「課税価格計算の基礎」ってなんだ？
課税価格と何が違うのか...
千円未満切る前と後とか？

[57 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 18:18:45.92 ID:6sp+OL4h0]

>>54
÷３で一発アウトの人か

[58 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 21:11:52.05 ID:iLSwFnqh0]

特別寄与料

[59 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 22:46:57.83 ID:FRpA66tt0]

短期非居住贈与者はあるね。特別寄与者と特別縁故者もあるかと思ったけどちょっと民法寄り過ぎなんだよね。突拍子もないの出す先生なんだろうな。はあ医療法人覚えるか。

[60 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/15(土) 22:50:46.21 ID:jqYxp4Pb0]

相続税法の是正手続と配偶者関連は大本命。非上場株は何度もつかれる可能性があるので覚えてた方がよい。穴は信託。家族信託がらみの事例は最近の傾向としておさえておいた方がよいかも。

[61 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 05:35:20.07 ID:flO9sQhD0]

相続税法の是正手続と配偶者関連は大本命。非上場株は何度もつかれる可能性があるので覚えてた方がよい。穴は信託。家族信託がらみの事例は最近の傾向としておさえておいた方がよいかも。

[62 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 06:04:18.36 ID:HSN5ev3l0]

相続税法の是正手続と配偶者関連は大本命。非上場株は何度もつかれる可能性があるので覚えてた方がよい。穴は信託。家族信託がらみの事例は最近の傾向としておさえておいた方がよいかも。

[63 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 06:12:47.05 ID:OnTjnzHm0]

信託はたしか大原でもAランクだったような。
改正論点問うなら配偶者セット、贈与税の措置法の非課税セット（住宅、教育、結婚）。
コテコテなら未分割、納税義務
申告間違い多い関係なら二割加算と信託
abランク押さえればもういいかも

[64 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 07:15:49.05 ID:bnfq1zdS0]

理論出題者の茂木先生ってゴリゴリの検事さんで痴漢の論文とか書いてるのね。国税庁の前は熊本にいらっしゃったのかな？地震に遭われたから災害出したのかな？すると2年目の今年は、、、。信託とか配偶者とかお得意なのかしら。。。

[65 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 07:33:06.84 ID:OnTjnzHm0]

へぇ×100

[66 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 08:31:28.19 ID:kl3IXoZt0]

>>64
あのポストはなんで検事指定なの？

[67 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 11:13:13.49 ID:HSN5ev3l0]

Aランク理論、何も見ずにパーフェクトで行けた
明日はBランク
明後日はCランク

残り三日頑張るぞ

計算は
答練6題(1日2つ)
過去間違えたことのあるトレーニング73問　をチェック予定です

[68 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 13:32:39.70 ID:J+Rdvd5A0]

延納物納きらい

[69 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 16:22:26.27 ID:SqyyXlvM0]

1言1句の暗記むずい

[70 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 16:37:31.43 ID:PIZl5YAo0]

税法で一番恐ろしいと思う
量が多い上にに一字一句・・・

[71 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 16:51:52.17 ID:SqyyXlvM0]

覚えたと思ってたら結構適当に覚えてて、違う意味になってた。

[72 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 17:20:21.97 ID:SqyyXlvM0]

色々混ざる

[73 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 17:35:56.15 ID:rgtH66zz0]

一語一句って意識するのは実判とかの時期だから今はキーワード抜けないようにしておけばいいと思うけど、どうかな

[74 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 17:39:47.98 ID:SqyyXlvM0]

御意

[75 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 18:46:22.90 ID:HSN5ev3l0]

一語一句覚えたところでTACと大原じゃ違うしね

[76 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/16(日) 19:00:10.92 ID:rgtH66zz0]

どうやって採点してるのかわかんないけど、講師が合格者の分析をすると一語一句の人から受かっていっているらしい。
すごい汚い読みにくいグチャッとした漢字はスルーされて、細かいところ赤でなおしてくることに何の意味があるのかね。

[77 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 06:59:16.45 ID:yNebBX2X0]

それはどちらかというと一語一句あっていないとダメって話じゃなくて
一語一句覚えている精度から得られるスピードと
キーワードだけ抑えて文章を思い出しながら書くスピードの差が合否に影響しているだけかと

[78 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 07:38:24.29 ID:pU3V2ULr0]

>>77
全くその通りと思います

[79 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 08:39:58.54 ID:GeeNK21e0]

>>77
これだね
よく答練でも時間が足りない人は考えて手が止まってる時間があるからって言ってたわ

[80 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 14:37:30.00 ID:31nqHUVn0]

>>77
それが税法共通の真理だよね。
計算でも当てはまるけど。
計oの先生、結構初期から総合問題優先ですみたいなこと言うけど、個別をガンガン回すべき。それこそ脊髄反射でかけるようになるまで。

[81 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 16:07:03.70 ID:Sq+tSs0t0]

>>1　
慶應通信に入学して慶應出身の税理士になろう
（税理士なら2年半{学士入学}で楽に卒業可）
　
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/　
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/

・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
　
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格　
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(４割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加傾向
入学式画像
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
　
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通信なのでコロナ対策万全
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる

[82 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 20:26:05.67 ID:ukel2txX0]

すごいね、さすがに前日のこの時間になると書き込みなくなるw

[83 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 20:26:34.95 ID:ukel2txX0]

みんな相続がラスト？

[84 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 20:47:48.91 ID:DYsmXpGI0]

自分は明日の消費も受けるよ
どっちも模試は上位だったけど不安で仕方ない

[85 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 20:51:15.62 ID:4QP3JxAf0]

俺はラスト。
幕張ギリ取れた

[86 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 21:15:18.83 ID:7oB4QdwL0]

>>84
法定相続人と納税義務は慎重にな

[87 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 21:28:04.75 ID:ftuhUdlC0]

直前ほど手につかない、頭に入ってこない

[88 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/17(月) 21:49:51.67 ID:b5ifU3Of0]

寝ろ

[89 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 09:25:36.03 ID:sNk5nH150]

>>80
計算のスピードが遅いってのは２つ原因があって

A、それが何について問われている問題か把握するのに時間が掛かる
B、問題を把握した後にそれを解くのに時間が掛かる

個別問題で鍛えられるのは、Bだから
Aも鍛えないと本番で初見の問題を解くときにやらかす

[90 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 10:08:42.51 ID:Z3crg8s20]

仕事しながらの3年目だけど、
1年目は計算も理論も話にならないレベル
2年目は計算理論ともある程度のレベルに仕上げたが、やはり、理論を書くとなると覚えていてもすらすら書けないし、計算も定着してない論点があった。災害で一発退場。
3年目は計算理論ともやりきった感じ。試験終わったら解答速報みながら、ビールでも飲みたい。もし、落ちても同じことをまた1年やるだけ。

[91 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 10:45:34.45 ID:UaJRAbAt0]

仕事しながら1年目で受かったけど要はやる気の問題です

[92 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 11:28:51.46 ID:sNk5nH150]

カバーする範囲が増えれば合格する可能性は高まるけど
運さえよければどうとでもなる試験でもあるから何ともだわ
一定水準が求められることには変わらないけどね

[93 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 11:32:47.36 ID:pJTDT5V/0]

聞かれたところだけ覚えたてら受かるもんね

[94 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 13:47:41.40 ID:2hYPl/X20]

計算の延納と農地等の納税猶予って押さえてる？
出たら飛ばし項目かなと思ってる

[95 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 13:49:35.90 ID:glnBeq3N0]

さっきその二つを重点的にやりました。

[96 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 14:06:10.65 ID:2hYPl/X20]

>>95

> さっきその二つを重点的にやりました。

ありがとう、やりますかー
せっかく理論Cランクまで押さえてるのに計算で穴を作るのはもったいないね

[97 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 15:34:40.71 ID:epV8+Zf70]

今年受験者減ってるならボーダー高くなる可能性あり？

[98 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 15:38:00.29 ID:QoEYZAs+0]

延納農地が個別の計算で出るなら試験委員が解いて欲しい問題で配点ふるから時間なく白紙にならないよう先にやれと講師に言われた

[99 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 15:57:15.39 ID:4bqLcMBz0]

計算はケアレスミスとの戦いだった。
どっこも間違えなければ上位に5%、宅地か非株間違えると平均まで落ちる。
本試験では手が震えそう。

[100 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 21:52:17.76 ID:sNk5nH150]

寝る前に　持ち込むものリストまとめてみた
抜けがあれば教えて欲しい

必須品
受験票
黒・青のボールペン
修正液

ほぼ必須品
タオル
予備のマスク

必要なら
水(最悪買えばいい)
蛍光マーカーや他の色のペン等
ホッチキス

試験中は関係ないが必要なもの
時間までのチェックしたい勉強道具

[101 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 22:00:57.30 ID:8b0iRCbQ0]

>>100
セロハンテープ持って行った方がいいぞ
裏面にこっそり貼って受験票を固定出来る

[102 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 22:09:26.40 ID:sNk5nH150]

>>101
受験番号が貼ってあるテープに挟んで困ったことないかな

今年はコロナ対策でスペースが広そうだから例年よりはページを開いて取り組めそうなのが楽しみだわ
今年で税理士試験３年目だけど、１年目の年の会場は、机の縦がプリントより狭くて下はみ出てるし
隣の人がガツガツ電卓叩くたびに机が揺れるしで最悪のコンディションだったわ

[103 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 22:10:57.46 ID:SGE3wPdf0]

>>102
1日目受験だけど、昨年と変わらなかった。
過大な期待は禁物

[104 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 22:23:53.54 ID:6BJNg7/50]

よく勉強した！寝ます！
明日頑張りましょう。

[105 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 22:25:01.92 ID:6BJNg7/50]

なんと隣の家の火災報知器が誤作動して唸りまくってるんだが。やはり明日は災害か。。。

[106 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 22:25:06.94 ID:6g/Y38z+0]

>>100
ぶっちゃけ修正液いる？
今までずっと二重線で対応してたんやけど

[107 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 22:33:54.62 ID:wg1hoabz0]

2人がけで2人だった
ぜんぜんソーシャルディスティニーとれてなかったよ

市ヶ谷カンファレンス

[108 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 23:00:50.69 ID:IrW55NhQ0]

修正液つかってたら落ちる

[109 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 23:26:47.80 ID:PtHFe5i60]

無道路地おさえた

[110 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 23:34:34.81 ID:QoEYZAs+0]

公社債はT,Oのどっちのやり方でやろうかな

[111 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 23:43:49.70 ID:VAG6VLMl0]

>>106

A4答案用紙は修正液より修正液テープが本当に重宝する。

[112 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 00:06:23.89 ID:DiSaPvDf0]

>>100
必需品のところに電卓、時計、マスク追加
何が起こるかわからないからお金は普段より多めに

[113 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 00:08:51.04 ID:DiSaPvDf0]

あとペットボトルの飲み物凍らせて持ってくと
暑さ対策に良い

[114 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 02:46:41.38 ID:MWHzxY7g0]

水より味付いてるほうよくない？
当分補給に
まあ俺は飲む暇いつもないんだけど

[115 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 06:09:12.58 ID:2BLnEOIn0]

>>100
自分の場合は、緊張して手汗かきやすいので、薄手の長袖を持っていく。試験中は袖をハンカチがわりにして手汗を拭いてる

[116 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 07:10:13.74 ID:sXxVlIV60]

羽織るものを持っといた方がいいぞ

初日受けたが、会場は換気のためかドア開けっぱで冷房強め
席によってはかなり寒かった

[117 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 07:26:07.50 ID:3WwjN9TL0]

いよいよですな！
昨年相続で上がった者として激励に参りました！

理論は結局どこ出るか分からないのだから、今日は開始まで理論集(基礎も応用も)をとにかく読み流すのがいいと思う。

最後に見ておくかどうかだよ！
グッドラック！！！

[118 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 07:37:43.63 ID:I7RxW8ou0]

うるせえしね

[119 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 08:04:52.73 ID:V7/O7T840]

>>110
元T講師が試験委員だから計算はT方式が無難。どっちも正解にするとは思うが。後上場株の配当期待権もT方式ね。

[120 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 08:18:06.51 ID:/tC0hiAC0]

>>117
ありがとう！！

[121 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 08:36:43.25 ID:L3kiRaLZ0]

非上場株の保険差益にかかる法人税等の計算で保険金から差し引く弔慰金は課税部分と給与６ヶ月(３年)分どっち使いますか？

[122 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 08:59:16.02 ID:sXxVlIV60]

普通に考えたら

弔慰金は本来退職手当金ではない
課税逃れを防ぐために度が過ぎた弔慰金は退職手当金として扱うって規定だから
課税部分とみなされた箇所だけでいいかと

確証はないからどうしても気になるなら会場で講師でも捕まえて確認するがよろしい

[123 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 09:06:26.19 ID:5/WNTbDD0]

今更心理戦か‥

[124 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 09:07:17.95 ID:L3kiRaLZ0]

>>122
なるほど
参考になりました、ありがとうございます

[125 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 09:38:19.72 ID:x1JAoqII0]

側方路線影響加算について、実務では接道してる道路／間口でやるけど、試験では角切り分評価高くなるな

[126 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 09:40:18.62 ID:/6QXStTx0]

陰地名人

[127 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 09:45:59.58 ID:tcPiWXrN0]

さて分母になりに行くか……

[128 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 10:16:28.09 ID:5/WNTbDD0]

>>126
便利だよなー

[129 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 11:47:49.84 ID:x1JAoqII0]

>>126
正解
試験だとやらないよねー

[130 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 12:07:53.72 ID:/6QXStTx0]

一応チェスター出身なのでその辺は心得ております

[131 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 12:18:27.67 ID:DiSaPvDf0]

実務全然わからないので教えて欲しい
1階店舗、2階貸付、3階自宅とかの場合の
土地と建物の按分ってどうやってやるの？
各部屋の面積で按分？ベランダ部分は？

[132 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 12:30:07.82 ID:kMRjCMp30]

ウチは謄本の床面積で按分してる

[133 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 12:31:45.55 ID:DiSaPvDf0]

区分所有じゃない場合って階ごとの面積しかわからなくない？

[134 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 13:28:35.45 ID:DKnwSQrC0]

実務でそこまで細かいこと気にしてられんよ
床面積なり分かる範囲で妥当といえる判断基準使えば税務署から指摘されることもないよ

[135 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:09:40.86 ID:Jcn0SfPo0]

おいおい試験終わったの書き込みなしか

[136 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:15:16.83 ID:jCfxraZQ0]

計算いやらしかったな

[137 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:15:59.66 ID:cft54Tj10]

後味悪い

[138 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:16:18.35 ID:eI7p7AUI0]

どんな問題だった？

[139 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:18:01.13 ID:n67KMG7s0]

なんか手応えのない問題だった

[140 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:18:52.46 ID:jCfxraZQ0]

理論の問2は、あまり書けた人いなそう

[141 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:22:49.22 ID:uJSoUVpc0]

理論の問2白紙
問1めっちゃ書いた

[142 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:23:15.46 ID:cFAgdTdM0]

ボリューム多いし難易度高くなかった？

[143 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:23:44.91 ID:Jcn0SfPo0]

問2は定額譲受益、その他の利益の享受
その辺と評価の原則
後は趣旨は適当に書いた

[144 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:23:54.38 ID:2CjBIy540]

代物弁済てみなし贈与のとこだよね？

[145 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:23:57.97 ID:kzsCyReVO]

なんだよ譲渡担保って。
日本語で書けよ。

[146 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:23:58.13 ID:O4dvBIuJ0]

問2低額譲り受け書いたんだけどどうか」

[147 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:24:40.89 ID:uYoxqjcQ0]

理論、今まで見たことないような問題だった。

[148 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:25:23.46 ID:g5yq7ut60]

理論：遺産分割協議・特別寄与料の確定協議における当初申告と協議後の申告の取り扱い、代物弁済の贈与税の課税関係
ほぼベタ書きするところなし？

計算：宅地多い、ところどころ捻りがあり、非上場株式の評価が簡略化されてるのでトータルのボリュームはまずまず

[149 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:26:29.29 ID:E3qU/Fgp0]

a更正小規模
d期限内　寄与料　２割
bc更正の請求　債務控除

問２　知らん　金が足りないとかみなしがとか突然短期非居住贈与者がーとか書いた

計算　５人？

[150 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:26:58.75 ID:leUsm1100]

女性試験委員らしい計算問題だな
これがあと２年続くのか

[151 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:29:09.86 ID:lmTTwINX0]

理論問2はその他の利益の享受かいた

問題は扶養義務者じゃない場合はただし書きが適用されないことを書いた

[152 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:30:26.73 ID:kzsCyReVO]

利息って閏年は考慮しましたか？

>>150
女様だから勝手気ままな問題になるとは思ったよｗｗ

[153 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:30:48.98 ID:g5yq7ut60]

問2は評価の原則の規定を書いたわ
その他の利益の享受かー気づかなかった
この問題でもう一年とか悲しすぎる

[154 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:30:57.05 ID:lGLfF61c0]

一個聞きたいんだが、解答ミスって修正テープとか二重線で書き直してパッと見の解答用紙汚く見えるけど、書いとる内容あってたら大丈夫？

[155 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:31:44.98 ID:Jcn0SfPo0]

わからん
今思うと債務免除等かもしれん
さすがに全部書ききれんかった

[156 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:32:21.33 ID:lGLfF61c0]

1⑴小規模の手続きって、内容書く時間ないから手続きだけでいいよな？

[157 852 2020/08/19(水) 14:32:41.81 ID:u5QXALOd0]

理論
問1（1）期限内書いとるやんけ！痛い。
問2は債務免除益と低額譲受益書いた。

理論より計算のほうがヤバそう。

[158 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:35:03.25 ID:O4dvBIuJ0]

理論一問目、宅地の面積書いてないし、修正申告も更正の請求もありえると思うんやけど、何が正解なんや

[159 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:35:31.64 ID:s7ihYWjo0]

問ニは土地の時価が債務よりも大きい場合と小さい場合を書いて規定は全部書いた

[160 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:36:39.54 ID:7VxHRsfD0]

ただの暗記と計算の繰り返しだけしてたんだろ？って試験委員に悪口いわれた気分

[161 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:37:25.25 ID:lmTTwINX0]

障害者控除ですら難問だったな

[162 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:37:55.46 ID:H1MYhssQ0]

計算はなんとなくタック感あったな

[163 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:37:58.95 ID:s7ihYWjo0]

>>158
最初特別寄与料に釣られて修正申告を書いちゃってあとで更生の請求を足したw

[164 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:39:45.98 ID:jCfxraZQ0]

障害者控除、昔は85歳じゃなくて70歳で、1年あたりの金額も10万じゃなかったってことで良いのかな？

[165 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:40:16.95 ID:E3qU/Fgp0]

>>164
７６０万と税額比較になった

[166 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:40:17.94 ID:7VxHRsfD0]

特別寄与者は大原の講師は答練で同じ問題があった。
転換社債と相当の地代は大原のやってない

[167 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:41:05.62 ID:Jcn0SfPo0]

>>164
あっそうだわ
ダメだミスったわ

[168 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:41:37.39 ID:7VxHRsfD0]

↑
動揺した

特別寄与者は大原の答練で同じ問題があった。
転換社債と相当の地代は大原やってない

[169 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:41:54.92 ID:lmTTwINX0]

調べてみたけど代物弁済の関連規定は債務免除益っぽいね

[170 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:43:15.73 ID:Jcn0SfPo0]

>>166
相当の地代の情報はフェイクじゃね
土地の無償返還出てるから
自用地に80/100と思ったけど

[171 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:43:20.90 ID:2CjBIy540]

問1 更正の請求(未分割事由)
2 期限内申告、納付、寄与者の概要
3 更正の請求(特別寄与確定事由)債務控除書
き忘れ

問2 低額譲り受け、取引内容の説明作文
債務免除等書き忘れ
この時点で45分。かなり気持ち悪い感じのまま計算にいく。

問3 気持ち悪いのにさらに相続人の年齢表示も
気持ち悪く戦意ダウン。難易度はたいした
ことないが、やたらみたことない形式がち
ょいちょいあり、課税価格完成させたとこ
ろで終了。
計算はそこそこ速いほうだけど、こんな
にかかるとは想定外。

[172 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:46:06.51 ID:E3qU/Fgp0]

>>171
問１の３って特別寄与の債務控除引いても当初より財産増えてない？
修正

[173 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:46:53.23 ID:7VxHRsfD0]

もう発表までだれもわからないよ。
コロナでどんだけ勉強不足の人達はいたかもわからないし
受験率もわからないし
合格率どうなるかわからない


忘れよう。
残り科目なし。
12月までゆっくりしよう。

[174 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:47:41.84 ID:bbvM5L0B0]

答練番長ほど対応できなくて落ちちゃうだろうね

[175 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:48:54.16 ID:Jcn0SfPo0]

結局理論は問１しっかり書いて計算で点取れた奴が合格かな
とりあえず解答速報待ちやね

[176 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:49:34.30 ID:s7ihYWjo0]

マジか

[177 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:50:18.94 ID:kzsCyReVO]

マジやで

[178 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:52:52.86 ID:lFYJ2h470]

理論の問１って宅地と家屋で5000万円だから小規模考えずに税額計算していいよね？わざわざ税額求めてるから遺産にかかる基礎控除と相続税額の加算も書くべきだったのか…
理論も計算も大原厳しいなー

[179 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:54:28.54 ID:69avOz+00]

やべーもしかしたら公正って書いたかも
今までこんなことなかったのに

[180 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 14:57:14.52 ID:2CjBIy540]

小規模の手続きは期限内申告または更正の請求書に一定書類添付だから、更正請求をまずだすことが第一条件では。一定の書類添付書き忘れたけど。

[181 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:00:34.70 ID:lFYJ2h470]

>>171
問1の更正は相続税法の未分割事由？措置法の特例対象宅地が分割されたやつ書いてしまった

分割が3年以内に行われたかも分からなかったし不安

[182 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:03:53.24 ID:lGLfF61c0]

障害者控除って
⑴8,000千円
⑵6,560千円
⑶⑴≧⑵ →6,560千円やね？

[183 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:06:02.03 ID:kzsCyReVO]

予備校の模範解答がとんでもない理論の分量になりそうｗ

[184 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:06:32.90 ID:w4US34kd0]

障害者控除は「控除額少ないですよね〜これでも改正で増やされたんですよ」って話思い出して算式は立てられたわ
（合ってるとは言ってない）

[185 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:09:14.93 ID:leUsm1100]

O有利でもなくなりそうだし流れ変わったかな

[186 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:10:10.75 ID:uHMpwHV30]

>>172自己レスこれ間違え。
更正の請求であってるね
勝手に乙がいるものとして当初分割の計算してたわ‥
終わった
さようなら

[187 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:12:12.75 ID:PFWUNb0V0]

>>181
令和元年に亡くなったって書いてあるし流石に令和３年以降の話はしないだろうと思いつつ分割された場合を書いた

[188 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:33:20.75 ID:lmTTwINX0]

理論は覚えてたら書けるだけでなく、ちゃんと理解してるかを聞いてる良い問題だったと思う
出来なかったけど

[189 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:48:38.63 ID:Jcn0SfPo0]

非株って2人とも原則評価だよな？
25%以上が居なかったよな

[190 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:49:48.85 ID:oyetkSUi0]

何も答えたくない何も見たくない

[191 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 15:52:16.10 ID:cFAgdTdM0]

Lの割合間違った　実務でやったことあるのに

[192 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:00:01.96 ID:s7ihYWjo0]

>>191
どっち使うの?
大原では今年はやらなかったような
今までは表に書いてあったから覚えてなかった

[193 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:07:45.34 ID:cFAgdTdM0]

>>192
大きい方を使う

[194 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:08:00.99 ID:yLK9Pvfd0]

実務でも問題でも表見ながらLの割合選んでるから覚えてなかった…どっちなんだろ？
ついでに評価方式も間違えたし
中心的な株主いないことに気付かず１人特例にしてしまった…

[195 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:09:57.82 ID:leUsm1100]

女性だから細かい所付いてくると思ったけど予想通りだったね

[196 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:10:01.84 ID:yLK9Pvfd0]

>>193マジかー
なんで1/2の確率で外すんだろ…
非上場株なんて落としたら間違いなく不合格だろうな

[197 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:11:29.39 ID:yLK9Pvfd0]

この試験委員は１年目？
なんか１年目って張り切ってる感あるよね？
２年目３年目は採点しやすくするためにややこしい問題が減っていくイメージ

[198 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:12:00.68 ID:fhGqA/OI0]

>>189
ホンマや！！
助かったw
Cが1000株貰ってると思ってそもそも5%以上で原則しちゃってたw

[199 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:14:22.02 ID:s7ihYWjo0]

>>193
合ってた!

[200 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:16:22.82 ID:tefvEZoF0]

>>195
やたら性別に拘ってるけど何かトラウマでもあるの？

[201 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:21:17.58 ID:7wMbMtMu0]

ここ見てたらそんなに皆良くないのか
ボーダー60点代ありえるか？

[202 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:24:47.39 ID:yLK9Pvfd0]

計算甲と乙が婚姻期間微妙だったからその絡みでひっかけ問題あるのかと思ったらなかった

[203 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:35:13.90 ID:fhGqA/OI0]

そんなみんな出来てないの？
そもそも相続スレに人がいないのか

[204 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:35:44.28 ID:L+XLufvj0]

とりあえず復元中(合っているとは言ってない)
�@98592000
�A10000000
�B60729200
�C5440000

[205 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:36:09.47 ID:kRKZZEv80]

出来ているかどうかの検証をするのすらイヤだ

[206 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:37:02.48 ID:QK+LcuoJ0]

非株は2人とも原則！？

[207 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:40:23.20 ID:82Oiw6A20]

>>189
Cは特例じゃないの？
父丁が自分と直系孫の（C,G）あわせて27%で
中心的になるみたいな

[208 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:41:13.20 ID:QK+LcuoJ0]

>>207
俺もそうした

[209 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:45:03.76 ID:L+XLufvj0]

孫を二親等だと思って除いた人が多いのかな
�D100881000
�E12000000
�F65600000

[210 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:45:22.26 ID:yLK9Pvfd0]

ほんとだ
父丁は全員分計算に含めていいんだ
中心的な同族株主がいる会社か

[211 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:50:28.43 ID:lmTTwINX0]

>>207
自分も原則と特例にした！

じゃないと配当の資料が無駄になるからねw

[212 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:51:48.11 ID:82Oiw6A20]

計算の問題すごく難しいわけではないが、
微妙な部分ついてきたり、資料の与え方があまりないパターンだったな
そういう性格の試験員みたいだね

やらしいポイント
・障碍者控除の過去規定
・一画地通常＋借地
・未収家賃を分割財産に
・貸付を一時中断して自用していた
・譲渡担保
・解答用紙の空欄（）の未使用
・預かり保証金を財産マイナスか債務か
・奥長補正
・がけ地補正

[213 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:53:29.80 ID:kRKZZEv80]

あっそうか父の判定忘れてた

[214 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:54:29.15 ID:yLK9Pvfd0]

未収家賃は分割のとこにかくのか…
社債だったかの上にあった()のとこに書いたよ…

[215 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:57:31.87 ID:gzH1sQiH0]

今回の試験ほんま難しいわ・・・

[216 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 16:58:13.71 ID:kRKZZEv80]

>>214
同じくなんかボロボロ受かる気しない

[217 852 2020/08/19(水) 17:00:47.95 ID:ilDf6RGL0]

がけ地って「評価しない」て書いたけど不安…。

[218 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:02:25.04 ID:g5yq7ut60]

試験会場密すぎてビビったわ
席間びっしりで2mどころか1mも空けれてないし
試験会場が狭すぎて会場入るために炎天下の中並ばされてからのサーモグラフィー
国税庁はバカなのかなと思いました

[219 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:04:01.14 ID:TGuOMXEx0]

え？傾向変わったの？？
来年受けるからヤダなー

[220 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:04:59.40 ID:L+XLufvj0]

>>212
預り保証金→負担付遺贈で財産から控除
奥長補正→フェイク
貸付一時中断→フェイク
で処理しました

小規模の判定も分からなかったなぁ
事業的規模の貸付はしてないって資料はあったけど準事業も含むのかと思って、会社に三年以上前から貸してるのあるし貸付も判定に入れてしまったが…(減額は居住と事業)

[221 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:06:11.05 ID:gzH1sQiH0]

がけ地補正しないの？
南西の方向ってのが謎だけど

[222 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:07:23.05 ID:fhGqA/OI0]

大原公開模試で所有者違うから1画地評価しないってのあったから別々にやっちゃったわorz

[223 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:08:28.28 ID:JrFx6w800]

崖地は評価しないかな

南西の割合の資料なかったし

[224 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:08:29.41 ID:L+XLufvj0]

がけ地は(南0.88+西0.86)/2=0.87で処理しました

[225 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:08:33.24 ID:fhGqA/OI0]

>>221
あれってそもそも譲渡担保だから宅地自体を評価しないんじゃ…？

[226 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:08:42.33 ID:g5yq7ut60]

がけ地補正は南と西を足して2で割って補正率出すのでは？

[227 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:10:23.35 ID:kRKZZEv80]

>>225
補正率の平均だしたけどそっちかぁ

[228 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:10:32.10 ID:yLK9Pvfd0]

>>221
南と西を足して２で割った補正率
>>217
自分も悩んで悩んで時間なかったのもあって評価しないって書いてしまった
登記までしてるし一応相続財産に含まれるのかなー最悪

[229 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:10:51.81 ID:lmTTwINX0]

崖地は譲渡担保だから評価しないはず

[230 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:11:54.58 ID:lmTTwINX0]

あと貸付一時中断は小規模の特例がないね

[231 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:13:09.16 ID:yLK9Pvfd0]

譲渡担保
債権者については、債権金額に相当する金額を当該債権者の課税価格計算の基礎に算入し、当該譲渡担保の目的たる財産の価額に相当する金額は、これに算入しないこと

つまり評価すべきだったってこと？

[232 852 2020/08/19(水) 17:14:35.61 ID:ilDf6RGL0]

>>231
評価したら貸付金と二重計上みたいになるんじゃないかと思って評価しなかったけど、もうもはや何が正しいのかわからなくなってきました。

[233 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:14:54.08 ID:fhGqA/OI0]

>>231
債権は貸付金でしょ？
だから宅地は無視じゃない？

[234 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:15:44.73 ID:L+XLufvj0]

貸付一時中断は他に貸付3年以上があれば良いと思ってた

[235 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:15:53.72 ID:lmTTwINX0]

生命保険の非課税は割り切れなかったよね？

[236 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:16:45.39 ID:kRKZZEv80]

そうか貸付金のほうが算入されるから土地は算入しないってこかとか
ページが同じだったら気がついたかも

[237 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:16:45.54 ID:yLK9Pvfd0]

そうか
貸付金は計上でがけ地は評価したらだめなのね
よかったあってた

[238 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:17:15.89 ID:fhGqA/OI0]

>>235
割り切れた！！

[239 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:18:05.02 ID:fhGqA/OI0]

>>235
ごめん、割り切れなかったw
四捨五入した

[240 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:18:59.71 ID:hAYmAclI0]

割り切れないと思う

[241 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:20:27.67 ID:leUsm1100]

非課税割り切れなかったら1円どっかに足したりするの
Tではやらんが

[242 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:20:36.35 ID:lmTTwINX0]

>>239
自分は切り捨てたから1円足りなかったけどやっぱ四捨五入かー

[243 852 2020/08/19(水) 17:20:51.72 ID:ilDf6RGL0]

同じく割り切れなかった。前納保険料ありますし。

[244 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:20:55.33 ID:L+XLufvj0]

生命保険は
乙15,008,000
D 17,000,000
B 3,000,000

で25,000,000でB非課税適用なしで割りきれなかった

[245 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:21:13.96 ID:fhGqA/OI0]

>>241
とりあえず足して2500万円にした方がいいかなって

[246 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:23:06.21 ID:fhGqA/OI0]

みんな乙の居住用宅地等、一画地でやったの？

[247 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:23:21.58 ID:yLK9Pvfd0]

非課税の端数、納税者有利できっちり分けるようにしてるけどどっちでも良さそうだね

[248 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:24:38.21 ID:yLK9Pvfd0]

>>246
全体を出してからあん分して片方は借地権かけた

[249 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:25:31.34 ID:7wMbMtMu0]

非株やってしまった
皆最後まで行った？
俺は配偶者軽減以外はやった

[250 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:26:38.40 ID:fhGqA/OI0]

結婚子育て資金支出額、非課税拠出額が600万円と400万円だから按分して引いたけどダメ？

[251 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:27:41.84 ID:fhGqA/OI0]

管理残額のやつ

[252 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:29:23.86 ID:2ig9SGmL0]

隣の人、理論まっさらだった。
怒ったように帰っていった。

[253 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:30:07.52 ID:yLK9Pvfd0]

あれめちゃくちゃ悩んだ
でも後々の贈与税課税のこと考えると今回全額引いていいのでは…？とおもってまるっと引いてみた

[254 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:30:24.68 ID:7wMbMtMu0]

>>251
俺もそうした
2,880,000になったような

[255 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:30:59.33 ID:L+XLufvj0]

たしか先に贈与した者から

[256 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:32:49.30 ID:zOyiAbOt0]

理論問１の小規模宅地の適用を受けるための手続き，実務よりに考えると，�@期限内申告書に3年以内の分割見込書を添付して提出 �A遺産分割後に更正の請求書に一定の書類を添付して提出 という流れが必要なのかも...
試験中に考えつくのは無理だった...

[257 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:33:51.04 ID:JrFx6w800]

>>248
同じ。用途人が同じだから一体。
>>244
bって生保だっけ？

[258 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:39:10.77 ID:lmTTwINX0]

管理残額は取れないとこかな

[259 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:45:16.35 ID:Tdkwl53z0]

計算30、なんだかんだでやっぱり理論。で、理論はまんべんなく書けてたら合格ラインな気がする。今回は、理論第一問は出題のしかたがいやらしかったけど、各学校予想していた論点だから、第2問で大きな差がつくと思うよ。今回の理論といい、去年の災害といい、第２問に致命的な理論いれてくるのが好きなんだな今の試験委員は。

[260 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:48:02.90 ID:fhGqA/OI0]

>>259
いちお、債務免除益辺りの理論頭に入れていったけど代物弁済云々見て、あの短時間ではその辺の結論に至らなかったわ

[261 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:51:25.91 ID:7wMbMtMu0]

問2の理論は今考えると
債権者が得(土地の価額の方が高い)になるとその他の利益の享受か低額譲受、
債務者が得(債務の方が土地の価額より高い)になると債務免除等になるのか

[262 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:51:34.25 ID:fhGqA/OI0]

問1（1）はわかんないね。
未分割遺産に対する課税？とか思うけどあれは課税価格の規定だしね。

何か書いたとして点数貰えるのはなんだろう？笑

[263 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:52:01.73 ID:yLK9Pvfd0]

みなし課税自体は誰でも書けるだろうけど、果たして合っているのか？って悩んでしまって
無駄なこと書くぐらいなら１問目きっちりのがいいかと思って省いてしまった

[264 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:53:14.74 ID:jCfxraZQ0]

しょうもないミス連発してて萎える

[265 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:56:04.10 ID:hAYmAclI0]

理論の問2って白紙だと即アウトの問題なのかな？

[266 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:57:19.36 ID:kRKZZEv80]

>>261
問二はその路線で書いた

>>262
同じくマスクしたせいもあるかも
直前になって布マスクして問題解くようにしてそんなに変わりはないなと思ったけど
今日はなんか酸欠気味だった

[267 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 17:59:47.66 ID:KpPziSJZ0]

更生？普通に期限内書いた。
譲渡担保だから土地は評価しない。貸事は30／3以降だから入れない。
生保割れぬ。
土地の価格次第でXY両方受増益あるとしたけど、条文思い浮かばず,
非株は普通に乙の持分入れて中心同族です。配当の資料はフェイク。
確かに結婚資金按分できずっていうかB婚活してるのかと思った。
潰しにきたねー。みんなどっこいどっこいだ。
趣旨とか聞かれる時代になったんですね予備校も大変だわ。

[268 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:05:28.47 ID:Tdkwl53z0]

問2は問題用紙配られてからチラ見で確認できて、代物弁済ってやばいぞこれってプチパニック。試験開始までに必死で理論マスターのページめくっても低額譲受しかでてこない。こんな理論であるわけがない。まちがえたら、20点が0点だから、確実に落ちるぞ。とりあえず第１問やるか。って、第１問もなんかへんやぞ。で第２問目に到着。この理論で1年が全てきまる。何か他の柱があるはず。だがでてこない。諦めモードで低学額譲受を書き、債務免除もあるよって作文で書いた。泣きそうだった。

[269 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:06:11.55 ID:fhGqA/OI0]

>>267
乙と丁入れてもCは中心的じゃなくて丁が中心的だからCは特例になるよねorzあーあ

[270 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:06:14.22 ID:sXxVlIV60]

計算
ある程度解けたと思うけどあってるか分からないもやっとした感じ

理論
かなり苦戦

[271 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:06:28.29 ID:7wMbMtMu0]

特別寄与者は今まで相続人しか認められなかった→認められるようになった
みたいなことは書いたな

[272 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:07:36.92 ID:cft54Tj10]

大原の毎回単純明解な答練ばっかり練習してたからたいへんなことになったわ

[273 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:08:10.84 ID:gzH1sQiH0]

相続の理論ってベタ暗記で合格できると聞いていたのだが

[274 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:08:12.61 ID:7wMbMtMu0]

>>269
俺も丁を中心は考えなかった
非株と障害者控除はやらかしている

[275 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:08:44.67 ID:sXxVlIV60]

理論は皆酷そうだから計算がどれだけ取りこぼさなかったかで決まりそうだな

理論短文で飛ばしまくって計算最後まで解いた人から受かりそう

[276 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:10:01.10 ID:fhGqA/OI0]

みんな死亡してるっぽくてボーダーわかりませんwとりあえず60前後っぽそう、期待込めたら50点台？笑

[277 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:13:01.49 ID:kzsCyReVO]

あー、丁から見たらみんな直系か一親等の姻族なのか〜
オヤジふざけんな議決権２個しかないくさせに！

[278 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:13:44.42 ID:hAYmAclI0]

Lの割合とか分からんかったわ

[279 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:13:49.78 ID:kibbzYM70]

計算とりあえず
非上場株（父丁が中心的なの見落とし）
障害者控除
乙の債務控除（160k引き忘れ）
は100%やらかしたオワタ

[280 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:16:27.17 ID:kMRjCMp30]

激難だったんか、おつかれちゃん

[281 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:16:48.33 ID:fhGqA/OI0]

理論の問1（3）相続人から引ける特別寄与料（債務控除）書いた？

[282 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:17:58.24 ID:hAYmAclI0]

預かり保証金って家屋から引く？

[283 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:19:26.86 ID:hAYmAclI0]

特別寄与料は大原の直前答練とほとんど同じですね

[284 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:19:54.68 ID:fhGqA/OI0]

あと問1（2）は特別寄与者の課税財産の範囲と課税価格も書いた？

[285 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:20:10.19 ID:lmTTwINX0]

>>277
まさかオヤジが中心になるとは思いもよらないよなw

[286 852 2020/08/19(水) 18:20:50.83 ID:u5QXALOd0]

>>282
家屋から引きました。
遺言により〜って書いてたので。

[287 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:21:27.83 ID:gDeIiOPH0]

大原だけど、非株(中心、L)と障害者あたりはみんな出来てないよね
解答用紙見たとき大きく分割財産とかあって未分割がでたかと思って焦ったわ！

[288 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:23:24.99 ID:fhGqA/OI0]

>>286
預かり保証金って債務控除扱いになるならFは相続人じゃないから引いちゃいけなそうだけど、どうなんだろ？
おれは引いちゃったけど笑

[289 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:23:58.70 ID:aajg8YM+0]

試験官監視のもとでいいから事例形式や奇抜すぎる理論問題のときは30分前ぐらいに読ませてほしい
これを40分前後で理解して書くなんて不可能すぎない？
計算をもっと簡素な問題にするとか…

[290 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:25:22.07 ID:kRKZZEv80]

>>273
去年まではそうだったがルールが突然変わった
ひたすら暗記の精度上げるのにコストをつぎ込んだからヤバいことになったよ

[291 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:26:04.88 ID:sXxVlIV60]

取引相場のない株式は
丁Gが中心的な同属株主だから
Cは特例
株主総会で締め日　効力発生日　課税時期
だから類似から100円引く
Lはラージと覚えておけば二つあるときに迷わない
大きい方を選択


転換社債
株式の価額＜＝転換金額
発行価格＋利子分　が基本

計算はそこまで難易度的には高くはないけど、見落とししやすい感じで
どこまで落とさず拾えたのかとどれだけ解けたのかで別れそう

[292 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:27:21.08 ID:aajg8YM+0]

こんな複雑な問題出されてしまうとまた専門学校が頑張っちゃうから困る
財産評価ややこしいのやたら覚えさせたり、答練問題が複雑でボリュームすごいのになりそう

[293 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:27:36.70 ID:fhGqA/OI0]

>>291
転換社債はO勢はみんな落としたんじゃないの？

[294 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:28:47.05 ID:sXxVlIV60]

>>293
Tも答練で出てきたのはややこしい
株式＞＞＞転換　パターンばっかだったから取れてる人少ないと思うから大丈夫

[295 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:34:53.10 ID:aajg8YM+0]

近くの人たちが最後の方ペンを動かしてなかったけど諦めたのかしら？
時間が余るような問題ではないしね

[296 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:36:25.94 ID:lmTTwINX0]

転換社債も地味にいつものパターンではなかったね
てか全体的にいつもの答練でやらないパターンが多かったような

[297 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:44:29.03 ID:fhGqA/OI0]

譲渡担保のとこ宅地評価した人は時間削られたよねorz

[298 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:49:34.72 ID:hAYmAclI0]

宅地S分からんかった…

[299 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:51:05.11 ID:gzH1sQiH0]

分からない所だらけだった

[300 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:52:14.47 ID:SwjdTuse0]

>>257
Bは契約者貸付金の契約者

[301 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:52:26.39 ID:SwjdTuse0]

>>244
オレも同じ

[302 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:54:58.29 ID:gzH1sQiH0]

この問題で理論とききって計算も一通りできてる人凄すぎる
合格レベルはその位なんだろうけど

[303 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:55:46.94 ID:aajg8YM+0]

宅地S
相当の地代よりも地代が少なかったからそのまま借地権割合？とか思ったり
無償なんたらが出てるから８割？とか

[304 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 18:58:51.58 ID:fhGqA/OI0]

理論問1は未分割に焦点当てると難しいから特別寄与者に焦点当てた方が点数稼げたぽいね

[305 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:01:10.49 ID:ReiPk6yt0]

>>303
8/10でオケ
資料はフェイク

[306 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:02:49.00 ID:sXxVlIV60]

理論
１　半分取れるかどうか
２　部分点取れるかどうか

計算
解けてない箇所含めてミス5箇所まで

これぐらいがボーダーであって欲しい

[307 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:05:04.45 ID:2ig9SGmL0]

大原の答練は一語一句間違えないで解答して計算はケアレスミスしなければ成績上位になるけど、
今回は成績上位者が点数取れてる訳ではないかもしれない
考えてる時間がないんだもん

[308 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:07:02.66 ID:cft54Tj10]

知ってる知識の範囲内で上手にかわせば計算はできる問題だったと思う
考えすぎたらアウト

[309 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:07:06.01 ID:aajg8YM+0]

>>306ボーダーそんなに高かったら間違いなく落ちてしまう…辛い
理論問１もイマイチしっくりきてないし
理論問２は捨ててしまったし
計算はボロボロ…

[310 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:08:28.68 ID:82Oiw6A20]

・一画地評価後、面積按分して借地権分の評価やった
→小規模も特定居住を2つに分けて判定
・未収家賃は分割へ
・預かり保証は遺言により負担なので債務でなく財産からマイナス
・奥長補正は対象資産なし
・無償返還の賃貸借契約は80％評価
・非株の丁を中心的と判断してCは特例評価
・配当決議あるから類似業種の価格を修正
・譲渡担保はいわゆる預かってる資産だから評価しない
・よってがけ地補正も必要ない

以上のようにやったから計算はまあできたと思うんだよなー

理論勝負だな

問2を完全作文で
土地の価額が貸付金を上回るかどうかで、
債務免除等による利益か低額譲受のいずれかのパターンで
どちらもみなし贈与で課税関係が生じます
みたいなこと書いたから
2点ぐらいほしいな

[311 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:09:37.91 ID:aajg8YM+0]

皆さん出席率はどうでした？
自分の回りはいつも通りぐらいに感じました
でも40人くらいの教室だったからなんともいえないけど
いつもより受験者少なくてそのまま合格率10%だと厳しすぎる

[312 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:14:56.55 ID:aajg8YM+0]

>>310合格間違いなさそうですね
でも小宅の居住用ってわけて適用？

[313 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:15:40.19 ID:82Oiw6A20]

解答用紙みたとき宅地の数が5個あったから
ふざけんなと思ったら
解き始めたら2個は30秒で解けることに気づき
性格悪っと思ったわ　笑

[314 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:15:48.48 ID:kRKZZEv80]

>>307
成績上位10%以内くらいだったけど計算はなんかミス連発
理論は特別寄与料と債務免除等のあたりはほぼ完璧に書けたと思うけど
未分割はほぼ書けてない

>>311
いつもどおりで7-8割は来てたと思う

[315 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:27:35.77 ID:sXxVlIV60]

出し方が嫌らしいだけで落ち着いてとけば計算は点が取れる問題だったと思うけど
あの理論を見た後に計算を落ち着いて解けって言われても無理ゲーだわな

流石に小売業を見て、小会社だって判断して解いた後に
Lの割合が出てることに気づいて中会社だったことが分かって解きなおしたのは自分で焦り過ぎだったけど

[316 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:27:39.31 ID:SwjdTuse0]

>>287
非株は実は大原でもLの割合の取り方教えてた
後、障害者も知ってる人は知ってる

[317 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:29:12.02 ID:2ig9SGmL0]

理論は少なかったみたい
ネットスクールの解答速報みると

[318 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:39:30.54 ID:hAYmAclI0]

奥行きミスった……最悪だ…

[319 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:39:59.92 ID:sXxVlIV60]

ネットスクールは直球だな

(１)手続きを書け　手続きを書く

(２)理由　課税価格　税額計算　申告手続き
貢献を考慮　遺贈によるみなし　加算　期限内申告

(３)　BCの手続き　課税価格計算
更正の請求　債務控除

[320 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:40:40.17 ID:SwjdTuse0]

理論の問2って結局何なんだろう
自分は債務免除益と定額譲受を場合わけで書いたけど

[321 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:41:03.27 ID:W4xrfdat0]

電卓叩く音うるさすぎる奴は他人のことを気にすることのできない奴なんだから合格しても仕事できなそう！　第一問の理論考えてるときに電卓叩く音超うるせえ奴で最悪だった！　せめて音の小さいカシオの高級品に変えろや！

[322 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:41:18.99 ID:gzH1sQiH0]

完全にベテ潰しの問題だわ
ベタ理論だと絶対ベテ有利で長く受験してる人から順に受かっていく
今回はベテが順当に受かる試験じゃなかった

[323 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:42:43.65 ID:hdZy2BJn0]

税額計算についての説明、
特別寄与者に関して記載ある条文なんてあったっけ？と思って書けなかったけど2割加算か
思いつかなかったー

[324 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:42:50.71 ID:SwjdTuse0]

>>322
むしろベテよりじゃない
ベテはベタが書ききれなくて落ちてるから

[325 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:44:10.96 ID:SwjdTuse0]

>>323
税額計算と言ってた
普通は書けないんじゃない
合否には関係しないと思う

[326 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:46:42.49 ID:2ig9SGmL0]

こんな問題が最近でてるので解けるようにしておいてください、って学校が言っていたこと信じない人から合格していきそう

[327 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:49:56.22 ID:leUsm1100]

相続税の理論受験生は従来のベタでなくこういう方式を望んでたんではないのか

[328 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:50:28.58 ID:aajg8YM+0]

小宅って未分割だと受けられないよね？
分割して初めて受けられるんだよね？
なんでAの手続きが期限内になるのかな？
そもそも未分割の状態で期限内出してるんだよね？
でも確かに小宅の申告要件に更正の請求って言葉は出てこないし…

[329 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:52:48.45 ID:7wMbMtMu0]

みなし贈与皆書けてるんだな
Oは推してたのか？
Tはテストで出たこともないし、全くだぞ

[330 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:53:08.09 ID:SwjdTuse0]

>>328
未分割で申告する時点で将来分割したら小規模受けることを報告してないと小規模受けられん

[331 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:54:39.30 ID:kzsCyReVO]

来年は気持ち悪い答練になりそうｗ

[332 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:56:40.44 ID:aajg8YM+0]

>>330なるほど
受ける予定ですって期限内出して、この人で受けますって更正の請求？
BとCの更正の請求の理由に小宅受けたから税額安くなったっていうのが入っていないのも不思議で…
なんか根本的に理解してなかったんだな…

[333 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:56:51.71 ID:sXxVlIV60]

>>329
TACは一応上級講師のお手製合格への道
★３
★２
★１

●網羅性
みなし取得財産　と余裕があれば抑えるよろし枠には入っていた

[334 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:59:10.37 ID:Tdkwl53z0]

前から思ってたんだけど、税額計算についてとか、課税価格計算についてとか、手続きについててか、課税についてとか。相続だけ、他の税法から取り残されて昔のままだよなあ。いい加減問いかた変えようよ。

[335 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 19:59:10.50 ID:Tdkwl53z0]

前から思ってたんだけど、税額計算についてとか、課税価格計算についてとか、手続きについててか、課税についてとか。相続だけ、他の税法から取り残されて昔のままだよなあ。いい加減問いかた変えようよ。

[336 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:00:56.88 ID:SwjdTuse0]

>>332
申告期限後3年以内の分割見込書っていうものがある
これを期限内申告書に添付することで後日分割された場合に小規模受けられる
多分、OでもTでも未学習

[337 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:03:39.69 ID:SwjdTuse0]

しかし、問1（１）は更生の請求なんだろうか
家屋と宅地のそれぞれのかがくが書いてない
極論言うと宅地1円で建物が残額とすると修正になる

[338 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:07:47.79 ID:7wMbMtMu0]

>>333
そんなには推してないよな
てか初学が手に負える範囲ではないな

[339 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:08:54.94 ID:kibbzYM70]

納税猶予とは何だったのか

[340 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:10:00.33 ID:sXxVlIV60]

むしろ配偶者居住権とはなんだったのかだろ
改正論点から出るとはなんだったのか

[341 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:11:22.43 ID:SwjdTuse0]

ここ、数年改正のベタばかりだったからしょうがない
今年の試験の方が国家試験とは正しい

[342 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:11:31.68 ID:82Oiw6A20]

確かに小学ではなかなか手に負えない
去年であれば絶望していたと思う
だが2年目であればほぼほぼ対応はできた
こういう問題のほうが実力差でるから助かる

[343 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:16:18.17 ID:H6ZmIdM40]

>>337
たしかに
修正、更正の請求どちらも考えられる
Aの手続きはそもそも分割後の手続きを問われていたわけではないのか
色々と想像力も働かせないといけなかったんだ

[344 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:20:08.50 ID:W4xrfdat0]

理論マスターの納税猶予全然要らないですね・・・
あれ用語の意味まで覚える時間無駄だったなぁ・・・

あんな理論の後に、親族図の裏にわざわざ説明もってきたり、見づらい土地持ってきたり
奥行長大に見せかけて違うとか、
父が25％以上とか数々の仕掛けをよく考えるものですね・・・

これは受験者減っていくね・・・　努力じゃ無理！

[345 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:31:21.63 ID:sXxVlIV60]

ネットスクール

理論２は皆できてないから気にするな

計算　難易度的な×は無し　どれだけ落ち着いて最後まで解けたかが勝負

[346 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:33:36.75 ID:JrFx6w800]

ここ見る限り思ったより計算のミスは無いかな。譲渡担保位か。

前に他科目でも同じこと書いたけど、このトラップ量をやらせたいならボリューム減らさないと。フルスロットル前提だと本質問えないだろ。
ミスを誘うために解りにくい資料にしたりページを股がらせたりする手法はいい加減やめてほしい

[347 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:34:22.01 ID:8dY6UZE40]

>>344
あたおかやで！

[348 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:40:53.48 ID:8H25SMFx0]

去年法人スレにいたフリーザってどうなったの？
今年相続受けるとか言ってたが

[349 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:42:34.44 ID:8dY6UZE40]

>>344
あたおかやで！

[350 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:44:13.38 ID:82Oiw6A20]

今回は二こぶ型の分布かもしれませんね。
計算は全部は終わらなくても、できる層は3ミス以内には抑えられそうですし。
理論はそれなりの答えはみんな書いてるでしょうし、
どれだけ出題者の芯喰えたかがカギですね。
多分今回の予備校の合格予想はあまりあてにならなそう。

[351 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:49:52.10 ID:/tC0hiAC0]

>>336
なるほど、てことはほぼ問1（1）は没問になりそうだね。
問2もほとんどかけてないとしたら、問1の得点どころは問1の（2）と（3）でいかに拾えるか、50点振り分けるならここに傾斜もありえるか

[352 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:54:29.05 ID:/tC0hiAC0]

>>346
確かにね、非株はもう少し考えたかったけど、時間がなかったなぁ。特例対象宅地等も複雑過ぎたな

[353 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:54:56.90 ID:g5yq7ut60]

12月の結果発表までは実務書を読むことにするわ
予備校の言う通りに条文丸暗記するだけでは全く足りんね

[354 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 20:57:02.95 ID:SwjdTuse0]

>>353
この流れ法人税法でよく見るわw

[355 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:00:20.00 ID:B0ntqdpl0]

>>346
それでも10%は受かるんだから嫌なら他の科目行くか試験委員変わるまで待てば？

[356 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:04:20.81 ID:JrFx6w800]

>>355
リーチかつほぼノンミスの俺より出来てるならかろうじてその意見少し聞いてあげるよw

[357 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:14:06.41 ID:B0ntqdpl0]

>>356
別に聞かなくていいよ
文句言おうが何しようが試験傾向は変わらない
試験問題を批判する前に今日からでも研鑽積めば？

[358 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:18:35.26 ID:g5yq7ut60]

>>354
受験者激減で税理士会から試験改革の要望が出てるって聞くし、実務よりになる流れは進むんだと思うわ

[359 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:40:54.55 ID:7wMbMtMu0]

>>358
それはいいんだけどもう少し予告するか模範解答ぐらい出して欲しい
対策立てれんで逆に暗記と実務よりの幅広い知識を求められるようになっている

[360 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:41:38.37 ID:82Oiw6A20]

母数多いほうがいいから
いつまでもいてください

[361 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:43:35.16 ID:aajg8YM+0]

試験なんだから試験っぽい内容でいいのにな
実務的な話は実務やってれば身に付くんだし
ここ数年みたいなオーソドックスな理論と最後まで解ききれるようなボリュームの計算に戻してほしいな

[362 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:47:37.84 ID:/tC0hiAC0]

ネットスクールのYouTubeで見たけど管理残額按分みたいだね。
4000000-2800000×4000000/10000000
でもいいよね？

[363 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:48:37.41 ID:SwjdTuse0]

数年前の法人税が実務の事例集や国税庁のQ&Aなんかを目を通す受験生が多発したし、予備校でも５月以降に初めて実務チックだけどニッチな事例を暗記するみたいなあったから、相続税についてはそうならないで欲しいな
今年みたいな趣旨を書けとかここ30年くらいの試験問題目を通してもなかった気がする

[364 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:49:54.50 ID:leUsm1100]

計算の前試験委員は優しすぎたな

[365 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 21:56:30.38 ID:iVHJv0YZ0]

>>363
確かH29だったと思うけど法人税で青色の取り消し事由書かせる問題が出たのには笑ったわ
もはや税法じゃなくて事務運営方針なんですけどっていう

[366 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 22:08:19.77 ID:/tC0hiAC0]

用語の意義が点数になるという考えなら、小規模宅地等の特例ってなんぞやって説明（適用要件）だけど笑、点数くれるかな？笑

[367 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 22:28:38.43 ID:np9monW/0]

>>89
個別ガンガンやってるとaで迷わなくなったんだけど、そういう人もいるんだねえ。

[368 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/19(水) 23:37:21.98 ID:gzH1sQiH0]

小規模宅地の適用を受けるための手続・・・
２番と３番には申告等と書かれているのになぜ表現が違うのか

[369 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 02:51:21.99 ID:A17WB9IE0]

>>348
オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
ええ…受けましたよ相続税。

今回は厳しいかもしれませんねぇ。
解答速報次第では去年の法人税みたいに強気に出るかもしれませんがね…オーホホホ。

[370 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 02:59:56.76 ID:mDU8vj/K0]

問1で勘違いして税額計算した人いませんか？

[371 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 04:54:18.40 ID:A17WB9IE0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
寝付けませんので一つだけ、計算は今回TAC有利だったのかもしれませんねぇ…ホホホ。

[372 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 06:56:30.90 ID:Eb1NrN6Y0]

昨日３ヶ月ぶりに酒飲んだら、気持ち悪くなって9時にぶっ倒れて10時間爆睡。今回は1年目はよほど優秀な人じゃないと、対応できないから、2,3年目以上にチャンスがあるよね。今から仕事か。決算3件残ってる。

[373 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 07:28:27.26 ID:/KhFZbTd0]

貸付金と転換社債の日割計算の日数って、「最終利払日から〜、前回の利払日から〜」という書き方だからそれぞれマイナス1日するという理解なのですが、どう思いますか？

[374 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 08:27:11.45 ID:Qi0mk9WVO]

そいや、うるう年の記述ってありましたっけ？
ただ日割り計算は出題の日数でやると綺麗に割り切れたからあんまり気にしなかったです。

[375 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 08:39:52.86 ID:ePrLEJEH0]

>>371
試験委員、元タックの講師？

[376 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 09:27:42.97 ID:y8vIHm+m0]

計算は元TACの講師
三時間あればいい問題だ、と思いながら解けるけど、二時間だとやったことある問題だけをミスなく解いたら終わりだよね。
解答速報やボーダーでたら盛り上がるのかな。
今はあんまり考えたくない。。。

[377 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 09:35:15.68 ID:7Hwz/q630]

計算はTAC生なら普通に解けるレベル
上位50％までは受かる可能性大

[378 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 09:45:28.99 ID:M98WPmeV0]

今年は大原惨敗かな…

[379 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 09:50:49.81 ID:2grGl+V80]

久々にみるこのステマ感w

[380 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 09:55:23.50 ID:L0F34MLR0]

今回はＴＡＣの完全勝利だと思うわ

[381 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 09:55:23.55 ID:L0F34MLR0]

今回はＴＡＣの完全勝利だと思うわ

[382 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 10:07:04.45 ID:M98WPmeV0]

TACでもやってない宅地ってあった？

[383 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 11:29:10.64 ID:QzXizOSk0]

ボ　理35計37 72
確　理40計42 82
とみた

[384 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 11:41:56.71 ID:DwgacpJ60]

マイナーなサイト塾だが、象さん愛税会
の解答速報だと、

ボーダー
理論３６
計算３９

となってた。

恥ずかしながら、象さん愛税会で採点すると計算マイナス１で終わったわ

[385 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 12:15:11.28 ID:KfMzIcfV0]

問１（１）は修正　(更正は小規模の下りなかったと思って修正にした…）
（２）期限内概要　特別寄与説明　特別寄与規定べた　（３）概要と更正べた
問2　低額と債務免除　概要とベタ　低額と債務の概要が似たような説明になって
しまったのが痛かったかなー　　　　
計算　非上場中心なし　Lの割合×　未収家賃は()のとこに記載　奥行きはひっかからず
預かり保証金×　　
ダメだなー

[386 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 12:24:58.58 ID:ePrLEJEH0]

>>378
お知りおきください。byか○ばやし

[387 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 12:25:53.91 ID:qRnH8euE0]

問1の回答欄は(1)(2)(3)のそれぞれページ分かれてた？

[388 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 12:33:24.18 ID:qRnH8euE0]

ネットスクールの動画で分かれてたと言ってるが本当なら終わった(*_*)

[389 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 12:38:36.65 ID:4XZ0vdrc0]

分かれてたよ、解答用紙の左上か右上に書いてあった。

[390 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 12:41:31.33 ID:qRnH8euE0]

そっか(*_*)

[391 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 12:41:49.61 ID:qRnH8euE0]

ありがとう来年頑張ります。

[392 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 12:49:44.34 ID:DwgacpJ60]

その象さん愛税会の解答速報もどこまで正しいのかだ。

どうせ規模が小さい業界だろうからな。
計算ボーダー３９で、難易度が低いと講評しているのが腹立たしい

[393 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 12:52:43.91 ID:eToc4sQu0]

本番一発勝負で１２０分で
あの理論をかまされた後に、計算に挑んだときに感じる難易度と

計算担当者が計算をさらっと解いて解答を作るときの難易度は別物だからな
難易度が低いってのも間違いではない

[394 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 13:01:58.30 ID:1f8yYrf30]

ほんとに怖い科目だ((( ；ﾟДﾟ)))

[395 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 13:11:10.36 ID:A17WB9IE0]

>>375
オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
当日か前日かのこのスレの情報でTAC講師だと誰かがおっしゃっていましたよ。

ちなみにこのスレにいる人は法定相続分や民法の相続分など基本論点は落としていないんですよね？

私はケアレスミスで贈与税額控除と保証期間付定期金に関する権利のどちらとも按分計算を間違えました。
ここ以外にもやや難度の高いところを3つは落としているので今回は厳しいでしょうね。

理論の問1（1）は小規模の特例のところが解答範囲であるなら申告要件だけでなく、特例の内容を一字一句かっこ書きまで書いた私にいくらか点数は貰えますでしょうかね？と淡い期待をしております…オーホホホ。

[396 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 13:12:10.28 ID:DwgacpJ60]

象さん愛税会の講評を読んで、
もう相続はやめる決意しました。

象さん愛税会によると、今年の計算はラッキーだったみたいだし、俺２年目でこんな苦戦してるんじゃ来年もムリだな。

[397 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 13:36:16.79 ID:A17WB9IE0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。ここまで人がいないと自分の位置を把握することが難しいですね、去年チラッと相続税スレを覗きましたがやはり盛り上がっているようには見えませんでした。

今年は私がいるんですからもっとこのスレを盛り上げてみんなで議論しようではありませんか、オーホホホ…。

[398 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 13:45:04.83 ID:A17WB9IE0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。とりあえず計算は無償返還宅地と譲渡担保を難しく考えて時間を消費してしまった方がいち早く合格戦線から脱落しているかと思いますよ…オーホホホ。

[399 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 13:50:54.24 ID:DwgacpJ60]

象さん愛税会の講評を読んで、
もう相続はやめる決意しました。

象さん愛税会によると、今年の計算はラッキーだったみたいだし、俺２年目でこんな苦戦してるんじゃ来年もムリだな。

[400 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 13:52:48.53 ID:DwgacpJ60]

象さん愛税会の講評だと、無償返還宅地と譲渡担保は容易に解答できる問題となってたからな。

[401 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 14:04:17.65 ID:1hNT0v4I0]

その辺の塩梅が大手以外はわからないだろうね。

[402 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 14:14:06.66 ID:7Xjrgnsj0]

象さん愛税会で自己採点したら、
計算がボーダーマイナス２だったわ。

あとは大手のボーダー次第だな。

[403 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 14:48:12.86 ID:y8vIHm+m0]

理論かけた人から抜けてくんじゃない？
計算は点数が一転刻みならかたまるような気がする。

[404 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 14:54:13.56 ID:M98WPmeV0]

理論かけてたら、計算多少こけても行けるかな

[405 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 15:04:30.30 ID:7Xjrgnsj0]

象さん愛税会で採点するて理論37か38とみた。
いずれにしてもボーダーギリギリだ。

[406 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 15:16:02.45 ID:A17WB9IE0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
皆さん、象さん愛税会なるものによく辿り着けますね。検索をかけても全然引っ掛かからないですよ…トホホ。

[407 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 15:16:03.21 ID:A17WB9IE0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
皆さん、象さん愛税会なるものによく辿り着けますね。検索をかけても全然引っ掛かからないですよ…トホホ。

[408 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 15:34:38.47 ID:DwgacpJ60]

マイナーな受験業界サイトだからな

[409 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 16:33:40.51 ID:A17WB9IE0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
今回は厳しいと思いながらも、少しだけ強気な発言をさせて頂きます。
まず私は理論については問2を白紙にしましたので問1のみでの勝負となります。
まず全体を見渡しますと、〜の規定、用語については説明を要しないとの文言がどこにも見当たらないことから、それにまつわる規定、用語が書けてれば加点要素にはなるかと思います。

私が問1の中で一番時間を割きボリュームのある解答をしたのは小規模宅地等の特例規定であります。
ネットスクールでも理論マスターでいうところの3-6小規模の申告手続のところが解答にあがっております。

設問には適用するための手続きとありますので、特例規定の内容は設問の主旨とは違いますので芯は食っていないかと思いますが、問2のみなし贈与遺贈が思いつかなかった身としては特例規定を書いたことが少しでも助けてくれることを願っております…オーホホホ。

[410 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 16:36:09.88 ID:qhC/H9QS0]

>>382大原でもタックでもやってない宅地はないだろうね
焦ってる状態で解くと悩んでしまうけど
でも評価しないがけ地だけど、補正率の出し方を知らない人がチラホラいたのは驚いた
大原では普通に出てくると思うけど知らないのはタックの人たちなのかな

[411 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 16:39:35.97 ID:NvhZHWpx0]

納税猶予ベタ書きはいつ出るのでしょうか

[412 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 16:42:20.72 ID:M98WPmeV0]

宅地2つしか合ってなかった

[413 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 16:43:20.38 ID:ZUgdGOfV0]

来年も頑張れ

[414 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 16:48:23.27 ID:qhC/H9QS0]

山林、医療法人、特定美術品あたりの納税猶予は範囲から除外しとけと思う
というか条文同じにしろよ微妙に変えやがって
あと山林の減額、災害関連もいらない
評価方法文章でかくのも意味不明
範囲減らしてほしい…計算で問えるものは計算でやってくれ
今回の１問目みたいな理解してるかどうかを問う問題ばかりでいいよもう

[415 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 16:50:53.02 ID:7Xjrgnsj0]

>>410
象さん愛税会の
過去のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ見たら、
それ図解使って詳しく説明してあった。
だから、容易に解ける問題と講評してるんだな。

[416 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 17:51:45.51 ID:y8vIHm+m0]

今回、理論の解答用紙5枚だから計算に比重置いてるかもねえ

[417 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 18:02:29.80 ID:M98WPmeV0]

特別寄与量の債務控除、理論マスターでは△だけど、みんな抑えてる感じですか？

[418 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 18:05:27.54 ID:oPUBF0RT0]

>>417特別寄与料関連はどう考えてもSランクじゃないのかな？みんな持ってってると思う

[419 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 18:15:18.68 ID:M98WPmeV0]

>>418
そうですよね。目玉理論にしては△なので不思議です

[420 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 18:23:52.36 ID:A17WB9IE0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
理論の問1（3）の更正の請求の事由は1号事由書かなくても特別寄与料の事由だけで大丈夫そうですね…ホホホ。

[421 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 20:25:59.55 ID:DwgacpJ60]

象さん愛税会の
解答速報を一度見てみたら？
まだ大手が発表していないんだからさあ！

それすら見ずに、あーだこ―だ言ったところで、話があちこち飛ぶだけで何の解決にもならないだろ！
頭使ってそれくらいの判断くらいしろよ‼

[422 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 20:27:52.60 ID:fSRKzlcy0]

宅地の最初のやつ、一体評価なんだろうけど頻出論点ではないよね？
Oの答練では一回もしてないけど

[423 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 20:28:59.48 ID:fSRKzlcy0]

>>421
URL上げてくれるか、検索方法教えて？
調べてみるけど出てこないよ

[424 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 20:32:37.08 ID:EhKdxfit0]

>>422
Ｏの直前答練にあったぞ。

[425 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 20:34:59.88 ID:fSRKzlcy0]

>>424
公開模試のやつ？
あれはしちゃいけないってやつだったよね

[426 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 20:47:24.05 ID:DwgacpJ60]

探すの頑張ってね。
ヒントはクリックしたらしたら、次のような歌が流れてくるから意外にわかりやすいかも！



象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪
象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛鉄か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪
チャチャチャ　チャチャチャ
チャチャチャ　チャチャチャ
象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪象さ〜ん♪愛税か〜い♪

みなさん、もう見れたでしょう。



なんでここまで過保護に教えなきゃいけないんだ。
本当に税理士受験生の頭脳をお持ちなのかも疑問に思えるわ！

[427 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 21:35:44.26 ID:Eb1NrN6Y0]

ネットスクール見たけど、あの緊張した場面で、限られた時間で、しかも問1でまるまる1枚あるのに、小規模3行書いて次にいけるやつは、神レベルか、１年目の何も知らないやつぐらいじゃないか。確かに手続きのみっぽいから3行で済む文章しかないと第一印象感じるが、量が少な過ぎる。小規模の内容書かせるのかと思ったけで、あれは適用要件でまったくちがう。手続きって…………そもそも申告出さないと受けられないよな。って、てことは申告だしてそれに適用受けたい旨を添付するのか！！だからこの量なのか。で、何の申告だ！落ち着け！財産増えてるけど、小規模だったら…金額ないから確定はできんが更正の請求の未分割が最有力やぞ。しかも、小規模の手続きにも更正オッケイて乗ってたぞ。もうこれしかみあたらん。時間もないしこれ以上は無理だ。よし、書くか。これが、第一問目の感想。

[428 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 21:45:44.56 ID:E9AxBH2O0]

>>427
でもさ、申告要件にしても、小規模宅地等の特例は〜。若しくはこの規定は〜。でしょ？
そうなると試験の場合、その特例って何？この規定って何？てことだよね。
だからこそ用語の意義が存在するわけで。

3-6が解答要求理論なら、特例の規定書くか、他は未分割である場合を書くかかな？

[429 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 21:48:10.44 ID:296z4K7r0]

>>427
全く同意
何も考えずにシンプルに書いて終われる知識が少ない人と、　知識が多少あるがゆえに悩んで多く書いて時間くって損する人、　もし、前者が合格するんだったら正直あほらしいですわ

[430 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 21:54:08.58 ID:DwgacpJ60]

諸々の講評からすると、象さん愛税会の解答例が問１は完璧答案かもな。

[431 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 21:56:41.56 ID:Eb1NrN6Y0]

第２門は、対策ばっちりの理論。みんな書ける。理由もガチガチやけど、税額計算て何？えっ、納付も書いたけど、計算て……わかりません。時間切れ、つっ、次いこか。

[432 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:04:14.36 ID:Eb1NrN6Y0]

問1(3)は、更正の請求の特別寄与者のやつだよな。って、さっき更正の請求書いたばっかりやし、おかしい。同じ理論書かせるなら、指示があるし…1まちがえたか3に秘密が隠されているのか……わかりません。もうこれでいく。

[433 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:13:02.14 ID:296z4K7r0]

去年の本試験で相続時精算課税を受ける要件で
贈与税の期限内申告ベタが模範解答に入ってたから、
問1は相続税の期限内申告かくんかー？？って悩んだ結果書かない方を選択したけど、　書いた方が良かったかな？

[434 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:16:38.51 ID:XC9JlDtt0]

去年もいたが理論の解答箇所間違いは毎年居るな

[435 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:22:13.91 ID:Eb1NrN6Y0]

問2 最初のチラ見でみなし贈与しか柱がみあたらないが、絶対他に柱があるはず。tだけどこの理論は初パターん、大原のトウレンも全てチェックしたけどないぞ。でも絶対土地関連で何かスッキリする柱が隠されているにちがいない。法人だと事例でよくあったような……………うっ… … わかりません。白紙はまずすぎるから、低額書くしかないか。心はオレた。

[436 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:25:31.89 ID:DwgacpJ60]

象さん愛税会の
解答速報では、問１は
期限内申告は一応触れてある

[437 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:35:37.17 ID:296z4K7r0]

>>435
その状態からの計算ですもんね、確かに、計算単体だとそれほどの難問でもないですけど、あの理論からの計算はしんどいですよね

[438 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:36:39.32 ID:7Xjrgnsj0]

>>436
象さん愛税会だと、問１の期限内申告はベたでなく、少しいじってるな。
書いて損はねえべ。
象さん愛税会も、マイナーかもしれないが、読む限りかなりまともな人が書いてるっぽいしな。

[439 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:50:03.97 ID:Eb1NrN6Y0]

計算。心はもう折れていたが、気持ちを切り替えていつものトウレンでいくぞ！理論が訳わかんかったから、計算はきっとシンプルなやつだ。っていきなり、相続人の生年月日の記載がいつもと違うし、これ慎重にやらんかったら死亡するやつっぽい。ス読みじゃ普通ぽいけど、なんか嫌な予感がしまくり。難しくはないけど、ちゃんと読まないと正解にならないやつがわんさか出て来やがる。おっ、終わりません。１週間前に去年の過去問65分で納付額合わせたのに、この問題は何か質が全然違う。とりあえず、課税価格までは出すけことに目標changeしたが、引っかけ多過ぎる。トウレンで高得点とってたやつほど、引っ掛かりまくるぞー。なんとか、小規模やって課税価格表完成させて、残り30秒は、取れるとこないかみたけど、テンパりでもう思考力は零。これが、今年の感想。社会人3年目です。理論は去年の自分でも同じこと書いていたが、計算は去年の自分じゃ無理やと思う。

[440 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:55:40.97 ID:DwgacpJ60]

>>436
象さん愛税会の開設者の女性
マジ美人でかわいい。

結婚してるのかな？

[441 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:56:52.61 ID:E9AxBH2O0]

計算みんなどんぐらい間違えたの？

[442 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 22:58:35.92 ID:UfsMLxtK0]

親族図と親族の情報を別のページに書くの止めてほしい
あれも作戦だとしたら性格悪すぎるぞ

[443 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 23:00:01.99 ID:UfsMLxtK0]

>>441
非株、小宅地、障害者
小宅地は時間が無かったので計算省いたからダメだと思う

[444 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 23:04:33.29 ID:DwgacpJ60]

>>436
象さん愛税会での採点になるが、
ボーダーマイナス２

[445 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 23:06:08.15 ID:DwgacpJ60]

訂正
>>436 ではなく
>>441
の間違い

失礼！

[446 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 23:13:52.60 ID:E9AxBH2O0]

>>443
管理残額合わせたの？
宅地の評価も完璧？

[447 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 23:20:41.39 ID:7Xjrgnsj0]

アタリマエ！
それでもボーダーマイナス１でした。
象さん愛税会だとよお

[448 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/20(木) 23:56:42.48 ID:UfsMLxtK0]

>>446
すまん、今分かっているところ
明日の解答出てから採点するつもり
恐らく電卓ミスもあると思うし、象さんは見てない

[449 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 00:03:49.36 ID:2zfJVAi40]

今年の理論はベタ書きじゃなかったんです？

[450 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 00:13:49.85 ID:GczYd11A0]

>>446
>>448
象さん愛税会を見ましたけど，計算のあのボーダーの高さはあり得ないです。

おそらく象さん愛税会のＨＰに以前に紹介された項目がたまたま出題されたからこそ、感覚がマヒして容易に感じてしまい、あんな高いボーダーになってるだけですよ。

大手が発表するまで希望を持ちましょう。

そして万が一リベンジすることになったときは、象さん愛税会のＨＰも定期的ににチェックすることだけを怠らなければ来年は間違いなく大丈夫でしょう。

[451 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 00:24:36.94 ID:MO4WMuWF0]

>>448
>>450

だよな。
象さん愛税会の
ボーダー39は
さすがにないだろな。

いくらなんで
も高すぎる。

[452 美香 2020/08/21(金) 00:49:20.13 ID:GczYd11A0]

>>451
450で初めて投稿した、美香です。
再び失礼します。

昨日（日付け変わって正確には一昨日）、相続税を受験した女性（２４歳）です。
ここで象さん愛税会のサイトを初めて知り、開いてみて自己採点しました。

点数は言いたくないですが、象さん愛税会で計算４０以下です。
それでもまだ希望は持ってます。
まだまだへこたれるもんですか！

だって普段から、象さん愛税会のサイト見てる人って少数派でしょ。
あたしも昨日初めてここで知ったもん。

たしかに象さん愛税会を見てる少数派の受験生にはあたし達は完敗かもしれないけど、べつにそんな少数派に勝てなくても充分合格できるはずだから全然気にすることないよ。
そんな少数派は自動的に合格してしまえばいいだけよ。

みなさんの一人一人のお顔はわかりませんけど、あたしたちの胸に抱く熱い思いは一緒のはず、同じなはずよね！

ですから、希望を持ちましょう。

みなさんは、１２月の発表まであたしと共に一緒よ！

今日からあたしをよろしくね。

最後までお読みいただいてありがとうございました。
失礼いたします。

[453 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 01:07:13.07 ID:xBDCEX860]

名前は言わんでええやろ
フリーザがおるねんからブルマでも名乗ってきいや

[454 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 01:13:43.58 ID:fqyU8Gef0]

無駄な象さん推し何なのこれ

[455 美香 2020/08/21(金) 01:20:58.75 ID:GczYd11A0]

450と451の美香です。
ご覧になっている方々で、おそらく年上のかたも多くいらっしゃるのでしょうね。
お気を悪くされていましたら、申し訳ありません。
この場をお借りしてお詫び申し上げます。

あたし実はチアリーダーを以前つとめていたこともあり、そのノリで配慮することなく、ついつい語ってしまいました。
さらに正直申しあげますと、象さん愛税会のボーダーを見た瞬間にあたしも動揺してしまい、こちらにて感情的にもなってしまいました。

生意気な口調で書き込みしてしまい、本当に申し訳ありませんでした。
言葉遣いなど、今後は気を付ける次第です。

ただ、あたしも皆様方も熱い思いは一緒でいさせて下さい。
ですので、12月の発表まで引き続きよろしくお願いします。

[456 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 04:08:47.69 ID:ZorqxDYw0]

相続スレってこんなに住民いないのね、受験者数って法人とそんなに違わなくない？

[457 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 04:29:29.73 ID:wyYxkCPI0]

>>456
相続は象さん愛税会が
早くに解答速報出すから、
他の科目ほどは盛り上がらない
んだろうな。

法人には似たようなマイナー受験サイトはあるんかい？

[458 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 10:23:16.06 ID:Py2aj3kz0]

>>145
黒鳥やれば？（笑）

[459 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 10:24:11.95 ID:Py2aj3kz0]

>>154
読めれば良いんじゃないか？

[460 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 10:26:20.48 ID:Py2aj3kz0]

>>173
コロナで勉強不足。って感染者か？
受けるなや。（笑）

[461 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 12:12:28.04 ID:rpDViU3F0]

TAC基準で
確実より下　ボーダーより上　微妙だなぁ

まあ相続税がラストだから１２月まで待つだけだわ

[462 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 12:13:07.22 ID:lghcRcpq0]

タック速報出とるけど、みんなどうやった？

[463 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 12:17:26.34 ID:rpDViU3F0]

>>462
理論で確実超え伸ばして、計算はボーダーより下
合計ではボーダーラインより上って感じだから
たぶん落ちたとは思う
逆なら合格する可能性あるけど、計算でボーダー以下だと厳しい

[464 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 12:17:33.64 ID:xDlf/7c+0]

相続税自体は難しいと思わないけど、受験生の回答スピードのレベルが違う。
法・所一発だったけど、相続税は違う試験みたい。

[465 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 12:18:29.91 ID:M5Wj037f0]

TAC基準で66点だった
あまり期待しないで年内は理論回すことにする
TACだと管理残額の按分は習ってないよね？
譲渡担保は習ったけど

[466 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 12:18:38.48 ID:rpDViU3F0]

>>464
必須科目じゃないから、他を取るもしくは経験してから取りにくるベテラン勢が多いからね

[467 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 12:20:37.52 ID:qQpOxAOI0]

ラストでよく採点する勇気あるな
俺は去年自宅のインターホンが鳴り賞状届いてから合格判断するまでできなかった

[468 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 12:21:37.35 ID:rpDViU3F0]

案分どころから管理残額を戻すのすらトレーニングとかで出てきた記憶が無い
答練で一回あった気がする程度

[469 852 2020/08/21(金) 12:34:42.08 ID:7zGPRZ9I0]

TAC基準で採点して
理論
問1 22 問2 16 →　38

計算　28

でした。ちょい厳しいわ。
ぁー。

[470 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 12:38:46.23 ID:ZorqxDYw0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
今回は相当厳しいかなと思っておりましたが、T25-36でしたよ、ボーダーに3点足らずですか…ホホホ。

ボーダーとはもっと開きがあったかと思いますので少し安心しましたよ、試験までの4カ月ドキドキしながら待ちましょうかねぇ。
間もなくOさんも解答速報が出ることでしょう。

[471 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 13:18:22.95 ID:oTO+4ZZP0]

計算は終わらない部分は除いてやっぱ1ミスか2ミスが限度だな
合格層は38-42ぐらいに固まってそう。

となると今回は理論次第だなー
趣旨や理由がどんなもんで点もらえるか
配点もなかなかどこにつくか分かりづらい（去年の理論は配点読みやすかったから自己採点もしやすかった）

[472 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 13:31:36.56 ID:ET99mAr30]

計算はOでは伸びないと思うな

[473 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 13:59:04.27 ID:oTO+4ZZP0]

ボーダー
O理21計37の58
T理30計34の64

計算についてはOは1点配点でまんべんなくTは2点配点である程度ポイントしぼって
なのでOのほうが高いのも納得だし、両方とも妥当な気がする

問題は理論
今までにあまりない内容だったため、配点や解答方法もばらつきでた
つまり実際の採点がどうかというのはあまり読めない

今回のボーダー、計算はそれぞれ当てにしてよさそうだが
理論は本ちゃんの採点基準次第でかなりぶれそうなのであまり参考にならないかな（ある程度の答えが書けてる前提だけど）

[474 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 14:47:46.98 ID:ZorqxDYw0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
Oの解答速報も出ましたね。
O18-35 53
理論は問1も解答箇所が厳しいですねぇ（1）で点数が取れません…ホホホ。
小規模宅地等の特例と申告要件をベタで書いたのですがねぇ…0点ですよトホホ。

やはり期待しないで12月を待つ必要がありますね…オーホホホ。

[475 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 14:50:51.58 ID:ET99mAr30]

コロナの影響か今年の受験生のレベルは全体的に低いそうなので、ボーダーより下だったけど、期待したいと思います。

[476 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 14:51:38.62 ID:GczYd11A0]

>>455
美香さん、こんにちは。
美香さんはＴやＯで自己採点しましたか？

できれば一緒に二人で試験についてどこかで語り合いたいのです…お会いできますでしょうか？

[477 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 14:52:22.83 ID:L19MOs+i0]

>>474
同じく理論問1(1)は点数取れてないです
でも実際あの解答ができた人ってどれくらいいるんだろうか？
同じく適用要件と申告要件書いたけど、多少配点してくれるのではと期待してる

[478 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 14:52:40.94 ID:GczYd11A0]

美香さん！
美香さん？

[479 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 14:54:04.48 ID:ET99mAr30]

去年の計算ボーダー39で今年が37ってそんなことありますか…
難易度が違いすぎると思うのですが。

[480 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 14:55:18.21 ID:GczYd11A0]

美香さ〜ん！
美香さ〜ん！


私は象さん愛税会のことについて教えていただきたいのです。

お願いですから一度お会いできますでしょうか？

とりあえず返事だけでもお願いします。

[481 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 15:00:21.46 ID:H5yg8XZR0]

自分で検索しろよ！
ボケ！

ここはナンパするとこじゃねえ。

[482 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 15:04:17.83 ID:Fv53W2N40]

理論15計算41

勝手に乙がいると思って当初申告計算しちゃっててbcを修正にしちゃったの痛いな‥

[483 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 15:09:47.77 ID:lghcRcpq0]

>>480
いやID一緒やし同一人物で何してんの？笑

[484 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 15:22:59.14 ID:oTO+4ZZP0]

>>479
去年初学で今年2年目だけど
今年の計算難易度そんなに高くないと思いますよ。
やらしい部分は今年のほうが多かったけど、
一つ一つの難易度はそんなに変わらない
特に宅地系は楽勝だったし。

[485 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 16:27:16.03 ID:mXRabcvv0]

>>480
この過疎の板で恥ずかしいな
何ヵ月かは残るぞ


仕事中でまだ細かく採点出来んが、理論結構書けたと思うがまさか(1)が０とは…
それでも理論はボーダー超えているから計算次第だわ

[486 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 16:37:42.00 ID:PSL49CpT0]

>>464
相続で速いなんていってたら住民はもっと超高速だよ
試験範囲の狭さと解答スピード及び精度とが比例しているだけ
税法はどの科目も同じくらい大変だから相続だけが別格っていうのはちょっと言いすぎ
まぁ相続受験する人は尊敬するけど

[487 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 17:05:15.55 ID:H5yg8XZR0]

>>483
>>485
まったく、
こんな単純なアホに騙されて、
妄想を膨らませすぎたせいで、
幻滅の大きさを隠せない男性受験生も
多そうだな。

恥ずかしながら、ワシもその一人になりそうだったがな。

[488 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 17:18:44.99 ID:lghcRcpq0]

>>487
しかも24歳の女とか言うけど口調オバハン笑

[489 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 17:28:46.79 ID:H5yg8XZR0]

オバハンと言っても年齢に幅があるぞ

[490 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 19:05:17.93 ID:ZorqxDYw0]

おばはんっていうかおじさんの可能性すらあるw

[491 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 19:08:51.21 ID:FKfkJmDO0]

おじいちゃん

[492 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 20:05:18.09 ID:H5yg8XZR0]

おじいさんだと、ざ〜ます口調になるだろうから、それはないかもね。

案外本当に若い女性かもよ。
受験していない女性が色気使ってマイナーな業界に誘い込む手口とか、行政書士とか司法書士講座とかだとあるみたいだぞ。

[493 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 20:10:13.50 ID:lqV0C3iC0]

もはや、蟻地獄や。

[494 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 20:52:26.17 ID:H5yg8XZR0]

ワシも、その美香に騙されて蟻地獄に危うく堕ちるところだった。
素敵なビューティフルな女性に見えた自分が情けないわ！

[495 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 21:07:41.70 ID:sylZ+wF20]

syamu_gameかよ

[496 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 22:19:03.59 ID:xBDCEX860]

お前ら解答速報出たのにネカマのおっさんの話か

T理論28 計算40
O理論23 計算38

T生
一応ホーダー超えたが不安しかない
てか書き込み少ないな
そもそも人が居ないのか悪くて書き込んでないかどっちや

[497 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 23:01:10.78 ID:6IL7JY+K0]

>>494
>>480
荒らすな

[498 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 23:08:37.87 ID:0AEITX9t0]

tだけど、計算は課税価格の合計メモしてたから、38は間違いない。理論は今回は採点不可能だよ。計算は30オーバーで、問2が白紙じゃなくて、問1の全体で特別寄与者関連から未分割あたりをだいたいかけてるほうから合格にしていくんやろな。そこで、12%に到達してなかったら、問2白紙か0点のやつからも救済措置してやるよみたいな感じでしょ。

[499 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 23:14:10.94 ID:hZWVFZ0w0]

毎年この時期は予備校より自分が正しいマンが現れるな

[500 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 23:31:09.35 ID:xBDCEX860]

俺も課税価格はメモしてるし計算は間違いない
理論の問2白紙はノーチャンスだと思う
問1は恐らく団子状態だと思うから結局問2勝負になりそう

[501 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 23:32:31.89 ID:oTO+4ZZP0]

>>496
多分今回純粋な山分布にはなっていないと思う
ということで撃沈で書き込み少ない予想

[502 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 23:41:25.47 ID:0BhRAxyW0]

>>496
悪くて書き込めないよ

[503 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/21(金) 23:49:30.72 ID:H5yg8XZR0]

>>497
そういうキミだって、
騙されて美香に妄想抱いてたんだろ。
それで幻滅して怒りをぶつけてることがバレバレ！
じゃなきゃ普通いちいち相手にしないで、シカトしてスルーするのが常識ある人間のやることだ。

キミは単純バカなんだね。
相続なんか受験しないほうがいいよ。
悪いこといわないから。

キミみたいな、こんな単純アホ野郎がうかるわけないことに気付きなさい。
今回受験したんだろ？

[504 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 07:11:10.45 ID:Qo4ZiqWK0]

所得税合格しそうなのでこれからよろしくお願いします。

[505 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 07:15:05.86 ID:Qo4ZiqWK0]

>>452
感じてがいい女性初めて５ちゃんで見ました

[506 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 07:20:52.48 ID:/CLBNpdy0]

本当は加齢臭漂うおっさんだけどな

[507 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 07:48:07.24 ID:1fJXagw00]

みんなNS採点で元気だそ！
多少点数伸びるよ！

[508 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 08:06:58.73 ID:5HL9t20d0]

白紙だからどうじゃないわw
1も2も薄いよりは1だけでも濃い方が合格する。
未分割も特別寄与者も書いたところで的外れなこと書いてたら不合格。

だから1しっかり書けて2もみなし贈与遺贈触れた人は順当に合格していくねw

[509 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 08:17:18.24 ID:5HL9t20d0]

問2で解答に上がってらのって低額譲受と債務免除益だったよね？
てことは、その他の利益の享受だけ書いた人は白紙との差でも雀の涙程の点数しか変わらないし、低額か免除の1つだけ規定だけ書いた人はO採点でも4点程でしょ？
このMAX4点にしてもちゃんとベタ貼れたの？ってこと。

うっすいこと書いてたら1点しか貰えないよ？
まず、受験生の何%がみなし贈与に気付けて、気付けたとしてその内の何%がしっかり書けたのかってとこだね

[510 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 08:22:01.50 ID:5HL9t20d0]

Oの理論模範解答、見込書は理マスにも理サブにも載ってないよね？だから1%の人ぐらいしか書けてないよ。
でもってみなし贈与も気付けなかったら理論だけで15点取るのもしんどい。

[511 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 08:42:09.25 ID:r4pxScyP0]

低額譲受、債務免除は書けたけど1(2)の2割加算は全く浮かばなかった

[512 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 09:34:35.92 ID:W3tpWF+40]

O 理論23 計算32
解答速報では理論問1の根拠規定のベタに配点かなりきてるけど、申告書名や提出期限なんかを正しく盛り込んでたら作文で充分点数きそうだけどねえ
条文に触れなさいと指示されてるのは問2だけだし、ベタ書きは求められてないように思う
まず結論が合っていることが絶対条件、その上で問われたことに答える文章になってるか
計算Oで37ボーダーは高いなぁ、35超えてる人はアドバンテージだと思うけど

[513 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 09:36:40.70 ID:evpOO4Kk0]

あの状況で2割加算は浮かばない

[514 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 09:46:59.50 ID:HCXlmr6z0]

２割加算もみなしも書けたけし、何を聞きたいかも解ってたけど問題しっかり読まず更正のところ修正書いてしまった‥

[515 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 09:56:43.09 ID:42jRwbSO0]

>>514
おまオレ
問2とかほぼ完全解答だけど1番簡単な問題を間違って絶望しかないわ
点数上はOで確実まで点数届いてるんだけど

>>511
2割加算は税額計算についてって書いてあったから作問者にとってはそれがヒントだったのかも

[516 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 09:58:59.95 ID:Eollkby10]

TとOで解答割れてるところあるけどどっちで解いた？

Ｘ社転換社債

Oは(0.01円未満切捨)
Tはそのまま計算

[517 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 11:00:05.06 ID:euNKNOaW0]

･･･で、今年はTとOとでどっちが有利だったんだ？
それとも、どこの予備校でも変わらん問題だったのかな？

[518 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 11:03:36.94 ID:Eollkby10]

>>517
理論はO
計算はTって感じかと

理論はアバウトで計算がほぼミスなしじゃないと合格しないというならTが有利
理論もある程度かけないと計算ができててもダメっていうならOが有利
１２月まで何とも言えないかと

[519 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 11:03:50.71 ID:zYl1e4iG0]

>>517
あんまり変わらんな
計算はTの方が少し有利だったんじゃね
試験委員もT出身やし

[520 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 11:13:42.08 ID:vTLpwrF+0]

経歴見ると最近までいたTベテラン講師だったんだな

[521 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 11:39:38.18 ID:cTL2eCRb0]

>>518
ここ数年は
理論O計算T有利だよね
去年受かったが、今年もそうなのか
てか転換社債好きだね

[522 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 12:16:11.21 ID:WR++9NJ20]

他の科目もだがこれどう考えても実務家が理論も作ってるだろ

[523 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 12:21:44.08 ID:+8CKhV6X0]

こんなスレにも美香さんのようなまともな人がいるんだね。
美香さんのような方がおられるては思いもさそませんでした。

精神医学的にもよく言われてることだが、
５チャンネルにわざわざ書き込みする人って
基本的に頭に障害があるか、
精神異常者で治療を要する方ばかりだからね。

気分悪くした？
しょうがないでしょ。
これが現実なんだからあ。
あきらめるか、頭を治療しなさい。

合格する能力ある人は普通見るだけで、いちいち書き込みなんかしないよ。


医師の私からの一言です。

[524 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 12:59:18.24 ID:cTL2eCRb0]

>>523
そういうあなたもわざわざ
5chに書き込みしてるじゃんw

[525 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 13:32:35.73 ID:0C2b3+TU0]

おっしゃる通りです。
私も頭が少しおかしいから、
精神科医としてここまでやってこれたのです。

それに受験業界の５チャンネルは
立派な医学の研究材料として
使えますからね。

[526 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 13:35:35.31 ID:vTLpwrF+0]

来年はTが好きな非上場の現物出資受け入れ差額出してきそうだね

[527 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 13:42:54.77 ID:5HL9t20d0]

おれ問2は白紙なんだけどさ、
みんな問1の理論精度どうなの？
コピペ出来てる？
とりあえずおれは解答範囲じゃないとこも含めて
1.小規模の特例
2.1の申告要件
3.みなし遺贈
4.課税財産の範囲、課税価格
5.期限内申告
6.更正の請求
7.相続人の課税価格（特別寄与料控除後）
これは全部かっこ書き含めてコピペしてるけど。
こんだけ書いたけど30点中、T25、O18、NS22しか残らないわ

[528 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 13:47:08.61 ID:mN/eATwj0]

大原とTACでは理論の解答がかなり違うね

大原では概要を書いていて、一方TACでは概要無しで規定のみ

[529 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 13:51:47.82 ID:5HL9t20d0]

YouTubeで大原の解答解説会上がってるよ！

[530 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 13:54:20.50 ID:42jRwbSO0]

去年の問2は白紙でも受かってる人いたけど、今年の問2は何とか解いて欲しいと思って出してる気がする
規定も書けと言うのは、自分の言葉で説明できなくても問題点だけは拾い出して欲しいのかなと

[531 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 14:01:40.88 ID:X0FcsPsQ0]

来年はがっつり納税猶予残ったね。延納物納も完全復活だな。更正決定含めて理論マスター全部覚たけど、納税猶予回すのまじできつい。個人農地非上場は10回回したところでようやく頭に入った気がした。リーチだから、とりあえず12月までは実務のレベルをあげる勉強しまくるか！

[532 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 14:34:58.77 ID:5HL9t20d0]

NSの解答速報会見て思ったんだけどさ、みなし贈与に気付いて低額譲受と債務免除益書けた人って尊敬するけど、問1も問2もがっつり書いたら計算の時間十分残る？

よくよく考えたら時間的制約やばくない？今回www
要は全体のボリューム凄いってことだけど

[533 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 14:40:21.25 ID:42jRwbSO0]

>>532
問1（1）で未分割分割と申告要件の規定書き過ぎたけどそれなければ完全解答できたと思う
法人税法合格者は多分今回の問2とか得意だと思う

[534 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 15:42:25.64 ID:5HL9t20d0]

みなし贈与という難問について閃いた事を尊敬した上で！

みなし贈与書いた人は計算の精度落ちた
みなし贈与書けなかった人計算の精度上がった。

という皮肉が起きてるかな？
時間に対するボリューム量が今回あんまり話に上がってないけど満遍なくやろうと思うと時間は足りなかったんじゃないかな？
全部やるに140分あれば良かったんじゃないかな！

[535 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 16:07:44.52 ID:0C2b3+TU0]

>>526〜>>534
あなたたちの文章には，まさに試験で失敗する人によく見られる特徴がはっきり出てますね。
専門的見地からすると、非常にわかりやすい典型的なパターンです。。あなたがたはね。

学習内容どうこう以前に何かを根本的に変えないと、
少なくとも，上記の９人の方は間違いなく永遠に
合格することなく終わるでしょう。

このスレにお邪魔させていただいたお礼に、
ちょっとしたアドバイスさせていただきました。

[536 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 16:09:40.03 ID:0C2b3+TU0]

「９人」ではなく
「８人」でしたね。

ごめんなさいね。

[537 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 16:20:07.07 ID:X0FcsPsQ0]

低額譲受の規定(扶養含)と取引内容説明書いて債務免除益又はその他の利益もあると、作文で書いて45分。計算はいつもは60分で課税価格完成させれるので、後で問2の債務免除の規定書こうと思ってたら、課税価格完成させたら残り1分だった。問2は試験終わるまで確信が持てなかった。

[538 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 16:47:45.10 ID:5HL9t20d0]

>>537
めっちゃ書けたんだね！凄い！
計算も7割ぐらい取れた？

[539 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 17:21:56.38 ID:3eTwO04u0]

今年は点数や書込み少ないね
T64
O 58
NS67
少し甘めの採点だけど

[540 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 17:29:19.24 ID:+8CKhV6X0]

>>537
>>538
もうここで試験について語るの止めとかない？
自称精神科医535を喜ばすだけだぜ。

なんか実験台に利用されてるみたいだし、気持ち悪いし、語れば語るほどこいつに協力することになってしまってる。
これって、マジ悔しい！

[541 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 17:33:05.18 ID:+8CKhV6X0]

>>539
たぶんみんな同じように思ってるからだろう。
特にこういう点数の話は止しておこう。

[542 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 18:45:37.25 ID:5HL9t20d0]

とりあえずこのスレにキチガイが一人混じってるね、去年法人スレにいた珍ファンかと思うけどw
今年はこのスレに居座ってるねキャラ変えて、気持ち悪い

[543 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 19:15:36.31 ID:Z6m7+wT30]

>>539
t68
o73
普段は上位30%くらい

[544 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 19:33:30.45 ID:5HL9t20d0]

>>543
取れすぎ！笑
理論どれぐらい書けたの？

[545 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 19:35:09.17 ID:5HL9t20d0]

点数報告してくれるのありがたいんだけど、内容一緒に教えてくれると助かる

[546 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 20:22:39.78 ID:+8CKhV6X0]

>>542
その自称精神科医は法人税スレでも研究材料のため潜入してたのか。
そいつが単なるキチガイならいいんだがね。

[547 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 22:01:36.55 ID:2c6FbTCM0]

普段Tの30％前後ですが、全くダメでした・・

納税猶予（農・個人・非株）+（山・美・医）、延納+物納さらに
来年の新規定考えただけでも具合悪くなりそうです・・・
増えるだけ増やしてきついですよね

[548 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 22:40:15.56 ID:ZaVgZUXK0]

>>547
さらに応用理論対策充実

[549 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 23:00:25.69 ID:KbyxZlWr0]

t理論37計算42
o理論34計算42
n理論37計算43

[550 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 23:25:31.15 ID:iya7/fxI0]

来月からOとTどっちにしよっかな？
オススメ教えて
ちなみにLとかDとかKとかNは検討してない

[551 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 23:26:08.68 ID:5HL9t20d0]

>>549
詳細よろしくです！

[552 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 23:32:36.46 ID:KbyxZlWr0]

>>551
理論
1⑴〜⑶ほぼ満点
2土地の価額≦債務金額の場合のみ記載
財産の時価も併せて回答

計算
ミスした箇所
非上場株の特例の判定
管理残額
未収家賃8万

だったと思う

[553 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 23:37:42.47 ID:5HL9t20d0]

>>552
凄いわ、上には上がいるもんだ！笑
普段の成績上位5%とか？

[554 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 23:41:58.66 ID:+8CKhV6X0]

535の精神科医は一体何者？

[555 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/22(土) 23:46:27.12 ID:KbyxZlWr0]

>>553
t生やけど、全答は9%くらいでオープン模試は5%くらい

[556 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 00:14:38.88 ID:4mxNk6ou0]

>>553
私を含めてこのスレにいる全員が
実はキチガイなのかもと思うようにもなってきた。

外部の者が見ると、このスレの内容はどれも異様に見えるみたい。
自分の点数とか成績とか恥ずかしいと思わずに平気でここに晒せる時点で頭がおかしくなったのではと思えてきた…
考えすぎかな？
キチガイとは自分がキチガイであることに気づかないのが特徴らしい。
自分自身、今回で相続８年目の受験だから感覚がマヒしてしまい、自分の今していることのおかしさに気が付かなくなってるのかもしれない。
少なくとも私は正気に戻らないといけないとすら反省している。

[557 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 00:49:40.37 ID:N1c39Xi/0]

>>556
リーチですか？

[558 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 00:50:44.45 ID:BSg28W9H0]

>>555
それは凄いです！
ちょっと格が違うレベルの点数ですね、もう官報ですか？

[559 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 01:08:57.43 ID:4mxNk6ou0]

リーチです。
簿財と法人と所得を全部１回で合格しました。
相続だけ８年目です。

なので受験年数が長くなり、自分の頭がやはりおかしくなったのではと危惧しております。
>>525が何者かは不明ですが、ただ>>525のスレを読んで我に返ったかのように感じました。

なんか重い話をして申し訳ないです。

[560 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 02:37:03.52 ID:N1c39Xi/0]

>>559
これまで相続、確実でも駄目だったんですか？
まさに官報調整？

[561 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 02:48:29.85 ID:Lnl2BaaX0]

みなさんコロナ過で落ち着かない中大変お疲れ様です。
Tの２０２０年用の速修教材と担当の頭が薄い先生のDVDを知人から譲ってもらった
のですが　年内はこれで学習すれば１月からの上級につなげれるでしょうか？
相続税って５月以降そんなでかい改正なかったですよね？確か。

テストも一度も提出せずに途中でやめてしまった人でテスト類もそのままもらいました

[562 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 02:53:06.40 ID:BSg28W9H0]

今日までおれ含めて10人か、とりあえず少ないね報告。
毎年こんなもんなのかな？

[563 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 03:15:26.73 ID:ifHe+o6J0]

>>555
どんな勉強方法ですか？
テキストだけですか？
参考書どんなの使ってるんですか？

[564 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 03:40:51.03 ID:4mxNk6ou0]

>>557
>>560
確実でもここ数年ダメでしたね。
学習以前のことが原因と気づきました。

たしかに官報調整のせいだとも以前は思ってましたが、
私はここ８年プライベートは相続税一色だったこともあり，
自覚症状ないまま自分の頭がおかしくなり，
考え方も歪んでしまったのが不合格の原因なのと
昨日から思うようになりました。

おそらく私のキチガイさが答案に表れてしまってたのだろうと思ってます。
自分で言うのも変ですが、めちゃくちゃここ８年勉強しました。
それがむしろ逆効果になったのでしょう。

皆様は>>525についてどうお思いかは人それぞれでしょうし、
私は>>525のスレにもろに当てはまってしまってることに気づきました。

自分のキチガイを改善しないと合格はできないと痛感しました。
おかしなことを自分でやってておかしいと思わずにいた自分に原因があります。

申し訳ありません。
悔しかったのでついつい……

[565 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 08:37:38.47 ID:BSg28W9H0]

未分割絡みの理論ねぇ…。
基本講義で習う未分割は、未分割遺産に対する課税と相続税法と措置法の特則までだよなぁ。
そうなると基本予備校の学習の範囲内で出来たことってあんまり今回の理論問題ではなかったね…笑

客観的に見たら、小規模の特例書いてきたらやってきたことは出せたんじゃないの？て思いたひ

[566 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 08:43:49.23 ID:BSg28W9H0]

理マスと理サブで頑張ってきた人に取ったら未分割に絡ませた答えって問1（3）の更正の請求の1号事由だけだわ笑

特別寄与料の事由しか書けなかったけどさ。

[567 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 08:46:56.73 ID:BSg28W9H0]

みなし贈与はどこの学校もCに近いBランクって認識でokかな？
しかもそれを代物弁済から捻り出さないといけない訳だったんだけど。

まずみんな覚えてたん？て話

[568 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 09:27:34.29 ID:5D3xo1RQ0]

初学でリスク覚悟で絞った奴はともかくみなし贈与とか普通に持って行く理論だろ

[569 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 09:38:42.61 ID:BSg28W9H0]

>>568
保険金の方ならまだしも

[570 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 09:56:38.15 ID:/P5Eub0F0]

逆に債務免除と低額譲受以外書いた人は何書いたん？

[571 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 10:09:22.15 ID:1JxQUkze0]

試験委員の人がマジメに作問したんだろ
最近の出題、予備校の指導方法、受験生の傾向から本当に理解している人を合格させたいと考えたらあんな問題になるんじゃない？

[572 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 10:25:05.06 ID:4mxNk6ou0]

>>571
本当におっしゃるとおり！

ワシみたいに勉強しすぎでキチガイになってしまった受験生が、
そういうふうに捉えることができなくなり、思考がネガティブなほうに偏ってしまい
今までのようなスレをしてしまうんだろうな。
恥ずかしながら>>523のスレを読んで一層そう感じてきた。

[573 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 10:26:25.92 ID:4mxNk6ou0]

リーチで８年も相続落ち続けた理由がよくわかった

[574 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 10:30:52.62 ID:9su98UFs0]

キチガイだから8年落ち続けた。で納得してる時点で健常者には見えないけど

[575 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 10:43:37.87 ID:1JxQUkze0]

Ｔだったけど
相続税法では概要を書くことは無い
解答項目はストレートに問われる
って指導だったからね
それは最近の試験委員がそうさせた訳だが

[576 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 10:44:22.26 ID:4mxNk6ou0]

>>524
キミは自分がキチガイや健常者でないって断言できる自信ありますか？

[577 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 11:00:56.01 ID:4mxNk6ou0]

>>574 のかたも
あなたは自分自身がキチガイや健常者でないと言い切れる自信ありますか？
まじめな話だが、>>571 のように感じられない正気でない人間が今の相続税に合格できるとはとても思えない。

[578 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 11:35:13.65 ID:edFGjH010]

Oはとにかく概要書いて規定書け
Oのやり方では今後は厳しいのか？
去年まではOの圧倒的勝利だったのに・・・

[579 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 11:37:05.14 ID:wIFDSGro0]

最近の試験傾向見たらどこが出てもおかしくないからなあ
それ考えたらみなし贈与は覚える理論だと思う
今後は確実に合格したいなら近年出たところ以外は全て暗記しないとダメだと思う

[580 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 12:02:47.33 ID:OrgYP6xi0]

>>573
今年の結果がでてからで良いけど
来年国税徴収法か酒税を併願してみては
貴殿の実力なら6科目合格も狙えるでしょ

[581 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 12:10:43.57 ID:xtbh14CZ0]

>>578
そりゃ試験委員変わったら問題傾向も変わるんだから当然でしょ

[582 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 12:12:33.07 ID:OEMG57M+0]

確実超えても不合格、自分の頭がおかしかった。
どういう意味？
頭がおかしいというより、自己採点の精度が悪いんでしょ

ブスでもキチガイでもそれが理由に不合格にはならんと思うけど

[583 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 12:14:01.02 ID:16KeCAg80]

今年簿記論を受験、既に3科目を保有しており、
来年法人税か所得税の受験を考えている者です。
双方の体験講義は受けましたが、初回は概要説明も多く、
どちらを選択するか正直決め切れません。。。
皆様が法人税か所得税を選択するに際して、判断材料となった
ものがありましたら、アドバイスを頂きたくお願いします。
なお、税法科目は酒税と国徴を取得しており、実務に生かす
というよりは、最短距離での合格を考えています。
（だからといって、院免は考えていません）
宜しくお願い致します。

[584 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 12:22:20.58 ID:OEMG57M+0]

>>583
実務を意識しない、転職、就職の評価を意識しないなら所得税らしい

法人が無理で所得に行く人はいるけど、逆はないとか聞いたことある

[585 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 13:05:43.69 ID:igCsRyec0]

>>584
逆だろ。法人は実務には無意味、大手に就職のために取る。所得は実務に一番役立つ、大手就職を意識しないなら所得です。ただ今は試験委員が変わっていて難問なので再来年まではお勧めできない

[586 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 13:10:12.93 ID:igCsRyec0]

>>580
国税徴収法は一番受かり辛い科目。酒税ははまる人は何年もはまる科目。相続の方が受かりやすいはずなんだけどな。ただもっと受かりやすいのは範囲は広いけど所得、法人。所得はいまは試験委員が変なんで再来年までまった方がいいけど。

[587 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 13:11:09.72 ID:OFP1Lsr60]

中小企業なんて差異が出ないように最初から税法基準で
会計処理しちゃうから別表４の加減ほとんどないし
税理士法人税の細かい勉強してもさほど役に立たない　

[588 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 13:13:31.59 ID:+zNUvSs10]

>>586
なんで国鳥が一番合格しにくいんですか？
受験生のレベルは低そうなイメージだけど、違うのかな？

[589 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 14:16:02.58 ID:GSbCLimx0]

>>587
ただ受かりやすい科目あげただけで法人は実務

[590 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 14:16:23.36 ID:GSbCLimx0]

>>587
ただ受かりやすい科目あげただけで法人は実務ではまったく役にたたない

[591 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 14:18:26.51 ID:GSbCLimx0]

>>588
院免のラスト科目、5科目の人が一番苦しむらしい。ミニ税法の中では申し込み者も多いしね。

[592 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 14:18:49.61 ID:7CE0qLyd0]

実務は確かにそうかも、所得の方が役に立つか

国徴1番難しいとか断言しすぎだとは思うけど

[593 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 14:23:31.26 ID:7CE0qLyd0]

知ってて使わないのと、ただ知らない税理士が同じでもないし

[594 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 14:40:45.26 ID:XLiXL55R0]

試験勉強で知ってようが知らなかろうが
実務だとどうせググりながら仕事
上司に聞きながら仕事だから
試験勉強なんてほとんど意味ない

[595 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 15:06:51.59 ID:ifHe+o6J0]

>>594
おっしゃる通りです。
ペーパレス化の時代に紙が溜まりまくる勉強方法は
いかがなものかと・・・
そもそも論まぁ時代遅れ過ぎる試験ですけどね・・・
マスター1冊一字一句覚えてって・・・
パソコンあれば足りますしね・・

[596 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 15:26:47.51 ID:miuOrSvm0]

>>594
知ってるかどうかが割と重要だと思うが
知らないと調べることもなくスルーしてしまう
理論暗記はまぁ...条文読むのに慣れるかなw

[597 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 15:35:56.46 ID:oEX669j70]

低額譲受を持っていって、さらに柱に気がついた人は確実に他の問題もできてるよね。ただ、300人もいないと思うから、問2を何かかいたけど0点>白紙の順と他の問題のできしだいで拾われと思う。私は低額書いたし、計算はt38,o40。医療山林美術、延納物納更正決定、重要理論の用語の意義含めて全部の理論をやまはらずに地道に回したご褒美だと思った。

[598 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 15:51:25.42 ID:XLiXL55R0]

>>596
むしろ試験的なやり方で実務をやろうとして失敗するから変な知識とかいらないぐらいだぞ
相続税とかクソ真面目に生前贈与とか贈与税を納めた奴以外は計上しないし
葬式費用もとりあえずなんでもかんでも計上して
ツッコまれたら運が悪かったねごめんなさいって感じだし

[599 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 16:02:27.23 ID:Kx32L+gO0]

問2は債務免除書いたんだよね。
残り三分で書いたからなぁ
問１の（1）が難しくて。。

[600 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 16:56:45.26 ID:tRM8+Y9Q0]

>>585
所得は試験傾向変わったんですか？
一番安定して勉強しやすかった印象だったですが？

[601 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 17:01:50.70 ID:qIFplfdd0]

理由や趣旨を作文でも書けた人は結構いるのかな
自分は特別寄与者の理由は近年の民法改正も含めてそれなりに書けたとおもうがどうなんだろう

[602 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 17:28:24.75 ID:FLnKUnDa0]

知識要らんって人は申告書作るだけの税理士では？

[603 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 17:34:11.26 ID:qgIMvhXW0]

受験生が減り続け、予備校事情では初学者専用のレギュラーコースがなくなってしまった･･･
Tは文字通りレギュラー廃止で、「基礎マスター＋上級クラス」しかない。
Oは名目上は初学者一発合格コースとか言ってるけど、1月以降は上級クラスと合流。事実上
はTの「基礎マスター＋上級クラス」と同じ。

もう、これをデフォルトにすべき時代なのか･･･

[604 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 17:48:25.22 ID:FFTGqQyB0]

>>598
やばい事務所だなｗｗｗ
試験受かってない奴に限って試験勉強を役に立たないって言うよな
まあ、こういう風に書くと大手税理士法人勤務です。
試験は合格済みですって言ってくるんだろけどｗ

[605 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 17:50:24.59 ID:BSg28W9H0]

>>603
相続は一通り終わらすの年内完結でも何とかなるよ、合格レベルまで達せられるかはわかんないけどね

[606 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 17:54:57.72 ID:mUNWB6Cs0]

「実務と試験は違うから」て言っていいのは実務経験がある試験合格者だけよね

[607 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 18:20:05.32 ID:wePF5oRi0]

相続税選択しないで税理士になったんだが、不安だから
TACか大原で受講しようと思うんだがどっちおすすめか教えてくれ

[608 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 18:24:45.93 ID:jn53skuc0]

>>607
どっちの学校で官報したの？

[609 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 18:55:36.37 ID:miuOrSvm0]

>>598
正確な知識を前提としてどこまでその規定を適用するかって話なんだから
試験勉強での知識が役に立ってるじゃん
あ〜まぁそんな適当な申告する様なところにいるんだったら
そういう考えでも良いんじゃない

[610 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 19:19:28.60 ID:dAGto+Ep0]

>>607
大原の神林先生はとても良かった

[611 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 19:27:47.25 ID:q+C2ssGD0]

>>607
試験対策じゃないならどっちも一緒だよ。回りにも相続受かってない税理士いるけど、クライアントから株や相続対策の話は逃げまくってるよ。早く申し込んだほうがいいぞ。

[612 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 19:31:11.91 ID:vg+kGvp90]

>>603
レギュラー設定しても人来ないしな
年内完結ですら結局人気講師に流れるし、通信も充実してるから、教室受講のメリットが少なくなってる
不人気講師なのか受講生ゼロの教室でひとり座って待機してたの見たときは哀れだったよ

[613 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 19:37:46.93 ID:wePF5oRi0]

>608　大原

[614 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 19:38:43.97 ID:wePF5oRi0]

レスしてくれた人ありがとう。８月には決めるわ

[615 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 19:58:09.21 ID:BSg28W9H0]

去年の試験後のスレ見てきたけど、まだ盛り上がってる
なんなの今年の過疎感、まだ点数報告10人だぜ？やっぱさ相続はO生多いから計算で爆死してるのかな

[616 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 20:00:42.23 ID:N1c39Xi/0]

>>615
そのとお〜り

[617 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 20:11:14.84 ID:BSg28W9H0]

>>616
やっぱり？
理論問1（1）書けなくて低額免除閃かなくて計算死んだら40点取るのも大変になるよねorz

[618 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 20:12:03.51 ID:BSg28W9H0]

いや、トータルで45点くらいが結構多そう

[619 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 20:13:50.06 ID:4mxNk6ou0]

>>615
>>616
君たちは受験やめたほうがいい！
理由は頭の中身がシュークリームになってて脳みそが腐っているからだ。
スレから見え見えだよ。
少なくとも相続は今後も絶対に合格できない。

断言してもいい

[620 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 20:15:39.09 ID:BSg28W9H0]

>>619
Oの講師ですか？笑
反応早すぎ笑

[621 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 20:20:27.03 ID:BSg28W9H0]

Oの速報会では譲渡担保と受益証券とLの割合と純資産80/100と相続財産で白旗上げてたっぽいよね

[622 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 20:28:22.70 ID:4mxNk6ou0]

>>620
私は相続のやりすぎでキチガイになってしまった受験生です。
自分と同類だけに断言できる

[623 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 20:29:28.57 ID:jn53skuc0]

Oは近年予想が売りだったので外すとキツイな

[624 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 20:36:31.07 ID:BSg28W9H0]

>>623
特別寄与料の理論対策はTよりは良かったはずだけど

[625 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 21:07:25.35 ID:4mxNk6ou0]

>>623
受験予備校の予想に頼っている時点で受験生失格！
予備校通いながらも、他にも少しは自分で本読んだり、論文を読んだりしたらどうかなあ。
受験予備校は結果まで保証してくれるわけじをゃないんだからさあ、
自分で能動的に勉強したらどう？
それが受験勉強ってもんでしょう。

そもそもあなたたち本当に受験生なの？

[626 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 21:12:59.88 ID:1JxQUkze0]

>>621
多数派のO生が出来てないところは配点来ないとかある？

[627 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 21:16:52.60 ID:uT9tEhOs0]

>>626
大原講師は合否に影響ないとか都合の良いこと言いそうだけど、配点来ないということはないと思う

[628 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 21:27:54.34 ID:igCsRyec0]

>>626
Tがあるからそれはない。OとTならわかるけど

[629 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/23(日) 22:14:31.38 ID:F+Ns1FGT0]

>>624
Tだと理論対策何が答えづらいの？
2割加算や未分割などOでも悩ましい問題だったと思うけど。

[630 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 00:55:00.31 ID:24axU/xr0]

匿名なのにみなし贈与書けたのに自慢しに来ないの？
問2は受験生の1%もまともに書けなかったのかな？4000人いて1%なら40人くらい書けたとか？
その内、9人は5chに報告に来てるとか？

そうであって欲しいけども笑

まあみなし贈与のベタ貼れるくらいなら問1の（2）と（3）は楽勝だろうしね

出来てないとしたら年代のボリュームゾーン40代ってのがヒント？

[631 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 00:58:20.98 ID:24axU/xr0]

受験者相続3000人くらいなんだ

[632 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 02:30:21.66 ID:4gvxu5r00]

>>630
問二は、6-1評価の原則と債務免除・低額譲受の合わせ技で書いてしまった者です・・・

問一は計算過程を説明しながらと読み違えて、勝手にAが5000万円の
小規模100分の20計算で1千万で取得して計算して税額計算しながら
説明していって納付金額まで勝手に出して、めちゃくちゃ時間かかって変な解答してしまった・・・
未分割からの分割や2割加算を数字を具体的に説明して自分自身アホ
としか言いようがないです。

そんなアホな私でも低額譲受・債務免除は合わせ技だけど
出てきたのでほとんどの受験生が書けてる状態だと思います。

税額の具体的数字を当てはめて答えさせる問題だと読み間違えて
今年のマスター全部暗記したのが無駄になってしまいました・・・

相続受かる気がしないです・・・

[633 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 02:38:34.61 ID:24axU/xr0]

>>632
それだけやって計算もちゃんと取れましたか？

[634 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 02:50:01.11 ID:4gvxu5r00]

>>633
問一でそもそも解答要件じゃない税額計算2回もやってしまい
計算開始残り60分しかなくなってしまって、
ずっと焦りながらやってしまってミス連発でした・・・

親父の2%しか持ってないのに中心的になるなんてくだらない引っ掛け
普段では絶対気付くことすら飛ばしまくってしまって計算もダメでした・・・

[635 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 07:56:58.11 ID:4xTbc+Bl0]

>>618
理論17 計算28みたいな感じかな

[636 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 08:03:08.01 ID:4xTbc+Bl0]

>>615
OとTって人数差あんの？

[637 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 08:32:27.57 ID:nMznETT00]

O6T3他1ぐらい？

[638 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 08:39:58.82 ID:24axU/xr0]

>>637
そんな気がする、相続は。
法人はOとTが入れ替わるイメージ。

報告少ないのは単純に、辛く採点したらボーダー乗らないんだよねきっと。
報告勢がベタ部分を精度低いのに甘く採点してることを願うしかないorz

ベタに関しては9割回答だけど一字一句書けたから

[639 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 09:40:39.91 ID:t2JNyLLF0]

やっぱり解答や採点基準公表してほしいね。
それか発表まで２ヶ月くらいにしてほしい。

[640 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 12:10:33.63 ID:XuYFb7mF0]

うーん、まあどこの専門学校も問2の出来次第だと思ってるよね、問1（2）と（3）充実させた上で

[641 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 12:23:47.23 ID:t2JNyLLF0]

Twitterみてると低額や債務免除書いてる人もちゃんといるからそのあたりから抜けてくんじゃないかな？
計算ははっきり「これひっかけ」って分かって解いてる人も多いみたい

[642 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 12:45:09.91 ID:xNVlZKoM0]

問1の2,3を書けて、問2の債務免除か低額譲受のどちらか書けて計算35以上が最低ラインになりそうだな

[643 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 13:33:50.30 ID:t2JNyLLF0]

計算はTAC有利なんでしょ？
大原は理論の精度とベタを追及して、計算は簡単なところ徹底的と取りに行く訓練？ばかりさせてたからなあ。
二問とも事例だと厳しいし、計算は転換社債すらやってなかった。

[644 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 13:35:38.24 ID:Xs4tjmJj0]

株で中心なしってした人多かったのかな？

[645 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:30:40.66 ID:lM7oMqn80]

>>643
全くそのとお〜り！
理論理解二の次でＡＢ理論徹底暗記にいそしんでたわ。

[646 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:31:49.16 ID:XuYFb7mF0]

>>643
Tは基本的に計算で取れないとこないね笑
おれは試験前からちょっと思うようにいかなかったから、ケアレスミスで贈与税額控除と保証期間付定期金に関する権利落としたけどね笑

[647 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:33:18.06 ID:XuYFb7mF0]

TAC配点でこの4点はでかい、こんな簡単なとこミスらなければ40取れたのに

[648 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:35:10.57 ID:kt359Vaw0]

Tだか管理残額の按分以外は既出論点だな
管理残額もみなし遺贈になることは模試でも演習でもやってたから、按分に気付けば金額合ってる奴多いかも

模試上位10%代の俺でも40点取れてるからTの奴は40以上多いと思うぞ

[649 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:45:50.70 ID:nMznETT00]

O生全滅で過疎

[650 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:46:38.97 ID:Xs4tjmJj0]

合格者ほとんどTになりそう？

[651 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:49:26.15 ID:lM7oMqn80]

>>649
そのとお〜り！

[652 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:50:34.29 ID:pHk3p7Sy0]

>>648
同意。俺も10%代だが、38か40。
ほんと上位の2〜3%の層除けば
おそらく時間制限とケアレスで大体40前後に落ち着くはず。
計算でこのぐらいの得点は必須だし、ボーダー層はけっこう団子になってそう。

理論の採点がどうなるか次第だな。

[653 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:53:52.88 ID:XuYFb7mF0]

いい感じの議論になってきたね！
理論はみんな特別寄与者関連と期限内、更正の請求辺りは一字一句？
できるしなければならない4月10月納税管理人

[654 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 14:57:43.08 ID:pHk3p7Sy0]

あとＯの速報見て思ったんだけど、
未収家賃を分割に加えたら1点とか、転換の株価の比較すれば1点とか甘めじゃない？
Ｏって答練とかでも全部1点配点で細かいとこ積み上げる感じなのかな？
Ｔだと2点配点で答えあわせるのが当たり前だからちょっとびっくりした。
今回のもＯ採点だとＴよりも2、3点はあがる感じなんだよね。
まあその分計算のボーダーもＯのほうが高いけど。

[655 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 15:04:21.69 ID:Xs4tjmJj0]

T170
O90
その他 30
くらいかな合格者。

[656 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 15:08:21.68 ID:nMznETT00]

>>654
本試験の採点がどんな感じなのかな
結論に大きく配点だと自己採点と乖離する可能性
計算過程に細かく配点だと自己採点に近い合否

[657 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 15:10:10.00 ID:kt359Vaw0]

試験委員はTだからな
Oに寄せることは無いんじゃね？
T配点か独自の配点箇所かどっちかだと思うけど

[658 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 15:12:32.85 ID:t2JNyLLF0]

計算は時間が足らないからすごい高得点の争いにはならないと思う。
計算は最低限、理論でできるだけってどの税法も同じだろうし。

[659 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 15:23:06.00 ID:xNVlZKoM0]

Tは計算で40超え多そうだからボーダーは70近くになりそうな感じかな？

[660 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 15:50:25.79 ID:Dkdj7f0y0]

皆さんすごいですね。
昨年に続けて受験者です。
昨年はT及びOの自己採点しましたが、確実に近いボーダー超えでしたが、通知書を確認したら点数が意外と低い点数。
全体の点数でなく試験員の中でポイントがあり試験員が答えを合わせてほしいところ、答案用紙に記載してほしいことが出来れば合格基準に達するのではないかと思っています。
皆さんがいう傾斜配点ですかね？
今年は自己採点はしていません。

[661 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 16:05:27.01 ID:6O1HhoR90]

ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。

・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
　 税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。

・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、

税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。

さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。

また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。

[662 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 16:05:59.80 ID:t2JNyLLF0]

>>660
それでも落ちるんだ。怖いなぁ

[663 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 16:11:20.86 ID:6O1HhoR90]

これじゃあ落ちるに決まってるわ

[664 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 16:17:52.20 ID:t2JNyLLF0]

誰もが書けるベタと簡単な計算だとバラけないから今回みたいな問題になったんだと思うけどね。
計算の採点はTAC方式だと思うけどね。
誰も解けてない時だけ計算過程に点数振るとかと思うけど。

[665 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 16:18:25.89 ID:oab+/GMy0]

理論は問1(1)は小規模宅地の特例書いてしまった、(2)は相続税額の加算抜け、なぜか期限後申告と書いた、(3)は未分割遺産抜け、概要については金額記載
問2は債務免除等のみ記載
計算はTで36、Oで39
O受講の2年目でした

[666 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 16:21:07.39 ID:pHk3p7Sy0]

>>660
傾斜の可能性もありますが、
それよりも全体の得点調整じゃないでしょうか？
私は昨年計算50点（納付税額まで完答）でしたが、
通知は5〇点でした。
理論は精算で15点ほど、災害白紙でしたので、
総得点から85%にされてるかんじですかね。
実際にとれた点数が60点超えを合格にしていたら合格人数すごいことになりますから、
あなたの計算の点数もＴＯの採点から80〜85％にしたのが
通知点数だと思ったほうがいいと思いますよ。

[667 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 16:22:39.69 ID:t2JNyLLF0]

>>665
大原の答練でよくにた問題あったじゃん？
講師の採点では期限後申告でも（おまけ）って△くれたよ。

[668 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 16:37:47.59 ID:6O1HhoR90]

>>667
嘘つけ！ボケ

[669 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 16:47:52.50 ID:Dkdj7f0y0]

採点方法等が公表されない限り、解決しない論点ですね。
１２月に合格通知が来るのを願って１２月まで静かに待つことが一番かと思いました。

[670 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 17:50:33.73 ID:6O1HhoR90]

>>667
こいつ認知症だ。

[671 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 18:21:42.00 ID:I3dwveK20]

問一(1)はOの解答どおり期限内申告に未分割だった場合の旨を記載しないと問に対する答えにならないので、Tのような解答で部分点はないかな。みなし贈与はOで答練に一度は出るし、しっかり理解していれば低額譲受、債務免除の規定はあげられたはず。O採点で理論30、計算40で合格。Oの修正ボーダーは上がるとみた。もし58点のままならT有利になるかも。

[672 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 18:26:05.56 ID:6O1HhoR90]

>>671
アタマおかしいんちゃう？

[673 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 18:56:16.30 ID:dihxuNaC0]

>>672
おバカさんであることながら、>>671は自己顕示欲が強すぎるだけでしょ。
頭がおかしいを通り越して。

[674 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 19:10:33.07 ID:t2JNyLLF0]

>>670
おかげで本試験間違えなくてすんだから結果よしと思うけど。

[675 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 19:12:18.24 ID:t2JNyLLF0]

低額か債務免除かけたと思うけど。

[676 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 19:27:27.49 ID:4gvxu5r00]

Tの直前オープン模試は難しすぎましたが、皆さん解けました？
あれ解ける人だったら、低額譲受などは短いし楽勝だったんじゃないですか？

Tの直前オープン模試の上位組は余裕の突破でしょうね！

[677 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 19:38:57.49 ID:6O1HhoR90]

そんなのできて当たり前！何をいまさら。
できない奴は認知症そのもの。
その程度で合格出来たらだれも苦労しない。
合格はそんなに甘くない。

[678 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 19:42:19.68 ID:t2JNyLLF0]

>>677
もう合否は結果くるまでわからないんだから仕方ない。何をそんなにカリカリしてんの？

[679 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 19:45:57.64 ID:T5uagyJL0]

>>678
そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

[680 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 19:53:51.62 ID:dihxuNaC0]

もう登録完了しました。
これで大丈夫なはずです。
報告ありがとう

[681 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 20:07:30.81 ID:JidruXZf0]

>>607
産能大は安価です(中身はTAC)
株価算定は怖くなくなるけど
相続対策は実務で場数踏まないと
薄っぺらな知識になる可能性があって
報酬なんか貰えないかもしれない。

[682 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 20:36:58.11 ID:kt359Vaw0]

>>676
一応オープンも普通の模試もAランクだったけど、オープンよりは模試の方が難しかったなあ
どっちも計算は本試験よりは難しかったな

[683 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 20:54:58.33 ID:dihxuNaC0]

せっかく登録してやったのに、誰一人もありがとうの一言も言わねえのかよ！

テメエら、何様のつもりだ？

[684 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 21:49:21.66 ID:t52SKfZN0]

去年は精算課税を正解に書き、災害関連も覚えているのかが一つのポイントだったと思うが、今年は問1(2)(3)を理由含めて理解してるのか、問2は気づいて、なおかつ規定をちゃんと覚えているのか。計算はミスを最小限に解いているかの全体トータルだと思う。ただ、計算はあの理論の後では平常心はきついと思う。

[685 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 22:31:21.01 ID:dihxuNaC0]

こっちが好意でNG登録してやったのに、このスレの住人は感謝の気持ちがわかないのかね。
事実、それで静かになったじゃん。

なのに、誰もありがとうの一言の書き込みしないなんてヒドクねえか。

これじゃあ、まじで民度が低い連中の集まりだと思われても文句言えねえぞ。

[686 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/24(月) 22:42:17.12 ID:FZKS7InB0]

>>607
>>681
tで官報合格すると、官報合格者限定で受験生のコースには設定がない年内完結のみのdvd販売があるのをご存知かな？(会員番号による本人確認あり、法•所•相•消のみで6〜10万位だったかな)
607はそれを知らないということは免除かoのみ利用者ということになるが…
官報合格者では、金額、内容的にはそれ一択だと思いますよ。

[687 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 03:13:38.93 ID:Byspg8tW0]

理由とか趣旨とかどうやって対策たてればいいですの？

[688 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 03:26:52.49 ID:eKDx/vJH0]

問2がかけた人が300人いるとは考えにくいため、白紙もしくは0点からでも合格者が出るかもねー。その場合、問1は30点中とれても25点。計算はとれても最大42点の合計67点。そこから計算2ミス、理論1ミス考慮すると58〜60。ここらへんがボーダーだね。大原tacの間ぐらい。tacは計算有利だからちょい高いね。

[689 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 07:52:47.85 ID:vLt0USWk0]

>>688
同意、リーチで毎年言ってるけど後はベタの精度だね。
毎年甘々採点の甘々ちゃんいるからさ！

知ってる人は知っているアドバンより

[690 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 07:54:33.30 ID:DogPYMWR0]

問2白紙で合格あるかな？
会計事務所5年程だけど
個人間で経済的利益が移転したら真っ先に贈与税の課税関係が問題になるでしょ
それが贈与税の本質だし
申告の要否、税額の有無とか教えてあげないと
規定の暗記以前に自分の言葉で説明ぐらい出来ないとマズくないかな
試験と実務は別とか計算で挽回とか、理屈は分かるけど
相続は4科目持ちが多いとか聞くけど
そんな初歩的な質問に絶句する税理士誕生？
有り得なくないか

[691 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 08:04:22.42 ID:vLt0USWk0]

>>690
2年前の消費で問2の事例2/4白紙のおれが合格してるの。
問1も問2も書けたけどどっちもベタがスカスカなら濃密な問1だけの奴が合格すると思うよ？

だから濃厚プリン1つと何食べたか分からんプリン3つならどっち食べるの？て話

我ながらいい例え笑

[692 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 08:22:20.97 ID:5WMo7HHH0]

>>691
その時は一応ボーダーは超えてましたか？？

[693 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 08:41:51.91 ID:b7A6opl80]

どちらにしても問2で何かしら点がないとtのボーダーを越えるのはほぼ無理だから、問2かけた人は大きなアドバンテージになるよね。

[694 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 08:44:12.05 ID:DogPYMWR0]

プリンの話なら
3つオーダーしたら濃厚プリン1つでドヤ顔より
プリンのようなものを3つ出してくれた中から味見したいけどね

[695 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 08:45:49.73 ID:b7A6opl80]

>>690
そもそも税理士試験合格できる人のほとんどが仕事してないから。合格してから、社会人スタート。5年後には絶対的権力を手に入れてる流れだよだいたい。

[696 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 09:14:38.89 ID:DogPYMWR0]

>>695
ですよね
失礼しました

[697 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 10:37:33.67 ID:WSPW3CtP0]

>>692
どうだったかな、とりあえず自己採点がTもOも66点で合格だったよ、OとTでどっちか下回ったかな？Oがボーダー70点だった気がする。ID変わってます

[698 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 10:40:10.22 ID:WSPW3CtP0]

Tがボーダー70だったかな？
とりあえずどっちかがボーダー70で4点足りなかった

[699 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 10:42:10.58 ID:WSPW3CtP0]

65点マンがずっとボーダーは65って言ってた。
合格すると思ってた71点の人がまさかの落ちてた、理論がガバガバ採点だったんだろうけど

[700 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 12:10:32.75 ID:jSch/PNr0]

>>690
真面目な返信をさせていただきます。
私もあり得ないと思いたいですが、こんな民度が低い連中にそのようなレベルのことができるはずがないと思います。

残念な話、昨日私が好意で荒らす人のＩＤをNG登録してあげて、それでスレが静かになったのに、
現時点で誰一人ありがとうの一言もレスしないというのが、このスレの住人の現状です。

そのような非常識極まりないこのスレの連中に、そのようなレベルの話を期待できますでしょうか。

[701 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 12:30:39.59 ID:6bSihcXz0]

>>687
他の法律系の資格試験勉強してると理由、主旨
について強くなると思いますが、マスターを
一字一句覚えないと駄目だし計算あるし
社会人だったらそんな時間ないですよね・・・

[702 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 12:42:28.36 ID:SxsTzlx30]

理論のテキストに全部書いてあると思うけど

[703 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 12:54:31.92 ID:aU/RbzDU0]

>>701
理論テキストも読まない(読めない？)人増えてるんだねぇ
理サブや理マスなんて補助ってことを最近は教えないのかな？

[704 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 14:34:55.35 ID:jSch/PNr0]

>>703
そんなことより、ここのスレの住民はまず人間としての最低限の礼儀と常識を急いで身に着けることが先決でしょうね。
理論がどうのこうのはその後でも十分です。

[705 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 14:49:51.81 ID:WSPW3CtP0]

>>704
すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

[706 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 15:07:09.06 ID:jSch/PNr0]

>>705

>>679のかたです。
それで荒らしが消えたので、まあ、
誰か一人くらいからありがとうの一言くらいあってもいいんじゃないかな？

それは受験以前に、社会の常識ではないでしょうか？

[707 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 15:11:01.87 ID:yamUwMTh0]

他責思考の人間が社会の常識語ってて草
恩着せがましいねぇ

[708 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 15:12:41.73 ID:kR2PcbI00]

NG登録がどうのこうの喚いているキチガイにはマジレスした方がいいの？

[709 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 15:14:50.45 ID:SxsTzlx30]

ほっときなさい

[710 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 16:18:05.32 ID:jSch/PNr0]

だったら今後は自分でやってください。
今後どんなにこのスレが誰かに荒らされようと私はもう何も協力しません。

[711 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 16:21:08.01 ID:jSch/PNr0]

みなさんのために好意でＮＧ登録してあげたのに、この言われようか！

[712 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 16:25:21.15 ID:WSPW3CtP0]

NGIDとかそんな機能あるの？5chに

[713 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 16:51:58.19 ID:E6vERG/d0]

おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ
○ね本当に

[714 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 17:06:05.14 ID:jSch/PNr0]

わかりました。
このスレが静かにさえなれば、私のこと荒らし扱いしていただいて全然結構です。
ただし、今後何かあっても自分たちで対応してください。

みなさんのためにと思って行ったことが、こういう仕打ちで返されるとは思いもよりませんでしたので、今後何があっても私は何もしませんから。

[715 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 17:13:02.39 ID:jSch/PNr0]

>>713
その表現は脅迫です。

[716 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 17:24:34.45 ID:rHV3ieei0]

>>713
テメエなに刺激してんだよ。
スルーしとけよ。
いちいち相手にすんじゃねえよ。
てめえは正義感でやってるんだろうけどよ、
かえって全体の迷惑になるんだよ。
マジでいい加減にしろよ。

[717 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 19:32:54.13 ID:eKDx/vJH0]

LECの解答速報でてるけど、問1(1)は未分割事由の更正の請求になってる。ちょっと驚いたが、更正の請求書いてても点数くれそうだな。

[718 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 19:34:59.34 ID:WSPW3CtP0]

そう言えばTACもクレアールも解答速報会上がってるよね、忙しくて見れてないけど

[719 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 20:16:47.02 ID:WSPW3CtP0]

TACの速報会いま見てるけど、やっば問2は厳しいって言ってるね笑
ボーダーとして8点にしてるけど無理でしょ的な笑

ちょっとボーダー高く設定しちゃったみたいなこと言ってるわ笑

[720 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 20:36:42.60 ID:WSPW3CtP0]

問1（1）も無理って！笑
しょっぱなから申告要件だけってどうですかね？
小規模の特例の内容とか更正の請求書いた人もいますかね？

ただ更正の請求は必ずしもそうなるとは限らないですよね不動産の価額載ってないですもんね、だって！

小規模の特例はやっぱ点数ありそうだ(*^^*)

[721 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 20:38:50.79 ID:WSPW3CtP0]

クレアールのもYouTube上がってるよ、視聴回数0だって笑

[722 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 20:56:48.18 ID:WSPW3CtP0]

代物弁済ってさ、おれ消費やったからわかってたけど、消費やらずに相続来てたらそもそも代物弁済って？ってならんかな笑

[723 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 21:04:19.50 ID:bDRQURek0]

試験委員はわざと受験対策校の理論教材にない論点をだした可能性は？？

[724 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 21:04:46.68 ID:6bSihcXz0]

>>722
そもそも税理士資格取れれば登録する人少ないけど
行政書士も登録出来るんだから行書レベルの民法分かるのが
当たり前と思ってるんじゃないでしょうか？

[725 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 21:40:58.39 ID:6baChLQz0]

>>722
法人や所得やってる人はみんな知ってるんじゃない

[726 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 23:31:18.85 ID:vLt0USWk0]

>>725
去年法人初学で終わったけど、代物弁済絡む規定なかったと思うよ？

[727 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 23:35:03.18 ID:vLt0USWk0]

>>723
生命保険金等以外のみなし贈与はB〜Cランクって感じだったよね、直接規定について聞かれたとしてベタ書けるのが多く見積もって40%いたとして、代物弁済から繋げて更に書けたのがどれぐらいいるのか興味深い

[728 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 23:36:24.92 ID:vLt0USWk0]

著しく低い価額ってのが金額基準がないから試験としては出しにくいって講師言ってたんだけどなw

[729 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25(火) 23:45:10.56 ID:6baChLQz0]

>>726
法人なら法22と寄附金

今気づいたが問2はXもYも個人とは言ってないから贈与側が法人と仮定したら贈与税の非課税も関係するな

[730 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:19:13.59 ID:z2gvT1d90]

>>728
おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ
おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ
おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ
おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ
おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ
おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ
おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ
おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ
おまえみたいな試験後なのに試験内容の話まったくしないやつは例えそのつもりじゃなくても荒らしなんだよ
どうせ所得税荒らしてたやつだろ

[731 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:20:10.36 ID:c1DR868d0]

>>729
理マスにも理サブにも載ってなかったよ、代物弁済は。
22条なんか大したこと書いてなかった、事例対策もしないで合格しちゃったから笑
消費のときは課税標準及び税率であったけどね。

[732 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:23:53.74 ID:c1DR868d0]

>>730
逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

[733 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:24:16.58 ID:z2gvT1d90]

>>731
そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ


そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

[734 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:27:19.33 ID:z2gvT1d90]

わりい！
>>731 ではなく
>>732の
誤り

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

そいつには触れずにNGIDに登録した方が良い
所得税スレでも荒らしてるよ

[735 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:30:01.20 ID:z2gvT1d90]

>>704
すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

すっごい恩を着せますなw
誰が頼んだんですかい？

[736 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:32:14.53 ID:7yAVTwDO0]

>>731
事例対策しないで法人合格はすごいですね！
上位何パーの方ですか？
今回の相続税法いけそうですか？

[737 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:34:41.93 ID:kSt9TzMt0]

日付変わってから>>732のヤツがIDこそこそ変えながら大暴れしだしたね。
口調が同じだから、ID変えたところですぐわかるよ。
いい加減にしたら？

[738 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:36:38.05 ID:c1DR868d0]

>>736
だって去年、事業年度と交際費書けたら合格だったんだもん笑
ホントは今年も法人のつもりだったんだもん笑
ごめんなさい相続受けちゃって

[739 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:40:23.99 ID:c1DR868d0]

>>736
ごめんなさい、質問に答えてなかった
ボーダーには届いてないんですけど、Tの解説会動画見てたらもしかしたらワンチャンあるかもと思ってます。
ボーダーちょい下の人とかは見ると良いと思います！

[740 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:52:24.60 ID:z2gvT1d90]

>>730
逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

[741 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 00:54:43.08 ID:z2gvT1d90]

>>730
逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

逆やろ、試験の話しかしてないよ。
お前は象さん愛税会の回し者やろw

[742 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 01:04:46.16 ID:kSt9TzMt0]

>>730と>>741のIDが一致しちゃってるね。
これで>>732の自演の荒らしがバレバレ。

ちょっと前も、こんなことあったな。

[743 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 01:21:50.22 ID:m5Q8tUyt0]

いかだいさんは優しい感じだね

[744 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 01:25:14.33 ID:7yAVTwDO0]

>>739
相続初学でそのレベルは本当に凄いですね！
優秀な人なのでTでもOでも受かる方だとは思いますが、
どっちの講座が良いと思いますか？

[745 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 05:08:45.40 ID:7yAVTwDO0]

相続だけやってるとTの直前対策・応用理論でも2-5は親族関係・扶養義務者関係でしか出てこないから
業者絡んでくる低額譲受・債務免除等・その他の利益の享受という思考にならないですよね・・・

だけど誰かが書いてたけど、Xが業者とは記載されてないけど、消費貸借契約なんて業者と結ぶんだから
法人からの贈与の非課税も出てこないと駄目ですよね・・・

解答ブラックボックスの試験でXは一体何者なのかが分からず終わるのも嫌ですね！

[746 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 05:52:38.08 ID:6VDsNNEK0]

XとYは個人と仮定して模範解答作ってあるの？

[747 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 07:59:56.27 ID:c1DR868d0]

>>744
どちらも一長一短あると思います、年ごとにどっちの方が受かりやすいとかあるけど、ほぼ運の領域ですよね、ただ去年まではOの方がいいと言われてましたね。
だから分母はO生の方が多いとおもうので、今回みたいにややT有利の年はボーダー下のT生から合格者が多発するかと思われます。

[748 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 08:46:49.84 ID:nb1wqcns0]

LECの問1(1)は他の学校と解答別れてるけど、どっちでもオーケいなのかな。10年ぐらい試験受けてるけど、解答がわかれたのは初体験。

[749 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 12:38:53.00 ID:o5A2qK9I0]

○ちがい、発生しとるな！

[750 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 14:39:34.28 ID:kSt9TzMt0]

それはおまえ！

[751 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 16:38:58.76 ID:JMYdauop0]

Oの解説会動画、バツとサンカクばっかやないか、こんなもん50点下回るわw

[752 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 17:20:25.79 ID:LJ9c9Tmt0]

対策不足でした、すいません的なこと言っていたよね。
受験生なめてる

[753 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 18:01:52.90 ID:I0Dn2T1p0]

もう50点取れてたら可能性ありで良いんじゃない？

[754 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 18:40:08.37 ID:o5A2qK9I0]

>>750
怒らせてごめん。万年ベテ様！

[755 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 18:48:57.53 ID:8NP7sfMXO]

TACの開校40周年記念の受講料15%offの案内のメールが来たから、窓口に問い合わせたら､税理士講座から税理士講座に申し込むのは対象外と言われた。
税理士講座から社労士講座に変わる場合とかに適用あるという説明だったけど、
あまりに不誠実な内容の割引案内のメールで腹がたった。
そんなごく少数の対象者に適用がある内容のメールなら送らないでほしい。ただのふかしメール

[756 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 18:53:14.18 ID:o5A2qK9I0]

>>751
わい、44やわ、ちなみにＯ
４回目だす。

[757 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 19:04:01.11 ID:7yAVTwDO0]

>>753
そこまで点数低かったら合格率下げてでも合格者出さないほうが
良いんじゃないですかね？

これで来年受験者激減すれば不人気科目まっしぐらになりそうですね

所得の激減笑えますよ・・・

[758 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 19:07:57.60 ID:/N7YNjx20]

中小企業診断士1次試験は受験者かなり減ったせいか40%合格のボーナスイヤーになったそうな

[759 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 19:47:22.28 ID:hPPwINpm0]

70点近くとってる俺は合格でいいか？
もう安心しても良いか？

[760 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/26(水) 23:03:36.80 ID:mwg9wr//0]

>>759
官報？

[761 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 01:28:32.93 ID:A6kE+rba0]

>>759
辛め採点なら逝ってよし

[762 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 02:31:04.89 ID:FzErBHAb0]

阿部先生、筏井先生どっち受けようかな〜〜

初学に優くて温かい先生がええなー

[763 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 04:52:51.44 ID:ysROyV100]

僕も初学なんだけどレギュラーなくなったから基礎マスタしかないね。で、簿財と違って講師少ないから選べないじゃないすか相続って。通信か教室いくか迷ってる
んだけど横浜のおぎ？こぎ？って女性の講師知ってる人いたらどんな感じでしたか？
わかりやすかったですか？

[764 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 09:59:07.88 ID:0mctpcQo0]

今年の理論マスターの目次見たけど、災害の理論追加されてるな。

[765 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 10:05:48.11 ID:TLDs3CAH0]

>>762
講義阿部先生で質問メール筏井先生の二刀流でOK

[766 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 10:09:10.09 ID:0mctpcQo0]

>>762
どちらも良い講師だから大丈夫よ

[767 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 12:36:11.22 ID:Hc7g0w8D0]

>>765
何だよその二刀流ｗｗ

[768 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 12:36:50.59 ID:Hc7g0w8D0]

>>766
ありがとう！
今年は勝負かけるぜ！

[769 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 14:23:31.87 ID:q3gyGTmU0]

おいらは日曜しか通学できないから女性の税理士さんの丸田さん
会ったことないからぜんぜん知らないけど

[770 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 15:30:11.01 ID:NKiXDDki0]

中心的な同族株主が足切り問題になりそうな予感がする。自分は知らないけど÷5みたいな。

[771 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 15:42:13.46 ID:2fJFnmGj0]

>>764
後出しでどんどん増えていきますよね。
とりあえず来年要らないのは2-5低額譲受等
くらいと授業で言われそうですよね・・・
納税猶予シリーズ・延納・物納キッツいですよね

暗記したのどんどん抜けていくけど皆さんどうやって抜けないように
してますか？

[772 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 16:50:53.28 ID:sdeSsPCI0]

来年の理論はキツイ

[773 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 16:57:23.15 ID:5GvsofvB0]

>>771
抜けるのは仕方ない
自分は年内は2、3週間ぐらいで回す(うろ覚えでもオッケーぐらい)
その後は1、2週間で直前期まで何回も回して、直前期5月からは1週間で1回転、残り1月ぐらいからは出来るだけ短いスパンで何回も回す感じかな
一応今回2年目で去年出たところと山林、美術品の用語の意義以外は覚えれたと思う
人それぞれだし参考になれば

[774 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 17:08:21.20 ID:gMadW/fd0]

>>770
個人の感想？

[775 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 17:20:09.43 ID:k/LGn6BK0]

　　　 　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　ボーダーラインを装った宗教勧誘に注意！　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

[776 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 17:52:58.90 ID:3NHIbDVl0]

今回の問題の傾向が続くなら、理論って暗記メインじゃなくなるんじゃない？
理論にもよるだろうけど概要とか趣旨とか書いてたら本文なんて全部はかけないと思うけど。
速記じゃない試験にすんのかな。

[777 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 18:49:49.34 ID:FFlQ8VvH0]

>>773
合格済み？

[778 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 19:03:28.37 ID:q3gyGTmU0]

学校はどんな対策うつんだろ？

[779 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 19:09:00.64 ID:k/LGn6BK0]

　
　　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　合格者を装った宗教勧誘に注意！　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

[780 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 19:40:23.39 ID:2fJFnmGj0]

>>778
25万ｘ400人程度の受講で1億円の売上に見合った
対策はそれなりにしてくるだろうけどやたらと難しい
問題を出してくるだけなら何かが違いますよね・・・

今回の本試験の計算は難しいというより、何かいやらしさがあるような
出し方でしたからね・・・　
例えば配当期待権なんてないのに
回答欄に（　）があったりでその辺のいやらしい感じに
強くなるには文章理解になってくるような気が・・・

[781 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 21:48:52.76 ID:fPk0dsju0]

やらしいおんな試験委員

[782 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 22:16:49.11 ID:58gGGxsv0]

試験が終わって１週間たってようやく落ちついてきた。ふと考えると、今回の試験は直前期に理論暗記・計算パターンを急造で作りあげた受験生にはなかなか対応困難な問題だったんだなと思う。暗記と理解、それを長い期間繰り返してきた受験生には対応できる問題で、考える力を必要とするいい問題だったのかもしれない。元tの試験委員と災害出した変わり者の試験委員がつくりあげた、相続税をちゃんと理解してるやつが受かる問題だったのかもしれない。

[783 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/27(木) 22:36:39.11 ID:pUa21yV10]

それが理論の問2に如実に出てるな
問2が全く書けないような受験生でも
暗記さえしてれば合格圏に入ってくる
ような今までの試験がやばかった

[784 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 08:25:39.16 ID:+vXTtEZP0]

速記と簡単な計算だとすごく採点大変だろうし、難問出すと誰も答えられない。
となると、点数の差が出るひっかけ計算や事例理論ではじくことができるこの傾向は続くと思う。
でも学校が対策するだろうから、また高得点の争いになっていたちごっこになるかも。

[785 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 16:52:47.12 ID:q3u8C7qk0]

そうか〜そりゃおめでとう

[786 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 18:24:14.11 ID:GQ3HdPDo0]

考える力なんか何年もかかる教育の課題で、わずか1年で数多くの計算パターンと理論を暗唱しなければならない受験生には無理な話や！

[787 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 18:41:06.48 ID:122IaYoU0]

疑問には試験委員が採点で答える

[788 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 19:21:08.63 ID:q3u8C7qk0]

ほうほう、そりゃめでたい話だ

[789 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 19:51:28.22 ID:e4oaKx0D0]

主観

[790 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 21:30:13.62 ID:YGOfTsCP0]

>>1
有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)　　　　　　
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37

[791 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 21:58:00.60 ID:q3u8C7qk0]

嘘つけ！

[792 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 22:51:41.49 ID:+65yG/EL0]

問2は金融関係の人なら
ずくピンとくるでしょ
出来てる人は一定数いると思う

[793 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 23:33:25.76 ID:q3u8C7qk0]

あたりめえだろ

[794 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/28(金) 23:37:35.91 ID:HsLJ0lhV0]

一定多数というか多数いるよ

[795 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 00:14:53.50 ID:IUhmKk1o0]

世の辞書に問2という文字は無い

ナポレオンか

[796 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 01:07:47.98 ID:SXbFqUBX0]

白紙はまずいよ

[797 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 01:49:15.69 ID:Z9gU8jfW0]

来週から、Tの相続の講義（生講義）を受けます。恥ずかしながら、5〜6年前にちょっとかじったものの、
仕事しながらじゃ勉強が追い付かず、そのときは断念しました。
しかし、最近、仕事は辞めました。実家暮らしなので、食費等は親のスネをかじるしかありませんが、予
備校の学費は自分で工面しました。一年間はバイトもせずに勉強に専念できるだけの蓄財もあります。
そんな私に勝てる自信のある方はいますか？

[798 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 01:56:42.45 ID:nvilB3EM0]

>>797
お前が相続チャンピオンだ
胸張っていいぞ

[799 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 09:03:39.92 ID:VX2Ntnlm0]

>>797
勉強に専念する環境があるなら、とにかく勉強するだけ。1日8時間やったら、年間で2,800時間になるから、かなりの力はつく。計算はトウレンとトレーニングを何回もやったら合格レベルに達するけど、理論はトウレン始まるまでに全部覚えてないときついかな。

[800 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 12:17:50.46 ID:mqYchd0v0]

>>781
欲求不満溜まってるんじゃね？

[801 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 12:33:09.76 ID:w31g0Tgu0]

>>799
別に君とだけ争うためにやってるわけじゃない。仕事しながらでも相続1科目なら受かる人は受かるし。俺も官報来年目指すことになるから2科目同時合格目指してる

[802 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 12:35:09.70 ID:w31g0Tgu0]

>>799
後1科目で官報合格ならともかく、そうでないなら相続1科目じゃもったいないでしょ。

[803 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 13:57:16.90 ID:UzmanJooO]

今年から相続税のTの講義受けるけど、消費税も法人もなかった｢ﾎﾟｲﾝﾄﾁｪｯｸ｣なるやや分厚い小冊子が付いてきたけど、
毎回教室に持って行かないとダメなもの？
想像以上にテキストもマスターも分厚かったので、できるだけ軽く済ませたい。

[804 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 14:06:21.06 ID:YMWMJ43z0]

>>803
ポイントチェックは授業で使わないから大丈夫

[805 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 14:09:21.71 ID:UzmanJooO]

そうなんだ？ありがとう。それにしてもなんで相続税だけにﾎﾟｲﾝﾄﾁｪｯｸが付いてるんだろうね

[806 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 14:47:28.36 ID:WBsE9n7x0]

>>803
俺も今年から相続だから、同じクラスになるかも！
そんときはよろしくです

所得はポイントチェックあったよー

[807 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 15:21:50.78 ID:GmILGg8i0]

>>799
非株（一般）、用語の意義以外はほぼ覚えたんですが、
計算がその分全然できないんですが、
専門学校のトレーニング以外で計算を鍛える物ってあるんでしょうか？
専門学校のトレーニングだと本試験躓きますよね・・・

[808 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 16:01:17.06 ID:gv6jxgGy0]

Oh,




















Oh, yeah !!

[809 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 16:01:36.56 ID:gv6jxgGy0]

Oh,




















Oh, yeah !!

[810 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 16:01:54.91 ID:gv6jxgGy0]

Oh,




















Oh, yeah !!

[811 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 17:12:26.57 ID:3qsw9kV20]

おれ入江

[812 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 17:25:41.34 ID:rZciVpTc0]

>>807
「トレーニング以外」って、いくらでも練習の素材はあるじゃん。本試験までにアホみたいに
解かされる答練がその典型だし、過去問や外販問題集もある。他校の外販や直前答練も含めた
ら死ぬほど素材はあるぞ。

相続に関しては、直前期は資料通信でいいから他校の答練も入手した方がいい。
本気で合格を狙う実力が付いていれば、さほどの負担ではないはず。
もう、TとOの両方の直前答練を確認しておくことがmustの科目になりつつある。

[813 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 17:57:36.70 ID:VX2Ntnlm0]

>>807
計算はトレーニングで個別つめて、トウレンで総合を繰り返しといたら力つくよ。後、本試験の計算はくせあるから、過去問も5年分やったろいいと思う。tだとポイントチェックていう計算の要点まとめたやつが300ページあるから、それを全部頭にぶちこんだらスピードも格段に早くなるよ。相続の計算は覚えている財産評価を問題よんで数字拾うだけだから、

[814 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 18:00:52.38 ID:vBfX1Gtv0]

T相続税、基礎マスター受講開始しますが、横浜か水道水どっちにでるか悩んでます。
どっちも女性の講師
ロングクラスって辛いかな

[815 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 18:03:04.56 ID:VX2Ntnlm0]

>>807
相続の計算は覚えている財産評価に問題文から数字を拾ってあてはめていくだけだから、財産評価をどれだけ正解に記憶しているかで差がつくと思う。簿記論や法人みたいに難しくはないと思う。

[816 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 18:59:00.18 ID:GmILGg8i0]

>>815
ありがとうございます。

相続2年目（社会人です）で計算ボロボロでしたので・・・
本試験では袋小路に入り込んでしまったような感じで
答練に慣れすぎて、専門学校で同じこと繰り返しても
駄目だと思っていましたので、ありがとうございます。

[817 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 19:07:07.08 ID:WBsE9n7x0]

>>814
専念？
社会人？

[818 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 19:25:20.53 ID:9g6t5pmi0]

働きながら、相続、所得税って負担はどんな感じ❓

他の税法の３科目受かり税理士試験はクリアしたから理論暗記はしないつもり

[819 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 19:26:51.23 ID:9g6t5pmi0]

文字化けしてしまったm(_ _)m

[820 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 22:12:36.68 ID:Z9gU8jfW0]

>>818
理論暗記しないなら、計算のボリュームは簿記論と同等。簿記論の方が3級、2級からの延長だから、
範囲は広いんじゃないかな？　あと、簿記論は合格ボーダーが大したことないから舐められすぎだけ
ど、一つ一つの論点は意外と難しいよね。それと比べれば、相続は拒絶反応が出るくらい難しい論点
ってのはない。

本試験受けずの理論暗記なしなら、簿記論とほぼ同等と考えてもいいと思うよ。
どの税法科目でも同じだけど、税法科目が会計科目（簿財）より難しい（厳しい）と言われるのは理論
暗記があるからなんだよね。一方、どの税法科目も計算だけの勝負なら簿財と難易度の大差はない。
（合格に必要な得点力は簿財より上だけどねｗ）

[821 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 22:39:05.81 ID:YN4ckoL50]

なるほど、サンキュー

[822 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 23:27:44.95 ID:9slvwlos0]

試験終わって一つ気になることがあるのですが、解答用紙の一枚が二重線や修正テープで結構消したりして汚くなったのですが、採点はされますか？
書いてある内容は各専門学校の模範解答と合ってます。

[823 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/29(土) 23:39:39.56 ID:Bv2YpxAf0]

大原を信じやってきた固定の人達。ほんとにお気持ち察します。計算が50点中14点減点から始まるんだよ。あのワンミスドボン科目で。その模範解答をぬけぬけと教えてない解答で出しますか。ありえない。
大原はさすがに自分達の立場しか考えない。
都合の悪いことを隠蔽する悪しき国税庁となんら変わらない。今から予備校を選ぶなら絶対TACをすすめる。大原は受講生を裏切る。

[824 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 01:41:16.89 ID:xbUXQBG+0]

>>822
読めればルールに従ってやってれば問題ないでしょ。

[825 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 01:42:35.03 ID:xbUXQBG+0]

>>822
ルールに従ってだから勿論欄外に書いてない前提だからね。

[826 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 02:09:53.50 ID:YltSGSdc0]

>>823
受験生は選択肢が2校しかないですからね・・・
30万円を安いとみるか高いとみるかですよね・・・

私はTで2年ですが50万円は安くはないなぁという感じです

[827 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 09:51:57.91 ID:GH/oAuDD0]

>>817
会計事務所の職員です。
通えるように配慮はしてもらえるようです。

[828 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 11:08:55.18 ID:j5bp6Id20]

>>827
ロングは辛いよ・・
新宿が良いと思うけど、新宿は遠い？

[829 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 14:00:48.99 ID:jttrzc0qO]

自分も選択肢がなくロングのクラスを受講することになった。
一番の理想は平日昼間のクラスだけど
今は働きながらだし、土曜のロングクラスしかない。
平日夜クラスの講師は評判悪い人だから行きたくないし、夜も遅いし
翌日の仕事に響く
法人税法を勉強してた時は専念だったし、平日昼間のクラスで調度よい間隔で勉強できて快適だった

[830 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 14:53:38.15 ID:UQv0AuhJ0]

ボーダー議論終わったのー？
5ch的ボーダーは50とかでいい？笑

[831 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 16:54:30.99 ID:+Zy8l3Om0]

60後半とかじゃない？

[832 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:01:36.14 ID:UQv0AuhJ0]

>>831
OとTの解説会見てると話とボーダーと乖離してるんだよな

[833 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:04:56.62 ID:DXA1rNL60]

net63-80
tac64-80
大原58-68
CPA61-72
LEC63-78
クレアール60-70
大原が一番低いんだよなあ

[834 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:06:40.51 ID:hpH9X+tk0]

自己採点の発表も少なくてボーダーが妥当かどうかもわからん

[835 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:17:01.92 ID:DXA1rNL60]

大原の講師がボーダーは大原で教えたことをケアレスミスなしで解答した場合の得点が確実ラインでそこから何％かケアレスミスや問題量でボーダーを調整って。
自己採点は専門過程の生徒の復元答案を参考にしてるってさ

[836 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:20:02.71 ID:UQv0AuhJ0]

ボーダーに乗ってた人が5chでの報告9人だからな、この中に甘〜い採点が3人くらいいるとしたら自信ある人全国で6人て…

[837 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:24:12.79 ID:IR8ZBe+W0]

他は知らないけど大原はとにかく一語一句の理論の速記だけやらせてて、計算はコメントとか計算過程に大量に配点置いて、簡単なところのケアレスミス指導しかしてなかったからそれだけを信じてると今回の問題は厳しいと思う

[838 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:27:55.48 ID:UQv0AuhJ0]

>>837
ポイントは理論問2の出来だよなぁ
TもOも直前期にあの理論書かせた答練なかったよね？

[839 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:37:03.76 ID:DXA1rNL60]

大原は扶養義務者って観点からしかあの論点はだしてないかないかな

[840 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:37:50.43 ID:IKKa//+60]

皆さんは2年目は同じ予備校で学習しますか？それとも予備校変えますか？

[841 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:38:01.07 ID:L133O8Dn0]

理論の問2は半分くらいできてる人いそうだから白紙だと足切りかもね

[842 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 17:39:26.58 ID:DXA1rNL60]

点数開示になったから足きりってのはないと思う。
問2が白紙って人は少ないし。

[843 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 18:34:45.37 ID:UQv0AuhJ0]

足切り論者毎年いるよなぁ、他のとこ中途半端でよっぽど自信ないんやろなぁ。
消費のときも事例2つ白紙で合格出来たんやけど

[844 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:08:27.39 ID:jttrzc0qO]

昔、簿記論で白紙にした委託販売の論点あったけど合格したから
白紙=足切りは信憑性ない

[845 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:08:28.55 ID:9QUchbtI0]

>>843
消費税法にボーダーはあてにならないと書いてあった。
同感してしまいました。。

[846 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:15:07.30 ID:uc+JcTNg0]

>>843
実質的に足切りやろが
計算で納付合わせるか問1満点かどっちかできてるなら可能性あるが問2が0点のやつができてるはずない
ここで消費の話絡めてくる奴は甘すぎる
問2が0点なのは辛いと思うが現実を受け止めろよ

[847 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:27:13.45 ID:9QUchbtI0]

>>846
現実というか、ボーダー、確実はある目安だけ。
実際に白紙答案用紙でも合格している方もいます。
後は自分を信じるだけ。
消費であろうが相続その他科目であろうが採点基準が公表されない限りは永遠に尽きない話題です。

[848 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:28:15.82 ID:UQv0AuhJ0]

>>846
TやOやNSの解説会見てから出直してこい、ベタ一字一句書いてきたか？笑

[849 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:31:42.50 ID:uc+JcTNg0]

>>848
もちろん、それが受験資格やろ

[850 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:33:19.77 ID:uc+JcTNg0]

>>847
20点問題0点という現実
他の人より10数点マイナスで普通は難しいと思うはず

[851 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:35:16.44 ID:UQv0AuhJ0]

>>850
お前が問1ベタ書き完璧で問2も書けて計算もそれなりに取れたんならお逝きなさい、理論作文してきたんなら来年も覚悟しとけ

[852 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:38:31.29 ID:f8k+0/Ii0]

横からすいませんが災害白紙でも受かった人知ってますよ

[853 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:39:29.93 ID:UQv0AuhJ0]

予備校が対策してなかったものを、どれだけの受験生が的を得た概要書いてベタ書き貼り付けて来れたかねぇw
ただ書けばいいってもんじゃないんだわ
byアドバン

[854 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:41:07.51 ID:uc+JcTNg0]

>>851
あの理論で作文なわけないやろ
問1の1は力不足で書けなかったし、計算は納付税額は合わせれなかった
上には上がいるし来年に向けて頑張ってる

[855 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 19:42:32.44 ID:uc+JcTNg0]

>>852
それ以外の問題はほぼ完答しているはず

[856 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 20:29:01.19 ID:DXA1rNL60]

俺も理論の問2がポイントとなると思うけどなあ。
問１は差がつかない、計算はTAC有利みたいだけど1点2点の世界だし。

ただ、今回の試験対策について大原の教材は問題外なのは確かだよ。

[857 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 20:32:04.78 ID:LAYZWcVC0]

問2できてる人なんて多くて50〜100人くらいじゃない？

[858 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 20:33:03.29 ID:YltSGSdc0]

皆さんは来年理論のために災害関係ベタで、一字一句まで持っていきますか？

[859 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 20:39:47.63 ID:DXA1rNL60]

問2の事例って、しーーーっかり読めば課税関係くらいは書いてる人いると思うよ。

[860 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 20:48:38.96 ID:L133O8Dn0]

逆に7条と8条以外何を思いついたのか興味がある
白紙にせず何か埋めようと思ったらこれ以外何が出てくる？

[861 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 20:57:03.61 ID:DXA1rNL60]

たしかに低額譲渡と債務免除以外書くところはないと思う

[862 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 21:05:50.92 ID:L133O8Dn0]

覚えてない人も少ないだろうからみんな結構できてると思う

[863 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 21:46:27.02 ID:yf0ByoJa0]

予備校の解答が割れてて別解を書いてきたならまだしも
白紙をもって合格を確信するとは
ブラックボックスは罪深いとしか言いようがない

[864 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 22:09:44.17 ID:OeOBtRvQ0]

問2はどこの学校でも取り上げてないし、確か会計人コースにもなかったような…だから確信を持って書けた人はいないよね。試験終わってから、あれみなし贈与だよねってネットで調べるまでは誰もわからない論点だよね。俺は試験終わってから、問2の答えをネットで調べるまでドキドキしたなあ。それより、問1(1)は更正の請求でも点数くれるよね。もう申告した後だから分割見込書も出した後のこと聞いてる気がするけど。

[865 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 22:16:10.12 ID:UQv0AuhJ0]

理論問2を閃き、そしてベタを書けた人は本当尊敬するわ！
みんな20点満点中どれだけ取れるんだろうね笑

[866 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 22:28:17.93 ID:UQv0AuhJ0]

問2頑張って考えて10点取れた人と、その時間を問1と計算に使って10点以上積み重ねた人はどう違うんだ？笑笑

[867 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 22:30:04.31 ID:UQv0AuhJ0]

制限は2時間、全部終わらせる時間は残念ながらなかったと思うよ。
ある程度の取捨選択的考えが必要な試験だったかと。
パパッとやってケアレスミスも怖いしね〜

[868 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 22:40:35.02 ID:L133O8Dn0]

>>865
閃くとか言ってる時点で明らかに勉強が不足していた証拠だよね
難しく感じたかもしれないけど基本的な考え方を問うた問題だったよ
暗記しかしてなかったんだろうね
その時間を使ってしっかり納付税額を合わせて問1も完答したのなら君の作戦勝ちだね

[869 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 22:47:43.46 ID:UQv0AuhJ0]

Cランクに近かったBランクであった低額免除その他の利益を何%の受験生が持って行ったかねぇ、さらには代物弁済から導けたかねぇ。

その人数が減れば減るほどボーダー下のおれの合格可能性がどんどん上がるなぁ。

優先すべき理論はもっとたくさんあったからねぇ〜。
初学のおれが合格したら悔しがれよ、まぁそもそも今回は厳しいと思ってるんだけどさ笑

[870 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 22:50:43.43 ID:yf0ByoJa0]

問2について理解を問う良問と捉えるか見たことない奇問と捉えるか

[871 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 22:55:29.33 ID:yf0ByoJa0]

理論にランクとか優先とか
立ち去るがよい

[872 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 22:57:23.50 ID:L133O8Dn0]

>>869
全部暗記するのが受験資格だよ
でも点数的には80点取れてるからきっと合格だよ
おめでとう

[873 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 23:00:48.51 ID:yf0ByoJa0]

>>869
おめでとう

[874 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 23:00:54.65 ID:UQv0AuhJ0]

ダメやろうなと思ったけど、OもTも解説会の頼りない感じ。
よっぽど出来なかった報告受けたんやろうなって察したわ。

おかげさまでちょっとは発表を楽しみにできるって感じ。

[875 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 23:02:05.41 ID:UQv0AuhJ0]

お二方は計算も結構取れたの？

[876 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 23:03:15.48 ID:UQv0AuhJ0]

おれは計算T36.O33

[877 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/30(日) 23:04:22.61 ID:UQv0AuhJ0]

NS35.CPA36

[878 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 01:10:04.51 ID:e90nrHRl0]

>>828
新宿40分　駅から歩くから50分くらいですね。

横浜は徒歩10分です。

[879 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 01:11:11.15 ID:e90nrHRl0]

ロングは辛いですよね。いまやる気あるんでいけるかなと思ってるんですが、、

[880 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 01:57:12.80 ID:5F1+C4Up0]

>>878
それは遠いね・・
ロングは集中力との勝負

[881 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 01:59:10.49 ID:mzh/uJqk0]

>>879
職場が理解してくれるのってすごい恵まれてますよ！
あとはその人たちの協力もあっての授業だと思えば
出来るんじゃないですかね！
仕事優先で職場の理解のない受験生も多いですからね・・・

[882 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 04:57:49.77 ID:e90nrHRl0]

>>881
まあ、父親の事務所で２世なんですが。　俺はもう長くないから相続税申告は自分でやれるように相続税法は必ず選択するようにと言われてます。

[883 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 10:57:23.82 ID:eW94QoLZ0]

本試験の問題と解答用紙がホームページにのってたね
出題のポイントももうでるんだっけ？

[884 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 13:30:39.39 ID:EXqZTKAD0]

ポイントはもうちょっと後

[885 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 14:21:39.09 ID:eW94QoLZ0]

そっか。
ま、出たところでどうにもならんが。

[886 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 21:50:25.78 ID:a2jBBm1H0]

計算の解答用紙の最終値って千円未満切捨てなのな

[887 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/31(月) 22:50:35.03 ID:zhIMlIhp0]

朝からもう講義スター

[888 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 01:30:34.08 ID:reGpcacR0]

星屑が海に落ちて貝になったよ

[889 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 01:36:52.08 ID:fLBYRfDW0]

ト

[890 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 04:05:57.63 ID:WX2qjTTB0]

半沢直樹のストーリーにもよくある表向きの理由と裏（本当）の理由が物事にはある。
大原の別解を出さない表向きの理由（講師がよく言う理由）
解答を一つにして正確な正答率と点数を割り出し、今後の適切な学習計画を作成してもらうため。
→これでは試験委員に別解がでるくそ問題だとアピールできず、試験委員の問題作成段階の解答と大原の解答が合致すればその解答のみが本解答となる可能性が高まり、それ以外の別解が正解とならず、決して間違いと言えない解答を書いた受験生が点数をとれず、そのくそ問題で差がつき、それにより不合格になる可能性が出てくる
→それに対してタックは別解を全て示してくれるので、試験委員への指摘、そしてくそ問題で差が出ないようにしてくれている！言わば受験生ファーストの精神
大原が別解を出さない裏（本当）の理由
何年か前までは別解を出していたが、大原大学院ができ、国税庁との関係が密になると、その国税庁に角が立たない対応をするような流れ→別解を出さないという方向性に変わった。
もちろん大原の上層部がその別解を出さないということを指示しているため、先生レベルでは別解を出したくても出せないので、受講生を守ることは出来なくなってしまった。そんな裏の理由は受講生に言えるわけがないので、上記の理由を言って受講生の信頼が失われないように努めている。
先生の中には受講生を一番に考えるなら別解を出してもいいと考えている方もいるが、そんなトップダウンの風通しの悪い、悪しき公務員の職場の雰囲気に似た校内ではそんな思いはかき消され、毎年講師どうしで喧嘩になりながらも答えを一つにまとめている状況。→受講生ファーストとはかけ離れた、上層部保身ファーストの精神
これが大原の闇である。

[891 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 08:50:36.82 ID:8TKzCioM0]

へえ

[892 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 09:21:37.75 ID:fLBYRfDW0]

火金の夜にするか、日曜ロングにするか、いまだに迷っております！！

[893 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 10:56:53.01 ID:3W6+8Qjc0]

ロングは止めとけ
多少無理してでも週二回の方がいいよ
行けないときはWebでフォローすれば良いです

[894 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 12:43:15.46 ID:fLBYRfDW0]

講師はマスク着用で大変だな
息がこもって苦しそう

[895 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 13:28:41.06 ID:FyxiIH9W0]

法人税みたいに名物講師っているんですか？
Tは林先生、Oは水上先生みたいな

[896 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 13:35:43.00 ID:fLBYRfDW0]

元俳優の講師がそうじゃないの？僕は医科大さんのが分かりやすいけど

[897 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 14:16:15.80 ID:aTJXYB9y0]

>>895
TはAB先生、Oは強いてあげるならK林先生かな？
K林先生の講義って神経質すぎてあまり好きじゃないけど

[898 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 15:37:02.81 ID:BXJil1pH0]

>>897
神経質な授業って眠くなりますよね・・・
相続と関係ないですが、所得は名物講師いますか？

[899 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 16:15:20.37 ID:fLBYRfDW0]

神経質ってどんなところで感じたの？

[900 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 17:06:31.18 ID:zDBgGOlD0]

もうちょっと本試験の出来について議論したいよね、報告者が10人程度だとボーダーが予想できない

[901 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 17:51:45.96 ID:4XrsQpTk0]

Oの採点サービスきた

[902 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 18:23:29.66 ID:dECFmAxq0]

変化あった？

[903 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 18:31:07.33 ID:reGpcacR0]

3点低くなってるね

[904 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 18:37:21.37 ID:ycCYrpZV0]

o原ボーダー55に下がったよ。65で確実。やっぱこれくらいやと思う。問2できてない人やっぱり多いから、問2白紙からも合格者でるとしたらこの点数になるんだろな。

[905 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 18:55:10.66 ID:pcnUh8XS0]

52点はもう諦めてがっつり勉強した方が良いかな。年内理論だけ回そかなと思っていたけど

[906 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 19:15:02.31 ID:fLBYRfDW0]

やばい
声が小さく眠くなる講師かも

[907 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 19:21:21.30 ID:e9CqQF900]

oは、ぶっちゃけ先生！

[908 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 19:26:23.95 ID:4XrsQpTk0]

問2白紙なら、理論25計算35ぐらい取れてれば見込みあり

[909 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 19:30:14.79 ID:1VLr27DP0]

>>907
どの先生のこと？

[910 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 19:44:26.54 ID:fLBYRfDW0]

A通学時間30分で60点の講師
B通学時間60分で90点の講師

どちらを選択しますか？

[911 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 19:57:48.73 ID:0dFF3cQE0]

ぼくは今週の木曜から参戦！
待ってろ新宿

[912 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 20:06:29.58 ID:ZjgNdznB0]

>>910
Bを選択します

[913 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 20:13:28.15 ID:JgsTiYuF0]

>>910
俺もBを選択する
移動中に理論やれば良いし

[914 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 20:24:38.73 ID:fLBYRfDW0]

ですよね！
僕もBでいくつもり。交通費かかるけど、やっぱり初学は講師大切ですよね

[915 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 20:56:51.94 ID:ZjgNdznB0]

昨年は初学大原で学習したけど今年は大原で続けるかTACに移籍しようか迷ってます

[916 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 21:06:32.99 ID:BJz7wry50]

取引相場のない株式で仮決算をしない場合、、
相続開始日が8月31日、被相続人所有の非上場株の直前期末が3月31日として、
被相続人所有の上場株は8，7，6月、
法人所有の上場株は3，2，1月の株価を使う、で合ってますか？

[917 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 22:41:07.69 ID:fLBYRfDW0]

>>915
税法はTACの講師の方が実務家の先生なんで、質問すると現実の相続業務の話もきけるしよいと思いますね
相続税法だとたぶんみんな税理士業務もやられてると思いますね。
理論の傾向的にも来年も事例でしょう

[918 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/01(火) 22:59:54.29 ID:ZjgNdznB0]

>>917
通信なので残念ながら質問はできないです
たしか通信の阿部先生は税理士ではないですが、とても良い先生みたいですね

[919 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 00:08:39.94 ID:5UobhOkx0]

Ｔの体験講義の動画で相続ないの何でなん

[920 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 00:41:20.40 ID:4LpkB/n30]

>>918
Tの相続税法科のエースらしいですね。でも収録クラスの教室覗いたら平日だったんで6〜8人ぐらいしか受講生いなかったですけどね。水道橋で同じ階で簿記論受けてたんで。

[921 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 00:46:05.35 ID:UA6uRiMQ0]

10年以上前は意味不明な理論の問題。最近までは単純な速記。そして今年からようやく、考える理論の問題が出題された。税理士試験としては、これでいいンだと思う。速記だったら仕事してるやつは受かりにくいよ。仕事しながら勉強してるやつを税理士にしないとね。ようやく、相続税も古い体質を脱却できたんじゃないかと思うわ。ただ、改正ばっかり出すのはどうなのかと思うけど。

[922 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 00:55:53.92 ID:kai/PeDZ0]

基礎マスで神奈川の人いたら横浜校で一緒にがんばろう！
イケる人は通信じゃなくてやっぱり教室がいいと思うね
経験者は自分である程度できると思うから上級通信でもいいけどね。

[923 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 01:32:51.18 ID:dNQ6M1OO0]

官報リーチだけど今年の相続は波乱だと思うよ、ボダ下5点くらいから合格者が続出する流れになるかと。

[924 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 02:24:05.90 ID:GYD9/fsO0]

欠席者多かったけど合格率どうなるんや…

[925 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 09:55:19.78 ID:IPFXiQz30]

今年4月から相続切って所得に専念しちゃったけど相続も受けておけばよかった
問題見たけど問２は書けた
まぁ特別寄与料のところは怪しかったけど
来年の試験もこの流れで頼みたい

[926 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 10:15:45.93 ID:zjDBlBk90]

改正ボーダーってどこみたらわかるの？

[927 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 10:52:25.86 ID:RyS9oO2i0]

>>925
言ってて悲しくならない？

[928 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 10:57:09.97 ID:C1WAl7g40]

>>925
所得来年まで理論特殊な試験委員なので相続メインがいいと思う

[929 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 12:03:39.52 ID:2HcQNfQ50]

>>926
私も知りたいです

[930 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 12:32:48.16 ID:bG1yT06S0]

https://www.o-hara.jp/study_service/zeirishi/bunpu/

[931 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 12:43:07.57 ID:zjDBlBk90]

>>930
ありがと
なんでこのページにいけなかったんだろ

[932 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 14:44:05.84 ID:kDl3ktgP0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
大原の改訂ボーダーもさることながら得点分布表は非常に興味深いですね…ホホホ。
0点が1人だとすると利用者は250人、総受験者が3000人だとして8.3%。
30点ぐらいから合格でもいいのではないのでしょうか…ホホホ。

冗談はさておき、皆さん理論の正答率がとんでもないことになっていますね。
これは問2に手を付けずに、他に時間を使った私の大勝利だったんじゃないですか…オーホホホ。

昨年の法人税程の自信はありませんが、このわたくしめの官報合格は現実味を帯びてきたのではとゾクゾクしてきましたよ…オーホホホ。

ちなみに自己採点は
O51
T57
NS57
CPA56
であります。
激辛採点ということで覚えておいてください、理論ベタ書きはかっこ書き含め一字一句ですからね…オーホホホ。

[933 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 18:51:28.79 ID:XI5NWxg/0]

特別寄与料の債務控除が60%代で意外に少ないですね。

[934 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 19:16:49.25 ID:kX4RUzgR0]

>>933
大原の直前で似たような問題出して、その問題が理由を問わない問題だったからその影響かなと勝手に推測してる

[935 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 20:37:08.76 ID:kDl3ktgP0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
理論の正答率がとんでもないことになっていると申し上げましたが、これはO採点サービスを利用する気力のある一握りの成績優秀者が報告を挙げてもこの程度ということです。
残り91.7%の受験生の出来も加味するとなると…もう言いたいことはお判りですよね…オーホホホ。

[936 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 21:06:24.37 ID:kDl3ktgP0]

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
ボーダーは48%地点に設定されているようですね…ホホホ。
こんなもの何の参考にもなりませんねぇ…オーホホホ。

[937 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 21:14:36.45 ID:XI5NWxg/0]

採点サービスを利用してない人の中にどれだけ猛者がいるかですね。

[938 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 21:38:06.92 ID:AEPjnuzC0]

ボーダー超えているけどしてないな
てか俺もそうだけどT生はそんなにやらんだろ

[939 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 21:54:34.96 ID:biLDdBsH0]

フリーザ様が250人て言ってるけどO生てそんなに少ないん？それとも採点サービスしないO生が多数？

[940 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 22:01:40.09 ID:XI5NWxg/0]

Oでも自信ない人はやらないんじゃないかな

[941 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 22:01:57.18 ID:XI5NWxg/0]

Tは何人くらい？

[942 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 22:19:21.14 ID:QHOnbSN10]

にしてもO51はきつくない？

[943 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 22:30:31.35 ID:XI5NWxg/0]

傾斜がかかれば51でも可能性あると思います。

[944 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 23:16:37.07 ID:AEPjnuzC0]

>>941
Tは最後の答練提出者が315人
例年に比べてかなり人数が少ないと思う

[945 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/02(水) 23:53:22.44 ID:dNQ6M1OO0]

>>938
出来てる人もしてないんだけど、出来てない人はさらにしないよって話かな、合格の見込み0なのにサービス利用するってドMやん？て話

[946 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 07:47:54.11 ID:82VBwTZ+0]

今年は採点サービス使ってない。
あの問題じゃどこに配点あるかでぜんぜん違うことになるし。
採点基準公表してほしいなあ。

[947 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 07:51:08.67 ID:R7/AziTg0]

今回の理論は満遍なくやるより比較的点が拾える問1の2と3に注力して厚みを持たせた方が良かったんでね？
おらぁそう思う、それと計算一通りやったらほぼ2時間

[948 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 08:19:38.17 ID:82VBwTZ+0]

>>947
そうかもね
でも税法は理論が書けると計算ができなくても受かる人が多いからね
時間を書けないで作文できた人もそれなりの点数がくるんじゃないかな。

[949 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 08:25:50.02 ID:R7/AziTg0]

>>948
まあ、あの分布表見て思っだから結果論ではあるけどもぉ。

[950 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 08:31:29.32 ID:82VBwTZ+0]

>>949
なるほどね。
過去誰も書けない理論書いた人も落ちたりしてるから結局のところ「わからない」が結論なのか

[951 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 09:16:03.32 ID:21d4+LAL0]

>>915
去年、大原なら今年は絶対にTACにすべき。
相続に限らず、税法科目は前年と違う予備校（ただし、大原、TACの二校に限る）に
通うべき。同じところに行っても退屈だし、片方の色に染まっちまう。
どうせなら、両方のノウハウを享受してやろうという心意気がなきゃ。

[952 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 09:18:55.82 ID:uj4+XEfI0]

理論集の柱もまとめ方も違うからまた最初から覚え直さないといけない

[953 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 09:23:41.93 ID:Q1N+kE3R0]

計算は良いかもだけど、理論が大変。改めて別の言葉で覚えるのは無駄な気がする。

[954 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 11:18:07.57 ID:/4Y+ouO40]

計算も細かいところ違うけどね

[955 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 11:28:21.09 ID:uj4+XEfI0]

別の言葉というか、法律の勉強家だから元ネタの条文はもちろん同じだから言葉は同じなんだけど、柱の立て方やまとめ方が違う場合がある。
大原の解説書が欲しくて理論の超ぶ厚い解説テキストもらったんだけど(TACはないからねそういう教材は)
熟達してないと少し混乱するかも。
計算も計算式と配点箇所が違う。大原はコメントに配点があるがTACではコメントは略してOKと言われてる。

[956 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 11:30:52.14 ID:uj4+XEfI0]

コメントはTACの中でも同じ箇所のコメントに講師によって忘れないように必ず書いて下さいという講師もいれば、省いて構わないという講師もいる。

[957 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 11:58:02.54 ID:82VBwTZ+0]

大原の講師も大事なのは数字ですってはっきり言う講師もいるよ。
コメント抜かしていいとは言わないけど。

[958 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 16:13:48.24 ID:FMIxCzz/0]

年内は　納税猶予　結婚子育て・教育資金一括贈与　住宅取得等資金
小規模宅地等、特定計画山林　災害関連

理論はこの辺だけ仕上げて後はノーチェックで一旦忘れよう
計算は毎日３０分〜５０分トレーニング

[959 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 23:16:57.98 ID:4f2t7SUN0]

阿○先生の授業、人多くてビビったｗｗ

新宿初めて来たけど、教室広くて感動〜！

[960 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/03(木) 23:49:21.77 ID:zzpct94/0]

>>958
そんな低レベルな学習でうかるわけねえだろ。
アホ！！
おまえじゃ一生うからないから、やめるべきです。

[961 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 00:02:34.76 ID:Ph3e4mHS0]

>>959
何名くらいいましたか？
年齢層はどうでしたか？

[962 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 00:24:33.67 ID:fMkXMgoy0]

>>961
３０〜４０かな？
年齢層は広い

[963 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 01:16:35.75 ID:UJsYHRKQ0]

>>962
夜クラスですか？

[964 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 01:43:14.72 ID:avr/f4ht0]

>>963
おめえ能力低すぎるよ。
生まれつき頭が悪いのでしょうね！
なんで自分で直接問い合わせしないの？

常識からして、おめえのようなそんな低レベルな頭で相続税一生受けてもうかるわけねえよ。
このドアホ！！

真面目な話、おめえの頭じゃ一生うからないから、直ちに受験やめることを強くお薦めします。

[965 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 04:28:12.98 ID:iSreFdBN0]

実際の相続の実務はめちゃくちゃたくさんの資料を準備してもらうだけでも大変ですし、遺産分割協議もめちゃくちゃ大変すよ

[966 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 07:34:54.86 ID:d8yIQIG40]

だから１０ヶ月期間があるんだろ

[967 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 11:53:28.66 ID:zRwhxIfw0]

阿◯先生クラス女性が多い気がした
相続だからなのか講師がイケメンだからなのか…

[968 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 14:43:41.60 ID:fMkXMgoy0]

>>967
多かったねー
爽やかでイケメンだし、ローファー？履いてて夏を感じたw

授業の完成度も高いと思った

[969 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 16:48:30.40 ID:avr/f4ht0]

>>968
嘘つけ！
バカたれ

[970 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 17:55:51.30 ID:fMkXMgoy0]

>>969
どちたの？
荒らしはよくないね〜〜

[971 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 18:17:05.90 ID:yO4sLeEM0]

>>968
簿財法消と受けてきたけど阿○先生の授業の完成度はTACでトップクラスだと思った

[972 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 18:37:18.76 ID:QyKU5gnG0]

大原でも相続税の女性の受講生の比率が他の租税法よりも高かった

[973 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 18:42:23.19 ID:HjVzvp5D0]

阿部先生はついていったらいつの間にか合格レベルになる感じだよ。熱量がすごい。にしても、問1(1)は更正の請求でも3点くらいくれんかな。何回よんでも、期限内申告の後を聞いてるんじゃないかって思うけどなあ。分割見込み書書いてるやつなんかほとんどいないから、更正の請求に点くれよな。

[974 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 19:02:03.87 ID:j3sJUvrJ0]

何で一時期収録担当外れてたの？

[975 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 19:19:52.29 ID:OeK781cL0]

>>972
オバハンだろ

[976 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 19:33:03.32 ID:zRwhxIfw0]

>>975
オバハンっていうか年齢不詳の女性が多い気がしたw

[977 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 19:37:36.53 ID:fMkXMgoy0]

>>973
熱量半端無かったなー
質問しても誠実かつ丁寧に対応してくれたし、男でも惚れるｗｗ

※TACの回し者ではないよ

[978 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 21:36:49.66 ID:JHFoi1TL0]

相続もやっぱりTACの方が良い？

[979 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 21:37:51.78 ID:JHFoi1TL0]

>>978
大原で申し込んでしまった俺やらかした？
まだ講義始まってないし返金してもらえるかな…

[980 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 22:20:23.84 ID:49yD4BG+0]

>>979
本気で受かりたいならTとOのうち受講していない方を
直前期の資料コースで取り寄せるべき
それで学校間のあたり外れをヘッジ出来る。

[981 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 22:38:31.35 ID:QyKU5gnG0]

>>977
今年TACに移籍したから通信だけど楽しみ

[982 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 22:42:45.87 ID:C3yvhpo80]

まぢか！大原で申し込む直前にTに心変わりしたオレは勝ち組？

[983 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 22:45:50.34 ID:C3yvhpo80]

>>972
やっぱり「棚ぼた」「寄生」を是とする女性らしさが表れてるねw

[984 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 22:48:51.28 ID:avr/f4ht0]

>>983
どちたの？
荒らしはよくないね〜〜

[985 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/04(金) 22:51:18.64 ID:C3yvhpo80]

>>984
荒らしてないよw事実を言ったまでやんけw

[986 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 00:26:09.10 ID:gw8mOwLV0]

>>962
年齢層高めだな

[987 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 00:54:13.13 ID:gw8mOwLV0]

てかもうみんな再始動しているのか
受かっていることを願ってなかなか再始動できていないわｗ

[988 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:26:04.90 ID:ns99WO0i0]

熱量半端無かったなー
質問しても誠実かつ丁寧に対応してくれたし、男でも惚れるｗｗ

[989 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:26:33.80 ID:ns99WO0i0]

な訳ない。

極めて素直で、ノーマルな問題。

[990 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:26:51.21 ID:ns99WO0i0]

今回の本試験の計算は難しいというより、何かいやらしさがあるような
出し方でしたからね・・・　
例えば配当期待権なんてないのに
回答欄に（　）があったりでその辺のいやらしい感じに
強くなるには文章理解になってくるような気が・・・

[991 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:27:06.44 ID:ns99WO0i0]

それが理論の問2に如実に出てるな
問2が全く書けないような受験生でも
暗記さえしてれば合格圏に入ってくる
ような今までの試験がやばかった

[992 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:27:20.89 ID:ns99WO0i0]

速記と簡単な計算だとすごく採点大変だろうし、難問出すと誰も答えられない。
となると、点数の差が出るひっかけ計算や事例理論ではじくことができるこの傾向は続くと思う。
でも学校が対策するだろうから、また高得点の争いになっていたちごっこになるかも

[993 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:27:41.31 ID:ns99WO0i0]

試験が終わって１週間たってようやく落ちついてきた。ふと考えると、今回の試験は直前期に理論暗記・計算パターンを急造で作りあげた受験生にはなかなか対応困難な問題だったんだなと思う。暗記と理解、それを長い期間繰り返してきた受験生には対応できる問題で、考える力を必要とするいい問題だったのかもしれない。元tの試験委員と災害出した変わり者の試験委員がつくりあげた、相続税をちゃんと理解してるやつが受かる問題だったのかもしれない。

[994 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:28:02.42 ID:ns99WO0i0]

早々に有難うございます！
第二問の6点は、Ａランクの規程の穴埋めを6カ所合わせて、記述も全ては記入したのですが、模範解答とのズレで全て0点採点でした。
第一問は分りました。その様に考えておきます。
とりあえず、少し不安が拭えた気がしてます！
質問して良かったです！
有難うございました！

[995 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:28:28.98 ID:ns99WO0i0]

その6点が正答率高い場所をきちんと取れてるなら7点や8点にもなるから、そこまで悲観する必要はない
逆に1問の20点は17点くらいに見ておいた方がいいかも知れない
トータルで言えば普通に受かってると思うよ

[996 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:28:51.93 ID:ns99WO0i0]

995まで来ちゃった

[997 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:29:13.52 ID:ns99WO0i0]

次スレたてときましょうか

[998 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:29:38.98 ID:ns99WO0i0]

次スレ立てますね

[999 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:30:01.59 ID:ns99WO0i0]

次スレ立てました。
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/train/1424177770/l50

[1000 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/09/05(土) 06:30:26.32 ID:ns99WO0i0]

https://peace.5ch.net/test/read.cgi/train/1424177770/l50