交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談される方は、下記テンプレを用いて事故の概要を記してください。
よくある質問やリンク集は、適宜追加していきます。
次スレは>>980の方がたててください。
【お名前】
捨てハンやレス番でいいです、何かつけてください。
【事故日・時間帯】
おおそよでいいです。(交渉中であれば、むしろ事故を特定されないよう注意してください。)
たとえば季節や昼夜の別、経過日時など、事故発生や事故処理に影響があると思われる範囲で。
【相手の車両等】
歩行者・自転車・二輪・四輪同士、駐車車両や障害物、そのほか道路の仲間達など。
相談に必要な範囲で、たとえば幼児・未成年者・高齢者の別、同乗者の有無など。
【警察への届出の有無と処理】
警察に事故を届けているか。扱いは物損事故か人身事故か。
【保険の加入状況】
双方の保険加入状況、自賠責・任意保険の有無。場合により、保険会社(外資、通販、共済、農協など)の区分。
【怪我の有無と程度】
負傷者がいれば、救急搬送の有無や、双方の受傷状況を把握できた範囲で。
【現場の状況】
現場は交差点か、交差点なら信号の有無と制御状況、直進同士か右左折時か、といった具合に、
また必要に応じて、双方道路の車線や幅員、前方優先や一時停止などの規制状況など、形式的な事柄を。
【事故の状況】
事故の発生した経緯と状況を、客観的に整理して、簡潔に書いてください、むしろ箇条書きでもいいです。
たとえば時系列に沿うなら、相手を視認したとき、制動を掛けたとき、衝突したときと分けたうえで、
相互の位置関係や挙動についてメリハリをつけて書くと、第三者にも状況がよく伝わり、相談もうまくいきます。
【相互の車両等の破損状況】
車両のキズや損壊の有無、程度など把握できた範囲で。場合により、フレームやシャーシへの影響、事故歴の有無など。
【何を相談したいか?】
過失割合、交渉方法など、相談したいことを教えてください。
前スレ
★★事故相談総合スレッド Part70★★
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1615551179/
以上
探検
★★事故相談総合スレッド Part71★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@そうだドライブへ行こう
2021/11/29(月) 16:50:55.28ID:YSc9s0Fv2名無しさん@そうだドライブへ行こう
2021/11/29(月) 17:00:42.21ID:P1FaK4j3 先日のフィットの続きです。その節はどうもっした。
保険屋と寺より全損とのことで、修理なら50万+時価16万しか出ないそうです。
この場合、修理をしなくてもこの金額は全額受け取れて、使い方は私次第
ということなのでしょうか?だとまだいいのですが、でないと16万では、
私に買い替えができるほどの資金がありません。
もちろん更に+慰謝料、休業補償、医療費も必要です。
どうなるのか引き続きたのんますです
保険屋と寺より全損とのことで、修理なら50万+時価16万しか出ないそうです。
この場合、修理をしなくてもこの金額は全額受け取れて、使い方は私次第
ということなのでしょうか?だとまだいいのですが、でないと16万では、
私に買い替えができるほどの資金がありません。
もちろん更に+慰謝料、休業補償、医療費も必要です。
どうなるのか引き続きたのんますです
3名無しさん@そうだドライブへ行こう
2021/11/30(火) 09:28:56.32ID:aE3Jqwxj 明日は我が身だよな
2021/11/30(火) 11:29:48.68ID:YAmLuFU0
古い車で廃車になるとそうなるんだよな
2021/11/30(火) 11:52:06.74ID:L+a/U3Ww
2021/11/30(火) 20:51:53.21ID:YAmLuFU0
損害賠償なんだから修理しようがしないが本人に払われる
2021/12/01(水) 04:40:06.80ID:ZYNdJz+q
それウソ。修理するなら修理費は修理屋へ、買い替えなら被害者へ
払われるもの。別に身体に関するものとか慰謝料は被害者。
払われるもの。別に身体に関するものとか慰謝料は被害者。
2021/12/01(水) 08:14:23.07ID:vhORfwDK
うそつくなや。修理するか決めてなくても払われるだろ
実際俺ディーラー見積りで他の修理工場にだしたし
実際俺ディーラー見積りで他の修理工場にだしたし
2021/12/01(水) 12:32:48.41ID:w0qm5/eh
い
2021/12/01(水) 12:32:59.93ID:w0qm5/eh
色々とありがとうございます。
修理費の支払い先は、保険屋とディーラー双方へ確認したところ
殆どはディーラー等修理先ですが、ただケースバイケース
だそうです。
観念しましたw
修理費の支払い先は、保険屋とディーラー双方へ確認したところ
殆どはディーラー等修理先ですが、ただケースバイケース
だそうです。
観念しましたw
2021/12/01(水) 15:04:31.05ID:4FwpBP5Q
来月で事故から3ヶ月で弁護士通して相手保険会社に治療の延長訴えてたんだけど来月末までって実質3週間位しか延長認められなかった
年末含めたら2週間ぐらいか
もっと延ばすなら3ヶ月で切るって言ってきたらしいんだけどどこもこんなもん?(相手は〇〇共済系)
こっちの過失は1か0なんだがこっちはこんなに痛い思いして車も傷ついたのになんか腹立つわー
今更だけど人身にして相手に罰金と点数の社会的制裁加えるか検討中
年末含めたら2週間ぐらいか
もっと延ばすなら3ヶ月で切るって言ってきたらしいんだけどどこもこんなもん?(相手は〇〇共済系)
こっちの過失は1か0なんだがこっちはこんなに痛い思いして車も傷ついたのになんか腹立つわー
今更だけど人身にして相手に罰金と点数の社会的制裁加えるか検討中
2021/12/01(水) 16:41:22.35ID:vhORfwDK
2021/12/01(水) 17:56:36.26ID:4FwpBP5Q
2021/12/03(金) 20:54:18.06ID:C6KqbPvN
【お名前】
穴ぼこ
【事故日・時間帯】
令和2年
【相手の車両等】
市道路肩への脱輪
【警察への届出の有無と処理】
済
【保険の加入状況】
対人・車両・弁護士特約付きです
【怪我の有無と程度】
怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
当方車両前右タイヤパンク・運転席下ステップあたりのヘコミ(板金見積もり約10万円)
【現場の状況】
市道走行中に、路肩陥没箇所へ脱輪パンク、 市の道路維持課へTELし警察署で損傷部撮影
市職員より契約の保険会社より市道損傷の瑕疵責任は無しの為、修理は自己でとの電話連絡あり
市道は当日中にパトロール実施し、仮補修。当月中に本修理を行った
市道の補修イコール市の責任と聞いたが、保険会社の決定との回答のみ
納得いかないので保険会社教えろ俺が話すと言ったが、それは出来ない?
担当は回答を伝えているだけとの事
しばらく放置、令和3年に当該車両の車検時に車屋に相談。相手の賠償または、車両保険を使うなら
処理は出来るが、相手に100パーセント請求の場合は保険会社としては動けない(保険を使わないので)
市への事故当時書類の開示請求位は協力できると言われ約半年放置、本日届いた書類は
市道修繕の報告で事故原因・保険会社回答など無し
こちらの求めている書類と違う
【で、何を相談したいか?】
個人で市に対して損害請求する場合の方法と上記の過失割合について意見が聞きたい
市のHPから開示請求のひな形を落として、当時の状況見せろと書いた
無料交通事故相談では、請求すべき・修理代は市が持つべき
相談は2回目以降有料
穴ぼこ
【事故日・時間帯】
令和2年
【相手の車両等】
市道路肩への脱輪
【警察への届出の有無と処理】
済
【保険の加入状況】
対人・車両・弁護士特約付きです
【怪我の有無と程度】
怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
当方車両前右タイヤパンク・運転席下ステップあたりのヘコミ(板金見積もり約10万円)
【現場の状況】
市道走行中に、路肩陥没箇所へ脱輪パンク、 市の道路維持課へTELし警察署で損傷部撮影
市職員より契約の保険会社より市道損傷の瑕疵責任は無しの為、修理は自己でとの電話連絡あり
市道は当日中にパトロール実施し、仮補修。当月中に本修理を行った
市道の補修イコール市の責任と聞いたが、保険会社の決定との回答のみ
納得いかないので保険会社教えろ俺が話すと言ったが、それは出来ない?
担当は回答を伝えているだけとの事
しばらく放置、令和3年に当該車両の車検時に車屋に相談。相手の賠償または、車両保険を使うなら
処理は出来るが、相手に100パーセント請求の場合は保険会社としては動けない(保険を使わないので)
市への事故当時書類の開示請求位は協力できると言われ約半年放置、本日届いた書類は
市道修繕の報告で事故原因・保険会社回答など無し
こちらの求めている書類と違う
【で、何を相談したいか?】
個人で市に対して損害請求する場合の方法と上記の過失割合について意見が聞きたい
市のHPから開示請求のひな形を落として、当時の状況見せろと書いた
無料交通事故相談では、請求すべき・修理代は市が持つべき
相談は2回目以降有料
2021/12/05(日) 10:39:49.06ID:PQdka/vs
双方停止中に前車がバックして後ろの車にぶつかった場合10:0なんだろうけど、後車が車間10cm未満まで詰めて停車していて証拠のドラレコの映像もある場合って9:1とかになったりする?
2021/12/10(金) 16:03:22.65ID:QLO5yHKh
2021/12/10(金) 16:17:15.08ID:QLO5yHKh
>>11
頚椎捻挫で医師の所見が症状固定ならそら打ち切ってくるんやないかな
保険会社の担当者は必要な治療なら払うけど必要ないものについては払わないようにする必要があるからね
ほっといたら治ってるのに小遣い稼ぎでずっと通ったり、人身事故扱いにするかどうかを駆け引きの材料にする悪質な人間もおるからね
大した事故じゃないのに頚椎捻挫で長期通院する人間ってほとんどそんなヤツだし
毎年毎年そういう輩がおるんやからどっかで線を引くやろ
対抗するには医者に保険会社からこう言われているが、と相談するか自分の任意保険の弁特使用したらいいんじゃないかな
頚椎捻挫で医師の所見が症状固定ならそら打ち切ってくるんやないかな
保険会社の担当者は必要な治療なら払うけど必要ないものについては払わないようにする必要があるからね
ほっといたら治ってるのに小遣い稼ぎでずっと通ったり、人身事故扱いにするかどうかを駆け引きの材料にする悪質な人間もおるからね
大した事故じゃないのに頚椎捻挫で長期通院する人間ってほとんどそんなヤツだし
毎年毎年そういう輩がおるんやからどっかで線を引くやろ
対抗するには医者に保険会社からこう言われているが、と相談するか自分の任意保険の弁特使用したらいいんじゃないかな
2021/12/10(金) 17:11:06.35ID:bkK5jh7K
当て逃げを人身にしないと警察が捜査に本腰入れてくれないってほんと?
2021/12/10(金) 17:44:51.18ID:QLO5yHKh
人身事故であればひき逃げになるんだけど道交法では救護義務違反、加えて刑罰が存在する自動車運転処罰法に問われるんだよね
つまり加害者は逃げてる被疑者の扱いで警察は逮捕する必要があるから一生懸命になるよね
で、当て逃げの法的解釈は、道交法では警察への事故報告義務違反
刑法の器物損壊が該当すると思うかもしれないけど、器物破損は故意じゃないと成立しない事が多くて難しいんだよね
だから警察はあまり一生懸命にならない
そうは言ってもナンバーが分かっているなら、きちんと動いてくれる警察官もいる
もしどうしても動いてほしかったらきちんと勉強してから告発状を作る旨を警察に伝えるといい
告発状は検察に送検する義務があるから、怠慢な警察にはかなり有効
告発状は行政書士に頼むと作ってくれる
つまり加害者は逃げてる被疑者の扱いで警察は逮捕する必要があるから一生懸命になるよね
で、当て逃げの法的解釈は、道交法では警察への事故報告義務違反
刑法の器物損壊が該当すると思うかもしれないけど、器物破損は故意じゃないと成立しない事が多くて難しいんだよね
だから警察はあまり一生懸命にならない
そうは言ってもナンバーが分かっているなら、きちんと動いてくれる警察官もいる
もしどうしても動いてほしかったらきちんと勉強してから告発状を作る旨を警察に伝えるといい
告発状は検察に送検する義務があるから、怠慢な警察にはかなり有効
告発状は行政書士に頼むと作ってくれる
20名無しさん@そうだドライブへ行こう
2021/12/16(木) 23:31:19.50ID:aXpET4pt >>16
前方車がバックして3秒後にぶつかるくらいの距離開けてても相手の保険会社は後続停止車に過失ありを主張してきたぞ
前方車がバックして3秒後にぶつかるくらいの距離開けてても相手の保険会社は後続停止車に過失ありを主張してきたぞ
2021/12/17(金) 10:51:43.34ID:LUiI2w2e
>>17
怪我のフリして長期入院は流石に今の制度じゃ無理なんじゃ?
怪我のフリして長期入院は流石に今の制度じゃ無理なんじゃ?
2021/12/17(金) 12:51:21.93ID:kO+hrIUT
2021/12/17(金) 12:58:21.60ID:kO+hrIUT
>>20
そりゃ相手の保険会社は相手のメリットになる行動をしますよね
もっと言えば自分の成績のために過失取れる隙が少しでもあればついてきますよ
道路の詳細も事故状況の詳細もないから断片的に次から次に書かれても
私には何を根拠に過失を求められたのかはわかりませんけどね
一般的には公道でお互いが完全停止している際に、前方車が後退して後方車に接触したのなら100:0です
そりゃ相手の保険会社は相手のメリットになる行動をしますよね
もっと言えば自分の成績のために過失取れる隙が少しでもあればついてきますよ
道路の詳細も事故状況の詳細もないから断片的に次から次に書かれても
私には何を根拠に過失を求められたのかはわかりませんけどね
一般的には公道でお互いが完全停止している際に、前方車が後退して後方車に接触したのなら100:0です
2021/12/17(金) 15:56:53.60ID:3I9iY63U
前スレからちょくちょく相談してるんだけど弁護士から今日連絡来て相手保険会社が9:1って言ってきたらしい
画像みたいな事故なんだけどここから10:0にもってくのはもう厳しい?
ドラレコ提出済みで弁護士さんは相手の車がノンストップなのを主張してくれた
通院も今月で打ち切りで車の修理の部分でもけっこう妥協した部分があってなんか納得いかないというか
正直事故の相手より保険会社(〇〇共済)の対応に腹立ってる(普通に名前間違えられたり)
こっちの過失といえばそのときその場を通ったことぐらいだと思ってるんだけど
何か知恵を貸してください
https://i.imgur.com/nfOPPC0.jpg
画像みたいな事故なんだけどここから10:0にもってくのはもう厳しい?
ドラレコ提出済みで弁護士さんは相手の車がノンストップなのを主張してくれた
通院も今月で打ち切りで車の修理の部分でもけっこう妥協した部分があってなんか納得いかないというか
正直事故の相手より保険会社(〇〇共済)の対応に腹立ってる(普通に名前間違えられたり)
こっちの過失といえばそのときその場を通ったことぐらいだと思ってるんだけど
何か知恵を貸してください
https://i.imgur.com/nfOPPC0.jpg
2021/12/17(金) 16:27:52.31ID:DhSznxyQ
>>24
これは0-10にはならない
これは0-10にはならない
2021/12/17(金) 16:39:55.88ID:LUiI2w2e
>>24
直進しててGSから飛び出してきた車とぶつかったケースの人がドラレコ映像など証拠をもとに弁護士特約でやっと9:1に持っていけたみたいな話をユーチューブで見た
直進しててGSから飛び出してきた車とぶつかったケースの人がドラレコ映像など証拠をもとに弁護士特約でやっと9:1に持っていけたみたいな話をユーチューブで見た
2021/12/17(金) 18:15:29.31ID:gThFJJdF
>>24
保険関係の仕事してるけど、これは0過失は無理。
理不尽に聞こえるかもしれないけど、この状況で0過失取れるとしたら信号が有って相手が信号無視してた場合くらい。直進も前方不注意の過失とられるよ。
9対1なら寧ろ向こうも歩み寄ってる。
どうしても納得出来ないんだったら判例タイムスって本があるから読んでみたら?
保険関係の仕事してるけど、これは0過失は無理。
理不尽に聞こえるかもしれないけど、この状況で0過失取れるとしたら信号が有って相手が信号無視してた場合くらい。直進も前方不注意の過失とられるよ。
9対1なら寧ろ向こうも歩み寄ってる。
どうしても納得出来ないんだったら判例タイムスって本があるから読んでみたら?
2021/12/17(金) 18:29:54.01ID:IEaJ0677
2021/12/17(金) 19:08:55.79ID:DhSznxyQ
優先道路でも無理だよー
2021/12/17(金) 22:22:02.32ID:3I9iY63U
そっかー優先道路だけではやっぱ10:0は厳しいか
弁護士さんがもう少し頑張ってくれるみたいだけど良くて95:5か9:0って言われた
納得いかないけど納得しなきゃいけなきよね
本当に事故は当てられ損だ
これからの人生ノー交通事故でありますように
弁護士さんがもう少し頑張ってくれるみたいだけど良くて95:5か9:0って言われた
納得いかないけど納得しなきゃいけなきよね
本当に事故は当てられ損だ
これからの人生ノー交通事故でありますように
2021/12/18(土) 11:17:48.35ID:s/rzkeyO
>>30
なんかこういうケースは腹は立ちますよね
ただ過失があるって事は事故を避けることができたって事です
今回のケースで言えば、左方のクルマが飛び出してきても良いように警戒しておく事ですね
まあ私も同じタイプの事故した事あるので出来るかわかんないですけど
ほんとに何十年無事故な人ってそれが出来てるらしいですよ
ノー事故目指して頑張りましょう
なんかこういうケースは腹は立ちますよね
ただ過失があるって事は事故を避けることができたって事です
今回のケースで言えば、左方のクルマが飛び出してきても良いように警戒しておく事ですね
まあ私も同じタイプの事故した事あるので出来るかわかんないですけど
ほんとに何十年無事故な人ってそれが出来てるらしいですよ
ノー事故目指して頑張りましょう
2021/12/18(土) 15:44:24.82ID:TkzLHhCM
いや、ホント無確認で飛び出してくる馬鹿は避けようが無いよ
それを避けるなら小さな交差点一つ一つで減速しなけりゃならん
今の時代だと逆にあおり運転っぽくなってしまう
それを避けるなら小さな交差点一つ一つで減速しなけりゃならん
今の時代だと逆にあおり運転っぽくなってしまう
2021/12/18(土) 17:07:43.84ID:N6zU90Ne
>>32
え?住宅地のような信号のない小さな交差点は優先側でも最大限に安全確認する義務があるよね?
え?住宅地のような信号のない小さな交差点は優先側でも最大限に安全確認する義務があるよね?
2021/12/18(土) 17:16:55.06ID:N6zU90Ne
>>27
無能な保険屋がレッドブックのみを参考に手っ取り早く済ませようとするけど、ドラレコなどの証拠が得られやすい時代だから過失の修正はあるよね
契約者の起こした損害の賠償契約だから契約者の味方になって親身になるような保険屋はまず無い
というか無事故で安心だけを買って下さる人しか客じゃない、事故を起こしたらただの厄介者
商売だから保険屋同士で出来るだけ互いに安価で済ませようと馴れ合うだけ
それでも自動車保険だけは掛けとかなけゃいざというときに困る
交通法規を軽視して自己中運転で事故が増えると全体の保険料や自賠責が上がったり、回り回って自分で自分の首を絞めることになる
無能な保険屋がレッドブックのみを参考に手っ取り早く済ませようとするけど、ドラレコなどの証拠が得られやすい時代だから過失の修正はあるよね
契約者の起こした損害の賠償契約だから契約者の味方になって親身になるような保険屋はまず無い
というか無事故で安心だけを買って下さる人しか客じゃない、事故を起こしたらただの厄介者
商売だから保険屋同士で出来るだけ互いに安価で済ませようと馴れ合うだけ
それでも自動車保険だけは掛けとかなけゃいざというときに困る
交通法規を軽視して自己中運転で事故が増えると全体の保険料や自賠責が上がったり、回り回って自分で自分の首を絞めることになる
2021/12/18(土) 18:01:46.52ID:wVMEqtLo
ちょっと何言ってるか良くわかんないです。
2021/12/19(日) 01:28:09.12ID:vdSocCgG
馬鹿だから長文でしか説明出来ない
2021/12/19(日) 09:41:07.29ID:Rl5kl+Ry
>>30
まず、交差点の事故は道交法36条が適用され
同70条違反は原則適用されません
安易な「前方不注意で過失を問われる」という
不見識な意見は鵜呑みにしないで下さい
(またもし、そういう説明をする弁護士ならば避けるべきです)
70条は「事故を起こしたら全て70条違反」だと逆説的に拡大解釈出来る不条理な法律であると
裁判でも運用に慎むべきとされている条項です
運用する警察が7項目に細分化したのもそういった経緯と意味があるのです
無過失の主張には、法違反がない事の証明が必要です
一般的に非常に難しいが不可能では無いのですが
かかる費用や労力を鑑みて「甘んじて受け入れる」方が結果的に損をしないというのが実情です
(ですから、損保はかかる費用と比べ莫大な損害が出る場合には徹底的に挙証を行います)
以上、知識として一留しておいてください
まず、交差点の事故は道交法36条が適用され
同70条違反は原則適用されません
安易な「前方不注意で過失を問われる」という
不見識な意見は鵜呑みにしないで下さい
(またもし、そういう説明をする弁護士ならば避けるべきです)
70条は「事故を起こしたら全て70条違反」だと逆説的に拡大解釈出来る不条理な法律であると
裁判でも運用に慎むべきとされている条項です
運用する警察が7項目に細分化したのもそういった経緯と意味があるのです
無過失の主張には、法違反がない事の証明が必要です
一般的に非常に難しいが不可能では無いのですが
かかる費用や労力を鑑みて「甘んじて受け入れる」方が結果的に損をしないというのが実情です
(ですから、損保はかかる費用と比べ莫大な損害が出る場合には徹底的に挙証を行います)
以上、知識として一留しておいてください
2021/12/22(水) 11:37:19.71ID:eBwxM6s8
VHVIとPAOもグループ違うんですが…
2021/12/22(水) 18:17:47.35ID:ls+NwQU3
18日に100/0のもらい事故くらって昨日まで訪問謝罪なしで相手の保険会社に誠意が感じられないと言ったらこれからお伺いしてもいいですかと電話
俺が言わなきゃスルーしてたな
こっちは打撲にエアバッグ作動時に火傷してて車は廃車、おかげで正月の予定もキャンセル、マジ怒髪天
ちな加害者未成年女子、娘と同い年だけど泣かす
俺が言わなきゃスルーしてたな
こっちは打撲にエアバッグ作動時に火傷してて車は廃車、おかげで正月の予定もキャンセル、マジ怒髪天
ちな加害者未成年女子、娘と同い年だけど泣かす
2021/12/22(水) 18:41:32.76ID:7dh3WFIy
謝罪って交渉材料に関係有るの?
1年前に事故により救急車で運ばれて数カ月入院
事故翌日に相手の嫁が菓子折り持って謝罪に来たけど本人は仕事で来れないとの事だった
家の嫁も激怒してたので追い返したらしいが、玄関に置いてった菓子折り袋の中に手紙で、またお伺いしますの文面
その時依頼なんの連絡も無し
1年前に事故により救急車で運ばれて数カ月入院
事故翌日に相手の嫁が菓子折り持って謝罪に来たけど本人は仕事で来れないとの事だった
家の嫁も激怒してたので追い返したらしいが、玄関に置いてった菓子折り袋の中に手紙で、またお伺いしますの文面
その時依頼なんの連絡も無し
2021/12/22(水) 18:45:54.26ID:7dh3WFIy
相手は70超えの爺で一旦停止無視に俺が突っ込んで1:9の事故
退院してからも車に乗ったその爺(珍しい名字で自営の車に乗ってる)を見かけるけど未だに一旦停止守ってやがらねえ
退院してからも車に乗ったその爺(珍しい名字で自営の車に乗ってる)を見かけるけど未だに一旦停止守ってやがらねえ
2021/12/22(水) 20:09:58.00ID:c6QfPFvt
謝罪すべきでそれがいい人として当たり前だとは思うが
それを要求するのはチョン思考かそのものだとも思うわ
誠意を示せとか言うのも同じ
誠意とか強制するもんじゃ無いんだけどw
謝罪しないのも、それを要求するのも
どっちも日本人的思考とはかけ離れた在ニッチとかそういう輩で同じ穴の狢
それを要求するのはチョン思考かそのものだとも思うわ
誠意を示せとか言うのも同じ
誠意とか強制するもんじゃ無いんだけどw
謝罪しないのも、それを要求するのも
どっちも日本人的思考とはかけ離れた在ニッチとかそういう輩で同じ穴の狢
2021/12/23(木) 15:28:30.69ID:+Qm/SBe5
>>42
全くだな
ワイも去年追突されて相手は事故以来音沙汰なしで少しモヤモヤしたが
激怒したり難癖つけようと思わんな
家族が大怪我したとかならともかく、過度な謝罪や賠償を要求するのは完全にチョン思考だよな
全くだな
ワイも去年追突されて相手は事故以来音沙汰なしで少しモヤモヤしたが
激怒したり難癖つけようと思わんな
家族が大怪我したとかならともかく、過度な謝罪や賠償を要求するのは完全にチョン思考だよな
2021/12/23(木) 16:12:54.21ID:r6axmY0e
シャザイとバイショウを要求するニダ
2021/12/24(金) 23:23:45.08ID:gSILK1wq
加害者は保険に丸投げして終了
そんなもんでしょ
そんなもんでしょ
2022/01/06(木) 00:21:33.76ID:/MTopyGZ
2022/01/12(水) 20:28:15.98ID:n5jjk3Qq
>>279
日本だって似たようなことはやってるんだが
規制の前倒しや上方修正は知らんが、燃費規制は少しずつ、確実に厳しくなってるんだぞ
ガラパゴスだなんだとここのBEVバカは揶揄するが、
継続生産車でも燃費が変わってきてたり、電動車のラインナップが増えてきてたりする
日本だけ何もやってない、なんて認識ならそれこそ無知も甚だしい
日本だって似たようなことはやってるんだが
規制の前倒しや上方修正は知らんが、燃費規制は少しずつ、確実に厳しくなってるんだぞ
ガラパゴスだなんだとここのBEVバカは揶揄するが、
継続生産車でも燃費が変わってきてたり、電動車のラインナップが増えてきてたりする
日本だけ何もやってない、なんて認識ならそれこそ無知も甚だしい
48名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/01/16(日) 18:30:56.61ID:PQUkRwqM2022/01/16(日) 18:48:26.26ID:Ct6/QHBp
2022/01/18(火) 14:03:38.50ID:KZXYBRq7
>>48
駐車場は公道よりもあらゆる状況を予見して運転する事を求められるわけだから
あなたの場合は完全停止かどうかで過失の有無は変わるだろうけど
後退出庫したクルマが接触する位置まで予見できてないなら完全停止ではないと判断する人はいるだろうね
つまり何らかの理由でその場所に完全停止してたなら無過失だけど
事故が発生する直前に停止して回避措置をとったのだとしたら過失修正にはなっても無過失とは言えないのだろう
出庫前のクルマは急発進だったとしても何らかの前触れがあるはずで気付かないといけない
まあワイもあなたの場合心情的には0対100で良いと思うけどね
駐車場は公道よりもあらゆる状況を予見して運転する事を求められるわけだから
あなたの場合は完全停止かどうかで過失の有無は変わるだろうけど
後退出庫したクルマが接触する位置まで予見できてないなら完全停止ではないと判断する人はいるだろうね
つまり何らかの理由でその場所に完全停止してたなら無過失だけど
事故が発生する直前に停止して回避措置をとったのだとしたら過失修正にはなっても無過失とは言えないのだろう
出庫前のクルマは急発進だったとしても何らかの前触れがあるはずで気付かないといけない
まあワイもあなたの場合心情的には0対100で良いと思うけどね
51名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/01/18(火) 20:18:46.91ID:8bMroQh62022/01/18(火) 22:11:57.94ID:h9yViJKf
俺も駐車場でやられたことある
ひたすらゴネて裁判をチラつかせたら折れてくれた
相手はお堅い職っぽかったから気違いに関わりたくなかったんだろうなw
俺の勝ち
ひたすらゴネて裁判をチラつかせたら折れてくれた
相手はお堅い職っぽかったから気違いに関わりたくなかったんだろうなw
俺の勝ち
53名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/01/18(火) 22:22:32.97ID:8bMroQh6 >>52
相手の意向が関係するのか、保険屋が譲らないんじゃないのかね、担当者の成績とかも絡んで
相手の意向が関係するのか、保険屋が譲らないんじゃないのかね、担当者の成績とかも絡んで
2022/01/18(火) 23:59:17.24ID:DvXod8Z+
ボディがキズだらけだったり凹んでたりしても、走行するのに何も支障ないですよね?でおしまい。
2022/01/19(水) 00:19:52.42ID:QSA5Odm+
中国みたいに監視カメラだらけにしてください
56名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/01/19(水) 19:54:18.72ID:Xks8Lnu6 【お名前】めんたいこ
【事故日・時間帯】
平日20:30頃
【相手の車両等】
軽バン 配送業者
【警察への届出の有無と処理】
届けずみ物損事故
【保険の加入状況】
こちらは加入。相手は不明。加入していないか、会社に隠しているか。
【現場の状況】
自宅前私道に駐車中の車に配送中の車が接触
【事故の状況】
接触音で家から出てみると相手の車が止まっており、自車を確認すると傷があり動いている状態。
問いただすとぶつかったとは気が付かなかったとの事だが、のちに認める。
【相互の車両等の破損状況】
自車バンパ傷へこみ 相手傷
【何を相談したいか?】
先方が任意に入っていないか会社に隠していると思われる。
家内が対応し、警察をよび【相手の名前と携帯番号だけ】聞く。
配送業である事から任意に入っていない事は考えづらく、報告していないと思われる。
社有車であった場合、事故証明書には会社名が載るでしょうか。
不明な場合、エリアの配送業社に
ナンバーと氏名、電話番号と事故られたが対応してもらえないと
メールで問い合わせるつもりでいるが問題ないでしょうか。
【事故日・時間帯】
平日20:30頃
【相手の車両等】
軽バン 配送業者
【警察への届出の有無と処理】
届けずみ物損事故
【保険の加入状況】
こちらは加入。相手は不明。加入していないか、会社に隠しているか。
【現場の状況】
自宅前私道に駐車中の車に配送中の車が接触
【事故の状況】
接触音で家から出てみると相手の車が止まっており、自車を確認すると傷があり動いている状態。
問いただすとぶつかったとは気が付かなかったとの事だが、のちに認める。
【相互の車両等の破損状況】
自車バンパ傷へこみ 相手傷
【何を相談したいか?】
先方が任意に入っていないか会社に隠していると思われる。
家内が対応し、警察をよび【相手の名前と携帯番号だけ】聞く。
配送業である事から任意に入っていない事は考えづらく、報告していないと思われる。
社有車であった場合、事故証明書には会社名が載るでしょうか。
不明な場合、エリアの配送業社に
ナンバーと氏名、電話番号と事故られたが対応してもらえないと
メールで問い合わせるつもりでいるが問題ないでしょうか。
2022/01/19(水) 21:19:04.64ID:6hWITt7F
別に相手が自腹で修理代全額弁済してくれるなら隠してようが任意保険も必要ないやろ。
任意保険使うか使わないかは相手次第。
任意保険使うか使わないかは相手次第。
2022/01/19(水) 23:03:31.21ID:6N2yKxZw
無過失責任特約使ってさっさと修理すりゃいいのに
2022/01/20(木) 09:57:43.34ID:re+KJ4IK
相手が圧倒的に悪いんだけれど(でも過失割合10:0ではなく決着しそう)
もう修理代もらって修理するかしないは後で決めるっていうの、問題ないのね
もう修理代もらって修理するかしないは後で決めるっていうの、問題ないのね
2022/01/20(木) 12:25:36.18ID:dEVqM7Rr
>>56
既婚の大人なんだから能動的に動いたらどうですか
思われる、って言ってもあなたが思ってるだけかもしれないでしょ
どのくらい放置されてんのかも分からないし
まず、携帯番号聞いてるんなら当事者に電話して、どの様に修理してくれるのか聞いたら良いでしょう
相手が自費で払うから会社に連絡はカンベンしてくれって言うんなら考えればいいし
任意保険で対応するってんならそれでもいい
ただ軽バンの配送業って自己所有車の黒ナンバーなんかも多いからね
いずれにしても0対100以外ありえないんだから、相手が連絡しても音沙汰なしなら会社が分かるんならメールとか面倒くさいことしないで会社に電話して聞けばいい
それでも無視されるんなら自分の保険の弁特を起こしてもいいし、車両保険が付帯してるのなら無過失で車両保険使える可能性高いから後は保険会社に求償させればいい
それと事故証明書に載るのは運転者だよ
まず当人に連絡しなよ
既婚の大人なんだから能動的に動いたらどうですか
思われる、って言ってもあなたが思ってるだけかもしれないでしょ
どのくらい放置されてんのかも分からないし
まず、携帯番号聞いてるんなら当事者に電話して、どの様に修理してくれるのか聞いたら良いでしょう
相手が自費で払うから会社に連絡はカンベンしてくれって言うんなら考えればいいし
任意保険で対応するってんならそれでもいい
ただ軽バンの配送業って自己所有車の黒ナンバーなんかも多いからね
いずれにしても0対100以外ありえないんだから、相手が連絡しても音沙汰なしなら会社が分かるんならメールとか面倒くさいことしないで会社に電話して聞けばいい
それでも無視されるんなら自分の保険の弁特を起こしてもいいし、車両保険が付帯してるのなら無過失で車両保険使える可能性高いから後は保険会社に求償させればいい
それと事故証明書に載るのは運転者だよ
まず当人に連絡しなよ
2022/01/20(木) 12:35:47.74ID:dEVqM7Rr
>>51
どうにもならないし、どうにかなるとも言える
どうにもならない方の言い分は、本件は車を運転して駐車場を走行する以上想定できる事態で、被害者と言っても人によっては回避でき、一概に相手ばかりに原因があるわけでなく被害者にも相応の過失がある
万人が回避不能な事故なら最初から過失はない。だから過失分の負担があるのは当たり前だと言える
まあほんとに自分に責任ないと思ってたらまた同じ運転するしね
どうにかなる方は気の毒だとおもったり、客を逃したくない車屋や保険会社が交渉して過失を10対90ないしは15対95にしたうえで
修理代を損害額より抑えて手出しをなしにする方法
もちろん公に言ったりはしないが
どうにもならないし、どうにかなるとも言える
どうにもならない方の言い分は、本件は車を運転して駐車場を走行する以上想定できる事態で、被害者と言っても人によっては回避でき、一概に相手ばかりに原因があるわけでなく被害者にも相応の過失がある
万人が回避不能な事故なら最初から過失はない。だから過失分の負担があるのは当たり前だと言える
まあほんとに自分に責任ないと思ってたらまた同じ運転するしね
どうにかなる方は気の毒だとおもったり、客を逃したくない車屋や保険会社が交渉して過失を10対90ないしは15対95にしたうえで
修理代を損害額より抑えて手出しをなしにする方法
もちろん公に言ったりはしないが
62名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/01/20(木) 13:47:21.93ID:K4SjIuqo >>56
10-0で相手が悪いので弁護士特約を利用したら?
そんで後は弁護士に委任しとけばそういうこといちいち悩まなくて済むと思うよ。
あと、事故発生時に任意保険に加入しているのかの確認とか、氏名と電話番号だけだと嘘つかれてるかもしれないから免許証の写真を撮っておくとかしておけば良かったね。
10-0で相手が悪いので弁護士特約を利用したら?
そんで後は弁護士に委任しとけばそういうこといちいち悩まなくて済むと思うよ。
あと、事故発生時に任意保険に加入しているのかの確認とか、氏名と電話番号だけだと嘘つかれてるかもしれないから免許証の写真を撮っておくとかしておけば良かったね。
2022/01/20(木) 15:30:29.28ID:El+uUsXm
此方が10-0の加害事故(お互い減速10キロ以下なので車両はそうでも)で、相手が保険会社
との示談交渉でごねまくって人身に切り替えて(その前に、人身に切り替えるからな、保険会社の支払い+分を払わないと自分に電話)
こっちは本当に怪我してたなら、確実に自分が悪い事故関係だから「怪我をしてたら、是非ともすべきです」と答えた。
んじゃ、今日になって10-0の被害者側が刑事告訴されてた(保険会社がした?)。意味わからん。
録音は出しておいたけど。なんかすまんな。こっちが悪いのに。
との示談交渉でごねまくって人身に切り替えて(その前に、人身に切り替えるからな、保険会社の支払い+分を払わないと自分に電話)
こっちは本当に怪我してたなら、確実に自分が悪い事故関係だから「怪我をしてたら、是非ともすべきです」と答えた。
んじゃ、今日になって10-0の被害者側が刑事告訴されてた(保険会社がした?)。意味わからん。
録音は出しておいたけど。なんかすまんな。こっちが悪いのに。
2022/01/20(木) 15:32:11.91ID:El+uUsXm
今回思ったのは、保険会社は加害者側は超保護するってこと。
利害が一致してるから、細かく電話でケアされるし「相手に折れるなよこの」とエールまで送ってくれる
なんか相手に悪くてモヤモヤして、チラ裏ですまんな。不条理な世の中だ。
利害が一致してるから、細かく電話でケアされるし「相手に折れるなよこの」とエールまで送ってくれる
なんか相手に悪くてモヤモヤして、チラ裏ですまんな。不条理な世の中だ。
65名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/01/20(木) 18:54:10.05ID:pB858s2o >>63
何で相手側が刑事告訴されたの?脅迫?
何で相手側が刑事告訴されたの?脅迫?
2022/01/20(木) 20:25:45.24ID:aTRBT6zZ
>>65
まったくわかんね。俺への電話ぐらいで脅迫になるとも思えんし、
ただ、最近の事件を引き合いにだして〜とかの報告はちょっと前に担当者から聞いた
まさかガソリン巻くとか示唆したんかもね 俺に当てられんかったら、そういう事にもならんかったろうに
まったくわかんね。俺への電話ぐらいで脅迫になるとも思えんし、
ただ、最近の事件を引き合いにだして〜とかの報告はちょっと前に担当者から聞いた
まさかガソリン巻くとか示唆したんかもね 俺に当てられんかったら、そういう事にもならんかったろうに
2022/01/21(金) 10:24:21.89ID:sZoSSYQL
2022/01/21(金) 12:37:02.24ID:u0aZGaY/
>>67
事故内容は詳しくは言えんが、相手が急停止する状況で、こちらが後ろからおかまほった感じ
お互い制動距離ぐらい動いて ガツン、ね。完全に俺が車間あけてたら良かっただけ、相手が止まった理由も正当なものだった(老人ミサイル)
ここはお互いの意見が完全に一致して、警察の実況見分(人身切り替えの時)でも示談交渉でも揉めたことはないな
なんていうか、保険屋の「連絡しない」という煽りに負けたんだと思う。
プロの当たり屋なら、精神頑丈だからメンタルダメージ何もなかったんやろな、と。(保険屋の不満からの言動で告訴されたと推測するので)
わざと人身でゴネるにも、相当な精神力とプロ精神と時間がないとダメと理解したような気がする。
一般人には無理だわ。お互いほんと損しかなかったな。
事故内容は詳しくは言えんが、相手が急停止する状況で、こちらが後ろからおかまほった感じ
お互い制動距離ぐらい動いて ガツン、ね。完全に俺が車間あけてたら良かっただけ、相手が止まった理由も正当なものだった(老人ミサイル)
ここはお互いの意見が完全に一致して、警察の実況見分(人身切り替えの時)でも示談交渉でも揉めたことはないな
なんていうか、保険屋の「連絡しない」という煽りに負けたんだと思う。
プロの当たり屋なら、精神頑丈だからメンタルダメージ何もなかったんやろな、と。(保険屋の不満からの言動で告訴されたと推測するので)
わざと人身でゴネるにも、相当な精神力とプロ精神と時間がないとダメと理解したような気がする。
一般人には無理だわ。お互いほんと損しかなかったな。
2022/01/21(金) 12:48:31.40ID:sZoSSYQL
2022/01/21(金) 12:48:57.27ID:sZoSSYQL
>>68
ちな相手老人
ちな相手老人
2022/01/21(金) 13:17:33.13ID:F07y3s/y
証明されないものは事実として扱われないから
また民事とは正義を成す場ではなく
ただ紛争を処理するところ
どちらが正しいとかはクソほども関係が無い
また民事とは正義を成す場ではなく
ただ紛争を処理するところ
どちらが正しいとかはクソほども関係が無い
2022/01/21(金) 14:10:51.57ID:W1d+wyrG
2022/01/22(土) 07:46:13.96ID:cY2FURzQ
2022/01/22(土) 21:30:00.28ID:uJFCEPpH
>>72 73
自分がそういう事故された時にそう言っとけばええ
自分がそういう事故された時にそう言っとけばええ
2022/01/23(日) 23:40:39.80ID:/ZUyA5kZ
>>74
ごめん、言い方悪かったよ
でも路上での被追突と駐車場での通路と出庫車じゃあ類似案件でも何でもないからさ
昔はワイもそんなタイプの事故は相手が100%悪いやんとか思ってたんだけど
過失があるって事はその大小には意義があるかもしれないけど、相手ばかりが問題じゃなくて自分の運転にもいくばくかの問題はあるんだ
それを絶対認められない人がいるのはわかる
でも自分が当たり前だと思ってる運転も実はもっと注意する必要があると思った方が安全には繋がるんじゃないかな
ごめん、言い方悪かったよ
でも路上での被追突と駐車場での通路と出庫車じゃあ類似案件でも何でもないからさ
昔はワイもそんなタイプの事故は相手が100%悪いやんとか思ってたんだけど
過失があるって事はその大小には意義があるかもしれないけど、相手ばかりが問題じゃなくて自分の運転にもいくばくかの問題はあるんだ
それを絶対認められない人がいるのはわかる
でも自分が当たり前だと思ってる運転も実はもっと注意する必要があると思った方が安全には繋がるんじゃないかな
2022/01/24(月) 07:27:25.27ID:sr7gzIYZ
やべー
事故の相手がキチガイだわ
保険会社にも怒鳴りまくって話にならないみたいだし、終始怒鳴ってばかりいる
保険会社からは直接話しないように言われたわ
事故の相手がキチガイだわ
保険会社にも怒鳴りまくって話にならないみたいだし、終始怒鳴ってばかりいる
保険会社からは直接話しないように言われたわ
2022/01/24(月) 15:35:07.48ID:GPr3CqmU
パノラマルーフいいとは思うけどね
2022/01/27(木) 12:37:25.43ID:d+kEBm9A
加害者なんて大概あたまおかしいだろ
道路交通法なんて頭に無いだろうし
道路交通法なんて頭に無いだろうし
2022/01/27(木) 21:17:38.27ID:Ap6DdFj6
被害者意識も増長しすぎたら加害者になるんやで
2022/01/27(木) 21:41:17.89ID:qlmYGffE
「もともとシートベルトが付いていない車は装着義務はありません」とか注意書きを入れたりね
2022/01/27(木) 22:23:24.17ID:tiSnI9Xq
>>76
人身に切り替えたらいいんじゃないw
人身に切り替えたらいいんじゃないw
2022/01/29(土) 13:18:27.88ID:qNhrYddK
徒労じゃんは見応えあった
2022/01/30(日) 19:30:57.03ID:IjUjg3mz
人身事故の被害者なんですが、相手が保険会社使ってる場合って、示談は保険会社からしか無理でしょうか?転院したんですが、どっちの医者も糞で、苦手な相手なので診断書取るのがハードル高くて……
出来れば刑事告訴しない代わりに直接支払って欲しいんですけど……
出来れば刑事告訴しない代わりに直接支払って欲しいんですけど……
2022/01/30(日) 19:37:55.58ID:aVXyIo6L
そんなの保険会社入ってるのになんで自腹しないと
いけないのよ。あるとしたら保険アップより少ない
示談金の場合だけだと思うけど
いけないのよ。あるとしたら保険アップより少ない
示談金の場合だけだと思うけど
2022/01/30(日) 20:05:34.95ID:Fwh8UZLA
2022/01/30(日) 20:32:49.05ID:pq8jIFwZ
業務上過失傷害は親告罪じゃないから告訴とか関係無い
つまそれは取引材料にならない
つまそれは取引材料にならない
2022/01/30(日) 21:54:08.90ID:J7Mb2vu0
>>83
基本的に告訴するしないは関係ない(てか、人身切り替えしないと地旅費その他すすまないよ)
あと、保険会社が示談代理でついてて加害者に直接連絡とると、下手したら弁護士たてられるで
当たり屋でそういうの多いから。
基本的に告訴するしないは関係ない(てか、人身切り替えしないと地旅費その他すすまないよ)
あと、保険会社が示談代理でついてて加害者に直接連絡とると、下手したら弁護士たてられるで
当たり屋でそういうの多いから。
2022/01/31(月) 09:50:43.86ID:y/qWOmot
2022/01/31(月) 09:59:40.11ID:y/qWOmot
>>83
それと、保険会社と示談する場合、診断書と診療報酬明細書は保険会社の担当に送られて治療費は保険会社が病院に直接支払います
また軽微な支払いなら人身事故届けは必須ではありません
その場合は人身事故証明書取得不能理由を相手保険会社の様式で記入すれば良いだけです
以上から人身事故届けを出さずに相手の保険会社と示談するのが一番簡単だと思いますが
それと、保険会社と示談する場合、診断書と診療報酬明細書は保険会社の担当に送られて治療費は保険会社が病院に直接支払います
また軽微な支払いなら人身事故届けは必須ではありません
その場合は人身事故証明書取得不能理由を相手保険会社の様式で記入すれば良いだけです
以上から人身事故届けを出さずに相手の保険会社と示談するのが一番簡単だと思いますが
2022/01/31(月) 12:16:26.58ID:RZvD9k/t
>>83
人身事故に切り替えて敵の人生潰しちゃいなyo
人身事故に切り替えて敵の人生潰しちゃいなyo
2022/01/31(月) 18:32:54.54ID:vNWcQxZG
今日初めてこのスレ見たけど
日本語不自由な香具師殊の外多くてワロス
日本語不自由な香具師殊の外多くてワロス
2022/01/31(月) 21:03:51.07ID:gJrGw/G0
そういや、大手代理店型の保険会社で事故した時に電話で「示談はそれでOK」と答えたら、
示談書が送られて来る事なかったな。金は支払われた。(物損ね)
電話で確認したら「電話で同意したら、本人のサインは必要ない」とか言うてたな
他も同じようなもんなのだろうか
示談書が送られて来る事なかったな。金は支払われた。(物損ね)
電話で確認したら「電話で同意したら、本人のサインは必要ない」とか言うてたな
他も同じようなもんなのだろうか
2022/02/01(火) 08:27:16.35ID:CLeLWIIA
2022/02/01(火) 20:21:15.96ID:cxSCa0fM
はーチャリンコ引っかけちゃったーまじやっちまったー チャリンコも動いてたから0はないよな!?
2022/02/01(火) 20:40:39.78ID:pqgD4W3X
>>94
基本的には横断歩道とかじゃなければ、今の時代チャリにも過失はある
ただチャリの過失は車より遥かに小さいし相手に自転車保険(いわゆる個賠)がなければあえて100対0や90対0、もしくは自損自弁でやる方が良い場合もある
過失をとれても長期通院されました、示談まで一年かかりました、じゃ特はない
基本的には横断歩道とかじゃなければ、今の時代チャリにも過失はある
ただチャリの過失は車より遥かに小さいし相手に自転車保険(いわゆる個賠)がなければあえて100対0や90対0、もしくは自損自弁でやる方が良い場合もある
過失をとれても長期通院されました、示談まで一年かかりました、じゃ特はない
2022/02/01(火) 23:45:37.39ID:cxSCa0fM
>>95
信号ない場所で車左折チャリンコ直進です
保険屋には9:1で交渉してもらうけど相手が難癖付けてきてるらしいんだよねぇ自分は悪くないって 現場で金の話されたし怪しいとは思ったけど 長引くだろうなぁ
信号ない場所で車左折チャリンコ直進です
保険屋には9:1で交渉してもらうけど相手が難癖付けてきてるらしいんだよねぇ自分は悪くないって 現場で金の話されたし怪しいとは思ったけど 長引くだろうなぁ
2022/02/02(水) 00:09:14.54ID:1Yn6Hx/q
自分が折れて物損で片付けてもらった方が、有益だとわからないか?
2022/02/02(水) 00:28:19.74ID:HKGCCaSB
9もDSで出るってからDS買ったのに延期につぐ延期で出たときにはもういいやってなってた。
2022/02/02(水) 00:33:51.27ID:8ITIL0it
>>97
もう人身扱いになってるから今更無理じゃね 保険屋に折れるから物損でやってもらえないか頼むか
もう人身扱いになってるから今更無理じゃね 保険屋に折れるから物損でやってもらえないか頼むか
2022/02/02(水) 00:48:01.29ID:1Yn6Hx/q
現場か翌日に物損で処理してもらうようにお願いすれば良かったのにな ゴールド免許じゃなくなったら保険料も結構上がるのに
2022/02/02(水) 00:48:28.93ID:JPmS9k86
どこに人身事故扱いになったって書いてあるのか?
102101
2022/02/02(水) 00:55:35.09ID:JPmS9k86 あっ、>>99が当事者か。いきなり人身事故扱いにされたってのもあれだな。
よっぽど酷いケガしてなけりゃ警察もなるべく物損で済ませたいから相手に厳しい処分を与えたいか?って話でなんとなく物損促すんだけど引っかけた相手が悪かったな。
よっぽど酷いケガしてなけりゃ警察もなるべく物損で済ませたいから相手に厳しい処分を与えたいか?って話でなんとなく物損促すんだけど引っかけた相手が悪かったな。
2022/02/02(水) 00:57:33.34ID:RokiibNv
保険使うのに過失関係ないやろ
バカなのかな?
バカなのかな?
2022/02/02(水) 01:10:25.23ID:8ITIL0it
>>102
ごめんまだなってはないと思うけどもう現場で相手が人身人身言ってたからまぁやるんだろうなとは思ってるだけなんだ まぁ自分が悪いんで反省します
ごめんまだなってはないと思うけどもう現場で相手が人身人身言ってたからまぁやるんだろうなとは思ってるだけなんだ まぁ自分が悪いんで反省します
2022/02/02(水) 01:51:47.19ID:JPmS9k86
物損でチャリだけ修理(もしくは買い直し)してくれれば良いですよって人もいる。
そんな場合は保険使わないで実費で払った方が良い時もある。
そんな場合は保険使わないで実費で払った方が良い時もある。
2022/02/02(水) 08:19:24.91ID:8ITIL0it
そうなんだよなぁ今思い返すと当日結構パニクってたからなぁ いろいろ話のもっていきかたはあったのにって今になって思っちゃうわ
2022/02/02(水) 08:20:50.76ID:xB2sbEpv
>>104
勘違いしてる人がいるから言っとくけど、保険会社に対応してもらう=等級ダウンじゃなかいからね
あなたの場合、任意保険の車両、対物、対人の何れかから支払う事になった場合に初めて等級ダウンだからね
相手の治療が自賠責の範囲内で結果的に済んで物損を実費にした場合は等級ダウンしないから
だから過失を取ることが意味ないわけじゃない
ただし相手がゴネて長期治療になると結果的に自賠の範囲を超えてしまうからそれなら折れた方がいい
仮に9:1が勝ち取れても物損が自分が5万、相手が2万としたら過失1割分は7000円の差でしかない
勘違いしてる人がいるから言っとくけど、保険会社に対応してもらう=等級ダウンじゃなかいからね
あなたの場合、任意保険の車両、対物、対人の何れかから支払う事になった場合に初めて等級ダウンだからね
相手の治療が自賠責の範囲内で結果的に済んで物損を実費にした場合は等級ダウンしないから
だから過失を取ることが意味ないわけじゃない
ただし相手がゴネて長期治療になると結果的に自賠の範囲を超えてしまうからそれなら折れた方がいい
仮に9:1が勝ち取れても物損が自分が5万、相手が2万としたら過失1割分は7000円の差でしかない
2022/02/02(水) 08:34:18.10ID:8ITIL0it
2022/02/02(水) 08:52:07.38ID:xB2sbEpv
>>107
物損の損害が結構あって車両保険を使うんですね
じゃあ3等級ダウンは確定してるから100:0でも90:0でも金銭的な損害は変わりませんね
変わるとしたらあなたの気分の問題と解決にかかる時間だと思います
それにあなたの仰る通り、100:0にしたからって相手が長期通院しない保証はないです
ただし保険会社の担当者に「穏便にすませてくれるのなら100:0でもよい」と伝えておけば担当者の交渉の幅は広がります
例えば症状固定になっても通い続ける相手の交渉材料にしたり弁護士を出されてさらに長期化されそうなリスクを回避したりです
しかしながら、どちらかというと等級ダウンを回避したり人身事故届けを回避するための手段として使うことが多いのであなたの場合はあまり関係ないかもしれません
物損の損害が結構あって車両保険を使うんですね
じゃあ3等級ダウンは確定してるから100:0でも90:0でも金銭的な損害は変わりませんね
変わるとしたらあなたの気分の問題と解決にかかる時間だと思います
それにあなたの仰る通り、100:0にしたからって相手が長期通院しない保証はないです
ただし保険会社の担当者に「穏便にすませてくれるのなら100:0でもよい」と伝えておけば担当者の交渉の幅は広がります
例えば症状固定になっても通い続ける相手の交渉材料にしたり弁護士を出されてさらに長期化されそうなリスクを回避したりです
しかしながら、どちらかというと等級ダウンを回避したり人身事故届けを回避するための手段として使うことが多いのであなたの場合はあまり関係ないかもしれません
2022/02/02(水) 09:21:16.01ID:+8EaMXnQ
>>107
任意が一括対応しても自賠責範囲内なら対人は不使用で等級に影響無い
(対人だけを考慮した場合)
↑↑↑↑↑↑
こんなの初めて聞いたけど
Google検索してもキーワードが悪いのかヒットしない
任意が一括対応しても自賠責範囲内なら対人は不使用で等級に影響無い
(対人だけを考慮した場合)
↑↑↑↑↑↑
こんなの初めて聞いたけど
Google検索してもキーワードが悪いのかヒットしない
2022/02/02(水) 09:28:02.12ID:1Yn6Hx/q
因果応報 金持ちけんかせず って思ってたら普通は過失より怪我の心配をして一言謝ってTELでもしてたら穏便に済むケースが多いんだけどな
112名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/02/02(水) 09:59:15.47ID:daI0gZO7 >>110
対人に関しては自賠責に請求してもらって、自賠責の範囲を超えた金額を任意保険で賄うもんだよ
なので自賠責保険の範囲で済めば任意保険不使用だから等級に影響はない
はじめて聞いたのであれば事故未経験者かな?
対人に関しては自賠責に請求してもらって、自賠責の範囲を超えた金額を任意保険で賄うもんだよ
なので自賠責保険の範囲で済めば任意保険不使用だから等級に影響はない
はじめて聞いたのであれば事故未経験者かな?
2022/02/02(水) 10:02:55.19ID:xB2sbEpv
>>110
そりゃそんな事は実務では説明しませんよ
変な期待与えたらトラブルの元だし、はっきり確定するまではむやみに言いません
でも隠してるワケでもないからグーグルで調べなくても加入先に聞かれてはどうですか?
車両の無過失事故支払いと同じで、求償する先があり(この場合自賠責)、保険会社の実支払はなく等級に影響しないと言えばわかりやすいかと思います
そりゃそんな事は実務では説明しませんよ
変な期待与えたらトラブルの元だし、はっきり確定するまではむやみに言いません
でも隠してるワケでもないからグーグルで調べなくても加入先に聞かれてはどうですか?
車両の無過失事故支払いと同じで、求償する先があり(この場合自賠責)、保険会社の実支払はなく等級に影響しないと言えばわかりやすいかと思います
2022/02/02(水) 11:21:19.01ID:8ITIL0it
>>109
そうなんですよね
出来れば私も人身扱いにはしてほしくないんですけど現場での自分の話が下手で人身になりそうなんですよね 保険屋も入れちゃったし今更自分から物損にしてくれって言ったら相手怒りそうですし 反省して罰金払います
そうなんですよね
出来れば私も人身扱いにはしてほしくないんですけど現場での自分の話が下手で人身になりそうなんですよね 保険屋も入れちゃったし今更自分から物損にしてくれって言ったら相手怒りそうですし 反省して罰金払います
2022/02/02(水) 12:12:48.75ID:xB2sbEpv
>>114
事故直後は普通そうなると思います
むしろ自分非をお認めになり、罰則もやむなしと考えれるだけあなたは立派なドライバーだと思いますよ
世の中それを認められずに相手のせいにする人が多いですから
相手がおかしい、当てられた、厄年だなど言い方は様々ですが
まあそういう人はまた違うシチュエーションで事故する可能性高いですけどね
早期解決をお祈りしております
事故直後は普通そうなると思います
むしろ自分非をお認めになり、罰則もやむなしと考えれるだけあなたは立派なドライバーだと思いますよ
世の中それを認められずに相手のせいにする人が多いですから
相手がおかしい、当てられた、厄年だなど言い方は様々ですが
まあそういう人はまた違うシチュエーションで事故する可能性高いですけどね
早期解決をお祈りしております
2022/02/02(水) 13:51:06.24ID:8ITIL0it
>>115
こういうところでも話すと少しは落ち着きますね あとは等級はもう下がるので相手の温情で人身かどうかってだけなんでおとなしく待っときます ありがとうございました。
こういうところでも話すと少しは落ち着きますね あとは等級はもう下がるので相手の温情で人身かどうかってだけなんでおとなしく待っときます ありがとうございました。
2022/02/02(水) 16:11:32.78ID:0LZ9xCj7
同じような状況で、左折の頭出し待機中に自転車にぶつかられたんだけど、一応救急車呼んだら相手の意志確認することもなく人身事故になってたな
もちろん免許にも傷が付いて、停止時でも過失発生するんかと思いきや、保険会社曰く0:100らしい
民事は過失なしなのに行政処分ありなんてことあるのね
進路妨害って言われても、頭を出さなきゃ左右安全確認できないし、安全じゃないから発進せず止まってたのにどうしろと
もちろん免許にも傷が付いて、停止時でも過失発生するんかと思いきや、保険会社曰く0:100らしい
民事は過失なしなのに行政処分ありなんてことあるのね
進路妨害って言われても、頭を出さなきゃ左右安全確認できないし、安全じゃないから発進せず止まってたのにどうしろと
2022/02/02(水) 17:52:17.38ID:GpeqM8jC
今日新青梅街道で急に左側のバンが右に寄って割り込んでぶつかりそうになった
マジで間一髪、悲鳴あげてしまった
ちょっと先で工事やってた
その後で様子見たら、電話までしてたジジイ
マジで間一髪、悲鳴あげてしまった
ちょっと先で工事やってた
その後で様子見たら、電話までしてたジジイ
2022/02/02(水) 22:22:11.59ID:Bwq7ysEd
真夜中に真っ黒な服装で勤務先から帰っていて
ライトも夜行タスキもしていなくて後ろから車に衝突された場合、歩行者側の過失割合はつきますか?
ライトも夜行タスキもしていなくて後ろから車に衝突された場合、歩行者側の過失割合はつきますか?
2022/02/02(水) 22:45:49.57ID:RokiibNv
つかない
大前提として、そういう歩行者も視認出来る速度で運行する義務がある
ただし、接触した場所が道路上だったりすれば話は別
よく有るのが路上で寝ていた場合で50:50
大前提として、そういう歩行者も視認出来る速度で運行する義務がある
ただし、接触した場所が道路上だったりすれば話は別
よく有るのが路上で寝ていた場合で50:50
2022/02/03(木) 00:11:37.57ID:pOoHv65f
>>120
、、レスありがとうございます。
片側通行の細い路地で路側帯無くて右側に蓋のない用水路が有って視力も悪いので割と真ん中ら辺を歩いてたかもしれないですよね……普段車が通りそうもない場所でしたし
歩行者側に過失付いた場合は0の時と比べてどうなるんでしょうか……?当時の記憶あやふやで警察の調書受けるか迷ってます。もし相手のドライブレコーダーと証言が食い違ったらどうなるんでしょうか?
病院へは事故後1ヶ月近く通ってます
、、レスありがとうございます。
片側通行の細い路地で路側帯無くて右側に蓋のない用水路が有って視力も悪いので割と真ん中ら辺を歩いてたかもしれないですよね……普段車が通りそうもない場所でしたし
歩行者側に過失付いた場合は0の時と比べてどうなるんでしょうか……?当時の記憶あやふやで警察の調書受けるか迷ってます。もし相手のドライブレコーダーと証言が食い違ったらどうなるんでしょうか?
病院へは事故後1ヶ月近く通ってます
2022/02/03(木) 09:34:06.30ID:2Z/v775o
>>121
道交法第10条第1項を読んで、
この法令に違反があれば過失を問われる可能性がある
記憶については曖昧であると強調した上で正直に話をすれば良い
ただし警察は「と思う」を「である」に書き換えるクセがあるので…
道交法第10条第1項を読んで、
この法令に違反があれば過失を問われる可能性がある
記憶については曖昧であると強調した上で正直に話をすれば良い
ただし警察は「と思う」を「である」に書き換えるクセがあるので…
123ユニコーン
2022/02/03(木) 14:08:06.41ID:zLfWcKik 【事故日・時間帯】
一週間前の午前中
【車両等】
車対車、双方一人
【警察への届出の有無と処理】
今は物損、これから事故当日に取得した診断書を元に人身へ切り替え予定
【保険の加入状況】
ともに加入、当方A、向こうはSJ
【怪我人の有無と程度】
当方はむちうち、向こうはなし
【車両等の損壊状況】
当方はフロントバンパー全損
【現場の状況】
片側一車線ずつ、オレンジ車線(追い越し右はみ禁)で当方が前方を走行。
施設の駐車場へ入庫予定で走行しており、手前で行っていた工事を右によけ、左に戻ったのち、再度右折して入庫しようとしたところ、
後方から来た車が工事を右によけた後、左に戻らずそのまま当方を追い越そうとして当方の車両の右前と接触。
施設には小さく右折入庫の表記があったようですが駐車場側にあり把握してませんでした、また標識として右折禁止の標識はありませんでした(道交法として右折禁止ではなかった)
事故の様子は当方のドライブレコーダー(前後)に収められており、相手方にも開示しております。
【で、何を相談したいか?】
向こうはこちらが右折してきたから事故が起きたとしてこちら側を加害者と主張しています。
こちらは追い越し禁止を守らなくて起きた事故として当方が被害者として考えております。
皆様の意見をお聞かせ下さい。
一週間前の午前中
【車両等】
車対車、双方一人
【警察への届出の有無と処理】
今は物損、これから事故当日に取得した診断書を元に人身へ切り替え予定
【保険の加入状況】
ともに加入、当方A、向こうはSJ
【怪我人の有無と程度】
当方はむちうち、向こうはなし
【車両等の損壊状況】
当方はフロントバンパー全損
【現場の状況】
片側一車線ずつ、オレンジ車線(追い越し右はみ禁)で当方が前方を走行。
施設の駐車場へ入庫予定で走行しており、手前で行っていた工事を右によけ、左に戻ったのち、再度右折して入庫しようとしたところ、
後方から来た車が工事を右によけた後、左に戻らずそのまま当方を追い越そうとして当方の車両の右前と接触。
施設には小さく右折入庫の表記があったようですが駐車場側にあり把握してませんでした、また標識として右折禁止の標識はありませんでした(道交法として右折禁止ではなかった)
事故の様子は当方のドライブレコーダー(前後)に収められており、相手方にも開示しております。
【で、何を相談したいか?】
向こうはこちらが右折してきたから事故が起きたとしてこちら側を加害者と主張しています。
こちらは追い越し禁止を守らなくて起きた事故として当方が被害者として考えております。
皆様の意見をお聞かせ下さい。
2022/02/03(木) 15:51:46.11ID:glMfE6qK
>>123
基本は10:90であなたが被害者だが、ウインカーなしなら修正されるかも
「右折入庫の表記」は右折入庫禁止の間違いかな?
だとしても、施設側が事故やトラブル防止のエクスキューズのために書いてるだけで、道路交通法とは関係ない
似た例として、ガードマンの指示に従って事故った場合も同様
基本は10:90であなたが被害者だが、ウインカーなしなら修正されるかも
「右折入庫の表記」は右折入庫禁止の間違いかな?
だとしても、施設側が事故やトラブル防止のエクスキューズのために書いてるだけで、道路交通法とは関係ない
似た例として、ガードマンの指示に従って事故った場合も同様
2022/02/03(木) 16:00:44.40ID:IKoqR8dw
>>123
追越禁止場所なので後方車から見て前方車をパスする方法は中央線を越えないよう前方車に左に寄ってもらう以外ありません
よって判例タイムズ【151】の追越禁止場所における事故をまんま当てはめて良いかと思います
過失割合は10:90ですね
追越禁止場所なので後方車から見て前方車をパスする方法は中央線を越えないよう前方車に左に寄ってもらう以外ありません
よって判例タイムズ【151】の追越禁止場所における事故をまんま当てはめて良いかと思います
過失割合は10:90ですね
126名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/02/03(木) 16:10:41.34ID:zLfWcKik >>124
>>125
ご意見ありがとうございます。
>基本は10:90であなたが被害者だが、ウインカーなしなら修正されるかも
>「右折入庫の表記」は右折入庫禁止の間違いかな?
失礼いたしました、ご指摘の通りです。
またウインカーは出しておりましたがドライブレコーダーにはウインカーは映っておりませんでした。
ただ後方車両が事故を右によける際に右ウインカーを出していない事は確認出来るため、そういう運転をする人だ、という印象を受けました。
実は昨日警察に動画を持っていったところ
警察「停車すると思って抜いたんじゃないの?」
⇒すると思った、で停車してもないのに交通ルールを守らず抜いていいのか?
警察「左に戻らないでそのまま駐車場に向かわなかったのはなぜ?」
⇒いや、障害物をよけたらその少し先で右折予定でも一旦左に戻るのが正しい運転だという認識だが。。。
というようなやり取りがあり、少し不安になってしまいました。
>>125
ご意見ありがとうございます。
>基本は10:90であなたが被害者だが、ウインカーなしなら修正されるかも
>「右折入庫の表記」は右折入庫禁止の間違いかな?
失礼いたしました、ご指摘の通りです。
またウインカーは出しておりましたがドライブレコーダーにはウインカーは映っておりませんでした。
ただ後方車両が事故を右によける際に右ウインカーを出していない事は確認出来るため、そういう運転をする人だ、という印象を受けました。
実は昨日警察に動画を持っていったところ
警察「停車すると思って抜いたんじゃないの?」
⇒すると思った、で停車してもないのに交通ルールを守らず抜いていいのか?
警察「左に戻らないでそのまま駐車場に向かわなかったのはなぜ?」
⇒いや、障害物をよけたらその少し先で右折予定でも一旦左に戻るのが正しい運転だという認識だが。。。
というようなやり取りがあり、少し不安になってしまいました。
127名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/02/03(木) 16:30:41.80ID:pebv5W+r128ユニコーン
2022/02/03(木) 16:49:35.17ID:zLfWcKik >>127
そうなんですねw
弁護士特約もついているのでやはり弁護士にすぐ任せようと思います。
人身事故にしないと受けてくれない弁護士が多いようなので人身事故にしに行ったらそんな感じ&相手側もこちらが加害者主張だったので。。。
やはり再度警察に行って人身事故への切り替えを行おうと思います(前回はそういわれたので一旦持ち帰ってしまいました)
そうなんですねw
弁護士特約もついているのでやはり弁護士にすぐ任せようと思います。
人身事故にしないと受けてくれない弁護士が多いようなので人身事故にしに行ったらそんな感じ&相手側もこちらが加害者主張だったので。。。
やはり再度警察に行って人身事故への切り替えを行おうと思います(前回はそういわれたので一旦持ち帰ってしまいました)
2022/02/04(金) 13:40:36.69ID:8fzNv9+O
2022/02/04(金) 15:19:29.23ID:KSrtr4LJ
>>129
まず50:50にはなりません
過失も余程じゃないとつかない
それから相手の任意保険の対人支払担当者が付いてますよね
他人に聴くより当事者の代理人であるその人にまず聞いた方が確実ですよ
ふわふわしたまま治療するのも不安でしょ
あなた自身はクルマに乗るんですか?
乗るんなら自分の任意保険に相談してもいいんですよ
人傷の対象になる場合もありますから
ならなくても契約者の相談くらい答えますよ
それらを聞いて納得できない場合にこういうとこで聞くのもいいかもしれませんね
まず50:50にはなりません
過失も余程じゃないとつかない
それから相手の任意保険の対人支払担当者が付いてますよね
他人に聴くより当事者の代理人であるその人にまず聞いた方が確実ですよ
ふわふわしたまま治療するのも不安でしょ
あなた自身はクルマに乗るんですか?
乗るんなら自分の任意保険に相談してもいいんですよ
人傷の対象になる場合もありますから
ならなくても契約者の相談くらい答えますよ
それらを聞いて納得できない場合にこういうとこで聞くのもいいかもしれませんね
131名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/02/04(金) 22:01:39.69ID:bt0IkixM2022/02/04(金) 22:35:17.80ID:0q7Z6h/U
これくらいの事を人に聞かなきゃならん人なら代理店で入っとけばいいのに ラインや電話で即教えてくれるのに
2022/02/04(金) 22:40:07.93ID:z6g//314
相談者は歩行者だし車持ってないやろバカはお前w
134名無しさん@そうだドライブへ行こう
2022/02/04(金) 23:08:59.40ID:F8gTWs56 【お名前】
荷台
【事故日・時間帯】
今年
【相手の車両等】
ミニバンタクシー
【警察への届出の有無と処理】
警察に事故を届けている。
【保険の加入状況】
双方の保険加入。相手はタクシー専門
【怪我の有無と程度】
こちらは怪我なし。相手は不明
【現場の状況】
片側1車線の四つ角
【事故の状況】
信号待ち中にオカマを掘られた。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは荷台が歪んで廃車。相手もフロント全損。
【何を相談したいか?】
ハイラックスの荷台が歪んで廃車になった。納車から2ヶ月だったので全額請求した。
相手の弁護士「特殊な車両なので廃車になった。他車種なら修理出来た可能性がある。後部灯火類が正常に動作していたのか証明してください。そうでなければ夜間で見えづらい色(ダークブルー)をしている事もあるので減額ないしは割合を変更するべきだ」
俺保険会社「保険会社が介入すると非を認めた事になる。弁護士特約使えますが、タクシー相手だと長引く。車両保険を使われては?」
マジで意味がわからないです。保険会社ってこんなものなのですか?
ドラレコも付いていて、赤信号+完全に停車中であることも立証出来ているし。
後部灯火類も一ヶ月点検の記録と、後部カメラにリアランプが付いているのが分かる画像出したんですけど、相手は付いていたはずのドラレコ映像提出なし。
一方的にぶつけられたのに、廃車を車の形状が原因であるかのように言われて腹立たしい。
こじれたので特約の弁護士と明日電話で話すんですけど、何かアドバイスをいただけたらありがたいです。
愚痴っぽくなってしまっているので、スレ違いならスルーでお願いします。
荷台
【事故日・時間帯】
今年
【相手の車両等】
ミニバンタクシー
【警察への届出の有無と処理】
警察に事故を届けている。
【保険の加入状況】
双方の保険加入。相手はタクシー専門
【怪我の有無と程度】
こちらは怪我なし。相手は不明
【現場の状況】
片側1車線の四つ角
【事故の状況】
信号待ち中にオカマを掘られた。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは荷台が歪んで廃車。相手もフロント全損。
【何を相談したいか?】
ハイラックスの荷台が歪んで廃車になった。納車から2ヶ月だったので全額請求した。
相手の弁護士「特殊な車両なので廃車になった。他車種なら修理出来た可能性がある。後部灯火類が正常に動作していたのか証明してください。そうでなければ夜間で見えづらい色(ダークブルー)をしている事もあるので減額ないしは割合を変更するべきだ」
俺保険会社「保険会社が介入すると非を認めた事になる。弁護士特約使えますが、タクシー相手だと長引く。車両保険を使われては?」
マジで意味がわからないです。保険会社ってこんなものなのですか?
ドラレコも付いていて、赤信号+完全に停車中であることも立証出来ているし。
後部灯火類も一ヶ月点検の記録と、後部カメラにリアランプが付いているのが分かる画像出したんですけど、相手は付いていたはずのドラレコ映像提出なし。
一方的にぶつけられたのに、廃車を車の形状が原因であるかのように言われて腹立たしい。
こじれたので特約の弁護士と明日電話で話すんですけど、何かアドバイスをいただけたらありがたいです。
愚痴っぽくなってしまっているので、スレ違いならスルーでお願いします。
2022/02/04(金) 23:58:36.16ID:z6g//314
無過失責任特約あれば車両保険使うのも手
おそらく裁判になるだろうし1年程度はかかると思う
まぁそれが相手の狙いなんだけどね
(諦めて妥協するのを待ってる)
腰を据えて戦うんだと気合い入れてやるしかない
そして戦う相手は裁判官、こ重要
裁判官へ理路整然と説明し、主張を証明し、納得させるのが損害賠償請求裁判
怪我はなしと病院行かなかったあなたは真面目な人なんだろうと思うが
それを相手に求めて期待するのは無駄
相手の主張は腹立たしいだろうけど聞き流せ
(どのような主張をするのも相手の自由)
おそらく裁判になるだろうし1年程度はかかると思う
まぁそれが相手の狙いなんだけどね
(諦めて妥協するのを待ってる)
腰を据えて戦うんだと気合い入れてやるしかない
そして戦う相手は裁判官、こ重要
裁判官へ理路整然と説明し、主張を証明し、納得させるのが損害賠償請求裁判
怪我はなしと病院行かなかったあなたは真面目な人なんだろうと思うが
それを相手に求めて期待するのは無駄
相手の主張は腹立たしいだろうけど聞き流せ
(どのような主張をするのも相手の自由)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 大企業「冬ボーナス」初の平均100万円超え 業績好調で4年連続プラス 来年の春闘前に賃上げの動きも [煮卵★]
- 立花孝志党首を不起訴 百条委員長の兵庫県議への名誉毀損容疑など [少考さん★]
- 日本語習得へ自治体支援を 自民、外国人政策で提言案 [少考さん★]
- EVの電磁波「放射線被曝」の噂は本当か? X線やガンマ線が含まれる可能性 ドイツ調査が明かした車内磁場の実態とは [お断り★]
- 【海外/米国】「エプスタイン・ファイル」の黒塗りを簡単に暴けることがわかり拡散中 [あずささん★]
- 米国防総省、中国軍は「2027年の台湾侵攻へ着実に前進」 分析公表 ★3 [蚤の市★]
- 【文春】「日本は核保有すべき」発言をしたのは、核軍縮・不拡散問題担当の尾上定正総理大臣補佐官だった。奈良出身の総理のお友達 [256556981]
- 🏡くこは夜更け過ぎに⛄、ちゅちょへと変わるだろう👶🎄🔔
- デスノートってガチで矛盾点ない緻密で知的な構成だけど本当にラッキーマンと同じ日本人なの?信じられん [339035499]
- 【実況】SASUKE2025
- 【悲報】白浜町、パンダの被り物した飼育員に笹の葉を食べさせるイベントを開催してしまう😢 [616817505]
- ミンキーモモ新作制作決定 こち亀だの北斗の拳だのキャッツアイだのベルサイユのばらだのおぼっちゃまくんだの令和どうなってんの [303493227]
