令和4年　司法試験2

**氏名黙秘** · 2022/04/28(木) 23:20:30.84

今回は受験人数3000人切るかね

※前スレ
令和4年　司法試験1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1631935802/

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:38:21.91

短答の5ch解答作成したい
自信ないけど、解答晒すので修正箇所教えて欲しい
民法
2141
2312
3443
2234
3345
453345
333341
55454

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:41:12.84

>>946
109条の俺もいるから安心しろ

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:41:43.53

刑法
13
3
12121
24
5
1
3
2
23
4
4
5
1
2
22111
1
25
4
4
22122

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:43:54.44

憲法
6
6
121
221
8
8
121
6
212
122
222
7
7
122
212
8
211
7
3
121

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:48:33.83

憲法最初55にしましたが

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:50:02.91

>>956
うむ

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:51:06.95

刑法1問目、23にしました
1でメチャ迷ったけど、過去問でほぼ同様な問題があって、正しいらしい

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:51:27.17

>>956
おれも

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:52:22.71

>>791
認定には合理的な疑いを差し挟む余地がない程度の立証が必要であるところ
検察官の主張どおりでは、そのような心証に達しなかったということじゃないのか
で、あの概括的な心証なら合理的な疑いを差し挟む余地がないと書いた

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:54:09.59

刑法は、共謀ないから、他人の権利防衛で甲に急迫性あるか、例の急迫性判例で検討して→急迫性なし→誤想防衛→過剰性の認識ありで誤想過剰防衛で任意的減軽のみ準用。

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:54:21.61

民法の設問1の2って移転登記請求の問題だから177条はきつくね？
真正な登記名義の回復で主張していくの？
どうやって主張するのか気になるわ

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:56:32.62

民法短答全然自信ない

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 17:58:40.10

>>958
1、法定刑同じなら客観的に発生した方の罪責を負うやつじゃないのか

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:00:07.31

会社法は、やはり、事業譲渡については総合的な判断が必要だから経営判断原則は適用されると思う。その上で、やはり、4割の株主を犠牲にしてしまうのは忠実義務に違反するから、裁量判断でも著しい合理性欠如があるから任務けたい認められる。

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:03:17.58

>>962
背信的悪意者の絶対的構成の主張を書いて否定した気がする
そこから請求2で債権者取消権を書いて、両者の関係を論じさせるのが出題趣旨かなと思った

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:03:41.42

>>964
過去問判例そのままでわ

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:10:41.94

民法の登記のやつって詐害行為取消オンリーじゃなかったのか
詐害行為取消し後に債権者に登記移転できるかと債務者に登記移転できるのかを聞いてるのかと思ったわ

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:24:53.79

>>956
憲法短答第2問のウに該当する最高裁判例って存在するのか？検索かけても高裁(東京高裁R3.5.12)までしか出てこないぞ。

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:27:58.80

>>968
ワイは177で負けたあとの奥の手として詐害行為取消権使う感じで書いたわ

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:32:21.05

>>962
妨害排除登記請求→認められるためには所有権対抗→二十譲渡で負ける→詐害行為取り消しの流れじゃね

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:42:05.18

>>955
憲法?
6→5
6→1
121→111
221
8
8→4
121
6→2
212
122
222
7
7
122
212→211
8
211
7→3
3
121

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:44:36.33

>>955
第１問ウは、「憲法１３条のいう」が謎だけど、公共の福祉による制約を受けるか否かが問われてる気がしたので〇にした。

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:48:55.64

>>955
第６問ァ　産経新聞事件どおりなので〇にして４

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:52:54.52

終わったな～みんなお疲れ
民法１問目を抵当権登記抹消の委託を基本にした代理権濫用で
公法上の行為の代理に絡めて書いたわ　同じ人いる？

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:53:57.60

憲法7問目
122だと思う
３つめは帆足計事件のabどっちも少数反対意見と同じで批判になってない

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:55:37.35

>>955
問７ウ　シンプルに批判になってないと思ったため、×にして〇××

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:58:55.77

>>955
８問ァ　旭川学テ事件が、教師に教授の自由認めつつ完全な教授の自由を否定したことと矛盾しないから〇にして２、

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:58:56.33

憲法955と結構違うんだけど辛すぎる

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 18:59:22.27

憲法の短答には自信があったが不安すぎる
とりあえず、私は以下のとおり

1問 5
2問 6
3問 111
4問 221
5問 8
6問 4
7問 212
8問 6
9問 212
10問 122
11問 122
12問 6
13問 7
14問 122
15問 211
16問 3
17問 112
18問 7
19問 7
20問 111

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:00:08.62

憲法第17問って最初のあし○じゃないの？

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:02:39.91

自分と照らし合わせて>>980めっちゃ近かった

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:02:48.62

>>980
とりあえず２問だけ疑問点を

第３問　イ
「実質的関連性」なんて言ってる？

第18問　ア
「経費の流用」はまずくない？

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:03:16.83

>>955
１５問ウ　肢の２つの理由が法律案提出権の根拠となるから〇にして×〇×

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:03:47.22

>>975
代理権の濫用ではない。
権限の範囲外の行為。
基本代理権が登記申請という公法上の行為であっても１１０条の適用があるかっていう論点は落としたわ。

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:04:53.95

>>979
955の解答者だけど、解答めちゃくちゃ自信ないか、気にしない方がいい

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:05:20.77

刑法第2問歯、悩んだけど2にした
もっぱら侮辱や報復目的で裸にして写真撮影した場合、強制わいせつ成立しないって判例あったと思う

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:05:30.51

>>986
、→ら

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:05:31.05

20問目のイ衆議院議員選挙に特定されてるから×だと思うよ

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:06:00.63

>>987
判例変更あったと思う

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:07:25.31

>>990
マジやんしかも大法廷おわたwww

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:09:51.28

なんで試験後にインターネット使って調べてもわからない問題出すんだよ😡

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:10:51.73

そうだよ

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:11:27.11

風おじ、他の皆さんもおつかれさま

次スレ
令和4年　司法試験3
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1652609445/

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:12:01.38

今回の短答憲法、資料を見ても解答が判然としない問題が多いな。ちなみに最初に955の解答に沿って採点したら20点切りそうで泣きそうだった。

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:12:47.00

>>991
ベテさん？
結構前だよね、判例変更。

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:12:55.17

精神的に病むから見るのやめるわさいならやで

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:14:18.16

>>955
１６問ァ憲法７８条と矛盾しないので〇、ウ　裁判官の身分保障徹底の観点から、一時的では足りないと思い×にして、２

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:14:58.30

>>955
１７問ァ　最新判例によって〇

**氏名黙秘** · 2022/05/15(日) 19:17:07.05

>>955
１９問ァ　規制を許容しない趣旨であるのにこれに矛盾する条例を制定したらあかんので×にして７

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 19時間 56分 37秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

令和4年 司法試験2

令和4年　司法試験2