0001名無しなのに合格2019/06/23(日) 18:36:31.19ID:escmFBe+
たとえ問題に差異があろうが受験する相手も問題は一緒なんだから努力量でしか変わらないだろ
0058名無しなのに合格2019/06/26(水) 00:07:08.61ID:B2B0gqA2
>>56
センター社会で社会とか行っちゃうやつは何なんだろうね
自分文系だけどお前より理系全科目できる自信あるよ
お前みたいなアホ煽るために勉強したから 0059名無しなのに合格2019/06/26(水) 00:09:59.12ID:OhVeJq3/
0060名無しなのに合格2019/06/26(水) 00:36:08.60ID:7WBJneYs
センター社会が社会じゃないならセンター数学や理科すら解けない文系はどうなる？という話なんだが
そんなこと言ったら文系は数３や二次の理科解けないだろ
俺は理系科目できる、とか聞いてないから
できない人が多いのは事実だろ
0061名無しなのに合格2019/06/26(水) 00:39:15.56ID:7WBJneYs
2013年センター試験 文系理系の平均点
文系 理系
国語 １００．６ １０６．２ 理系の勝ち
数学ⅠA ４５．９ ５６．２ 理系の圧勝
数学ⅡB ４７．８ ６２．５ 理系の圧勝
英語筆記 １１９．７ １２４．７ 理系の勝ち
英語リス ３１．３ ３２．５ 理系の勝ち
世界史B ６３．８ ６３．２ 文系の微勝ち
日本史B ６２．９ ６４．２ 理系の勝ち
地理B ６３．０ ６２．９ 互角
倫理 ６０．２ ６０．１ 互角
政経 ５６．１ ５６．０ 互角
現社 ６２．５ ５８．６ 文系の勝ち
倫政 ６２．１ ６２．２ 互角
物理 ５６．２ ６４．５ 理系の圧勝
化学 ５８．７ ６５．６ 理系の圧勝
生物 ６０．０ ６６．０ 理系の勝ち
5教科総合 ５７３．７ ５９８．９ 理系の圧勝
国英歴 ２９２．７ ３０４．３ 理系の勝ち
数英理 ２９２．０ ３１８．６ 理系の圧勝
0062名無しなのに合格2019/06/26(水) 01:02:28.48ID:B2B0gqA2
>>60-61
交絡因子除去してよ
文系といっていいのかわからん底辺大学が多いから底辺も含めるとそうなるだろ
同じ大学でせめて比較してくれ 0063名無しなのに合格2019/06/26(水) 01:04:05.07ID:QYlVfdWh
文系と言っていいのかわからんと意味がわからん
文系だろ
0064名無しなのに合格2019/06/26(水) 01:18:57.34ID:9/g3hJl8
>>36
理系、文系別れる前の上位層はほとんど理系に行くから上位層に当てはまらない学力層の人は文系の方が相対的に大学序列上位のところに入学しやすくなる 0065名無しなのに合格2019/06/26(水) 01:23:21.25ID:9/g3hJl8
もちろん文系の上位層にもバケモノはいるだろう。しかし、今難易度を比較しているわけだから、母集団の質で比べると理系の方が平均的にレベルが高い
0066名無しなのに合格2019/06/26(水) 01:25:49.59ID:ymYt6Gjl
同じ大学で比べろよ
文系の母集団は理系の母集団に底辺足したようなものだから、上から埋めてくと同じ大学では大して変わらんよ
0067名無しなのに合格2019/06/26(水) 02:49:08.65ID:Srnbrlaq
>>66
学力は農工獣医＞名大文系なんだよなぁ
東大以外の文系なんてたかが知れてる 0068名無しなのに合格2019/06/26(水) 03:04:05.84ID:ymYt6Gjl
>>67
その不等式の根拠は？
というか調べたら獣医だからそもそも名古屋理系より医学科除いて上じゃねえか 0069名無しなのに合格2019/06/26(水) 03:08:48.04ID:DvWvxtbZ
工場しか行けない理系がイキんなって
0070名無しなのに合格2019/06/26(水) 03:32:58.81ID:gNcGmTHR
>>39
学校にもよるだろうけど数学は2年で終わるとこ多いんじゃないの？ 公立高だと数学、物理は全く終わらんよ。
そこから各大学の対策やったりするんだが、それでも数物は0点取るリスクもあるから怖い。
0072名無しなのに合格2019/06/26(水) 12:33:57.96ID:zubZdM1f
0073名無しなのに合格2019/06/26(水) 12:57:55.49ID:OSIeGXCZ
>>70
2年で数3まで終わるのはかなり上位じゃないか？
俺のところは上の下くらいの高校だったけど7月に終わったわ
理科はもちろん10月くらいまで続いたけど 0074名無しなのに合格2019/06/26(水) 13:13:45.81ID:l42v2a/R
>>70
2年で終わるのって中高一貫のガチ進学校くらいじゃない？ 0075名無しなのに合格2019/06/26(水) 13:25:13.69ID:OhVeJq3/
>>71
レベルの低い公立だと、数物は自力で終わらせる必要あるな 0076名無しなのに合格2019/06/26(水) 13:27:26.44ID:zubZdM1f
そういうところの進学実績って旧帝にすら数人とかでしょ？
そんなの理系文系の区別の意味がないレベルの話だろ
文系理系っていうかただの何もできない人
0077名無しなのに合格2019/06/26(水) 13:31:05.87ID:wFB77PBu
東日本の県トップ校卒だけど
東北大文系(法経)と理系(理工)じゃ比べ物にならないくらい理系が上だよ
それはもう進学校にいれば肌感覚でわかる
0078名無しなのに合格2019/06/26(水) 13:36:33.18ID:l42v2a/R
ガチトップってなると東大京大が理系定員>文系定員だから理系に優秀な人が多いけど入学難易度は一緒って感じになるんかな
0079名無しなのに合格2019/06/26(水) 13:42:14.92ID:TaNeA63D
努力量
難易度
0080名無しなのに合格2019/06/26(水) 13:45:01.12ID:5XfdBr4F
0081名無しなのに合格2019/06/26(水) 14:27:02.22ID:zubZdM1f
0082名無しなのに合格2019/06/26(水) 14:54:38.32ID:+G1MWhOi
早慶の下位からの逆転は文系が多い
(大学全体の理系率を考慮しても)
0083名無しなのに合格2019/06/26(水) 14:55:26.48ID:+G1MWhOi
学部別実績を発表している希少な中堅校の実績 都立小平(３年間累計)
旧帝一工国医はゼロ
外語大 5
早大 32
(教育6、文・人科5、商・社学4、国教・スポ・基幹理工2、法・文構1、政経・創造理工・先進理工0)
慶大 2
(文1、環境情報1)
GMARCH 358
(中央大113、法政大94、明治大58など)
0084名無しなのに合格2019/06/26(水) 14:57:03.46ID:+G1MWhOi
学部別実績を発表している希少な中堅校の実績 神奈川県立新城(３年間累計)
京大 1(理)
北大 1(総合理系)
九大 1(教育)
一工国医はゼロ
早大 30
(教育6、社学・人科5、文4、法・商・文構2、基幹理工・創造理工・先進理工・スポ科1、政経・国教0)
慶大 4
(経済2、文・理工1)
GMARCH 284
(法政大91、明治大64、中央大49など)
0085名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:00:39.56ID:wFB77PBu
>>82
そりゃ理工なんて受からないし、そもそも理系志望が少ないだろうな
早稲田文系狙いに絞ってたとしても、政経は殆ど受からんのな 0086名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:13:08.44ID:qLw32XZB
そりゃ文系の方が偏差値高い時点で文系の方が上なのは自明やしね
ちな旧帝理系
0087名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:20:17.40ID:+G1MWhOi
学部別実績を発表している希少な中堅校の実績 千葉県立国府台(３年間累計)
東北大 1(歯)
千葉大 9(法政経3、教育・工2、理・国際1)
一工国医はゼロ
早大 22
(社学・教育4、商・文・文構3、法2、国教・人科1、政経・基幹理工・創造理工・先進理工・スポ科0)
慶大 2
(法・文1)
GMARCH 328
(法政大98、明治大80、学習院大49など)
0088名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:25:04.40ID:gP/Uoqq6
0089名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:25:53.92ID:+G1MWhOi
結論
・早慶理工は受からない
・早大政経は受からない
・早大法も殆ど受からない
・河合のボーダーが高騰して難化してるとされる社学、人科、教育などはこの指標を見る限り上位学部とは決定的に難度の差がある
・慶大は傾向の特殊性とか色々理由はつけられるけどこれだけ逆転が少ないのはこの指標を見る限りやはり難しいと言える
・GMARCHは早慶とは決定的な差がある
0090名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:30:43.56ID:qLw32XZB
>>88
数字読めん人？
大手予備校の偏差値表見てこい 0091名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:31:47.31ID:zubZdM1f
>>85
理工あがめている馬鹿多いけど
あんなとこまともな東大文系なら1か月くれれば受かるぞ 0092名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:44:58.44ID:wFB77PBu
>>91
受からんw
1ヶ月で新たに科目追加できるわけない
1年あれば何とかだな 0093名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:46:43.59ID:zubZdM1f
>>92
実際余裕だったからな
物理1週間、化学2週間、数三4日、過去問5年分
これでオーバーキルできたわ 0094名無しなのに合格2019/06/26(水) 15:47:20.31ID:wFB77PBu
>>89
効率性の問題から早稲田に絞ってるんじゃないかな
私立専願だと慶應文やSFCは下位から合格できるが、それ以外は枠が小さくて難しいし
早稲田は政経が別格
法学部は以外と受かってるが、政経はゼロ 0095名無しなのに合格2019/06/26(水) 16:00:10.96ID:+G1MWhOi
>>94
もちろんその傾向はあるだろうけどさすがに簡単に受かるなら狙われるからここまでの数字にはならない
「下位校から受かる」ということ自体が勝手なイメージと考えるべきだと思う 0096名無しなのに合格2019/06/26(水) 17:07:54.20ID:wFB77PBu
>>95
英語重視だと逆転が起きにくいというのはあるな
積み重ねの科目だからね
国語はブレが大きいし、社会は短期間で詰め込み可能
もし早稲田が英語に配点を大きくするなら、下位校から上がりにくくなるだろうな 0097名無しなのに合格2019/06/26(水) 18:23:43.54ID:JbKQIXNC
>>66
いや、上位層の人数だけで見ても理系の方が圧倒的に多いよ
文理共通高2模試の国数英順位が2850位で国数英理系内順位が2250位だったから8割近くが理系
ちなみに文系の方が受験者は多かった 0098名無しなのに合格2019/06/26(水) 18:33:57.65ID:zubZdM1f
0099名無しなのに合格2019/06/26(水) 18:38:41.06ID:wFB77PBu
>>98
変わるw
統計云々より進学校卒の実感で考えろ
文系と理系では同じ大学の場合大差ある
特に地底や早慶レベルで差が大きい
京大や一橋東工大は比較的小さいかもしれない
東大となるとまた大きくなる 0100名無しなのに合格2019/06/26(水) 18:41:03.07ID:zubZdM1f
>>99
そんなに文系が簡単ならみんな文系に行って進ふりで理系に行くわ
合格点見てもわかる通り、東大最弱は理2だよ 文理に分かれる前の東大合格者の駿台2年の成績
理３＞理１＞理２＞文１＞文２＞文３
国立大だと工学部合格者が同じ大学の文系学部(個別国数英の場合)受けたらそのままの学力でほとんど受かる。
逆は全く無理。
0104名無しなのに合格2019/06/26(水) 18:56:52.48ID:JbKQIXNC
>>98
いや得意だけど？
言ってる事がおかしいと思うならおかしいところを説明してみたら？ 0105名無しなのに合格2019/06/26(水) 19:11:26.76ID:OgDISVO/
>>1
【学習指導要領による普通科科目の標準単位数に基づく入試負担量の比較】
大学の一般入試において「国立は７科目なのに対して私立は３科目なので大幅に楽」といった話が出るが、それを科目数比以外に定量的に検討したものは見当たらない。
もちろん、受験生本人の得手不得手、出題側のマニアックさ、そして配点上の取捨選択などにより科目負担感の多寡は様々であるが、
ここでは定量化するために、高等学校普通科の学習指導要領に基づく標準単位数≒習得までに必要な時間レベルをもとに、
出題範囲は同等に取り組むとして、科目数増などの受験範囲の広がりが設置別文理別に入試負担量の差になるか試算する。
〔負担量比較に向けた普通科で負荷される単位の設定〕
★英語
コミュニケーション英語I：３単位、同II：４単位、同III：４単位
英語表現I：2単位、同II：4単位
大学進学を目指すにあたっては科目の区別なく上記のコミ英I～III＋英表I～IIの計17単位相当の負荷があると想定する。
なお、上記はリスニング込みのため、リスニングなしの場合はセンターのリスニング配点比率をもとに17×200÷250＝13.6≒14単位を負荷として充てるものとする。
よって負担量は、英語(リス有):17、英語(リス無):14とする。
★国語
国語総合：４単位、国語表現：３単位
現代文Ａ、古典Ａ：各２単位
現代文Ｂ、古典Ｂ：各４単位
大学進学を目指すにあたっては科目の区別なく上記の国語総合＋国語表現＋現代文Ｂ＋古典Ｂの計15単位相当の負荷があると想定する。
なお、古文漢文を範囲から除く場合は古典Ｂと国語総合から半分を除くこととし、15－(４＋２)＝９単位相当と見做す。
漢文のみ除く場合は、古典Ｂの半分と国語総合の1/4を除くこととし、15－(２＋１)＝12単位相当を充てるものとする。
よって負担量は、国語(現古):15、国語(漢文無):12、国語(古典無):９とする。
★数学
数学I：３単位、数学II：４単位、数学III：５単位
数学Ａ、数学Ｂ：各２単位
上記を必要に応じて充てるが、学習指導要領によればＡとＢは各々３単元あるうちの２単元以上をもって単位を出すこととなっている。また、センター試験もＡとＢについては各３問のうち２問を解答することになっている。
そのため、ＡとＢはそれぞれ２単元をもって２単位とみなし、３単元を問われる場合は３単位相当とみなす。
★理科
４科目の基礎科目：各２単位、４科目の発展科目：各４単位
上記を必要に応じて充てる。
★社会（地歴・公民）
基礎科目相当：各２単位（日本史Ａ、世界史Ａ、地理Ａ、現在社会、倫理、政経）
発展科目相当：各４単位（日本史Ｂ、世界史Ｂ、地理Ｂ、倫理政経）
上記を必要に応じて充てる。
〔設置別文理別の標準的な入試科目おける負荷量〕
★国立文系
センター：英語(リス有)＋国語(現古)＋数学IAIIB＋理科基礎２＋社会発展２
個別二次：英語(リス無)＋国語(現古)＋社会発展１
国立文系においては、二次の科目範囲はセンターの範囲の中にあるため、新たな科目負担が増えるものとしない。
よって、英語17＋国語15＋数学11＋理科２×２＋社会４×２＝55。
★国立理系
センター：英語(リス有)＋国語(現古)＋数学IAIIB＋理科発展２＋社会発展１
個別二次：英語(リス無)＋数I＋数II＋数III＋数Ａ(場図整)＋数Ｂ(列ベ)＋理科発展１
国立理系においては、二次になるとセンター範囲から数IIIが増えるとともに、数Ａが３単元求められることが一般的である。
よって、英語17＋国語15＋数学(11+5+1)＋理科(2+4)×２＋社会４＝65。
★私立文系
個別：英語(リス無)＋国語(現古)＋社会発展１
よって、英語14＋国語15＋社会４＝33。
★私立理系
個別：英語(リス無)＋数I＋数II＋数III＋数Ａ(場図整)＋数Ｂ(列ベ)＋理科発展１
よって、英語14＋数学17＋理科(2+4)＝37。
〔比較結果〕
上記の結果、設置別文理別の標準的な負担量は
国理65：国文55：私理37：私文33
となる。これを最大値の国立理系を100とした指数にすると、
国理100.0：国文84.6：私理56.9：私文50.8
また、国立文系を100とした場合の私立文系の指数は60となる。
この試算からすると、私立の負担が国立の3/7という半分を切るレベルではないものの、私立入試の科目負担は国立入試に比べ大幅に軽いものであるとは言える。 0106名無しなのに合格2019/06/26(水) 21:37:11.40ID:zubZdM1f
>>104
得意ならちゃんとp値まで出してくれない？
というか理系でくくっているが、理とか工とかの理系じゃなく、医学部のおかげなだけだろそれ
そういう交絡因子ちゃんと取り除いてんの？ 0107名無しなのに合格2019/06/26(水) 21:39:03.70ID:zubZdM1f
>>102
東大理2の下の方とかマジで高校の教科書すら理解していないレベルのゴミだよ
その辺がまともに記述できるとは思えないし、共通科目の英語でも平均点低かった気がしたのだけど気のせい？ >>107
気のせいだな、文カス。
まずはお前が証明しろ、t検定でいいから。