0001名無しなのに合格2017/10/27(金) 23:21:08.78ID:/goiUgH2
ただ
合格難易度 地底>早慶は譲れない
0027名無しなのに合格2017/10/28(土) 11:52:07.58ID:iPEDxai7
慶応理工
定員 --補欠合格者
'17 650 ----108 ←理工生が性犯罪→２０１７年８月書類送検
'16 650 ----62 ←性犯罪が多く徐々に不人気になる
'15 650 ----0 ←昨年ばれてしまったので再び合格倍率を元に戻す
'14 650 ----419 ←合格最低点下層が大半であることがあらわになる
'13 650 ----0 ←合格者多すぎで恥ずかしいので次年度は倍率上げる
補欠合格が419人ってどういうことだよ
やはり合格者の半数はＥ判定なんだろうな
0028名無しなのに合格2017/10/28(土) 15:15:48.05ID:iPEDxai7
最新前期一般入学者現役率
名大工 71.8
名大理 81.5
九州理 73.6
九州工 68.4
東北理 62.3
東北工 62.2
大阪理 61.4
大阪工 62.2
大阪基 63.3
東工理 69.2
東工工 62.2
東工生 61.8
北大総 60.5
筑理工 72.5
横理工 67.8
早稲田基 57.3
早稲田創 59.8
早稲田先 58.0
慶応理工 56.5
0029名無しなのに合格2017/10/28(土) 16:41:52.35ID:OshQxy62
運3割（国語センター）実力7割で受かるのが国立
運7割実力3割で受かるのが早慶やろ？
誰も解けんような鬼問何個かあってしかもそれを選択式にしてロトシックスさせるんやからな
国立にはそんな問題一つもあらへん
0030名無しなのに合格2017/10/28(土) 16:57:30.12ID:Y9EShIqu
理系は間違いなく早慶の方が難しいと思う
理系は科目の性質上、運要素、その大学の癖がほとんどなくて完全な実力勝負。だから地底の併願成功率から早慶の方が難しいと言える。
文系の場合、上の要素が強いから一概にどちらが難しいかは判断出来ないと思う
0031名無しなのに合格2017/10/28(土) 16:57:42.59ID:pPKPrBLA
>>23
2006年のデータやんけwww
最新のデータ見てこいよ偏向報道野郎 0032名無しなのに合格2017/10/28(土) 17:04:31.42ID:UoRYtlBp
>>29
センター国語に運なんかないし
私立の難問も基礎からの推理で偏差値７０くらいあればそこそことける 0033名無しなのに合格2017/10/28(土) 17:05:15.61ID:CLdGajaf
0034名無しなのに合格2017/10/28(土) 17:46:46.98ID:CLdGajaf
ソース貼らなきゃ何言っても無駄だし馬鹿
0036名無しなのに合格2017/10/28(土) 19:07:18.38ID:PXZsp7fO
>>32
無理無理
日本史は特に無理だよ
あとは人科
偏差値70超えてるけど早稲田のクソ問題見るだけでアホくさくなるわ 0037名無しなのに合格2017/10/28(土) 19:38:04.41ID:UoRYtlBp
>>36
ちゃうちゃう
お前さんがちょっと考えれば解けるって考えてる程度の問題が、落ちるヤツの言う難問 0038名無しなのに合格2017/10/28(土) 20:02:55.63ID:MTCGXrTD
でも早慶理系専願なんていないじゃん
仮にセンター8割の方が難しくても早慶理系受かる奴はそんぐらい取ってるじゃん
0039名無しなのに合格2017/10/28(土) 20:34:45.72ID:C3n+85GG
河合塾 2017最新偏差値
阪大理工系は理学部の生物－生命理学だけが57.5で、後は全部60.0だな
東北は理も工も60.0と57.5の中間ぐらい
名古屋や理が57.5、工が60.0ぐらい
上位地底でも早慶併願合格は厳しい
◆学部平均
65.8 東工大（学類２以外65.0)
64.7 早稲田理工（先進64.6、基幹65.0、創造64.5）
64.5 慶應理工（学門2以外65.0、学門262.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
約60.0 阪大理・工・基礎工
約58.7 東北大理・工、名古屋理・工
0040名無しなのに合格2017/10/28(土) 20:36:40.41ID:C3n+85GG
入試問題 早慶＞＞地底
合格難易度 早慶＞地底
入学者学力（辞退率や推薦など考慮） 早慶≒地底
こんなもんだろ
0041名無しなのに合格2017/10/28(土) 20:38:03.81ID:C3n+85GG
◆理工系
入試問題 早慶＞＞地底
合格難易度 早慶＞地底
入学者学力（辞退率や推薦など考慮） 早慶≒地底
◆文系
入試問題 早慶＞＞地底
合格難易度 早慶≒地底 （※早慶は乱れ打ちが可能なのを考慮）
入学者学力（辞退率や推薦など考慮） 早慶≦地底
こんなもんだろ
0042名無しなのに合格2017/10/28(土) 20:38:05.22ID:kzqGbgGT
地底みたいなゴミが早慶の相手になるわけねーだろ
0043名無しなのに合格2017/10/28(土) 20:43:37.09ID:1uEZmAU9
ゴミだという理由を示そうな
0044名無しなのに合格2017/10/28(土) 20:49:14.81ID:1uEZmAU9
地底入学者の早慶合格率～５０％
早慶入学者の地底合格率～０％ (゜д゜)＜5割超えてからゴミと言え
0045名無しなのに合格2017/10/28(土) 20:57:36.62ID:7d2mxax+
何箇所も受けられる私大と国立を比べるなって何回言わせればわかるんだ
0046名無しなのに合格2017/10/28(土) 21:05:40.94ID:Di35wbaw
お前ら自分の志望校でマウントとるなw
0047名無しなのに合格2017/10/28(土) 21:15:31.82ID:TxOVppeD
地底は十分ゴミだろｗ
東大 京大 一橋 早稲田 慶應以外はゴミ帝大
過去２９年間(1989～2017) 大学別採用実績
「三菱商事」
東京707 京都247 北海道32 東北45 名古屋49 大阪75 九州58
一橋328 東京工業54 筑波26 神戸77 広島17
慶應義塾1124 早稲田836
「三井物産」
東京530 京都263 北海道14 東北35 名古屋49 大阪69 九州50
一橋289 東京工業50 筑波25 神戸71 広島14
慶應義塾1118 早稲田750
0048名無しなのに合格2017/10/29(日) 11:42:04.28ID:4KASQIJG
>>41
こういう「一見定量的」だけど実際は定性的なゴミデータ
理系としての素養無さすぎてワロタ
文転して早慶行った方がいいよ 0049名無しなのに合格2017/10/29(日) 11:51:34.41ID:5M3+4cGe
0050名無しなのに合格2017/10/29(日) 16:33:08.52ID:UB9EbC16
スレの主題が理系なのに文系の話する私文って何なの？
センター8割って得意科目は当然最低9割は取って苦手科目も7割は取らないといけないからな
実際にセンター8割簡単とか言えるのは東京一工に受かるレベルだし
そのレベルじゃないと8割を朝飯前に取れない時点でセンター8割は
0053名無しなのに合格2017/10/29(日) 18:59:33.52ID:Kt7eTF6G
>>1
言うなら難易度ではなく労力だろ。
求められるものが早慶はセンス、地底は努力。 0054名無しなのに合格2017/10/29(日) 19:01:44.58ID:Kt7eTF6G
努力すれば地底駅弁は受かるが、早慶に受かるとは限らない。
0055名無しなのに合格2017/10/29(日) 19:06:19.22ID:2LRFagPj
オレは国立のほうがセンスいると思うけど、人次第やろな
旧帝とかは猛勉強していくんじゃなくて、全教科共通の暗記力と応用力の高い人がサラっと行く
信者になって１日１０時間とか猛勉強して行くのが早慶やな
0056名無しなのに合格2017/10/29(日) 19:20:07.94ID:BL9YXOru
>>51
東大や京大に落ちるレベルでもセンター8割なら余裕というやつは多いが。 0057名無しなのに合格2017/10/29(日) 19:21:21.35ID:BL9YXOru
>>51
あと医学部も。私立医学部でもセンターとれるやつは普通に9割前後取るしな。 0058名無しなのに合格2017/10/29(日) 19:22:56.24ID:BL9YXOru
東大京大一工の次は地底と思ってるやつは多いが、本当井の中のなんちゃらだ。
0059名無しなのに合格2017/10/29(日) 19:39:03.80ID:brSJbAg5
早慶志望の奴らは東大の滑り止めで受ける奴らが偏差値引き上げてるのも知らずに高いとこ目指してる自分すごいとか思ってそうで笑える
0060名無しなのに合格2017/10/29(日) 19:55:40.60ID:Kt7eTF6G
>>59
偏差値70以上でもボコボコ落ちてるから関係なし。 0061名無しなのに合格2017/10/29(日) 20:00:52.70ID:Kt7eTF6G
>>58
地底＝内弁慶
神Ｂ＝夜郎自大
駅弁＝井の中の蛙 >>61
地底＝内弁慶
神Ｂ＝夜郎自大
駅弁＝井の中の蛙
早慶＝馬鹿
マー関＝糞馬鹿
ニッコマ＝知的障害者 0063名無しなのに合格2017/10/29(日) 22:47:30.95ID:zPeFgrW9
0064名無しなのに合格2017/10/29(日) 22:52:09.69ID:+D4upSS2
流れ読まずにあえて言わせてもらうと、難易度なんかで競ってるのがそもそもダメ
大学入ってから得られるもので競えよ
ミエ張りの大学だと問題のレベルが受験生のレベルを大きく超えてることもある。
そういう大学の出題のターゲットは受験生ではなく、問題集で出典を書いてもらうこと。
この大学ではこんな難しい問題が出題されるのだからレベルが高いんだとか思わせるのが狙い。
0066名無しなのに合格2017/10/30(月) 09:23:03.00ID:CG7es2po
>>65
うむ。
それは東大とは違い京大や一橋に顕著な傾向。 0067名無しなのに合格2017/10/30(月) 10:25:55.88ID:tFowweNi
早慶はマーク問題多いからなあ
0068名無しなのに合格2017/10/30(月) 10:36:41.27ID:iFimPVmi
努力の絶対量は宮廷だろ
ただ早慶は3科だけどそのぶん努力が規定値に満たしてても普通に落ちる
ボーダー付近にいる人数が半端ないから
0069名無しなのに合格2017/10/30(月) 11:14:49.44ID:eRsfFDFa
東大 京大 一橋 東工大 早稲田 慶應＝上級国民
地底＝その他
0070名無しなのに合格2017/10/30(月) 14:30:48.60ID:CG7es2po
>>62
早慶＝バカなんて言ってるのは、東大生か基地外かだもんな。 0071名無しなのに合格2017/10/30(月) 16:06:08.46ID:VTACAvcG
慶應は知らんけど
早稲田はマークだらけで適当にマークしたのが合ってたなんてことがままあるからな
国立はそんなこと一切ないけどね
0072名無しなのに合格2017/10/30(月) 17:56:49.35ID:CG7es2po
慶應法と早稲田社学はオールマークだが、運ゲーなんて言ってる奴はまず受からない。
0073名無しなのに合格2017/10/30(月) 18:00:56.04ID:CG7es2po
国立が記述論述重視といっても、完答なんて稀。
大抵は部分点勝負。
0074名無しなのに合格2017/10/30(月) 21:14:26.26ID:Wp1cmu5I
>>73
そんこれ。
高校生が完璧な回答なんて出来っこない 0075名無しなのに合格2017/10/30(月) 21:16:08.81ID:Wp1cmu5I
>>65
問題集は基本良問を扱い難問は避けるんたけどな。 0076名無しなのに合格2017/10/30(月) 22:00:17.65ID:v7OjZ9pi
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意