【適法】ライトを点滅させてる人 145人目【合法】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ツール・ド・名無しさん2021/12/28(火) 21:35:46.35ID:mi37A1Zy
◆道路交通法52条1項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」

◆道路交通法施行令18条1項5号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」

◆例:第9条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) (尾灯についてはこのスレでは割愛します)」
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路を通行する場合「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません(点けなければ無灯火扱い)。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警察庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)

点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーで、
「点滅では前照灯として使用出来ません。補助灯の使用に限定して下さい」
として販売しているメーカーがありますが、前照灯として使用出来ませんと記載してるのは、JIS C 9502規格の検査は点滅が禁止だからであり、点滅ではJIS規格適合前照灯として使用出来ないからです。
また、キャットアイだけは、会社方針で全商品に記載しているそうです。
GENTOSに至っては、全く記載がありません。

「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。

警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ!」と、喚き続けています。

合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか?」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。

このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。


※前スレ
【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/

0952ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 10:52:09.94ID:JejD+Y5a
青木病の人はどんな心境の変化で
wの草大量に生やすのから
(笑)とか(大爆笑)に変えたの?

0953ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 10:54:48.61ID:3gTCP6Fo
>>952
なにそれ?
基地害お得意の妄想ですね(笑)

0954ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 10:55:38.89ID:Ih49+SiR
青木病は「点滅は違反ではない」という当たり前のことを言ってる人間のイメージを悪くするために工作してる奴なのか?

0955ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 11:02:32.75ID:3gTCP6Fo
>>954
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/946

その違反じゃないって何に違反じゃないと言ってるんだろうね?
条例違反だって言ってるのは
合法派のイメージを悪くするための青木の作戦か?(大爆笑)

0956ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 11:10:53.08ID:Ih49+SiR
いや、俺は「条例違反」なんて一度も言ってないよw
俺はね
他の奴のことは知らん
お前さんと違ってずっとこのスレに張り付いてるわけじゃないから

0957ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 11:18:38.68ID:3gTCP6Fo
>>956
>>61,62
青木とその自演が主張してるのは
「道路交通規則」を「都道府県条例」だと思い込んで
違反だ違反じゃないと言ってる。
それに対してウソを暴いてることを

青木病は「点滅は違反ではない」という当たり前のことを言ってる人間のイメージを悪くするために工作してる奴なのか?

と合法派のイメージを悪くするための工作をしてるのがおまえ(笑)

そして速攻レスしてるのは
ずっと張り付いてるってことだろ(笑)

0958ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 12:24:22.28ID:dg9Jh9HC
ID:3gTCP6Fo が今日も朝から元気に脳内シナプスを点滅させて自分は気狂いだと自己証明中w
ライトを点滅させてる奴は気狂いだってのが良く分かるんだね

0959ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 12:29:48.26ID:W97R9bIC
これは改めて見ると凄いなw

ttp://hissi.org/read.php/bicycle/20220203/M2dUQ1A2Rm8.html
ttp://hissi.org/read.php/bicycle/20220202/c0s2NkhaU1c.html
ttp://hissi.org/read.php/bicycle/20220201/VG9GcmZBTmY.html

0960ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 12:33:53.30ID:3gTCP6Fo
>>959
改めてみなくても
その事実は凄いだろ(笑)

青木とその自演が現れる前までの点滅スレの住人は
違法派も合法派も自転車の灯火規則が条例ではないと理解してる。
このスレで条例なんて言ってるのは青木だけ(笑)
規則は条例でないことなんて
法令規則で議論するための基本中の基本なのに
自転車の灯火規則は条例だと思い込み
突っ込まれた言い訳は
道路交通規則は条例等に含まれるから条例等って表現なら間違いではない
と自演で擁護(笑)
規則は条例ではないのに
条例と言ってる時点で同一(爆笑)

青木 「荒川スレ」と「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」という全く同じ発言をして
全く同じく「灯火規則=条例」と思い込んでる。

おまえ「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」という全く同じ発言をして
全く同じく「灯火規則=条例」と思い込んでる。

完全に一致。
全く同じスレの住人で全く同じことを発言する「灯火規則=条例」を同じだと思い込んでる
別人なんて確率的に限りなくゼロ
イコール条例と言ってる奴が荒川スレの青木とその自演(笑)

http://hissi.org/read.php/bicycle/20211118/N0VEYW1iUlA.html

0961ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 13:54:40.54ID:JejD+Y5a
> 青木病は「点滅は違反ではない」という当たり前のことを言ってる人間のイメージを悪くするために工作してる奴なのか?

青木病の人、もうスレも終わりになるここにきて
まさかの新たなる別人設定?!それで
wwwwwwwwwwwwとか
ぎゃははははははは
とかをやめて(笑)(大爆笑)に変えたんかな?

0962ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 16:09:42.73ID:ZQFBfGCY
青木病の人は自分は世界で一番正しいと思ってるんだろうなw

0963ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 16:16:17.95ID:kATUsDzQ
>>961
おまえは
ぎゃははははははは病かよ(笑)

>>962
そりゃ道路交通規則を条例なんて言ってるバカと違ってな(爆笑)

0964ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 16:30:31.85ID:XT+0S0Wz
必死チェッカー貼られたらIDコロコロw
でも気狂いなのは誤魔化せない模様

0965ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 16:41:01.16ID:kATUsDzQ
>>964
自分がそうだからって
おまえと一緒にするなよ(笑)
地下鉄乗ったらID変わっただけだ。

0966ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 17:12:55.37ID:inxK5vXr
自覚が無いから気狂いだってのが良く分かるんだね

0967ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 18:05:08.43ID:RB0piFod
いくらなんでも分かっていて
やっているんだろうと思っていたが、
マジもんなので驚いた。

0968ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:04:47.08ID:dTnziTik
>>950
> つけなければならない灯火が
> 公安委員会の定めに違反してるから違法なんだよ。
公安委員会の定めに違反してる灯火を点けなければないのかぁーwww

俺の国では、
点けなければならない灯火は違反にならない灯火が定められている。
それさえ点けていれば前方に向けた赤い灯火を点けても違法にはならない。

法令則に書かれている義務を守っているし、禁止されていないことだし、そもそも法令則にないことだしwww
俺の住んでいる日本国は罪刑法定主義なので、
法令則で禁止されていないこと、法令則に書かれていないことは違法にならないんだよw

0969ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:06:49.56ID:dTnziTik
>>951
ここまで書いてあげているのに理解できないのかぁー。

頭おかしい。

0970ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:08:54.32ID:dTnziTik
>>951
赤色灯が違法となる場合がある???
何で??????

それを証明しなよwww

赤色灯が違法となる法令則でだぞwww

0971ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:18:41.11ID:dTnziTik
【 超 お 勧 め 設定 】

NGワードに”青木”を設定。

下記項目にレ点を入れるのを忘れずにw
(特に2番目のやつ)

  □NGをあぼ〜ん(NGワードを削除しても復活しない)
  □NG処理の対象になったレスのIDをNGIDに追加する

これですっきり!
キチガイの相手をせずに済むので楽しく5ちゃんを楽しめます。

0972ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:36:53.17ID:AdjY/fIn
>>968
> 俺の国では、
半島だか大陸の話をされても困るんですが?

0973ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:40:51.32ID:dTnziTik
>>972
(´・ω・`)知らんがなwww

日本という国を知らないなら、勝手に困ってろwww

0974ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:44:21.12ID:dTnziTik
日本が半島とか大陸とかって認識している人もいるんだなw
そんな人も5ちゃんねるでがんばるとかwww

いい時代になったのか、それとも悪い時代になっちゃたのかwww

どうなんだろうね?

0975ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:51:46.40ID:AdjY/fIn
日本を半島とか大陸とかって認識している人。
  ↓
ID:dTnziTik

そんな人も5ちゃんねるでがんばるとかwww

いい時代になったのか、それとも悪い時代になっちゃたのかwww

どうなのよ頭おかしい人?

0976ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:54:00.60ID:ZQFBfGCY
まぁ、青木病の発言だが、

1.自転車で赤い灯火を前向きにつけること



これ自体を禁止する法がないから、
病人の言ってるように、
きちんと前照灯をつけていれば違反にはならないな

極めて危険だとは思うがどうしようもない
日本は法治国家なので

青木病はホントに利敵効果のある存在だよな

0977ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 19:56:32.90ID:dTnziTik
>>975
猿真似www

劣化コピーは韓国のお得意芸www

まるで、そのものだなwwwwwwwww

0978ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 20:14:48.56ID:AdjY/fIn
>>977
> まるで、そのものだなwwwwwwwww
そうなんだよID:dTnziTikは劣化コピーの猿だから
赤色灯火を前方に向けて点灯させるのは合法とか抜かしちゃう。

0979ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 20:25:52.92ID:ZQFBfGCY
どんなにおかしくても法治国家である以上、
いかなる行為が犯罪であるか、その犯罪にいかなる刑罰を加えるかは
あらかじめ法律によって定められていなければならないからね

きちんと前照灯をつけている以上、赤色灯を前方につけても違反にはならないよ
なぜなら根拠法がないから

0980ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 20:36:53.47ID:dTnziTik
>>978
> 赤色灯火を前方に向けて点灯させるのは合法とか抜かしちゃう。
そんなこと言ってねーよw
どうして息を吐くように嘘をつけるんだ?

って、韓国のことだったなwww

すまんw 何故か無意識に韓国と同じだとしてしまったようだwww

0981ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 20:51:32.31ID:AdjY/fIn
968 ツール・ド・名無しさん [sage] 2022/02/03(木) 19:04:47.08 ID:dTnziTik

俺の国では、
点けなければならない灯火は違反にならない灯火が定められている。
それさえ点けていれば前方に向けた赤い灯火を点けても違法にはならない。

0982ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 20:56:38.20ID:AdjY/fIn
法治国家の日本では明確に点ける灯火の色が規定されている。
それらが点いていれば赤色灯火を前方に向けて点灯させてもよいなんて法律は無い。

0983ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:00:58.02ID:ZQFBfGCY
>>982
いやいや。赤色灯を禁止する法はないから
禁止する法がない以上は違反にはならない
違うと思うなら根拠法を提示をしたまえ

前照灯がちゃんとついているから、他にどのような灯火をつけようがそれを規制する法はないのだ

論理的思考が出来る人間なら理解出来るのだがね

0984ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:04:51.51ID:dTnziTik
息をしてもよいなんて法律はないよなあwwwwwwwww
赤いシャツを来てもよいなんて法律はないよなあwwwwwwwwwwww

キチガイにしか出来ねえ論理だわなあwww
ぎゃはははははははははは

0985ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:07:22.20ID:dTnziTik
>>982
点滅を合法とする言い分を覆しちゃったねwwwwww

0986ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:13:52.65ID:ZQFBfGCY
「〇〇をしてもよい」という法律は
基本的に「××をしてはいけない」という「禁止する法」に対する例外規定として存在するものだ
人間は憲法やそれ以前の社会通念で自由が保障されており
「禁止されてる行為」「義務違反に当たる行為」「罰則のある行為」以外はやることが出来るのだ

なので「〇〇をしてもいいという法がない」のんて根拠は、法解釈の基本すら知らない馬鹿の発想なのだよね

0987ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:17:43.72ID:ZQFBfGCY
そもそも、赤色灯を前方に向けてつけることを禁止する法がないという事と
点滅灯を前照灯として使うことを禁止する法は存在せず、点滅灯以外を前照灯として使うことを義務付ける法も存在しない事はまったく無関係ではあるね

0988ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:43:32.38ID:p/dM3M7f
>>935
販売中の製品を「明確に違法」と偽計業務妨害しているのにエビデンスは不要?
本当に「頭おかしい」んだな。

0989ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:46:47.30ID:4Gpmzra0
今日も認知バイアス持ちの真性の気狂いが脳内シナプスとライトを点滅させながら火病っておりますw

0990ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:50:18.77ID:AdjY/fIn
> 息をしてもよいなんて法律はないよなあwwwwwwwww
> 赤いシャツを来てもよいなんて法律はないよなあwwwwwwwwwwww
へえお前の国では呼吸や服装は道交法で規定されてるんだ?

>>985
> 点滅を合法とする言い分を覆しちゃったねwwwwww
お前には残念な事に日本の法解釈では点滅は灯火に含まれ得るんだが、
赤色灯火は前方を照らす灯火に含まれ得るなんて話は無いんだわ。

0991ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:51:48.36ID:Ih49+SiR
新スレ立てるならちゃんと確認して重複スレがないように立てろよ
削除されるだけだぞ

0992ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:56:26.65ID:YafN91Ec
140スレは青木病の人で埋まり、
145スレは頭おかしいと署名する人で埋まるか。
またそれも趣きがある。

0993ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 21:58:20.00ID:Ih49+SiR
実際にはもうこのスレの存在価値なんてないけどね

0994ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 22:10:28.20ID:YafN91Ec
>>993
警察庁が公式に認めているからには
道路交通法の改正や法解釈の変化でもない限り
それ以上でもそれ以下でも無いものな。

0995ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 22:47:10.79ID:dTnziTik
横から茶々を入れることしかしない人間なんてなぁー。
いちゃもんを点けてくる奴より面白みがない。
いてもいなくてもいいかな?

その場で思ったことを他人に聞こえるように独り言www
ちょっとだけ相手してやれば満足するみたいだからテキトーでいいなwww

0996ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 22:49:42.17ID:dTnziTik
と、いうわけでw
点滅する灯火を点けたければ点けてもいいですよw

ただし、法令則の義務を守った上でだぞ。

0997ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 22:53:53.84ID:Ih49+SiR
じゃあもう次スレ要らないね
お疲れ様でした

0998ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 22:56:13.30ID:dTnziTik
現実の世界では、
点滅を勧めている組織や団体はない。
点滅を勧めている個人もごくわずか。

そして点滅をつけるなら非点滅と併用しろとする意見ばかり。
点滅を単体で点けるなんて意見は皆無。

何故でしょう?

点滅だけでは、公安委員会の灯火が点いていないことになり違法だからです。
脱法派がいう様なメリットはありません。

灯火はちゃんとつけましょう。

0999ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 23:00:32.14ID:dTnziTik
脱法派とその他の各人。

三段論法は基本なのでちゃんと使えるようになってね。
あと対偶とは何かを理解して逆、裏だけで話をしないようにね。

基本だぞ。がんばってね。

1000ツール・ド・名無しさん2022/02/03(木) 23:10:01.38ID:dzWWsMlP
ハゲは藤井くん。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 1時間 34分 15秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。