安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」 [無断転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2017/02/12(日) 13:16:19.33

　続きまして8ページの（3）高大接続改革の意義の箇所でございますが，下から2番目の丸でございます。
前回会議におきましては，入試改革のためには公平性についての社会的意識の変革が必要だという旨の意
見を多々頂いたところでございます。そうした前回会議の議論を踏まえまして，新たな記述といたしまして，
大学入試に関しまして，一斉かつ画一的に実施されるペーパーテストの結果のみによる選抜を「公平」であ
るとする既存の意識を改革し，多様な背景を持つ一人一人が高等学校までに積み上げてきた多様な力を，
多様な方法で「公正」に評価し選抜するという意識に立たなければならないという記述を新たに設けてござ
います。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo12/gijiroku/1355398.htm

**大学への名無しさん** · 2021/01/09(土) 15:33:32.74

エビデンスなしで進めていることがはっきりした現代のインパ－ル作戦

**大学への名無しさん** · 2021/01/14(木) 10:23:51.02

貴族制の復活？

**大学への名無しさん** · 2021/01/14(木) 12:35:30.19

【灘、ラサール】　学歴を金で買うの、ズルくないか
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1575348094/l50

**大学への名無しさん** · 2021/01/19(火) 21:01:04.56

人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。

**大学への名無しさん** · 2021/01/20(水) 03:37:32.27

・・・。

**大学への名無しさん** · 2021/01/20(水) 03:37:52.48

　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**大学への名無しさん** · 2021/01/20(水) 18:08:33.73

人物評価試験導入で入試を不公平にするだなんてけしからん。

**大学への名無しさん** · 2021/01/21(木) 09:36:07.68

採点の困難な記述式問題を大規模な共通一次試験に出題したりしないようにお願いします。
労力の無駄です。

**大学への名無しさん** · 2021/01/25(月) 22:28:53.59

人物評価試験導入で入試を不公平にするだなんてけしからん。

**大学への名無しさん** · 2021/02/04(木) 21:50:59.93

日本中の大学に入試改革を強行させるのではなく、
少数の大学だけで理想(笑)の入試とやらの見本を国内に用意しろ！
その入試方法が本当に優れた物ならば他の大学も真似する筈だ。

**大学への名無しさん** · 2021/02/11(木) 19:39:26.14

>>587
故に最も新入生の多様性を豊かにする入学試験は、これまで通りの学力重視の入学試験だと言える。

**大学への名無しさん** · 2021/02/16(火) 21:12:57.71

>>1
★★東大宇宙線研究所 x 大学・研究機関（※以下）と共同で、
「重力波と電磁波多波長観測で挑む未踏未開宇宙」プロジェクトを
2018年度より始めている。
https://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp
（KAGRA計画：大型低温重力波望遠鏡計画）
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/GWPOHP/collabo.html
※東大、東工大、阪工大情報科学部（★私立理系で唯一、参画している）,
大阪市立大, 新潟大, 長岡技科大, 富山大, 高エネルギー加速器研究機構, 自然科学研究機構, 国立天文台, 産業技術総合研究所

■阪工大情報科学部は、上記KAGRA計画（大型低温重力波望遠鏡計画）に
重力波・ブラックホール解明など宇宙工学先端研究者からなるボードメンバーとし
て東大と共に参加している
http://tenmonbu.com/sf2018/shinkai.pdf
https://synodos.jp/newbook/15536
＊重力波：アインシュタインの一般相対性理論から導かれる波動現象

**大学への名無しさん** · 2021/02/23(火) 23:44:54.01

政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★１１
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1486891288/l50

**大学への名無しさん** · 2021/03/01(月) 19:14:03.39

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

**大学への名無しさん** · 2021/03/09(火) 21:02:09.70

国民は、人物重視の入試なんて望んでいない。
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
人物重視入試を望んでいるのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

**大学への名無しさん** · 2021/03/16(火) 18:18:00.54

文句言うぞー

**大学への名無しさん** · 2021/03/21(日) 20:54:02.06

鎌田といい、安西といいろくな者は居らんな！
早慶の低学力化や私学凋落はいっこうに構わぬ。
しかし、日本国高等教育の骨格たる国立大学入試制度まで口出しするとはけしからん。

**大学への名無しさん** · 2021/03/27(土) 18:58:26.59

多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。

**大学への名無しさん** · 2021/04/03(土) 14:48:15.34

>>403
欧州の大学入試は学力重視へ改革してるぞ

**大学への名無しさん** · 2021/04/05(月) 23:45:46.79

飼い犬にかまれ５４歳男性が意識不明の重体　薩摩川内（南日本新聞） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e1ba009c5f5a9f1c29d9f8a4eaf89553f489f8f

**大学への名無しさん** · 2021/04/06(火) 22:49:45.08

推薦AO入試の問題点は、入学試験が無い事である。
学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。
半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、
試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。
つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。
受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。

学校の成績が良くても、試験直後に学習内容を綺麗さっぱり忘れ去ってしまったら無意味や

**大学への名無しさん** · 2021/04/11(日) 12:16:56.83

AO推薦入試の問題点：人物評価を用いる事

人物評価の評価対象の中に評価してはいけない物が含まれる恐れが有る点が良くない。
人物評価で評価してはいけない物とは、家柄や人種等の事だ。
家柄を評価されたら公平な社会が維持できなくなるし、人種を評価するのは人種差別だ。
平等な民主主義の国を維持し続けていく為に、大学入試で人物評価を行うのはタブーにするべきである。

**大学への名無しさん** · 2021/04/19(月) 19:49:19.77

なんで幼稚舎上がりが教育に嘴突っ込んでるんだろう

**大学への名無しさん** · 2021/04/25(日) 14:57:12.12

一般入試＞AO入試＞推薦入試　科学的に証明されてしまう
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1588730821

**大学への名無しさん** · 2021/04/30(金) 21:23:43.82

人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

**大学への名無しさん** · 2021/05/05(水) 21:45:16.35

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

**大学への名無しさん** · 2021/05/11(火) 18:48:36.99

人物評価重視入試は半グレ犯罪私立だけにしましょう

**大学への名無しさん** · 2021/05/16(日) 15:30:54.62

入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

**大学への名無しさん** · 2021/05/20(木) 18:31:51.79

「人物本位」の入試が日本を滅ぼす
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905456.html
>いったんエリートの地位を得た者は、競争をきらう。

**大学への名無しさん** · 2021/05/25(火) 23:33:04.29

安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1486873271/l50

**大学への名無しさん** · 2021/05/31(月) 19:11:13.90

人物評価重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な評価をやりかねないから良くない。

**大学への名無しさん** · 2021/06/07(月) 18:36:44.71

不公平なのは、駄目です。学校でそう習いました。

**大学への名無しさん** · 2021/07/01(木) 23:51:11.89

悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。

**大学への名無しさん** · 2021/08/16(月) 14:55:59.79

指定校推薦の問題点：教師に「生徒を推薦する」という特権を与えてしまう事

公務員に与える職権は必要最低限にしなければならない。
権力を与えられた者は、やがてそれを悪用して独裁者のように振舞うようになると人類の歴史が証明しているからだ。
それなのに、指定校推薦を普及させて教員に「生徒を推薦する」権限を与えてしまうなんてけしからん話だ。
公務員は既に税金で飯を食えるなんて言う江戸時代の武士のような特権を持っているんだぞ？

**大学への名無しさん** · 2021/09/26(日) 20:48:05.19

選挙で入試改革の話題は一切上がっていない。
故に国民ではなく一部の権力者の意志だけで入試改革が進められている。
これが何を意味するのか？

**大学への名無しさん** · 2021/09/27(月) 12:57:46.56

>>620
それなんだよな。

**大学への名無しさん** · 2021/10/31(日) 17:44:57.26

社会のニーズから乖離していく大学入試改革
https://www.huffingtonpost.jp/ken-takeuchi/university-entrance-examination_b_6917834.html

**大学への名無しさん** · 2021/11/17(水) 21:26:56.91

age

**大学への名無しさん** · 2021/12/13(月) 13:47:11.48

不公平なのは、良くない。

**大学への名無しさん** · 2022/01/04(火) 13:41:20.40

>>633
だよね

**大学への名無しさん** · 2022/01/24(月) 16:42:52.30

誰とは言わんが特定の上級国民を東大にねじ込むための入試改革

**大学への名無しさん** · 2022/02/04(金) 09:14:45.67

age

**大学への名無しさん** · 2022/02/10(木) 14:03:45.15

受験生じゃないから、文句言いまくるぜw

**大学への名無しさん** · 2022/02/10(木) 19:04:07.75

ベ〇〇セにお金もらうイチロー
拝金御用！

**大学への名無しさん** · 2022/02/12(土) 19:59:47.00

「専願早稲田の難易度は中位駅弁並み」コピペを論破
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1644647608/l50

**大学への名無しさん** · 2022/02/12(土) 20:01:29.59

>>639

379 ：エリート街道さん：2012/11/28(水) 19:53:18.94 ID:yAH0JPXz
≫377
洗顔に5教科受けさせるとこうなるっていう意味では貴重なデータなんだけど単純比較はできないよね。
やってないからできないのと、やってもできないのは全然違うから。
横須賀が5教科できないのは「やってないから」なのは英国社なら57あることからも明らかだし。

**大学への名無しさん** · 2022/02/12(土) 20:02:11.78

>>639

64 ：エリート街道さん：2012/11/25(日) 15:19:51.40 ID:sKyrsbzg
>>55
＞よこすか高校の件は、新券模試の全国平均で偏差値５０の真相（いくらなんでももう少し出るだろ）いうところから。
＞要は、横須賀高校の生徒は、全国偏差値５０の理由を、高校側が５教科７科目を強制し、洗顔を認めない結果としている。

横須賀は専願にも「模試では5教科受けさせてるだけ」で、専願を認めていないわけではない。

5教科で全国偏差値50しかないのは、5教科勉強させられてる結果50しかないのではなく、
3教科しか勉強してないのに、模試では5教科受験させられるから、勉強してない理社が足を引っ張って平均を下げてるだけ。

横須賀と長崎北を比べると5教科偏差値や英国数偏差値はほぼ同じなのに、英国社だと横須賀＞＞＞長崎北になる。

長崎北は英国数でも英国社でも偏差値52で変わらない。これは5教科まんべんなく勉強しているからといえるだろう。

一方、横須賀は英国社だと57あるのに英国数になると一気に偏差値が5も下がって52になる。

社会の変わりに数学が入ると大幅に偏差値が下がるのは数学を勉強していない（＝私立専願）が多い証拠。

　　　　　　受験者数　　　5教科　　
　　　　　　5教科/英語　受験率　5教科英国数　英国社　現役進学者数
横須賀　　293/304　　　　96%　　50.4　　52.0　　　57.1　　　旧帝一工2　早慶37(早稲田25　慶應12)
長崎北　　268/268　　　100%　 50.5　　52.1　　　52.3　　　旧帝一工2　長崎43　

横須賀の5教科偏差値50は私立専願が平均を下げた結果であって、私立専願が認められず、全員が5教科勉強させられているせいではない。

**大学への名無しさん** · 2022/02/28(月) 14:12:58.46

悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。

**大学への名無しさん** · 2022/02/28(月) 15:17:08.26

問題が全部同じな時点で不公平にはなり得ないんだな

黒人の最低点だけが低いとかを不公平って言うんだな

**大学への名無しさん** · 2022/05/16(月) 20:52:46.41

いやいや不公平はいかんやろw

**大学への名無しさん** · 2022/07/14(木) 17:18:48.42

だめ絶対