0001氏名黙秘2021/07/27(火) 22:12:33.12ID:5RayGYO0
0952氏名黙秘2021/08/04(水) 23:15:37.66ID:P1Jkg0Ak
>>945
もう明日からは書き込みやめてくれ
来ないでくれ
煽り抜きで言うが君は一定の水準に達してない
学歴が全てではないが、これが大学受験で通用しない高卒のレベルかと、首肯してしまう
君の落書き帳じゃないんだよ
寂しいからって粘着するのはやめてくれ
司法試験じゃなくて大学受験しろ 0953氏名黙秘2021/08/04(水) 23:16:27.32ID:P1Jkg0Ak
0954氏名黙秘2021/08/04(水) 23:16:53.32ID:i3e9Sjbj
0955氏名黙秘2021/08/04(水) 23:17:45.23ID:tchzfi0D
まあ、私は甲の嘱託殺人は正犯にしちゃってるんで人のこと言えないですけどねー(不作為、因果関係、抽象事実の錯誤は書けてる)
他は書けてるけどどれくらい評価落ちるのでしょう
0956氏名黙秘2021/08/04(水) 23:20:15.75ID:fsl6yJlO
他は書けてるって例えば再現者で書いてる人見たことないけど延焼罪の成否とか書けてるの?
そういうのがあればAありうる
0957氏名黙秘2021/08/04(水) 23:21:28.47ID:Fxltr5Pe
>>950
正直分からん
ただ、今年の問題は典型論点に多少のひねりを加えた程度だからなあ 0958氏名黙秘2021/08/04(水) 23:23:18.51ID:4p5BD8wv
>>952
散々言っていたように、短答の時に予備試験スレで解説していた荒らしに言われていた高卒伊藤じゃないと何度も言っているだろ。
それでも不自然に粘着か認定したいなら、さっさと証拠を持ってくるか法務省刑事局に頼んで捜査したらいい。どうせ別人だから出来ないけどなw。
それが出来ないなら、おまえが荒らし認定されるよ。
短答の時に荒らしから伊藤と言われたやつとは別人。 0959氏名黙秘2021/08/04(水) 23:25:32.43ID:rKx514bi
アンティゴネとお前が別人であること証明してくれよw
0960氏名黙秘2021/08/04(水) 23:28:06.04ID:tchzfi0D
>>956
110条2項成立させて、延焼罪は検討してないです 0961氏名黙秘2021/08/04(水) 23:28:58.63ID:4p5BD8wv
0962氏名黙秘2021/08/04(水) 23:29:02.69ID:fsl6yJlO
でも正犯意思とか曖昧な区別基準だからもしかしたら何の問題にもならないかもね
Bで見ておけばいいと思う
0963氏名黙秘2021/08/04(水) 23:31:36.50ID:P1Jkg0Ak
0964氏名黙秘2021/08/04(水) 23:32:05.93ID:P1Jkg0Ak
0965氏名黙秘2021/08/04(水) 23:32:57.31ID:P1Jkg0Ak
0966氏名黙秘2021/08/04(水) 23:33:30.58ID:P1Jkg0Ak
0967氏名黙秘2021/08/04(水) 23:36:06.92ID:tchzfi0D
>>962
幇助かどうかにそこまで配点無いってことでしょうか 0968氏名黙秘2021/08/04(水) 23:37:54.05ID:Fxltr5Pe
ブレイバーみたいに明らかに不合格なのに現実逃避してるやつもいれば
よびぱんだみたいに潔いやつもいるのか
個人的によびぱんだには受かってて欲しい。持ち上げてるわけじゃないよ
少なくとも、ブレイバーは論証集は持ってなさそうだな
0969氏名黙秘2021/08/04(水) 23:39:11.02ID:Fxltr5Pe
0970氏名黙秘2021/08/04(水) 23:42:34.47ID:tKvrgBTB
えめみ
憲法B
行政C
刑法C
刑訴C
民法E
商法D
民訴E
民実E
刑実C
大はずしはないけど当たりはない
般教も良いとは言えないし、合格確実ではなさそう
0971氏名黙秘2021/08/04(水) 23:44:06.04ID:tKvrgBTB
>>967
評価してる人のレベルがあれなんで真に受けない方が良いよ 0972氏名黙秘2021/08/04(水) 23:45:11.47ID:Fxltr5Pe
>>970
普通に合格してると思うけどね。まあ個人的な意見だけど 0973氏名黙秘2021/08/05(木) 00:26:07.50ID:9zqearWo
設問2
甲 退職慰労金は「報酬」361あたる、株式総会309無いから不当利得703
↓
B たしかに株主総会なし、しかし本件内規は任用契約(330、民643)の内容となっており拘束される
↓
当否 たしかに拘束されると思える、しかしAが死亡しCの一人会社(一人株主と間違えた)となったから本件内規はCの裁量で無効とできる
↓
もっとも、CはAの権利義務を包括承継している Aは(事情引用)でありCに返還請求しない信義則上の義務を負っていた、相続によりCは返還請求することは正義の観念に反し信義則上返還請求できない
↓
よって拒める
こんな感じに書いたんだけどどう評価される?
設問1は354類推
0974氏名黙秘2021/08/05(木) 02:03:22.74ID:scgY3eLX
0975氏名黙秘2021/08/05(木) 02:46:16.84ID:9zqearWo
イケメン....? でも陽キャラ顔だしこれで一橋卒は一握りのハイスペックかも
0976氏名黙秘2021/08/05(木) 03:00:07.42ID:ay2R9RFf
>>965
どうぞ。
自分を高卒の伊藤って人とあくまでも言い張るつもりなら、そんなまどろっこしいことせずに、直接その中央大学の法学部通信教育課?というところに連絡するといい。
もし、仮にその伊藤って人が実在しなかったり、自分とは全くの別人なら中央大学の方から荒らしの捜査依頼が法務省に苦情でくるかもよw
別人なんで自分は困ることないし、捜査で白黒つけるならむしろ好都合なんでドシドシ中央大学の通信課に連絡しても構わないけど。
さあ、早く!!嘘つきが証明されたくないなら、さっさと直接連絡したらいい。 0977氏名黙秘2021/08/05(木) 03:44:11.05ID:ugBMGwEc
お前がアンティゴネということは誰でもわかる。
むしろお前がアンティゴネでないことを証明しろよ。
>>976
成績晒すと嘘吐いたくせに何言ってんの? 0980氏名黙秘2021/08/05(木) 07:07:09.02ID:7CIxzZZl
>>965
>>979
さあ、さっさと早く中央大学の通信課に直接連絡して確かめてみろ。逃げるなよ。嘘つきは都合良く誤魔化して何も出来ない。 0981氏名黙秘2021/08/05(木) 07:18:41.28ID:7CIxzZZl
>>965
>>979
調べたら、中央大学通信教育部の連絡先が載っていたな。
042-674-2342らしい。
ほら、意味不明に逃げるなよ嘘つき詐欺師。
確かめるなら、さっさと直接連絡しな。
ネットでしか吠えられない雑魚。 0982氏名黙秘2021/08/05(木) 07:22:14.68ID:7CIxzZZl
おまえこれで、本当に嘘や別人だったら中央大学通信教育課に迷惑だけかけてろくな人間じゃないよなw
0983氏名黙秘2021/08/05(木) 07:24:37.39ID:FozNP1YQ
>>970
民実E?1(4)(ii)、3(1)(ii)が明確なミステイクで、減点されうるのが1(3)アが最小限の事実適示でない点、いわずもがな設問4なわけだがそんなになるとはとても思えない
設問4が減点されるって言ったのも記述問題だからであって内容みたら良くかけてる 0984氏名黙秘2021/08/05(木) 07:25:46.43ID:7CIxzZZl
0986氏名黙秘2021/08/05(木) 07:38:40.10ID:7CIxzZZl
皆も中央大学の法学部の通信教育課の生徒の伊藤さんて方が、45歳で高卒で名前まで晒され、職場で名誉毀損で休職中なんてことも荒らしによって書かれ、プライバシー侵害か、誹謗中傷されていますよと連絡しといた方が良いかもしれませんね。
場合によっては中央大学の通信教育課と一生懸命そこで勉強を頑張っている生徒達まで貶める行為と言えるから、注意喚起しといた方が良いかもしれませんね〜。
宛先は、中央大学通信教育課の042-674-2342らみたいだね。なお、ホームページみたら、専用フォームもある模様。
0987氏名黙秘2021/08/05(木) 07:42:07.00ID:7CIxzZZl
>>985
意味不明なこと言って逃げてんじゃねー。
早くさっさと今すぐ連絡してください。
それが出来ないで、なんで見苦しく逃げてんの?
嘘だから?笑 0988氏名黙秘2021/08/05(木) 07:48:17.91ID:7CIxzZZl
こんな荒らしが受験生を語って、他の受験生達や中央大学通信教育課やその生徒さん達まで迷惑をかけたり、名誉毀損している。存在価値のないろくでもない人間だよ。法曹の適格性の欠片もない。早いとこ処分した方がいい。
0989氏名黙秘2021/08/05(木) 07:50:23.66ID:9zqearWo
設問2
甲 退職慰労金は「報酬」361あたる、株式総会309無いから不当利得703
↓
B たしかに株主総会なし、しかし本件内規は任用契約(330、民643)の内容となっており拘束される
↓
当否 たしかに拘束されると思える、しかしAが死亡しCの一人会社(一人株主と間違えた)となったから本件内規はCの裁量で無効とできる
↓
もっとも、CはAの権利義務を包括承継している Aは(事情引用)でありCに返還請求しない信義則上の義務を負っていた、相続によりCは返還請求することは正義の観念に反し信義則上返還請求できない
↓
よって拒める
こんな感じに書いたんだけどどう評価されますでしょうか。
設問1は354類推
0990氏名黙秘2021/08/05(木) 07:54:19.10ID:7CIxzZZl
世の中には、勉強したくても勉強できなかったり、大学通学したくても高い学費を払えないで、通信教育で頑張っている生徒さん達もたくさんいる筈だろう?
そんな人達の気持ちや事情を理解しようとせずに、馬鹿になんて人間として出来るわけがない。そんな人間は法曹以前に人間として失格だよ。
0991氏名黙秘2021/08/05(木) 07:54:59.33ID:FozNP1YQ
まずCは一人株主でもないでしょ
0992氏名黙秘2021/08/05(木) 07:58:29.11ID:FozNP1YQ
信義則に反する事情が重要過ぎてそこを省いたら評価分からないと思う
0993氏名黙秘2021/08/05(木) 08:04:38.20ID:usflWFg4
アンティゴネが一人騒いでて本当に本当に迷惑。
誰一人からも擁護されてないのがウケる。
>>989
内規があっても総会決議がない限り具体的報酬請求権は発生しないから
総会決議がない瑕疵をどうするか検討する方が良かった
権利濫用はAやCではなく会社について書いた方が良かった
相変わらずアンティゴネに粘着することしか出来ない荒らしが多いな 0996氏名黙秘2021/08/05(木) 08:33:02.64ID:OcgPXl8F
今、通信教育学部のホームページの卒業生や在学生の声ざっと見たけど、本当に老若男女多種多様な人間がいるところが魅力でもあるね。
予備試験の建前の理念をまさに実際に大学共に実現しようと頑張っている感じがするな。
士業をされている方、公務員になっている方、司法試験にも合格されている渡邉賢一さんという方もいらっしゃるみたいだね。
荒らしは、そんな頑張っている方達や中央大学通信教育部の素晴らしいとも言える理念やその努力を侮辱や誹謗中傷していると言える。
皆で荒らしの行為について連絡しましょう。
0997氏名黙秘2021/08/05(木) 08:36:48.81ID:OcgPXl8F
宛先は、中央大学通信教育課の連絡先は042-674-2342みたいだね。そこに通報するといい。なお、ホームページみたら、専用フォームもある模様。
0998氏名黙秘2021/08/05(木) 08:45:15.18ID:OcgPXl8F
0999氏名黙秘2021/08/05(木) 09:30:31.08ID:STAmEt3J
1000氏名黙秘2021/08/05(木) 09:45:23.38ID:2R08HGKi
>>989
民法の答案ならわかるけど、商法の条文とか判例に引きつけられてないのが残念 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 11時間 32分 50秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php