2024年予備試験スレ18

**氏名黙秘** · 2024/10/02(水) 09:27:25.74

前スレ
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/shihou/1727274330/l50

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 00:21:15.54

>>950
すみません、むしどり組ではないのですがこの中に入れていただくことは可能でしょうか。
どのような評価をしていただいてても構いません。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 00:41:33.90

厳しい言い方だけども昨年論文1000位台の人の評価に意味はあるの？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 00:44:33.54

>>953
正直信憑性は皆無、飛翔さんとかむしどりさんは論文合格されてるからある程度信頼性あるけど、まだ論文合格してない、まして3桁にすら入ってない人からの評価なんでほとんど当てにならない

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 00:46:22.32

>>953
自己満としての意味以外はないですね

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 00:57:34.64

まあ自分の実力（予備合格者か否かとか）を明らかにしたうえで評価するなら
評価してもいいじゃない。
信用したくなければ信用しなければいいし
評価が違うと思ったら「いやいや、それは違う」と議論すればいいんだから。

答案晒す方も、晒す時点でどんな人にでも批判される覚悟はできてる。
（誹謗中傷は人としてアウトだけど。）
答案を晒す人はそれくらいの覚悟が出来てる向上心の高い人だから、
昨年の飛翔組で合格者が多数出たんだと思うよ。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 00:57:37.32

>>953
俺は最初から彼の評価に疑問があった。厳しく採点しすぎてると思ってたよ昨年全然書けてると思ってなかったけどAきた科目もあったし。おそらく彼はAをとったことがないからA答案のボーダーをあげすぎてるのではないだろうか？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:08:08.46

どこかの添削先生も
「今年は異常に晒す人多いけど、明確な目的もなしに
答案はやたらむやみに晒すもんじゃない。」と言ってた。
根拠もなく批判したりバカにしたりする人がいるのは目に見えてるしね。

人をバカにしたり悪口が目立つ5chの書き込みの中で
928さんは（評価が正しいかどうかは置いておいて）善意ある批評だと思うけど。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:11:01.14

>>958
まあ評価が厳しすぎるのは確かだとは思う。ヨビテキさんとかあまりに低すぎるし、対して読み込まずに適当に評価しているのが分かる。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:11:36.34

一定の基準で比較検討して議論のたたき台を作ってくれてるからありがたいじゃん
論点落としや教科書的な説明から外れているという指摘、事実摘示の薄さの指摘はある程度安定していて正しいと思う
ただ、評価基準が硬直的（例えば行政法の「補充性」の解釈論を決り文句で書いてないと即ミス扱いするなど）なのは、実際の採点からはズレていると思う
一つの意見としては十分に参考になるので、頑張って続けて欲しい

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:19:04.75

評価は厳しいと思う。行政法なんて「え？こんなんでＣ来るの？」ってレベルだった。
刑法も、総じてむしどり組の平均はかなり高いと思うよ。飛翔組もＡ連発してたらしいし。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:22:10.47

>>952
仕事キツキツなのでむしどり組を優先させて下さい。申し訳ない。

>>954
まあ頑張りとかそういうのは抜きにして。根拠もってやってる

>>952
仕事キツキツなのでむしどり組を優先させて下さい。申し訳ない。

>>957
筋は個人的にあってると思ったが評価が薄く
あまり第三者評価は高くなかった科目でAとって、
逆に事実引用はしっかりしたが法律論が間違えてた科目は
思いっきりFだったんで、そこから評価方法が何となく見えた感じ。
今回は、以上を基に定量を無視して法律論に重きを置いて評価してるんで
そう見えてるのかもね。ただ平均したらどの科目もCDなので
厳しくはないと思う。
むしどりさん採点は、ワイの昨年のAみたいな答案が低評価な一方で
Fみたいな答案が高評価されてて危ういなー、と思ってはいる。
勿論、正しいか正しくないかは知らんが。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:24:45.96

まあＡだのＢだのは相対評価なんだからしょせん目安でしょ
答案相互の優劣はある程度客観的に判定できてそう

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:31:22.01

ところで、むしどり組を採点しようとしてる人、２人いない？
実務抜きで採点してＡだのＦだの評価までされてる方と、
ＡだのＦだのの評価まではしないが、実務も採点してる方。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:39:05.48

>>959
ヨビテキさんは、例えば憲法商法は流石に定量が少なすぎで
採点する対象がない感じ
民訴は令和2年司法試験民訴採点実感的に要件検討が要請されてるが
されてない。
刑法は令和3年司法試験

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:41:53.43

採点実感的に同時傷害を否定するのはかなり微妙だし、
承継的も判例の補足意見からみえる論理と整合してない。
的に、全体的にあんまり良い評価付けられなかった。

>>964
実務までしてるのは別の方。
実務は定量のむしどりさん評価で良いから対象外にしてる

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:46:00.36

合格したこともない奴が他人の答案を評価できるわけないだろ

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:47:43.89

>>967
合格したことないのに評価が正しかったら楽しいじゃん笑

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:50:12.94

>>968
楽しいってなんだよその気持ちは理解できない
あなたの評価見て一喜一憂した人もいるんじゃない？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:51:24.18

実際、羊キレてただろ

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:53:08.68

別に飛笑も合格する前から評価してたしな

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:53:15.43

>>969
ワイは司法試験の採点実感や旧司といった根拠をもって評価してる。
「合格したことないから信用できない」みたいな
根拠なき批判は楽しくないよね

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:55:46.10

感想を述べる自由はあるんじゃまいか？
合格してない人に見られるのやイヤだったら答案晒すなや。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 01:57:00.75

>>971
飛翔さんは令和2年に論文合格してたしそれ以外の年でも三桁には入ってたよ

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:00:15.70

>>970
羊さん、民法は出来てたけどね。
例えば、この科目は誰より出来てる、というのがあれば
言ってみて欲しいな。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:01:10.86

飛翔は論文だけは合格してただろ

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:07:36.89

なお大まかな基準は下記のようにしてる

憲法は平成21年？旧司、慶應ロー、studyWebを参考
行政は、特に設問2の要件検討の丁寧さ（重大な損害で2項ひいて検討したか）を見た
刑法は平成20年？旧司、同時傷害部分は令和3年司法試験採点実感を参考
刑訴は令和2年司法試験採点実感を参考（近接性、推認過程の部分）
民法は899の2を引けたか？と不当利得の論証の丁寧さ
商法は有効説無効説は理由付け（文言、同時履行類推、法令違反）
をどの程度記載したか、後は条文摘示の丁寧さで判断
民訴は、設問1は令和2年？司法試験採点実感を参考にし、要件検討の丁寧さをみて
あとは遅延に関わる議論の多面性をみた、設問2は条文摘示の丁寧さと
利害関係への言及で判断

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:09:05.91

相場観も知らんくせに感覚でEとかFとか言ってんじゃねえぞ

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:09:51.61

42 ：氏名黙秘 [] ：2024/10/07(月) 02:00:07.37 ID:pP4UN4HG
加藤ゼミナールのR5予備民法の素晴らしさについて、再認識しました
加藤くん、ホントにありがとうございます
https://note.com/akasaka_kei/n/n9290b3271ac8

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:10:29.18

羊さんは5chで相手されなきゃ寂しがるし、相手にされたら不満がるし、いそがしいやっちゃな
ネットって、何も自分に都合の良いことばっか起こるわけではないんよ？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:17:06.30

羊は官庁訪問のこと詳しいけど何関係の人間なんや　元官僚で東大卒か？その割には再現答案でトップに食い込むわけではないんやな

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:17:32.17

ワイは司法さんの主観的Cがリアルだと思うよ
司法さんを基準にすれば大外れしないかと

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:19:42.10

>>981
羊さんは慶應卒で国総合格して外務省勤務だったエリートじゃなかったか？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:19:48.76

なんやソラリス受かんのか？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:20:21.01

>>983
すげえな　ほんまに再現答案の出来では合格水準乗ってへんのか？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:28:54.38

ソラリスさんは流石にボーダーより全然下だと思う、少なくともリーエリさん、はっちさんより上はない

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:32:18.00

>>986
例えばどの科目でどのように評価がことなると思う？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:34:50.40

>>986
あと>>959でヨビテキさんの評価の根拠を記載したけど
どこか気に食わない点が有れば教えて。
根拠なく文句言われても評価の進歩に繋がらないし

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:36:10.34

間違えた、ヨビテキさん評価の根拠は>>965ね笑

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:37:39.13

>>989
憲法に定量そんなにあるの？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:38:39.52

ソラリスがボーダーって言いまくってるやつは何者？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:41:41.85

>>990
ヨビテキさん憲法は宗教性の有無と強制加入しか語られてない。
他の宗教への寛容や住民の懸念の一つであるまとまりが欠けることへの言及が
なされておらず多角的な解析が出来てないかと。その上で政教分離語ってるし。
この辺はstudyWebやヨビワンも同じ事言ってるよね

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:46:59.13

>>991
ワンチャン本人

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:48:58.10

選択次第でソラリス君はボーダーっていうの去年も散々聞いたわ　結果見たらそんなこともなかったし
あんまり希望的観測込みの予想するなよ

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:49:10.03

なお、頑張ってるとかいう感想を評価に組み入れる事は勿論、
付き合いなどからくる忖度も当然排除してる。
特定人が嫌いだから再現をろくに見ず低評価とか論外だからね。

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:51:43.97

>>994
そう言われても今年の再現を精査すると、リーエリさんやはっちさんの方が
総合的に下と評価せざるを得ないしなー。
逆に自分が評価してみたら？

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 02:58:37.62

>>992
ちなみにこれらのことね
https://study.web5.jp/241006a.htm
https://note.com/akasaka_kei/n/n9290b3271ac8

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 03:01:17.05

>>934に書いてるけどここで色んな再現評価してるのってソラリスだったのか　

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 03:02:11.98

>>998
ありうる

**氏名黙秘** · 2024/10/07(月) 03:03:24.67

>>998
ソラリスさんは昨年もっと低くなかったか？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 17時間 36分 0秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login