コスパのよい予備校課金を考えよう

**氏名黙秘** · 2023/01/03(火) 03:43:30.94

教えてください

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 20:28:14.40

>>16
干拓要らなくね？
情報の一元化に反する

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 10:42:56.58

seven summitとシーブックってどのぐらい異なるの？

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 12:36:54.21

>>717
＞seven summitとシーブックってどのぐらい異なるの？

①なぜ、あなたは私たちにそこまでの親切を求めるのですか？
②なぜ、私たちがあなたの疑問を解消する答えというエサをあたえねばならないのですか？
③なぜ、私たちがおこぼれをさずけることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたはおこぼれにあずかろうとするくわだてによって、私たちに親切を求めるのですか？
⑤私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 16:03:56.32

分厚いテキストべんきょうしにくいよ
柴田や工藤のレジュメみたいのがいい

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 02:12:20.49

そういや柴田復活したな
入門はこれでもいいんじゃないの

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 04:35:43.07

柴田の入門→論点修得問題集独習

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 10:03:35.33

tes

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 10:09:07.54

>>719
＞分厚いテキストべんきょうしにくいよ
＞柴田や工藤のレジュメみたいのがいい

まったくでふ

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 22:58:46.31

資格スクエアとかS式スマホみたいな安い入門講座受けつつ呉基礎本の該当箇所読み込んでいくのを考えてるんだけど、どうかな？
コスパよくて隙のない勉強できそうだけど、普通に35万払って入門講座受けた方がええか？

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 23:00:10.37

吉野勲　王道基礎講座に決まってるじゃん

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 23:10:59.82

>>724
＞資格スクエアとかS式スマホみたいな安い入門講座受けつつ呉基礎本の該当箇所読み込んでいくのを考えてるんだけど、どうかな？
＞コスパよくて隙のない勉強できそうだけど、普通に35万払って入門講座受けた方がええか？

伊藤塾に120万課金できない低所得者なのですね…お気の毒様でございます

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 23:16:26.11

C-Book 独習→答練

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 00:50:57.12

肢別本や短答式過去問の類なのですが、特に買い替えるべきものはなんでしょうか？

肢別は令和3年向けのもの、短答式は令和5年向けのものを持っております。

全科目の購入はお金がなくて、かなり厳しいです。

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 05:05:43.41

>>728
単年の過去問買い足したら？

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 18:18:11.78

78 ：氏名黙秘 [sage] ：2020/02/28(金) 21:13:38.43 ID:HJOrAW4O
3大がっかり基本書

①長谷部恭男「憲法（新法学ライブラリ）」
これが今日本の憲法学界の第一人者なのかというくらい試験的な使いどころの無さ。

②高橋和之「立憲主義と日本国憲法」
あの芦部岩波の補訂者だと期待して買うと、全く芦部説の説明の仕方と違うわ無適用説だわとこっちも試験に全く使えない。

③酒巻匡「刑事訴訟法」
東電OL殺人事件・仙台筋弛緩剤点滴事件・足利幼女殺人事件そして和歌山毒カレー事件…。

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 09:25:30.04

アガの総合講義テキスト→カラフル、図表盛り沢山、箇条書き、レイアウト最高、判例分析は別字体で一目瞭然、コンパクト

加藤の基礎応用完成テキスト→Wordベタ打ち白黒印刷、図表ほとんどなし、文書形式、レイアウト最悪、判例分析はその他と字体同一、とにかく分厚い

アガでなく加藤を選ぶ理由とは…？

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 10:59:31.56

>>729
法改正に対応してないのは流石にきついでしょうか？

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 11:29:14.73

剛力の法実講座…サイコーです！
全年度の模範答案、1通1万でもその価値あります！！
現在考えられうる最高水準よ模範答案だ！！
剛力、ありがとう！！

予備民実
2011 譲受債権請求訴訟　
2012 相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務　
2013 承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性　
2014 債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重　
2015 代理の要件事実、否認と抗弁、間接事実の自白、表見代理　
2016 民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）　
2017 民事保全手続、即時取得、二段の推定
2018 貸金返還請求訴訟、弁済の事実の認定
2019 民事執行手続、保証債務履行請求の要件事実、二段の推定
2020 請求の趣旨の記載、否認と抗弁の区別、民法94条2項の抗弁の要件事実、消滅時効の抗弁、事実認定
2021 賃貸借契約に基づく賃料支払請求権の要件事実、売掛債権に対する仮差押えと債権者代位訴訟、代物弁済による債権喪失の抗弁、二段の推定
2022 請負契約の要件事実、免除の抗弁、請負契約と相殺の抗弁、準備書面の作成、請求異議の訴えにおける相殺の取扱い
2023 保証債務履行請求の訴訟物・要件事実、保証人の弁済拒絶の抗弁、法定追認の再抗弁、文書の真正（民訴228条４項）

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 16:30:49.67

【司法試験採点実感に見る憲法人権答案の書き方v4.0】
★司法試験採点実感・出題趣旨、予備試験出題趣旨を体系的にまとめました。
★目的手段審査以外の判断枠組みに対応できるよう注記を増やしました。
★憲法人権答案の書き方に悩んでいる人の参考になれば幸いです。

https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=17366

password: kenpo

憲法はできるだけ判例で書きたい！これは誰もが思っていること。
でも例えばR5予備をNHK事件判例で書ける人がどれだけいるのか？
そう考えると、目的手段審査ベースにそれ以外の判断枠組みを採り入れて
できるだけストライクゾーンを広くするのが現実的ではないか？
具体的にいうと、
NHK事件判例の、(1)職業の秘密→(2)保護に値する秘密か否か
という二段階枠組み（→ホームラン答案）は書けなくても仕方がないが、
基本権法益vs公益の利益衡量ケースという判断枠組み（→ヒット答案）
は書けてしかるべきだというのが具体的提案内容。

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 18:33:58.92

747 ：氏名黙秘 [] ：2024/01/17(水) 07:28:51.59 ID:zoEMyln2
予備刑実
2011 窃盗罪における事実認定①
2012 窃盗罪における事実認定②
2013 勾留の要件・犯人性　
2014 公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示　
2015 公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務　
2016 殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問　
2017 勾留の要件・証拠調べ　
2018 権利保釈、類型証拠開示、公判前整理手続後の証拠調べ請求
2019 罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由、証拠の推認過程、伝聞証拠
2020 犯人性の認定、類型証拠開示請求、伝聞証拠、被告人の身体拘束を解く手段（保釈請求、勾留の執行停止）
2021 被疑者勾留に対する準抗告、供述の信用性、遮へい措置、尋問における書面提示の趣旨
2022 共犯者の供述の信用性、犯人性・共謀の認定、公判前整理手続、接見等禁止、「やむを得ない事由」（刑訴316条の32第1項）、証拠意見
2023 犯人性の認定、近接所持の法理、被疑者の身柄拘束からの解放手段、事実認定、証拠調べ請求の手続と証拠意見

**氏名黙秘** · 2024/02/05(月) 14:59:35.83

>>732
そのくらい自分で考えたらどうですか？

**氏名黙秘** · 2024/02/07(水) 10:21:03.76

予備短答の合格最低点とる法律力（教養ゼロ点と仮定）を100とすると…

司法書士短答（記述除く）の合格最低点→125-135
予備論文（選択科目除く）の合格最低点→800-900

**氏名黙秘** · 2024/02/07(水) 21:32:32.71

3 ：氏名黙秘 [] ：2024/01/28(日) 15:10:31.36 ID:GeEnkmLW
【2026・2027年合格目標】変更点

①基幹講座：2024年10月

②法実・選択科目８科目の重問：2024年12月

③短答知識完成講座Ⅱ：2025年6月

④予備過去問セレクト答練：2025年7月

**氏名黙秘** · 2024/02/08(木) 17:45:47.43

個別指導で、現在考えられうる最高水準の模範答案、1通３万円、合計39万円でPDFデータ提供下さり、ホントにありがとうございます！！
札束ほっぺた、ホントにありがとうございます！！
39万出せない低所得者の皆さん…ホントお気の毒様でございます！

2011　民法94条2項の第三者
2012　物上保証人の責任
2013　債権譲渡、免責的債務引受
2014 請負
2015　多数当事者債権関係と共有
2016　損害賠償の範囲
2017　権利外観法理と賃貸人たる地位の移転
2018　債務不履行と不法行為の関係、財産分与の詐害行為取消
2019　民法177条の「第三者」、法定地上権、時効完成前の第三者
2020　後見人の追認拒絶、債権者代位権、詐害行為取消権
2021　複数契約の解除、集合譲渡担保の有効性、集合譲渡担保と所有権留保特約との優劣関係
2022　契約不適合責任、契約内容の解釈、債務不履行に基づく損害賠償責任、長期取得時効、相続と「新たな権原」
2023　原始的不能、錯誤取消し、履行不能による解除、即時取得の成否、民法112条1項の類推適用の可否
　

**氏名黙秘** · 2024/02/08(木) 18:57:01.32

個別指導で、現在考えられうる最高水準の模範答案、1通５万、合計90万円、ホントにありがとうございます！
ほっぺた札束、ホントにありがとうございます！
90万出せない低所得者の皆さん…ホントにお気の毒様でございます

司法民訴
2006　既判力の時的限界と主観的範囲の交錯
2007　文書の形式的証拠力・自白の撤回・当事者の意思に基づく訴訟の終了
2008　主観的追加的併合・証明妨害規定の効果
2009　既判力の時的限界
2010　当事者の確定・消極的確認訴訟・条件付判決
2011　訴訟参加総合
2012　参加的効力、同時審判申出訴訟
2013　既判力の客観的範囲、確認の利益、被告適格、弁論主義
2014　訴訟上の和解と表見法理、訴訟代理権の範囲、既判カの客観的範囲
2015　相殺の抗弁と予備的反訴
2016　権利能力なき社団の諸問題
2017　引換給付判決、既判カ
2018　債務不存在確認訴訟に対する給付訴訟の可否、文書提出命令、補助参加
2019　管轄、自白、文書提出義務
2020　将来給付の訴え、確認の利益、心証形成、固有必要的共同訴訟、証拠共通の原則
2021　処分権主義、訴訟承継、時機に後れた攻撃防御方法
2022　当事者の確定、自白の成否、自白の撤回、主観的追加的併合、USBメモリの民訴231条該当性
2023　違法収集証拠、控訴審における不利益変更禁止の原則、反射効理論、参加的効力

**氏名黙秘** · 2024/02/12(月) 00:00:51.33

ローに関する思考実験ないし反実仮想です。
下記①と②、どちらの合格率が高まりそうですか？
その根拠とともにご回答ください。

①懲役２年（＋罰金300万）の刑に処せられてロー入学してみると…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力（＋時の運）を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともままならない。
出席義務のある授業では…場の空気を読んで長いモノに巻かれるべく、（予備校ユーザーという属性をおくびにも出さず）大学当局とロー教員におもねって、顔色をうかがって、お先棒をかついで、ケツを舐めねばならないというペナルティつき。

②運悪く懲役２年に処せられたものの…（不幸中の幸いというべきか）特待生として授業料全額免除かつ授業への出席義務なし（≒期末試験でのみ単位認定）、24時間図書館と自習室使い放題のオマケつき。
自習室にタブレット端末を持ち込み、現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校（≒加藤ゼミ＋アガルート）を駆使して自学自修に血道をあげる。

**氏名黙秘** · 2024/02/14(水) 11:28:27.72

一通り勉強した人向けの講座　アガルートの総合100以外何かある？

**氏名黙秘** · 2024/02/14(水) 11:57:28.32

>>742
＞一通り勉強した人向けの講座　アガルートの総合100以外何かある？

①なぜ、あなたは私にそこまでの親切を求めるのですか？

②なぜ、私があなたに（あなたの疑問を解消する）答えというエサをあたえねばならないのですか？

③なぜ、私がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？

④私があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか？

⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

**氏名黙秘** · 2024/02/14(水) 12:21:30.20

>>743

なんて不親切なんだろう…とてもショッキングです

**氏名黙秘** · 2024/02/14(水) 12:23:19.25

>>742
＞一通り勉強した人向けの講座　アガルートの総合100以外何かある？

とても不親切な答えですね…お気の毒様でございます

**氏名黙秘** · 2024/02/14(水) 16:54:48.82

>>743氏がピンポイントに質問されてるか？　思い上がってないか？

**氏名黙秘** · 2024/02/16(金) 12:10:57.89

801 ：氏名黙秘 [] ：2024/02/16(金) 12:10:41.78 ID:oDlyI0KB
憲明、素晴らしい模範答案、ホントにありがとうございます！！！
憲明の合格答案完成講義！！
サイコーですよーーー！！！！

2021　多額の借財、利益相反取引、株主としての地位、議決権の代理行使
2022　会社339条2項類推適用、経営判断原則、22条1項類推適用
2023　取締役の会社に対する損害賠償責任、取締役の第三者に対する損害賠償責任、準共有株式の権利行使、先行決議と後行決議の瑕疵の連鎖、取締役権利義務者

**氏名黙秘** · 2024/02/16(金) 22:04:46.60

短答過去問　肢別本なんであんな高いんだ？　

**氏名黙秘** · 2024/02/16(金) 22:58:45.48

>>748
＞短答過去問　肢別本なんであんな高いんだ？　

低所得者にレッドカードを突きつけるためです…お気の毒様でございます

**氏名黙秘** · 2024/02/17(土) 05:52:33.37

>>748
刷り部数が少ないから
買ってる人が少ないから

**氏名黙秘** · 2024/02/17(土) 16:43:57.39

おそらく辰己の事だろうけど
他社が超頑張って価格を抑えている気がしないでもない
某なんとか塾の書籍みたいに訂正ありまくりとかないしその点では評価高い

**氏名黙秘** · 2024/02/17(土) 17:32:45.42

>>751
伊藤塾…誤字脱字オンパレードですね…

**氏名黙秘** · 2024/02/19(月) 14:06:07.23

【司法試験採点実感まとめ＋経済的自由の判例判断枠組み】
■採点実感まとめに経済的自由判例の判断枠組みまとめを付しました。
■職業の自由と財産権は判例の立場を採るのが書きやすいかも？

https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=17481
DLpass: kenpo

**氏名黙秘** · 2024/02/20(火) 08:32:32.36

＞我慢できてなかったら、こんなとこに書き込まんで直接クレームいうわ。
＞１つや２つの誤字、脱字じゃなくて、一定数あるから、校正してないんかと思っただけだろ。

我慢できる→不平不満書き込む？
我慢できない→ダイレクトクレーム？
いずれにせよ、あなたは、下記５点の理由について、明確にリジョインダーしてませんね？
なぜ、誤字脱字の放置が、親切以前の問題なのですか？
あなたには足るを知るという発想、タルタルソースをパクパクする週刊がないの？

①なぜ、あなたは加藤にそこまでの親切を求めるのですか？

②なぜ、加藤があなたに校正済み論証というエサをあたえねばならないのですか？

③なぜ、加藤がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？

④加藤があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか？

⑤加藤はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

**氏名黙秘** · 2024/02/21(水) 15:38:03.76

スタディング　めちゃ安いじゃん　もしやテキストつかないのか

**氏名黙秘** · 2024/02/22(木) 11:27:18.06

＞人の書き込みにテンプレで対応することが生きがいなんですね。お気の毒様です。

ローのソクラテス教員や、口述の考査委員に対しても、ご自身に答えられないクエスチョンを放たれた場合は、相手に「病気だ、揚げ足取りだ」とのたまうのですね…おみそれいたします。

ロー教員や口述委員の前では借りてきたネコのようにしおらしくご機嫌をうかがって、お先棒をかついで、ケツを舐めるのに、掲示板では、相手に「病気だ、揚げ足取りだ」という言辞を弄するのは、フェアネスを担保できないとはお考えにはならず、かつ、アイデンティティクライシスにはおちいらないのですね…おしたい申し上げます。

**氏名黙秘** · 2024/02/22(木) 17:26:11.64

＞こっちは予備試験しかないんだよ、家庭もあってロースクール通えないし
＞でも法曹になりたいんだよ
＞くだらねえ承認欲求のオモチャにするなよ

ローに関する思考実験ないし反実仮想です。
下記①と②、どちらの合格率が高まりそうですか？
その根拠とともにご回答ください。

①懲役２年（＋罰金300万）に処せられてロー入学してみると…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力（＋時の運）を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすることもままならない。予備試験の前日に中間テスト実施という悪夢（≒嫌がらせ）。
出席義務のある授業では…場の空気を読んで長いモノに巻かれるべく、（予備校ユーザーという属性をおくびにも出さず）大学当局とロー教員におもねって、顔色をうかがって、お先棒をかついで、ケツを舐めねばならないというペナルティつき。

②運悪く懲役２年に処せられたものの…（不幸中の幸いというべきか）特待生として授業料全額免除かつ授業への出席義務なし（≒期末試験でのみ単位認定）、24時間図書館と自習室使い放題のオマケつき。
自習室にタブレット端末を持ち込み、現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校（≒加藤ゼミ＋アガルート）を駆使して、１人黙々と自学自修に血道をあげる。

**氏名黙秘** · 2024/02/24(土) 10:22:11.40

①基本刑法、②基本行政法、③基本刑訴法。巻末に条文索引をつけろ。
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない（≒書物の体をなしていない）ぞよ。

一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。

（※）本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。

**氏名黙秘** · 2024/02/29(木) 10:53:06.99

C-Book独習
答練

これで行けるか

**氏名黙秘** · 2024/02/29(木) 11:13:22.14

>>759
＞C-Book独習
＞答練
＞
＞これで行けるか

もちろんいけますよ（苦笑）

**氏名黙秘** · 2024/02/29(木) 11:13:31.95

天国にね(笑)

**氏名黙秘** · 2024/03/12(火) 20:56:57.91

アガルートさん…素晴らしい合格実績…ホントにありがとうございます
consumer_system_cms202_240304_01

**氏名黙秘** · 2024/03/13(水) 12:23:00.60

加藤喬も高野泰衡（本名、橋本泰行）も予備試験に受かっておりません。

予備試験に受かっていない事実をカミングアウトないしディスクローズせずに、予備試験の受験指導に手を染める誠実さの是非、当否、真偽、功罪…お気の毒様でございます。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 17:44:55.48

赤坂けい（ヨビワンくま先生）スレ1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1711874360/

**氏名黙秘** · 2024/04/16(火) 12:50:15.43

BEXAこれだけ75　85500円なので買ってみた
さてあと何が必要か

**氏名黙秘** · 2024/04/18(木) 11:29:14.00

３択ロースなのね

①睡眠、食事、風呂以外のすべての可処分時間をオンライン予備校に投入

②懲役２年（＋罰金300万）に処せられてロー入学してみると…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力（＋時の運）を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすることもままならない。
出席義務のある授業では…場の空気を読んで長いモノに巻かれるべく、（予備校ユーザーという属性をおくびにも出さず）大学当局とロー教員におもねって、顔色をうかがって、お先棒をかついで、ケツを舐めねばならないというペナルティつき。

③運悪く懲役２年に処せられたものの…（不幸中の幸いというべきか）特待生として授業料全額免除かつ授業への出席義務なし（≒期末試験でのみ単位認定）、24時間図書館と自習室使い放題のオマケつき。
自習室にタブレット端末を持ち込み、現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校を駆使して、１人黙々と自学自修に血道をあげる。