基本書スレ 第256刷
995 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/02(日) 21:46:25.46 ID:1Izh3Ce/
>>984
>予備校に教えてあげる。
>調査官解説を元にテキストを作れば、
>金払うくらい価値があるよ。
>暇人のくせにそんな基本を怠っているから
>俺にとっても価値なし。
巻末に条文索引が欠落した調査官解説で勉強せざるを得ないのですね…わかります。
お気の毒様でございます。 996 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/02(日) 21:47:54.87 ID:DWX3BqTD
>>995
君、調査官解説読んだことないでしょ?
調査官解説には冒頭に法令条文索引ついてるよ?
各調査官解説単位だけれども。 >>5
「巻末」に条文索引が欠落しているので、書誌情報の総覧性(ジェネラルビュー)がいちじるしく低下しているのですね、わかります。
お気の毒様でございます 503 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/02(日) 23:42:58.24 ID:cgIvnmZq
平野裕之「コアテキスト民法」
条文索引、キーワード索引、判例索引が完備しています。素晴らしいテキスト。
ああ、なんということでしょう。
おめでとうございます。 665 :氏名黙秘 [sage] :2021/12/27(月) 02:05:40.24 ID:8dOOxhsu
@条文索引をこしらえるテマとヒマを惜しむという怠慢をむさぼって、かつ、読者の利便性など我関せずという態度をつらぬいて、それでもなお、恬として恥じないツラの皮の厚さ(≒厚顔無恥さ)
A条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
@とAを天秤にかけて、なぜ@に軍配を挙げるのかな?
@なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「条文索引のあるテキスト」というエサを与えねばならないのですか?
Aなぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか?
Bなぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
Cなぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか?
Dなぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか?
Eそういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか?
F私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ?
G私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(orほどこさないのか)は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? 766 :氏名黙秘 [sage] :2021/12/23(木) 22:40:23.53 ID:xkwhw6Fr
条文索引のあるテキスト
@水町勇一郎「有斐閣労働法」※第3版から第6版まで。第7版以降消滅
A伊藤靖史ほか「リークエ会社法」
B高橋美加ほか「紅白会社法」
C田中亘「会社法」
D江頭憲治郎「商取引法」
E伊藤正己「憲法」
F山口厚「刑法」「刑法総論」「刑法各論」
G団藤重光「刑法綱要総論」「刑法綱要各論」「新刑事訴訟法綱要」
H我妻栄「民法講義」
I兼子一「民事訴訟法体系」 基本書判定お願いします
基本行政法
コアテキスト民法エッセンシャル
紅白
ストウブ民事訴訟
呉 刑法
安富刑事訴訟
憲法はなし 安富刑事訴訟→呉、リークエ、基本刑訴
憲法→憲法学読本、新四人組(人権のみ)
他はそのままでええな >>10
>基本書判定お願いします
>
>基本行政法
>コアテキスト民法エッセンシャル
>紅白
>ストウブ民事訴訟
>呉 刑法
>安富刑事訴訟
>
>憲法はなし
安富は、三省堂と慶大出版会と2種類出してる
タイトルに講義がつくのは慶大出版会
どちらを使ってますか? 葵のブログより
方法論としては、
@複数の基本書、演習書を使用し、全てを読みこなし、一元化する。
A複数の基本書、演習書を辞書的に使用し、一元化する。
B複数の基本書、演習書を使用するものの、全て中途半端に読み、一元化はしない。
C1つの基本書、演習書を使用し、副読本を使用しつつ、一元化する。
D1つの基本書、演習書を使用し、何度も通読を重ねる。
E1つの基本書、演習書を使用し、1回のみ読む。
F1つの基本書、演習書を使用し、中途半端に読む。
良い方法は、@ACD、悪い方法は、BEFとなります。
私が採っていた方法としては、@とAの中間あたりでしょうか。
通読する本もあれば、辞書的に使う本もあり、分類しづらいところにあります。
試行錯誤して自分なりの方法論を見つければ良いと思います。
上記の方法論を参考までにアレンジしてみてください。 >>14
慶應の方です
自分は早大なので抵抗あったが、本屋で読んで良いと思った。
憲法読本は判例がさらっとすぎるような。ストウ憲法は本屋で1周した。 NBS不法行為は伝統的通説を理解するのにはよい。近似有力説について、試験対策としていかがなものか。誰の説かわからない有力説なんてとれない。ダットサン債権法が待ち望まれる。 >>16
>>>14
>慶應の方です
>自分は早大なので抵抗あったが、本屋で読んで良いと思った。
>憲法読本は判例がさらっとすぎるような。ストウ憲法は本屋で1周した。
慶大講義、論証つきでユーザフレンドリーですね
ストデア憲法は統治がないですね… 精神疾患者は、自己に精神疾患のあることに認識がない。病識がないため、迷惑をかけている意識がなく、正常なことに回りが騒ぐことに愉快を感じたりする。匿名掲示板を、荒らし回る程度ならまだよいが、やがて、その程度をこえて最近の異様な事件を、起こさないかを危惧する。有益な情報も全くなくなった。板や、スレじたい資格試験には時間の無駄という意味であらなくなった。 平成の神戸寅次郎ならぬ令和の内池慶四郎
平野裕之「コアテキスト民法」
条文索引とキーワード索引と判例索引を完備しておんぶに抱っこに肩車
神学者に匹敵する非実用さと法律家に負けず劣らぬ不道徳さとエコノミストのナナメ上をゆく衒学趣味を兼ね備えるための情熱としての索引
あぁなんということでしょう
データアナリストのための民法講義
ありがとうございます イエロー不法行為は初学者向けではない。NBS不法行為ありがとう。いまから思えば、潮見プラクティスはいらん。中田がある今ではな。債権総論はリークエを買い足す。 >>618
>>>598
>データコピーなんて簡単に出来るの?
>無理でしょ?
カンタンにはできない
情報処理技術者試験にパスできる程度のスキルとオツム(とバッファローの外付けハードディスク)があれば、テマとヒマをかければできる
総合300程度の容量であれば、パソコン2台を同時に駆使して、四六時中作業して、まるまる2週間はかかるかな
でも…2012年11月の著作権法改正で、リッピング行為は(罰則規程は今のトコないものの)違法行為(≒非合法活動)とされたので、おおっぴらにはできない、あくまで自己責任でこっそりとやるしかない
ましてや、メルカリやヤフオクに出品して不正な利益をえる(≒私腹を肥やす)などもってのほか、言語道断 二宮周平説(家族法)の特徴
主張と根拠が対応していない
一貫していない
文意が曖昧
二宮個人の道徳観から法規範を定立
二宮周平『家族法』の原則
憲法の原則
中立性の原則
個人の尊厳の原則
夫婦の平等の原則
当事者双方の意思を尊重する原則 昨日、「コア・テキスト民法エッセンシャル版」を落手、全頁目を通した。
私は予備校講座におんぶに抱っこにおしっこ派(≒学者の基本書は燃えるゴミと信じて疑わない派)だが、何事にも原則と例外があって、この書物は例外的に、司法試験受験生・予備試験受験生(以下「受験生」と略記)必携と判断した。
民法全範囲を709頁(本文)の中に凝縮。はしがきによると、原則として条文(その制度趣旨も含む)及び判例のみの説明、コア・カリキュラム及び「趣旨・規範ハンドブック」で重要論点の漏れを調査済、既刊の「コア・テキストシリーズ(全6巻)」にはない百選とのクロス・レファレンスは言うに及ばず、巻末には条文索引、キーワード索引、判例索引をも完備している。
本書の活用により、受験生は自己の脳内のパンデクテン・システムへのアクセス・確認・更新を素早く実行できる。
我々が現状で望みうる最良の民法一冊本である。 531 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/12(水) 08:22:15.34 ID:4f4u13gi
関東財務局長経験者おじいちゃんと東京税関長経験者おじいちゃんと副財務官経験者おじいちゃんを、もっとたくさん、財務次官おじいちゃんにさせてあげたかった。
具体的には、志賀櫻、竹内洋、鈴木康司、飯田彬(ペンネーム明里維大)、宝賀寿男、以上5名のおじいちゃんです。
それに引き換え、「文藝春秋」11月号に、増税プロパガンダ論文を公表した、現職の矢野康治おじいちゃんは… 【近刊のご案内】山本和彦/著『最新重要判例250[民事訴訟法]』 民事訴訟法が真に理解できる最強の判例集! 単独著者による1頁に1判例の判例ガイド。最新かつ重要な判例を厳選し、一貫した視点から統一的かつコンパクトに解説します。1月25日発売です。 990 :顔文字 [] :2022/01/12(水) 19:23:00.86 ID:skUzMsAC
>>918
受験ヒーローって言ってくれて、ありがとうございます…m(_ _)m
鬼に金棒か…
相当役に立ちそうな本なんですね…
さすると伸び縮みする棒のことかな…?(AoA)
鬼だけに、鬼頭もついていて…
って、それは亀頭か…(|| ゜Д゜)
顔文字くん、前スレに、レスありがとう。
このレスはチンコの皮一枚ならぬ座布団一枚だよ。鬼と亀が現代日本語の訓読みではともに「キ」と発音することを斟酌した、まさしく技アリのレスだね。
こいつは新年早々、縁起がいいや(?)。 和田民訴とリークエ持っててもう1冊という場合
瀬木か高橋重点かどっちがいいかな? >>242
>このスレを放棄して新スレを立てようとしましたが規制にかかり無理でした
>どなたか立ててください
@なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「新スレ」というエサを与えねばならないのですか?
Aなぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか?
Bなぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
Cなぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか?
Dなぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか?
Eそういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか?
F私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ?
G私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(orほどこさないのか)は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? >>36
サンタクロースとか意味のわからないことをいうぐらいなら
勉強した方がいいのでは? サンタクロースの意味がわからないのですか?
あぁなんということでしょう
お気の毒様でございます >>38
サンタクロースぐらいは知っていますが?
私が言いたいのは、なぜサンタクロースがここで出てくるのか?
そういうことを言うよりも勉強した方いいのでは?ということをいいたいのでは? >>39
>>>38
>サンタクロースぐらいは知っていますが?
>私が言いたいのは、なぜサンタクロースがここで出てくるのか?
>そういうことを言うよりも勉強した方いいのでは?ということをいいたいのでは?
他人に無償で親切をほどこす人は、まるで、あたかも、気前の良いサンタクロースのようですよね?
または、サンタクロースに類似した行為をしていますよね?
そういう行為に着目して、気前のいいサンタクロースと表現したのではないでしょうか?
こういうのを、比喩表現のうちの、暗喩と呼ぶのですよ?
よろしいですか? 36 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/14(金) 10:45:00.15 ID:HvnpI6sx
>>242
>このスレを放棄して新スレを立てようとしましたが規制にかかり無理でした
>どなたか立ててください
@なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「新スレ」というエサを与えねばならないのですか?
Aなぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか?
Bなぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
Cなぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか?
Dなぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか?
Eそういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか?
F私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ?
G私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(orほどこさないのか)は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? 36 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/14(金) 10:45:00.15 ID:HvnpI6sx
>>242
>このスレを放棄して新スレを立てようとしましたが規制にかかり無理でした
>どなたか立ててください
@なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「新スレ」というエサを与えねばならないのですか?
Aなぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか?
Bなぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
Cなぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか?
Dなぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか?
Eそういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか?
F私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ?
G私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(orほどこさないのか)は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? 36 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/14(金) 10:45:00.15 ID:HvnpI6sx
>>242
>このスレを放棄して新スレを立てようとしましたが規制にかかり無理でした
>どなたか立ててください
@なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「新スレ」というエサを与えねばならないのですか?
Aなぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか?
Bなぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
Cなぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか?
Dなぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか?
Eそういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか?
F私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ?
G私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(orほどこさないのか)は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? 31 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/15(土) 11:58:26.54 ID:Vy55Jx4/
一定の年齢に至ると「無駄の効用」の意義が理解できるようになる。人生が有限であり、それが近づくにつれその価値に気が付くとは不思議なものだ。逆に前途洋々のはずの若い時分には、拙速に結果を求めるばかりにその価値を軽視する傾向がある。本スレで見受けられる「『スレのタイトル』以外のことは記すな」の如き書き込みもその一例である(当該書き込み自体、自己矛盾であるとも思われるが)。誰もが自由に書き込める場であるはずの掲示板につき、それほど狭量かつ神経質に考える必要はあるまい。まして、司試合格を志すほどの諸氏であるなら、主体的な判断が可能なはずだ。その意味で当欄でも、むしろ自由な意見交換の場であるとの利益が優先されるのではないかと思われる。また私自身も外観上、「無駄」なことばかりを記しているようにも思われよう。だがそこが生来のお節介なたちゆえに、後進の諸氏に向け有益と思われる内容を含意させてきたつもりである。賢明な人士なら読み取って頂けたはずだ。 32 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/15(土) 11:58:53.12 ID:Vy55Jx4/
恐縮。そこに悪乗りさせていただくと、私は今回のオミクロン株が怖い。これまでのデルタ株等よりも脅威を感じる。医師によれば、この場合の重症化とは危篤状態であり、中等症でも機器装着での入院らしい。それゆえ素人筋が考えるほど「軽症」も安易なものではないようだ。終電近くの電車内には酔客が目立つ。なかには大声で談笑する会社員らも散見される。そこで読書に耽る私にとって今は、その雑音よりも彼等が排出するウイルスが気になる。大学入学共通テストが始まった。会場校たる大学でも消毒等に余念なかろうが、それでも一昨年にくらべれば警戒心には乏しいと感じられる。私自身も罹患して入院、あるいは濃厚接触者としてその活動が制約されたくはない(拙宅書斎での「自宅待機」自体は悪くはないが)。 33 :氏名黙秘 [sage] :2022/01/15(土) 11:59:21.47 ID:ERnIccV5
301 :氏名黙秘 [] :2022/01/15(土) 11:29:06.99 ID:/SHo/lXC
誤 私自身も罹患して入院、あるいは濃厚接触者としてその活動が制約されたくはない(拙宅書斎での「自宅待機」自体は悪くはないが)。
正 私自身も罹患して入院、あるいは濃厚接触者としてその活動が制約されたくはない(拙宅書斎での「自宅療養」自体は、悪くはないが)。
もともと「機械」類は苦手。しかし、最近このような誤記の頻度が増えた。また高齢の女性らが昨日、探し物が見つからなくなった、と電車内でぼやいていた。その時私も同じ思いを抱いた。あそこにあった(はずの)本が見つからない、など日常茶飯事である。だがいずれ「出てくる(だろう)」との確信ゆえに、今のところ慌てずにはすんでいる。その点では、勉強や研究は若い時分の方が恵まれていた。 開示請求の法改正なれば、さらしてあげるね。バカはあたまが、まわらないからね
あんまり、きちがいぶりを、ふりまくな 開示請求の法改正なれば、さらしてあげるね。バカはあたまが、まわらないからね
あんまり、きちがいぶりを、ふりまくな 初学者はメジャーな基本書がいいといいますが、メジャーなものも
色々あって迷いますね 契約法入門─を兼ねた民法案内
窪田 充見 著
(弘文堂)
判型・ページ数 4-6 並製 272ページ
定価 2,530円(本体2,300円+税)
発行日 2022/03/04
ISBN 978-4-335-35903-3
Cコード 1032
民法の世界をちょっと覗いてみませんか?
この本は契約法入門と題して、民法の案内もしちゃおうという少々
欲張りな本です。これから民法を勉強しようかなと思っている人、
本格的な勉強をする気はないけれど民法や契約のルールをちょっと
知りたい人、どうぞ気軽に手に取って下さい。
私たちが一定の知識を習得するときには、縮尺の大きな地図、中く
らいの地図、小さい地図といった、いくつかのレベルのものが必要
です。詳細な地図だけでは全体像が掴めません。本書は民法の大き
な地図をみなさんに提供できればと考えています。 刑法の授業の著者は、司法試験委員だった。レビューよろ。 潮見イエロー契約法改訂かよ
買ったばかりなのに、、、 二宮周平『家族法』の原則
憲法の原則
中立性の原則
個人の尊厳の原則
夫婦の平等の原則
当事者双方の意思を尊重する原則 二宮周平説(家族法)の特徴
主張と根拠が対応していない
一貫していない
文意が曖昧
二宮個人の道徳観から法規範を定立 と、理解を出来もしない中央大通信教育の高卒伊藤が申しておりますwww 契約法は中野目4もいいと思うが早くシリーズを完結しないと勧めにくい >>56
橋『刑法の授業』げと。
ロースクール講義の実況中継という感じで、実践的な内容。
こういう講義が受けられるならローに通ってもいいなと思える。
たとえば、共同正犯の講においては、共謀共同正犯の理論的根拠
(共同意思主体説などの学説)についての解説がない代わりに、
具体的な成立要件の分析はとても詳しい。
司法試験の傾向に合致していると思う。 潮見プラクティス、連帯債務などつまみ読みしかしていない。試験レベル超えてる。リークエにする。 リークエ契約法の書評あんま見ないけど、どうなんだろうね?
中田(旧版)読んだけど決して試験的に使いやすい方ではないな。新版は
改正法メインで読みやすいらしいけど、それでも試験的ではないんだろうね? ただし「これ中田読んでなかったらわけわかんなかっただろうな」と感じる場面は
沢山あった。特に履行不能・危険負担・解除・契約不適合責任が絡むあたり。
中田のお陰で切れた短答の肢もかなりあったと思う。コラムで解説されていることは
結構役に立つ。
リークエはその辺を中田並に上手く説明できてるのだろうか?
結局、中田で培った深めの理解を基にリークエを回すのがベターなのか? 潮見プラから離れたくなる気持ちも分かる。分厚くて終わらないし、かといって
重要なとこだけ飛ばし読みも気持ち悪い(自分が必要なとこまで飛ばしていないか
一々心配になる)。
それに記述が論証っぽくなくてそのまま使えない感じがする。
しかし同書は「まさにそこが聞きたかった」ということが書いてある。記述量が多い
だけあって痒い所に手が届く箇所がかなりある。
この点、従来のリークエのイメージではそういうのはちょっと期待できなさそうだが、どうなるんだろう? >>68
連帯債務、履行不能あたりは、わかりやすい。債務不履行の学説が錯綜しているところがね。あれ、伝統的通説じゃあかんのかいと思いながら読んでる。中田は論証化しやすい。リークエ買って様子見する。 履行不能が分かりやすいのはいいね。履行不能概念が精確に理解できないと
改正後民法の債権法は全体的に理解できないだろう。 いい基本書は、分らないことは素直に分からないと書いてある基本書。
「〇〇説は××としているが、その論拠は明確ではない」
「〇〇説においては〜というケースでどのように処理するのか、不明である」
「〇〇の制度趣旨は××とするのが通説であるが、これによると〇〇が◇◇である点を説明できない」
「判例は△△としているが、その法律構成が示されておらずいかなる論拠であるのか甚だ不明確である」等々 高橋・刑法の授業いい。
理論的説明はもちろん、試験戦略的な解説がためになる。どう書けばいいかわからないという問いに答える内容。 特に学説がすべての事案に万能であるとはいえないと言うところに誠実さを感じた。
例えば、共同正犯の一部実行全部責任の原則を説明する相互利用補充は対等型共同正犯にはあてはまるが、支配型共同正犯にはあてはまりにくい。 2冊合わせて590頁で6600円か…学生向けの教科書で1頁あたり10円を超えるのは割高に感じるな 平野全は、いきなり論点をぶちこんでくる。その文体には癖がある。一方で潮見全は、これまでの著者にあった文体は鳴りを潜め、読みやすい。 >>74
総論、各論不得意な方をまずは読んでみるといい。 潮見嫌だから債権各論は別の本で揃えたいけどリークエがいいのかな
最近やっと契約法出たし
でも契約法はなぜか電子書籍版がない 高橋には憲法と刑法と行政法があるけど、どれも素晴らしい。これを法学における高橋の法則と呼ぶ。 リークエ債権総論の藤井は佐久間の弟子か。なぜか早稲田の執筆者がいるが。 安永物権からリークエ物権に浮気したい。佐久間は合わなかった。 オレも佐久間はどうも合わない。
佐久間の記述にはどこか偏執狂めいた異質感を感じる。 佐久間は短答向き。情報量多すぎ。佐久間物権の共有に関する記述は詳しいが、短答向きでしょ。安永には概ね満足。安永をメインに佐久間を参考書にしている。松岡物権はレベル高い。 リークエ民法やっと来月全巻揃うか…と思ったら
新版もバンバン出るのね 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 中田契約旧版よんだけど新版に買い替えるかリークエ契約法にするかマジで迷う。
リークエはAmazonにレヴューないよな。
債権総論は潮見プラクティス読んでるからいいけど。 神戸の木下、若くして教授になったな。東大へ帰還するのか。基本書書いてくれんかな。 中田は新版では旧法の記述が削除、修正されているとは聞く。リークエ契約法を選ぶ理由としては、判旨が載っているという点にある。ケース式でないらしいが、それならば中田であろう。 どうやったら基本書がちゃんと理解できるようになるのか!?
受験生の永遠のテーマw 窪田家族法
買って失敗だった
リークエにしておきゃよかった 内容は凄く高度でいいんだけど、ジョーク交えたりするあの文体が自分には合わない。頭に入りにくい。
窪田教授は親切心からそういう文章にしてんだろうけど >>101
不法行為法読んでるけど冒頭からかなり高度で何回も戻読みしてしまった。
言回しというより内容自体の晦渋さだね。ただし記述の仕方のせいで解りにくい箇所もちらほら存在する。
同書も、わからないことはわからない、整理しきれないものはしきれない、説明しきれないものはしきれないと素直に書いてくれているところが良い。 >>102
そうそこ。安永の理由付けがだめなので佐久間をみたが。わからん。リークエ物権はみてない。松岡物権は、相続法の改正に対応してないはず。 不法行為についてはらNBSがコンパクトにまとまっている。窪田をみる予定ではある。やはり事例式。 >>103
"内容自体の晦渋さ"
(笑)
低学歴が背伸びして意味のわからない熟語を使うな、コノコノwww高卒コノコノwwwwwwwww >>106
あほか。佐藤幸治に書かれてる言葉だろうがw
佐藤幸治すら読んでない低学歴なのか >>107
晦渋の意味もご存知ない低学歴に言われてもなぁw >>107
それに「砂糖工事について」書かれている、だろ?
そういうところは誤魔化さずに正確にね、中央大通信教育のバカ高卒君wwwwwww やっぱり高卒は高卒w
中央大学通信教育は通信教育www >>108
お前は「糟糠の妻」の意味を知らなかったじゃねーかw
低学歴が背伸びするなよ。お前中央だろ? >>111
糟糠の妻の意味を知らなかったことなどないが?
しかし背伸び君のお前はやっぱり高卒の伊藤でしたねw
俺の読み通りよ >>104
改正法の下でも、従前からの相続と登記の法理
それ自体に変更があったわけじゃないだろう?
従前の理論で説明できなくなった点があるか?
まだ家族法の改正部分はきっちり勉強しておらず
改正前の知識と改正法のアウトラインくらいしか勉強してないから
語れないけど。 >>112
いいや。お前はマルクスの妻は「糟糠の妻」だと言っただろ?
マルクスの妻は「糟糠の妻」に該当しないだろう?
お前の書いたレスを貼ろうか? >>112
「糟糠の妻」の意味は何だっけ?
もう一度「言葉の意味」を噛み締めろ、低学歴高卒認定男君 >>114
相続人が法定相続分を越える部分を対抗するには登記が必要とされた。 >>117
レスありがとう。
従前の法理で行けば、相続により取得した部分については(それが法定相続分を
超えていても)登記は不要であるにもかかわらず、
改正法の下では、法定相続分については登記が不要・法定相続分を超える部分に
ついては登記が必要ということですよね。
問題の所在自体を明確に把握できているかどうかも怪しいけど、問題意識として
注意しておくわ。ありがとう。 有斐閣から出ている
解説民法(相続法)改正のポイントがわかりやすいかと。
(ただし、その後相続法は更に改正されているけれどもね)。 至誠堂書店の近刊案内より。
基礎からわかる民事訴訟法(第2版)(2022年3月下旬入荷予定)
和田吉弘・著
(商事法務)
価格:6,600円 (税込)
ISBN:978-4-7857-2961-5
サイズ:A5判 (750ページ) 基礎からわかる民事訴訟法(第2版)(2022年3月下旬入荷予定) | 至誠堂書店オンラインショップ >>115
中央大通信教育に在学中のバカ高卒伊藤よ、貼ってみ?
捏造してない証拠としてちゃんとURLつきでな >>116
専門卒で50代で、去年中央大の通信教育に入った自分の地頭の悪さを噛みしめろよwww >>123
このレスは、お前のレスw
900氏名黙秘2022/01/28(金) 20:34:06.24ID:o+950A9N
>>899
バカ高卒くんはマルクスとイェニーが学生結婚してるのも知らないのかw
それこそ糟糠の妻だろ
やっぱり知性も調べてみる誠実さもないのが高卒ネトウヨなんだよ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1641734518/ >>123
貴族の娘と、ロスチャイルドに食わせてもらっていたマルクスが
学生結婚したら、その妻は「糟糠の妻」というのか?
金持ちの娘が結婚したら「糟糠の妻」になるのか?
小室真子さんが「糟糠の妻」か?
違うだろ?
言葉の意味を間違えて使用するのは、お前がバカだからだ。 >>123
お前のバカレスは、これに対するレス
マルクスがロンドンで困窮していたのは事実。
ところが、その貧乏なマルクスが階級の全く違う貴族の女性と
突然結婚。ありゃりゃ。
しかも、マルクスは、働きもせず、妻の財産を全部費消した。
そのうえ、愛人を作ってほにゃにゃら
王立図書館は、ロスチャイルドのお眼鏡にかなった限定会員しか
利用できない。アダムスミスやキュリー夫人など錚々たる人物しか。
なぜか、マルクスは、一日中入りびたっていた。働かずに。
後ろ盾が強力でなければなしえないこと。 そうかあ
お前の理解では、階級の違う金持ちの娘と結婚して、
その財産を費消すれば、それは糟糠の妻になるのかあ
糟糠の妻って
貧し い 時代 から 一緒に 苦労 を 重ねて きた妻のことだがなww 横レスだが、マルクスが名声を得る前に結婚していたのなら、
糟糠の妻といっていいんじゃないの、知らんけどw 刑法演習サブノートが良いみたいだ。民法サブノートは微妙。民法の演習書がなあ。新安赤本かアガルート実況くらい。 改正物権法の施行は来年4月なので、物権法の基本書はいまは買い替えはいらないはず。総則はどうするかな。 >>132
もうすぐNBSの3版が出るからそれでいいでしょ。 >>133
今年の試験には総則買い替え要らないはず 中田契約法は約款について記述が多い。試験では問われにくい箇所だと思う。実務では重要だが。 >>125
いかにもそれは俺が書いた
で、どこが間違ってるの?
俺が「糟糠の妻」の意義を知らないと断じた理由はなんだい、低学歴の伊藤さんw
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1641734518/
>バカ高卒くんはマルクスとイェニーが学生結婚してるのも知らないのかw
>それこそ糟糠の妻だろ
>やっぱり知性も調べてみる誠実さもないのが高卒ネトウヨなんだよねwww >>126
イェニーは小室眞子みたいに永続して仕送りされてたわけじゃないからね >>127
もう事実認識からして間違ってる
ネトウヨのサイトしか見てないな高卒わ >>128
糟糠の妻
>粗食をともにし、貧苦を分かち合ってきた妻女をいう。
ー 日本大百科全書
貧しい時からつれそって苦労をともにしてきた妻
ー 日本国語大辞典 >>126
マルクスとイェニーの学生結婚が陰謀に基づいた政略結婚かのごときに思ってる、この高卒のバカウヨは、去年中央大の通信教育に入ったんですってねw >>141
貧乏な時から苦労を共にしてきた妻
出典は『後漢書』宋弘伝
妻も貧乏だったことが前提
貴族と結婚したのは例外中の例外だろ?
>>139
一次資料を読んでいない前が言うなってw >妻も貧乏だったことが前提
横レスだが、この部分のソースは? 糟糠の妻を「都合よく」解釈するバカが何か吠えてるぞ
司法試験の初歩的問題を出したら答えられないバカのくせに >>144
宋弘も妻も貧乏だった。
出典:『後漢書』宋弘伝
そもそも、
貧乏な時代から苦労を共にするということ、
であれば、妻が金持ちで財産たっぷりなら苦労はしない 小室真子さんには継続して金は出ていない。
警備には日本国政府が金を出しているが、生活費などには出ていない。
憲法上、法律上、出せない。 >しかも、マルクスは、働きもせず、妻の財産を全部費消した。
結果的にマルクスが名声を得る前に妻が財産を失ったなら貧乏になったということだろ。
それなら糟糠の妻といってもいいんじゃね? >>120
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! >>144
横レス要らないんじゃない。
個人の自由だけど
スレ違いのレスは全てIDを透明あぼーんに放り込んで消すから
ID:lqbWPhHx [3/4]の発言も1レス目と2レス目は関係あるけどまとめて透明あぼーんで消すから NBS物権。もっと量増やしていい。安永くらいに。これでは入門書として不適当。物権は安永か佐久間しか選択肢がない。 >>142
妻も貧乏って妻の実家が貧乏でないと糟糠の妻と認定されないのか?
高卒独特の論理だなwww
さすが中央大の通信教育に去年入った50代の高卒伊藤w 糟糠の妻
>粗食をともにし、貧苦を分かち合ってきた妻女をいう。
ー 日本大百科全書
貧しい時からつれそって苦労をともにしてきた妻
ー 日本国語大辞典
ハイ、中央大通信教育に在学中のバカ高卒を完全論破w まあ普通に糟糠の妻ですわな
共同通信の論説委員もそう書いてるね
試写会「マルクス・エンゲルス」 | 日本記者クラブ
https://www.jnpc.or.jp/archive/conferences/35048/report 高山和寿(本名 崔炳日)
俺は天才だ。誰にも負ける気がしない
弁護士なんて誰にでもなれる、クソしかいない
→ GPA1.5、司法試験絶賛10浪中 アナログ詐欺師だけど
写真加工ソフトは使えるんだろうな
で、改竄しちゃったけど
記録残るの知らなかったのか?さすが
アナログ詐欺師達
https://twitter.com/igfwvpjtaecm52x/status/1497081926280425472?s=21
「カークリエイトヒロ 平賀紀洋 加古川市西神吉町中西 保険金詐欺やっちゃったけど傷口広がるばっかり」
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #カークリエイトヒロ@carcreatehiro #平賀紀洋 #難波毅 開業以来20年 #自動車保険詐欺 #マリンリゾート姫路 #RELAXATIONEXE #開業資金 #搾取 #アナログ #詐欺師
「漆原真史 兵庫県加古川市尾上町今福2-18 不当訴訟被告 新たな詐欺写真提出」
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #漆原真史 #改竄データ #証拠提出 新たに #紙写真 誰が信じる? #ヤクザ #漆原愛子 #カークリエイトヒロ @carcreatehiro #自動車保険詐欺 #常習 #長谷川村山法律事務所 #村山稔
https://twitter.com/lwgb4cltylliavm/status/1496800204787486727?s=21
村山稔ってキチガイ?
改竄データ提出してことごとくバレてるのんだぞ
紙の写真出すってどんだけキチガイ?
漆原真史 兵庫県加古川市尾上町今福2-18 不当訴訟被告 新たな詐欺写真提出?どんだけまぬけ?
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #漆原真史 #不当訴訟被告 #改竄データ #証拠提出 ばれてるのに #新たな紙の偽造写真提出?#漆原愛子 #カークリエイトヒロ@carcreatehiro #自動車保険詐欺 常習 開業以来20年
https://twitter.com/lwgb4cltylliavm/status/1496802017431687170?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 3版との加筆訂正部分だけ
PDF出せや
改正法ビジネスの権化、銭ゲバ阿漕糞潮見 >>175
なぜ、あたなは、潮見大明神の生涯賃金アップに貢献すべく課金する、という献身的な行為をなさらないのですか? 新基本法コンメンタールの民法総則、債権3(事務管理以降)は
何時になったら出るんだ? 本訴、反訴でカークリエイトヒロ Car Create HIRO 加古川市西神吉町中西52-3 平賀紀洋、難波毅は疎外。
しかし本件詐欺の張本人で三井ダイレクト安心センター東京第4樋坂、第4後第1尾関曉という「目は節穴バカップル」に詐欺写真甲7を提示し不正請求を行ったのはこの平賀紀洋。
三井ダイレクト安心センター東京第4樋坂、第4後第1尾関曉という「目は節穴バカップル」が保険契約者の再三の詐欺であるとの指摘を無視し、その詐欺見過ごしミスを隠蔽するために逆にさっさと支払いを完了させようと詐欺幇助に走ったが、保険契約者は当然許さず、金によほど困っているのか漆原真史が詐欺にも関わらず損害賠償請求訴訟をおこなうもんだから詐欺が裁判所で露呈し、カークリエイトヒロの詐欺師としての傷口が致命傷以上に開いてしまった。
開業以来20年、自動車保険支払い不正請求詐欺の常習。あらゆる機会で詐欺ていったい何億、手に入れた?
こいつはマリンリゾート姫路、Relaxation Exeを開業してるけど、その資金も詐欺でてに入れたもんだろ?
今回の準備書面(3)でも(2)と同じく水色でマークした虚偽供述が懲りずに記載されている。
何億損害賠償するんだろうね、このカークリエイトヒロ 平賀紀洋、難波毅は。
加古川市尾上町今福2-18詐欺師漆原真史がここまでピントの外れた主張を行い写真も提示するとは、こいつも漆原愛子も真正やくざだろ。 リークエ民訴法読んでるけどところどころ記述が分かりにくいな
わかり易さなら和田の方が良いのかな 三木は学位論文【手続運営理論】を、ピロシに、書斎の窓で激賞されてたから、てっきり本郷文化圏名誉インサイダーだとばかり思ってました…
「我が国でドイツ民訴に最も通暁しているのが松本博之教授、米国民訴に最も通暁しているのが三木教授であることは疑いの余地がない」 潮見イエロー契約法4版
3版と大して違いないじゃん
買う必要なかった >>1
慶大通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(短答合格者の学士なら2年半で楽々卒業可能)
(慶大卒弁護士で仕事・昇進・異動が有利に!)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/(理工・SFC通学編入可能)
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・授業料は年間14万円(教材費レポート添削費用等込)
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・新入生の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2月10日〜3月10日)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/internetadmissions.html
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
慶應は他通信大よりも若い学生に人気(40歳以上肩身狭し)
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html 民法ノート 物権法@[第4版]
鎌田 薫・著
(日本評論社)
ISBN 978-4-535-52631-0 C3032 四六判 280頁
定価 2,700円+税
書店発売日 2022年4月20日
物権法の要がわかりやすい文章で綴られる名著を平成29年
債権法改正、令和3年物権分野の改正に対応させた待望の改訂版。 行うのは法廷侮辱だけという 姫路市北条宮の町213番地 村山稔 長谷川村山法律事務所 を徹底的にぶっ潰します。加古川市尾上町今福2-18 やくざ 漆原真史の訴訟代理人です。
次の準備書面と 証拠申出書を 提出します。
まずは 準備書面です。
https://ameblo.jp/mitsuidirect/entry-12730289573.html
「村山稔 長谷川村山法律事務所 詐欺師やくざ漆原真史 訴訟代理人をぶっ潰す!尋問の証拠申出書提出!」
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #村山稔 #長谷川村山法律事務所 姫路市北条宮の町 # ヤクザ #漆原真史 訴訟代理人 #漆原愛子 #データ改竄 #詐欺証拠提出 #尋問 #証拠申出書 提出 ぶっ潰す #詐欺師
真正ヤクザ 加古川市尾上町今福2-18 漆原真史の訴訟代理人 姫路市北条宮の町213番地 長谷川村山法律事務所 村山稔が提出した 2020年10月17日12時過ぎに撮影されたものとして提出された甲9及び甲9-2についてそれらが改竄データである証拠を提出します。現地確認で無傷だったのにいきなり写真で傷が発生するわけがありません。ファイル情報みれば一目瞭然なのに、そんなことも知らずに改竄データとその印刷物を証拠提出する村山稔って どういう人間なの?どこまでアホ?無限アホ?小学生よりバカです。司法修習本当に終わってんの?
「これが猿以下 村山稔 長谷川村山法律事務所が提出した甲9-2デジタルデータ改竄の証拠です!潰す!」
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #村山稔 #長谷川村山法律事務所 #ヤクザ 加古川市尾上町今福2-18 #漆原真史 #漆原愛子 #データ改竄 いよいよ提出 #カークリエイトヒロ @carcreatehiro ぶっ潰す
https://ameblo.jp/mitsuidirect/entry-12730297360.html 新版 債権総論 下巻
奥田昌道、佐々木茂美・著
(判例タイムズ社)
価格:¥6,050
発売日:2022/3/28
単行本:560ページ
ISBN:9784891862015
寸法:21 x 14.8 x 2.5 cm
下巻の取り扱う範囲は,上巻・中巻で取り上げた部分の残りである
「第5章 債権譲渡と債務引受」と「第6章 債権の消滅」であり,
その分量は中巻とほぼ同程度になる。
旧版を基底に据えながら,旧法下における判例法理を整理するとと
もに,法制審議会の審議過程における議論を参酌して新法の下で
想定される裁判・弁護実務上の諸課題を取り上げ,その解決の方向性
を探ることは,難しい作業の連続であった。
新法下において生ずる解釈上の諸問題については,更なる議論の深化
がみられるところであり,今回の改訂作業において十分に咀嚼するこ
とができなかった問題点等も含め,少し時間をおいて考察してみる
機会もあるのではないかと思っている。 東大理科T類の院卒の知り合いがいるんだが
そいつが仕事上の都合で法律の勉強をしている
そいつは基本書なるものに手を出しているという
俺が「基本書って難しくて分かりにくくね?」って聞いたら
そいつは「ああ、法律って文系科目だろ、書いてるやつがアホなんよ
だから分かりにくいんだよ、東大法学部はア法学部って理Tでは昔から言われてたよ」
あとそいつが言うには「法学部では神様的な先生でも基本的にアホだから」とも・・・
目からウロコとはこのことwご参考までにw >>191
奥田総論ついに完結か
上中下がきちんと完結させるのは立派だな
山敬は民法講の総則も契約法も改正対応しない、続刊もかかないで
ストゥーディアの債権総論の監修してお茶を濁してるし
内田も債権総論Vだけ改訂してTUWは放置だし 司法試験が不人気になって基本書書いても数が売れないからな。
そりゃ改訂モチベも下がるだろw 民法の読者は司法試験受験生だけじゃないし
特に改正民法のいい本を書ければ、必ず売れる
ただ、内田はもともと東大系先達の業績をまとめて書く
ということしか芸のない学者だから、
改正法に関しては、先達の業績に頼るべくもなく、自ら思考し
将来を透徹したあるべき改正法の解釈、適用の指針を示す基本書など
書きたくてもカケナイというのが正直なところじゃないかな
その他大勢の一として書くぐらいならカケルだろうが
「流石、改正法の首領」と大向こうを唸らせるような
改正法基本書のAnchorとなり得るような改正法のポスト我妻民法をいま著すことなど
やりたくても出来ない、いくらあってもモチベが不可能というところじゃないか
さもなければ、本業を怠り恥もなく法曹資格なき似非弁護士なんかで
お茶を濁す退廃的な生活を送ってない筈 >>192
理科T類の院ってないから(それは入り口)学部学科(出口)はどこだったのか知りたいのと
基本書書いてるのがアホだと評するくらいなのに
その基本書に手を出してる自分はもっとアホなんじゃねというツッコミに対するレス期待 東大の法学部がアホウ学部って言われているのは昔から有名な話。
ただし東大の理系出身者からだけどね。
なぜか東大理系は昔から東大文系をバカにしている傾向がある。
>>192氏の友人は法律の基本書とは東大文系学者が書いた本なんだから、
”バカが書いた本” という意識を持って読めばそれなりに読めるよということであろう。
馬鹿正直に基本書を読むより、上記の意識をもって読めということだろう。
そうすれば難しそうな基本書も簡単に見えてくる。
言っていることはさすが東大理系出身者だと思う。
東大理系出身者は司法試験や会計士の受験者などバカの集まりだと思っているからな。 >>192
>>197
書いてて恥ずかしくないの? >>192
>>199
お前みたいな高卒ってほんと可哀想だよな >>192
東大じゃ常識だよな
東大卒じゃないと分からないけどw https://twitter.com/c7kndekypr2ygzz/status/1501429950444089346?s=21
「三井ダイレクト 安心センター 東京安心センター 尾関曉 代理人真和総合法律事務所 池田宏 追求は」
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #三井ダイレクト #安心センター #東京第1 #尾関曉 #安形隆之 #真和総合法律事務所 #法律事務所 #詐欺幇助 追求は #長谷川村山法律事務所 #村山稔 #カークリ の後
加古川市西神吉町中西 カークリエイトヒロ 平賀紀洋 難波毅が 三井ダイレクト 安心センター 東京第4 樋坂に 詐欺写真で保険金支払い請求を行い、
その樋坂の杜撰な事務処理で保険金を支払いを決定、保険契約者が詐欺の指摘を再三行うも、樋坂の後任の尾関曉が一切の調査を拒否、樋坂の処理ミスを隠蔽するため、なんと
詐欺幇助に走り、支払いへの同意を強く求めてきた。保険契約者は当然、支払い同意を拒否。
流石に保険契約者が同意しないと保険金支払いは出来ず、なんと支払い不可理由を説明せず、放置。
それき対し、ヤクザ詐欺師 加古川市尾上町今福2-18 漆原真史が
自らの三井住友海上保険姫路(カークリエイトヒロ取扱御用達)
自動車保険弁護士費用を使って
ドアホの姫路市北条宮の町 長谷川村山法律事務所 村山稔を訴訟代理人にして
詐欺損傷についての損害賠償請求訴訟を提起したとうもの。
三井ダイレクト 安心センター 東京第4 樋坂
東京第4後1 尾関曉 東京第1 安形隆之
三井ダイレクト 真和総合法律事務所 池田宏
の詐欺幇助についても
追求します。
が、加古川市 尾上町今福2-18の漆葉雅文、毒婦 漆原愛子
の退治の後は
加古川市西神吉町中西 カークリエイトヒロ
姫路市北条宮の町 長谷川村山法律事務所
の退治をまず行います。
三井ダイレクトの不法行為は時効までまだ時間があるからね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 潮見契約法読んでたら、氏の伝統的通説に対する怨念のようなものを感じる 呉明植、今年の基礎本クラス、民訴指定テキストを、リークエから和田吉弘「基礎からわかる民訴(第2版)」にコンバートする大英断を下すのか?
呉明植のお眼鏡にかなう、素晴らしい民訴講義録を公開性の明るみへと踊り出させた、和田吉弘、大儀であった。
褒めてつかわす。よきにはからえ。
https://www.shojihomu.co.jp/publication?publicationId=17622730
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html 新法学ライブラリ 27
法社会学
和田仁孝(早稲田大学教授) 著
(新世社)
予価:2,700 円
発行日:2022年7月 上~中旬
ISBN:978-4-88384-351-0
サイズ:上製A5
ページ数: 約 360 ページ
法社会学とは,裁判の機能,司法へのアクセス,法文化と法意識,
紛争の展開過程,弁護士の役割,行政過程の分析,ジェンダーや
虐待の問題,逸脱行動,社会変動と法など,法にかかわる社会現象
や人々の行動・認識に関する様々な側面について考察する学問分野
である.本書は,法社会学が対象とする広範な研究領域について,
斯学の第一人者がその分析の枠組みや理論・方法論を解説した
好個のテキストである. >>206
アフィカスやないか
こんなURL踏まんでええぞ >>208
いつもそれ貼ってるのがバカ高卒の伊藤さんですw
去年中央大の通信教育に入った50代の高卒w リーガルベイシス民法入門 第4版
道垣内弘人・著
(日本経済新聞出版)
価格:\5,280
発売日:2022/8/3
単行本:776ページ
ISBN:9784296114641
民法全体を1冊で網羅。
民法・不動産登記法改正など、最新の法改正や判例に対応。
基本から理解したい初学者が選ぶロングセラー。
第3版の刊行後に行われた法改正や判例にていねいに対応した。
とくに所有者不明土地問題の解消を目指した民法・不動産登記
法の改正が行われ、その背景を含めて説明した。福島第一原発
の事故による損害賠償問題、旧優生保護法にもとづく不妊手術
の強制問題、無戸籍問題など、民法と深く関わる主要な問題を
取り上げ、関連法制とともに解説を加えた。さらに、各方面で
デジタル化が進展しており、それを受けた制度改正に触れ、関
連する資料を最新のものに改めた。このほか家族法の重要な論点
である親子関係の決定について、中間試案を踏まえて加筆。
各種統計も最新のものとした。 森不法行為法完結しなかったか。
新債権総論と新契約各論が出ただけでも有り難いが…。 他の法学者の年齢みてみ
これからどんどんこんな事例増えるぞ
基本書の担い手は誰になるんだろう
若い法学者がそんな育ってない印象 法律学の森は無理だろうけど
せめてイエローとプラクティス それから民法全は
お弟子さんの手で改訂を続けて欲しい。 著書の誤植の多さから推測して、碌な弟子はいなさそうだが。 【酒巻刑訴法(2版)参考文献・注釈 v6】
◆酒巻刑訴法注釈のv6です。
◆司法試験(H18-R4)・予備試験(H23-R4)論文で問われた論点を注記し、
v6では新たに司法試験の採点実感(H20-R3)における指摘内容も注記し、
その他内容を補正・改善しました。
◆使用は自己責任でお願いします。
https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=12650
DLpass: sakamaki2nd6 ダットサン民法の新版くるーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
民法2 債権法 第4版 (新版)
我妻 榮、有泉 亨、川井 健、野村 豊弘、沖野 眞已 著
(勁草書房)
出版年月 2022年11月
ISBN 978-4-326-45119-7
判型・ページ数 4-6・704ページ
定価 2,750円(税込)
現時点における通説の到達した最高水準を簡明に解説した
定評のあるスタンダードテキスト。債権法その他の法改正
に伴い全体を見直し、最新判例、社会の動向にも配慮し
改訂した。民法学界の重鎮の手により新たな息吹を吹き込み、
横組み2色刷とし新時代に即応する。資格試験受験生の入門
書、仕上書として、学生の教科書として最適。 潮見全、平野全があるし
Sやアルマ、リークエがあるし
日評ベーシックもあるし
泰斗我妻博士自ら改訂された訳じゃないし
今さらダットサン要らんかな 刑事訴訟法
有斐閣ストゥディア
池田 公博・笹倉 宏紀 著
(有斐閣)
A5判並製カバー付,310ページ
予定価 2,000円+税
ISBN 978-4-641-150911
新たなスタンダードテキスト。叙述にメリハリをつけ,重要な事項は
特に丁寧に,言葉を尽くして解説。初学者に向けた決定版。 日本語は縦読みするように作られた言語だから当然と言えば当然 文字が活字になった時点で縦書きでなきゃいけない理由はなくなってるんじゃね? 新聞、雑誌、文庫本含む一般書籍が
圧倒的に縦書きばかりなのは
横書きにすると、読みにくいため
売上げが激減するから
という本質的な理由 債権総論 (民法大系(4))
石田 穣・著
(信山社)
価格:¥14,300
発売日:2022/11/25
単行本:1068ページ
ISBN:9784797211641
寸法:4.8 x 15.1 x 21.3 cm
民法(債権法)改正の問題点を精緻に分析し、今後の進むべき
方向性を提示。グローバルな民法の展開において、日本民法学
の学理的発展状況を示す、待望の体系書。判例・学説の分析・
検討、比較法的考察、立法趣旨への言及など、民法学の本質的
理解を図る。広範な場面で有用な、研究者、実務家など幅広い
読者のニーズに応える。 石田先生、生きているうちに民法大系完成させそうな勢いだな。 岡口さんやりたい放題だなw
2022年11月21日入荷の新刊
要件事実入門 司法試験予備試験出題形式編
創耕舎
岡口基一 著
2022年12月1日発行
978-4-908621-18-5 3,520円(税込) >>230
『要件事実入門』シリーズこれで3冊目かよ!
ついこの間はぎょうせいから『ゼロからマスターする要件事実』とかいう本も出してたし一体何冊要件事実本出すんだよ! 鼻つまみ者にそんなの出されると、試験委員会が出題傾向変えてきそうで嫌だな。 要件事実関連の論証ブロック集らしいからな
試験では確実に弾いてくるだろうが
だからと言って無視もしにくいだろうな >>233
民法全範囲カバーしてるみたいだから、弾くといっても無理あるな。 応用刑法Ⅰ
大塚 裕史・著
(日本評論社)
ISBN 978-4-535-52385-2 C3032 A5判 560頁
定価 4,000円+税
発売日 2023年1月30日
『基本刑法Ⅰ』で学んだ基本的事項をより深くより正確に理解
させ、使いこなせる力に変える実務刑法学入門の決定版。
Ⅰ 構成要件該当性
Ⅱ 違法性
Ⅲ 責 任
Ⅳ 未遂犯
Ⅴ 共 犯 応用刑法1
大塚 裕史 著
(日本評論社)
予価 税込 4,400円(本体価格 4,000円)
発刊年月 2023.01(下旬)
ISBN 978-4-535-52385-2
判型 A5判
ページ数 560ページ
『基本刑法1』で学んだ法的知識を、より深く、より正確に理解させ、
使いこなせる力に変える。実務刑法学入門の決定版。 刑法各論の悩みどころ出たね。
馬鹿売れしてるみたいだけど、
これって良く考えると怖いよね。
東大教授の知見が一般に流布されるわけで、
これからの刑法各論の答案レベルは確実に上昇するはず。 基本書にマーカーする?
最近の有斐閣の本にマーカーすると裏写りしてヤバない?
芝池行政救済法とか伊藤眞民訴とか。 >>241
基本刑法や結果無価値のほうが書きやすいと思うけど、悪くないんじゃない?
>>242
もったいない。 予備試験から司法試験に受かりたいと思っています
シケタイというのを全科目揃えて読めば合格できますか? >>244
シケタイは古いし、予備校の講義で使うことが前提なので、
テキストだけで合格できるほど甘くはない。
独修なら予備校に通うことをオススメする。
ただし、今は学者の入門書にいいものがあるので、時間はかかるが
独修でもやっていけないことはないと思う。
あなたが学生や専業受験生でで時間があるならね。 なぜ予備校本がダメかというと、
学者の書いた本を分かりやすく噛み砕いたものだから。
難しいことを分かりやすく説明しようとするとどうしても
嘘が混じってくる。だから予備校本はオススメできない。
今は学者の書いた本のほうがわかりやすくて正確なので、
厳選された学者本を使った方が遠回りのようで近道。
予備校の講義を受けられるなら別だけれどもね。 シケタイより学者が書いた入門・テキストのほうが分かりやすいからもうシケタイの存在価値が無くなった 学者本に書いてあることは少数説や異説でも
学界で承認された一つの立派な見解だが
シケタイに書いてある曖昧で?な内容は
単なる誤解、間違いで口虚となる シケタイで合格できたか否かと
シケタイが望ましい科どうかとは別個の次元の問題ということを
理解しているのかを疑うほどお馬鹿なレス
そりゃ、シケタイ一本であろうが、基本書だろうが、それらを使用せずに
受かった人もいるにはいるだろう シケタイでも新しいものはあるのだから、使えるものは使ってもいいのでは? 駄目じゃない。情報量は市販の書籍ではトップクラスだし読みやすい形で纏まってると思う。
ただ、その情報量の多さはまともに通読できる量ではないので辞書として使うべきでしょう。
シケタイだけで勉強しようとすると一周するだけでも2年位かかりそうな気がする >>260
シイタケの話してるのにシケタイとか言い出すアホ
問題文読み違えて落ちるタイプ >>261
通読して科目の全体像を理解するのなら呉の基礎本、無い科目はストゥディアがわかりやすいと思う。
一通り理解できたらさっさと問題演習しましょう。 >>263
お前はシケタイの話をしているのに、シイタケの話をし始める、出題者の意図を鑑みれずに落ちるタイプ >>266
シイタケ駄目なの?に対して駄目じゃないって言ってるんだがシケタイの話してるって何?笑
そもそもここ基本書スレなのになんでシケタイの話してるんだよ
悉く駄目な奴だな >>267
オマエガナw
特大ブーメラン
そもそも俺が投稿したんじゃないが、お前が幼稚だからよw
つい正月早々w アホおちょくってすまんw 酒飲んでてなw
許せ、クソガキw (裁判長)あなたには黙秘権 という権利があります。 最初から最後まで黙っていることも できます 。
答えたくない質問に答えないこと もできます 。 質問に答えないとか黙っていた りしたとしても、 それだけで不利益に取り扱われることはあ りません。
ただし、 この法廷であなたが話したことは、 有利 不利を問わず、 あなたの裁判の証拠になります。 裁判官から 質問されることもありますし、 弁護人や検察官から質問され ることもあります。 その質問に対するあなたの答えはすべてあなたの裁判の証拠になるということです 。 わかりましたか。
(被告人) はい。 (裁判官) それでは、 最初に私から質問があります。 先ほど検察官が読 んだ起訴状の内容について、 どこか違うところはあります か 。
(被告人) ありません。
(裁判官) あなたが起訴状に書かれていることを行ったということで間 違いありませんか。
(被告人) はい、 間違いありません。
(裁判官)弁護人のご意見はいかがですか。
(弁護人)被告人と同様です。 公訴事実に争いはありません。 (裁判官) それでは、 証拠調べを行います。 検察官、冒頭陳述をお願い します。
(検察官) はい。 検察官が証拠により証明しようとする事実は、 次のと おりです。 被告人の身上、経歴ですが、 被告人は、 本籍地で生まれ、 高等学校を卒業した後、高卒として働い ていましたが、 結婚した後は専業主夫をしていました。 住居地で妻とおよび子ども2人と生活しています。 同様の万引き事 件により、 平成28年に罰金30万円、平成30年に罰金50万円に 処せられた前科2犯があります。
犯行に至る経緯および犯行状況ですが、 被告人は、 犯行場所であるスーパーR に買い物に行った際、所持金を使うのが惜しくなり、 シイタケ を万引きをしようと考え、 公訴事実記載の犯行に及びまし た。
そのシイタケ一本で司法試験に合格できると考えていたようです。自宅から任天堂スーパーマリオのゲームが複数差し押さえられており、シイタケをスーパーキノコと勘違いしていたと考えられます。 瀬木先生の民訴どんな感じですか。
Amazonにもレビューがなくて。
呉先生が持ち上げてたという話をどこかで聞いて、フェイクだったら買うのやめようと思ってます。
リークエも改訂まだ先のようだし。 NBSと有斐閣ストで迷ってるけど、NBSの方が若干難易度高い認識で良いでしょうか?
NBSの民法は良かったです。 難易度はどっちもそんなに変わらない気がするけどなぁ。
ただストゥディアの方が入門向けなのを明確にしてる気はする。
刑法なんか特にそんな感じ。 >>276
ありがとう。
本屋も近くにない田舎なんだ。 >>277
ストゥディアは科目によって難易度は異なるよ。
だから、どの科目か指定して質問した方がいい。
民法はまさしく初学者にも分かりやすい。
刑法は図表がわかりやすく一見初学者向けぽいけど、実は論証とかそのまんま使えるので
まとめ本向き。
刑訴もわかりやすく言葉を尽くしているけれども、中上位者が読まないと本質は理解できなさそう。 教えてください
その昔、我妻・民法講義、松坂・民法提要、近江・民法講義あたりで勉強した者です
今はもう法律とは異なる世界で生きていますが、最近、ダットサン民法の債権法が改定されたとかで、久しぶりに読んでみようかと思っています
15年くらいは法律から離れているので、最近の改正にも対応しておきたいと思いまして
読まれた方がいらっしゃったら感想をお聞かせください
よろしくお願いします いい選択だと思います。
債権法の1冊本はあまり選択肢がないので。 あ、あと債権法改正は民法総則も改正されているので、ダットサン1巻も読まれるとよいでしょう。 ある進学校で窓ガラスに「これ以上割られないように」という意味を込めて、
素数がぎっしり書き込まれた。この話を聞いた別のある荒れた学校の教員が
「これだ!」と思って同様の処置をした。
しかし、荒れた学校の生徒はそもそも素数というものを知らず、窓ガラスも
一週間後にまた割られた。 >>280
>>281
ありがとうございます!
ダットサンで財産法を総復習してみます >>278
入門ではなく、論文まとめ本を考えてます。
予備試験の短答は連勝してるので。
憲法と民法はNBSでやるつもりです。
民事訴訟は有斐閣ストウ読みました。
行政法、会社、刑事系について検討しています。 >>284
論文で出る知識を集約する本を探してるってこと?
ここで言うなって話かもしれないけど基本書でそれやるの難しくないですか?
自分は完択か趣旨規範本にまとめるつもりだけど基本書だとどんな感じでやってくの? >>284
(刑法)
NBSに軍配が上がるかな。
Studiaも悪くないが、Studiaはより理論よりのスタンス。
NBSのほうが答案に書きやすい立場だと思う。
それにStudiaは各論がないので、西田各論を使うことになるだろう。
(刑訴法)
NBSは持ってないが、
Studiaは東大刑訴法学のかなり高度な理論的説明がなされている。
できるだけ噛み砕いた説明をしているけれども、講義なしにその本質を
すべて消化できるかはやや疑問あり。でもいい本ではある。 論文まとめ本って
メイン基本書とほぼ同系列の内容、著者でないと
却って使いこなしが難しいんだよね
なので、結局メイン基本書に下線やマーカー、記号などをつけたり
書き込みしたりで加工してサブノート化していくのが合理的だったりする
あるいは完拓や条文判例本か趣旨規範や北斗などと
メイン基本書をリンクさせてまとめ本代わりにするとか
NBSやストゥディアは知らないが、結局、内容の薄い別の基本書と
変わらないことにならないかな 色々ありがとう
干拓やチクテキ 、趣旨規範は何度も使ってきたが、ぶつ切りで読むのが苦痛でね、、
普段は問題演習至上主義でやってます。 基本書って本当に必要ですか?
試しに会社法のシケタイと田中の会社法を一部読み比べてみたんだけど
普通にシケタイの方が分かりやすかった
だったらシケタイだけでもいけるんじゃないですかねえ?
実際にシケタイだけで合格したとおっしゃってる弁護士さんもいらっしゃる
例えば刑法は呉本とシケタイの併用で自説を確立できそうな気もします
シケタイ呉本併用で120万も払わずとも伊藤塾基礎マスター生と同レベルになれませんかね? >>289
基本書にもいろんなレベルがある。
田中亘会社法はレベルが高い方の基本書なので、
薄い入門書を読んでから取り組むべき本。
シケタイは基本書の記述をわかりやすくまとめたもの。
だが要約者は研究者ではないのでウソが混じっている可能性が高い。 もちろんわかりやすさと正確さはトレードオフなので、
自己責任で予備校本を使用するなら構わないが、
自分は一生をかけた試験のネタ元にそのような
信頼の置けない本を使うのは割に合わないと感じる。 NBS刑法のいいところは、学説より要件要素を重視しているところかな。
Studia刑法総論は、共犯の章がイマイチな気がする。 きちんと要件効果を明確に書いてるのはいい基本書。
昔、金あったときによく見ないで揃えた内田民法で悲しい思いをしました… 基本書とは…予備校に課金して試験対策テキストを入手することができない低所得者のセーフティネットなのですか? >>284
スタンダード行政法、中原判例演習
紅白本
NBS刑法 なんで東京行ったほうがいいかというと人が集まってるからで
カネ持ってクラブ通うとか女とやりまくれないなら東京行く意味無いようなきもする
複数の色んな女と女遊びできるのが東京のメリット
でも女遊びするにはそこそこカネがいるから
カネないと行く意味があまりないということになる
彼女一人とやれればいいとかならまあ都留文化大学でもいいと思う
女からするとスペック高い結婚相手見つけるため?だし
男からすると複数の女と女遊びするため
そういうのに興味ないなら東京行かなくてもいいと思う
普通に大学の授業とかバイトとかでも彼女や結婚相手見つけられるだろうし
ただやっぱり自分は性欲が高めのほうだとかそのような事情があるのであれば勃起したマラをしごきながら東京に向かう必要が出てくる 入門の段階で制度の背景を知っておくとその後の基本書の理解が格段に違って来るよね
民法ではじめに道垣内先生のリーガルベイシスを読んでおいたのがとても良かったよ 基礎固めのつもりで日評ベーシック読んでるが、民法の不法行為は暴走してる感じだった。学説解説を繰り返す。他の民法や刑事訴訟法とかはいいのに。編集や他の著者は変に思わなかったのだろうか? >>309
出す気がないと思う
今の事務所で楽を覚えたんだろう 内田さんはもはや学説を提唱すると「この野郎、自分が令和の我妻榮だ、一番偉いんだとでも思っていやがるのか」と陰口を言われるのが分かりきってるんで、もはや学界と関わるのもイヤなのでは
起草中心者なんかになると、人間のイヤなところ一杯見ちゃったと思うな そうかね。債権法改正で自分の思うような改正ができなかったから、やる気をなくしただけに見える >>309
国の仕事のせいじゃないか?
法制審議会とか原発の紛争審査会の会長やってる。その他にも肩書がいくつもある。
単純に忙しいというのもあるだろうが、最高裁判事になった山口厚と同じで、国に仕える身分で下手にアクの強い自説を出すと面倒が多いからだと思う。
まあ、個人的には基本書よりも判例集の方を改訂して欲しい。自分は百選より使いやすいと思ってる。 単に無責任な人間というだけの理由だろ
普通の学者つか人間なら
とっくに改正法に対応した改訂版を完結してる >>309
内田貴『法学の誕生:近代日本にとって「法」とは何であったか』
こんな基礎法の本を2018年に出していることからいっても、多忙だから民法本の改訂ができないなんてことはない 下記①と②、どちらがベターですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)の刑に処せられてロー入学したら…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなる、という未来。
②現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(+個別指導)を駆使して効率的な試験対策をすすめてはいるものの…合格率2%の最難関国家試験で毎年不合格になる、という未来。 内田先生はきっと全書籍(債権総論・担保物権も含む)を改訂して、かつクロスレファレンスを徹底させた最強の本を作り上げようとしてるんだよ。分かってやれ。 内田の予定では次は債権各論と書いていたが、個人的にはⅠ総則・物権総論Ⅳ親族・相続
を先にしてほしい。内田は読み物としては面白いよ。 シイタケって書いたらシケタイと勘違いしたレスが来るだろうなあ……、うひひ
という考えで書き込んだんだろうか 【酒巻刑訴法(2版)参考文献・注釈 v7】
◆酒巻刑訴法注釈のv7です。
◆司法試験(H18-R4)・予備試験(H23-R4)論文で問われた論点を注記。
司法試験の採点実感(H20-R4)における指摘内容を注記。
◆ストゥディア刑訴法による新たな知見を追記し、さらに、酒巻説を
虚偽排除説(+違法収集証拠排除法則の二元説)に補正しました。
◆ご使用は自己責任でお願いします。
https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=14612
DLpass: sakamaki2nd7 【酒巻刑訴法(2版)参考文献・注釈 v8】
◆酒巻刑訴法注釈のv8です。
司法試験(H18-R4)・予備試験(H23-R4)論文で問われた論点を注記。
司法試験の採点実感(H20-R4)における指摘内容を注記。
◆v8では違法収集証拠排除法則の論証をコンパクトに修正、訴因の特定
につき最高裁H26決定(訴因の具体性)を踏まえた内容にし、R4重判の内容を
採り入れ、その他論点の理由付けを充実させるなど内容を改善させました。
◆ご使用は自己責任でお願いします。
https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=14849
DLpass: sakamaki2nd8 NBSシリーズ気に入ってるんだけど、
民法の不法行為、不当利得だけ浮いてると思う。各論の中に押し込めずに分冊したせいで暴走しまくって大展開。有斐閣ストもおんなじ感じだろうか? ワシは潮見(全)を通読用として
それで物足りないとき併読用にSシリーズだ
ただ、Ⅴは改訂されないうえ内容的にも酷いので
そこだけアルマsにしてる。いずれ全巻揃ったらアルマsに統一したほうがいいのかも 暴走しまくってシリーズの指針に反する作りにするのはやめて欲しい。Sの親族法相続法とかNBS不法行為とか。他の著者にも失礼だろ。学説展開の場では無い。
NBSは民事訴訟以外試験科目は揃えたけど、不法行為の巻は頭にきて売り飛ばした。 >>336
Sの相続法の弊害はわかるけど
NBSの不法行為の弊害って何?
保護範囲説や危険性関連性説を解説したらダメなの?
416条類推説だけしか書いちゃダメなん? 中田はたしかにいいけど情報量多すぎるだろ。
角債権総論とかいいんじゃないか? みんな分厚い基本書通読しとるのか?
辞書的に調べ物に使うだけ?
これ全科目読み切るだけでも1年以上かかかりそうなんだが問題解けるようになるのか…? 薄い本を回してコア・ゼミナールとかの短文演習やった方が実力つく。 逐条実務刑事訴訟法に誤りを見つけた。
「逮捕者に危険を及ぼすべき凶器や逃走用具については、同号(法220条1項2号)に
基づくのではなく、逮捕行為を完遂するための付随処分として捜索・差押えをする
ことができると解される(警職2IV)。」
とあるが、正しくは、逮捕行為を完遂するための付随処分として「取り上げて、保管
することができる」だな。
逮捕行為の付随処分としての捜索・差押えを認めた条文は法220条以外にないから。 あ、逮捕を完遂するための必要な処分(111条)と解する立場もあるのか。
訂正してお詫びするw あれ?「必要な処分」説は捜索・差押えまで認めちゃうんだろうか?
有識者の意見求む。 何度もごめん。
逮捕を完遂するための必要な処分だから、捜索差押え令状に付随する法111条ではないよな。 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
アフェリエイト業者しか居ないしな
jっっkんk アルマ債権総論第2版を買いました。
Sシリーズ4版より良さそう。 >>347
債権と履行請求権との関係とか、債務不履行の三分説をとらないところとか、興味深い。 昭和から平成前半までは双書
↓
平成後半からここまでSシリーズ(親族相続だけ双書89ないしアルマ7S)
↓
平成終わりの債権法改正、身分法、令和の物権法改正から令和5年でアルマSpecializedになるか
ただ、巻ごと異なる多人数の共著の場合、どうしても著者の外れや暴走などバラつきが出てくる
そこをきちんと統括できるビックネームの編者がいるかどうか(双書にはいた、SはいなかったためⅤアボソ) 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5ちゃんの書き込みは翻訳して外国で売られてる
ビジネスなんだよ なるほど債権総論と総則が出れば、
ついに民法アルマSpecializedが全巻完成するのだな
令和の有斐閣双書となるかだな 有斐閣のシリーズはなかなか完結しない。
Sは別だけど。シリーズが多すぎるのかな。ストゥディア頑張れ。 Sは実はⅤ以外は簡にして要の良書なんだが
Ⅴが酷すぎて足引っ張ってる Sは債権法改正にちゃんと対応できてない。
それに比べてアルマ民法4(2版)は素晴らしい。
新たな気づきもちゃんとある。 うーん
アルマも結構いい加減な記述があちこちにあるんだけどな
巻やその部分執筆者によりけり、としか言えない さらに言えば
一問一答や平野などを基軸にみると、
潮見や中田ですら自説の歪んだプリズムを通して改正法を眺めており
正しく消化できていない、と言えるところがかなりある
何が正しいか(消化しきれてる、新たな気づき)、なんて何を基準とするかによって
大きく変わってくる
ただ、受験界では潮見(中田)≒無謬のネ申という扱いだから
その他は無視し盲従してればいいのかな 平野先生は債権法改正後も過失責任原則が妥当すると解してるんだっけか。 平野先生が過失責任原則を維持?する理由は
おそらく、改正前民法時代から、契約不適合責任の効果を過失の有無で
区別する見解を採用していたからじゃないかと思う。 特約ない場合のデフォルトルールとして過失責任主義が妥当するという立場のようだ。 >>364
昔は受かったが今は無理。
シケタイは改訂が追いついてなくてもう古い >>364
ここは学者の書いた基本書スレなので回答が偏っている可能性が
あることを前提の上で、
シケタイに載っている情報があれば司法試験に合格できるかと言われると
可能だろう。
ただし、シケタイに載っている情報をシケタイだけ読んで独修でマスター
できるかと言われると????となるだろう。
定評ある入門書を読んだり入門講義を受けたりしてこそ、シケタイの情報を
消化できるようになるのではないかな。 シケタイでも受かるっちゃあ受かるんだろうが、あれは冗長すぎるからかなり非効率な学習になることは否めない 基本書でもシケタイでも独学で合格目指すのはきつい環境になったと思う。
法改正がわりと頻繁になってきて本の改訂が追いついてないから自力でやるの大変だよね。
この前の民法大改正みたいのはそう無いと思うが短刀レベルで影響ありそうなのはちょこちょこ出てきてるよね。 その分野を専門にやってる学者ですら
いち早く基本書改訂ができず、四苦八苦してる有り様だからな
その科目の全分野、さらに多科目まですべて改正を
消化し切れてる実務家、学者なんてどれだけいるか?ほとんど居ない
予備校講師もgdgdだし、独学の受験生は至極困難だろう 独学で司法試験に受かった人って何割くらい居るんだろう?
最近は受かった人いるのだろうか
弁護士なってから独学で勉強してたことが生きてくることはないのかな
独学で勉強するメリットは何かないのだろうか >>370
独学なんて想定できないレベルだと思うけどなあ 条文ベースの勉強してれば法改正なんか条文読めば対処できる。いちいち誰かに解説してもらわないとわからないようでは、実務家になってからも自分で本や論文を書いて同業者に尊敬される側にはいつまでもなれない 独学の問題点についていえば改正なんてハードルとしては低い方で、
テキストやらの行間を読んで自分なりの理解に落とし込むプロセスを
検証できないのが最大の問題だと思う 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5chは運営に金を払えば裏からアクセス全部見えてるんだよ
ターゲットに嫌がらせして精神疾患に追い込む
ここにも被害者がいそうだな
ビジネスなんだ 2ch時代から裏から特定ユーザに嫌がらせしてるからな
その結果がバスジャックやら中野市銃撃やらだよ
5ch運営が裏から見たら、ユーザはオモチャ。オモチャを売ってる
これも常識ですよね?
このスレには他にも被害者がいそうですね
「オモチャ」を集めるために運営が書き込みを作ってる 5chは匿名じゃないですからね、ここに書き込んだりアクセスしたりしたら
5ch運営に「オモチャ」にされて人生ボロボロになりますよ。
あなたの実名も書き込み内容も貴方の勤めてる会社の経営者に筒抜けです
経営者は5chと契約してるんです。裏から「バカだろ」「頭悪いだろ」って煽ると本音が聞ける
社員にアクセスさせるために運営が内部情報で餌を撒いてるんです
アクセスし始めは楽しく運営が相手にしてくれますが
「用済み」になったら、「バカだアフォだ」開始。これだけで普通のメンタルだと精神病になってしまうのです。今まで何千人が精神病にされたことか😓
5chビジネスの仕組み
↑
都合悪い情報かな?😅x🤣😎😅😍😍 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトが絡んでくる。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5ちゃんの書き込みは翻訳して外国で売られてる
ビジネスなんだよ
他の書き込みは全て5ch運営の作り話でしょう🤨🤨🤪😜 有斐閣Onlineで井上正仁・刑訴法1捜査の連載開始! 『憲法 第八版』
芦部信喜 著 高橋和之 補訂
(岩波書店)
2023年9月8日発売
A5上製 496頁
定価:本体3,400円+税
ISBN:978-4-00-061607-2 刑法が苦手で克服できません。『基本刑法』以外のおすすめの教科書と勉強法をおしえてください。 短文の演習書を回す。授業中刑法演習(信山社)か徹底チェック刑法(有斐閣)。
あと、論証の書き方が分からないなら、刑法ガイドマップ総論(信山社)。 >>384
ありがとうございます。
『徹底チェック刑法』を購入したばかりだったので、この短い事例で鍛えてみます。基本書を何度読んでも全体のイメージはおろか個々の場面のイメージもわかなくて、映画をみようとしているのに、擦り切れた古い写真が数枚しかでてこないような気分です。 純粋な基本書じゃないけど、民法講義録はわかりやすい。基礎本みたいな感じ。
今更シケタイを読み直すのもなあ
と軽いノリで買ったんだけど、勉強になる。
ただ、予備校の講義を聞いても全然わからない純粋な初学者には向かないかな。
中大通信の人はおとなしくシケタイにすべしw >>386
中央大通信教育のバカ高卒ってお前のことじゃん!wwwwwwwww 人を見る目がないな。
笑ってるのお前だけだよ。
全然おもんない。
マーチくんはせいぜいスレを荒らしとけよ。
ま、お前みたいなやつはマーチすら合格しないけどなーw >>388
すりゃ君が中央大通信教育のバカ高卒だからおもんないんやろwww
お前は中央大通信教育にいたことを完全に見抜ぬかれた
バカのくせに承認欲求だけは一丁前に肥大した高卒、そういったタイプですw わけあって民法の入門書をざっと見てたんだが、
有斐閣のオリエンテーション民法(2版)がとてもよい。
民法全分野をざっと総ざらいしてる。
これ下手したら司法試験のまとめ本としても
使えるのではないかというクオリティの高さ。
オススメ。 判例講座 刑事訴訟法〔公訴提起・公判・裁判・上訴篇〕 第2版
川出敏裕・著
(立花書房)
税込価格:3,740円
発売日:2023/08/16
ISBN:978-4-8037-2499-8 >>383
2022年度の法学教室の刑法の演習がいいよ
学説の選択の違いで結論がどう変わるか示されていてわかりやすい。
あとは今法学セミナーで連載してる入門刑法。基本刑法と違って大塚先生が全部書き上げてるから刑法の基本を一貫した説明で理解できる。 >>389
あれれ、5日間も逃げ回って、今更クソレスですかーw
俺に限らず他人を高卒とバカにするくらいなら、お前は東大くらい出てるんだろうな❓
俺は旧帝出身だぞ、マーチくん。
お前は本当はどうせマーチ未満なんだろうが、マーチくんと一生呼んであげるよwせいぜい喜んどけ。
自分の学歴の話となると突然歯切れが悪くなるマーチくん。
お前の学歴晒してから高卒叩きしやがれや。 >>393
自虐やめい
お前さんはもう高卒ではない
中央法 通信教育課程での通信添削を経て立派な「大卒」になれたじゃねえか
社会での評価は、それは確かに高卒かも知れない
しかしせめて自分くらいは自分のことを褒めてやって、いい >>394
で、お前の学歴は?
とんずらすんなよw >>395
三流の県立高校→理科大二部数学科中退→中央法学部通信教育学科w卒ですorz 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる アルマ民法6 事務管理・不当利得・不法行為、ざっと読んでみた。
佐久間先生が事務管理と不当利得を単独執筆してるのがアツい!
大塚先生と前田先生の共同執筆の不法行為パートはオーソドックスな内容。
(過失一元論、違法性一元論はコラムでそれぞれ3行ずつ!しか触れられてないw)
なかなか良いんじゃないでしょうか。ただやはり初学者向けではないな。 SシのⅤを伊藤外して他のまともな学者と入れ替えて
改訂版出して欲しいね
改めて直前期に速読で全体を読み直したいとき
Sシ民法は大御所が版を重ねた成果でⅠ〜Ⅳまでは
なかなかよく出来ている。潮見全ではいくら何でも端折りすぎ薄すぎる所を
簡にして要で過不足なく浚えるのがよい。記述は厚くはないが読んでると
そこから取っかかりで連想で他書の記述が想起できる。
それだけにⅤの(約1名の暴走による)不出来が残念でならない
共著はときどきこういうバカが紛れ込んで独りよがりでダメにする 法学叢書 2-I
行政法I 行政法総論
興津征雄(神戸大学教授) 著
(新世社)
予価:4,800円
発行日:2023年9月 中~下旬
ISBN:978-4-88384-375-6
サイズ:並製A5
ページ数:約864ページ
行政法が「わかる」とはどういうことなのか.個々の事例や個別法の仕組みの
解説のみならず,それらを支えるべき法論理の構造を分析して,法制度や判例
のあり方に明快で合理的な法律構成を与えるという実定法学の問題意識に立ち,
概念の定義から出発し,論理のステップを紙幅を費やして丁寧に説き明かした
画期的基本書.行政法を学び始めた読者が司法試験の論文式問題に対応できる
レベルまで到達できることを目指し,予備試験・司法試験問題と解説との対応
も明記した. >>401
総論で864Pって凄いな
それが4800円とか大丈夫なのか 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 芦部とかもう改訂しなくていいぞほとんど変わらないのに毎回買うのも馬鹿らしい もう芦部憲法は読み物くらいの立ち位置やと思ってるよ、憲法は参考書は別のもの使ってるし 潮見が共著で入ってた「民法1総則(有斐閣アルマSpecialized)」はどんどん発売日が先になっていくな 内田はさっさと民法改正に対応してない残りのやつを改訂して 内田さん、弟子にやらせりゃ、すぐ改訂できると思うんだがな 弟子に改訂させるといえば、
川井概論を川井弟子筋が改訂するとかいう噂なかったっけ?
親族相続は弟子の良永先生が改訂してるけど。 あったね、もう随分前だけどさっぱり音沙汰無くなった
是非欲しいのだが…… 松尾民法、債務不履行の帰責事由が何なのか書いてないんだよな。
まあ司法試験合格には不要な知識だが。 >>421
潮見民法全はそこを押し出してるよね。
立案担当者の公式見解は改正法は旧来の見解を変えるものではないといってるから、本当にそうなのかは疑問が残るが。 判例が出ればいいんだけど、契約書実務が発展してきている現在、民法上の条文解釈の問題になるようなケースが出て来るのか、よく分からん 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる >>425
犯罪論の基底と展開読んだけど、
山口説が現在の議論レベルをキャッチアップするのは難しく感じたわ。 >>426
あなたが、山口説によって現在の議論をキャッチアップするのが難しいだけなの?
それとも、山口説が現在の議論をキャッチアップするのが難しいとあなたが感じてだけなの? >>427
>>>426
>あなたが、山口説によって現在の議論をキャッチアップするのが難しいだけなの?
>それとも、山口説が現在の議論をキャッチアップするのが難しいとあなたが感じてだけなの?
ワロタ 今、刑法の単著の基本書で一番使われてるのはどれなんだろう 年貢の納め時 良い人殺し 悪い人殺し 普通の人殺し
米国の武力紛争資金援助 建造物大量破壊 大量殺害活動
資金面で幇助する 人殺しの一員にならない者は犯罪者
日頃から陸海空その他に保持している戦力を安全地帯・非戦闘地域と
称する辺りに派遣し輸送作戦等で参戦
さぁ 年貢の納め時だ 人殺しの一員にならない者は犯罪者
陸海空その他戦力の保持をするにも資金が必要だ
__
/LLLL)
|_⊂ノ ■■■■■■
| | ■■■■■■■ 修行はしたか 仕上がってるか
| | ■■√ === ヽ
| |■■√ 彡 ミ | 新たなステージに入った
| |■√ ━ ━ ヽ
| |■ ∵ (● ●)∴ | そこにタリバンが隠れてるかもしれない
| |■ ノ■■■( | そこにハマスが隠れているかもしれない
| |■ ■ 3 ■ | そこにベトコンが隠れているかもしれない
| ■■ ■■ ■■ ■
ヽ ■■■■■■■■■ 奴等は大量破壊兵器を保持している
\ ■■■■■■■■ヽ
/ ■■■■■■ |
憲法遵守義務 公務員は 憲法9条、98条、99条を形骸化し30条は決して
滞る事なく運用が確保されるよう擁護し 戦力保持費や殺人幇助資金を調達せよ
さぁ年貢の納め時である
人殺しの一員にならない者は犯罪者 殺人幇助費特別徴収義務者達にも伝えよ
軽蔑はしていない マジ。電子書籍のみになる。フィジカル通販はe-honに統合。 2024年3月31日をもって「本の通販ストア」のサービスを終了する
本の通販に関して「e-hon」との連携を開始
また、丸善ジュンク堂書店オンラインサイトの立ち上げも計画
リリース時期が決まり次第、改めてアナウンス
https://honto.jp/info/detail_041000083226.html もしかすると注意欠陥の障害などがあるかもしれません
一度、病院に訪れて相談するとよいでしょう
↑
Jで見ないタイプの強力な攻撃 >>438
伊藤塾の講義を受けるならシケタイでもいい。
シケタイだけで独修なら、やめたほうがいい。
シケタイは情報が古い。
もっと新しくて優れた基本書や入門書はたくさんある。 予備校の本って切り貼りしたレジュメみたいなもんでしょう
講義と一緒じゃないと意味ないだろ >>442
そんなことを聞いている暇があったら勉強をした方がいいのでは? 基本書読んでると
よく(注)があって○○81項参照とかかいてあるやつあるじゃん?
あれって基本書じゃなくて研究本?
図書館行かないと分かんねー >>446
論文集買うカネがない?
お気の毒様でございます >>449
>論文集ってそもそも司法試験に関係あんの?
①なぜ、あなたは私にそこまでの親切を求めるのですか?
②なぜ、私があなたにあなたの疑問を解消する答えというエサをあたえねばならないのですか?
③なぜ、私がおこぼれをさずけることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
④なぜ、あなたはおこぼれにあずかろうとするくわだてによって、私に親切を求めるのですか?
⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ? >>446
>基本書読んでると
>よく(注)があって○○81項参照とかかいてあるやつあるじゃん?
>あれって基本書じゃなくて研究本?
>図書館行かないと分かんねー
図書館に足を運ぶテマとヒマを惜しんでいるのですね…お気の毒様でございます >>449
>論文集ってそもそも司法試験に関係あんの?
あなたの質問に答えることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか? 80年代の旧司に一桁で合格した先生の話聞いたら細かい論文集まで
覚えていたそうな。当時の過去問のようなほとんど一行で終わるような
問題文から関連する事項をあれこれ引き出しつつそれを整理して大量に
論じることができる人が上位合格したのだなと思いました。 岩波の芦部憲法は新版補訂版で十分、
有斐閣の芦部憲法学がやさしくくわしく記述してあり有用。
とはいえ、芦部をいまさらと言う気もする。
>>455
80年代はまだ予備校本が普及していなかったことも理由だろう。 興津行政法Ⅰ総論の裁量審査のところ、めちゃ使えるわ。
判例の枠組みをわかりやすく解説してくれてる。
おすすめ。 【司法試験採点実感に見る憲法人権答案の書き方v4.0】
★司法試験採点実感・出題趣旨、予備試験出題趣旨を体系的にまとめました。
★目的手段審査以外の判断枠組みに対応できるよう注記を増やしました。
★憲法人権答案の書き方に悩んでいる人の参考になれば幸いです。
https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=17366
password: kenpo
憲法はできるだけ判例で書きたい!これは誰もが思っていること。
でも例えばR5予備をNHK事件判例で書ける人がどれだけいるのか?
そう考えると、目的手段審査ベースにそれ以外の判断枠組みを採り入れて
できるだけストライクゾーンを広くするのが現実的ではないか?
具体的にいうと、
NHK事件判例の、(1)職業の秘密→(2)保護に値する秘密か否か
という二段階枠組み(→ホームラン答案)は書けなくても仕方ないが、
基本権法益vs公益の利益衡量ケースという判断枠組み(→ヒット答案)
は書けなければならないというのが具体的提案内容。 【司法試験採点実感まとめ+経済的自由の判例判断枠組み】
■採点実感まとめに経済的自由判例の判断枠組みまとめを付しました。
■職業の自由と財産権は判例の立場を採るべきではないかという提案です。
https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=17481
DLpass: kenpo
■■職業の自由に関する判例の判断枠組み■■
1)規制目的(必要性・内容)と被侵害利益(性質・内容・制限の程度)との比較衡量。
2)具体的には、(a)規制目的が公共の福祉に合致するか+(b)規制措置が必要で合理性あるとの「立法府の判断」が「合理的裁量の範囲内」か否か。
3)「許可制」は、狭義の職業選択の自由に対する重大な侵害であるから、(a)規制目的が「重要な」公共の利益であること+(b)必要かつ合理的な措置であることを要する。さらに、(c)消極目的規制の場合はLRAの基準が適用される。
4)積極目的規制:(a)規制目的が公共の福祉に合致するか+(b)規制措置が必要で合理性があるとの立法府の判断が「著しく不合理であることが明白」である場合に違憲となる。
5)積極目的規制+許可制:(a)規制目的が「重要な」公共の利益であるか+(b)必要かつ合理的な措置であることについての立法府の判断が「著しく不合理であることが明白」である場合に違憲となる。
6)財政目的規制+許可制:(a)規制目的が「重要な」公共の利益であること+(b)必要かつ合理的な措置であることについての立法府の判断が「著しく不合理」である場合に違憲となる。
7)消極目的規制+職業活動の自由規制:(a)規制目的が公共の福祉に合致するか+(b)必要かつ合理的な措置であることについての立法府の判断が「合理的裁量の範囲」を超える場合に違憲となる(この場合LRA基準は適用されない)。 労働法 <第13版> 法律学講座双書
菅野 和夫、山川 隆一 著
(弘文堂)
出版年月日 2024/04/11
ISBN 978-4-335-31560-2
Cコード 1332
判型・ページ数 A5 上製 ・ 1408ページ
定価 7,700円(本体7,000円+税)
新しく共著者を迎え、全面的に見直した充実の改訂版。多数の法改正・
新法をフォローし、重要な裁判例・実務の現状等にも目配りした基本書。
時代のなかで形成されてきた新しい労働法の姿を体系化し、その中で
個々の解釈問題を相互に関連づけて検討した、実務家必携の「労働法」
のバイブルです。 >>461
とりあえず各論は潮見イエロー
みんな読んでるレベルの本なのでこれに書いてあるレベルのことはおさえておきたい 信山社から出た『力点憲法』いい!
違憲審査がわからない人にオススメ。 今的には佐久間民法がいいんじゃね?
発展学習まで読むと理解深まる
まだ2から次が出てないんだよな >>466
ストゥディアとかある今
佐久間をすすめる意味がわからん LECや辰巳は講師のレベルダウンが酷いな
主要な教材の法改正に対応した改訂すらできない 改訂があるならば予備校本の方が試験向きだよな
B5ってだけでも勉強しやすい 今は日評ベーシックがいいよ
薄くて要件効果、判例通説に重きを置いている >>473
日評ベーシック
刑法◎→素晴らしいの一言に尽きる
民法?→ストゥディアのほうがわかりやすい、ただしストゥディアは物権が未刊
憲法○→ストゥディアよりよい
民訴△→ストゥディアのほうがわかりやすい(特に既判力と弁論主義)
刑訴△→笹倉執筆?、ストゥディアのほうがベター
行政○→ストゥディアも○なのでお好きなほうをどうぞ(個人的には日評ベーシックに軍配)
会社○→ストゥディアも○なのでお好きなほうをどうぞ(個人的にはストゥディアに軍配) いよいよ判例講座刑法が書籍化されるらしい
ただ、こういうのは延期がつきものだから油断できないが
橋爪隆『判例講座刑法総論』(2024年予定・立花書房)
ソース
https://www.j.u-tokyo.ac.jp/faculty/hashizume_takashi/ オレ氏は佐久間民法使ってるわ、発展学習欄には通説からはみ出す考え方や著者独自の思考も垣間見られる、
そういうと、試験対策に特化した予備校テキスト使う方が合理的との意見もある、
が、通説がかならずしも合理的で一貫してるわけでもない、
もちろん、答案は通説判例でまとめるのが良いが、学習途上のプロセスでは一貫した納得できる理論を自分の頭で思考した方が理解が深まる、
演繹的に思考すると通説と違うこの説になるのだな、ただ試験的には通説のこの説明でまとめるのが合理的なんだな、と了解した上で学習を進めるのがよいと思う、
となると、一人の学者が記した基本書での学習がよいだろう、
予備校テキストは受験スタンダードを知るための「参考書」と位置づけるのが妥当 >>473
>>474
労働法と倒産法の評価もお願い ストゥディア刑訴は東大刑訴をお子様ランチにした唯一無二の良書。 今日は佐久間民法とサブノート210とステップアップ判例とレック短刀過去問やったわ、
これだけ教材揃えて横断的にやるとだいぶ理解が捗るわ
この点予備校テキストだけだと論文には耐えられないな
予備校テキストはまとめ本としては良いが、学習途上段階の教材としては不向きと思たわ >>483
それってあなたの感想(という名の独断と偏見)に過ぎませんよね? 【司法試験採点実感に見る憲法人権答案の書き方v6.0】
★司法試験採点実感・出題趣旨、予備試験出題趣旨を体系的にまとめました。
★v6では岡大本・力点憲法に示唆を受け、立法裁量統制審査を論じるべき場面
を訂正<→積極的権利の保障に対する違反が問題となる場面>しました。
★憲法人権答案の書き方に悩んでいる人の参考になれば幸いです。
ttps://thup.work/miniup/?mode=dl&id=18330
password: kenpo