論文がｽﾗｽﾗ書けるようになりたい！！

**氏名黙秘** · 2020/02/08(土) 23:56:58.82

たすけて

**氏名黙秘** · 2020/05/29(金) 17:57:05.58

>>81
ありがとう
凄い読んでてワクワクしたわ
なるほど
かくなりたいもんだなあ

**氏名黙秘** · 2020/05/29(金) 17:58:56.14

>>81
ちなみに解いた科目は民法？

**氏名黙秘** · 2020/05/29(金) 19:03:46.60

>>83
民法と刑法と憲法と民訴
あの次元は来世でも無理と悟ったが、基本から解くというのは雰囲気だけでも感じれてよかった

**氏名黙秘** · 2020/05/29(金) 22:03:35.27

>>84
ありがとう
すげえなタカモクかよ
あやかりたいな

**氏名黙秘** · 2020/05/29(金) 22:17:45.75

予備校の論証例を押さえて
その通りにやればいいだけなのに
アホだな

**氏名黙秘** · 2020/05/29(金) 22:19:21.38

>>31-32
>>34-35

やっぱある程度、答案の書き慣れって
必要だよな。実際に本試験で使う筆記具を使って
時間計って、何頁何行を何分ぐらいで書けるか、体と頭に覚えさせておく

書き味が軽く疲れないのは万年筆だが
実際の答案用紙との相性が、当日になるまで未知数
同じ万年筆でインクフローが違うものを多段階に用意するなんて無理

次点というか保険でボールペソだと
やっぱゲルインクか新油性だろうが、これだとかなり書き疲れする

**氏名黙秘** · 2020/05/30(土) 07:28:40.38

>>87
相性のチェックなら
伊藤の論文用紙の紙質が本試験の紙質に近いよ
宣伝じゃないよ

**氏名黙秘** · 2020/05/31(日) 04:47:17.28

スラスラ

**氏名黙秘** · 2020/05/31(日) 12:52:59.23

やっと三ページ書けるようになった

しかし、あの時間でフルに４ページかけるやつはすごいなあ、あらためて感心
思考が早いのか？

**氏名黙秘** · 2020/05/31(日) 16:06:58.55

指がすげー疲れる。

**氏名黙秘** · 2020/05/31(日) 16:10:44.53

>>90
一度自分の得意な思ってることを文法気にせず一時間書いてみろ
初心者でも４ページは優に超えるから
論文かける人の感覚を味わえる

**氏名黙秘** · 2020/05/31(日) 16:21:27.08

書きながら考えてると言ってた先生いたけど途中で間違いに気づいたらどうすんだろう。

**氏名黙秘** · 2020/06/01(月) 19:38:10.53

>>93
その都度スラッシュいれるのでは

むしろ一気に書いて、それが勘違いのほうがどうするんだ？と思う

**氏名黙秘** · 2020/06/01(月) 21:47:11.24

公法は各工程決まってるよな
悩むとすると具体的事情か
あ、刑事もか

**氏名黙秘** · 2020/06/01(月) 21:48:08.36

民法が悩ましいな
ミンソは適当に一ページあまりでa

**氏名黙秘** · 2020/06/02(火) 14:16:06.09

>>77
ある合格者のブロガーは最終的には要件事実問題集や要件事実マニュアルを回してたらしい。
そのブログめちゃくちゃ面白かったんだけど合格したら閉鎖しちゃったんだよな。
ネタがとにかくどぎつかったから無理もないけど。
仁義なき戦いみたいなタイトルのブログだった。

**氏名黙秘** · 2020/06/02(火) 16:36:45.17

アホな実務家と、バカの京大系は
とっとと失せて欲しいな

何でも要件事実とかショーモナイ
重箱の隅つつくような瑣末な採点はっかすんな

頭のいい東大系が華麗に復活して
主導権奪還って欲しい

**氏名黙秘** · 2020/06/02(火) 20:25:09.99

>>98

＞何でも要件事実とかショーモナイ

この時点で法律何もわかってない奴なのはお察し
もちろん論文もできない

**氏名黙秘** · 2020/06/02(火) 22:19:41.75

>>97
何それ読んでみたかった

**氏名黙秘** · 2020/06/02(火) 22:25:09.68

>>90
マジレスすると
考えないでいいことをショートカットしてる
数学と同じ

**氏名黙秘** · 2020/06/03(水) 02:55:27.23

書きたいなあ

**氏名黙秘** · 2020/06/03(水) 10:00:13.84

>>102
没頭する時間とその後の疲労は最高だな

**氏名黙秘** · 2020/06/03(水) 11:24:19.84

>>103
今日も論文スラスラ書くぞ
頑張ろう！

**氏名黙秘** · 2020/06/03(水) 14:39:23.95

恥ずかしながら
去年の刑法、各論の要件ボロボロだった
みんな凄いね

**氏名黙秘** · 2020/06/03(水) 15:58:12.12

刑法スラスラかける方法教えてください

**氏名黙秘** · 2020/06/03(水) 16:28:52.23

>>106
具体的にどう苦手なの？

①論点抽出はできているか？
②答案構成をきちんとできているか？
③規範をきちんと覚えているか？
④具体的事案のあてはめができているか？
⑤妥当な結論を導いているか？

**氏名黙秘** · 2020/06/03(水) 19:59:37.37

ん、そのテンプレートは如何なものかと

たとえば去年なら4つ論点は全部書いた
しかし、いちいち定義?はスルー
よって、F
ああわかりますよ、覚えろ、でしょ
そうじゃないんだがなあ

**氏名黙秘** · 2020/06/03(水) 23:20:26.43

>>106
マジレスできるけど？

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 03:25:45.62

>>109
よろしくお願いいたします

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 06:56:51.27

あー
刑法やケイ素のあの有名な演習本
フル起案して採点や添削してくれるサービスないかねえ
相当対価支払いありとして

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 07:54:22.16

https://blockrelease.net/block/#block2
『コミュニケーション・表現のブロック解放』ワークを受ければ良いんじゃまいか？

「あなたのコミュニケーションや自己表現を阻害しているブロックを解放します。
自分の内側を表現することに対する恐怖感や不安感、人からどう思われるかという心配や怖れなどの感情や概念、信念体系や思考パターンなど、
あなた自身で作り出してしまったものから、過去生やご先祖からの影響など、あなたが円滑なコミュニケーションを取りながら、
あなたらしく自己表現することを妨げているブロックを多次元レベルで癒し、解放していきます。
そして、あなたが自分らしさを取り戻し、常に自分らしく人生を歩めるようにしていきます。」

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 10:06:56.18

はい次の方

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 15:28:37.31

>>108
刑法的に処理していくこと
多分論点かけても順番や発想、書き方が間違ってる可能性が高い
ツラツラ書いたら長文になるけどみんなここでつまづいてる
そういう人は択一の刑法は出来てる人が多い

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 15:34:26.53

刑法をスラスラ書ける方法→刑法的に処理していくこと

トートロジーｗ

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 15:42:24.96

>>114
知ってたら悪いけど基本事項なら、行為の切り取りかた、実行行為と実行行為性の違い、構成要件故意と責任故意の違い、未必の故意と錯誤の違い、中止犯と共犯からの離脱の違い、正当防衛と自救行為の違い、なぜ間接正犯・共謀共同正犯・共犯の順で処理するのか等
大枠の書き方の順番を間違えればその時点で刑法をわかってなく論点だけ知ってる子の印象を与え低評価になる
逆に順番通りに書いて多少論点が拙くても刑法的な答案としてみられ高評価になる
やっぱり皆に通じるような説明は難しいな、マンツーマン指導なら簡単だが

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 15:46:17.72

>>115
確かに、難しい
その人としゃべれば何がわかってないかわかるけど

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 21:18:02.52

>>116
ありがとう
それらの違いについて考えることなかったから斬新すぎる
だいたい説明できる→できない箇所復習します！
短刀はたいてい満点近いです…

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 21:20:23.06

あと、予備校トウレンでも
デキフデキが激しい
いや、書ききるが、評価されるときとされないときが激しい
いまは評価されない前提でどうするか悩んでる

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 21:23:41.19

>>101
ショートカットとは書かないということ？
無思考で筆が動くほど典型論点は極めてるということ？

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 21:32:09.33

>>118-119
和田先生のどこでも刑法総論をサッと回すといい。
判例通説的体系を復習できるよ。

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 22:11:56.99

>>121
ありがとうございます
さっそく読んでみます

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 22:45:25.27

厳密な書き方じゃなくても評価されるやつがいたが
そういうことか。
刑法は勘違いしてたかもしれん

**氏名黙秘** · 2020/06/04(木) 22:46:34.80

>>120
論点は自分の言葉ですぐに出せるレベルじゃあないかな？

**氏名黙秘** · 2020/06/05(金) 05:28:02.89

とりあえず俺はスラスラ

**氏名黙秘** · 2020/06/05(金) 11:25:53.51

>>123
あれ不思議だよね
公式なもの、たとえば予備校の答案とかはかすぎて無理と思うけど現実にはそうでもないとか
大学受験の記述答案みたいというか

**氏名黙秘** · 2020/06/05(金) 11:26:40.93

難しすぎて無理、な

**氏名黙秘** · 2020/06/05(金) 16:55:01.58

116ですが他はないですか？
皆さん、違法性阻却事由から書いて次に構成要件を書いてる答案を見て笑うと思いますが、意外と同種の間違いしてますよ

**氏名黙秘** · 2020/06/05(金) 17:17:22.18

たしかに、答案を見てこれはおかしいとうのはあるけど、
それを列挙するとなると、ぱっとは思いつかないね。

**氏名黙秘** · 2020/06/05(金) 18:54:21.72

論文の勉強法でメインになるのはやっぱり答案構成なのかな
答案作成は時間がかかる、解答例読み込みは軽すぎる
解答例読み込みメインで合格した人もいるみたいだけど
https://ameblo.jp/aoichiaki1/entry-12587344697.html
https://ameblo.jp/aoichiaki1/entry-12587682825.html
https://ameblo.jp/aoichiaki1/entry-12588646651.html

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 07:07:50.76

>>128
あのアドバイス自体は感謝

もっとも、私は各論で今年しんだのだが
すなわち、何を書くかわからんのかも
たとえば窃盗罪なら
摂取だの不法両得の意思だの
いちいち論破を覚えたつもり
けど何書いていいやら…

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 14:18:11.04

LECも論文答練４０％オフになったね！
すごい
辰巳はどうなんだろう？期待していいのかな？

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 14:53:47.10

伊藤塾もLECも40％オフとか
以前じゃあ考えられないな
もう俺はオッサンだな

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 15:02:08.07

これでスラスラ書けるようになるかな
いや、なるぞ！がんばる

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 16:03:54.78

アガルート総合講義300のみ受講済み
論文書けるようになるにはどこがいいんだろうか？
試験の天王山だもんな。

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 16:41:17.24

>>131
司法試験？予備試験？一方的だから説明になってないかもしれないけど、
司法試験なら詐欺の処分(交付)行為の意味わかってる？あと窃取は相手方の意思に反してということをわかってる？その区別までたどり着くまでが山場だよ、論証はおまけ
予備なら実行行為と実行行為性の違いを意識して書けてるかだよ
違うかったらごめん

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:12:14.56

>>135
とりあえず二つ予備校申し込みしても
ほとんど通常価格だから悩むことないんじゃない？
割り引きしてない予備校はしらん

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:14:22.51

40％オフということは
二つ申し込みしても
1.2倍しか費用ないからな

給付金は入ったなら余裕綽々だな

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:15:00.46

これから受けるなら論文答練は何がおすすめ？

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:16:15.67

>>139

137をよめ

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:18:08.17

>>139
割り引きしてるところ
40％も

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:22:34.79

とりあえず申し込みして
あとで悩めばいいのにと思う
もちろん割引は神

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:31:29.62

LECの答練は30回もあるんだな
伊藤塾は16回+模試　

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:47:46.98

スラスラ書こう！

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:48:29.75

>>143
え、マジか
めっちゃ安くない？大丈夫か？

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 19:49:13.10

塾の直前答練は奨学生試験受ければ参加賞的な感じで３０～４０％は割引される。
あと日程がハードだから、ただ消化するだけになりがち。

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 22:00:14.24

とうれん受けてもほぼムダや
答え覚えて書けた気になるだけ
スラスラかけるようになってからやないと意味ない

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 22:09:30.59

>>147
不合格お疲れ様

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 22:13:31.71

>>146
今年はなかったよな
あとLECは短刀落ちの６月じゃないと実施してなかった
それが今年は、、凄い！

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 22:18:01.33

今年は奨学生試験とかなくね？
LECの去年６月はしらんけど

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 22:53:38.68

>>149
>>150
去年も答練受けてる時点でためになってない
受けて安心してるだけ

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 23:05:27.92

>>151
どこ受けたの？
悔しいのはわかるけど

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 23:09:41.03

>>151
まさか…割引なしで受けたのか？

**氏名黙秘** · 2020/06/06(土) 23:47:25.66

>>153
もう受かってる暇潰し
過去の苦い経験をもとに言ってるだけやで

**氏名黙秘** · 2020/06/07(日) 06:21:02.48

>>154
アドバイスありがとう
ところで貴方は学者の演習メインとか？

**氏名黙秘** · 2020/06/07(日) 11:19:40.47

憲法がさっぱりなんだが
どうしても平均点ないんだが

**氏名黙秘** · 2020/06/07(日) 12:42:28.22

>>156
予備組かな？
憲法はその事案に適切な違憲審査基準を立てられるかがすべて。

まず、
ベースラインは芦部説であらゆる事案に対する違憲審査基準を定立できるか？
→岡山大学法科大学院公法系講座『憲法　事例問題起案の基礎』を読むべし。

次に、
芦部説をベースに判例のとる違憲審査基準を利用していくレベル。
当該事案と類似した判例の違憲審査基準を採り入れて、事案に合わせて修正する。
司法試験で問われるのは判例そのままではなく、微妙に事案を変えてあるので、
判例を微調整する（ワンランク厳格な基準or緩和させた基準）能力が問われる。
→判例の地図、憲法ガールなど読むべし。

**氏名黙秘** · 2020/06/07(日) 16:47:36.78

続き

最終的には、判例のとる違憲審査基準をベースにするレベル。
→最高裁判所判例解説なんかを読み込む。ここまで到達する受験生はほぼいない。

**氏名黙秘** · 2020/06/07(日) 17:02:22.81

憲法でみんなこういう勉強ばっかりしてくれれるので、俺は安定して高得点をとれる

**氏名黙秘** · 2020/06/07(日) 18:09:41.46

>>157
ありがとうございました

次に、
まではクリアしてます

微調整………とりあえず地図とガール読みます

**氏名黙秘** · 2020/06/07(日) 18:21:29.34

てかこのスレ終了かな？
結論→LECと伊藤塾の40％オフの講座申し込みすればよい？

**氏名黙秘** · 2020/06/07(日) 18:22:27.72

実費は1.2倍
それで二倍の効果だ❗️

**氏名黙秘** · 2020/06/07(日) 19:31:10.93

>>159
以前別スレで教えてくれた方ですか！？
違うかったらすいませんが、大変感謝しています。おかげで憲法だけは安定して点を取れるようになりました。
まだまだ他の科目は伸びてませんが、がんばっていきます。

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 04:40:34.30

刑事訴訟はどうなん？
予備で違法性承継すっとばしたんだが

てか判例読み込み足らないのかな
うーん

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 12:47:49.34

違法の承継って、違法な先行手続を同一目的により直接利用する後行手続によって
証拠が採取されたような場合に、後行手続をも違法とする理論だよね。

本件では、違法逮捕に引き続く、令状逮捕の適法性（違法性）じゃなくて、
勾留の可否が問題になっているのだから、違法性の承継の問題
ではないよ。

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 14:00:29.96

あの問題は逮捕前置主義が問われているけど、
逮捕の重大な違法により勾留が認められなくなるという意味では、
違法収集証拠排除法則とシチュエーションは似ているといえば似てるんだよね。
だけど、逮捕前置主義で違法の承継を論じた判例はたぶんないはず。

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 15:34:56.90

>>165-166
ありがとうございます

では、結局のところ、いまだに私は理解してないことになるな
逮捕全治主義を述べて強制を否定したことでFがついた・・・のだろうけど
みな好き勝手に述べてA～F評価で、結局何だったのかわからないままかも？

結局緊急逮捕の要件を実はみたしてたからOKorでもNG
ここがメインでおｋですか？

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 15:38:06.66

実質逮捕していたけれども、緊急逮捕の要件を満たしているといえなくもないので、
手順の誤りにすぎず、逮捕の違法は軽微だということになるんだろうね。

ただ、逮捕の違法は軽微とは言えないという認定も十分あり得る事案だと思う。

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 17:43:47.52

>>168
では
違法性承継っていう考えは結局違う？
それとも？
ごめんなさい。私がワケわからんのです

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 17:52:11.40

実質逮捕の違法性が後の逮捕手続にも承継されるから、
勾留が違法であるというロジックはやっぱりおかしい。

実質逮捕は違法だが、後の逮捕手続（における令状請求）
と相俟って緊急逮捕の要件を満たすといえなくもないので、
重大な違法とはいえないというロジック。

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 17:57:07.56

もしくは、
実質逮捕は違法で、後の逮捕手続も緊急逮捕としての令状請求ではないから
実質逮捕の違法を薄めるものとはいえない→勾留は認められない。

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 18:01:27.53

>>163
すみません。憲法はどのように乗り越えたんですか？良ければ助けて下さい
私は憲法だけ方向性が見えずもがき苦しんでいます。

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 18:15:33.41

>>172
ログ読んだ？

**氏名黙秘** · 2020/06/08(月) 21:21:46.92

>>171
ありがとうございました
参考にしてもう一度判例とか読みます

**氏名黙秘** · 2020/06/09(火) 00:22:21.45

>>173
どのスレを読めばよろしいですか？
他スレと書いてあるので、特定できずでして。

**氏名黙秘** · 2020/06/09(火) 17:31:58.33

予備の刑事は
司法試験の焼き直しってマ？
うそくせーと思ってたけど

**氏名黙秘** · 2020/06/09(火) 23:16:13.60

>>175
今年の３月以降に見た気がする
確かになるほどと思った
予備校が言ってるテンプレをさらに猿でもわかるようにしてくれてる感じだった

**氏名黙秘** · 2020/06/10(水) 14:37:59.14

どのスレのどのレスか特定しようがないな。
これだけの情報じゃ。

**氏名黙秘** · 2020/06/10(水) 22:16:24.30

>>178
その労力すらないとは

**氏名黙秘** · 2020/06/12(金) 06:38:56.60

スミマセン
偉い人いますか？
民法なんだけど、予備試験過去問は終わったところで新作問題解きたい
しかし予備校のトウレンは何か違うんだよな
本試験のように一見するとワケわからんけど、基本から考えると解けるような作り方じゃないような問題がやりたい
何かありますか？

**氏名黙秘** · 2020/06/12(金) 09:24:50.22

>>180
旧試験の問題解けば？