プログラマの雑談部屋 ★378

[724 仕様書無しさん 2025/12/23(火) 16:22:23.40]

いいな

[725 仕様書無しさん 2025/12/23(火) 16:42:06.07]

>>718
全部ＡＩがやったら動いてるコードがブラックボックスになっちゃうんだよ
ＡＩコードを人間がレビュー＆理解をして初めてＧＯサイン出せる
バグったときに「ＡＩが悪い」とか言ってもＡＩは責任をとれないから
ソースコードの責任の所在を人間が背負った状態でやっとリリース可能でしょ

知らんけど

[726 仕様書無しさん 2025/12/23(火) 16:53:24.88]

>>718
責任主体はどこいるの？
プログラミング挫折した営業さんかな

[727 仕様書無しさん 2025/12/23(火) 17:19:59.27]

で、お前らどう責任取るつもり？

MIT Tech Review: GPT-5ローンチ失敗、企業95%が成果出せず … 転換期を迎えたAIブーム
https://www.technologyreview.jp/s/374024/the-great-ai-hype-correction-of-2025/

[728 仕様書無しさん 2025/12/23(火) 17:25:14.50]

AIに潜在バグ直してもらったわ
パワポ職人が使うには猫に小判

[729 仕様書無しさん 2025/12/23(火) 17:28:57.96]

｢AIと違って人間は責任取れるから」とか言ってる奴､自惚れすぎだろ
https://anond.hatelabo.jp/20251214182609

[730 仕様書無しさん 2025/12/23(火) 17:49:13.13]

日本語でAIに指示してプログラミングするより
英語で指示してプログラミングする方が精度がいいとかある？

[731 仕様書無しさん 2025/12/23(火) 18:21:15.19]

>>729
営業さん、能否じゃなくて存否の問題