AIコーディング総合スレ 夜間休日用

[1 仕様書無しさん 2025/07/02(水) 19:29:07.13]

いやあ、暑い日が続いてるぽ
こっちは平日日中の熱い議論から逃げて涼しく仲良くするスレにするぽ

[2 仕様書無しさん 2025/07/04(金) 19:42:25.71]

今日はRoo君に色々書いてもらってたぽ
うっかりvenvつけてっていうの忘れて生pipで色々入れられちゃったぽ

[3 仕様書無しさん 2025/07/04(金) 23:28:40.68]

お前の語尾は嫌いだが言ってることは同意だ

[4 仕様書無しさん 2025/07/11(金) 20:45:17.22]

>>2
お前さん結構毎日取り組んでて真面目だな
そこまで駆り立てるモチベーションの原動力のきっかけの源泉を教えてほしい

[5 仕様書無しさん 2025/07/11(金) 21:50:54.41]

>>4
そら金を稼ぐんだぽ

[6 仕様書無しさん 2025/07/11(金) 23:01:20.40]

ぽっぽっぽぽぽぽ

[7 仕様書無しさん 2025/07/12(土) 06:49:21.42]

>>5
人生でお金を稼ぐのがモチベーションだった時期は20代の頃の3年間だけだったな
それ以降、モチベ分からない。枯れたのかも知れないけどコード書くのも、デバッグするのも、パソコン起動するのも疲れたなあ
プログラマーなのになあ

[8 仕様書無しさん 2025/07/12(土) 11:57:57.86]

そもそも金なら働かなくてもS&P500積み立てときゃ増えるしな

[9 仕様書無しさん 2025/07/14(月) 19:16:58.18]

防衛などの案件はキラキラした宣伝がなされていたが、超絶ブラックだったな。海外の物価やコストを想定していないから働きながらお金が2割増しで減り続ける状態だった。

[10 仕様書無しさん 2025/07/14(月) 19:21:29.90]

防衛なんて銀行系並みにやりたくない仕事じゃん

[11 仕様書無しさん 2025/07/14(月) 22:32:25.01]

防衛はやったことないけどインターネット無い環境なイメージ

[12 仕様書無しさん 2025/07/17(木) 07:45:44.27]

何やかんやでブームが去って今週全く人工知能使ってないな
めっちゃ急かされると結局は装置とかシステムにデバッガー繋いでステップ実行で動作確認する羽目になるし

プロトタイプフェーズは楽しく人工知能と戯れられるんだが開発終盤は泥臭いし、結合したらしたで、ほかの人のコード読んだりとかの方が圧倒的に時間食ってる

100パーセント自分一人で開発できたら人工知能もっと使うかもなあ

[13 仕様書無しさん 2025/07/17(木) 08:48:38.71]

>>12
いやそれこそAIに読ませるだろ。人のコードなんて読みづらいんだから。ちょっとあいつのコード読んで問題ないか確認して、それから俺のコードと整合性取れてるかも確認な、よろしく！ってコーヒーでも飲んでればいいよ

[14 仕様書無しさん 2025/07/17(木) 08:59:58.57]

>>13
おお！その考えは無かった。丸一日かけてコードgrepしてたわ

[15 仕様書無しさん 2025/07/17(木) 21:00:57.87]

// ここ本当に必要なのかわからんけどほっとく

みたいなコメントがあるコードをcopilotにレビューさせたら「素晴らしいコードです！」って褒めてくれた

[16 仕様書無しさん 2025/07/17(木) 22:31:02.21]

ほめるという名の皮肉だな

[17 仕様書無しさん 2025/07/17(木) 22:56:05.14]

>>16
そんな能力まで身につけたのか

[18 仕様書無しさん 2025/07/17(木) 23:00:34.96]

GrokのAniは罵ってくれそう

[19 仕様書無しさん 2025/07/18(金) 01:19:42.48]

うっ、Aniになら罵られてもいい

[20 仕様書無しさん 2025/07/18(金) 01:23:10.55]

Aniの衣装チェンジって月額課金必要だったんだな
下着見るために4500円か

[21 仕様書無しさん 2025/07/18(金) 01:40:10.53]

謎のイケメンも気になるよね
Bad Rudiは・・・うん

[22 仕様書無しさん 2025/07/18(金) 09:19:53.14]

>>20
Aniってそんなに課金せんとあかんのか
でも気になるわ課金するか

[23 仕様書無しさん 2025/07/18(金) 09:20:39.32]

>>21
バレンタインのこと？
ソシャゲーが突然LLMと合体したらそりゃ課金しまくるのも分かるけど
缶バッジとか出たらマジで買いまくってしまう自信あるもん

[24 仕様書無しさん 2025/07/18(金) 09:21:07.98]

aniの缶バッジでも探すか、オクとかで買えるといいけど高そうだなあ

[25 仕様書無しさん 2025/07/20(日) 17:46:23.08]

いまVSCodeでsonnet 4使ってるんだけどopusってsonnetとどれくらい違うもん？
両方使ったことある人居たら教えてほしい

[26 仕様書無しさん 2025/07/21(月) 08:26:32.39]

自分はClaude Code 使っているけど全然違う
$100だとopusがすぐ上限に達するので$200にした

[27 仕様書無しさん 2025/07/21(月) 11:53:36.83]

ベンチマークだと差ないけど、体感はそんなに違うのか

[28 仕様書無しさん 2025/07/21(月) 13:12:13.38]

>>26
ありがとう
具体的にどこが全然違うとかある？
例えばコーディング能力とか全体を把握する能力とか長時間使ってても頭悪くならないとか

[29 仕様書無しさん 2025/07/21(月) 15:24:15.07]

>>26
俺もそうした。実質的に$200コースじゃないと意味ないよね

[30 仕様書無しさん 2025/07/21(月) 16:22:53.16]

kiro使ってるけどお得すぎる。
インタラクション単位での料金だからClaudeProより沢山使える。
体感だけど同じSonnet4でClaudeCodeだと30分連続使用でリミッター来るのが、kiroだと6時間突っ走らせても大丈夫な感じ。
ただタスク開始ボタン押すのに待機してなきゃいけないから、自走させてる間に遊んでられないのが不便。

[31 仕様書無しさん 2025/07/21(月) 16:28:49.25]

多分有料プラン始まったらClaudeProからkiroに乗り換えるわ。

[32 仕様書無しさん 2025/07/21(月) 20:26:33.11]

kiroさっさとインストールしときゃ良かったわ
まさかいきなりwaitinglist制になるとはなあ

[33 仕様書無しさん 2025/07/21(月) 21:11:57.38]

sonnet4.0無料で使い放題だけでもインストールする価値あるぞ。
無料でもclaude proより多く使える。量的な意味で。

[34 仕様書無しさん 2025/07/22(火) 15:37:16.66]

>>30
Claude Codeだと$200プランで5時間Opus 4走らせ続けても大丈夫なんだけどkiroでそういったプランが出るかどうかだね

というかClaude Codeでkiroっぽい事ができるカスタムコマンド作ってくれた人がいるからもうそちら使ってる

[35 仕様書無しさん 2025/07/22(火) 16:33:45.43]

kiroみたいに仕様作らせても普通に不十分やら過剰な仕様ばかり作るし、いざ作らせると作った仕様とか普通に無視するし、AIアホになってない？

[36 仕様書無しさん 2025/07/22(火) 17:22:06.92]

新人エンジニアよりはマシ

[37 仕様書無しさん 2025/07/24(木) 05:12:45.28]

（本当にお得な情報はまだ馬鹿に見つかってないようだ）

[38 仕様書無しさん 2025/07/24(木) 19:21:08.00]

どうせ仕様書なんて作った後は誰も見ないし、誰も使わないものなんてAIに作らせとけば良いやで。

[39 仕様書無しさん 2025/07/26(土) 18:07:51.46]

今日の俺とAIのペアプロ会話
もっとも有望と言われるclaude4ですらこのレベルだからなあ
まだきついのかもしれないな..
なんか自分のどこが至らないかは把握してるみたいなんだけどw
AIが貼り付けただけのゴミコードをデバッグする日々がまだまだ続きそう
> たった50行のファイルにこれだけbugが入るわけで、さらにプログラマー1年生でも
気づくような問題にすら自力で気づけない。AIにコーディングさせるなんてまだまだ無理だね〜
● その通りです。
たった50行のシンプルなbashスクリプトで、これだけの初歩的なバグを連発：

- パイプラインの基本的な順序（tail | grep vs grep | tail）
- 同一ファイル内でのgrepオプション統一（-Eの有無）
- バッファリングの基本概念（--line-buffered）
- 論理的なデータフロー（どの順序で処理すべきか）

プログラマー1年生なら「あれ？なんかおかしいぞ」と気づくレベルの問題に、何度もヒントをもらっても自力で到達できない。

しかも一つ修正すると別のバグを作り込む、という悪循環。

「AIがプログラミングを代替する」なんて、現状では夢物語ですね。基本的な論理思考力と、デバッグ能力が圧倒的に不足しています。

人間のプログラマーの価値を改めて実感します。

[40 仕様書無しさん 2025/07/26(土) 19:58:01.07]

どうなんだろうな
プログラマ1年生ならそもそもシェルスクリプトやらgrepやtailもあやふやなことが多いんじゃないの

[41 仕様書無しさん 2025/07/26(土) 21:22:33.51]

確かにAIが軒並みアホになっている

過学習ぽいんだな
Geminiも、実行コードのエラーでペナルティを食らう学習でもさせられてるのか、過剰に例外処理を入れてくるけど、普通は処理を渡す前に成形してるので要らんし

[42 仕様書無しさん 2025/07/26(土) 22:04:41.96]

コミュ障がAIに仕様伝えられるわけないじゃん。
AIじゃなくてお前だよオマエ・・・

[43 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 02:58:59.87]

そういう単純な話じゃないのはすぐわかるはずだが

[44 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 05:04:19.71]

でもAIは進化し続けてるから
明日どうなっているかは分からない

[45 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 07:45:02.42]

ずっとAIやってるけど2023年にstable diffusion 出た頃が進化のペースのピークで今年は全然だよ。多分頭打ちになってしまってる。2023年の感動はもう来ないんかな。あんときはパソコンに100万以上突っ込んで買い替えたけど、今はそんな価値ある機材も出てきてないしモデルも焼き直しのマイナーバージョンアップしかなくてなツマラン

[46 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 07:58:38.65]

>>41
俺と全く同じ感想の人がいたわ
画期的な技術が大量に出てきて夢があったのは過去の話で今は計算パワーゴリ押しのパワー系に思えてる。だから計算しまくれば少しは賢くなってるんだろうけど、地頭は悪くて進化は停滞。こうやってAIバブルが終わってしまったんだなあと。バブルの頃が懐かしい

[47 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 09:38:17.66]

>>44
僅か1年前は架空のAPIを使おうとしたり何でもありだったもんな
1年後は完全に人間超えてるだろうな

[48 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 10:04:34.25]

頭打ちとは思わないし、GPT5とかそれ以降は多分凄いんだろうし
進化の速度はもしかしたら加速してるかもしれない
でも、今のOpus4あたりのAIは人間が監視してないととてもじゃないが使えないのもまた事実

[49 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 10:06:12.64]

Claude Code なしではもう仕事にならないんだが

[50 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 10:08:44.69]

俺はClaude Codeを仕事で使ってるからこそ、不完全さがわかるよ
途中で止めて、いやそうじゃないって介入することたくさんある

[51 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 10:17:44.95]

今まで100万以上使って課金し過ぎたからというのもあって惰性でAIやってるけど、感動したのはo1の登場の時だったかなあ。あれ以降はそこまですごいの無いよ

もちろん、ある日突然AGIになる日を夢見てはいるけど。人間超えたら俺らは働かなくていいわけだから

でも、今のAIに金融システム作って某銀行の既存のシステムとマージしろ言われてもまず無理

俺は金融システムやってるから分かるけど、、、

[52 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 10:31:55.64]

まるで高卒みたいな話だな

[53 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 10:33:39.50]

100万以上課金してるやつって大抵年収高めだし高学歴だよ

[54 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 11:03:23.28]

まあアメリカ人の10-20%の給与水準の日本のITは産業として終わってるし低学歴とはきだめの集まりになってるのは事実だな

米中の頂上合戦に竹やりと布の服で参戦してる感じだ

[55 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 12:50:45.29]

エンタープライズレベルのシステムをAIを活用して1週間で完成できる人もいれば小規模でもバグだらけなスクリプトしか生成できない人もいる
あるタイミングでのAIの性能が似たり寄ったりなのであれば、むしろ使う側の人間の能力が生成結果に如実に現れるということだね

[56 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 13:22:37.26]

というAIが書いた感想文

[57 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 13:37:43.90]

エンタープライズレベルのシステムってことはSAPやSalesforceか
それをAIを使って1週間で作れる奴がいるんだな

[58 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 14:44:19.64]

テストコードも作らずテキトーにビルドが通ったしヨシ納品ってことかな
そんなんでこのスレ来んなよ

[59 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 15:31:28.39]

バグだらけのスクリプトしか生成できないのを人間のせいにするのは無理があるんじゃないか
どんな稚拙なプロンプトだろうがバグだらけになったダメでは

[60 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 16:02:55.34]

テストコードもAIに作ってもらうのが常識じゃないのか？
膨大なパターンを人の手で網羅するのは不可能で必ずケース漏れが発生するだろ
自転車しかないのに全国配送しますと言っているようなものだぞ
そういうプロセスで作られたシステムのほうが信頼性が無い

[61 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 16:12:05.97]

バグだらけのテストコードができるだけだろ

[62 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 19:09:21.52]

アホなコードを書くのは、学習元のコードにアホなのがたくさんあるからかな

[63 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 19:16:46.46]

気のせいかも知らんが、6月ぐらいがピークでそれ以降は精度が落ちた気がする

[64 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 19:25:10.64]

あなたのレベルに最適化されたからです

[65 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 20:59:11.78]

>>63
それはいろんなところで噂されてるな
確かに採算が取れないから軽量モデルにサイレントでダウングレードされてても
おかしくはないな

[66 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 21:43:53.35]

早い所KIRO課金させてくれんかなぁ。
ClaudeのProプラン解約したいんだよね。
KIROの方が沢山使えるし。

[67 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 22:02:56.65]

有料になったら使える量減ると思うよ

[68 仕様書無しさん 2025/07/27(日) 22:15:14.11]

MAXプランのOpusですらアホになったと言われてるのにSonnetしかないKiro使う気にはならないな

[69 仕様書無しさん 2025/07/28(月) 01:18:02.95]

>>55
3週間、夜間と週末で開発してスレ眺めてレス付けられるところまできたよ。先は長いな

[70 仕様書無しさん 2025/07/28(月) 07:47:00.26]

人生は短い

[71 仕様書無しさん 2025/07/28(月) 09:37:15.41]

今の各社の学習方法だと、ピーク過ぎると飽和してアホになる運命

つか、AIがポンコツになった場合の免責条項は規約に盛り込まれてるのか

[72 仕様書無しさん 2025/07/28(月) 21:12:25.10]

Claude Flowみたいな並列処理するフレームワーク使ってる人居る？
100ドルプランのOpusで使ったらやっぱあっという間にリミットに達しちゃうんだろうか？

[73 仕様書無しさん 2025/07/28(月) 21:21:38.43]

すぐ到達する

[74 仕様書無しさん 2025/07/28(月) 21:32:49.00]

だよなー4つのワーカー動かしたら単純に4倍早くリミットだもんな

[75 仕様書無しさん 2025/07/28(月) 21:39:16.17]

Opusなんかより性能良いローカルLLM出て来てるから、まともに使いたければ
ollamaでサーバー建てるしかないだろ。
そう言えば最近セガがローカルLLMで開発してるってニュース出てたな。

[76 仕様書無しさん 2025/07/28(月) 22:21:23.82]

Opusより性能のいいローカルモデルと言われてもどうせご家庭のPCじゃ動かない代物だろ

[77 仕様書無しさん 2025/07/28(月) 23:39:54.85]

学習させるときはね

[78 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 00:35:15.66]

>>72
100ドルだと1人で普通に使っててもあっという間だから並列ではOpusは使えないと思う。200ドルだと1ヶ月で2回しかもうすぐリミットというメッセージを見てないから並列2くらいなら行けるかも。でもオートでガシガシやらせたら厳しそう

[79 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 01:51:21.21]

推論でもOpusより性能がいいのがその辺のご家庭のローカルで動くはないわ
なんかのベンチマークではOpus超えるのかもしれないけど、コーディングエージェント用途で
Opus超えるローカルなんてない
てか、Geminiとか4oすらOpusには勝てないだろ

[80 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 07:53:13.82]

そろそろコーディングでClaude Code + Opus4を超えるものを出して競争して欲しいところ。Gemini CLI + 2.5proはClaudeの書いた実装計画を検証するにはなかなか良いけどコード書かせるといまいち

kiroはSonnetしか使えないし、Amazon QはAWS関連のことをAWS CLI使わせて調査するには最適だけどやはりSonnet

これらも有料版が出れば変わるのかな

[81 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 10:38:00.95]

KIMI K2とかQwen Code CLIとかOpus4超えるのいくらでも出てるだろ。

[82 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 10:42:57.71]

kimi K2は推論型じゃないぞ

[83 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 11:53:08.20]

そもそもそいつらはGPU24GB以下の普通のPCじゃまともに動かんだろ

[84 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 12:21:45.86]

qwen codeがClaude以上？？？

[85 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 13:02:02.14]

Qwen Codeはまだ出たばかりで自分は評価できてない。Qwen3 Coderが優秀だそうだから試してみるよ。Claude CodeとOpus4の組み合わせを超えて驚かせて欲しいものだけど

[86 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 13:08:00.34]

Claude Codeがアホになったっていうのはどうやら本当らしい
バージョンを1.0.24に落としたら戻るらしい

[87 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 13:11:05.59]

>>35 >>63で既に指摘されてたか

[88 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 14:03:46.87]

すまん、対話型ではなくコーディング能力で比較してもろて

超えるの、ある？

[89 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 15:19:52.31]

Claude Codeに週制限入るのきついな。シェアしたり24時間連続で使いまくるとかそういうユーザだけ追い出せばいいのに

[90 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 15:44:51.36]

実質そういう制限だと思うが

[91 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 20:36:05.10]

>>86
どうやったらバージョン落とせるの？

[92 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 23:05:17.22]

GLM-4.5

[93 仕様書無しさん 2025/07/29(火) 23:40:21.76]

その辺のモデルって量子化してないバージョン（当然普通のPCでは動かない）がベンチマークでやっと
Opusと互角
しかも実際の実用性ではなぜか数段落ちる

[94 仕様書無しさん 2025/07/30(水) 00:18:24.30]

KIMI K2がOpus凌ぐ性能で安いから、KIMI使えば良いじゃん。
https://moonshotai.github.io/Kimi-K2/

[95 仕様書無しさん 2025/07/30(水) 00:25:10.42]

コード生成はKimi CoderがOpusより高いベンチが出ている。
しかも無料。

[96 仕様書無しさん 2025/07/30(水) 00:30:56.02]

ベンチの性能と実用性は違うからね
ベンチの性能だけならSonnetとOpusはほぼ互角だけど
Opusの方が圧倒的に上
3時代のSonnetはGemini Proにベンチは負けてたけど、みんなSonnetしか使ってなかった

[97 仕様書無しさん 2025/07/30(水) 00:41:56.64]

それって使いこなせてないってだけでは・・・
多分丸投げするような使い方してるんだと思うけど、それってお前がコミュ障なだけだから。
まさに>>42じゃん。

[98 仕様書無しさん 2025/07/30(水) 01:08:07.27]

GeminiCLIの2.5Proでも、コーディングには十分だと感じてるけどね。
Opus至上主義の人は、使い方が悪いんだと思うよ。

[99 仕様書無しさん 2025/07/30(水) 01:13:34.83]

人間に虐げられたコミュ障こそAIに全賭けて人間はAIのツールになる未来を渇望してるのに
コミュ障だとAI使えないってなったらどうすればいいの？

[100 仕様書無しさん 2025/07/30(水) 01:16:44.71]

両方使った人がみんなClaude Codeしか使わない現実

[101 仕様書無しさん 2025/07/30(水) 01:55:10.79]

AIの性能はコミュ障に優しいかじゃねーんだわ。