みずほ銀行が示す日本の外注ゴミ説

[1 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 06:30:03.71]

だから内製にしとけと

[2 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 06:36:40.98]

世界『なに当たり前すぎること説ってんの？』

[3 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 07:18:56.11]

ちゃんとやってる会社がないのは、もう潰れたから。

[4 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 07:52:28.25]

まさか内製ならみ○ほ銀行システムもうまく作れたと思ってるの？

[5 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 07:54:15.84]

何でもいいから早く何とかしろ
俺の金がかかってるんだぞ

[6 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 10:46:25.59]

みずほのトラブルはすべてハードウェアの劣化によるものだよ
みずほのソフトウェアが障害起こしたことはこれまで一度もない
そこんとこよろしく

[7 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 15:16:27.94]

そういわれてみればそうだった気もするが本当か

[8 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 17:51:58.22]

ハードウェアの劣化w

[9 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 17:52:26.46]

ハードの劣化でなんでメモリ追加してんの？

[10 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 19:31:36.98]

>>9
メモリが足りなかったからだろ
ちなみにメモリはハードウェアな

[11 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 21:02:53.67]

>>6
一回アップデート失敗した時があった
もう一回が運用がバッチ流した時の失敗
あとは全部ハードの故障でバックアップ系統への切り替えの失敗だから
プログラマ一切関係ないね

[12 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 21:52:32.58]

ハードもバックアップもネットワークもシステムのうち
信頼性、可用性、保守性、耐障害性、冗長性、堅牢性、耐久性、を踏まえた上で全体設計するのが当たり前

設計が間違ってりゃ、その後の工程は全て間違うのに、PGだけのせいにされてもな

[13 仕様書無しさん 2021/08/24(火) 22:28:28.14]

ハードウエアの設計した人とそれを承認した人の責任だな
それより下っ端の人には一切責任はない
こういう危険性がありますね
と指摘しても無視されるだけだし