teratailもりあがっtail? 54問目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1仕様書無しさん
垢版 |
2020/07/10(金) 23:18:00.07
teratail
http://teratail.com/

前スレ
teratailもりあがっtail? 53問目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1593039481/

有志による用語集
http://jsfiddle.net/2946ocqe/show
2020/07/11(土) 01:15:28.29
>>44
でもさ「どのようなことを試して」「どこが意図通りに動かない」
とマイスマさんがコメしてるけど

道の話だけど、「どのような道を歩いてきて」「どこに行きたいか」提示しての件は

質問に提示してあるとおいらはは思うけど、違うのかな？

教える人が変に気をまわしすぎて、質問者の求める答えに向き合えて無い点はないかな？
2020/07/11(土) 01:28:45.90
>>44
ハムテイルの言い分も一理あるんじゃない？

改造というタイトルが悪いのですか？
〇〇のようにしたいと書けば、他の人みたいに質問に答えてもらえたのでしょうか？
みんなも〇〇のようにしたいとか丸投げしてるじゃないですか？
矛盾してますよ。

他の質問で〇〇のようにしたいのですがとあって低評価付いてないのもあるし、丸投げ低評価
付いたら初心者はパニくるかもしれないね。被害妄想持ちか
2020/07/11(土) 01:32:03.40
[様にしたい] の検索結果： 14529件
https://teratail.com/search?q=%E6%A7%98%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84

[改造] の検索結果： 739件
https://teratail.com/search?q=%E6%94%B9%E9%80%A0
2020/07/11(土) 01:34:52.68
TeraTailの不正評価に対して
https://teratail.com/questions/47271

他にも怒ってる人いそう
2020/07/11(土) 01:40:55.32
月数百円でもいいから有料サイトにした方がいいんでは？
毎回めっちゃ詳細に質問するの敷居が高いわ
質問の意図を汲み取れるコミュ力高い人と、そうでない人の差が辛い
2020/07/11(土) 01:42:14.04
タイトルに、丸投げじゃないですってつけただけで、大馬鹿認定で、確定、終了です。
なぜかって？
コミュニティに参加して利益を得ようとしているのに、ルールの解釈は自分で決めると言う態度だから。
2020/07/11(土) 01:44:39.66
そもそもteratailの質問・回答に対して低評価・マイナス評価を付けること自体正しいことなの？

https://teratail.com/questions/107140
2020/07/11(土) 01:46:46.28
>>50
利益かな？　知識欲かも
評価はそれぞれの主観でしかないんだよ。
2020/07/11(土) 01:48:55.38
>>52
ルールの解釈はそれぞれの主観です。なので投票制になっています。
主観でない評価はあり得ません。
2020/07/11(土) 01:51:13.35
>>53
マイナス５で新着表示に出なくなるのは、投票制ではあるけど早い者勝ちだよね
2020/07/11(土) 01:51:59.84
>>48
怒っている人もいて、感謝してる人もいる状態が正常です。

この方は、丸投げ評価されて妥当だと思います。もっと多くてもやいくらいかな？
最近は、あまり低評価されてないみたいですね。なぜでしょうね。
2020/07/11(土) 01:53:13.43
それに寺尾で検索しても、自分がしたい事と同じ質問か調べるより、新規に質問した方がシンクロ率高いわけ
質問したい時に、過去の質問検索して同じような質問あるか調べる人居るの？
2020/07/11(土) 01:54:28.05
>>55
その人最近利用してないんじゃ？
2020/07/11(土) 01:54:53.52
>>56
回答に寺尾の過去Q&Aリンク貼り付けまくるくらい同じ質問多いです。
2020/07/11(土) 01:56:53.76
>>58
回答者はそうするでしょうが、質問者は過去の質問を検索せずに質問している人が多いって事ですよね。
勝手のわからない店で探しものをする時に、その商品があるのかないのか自分で隅から隅まで
調べるより、店員に聞いた方が早いし確実ですからね。
2020/07/11(土) 01:57:39.54
>>57
マイナスが多いのは3年前から4年前ですね
2年前まででしたら、低評価は1つです。
質問数は多いので、理由は推定しやすいと思います。
2020/07/11(土) 02:00:06.51
>>60
それはハイレベルの人からみたら、低評価かもしれませんが、ローレベルの人にしたら
精一杯質問した事が、低評価されたらと思うと、ちょっと切ないですね。
ハイレベルの人とローレベルの人が混じってるので仕方ないのでしょうかね。
2020/07/11(土) 02:00:11.76
>>59
ざんねんながら、質問タイトルからワードをいくつかチョイスして検索するだけです。時間はかかりません。
例え話を多用する傾向があるようですが、ブラウザから検索するのに、慣れているとか慣れていないとかの話は当てはまりません。
2020/07/11(土) 02:01:48.23
>>61
違います。ローレベルの質問者の中でとびきりのアホが低評価されると思ってください。
2020/07/11(土) 02:02:45.98
>>62
検索され表示されるまで時間はかかりませんが、
その検索結果に目を通すのは時間がかかりますね。
2020/07/11(土) 02:04:55.67
>>64
アホですね、頑張って自分を正当化してください。
2020/07/11(土) 02:05:27.05
>>63

前スレからですが、丸投げについて
悪い例：「雪のアニメーションを表現するコードをください」
良い例：「jQueryプラグインで表現した雪のアニメーション速度を調整したい」

ハムテイルさんの質問が悪い例だという根拠を示せますか？
2020/07/11(土) 02:06:33.43
>>65
あなたは人に質問せずに丸投げせずに全て自力で頑張ればいいんじゃないですか？
2020/07/11(土) 02:11:05.95
>>66
はい、2つの質問で、合計-17です。
何度も言っていますが、コミュニティの評価です。コミュニティにとってこれ以上の公平な評価基準はありません。
今年最高のアホの可能性までもあります。
おめでとうございます。
2020/07/11(土) 02:17:53.68
ハムテイルが必死すぎて草
2020/07/11(土) 02:18:24.83
>>68
コミュニティがあなたに馬鹿と言ったらあなたは馬鹿という事を受け入れるのですか？
2020/07/11(土) 02:21:09.86
>>68
初心者の子をつかまえてアホだの言ってる方がよっぽど、アホっぽいコミュニティと思われないと良いですね。
2020/07/11(土) 02:21:45.94
>>70
残念ながらそうなりますが、馬鹿でない人は認定される前に、馬鹿認定されないよう振る舞います。
つまり、基準の正確性云々ではなく、馬鹿認定された人は馬鹿だから馬鹿認定されるわけで、馬鹿で間違いないわけです。
おめでとうございます。
2020/07/11(土) 02:24:03.79
そもそも丸投げが非推奨な理由って何だっけ？
2020/07/11(土) 02:24:05.48
>>71
残念ながら、アホだの馬鹿だの言っているのは私であって、テラテイルではこう言った表現は使用されていません。つまり、そうは思われません。
2020/07/11(土) 02:25:02.71
あまりに手応えなさすぎてつまんないこの子
2020/07/11(土) 02:25:44.60
テラテイルはそこそこのかしこじゃないと質問してはダメという事ですね。
2020/07/11(土) 02:29:05.75
>>66
の回答逃げないで答えてあげなよｗ
2020/07/11(土) 02:29:20.11
>>76
いえ、この人アホだなーと思ってもなかなか低評価は付かないものです。
それが2つの質問で-17です。
お赤飯炊きましょうか？
2020/07/11(土) 02:30:45.58
>>77
面倒ですね、68で答えてあります。
2020/07/11(土) 02:30:49.05
>>78
感情に流されてる人たちも居るって事ですな
2020/07/11(土) 02:31:05.39
>> 61
生活費を稼ぐためだからと許可を取らず駅前で露店を開いている人を見て、
「精一杯お金を稼ごうとした事が、批判されたらと思うと、ちょっと切ないですね」
とは思わないでしょう

その場所のマナーは誰であっても守らないと批判されて当然じゃないか
で、マナーは丁寧にヘルプに書いてある訳なので、読むのも当然の話

それが出来ない人はプログラミングがローレベルなのではなく、道徳がローレベルなだけである
なので、学生なら批判は比較的ゆるい
2020/07/11(土) 02:31:26.89
→無能だから金やらない↓
↑金稼いでないから無能←
2020/07/11(土) 02:31:37.02
>>80
ではあきたのでそろそろ
2020/07/11(土) 02:32:10.39
>>79
コミュニティ抜きで論理的に回答してあげたら？
多数決で多いから低評価つけるだけなら、それってただ数が多いだけで
論理的回答になってないからさ
2020/07/11(土) 02:35:27.32
>>81
たとえ話がわかりにくいです
Ｑ＆Ａサイトが、何故露店に？
2020/07/11(土) 02:37:13.39
俺の窮状より意味不明な自己満ルールが優先
俺の生存より自分のしょーもない趣味が大事だというなら
俺も自然が許す限りできることをする
きさまらの倫理など知ったことか！
2020/07/11(土) 02:38:24.79
そもそもＱ＆Ａサイトを勘違いしない方が

回答して納得してもらうのがＱ＆Ａサイトの本分でしょ。

マナーとか丸投げだとかより、質問者は回答を求めてるのに、何故でしょうかね。

自分も苦労して覚えた事を人に教えるのは気がすすまないからわかりますが。
2020/07/11(土) 02:39:22.85
>>86
何を言ってるの？
2020/07/11(土) 02:40:45.20
なんか急に怒りが
2020/07/11(土) 02:41:05.08
>>86
日本語でお願い
91仕様書無しさん
垢版 |
2020/07/11(土) 02:41:48.88
>>89
誰に言ってるんだよｗ
2020/07/11(土) 02:44:25.95
>>84
では最後に、
論理は低評価をされた人たちの中にあります。
その論理は各々で異なります。
わたしには、人の心のうちは読めませんので、
お知りになりたければ、低評価された方にお聞きになってください。

わたしが論じているのは、コミュニティの評価です。
ご存じないかもしれませんが。高評価というのもあります。(あなたの質問にはついてないですね。)
また、低評価は弾切れもありますし、複垢を作っても押せません。
コミュニティの評価の公平性はなるべく保たれるように設計されています。
私個人の低評価の論理を述べるよりは、コミュニティの評価で判断しているので、あなたに公平な態度で接していると思います。
ちなみにわたしは低評価してませんので、あなたのことは馬鹿だなーくらいにしか思っていません。
2020/07/11(土) 02:44:38.72
最近の寺尾ってもしかして過疎？
2020/07/11(土) 02:46:26.82
>>92
いやコミュニティとかじゃなくてあなたに聞いてるの。
あなたがどうしてハムテイルさんの質問を悪い例だと思うのか
根拠を述べて下さいな。

悪い例：「雪のアニメーションを表現するコードをください」
良い例：「jQueryプラグインで表現した雪のアニメーション速度を調整したい」
2020/07/11(土) 02:47:47.07
過疎なんじゃね？
でも今日は盛り上がってたよ、ハムテイル& Bindiのツートップで、
2020/07/11(土) 02:48:47.38
>>94
ハムテイル晒し上げw
2020/07/11(土) 02:49:57.29
話が通じない奴っているよね
2020/07/11(土) 02:51:03.21
ハムテイルさんがアホ呼ばわりされても気になりませんが、根拠をはっきりとしないで
マイナス評価を付けるのは、納得できませんね。
2020/07/11(土) 02:52:06.07
ハムテイルさんの質問を悪い例だと思う根拠を述べれないで丸投げとし低評価

根拠まだですか〜？ｗ

悪い例：「雪のアニメーションを表現するコードをください」
良い例：「jQueryプラグインで表現した雪のアニメーション速度を調整したい」
2020/07/11(土) 02:53:34.43
なんとなく丸投げだと思ったのですか〜ｗ？
なんとなくマイナス評価付けちゃったんですかね〜？
2020/07/11(土) 03:01:05.52
コミュニティの評価が絶対で、なんとなくで人を逮捕したり、レッテル貼ったり、冤罪にしたりする社会があったらどうなんでしょうね〜？
2020/07/11(土) 03:02:36.62
なんとなく丸投げだと思ったのですか〜ｗ？
なんとなくマイナス評価付けちゃったんですかね〜？

ハムテイルさんの質問を悪い例だと思う根拠を述べれないで丸投げとし低評価

根拠まだですか〜？ｗ

悪い例：「雪のアニメーションを表現するコードをください」
良い例：「jQueryプラグインで表現した雪のアニメーション速度を調整したい」
2020/07/11(土) 03:07:27.50
>>95
選民思考じゃ過疎にもなるのも…
Ｑ＆Ａサイトなんだから、もっと間口を広く迎えたらいいと思います。
2020/07/11(土) 03:23:16.26
やっぱりワッチョイかせめてID要るだろこのスレ……
2020/07/11(土) 04:34:59.46
>>102

ハムテイルさんの質問を悪い例ではないという根拠を述べてください。
できます？
2020/07/11(土) 05:19:03.18
追い詰められると質問に質問で返すとか
丸投げですねw
2020/07/11(土) 05:23:24.04
今からここは倫理です
2020/07/11(土) 05:37:48.67
>>106

質問に質問で返すと、なにがどう丸投げなんでしょう？

ところで、根拠まだですか〜？ｗ
2020/07/11(土) 06:30:30.99
>>48
ただこの子はちゃんと納得している。
同じような説明を何回もされて納得できないのは単なる自慰

>なるほど、そこまで具体性がいると言うことですね。
納得しました。

どうやら、私の質問の仕方が間違っていたようです。
ありがとうございました。
2020/07/11(土) 06:51:54.54
低評価が１つや２つの時点で改善しておけば良かっただけの話
我を通そうとしたから加速した
以前、何人か言ってたが「コイツ嫌いってだけで低評価がつけられる」んだよね
もちろん「だから(無言低評価は)そこまで気にすることはない」みたいな流れがその何人かのコメントの意図だが
きちんとコメントまでついてるのだから聞き入れない方が悪い
コミュニティから不要である、またはなんの役にも立たない質問であると判断された

それだけの話だ
厳密な根拠をお求めのようだが
５ちゃんでteratailの回答者と同じような考え持ってるやつらを相手取ったところでなんも解決しないし結局同じ流れじゃん
そんな暇あるなら汚くても考えてコード書けよ
そしたらまともなアドバイスもらえるようになるし成長もするさ

続けるなら知らん
プログラミングやめちまえ
2020/07/11(土) 07:22:01.79
周囲の目が厳しくなるのは守らない一部の人が悪目立ちするから
守ってる人がその煽りを受けてる

煽り運転が即免許取り消しになったのも最近の例

「周りの迷惑になるようなことはしない」と小さい頃から教えられるようなことを守らない大人が増えてくるから厳しくせざるを得ない

ルールを守るのは当たり前
指摘を素直に聞き入れるのも当たり前

当たり前のことができない人は糾弾されて当然
自ら居場所をなくしていってる
そしてルールが増える
2020/07/11(土) 07:40:47.43
メンヘル板から出張してきたかのような思考停止ワード山盛り
2020/07/11(土) 08:22:20.24
ハムテイルは悔しすぎて眠れなかったようだな
2020/07/11(土) 08:26:21.96
そもそも一部の常連が勝手なルールで寺尾を牛耳ってると思ってるところがアホ

ルールは公式に定められたものだし一部常連が泥をかぶってくれてるから俺らは口を出さないだけ
奴らがいなくなったら今度は俺らか注意するだろう
2020/07/11(土) 08:28:40.88
>>104
> やっぱりワッチョイかせめてID要るだろこのスレ……

以前、立てられた

teratailもりあがっtail? 34問目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1568176624/

現在

TERA晒し雑談スレ Part54
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1593593993/

移動するなら、反対はしない
このスレの流儀で立て直すのもいいだろう
2020/07/11(土) 08:31:07.33
>>114
ら？
2020/07/11(土) 08:31:52.92
raccyなんで目隠ししてんの？
2020/07/11(土) 08:34:02.15
>>115
それなんかのゲームのスレだな
2020/07/11(土) 08:35:53.94
>>4
これ書くためにわざわざアイコン変えたのか
2020/07/11(土) 08:40:07.37
>>4
BluOxy全面降伏
キチガイには勝てんわな
2020/07/11(土) 08:51:13.46
>>118
確かに、「TERA晒し雑談スレ Part54」は関係なかった
ワッチョイ必要なら、スレを立ち直すしかないな
2020/07/11(土) 08:59:45.90
ハムテイル良かったな
らっしーが完動コードくれたぞ
2020/07/11(土) 09:07:10.90
>>4
> Bindi 2020/07/10 20:39
> 低評価するときは、理由を述べるって、規約に書いてあるんですか？

低評価したことない人には分からないだろうなあ
2020/07/11(土) 09:37:01.26
>>123
押したら「低評価理由をコメントして云々」って必ず出るからな
規約というよりマナーだが
むしろ低評価してなんもコメントないほうが気持ち悪かろう
2020/07/11(土) 09:47:39.58
理由を書くのはいじめじゃなく親切
それで改善できたら低評価消えるし

大勢で書くと威圧的だから誰か先に書いてたら我慢するけど
2020/07/11(土) 10:38:25.46
>>4
> raccy 投稿 2020/07/11 07:25
> 質問のコードについて、JavaScriptの書き方が古く、また、確認用の画像も用意できなかったので、改造は無理と判断し、完全に最初から書き直しました。

質問者や周囲への影響を考えないところがいつも通りのraccy
自分のみ欲求を優先しがちよな
127仕様書無しさん
垢版 |
2020/07/11(土) 10:39:27.41
ハムのところに鉄いなかったな、大喜利はじまったほうが面白かったのに
守備範囲が違ってたか？
2020/07/11(土) 10:40:50.01
>>126
まあ自分が理解できるかどうかに関係なくレベルの高い回答を求めたのはハムテイルだから
2020/07/11(土) 10:43:32.60
回答はコードつき、丸投げでも初心者には優しく！
こういう言動けっこうみるけど、

お　前　ら　が　回　答　す　れ　ば　い　い　ん　だ　よ
悔　し　か　っ　た　ら　勉　強　し　ろ

なぜ厳しい意見がついてるのかもうちょっとだけ考えろ
2020/07/11(土) 10:46:44.87
>>128
レベルの高さは関係ない
「その回答で他の回答がかき消される意味を考えろ」って意味だよ
2020/07/11(土) 10:48:35.71
どうにもならんから大喜利として遊んでるんだよ
Zuiのようにおちょくらないだけマシな再利用だわ
2020/07/11(土) 10:50:03.76
raccyは真面目に回答している人をおちょくる奴たったか
133仕様書無しさん
垢版 |
2020/07/11(土) 10:54:15.07
何？twitterで駆け出しエンジニアとか、繋がりたいとか、タグつけてるちょっとアタマの弱い子たち、情報商材屋のターゲットになってるの？
プwスクールに食べられたあとにあやしい転職斡旋屋(情報商材屋くずれ)がよってくるのか。
2020/07/11(土) 11:01:37.89
>>130
心配しなくてもハムには使えないぞ
完成してない以上これを育てなきゃいけないがそれはハムには無理
他の回答の方がまだ参考になる
2020/07/11(土) 11:03:00.45
>>126の主張は、
m.ts10806
hope_mucci
AkitoshiManabe
の回答を無に帰すコード付き回答をするraccy
https://teratail.com/questions/276612
2020/07/11(土) 11:03:53.18
>>101
それが社会ってもんだろ？
2020/07/11(土) 11:05:34.20
>>135
asuchi0819も便乗しやがった
https://teratail.com/questions/276461
2020/07/11(土) 11:09:16.91
>>137
もう一つの質問にも投稿してるな
2020/07/11(土) 11:10:02.97
まとめよう

m.ts10806
hope_mucci
AkitoshiManabe
は誠実な人

raccy
asuchi0819
は悪乗りで意地悪する人
2020/07/11(土) 11:11:50.96
>>134
使えるかは関係ない
2020/07/11(土) 11:12:21.30
マルチポストして何が悪い、と開き直っているので、彼|彼女の質問には丸投げであろうとなかろうと、もう答えたくない
142仕様書無しさん
垢版 |
2020/07/11(土) 11:13:36.07
>>139
加えておこう、
ランカー全員に言えることだが、
私は彼らがteratail上で自らのアカウントで率先して意地悪するのを見たことはない。
彼らがいたずらごころを持つのは、おもちゃにしていい認定が醸成されたあとである。
2020/07/11(土) 11:15:29.90
>>139
俺は通報されて削除を待ってる重複質問に回答する時点でどうかと思ったし誰得回答も誠実とは思わなかったんだが
2020/07/11(土) 11:15:47.64
>>139
この状況なら、悪乗りの二人に低評価されるのは致し方ないと思うな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。