teratailもりあがっtail? 50問目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1仕様書無しさん
垢版 |
2020/04/30(木) 19:28:36.22
teratail
http://teratail.com/

前スレ
teratailもりあがっtail? 49問目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1587252604/

有志による用語集
http://jsfiddle.net/u8mjoc4x/
2020/05/07(木) 23:40:21.70
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8%E7%AC%A6

''には単一引用符という名前がある
「>」は引用符ではない
2020/05/07(木) 23:42:53.00
日本だと「」も引用符になるよね
最も、teratailでは、markdown書式の「>」が無難だと思うけど
2020/05/07(木) 23:45:24.63
>>603
だから、「文字の名前」は関係ないんだってば！
「」はカギカッコと読むけど、引用符の一種に含まれてるでしょ？
名前に "引用符" が含まれる必要はないの
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8%E7%AC%A6#%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E3%83%BB%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E8%AA%9E%E3%81%AE%E5%BC%95%E7%94%A8%E7%AC%A6
2020/05/07(木) 23:48:46.43
「>」はメールとかで引用符として使ってるだけで本当は「大なり」という数学の記号だぞ
2020/05/07(木) 23:49:52.35
>>606
それは知ってるよ
文字の正式名称の話はしてない
2020/05/07(木) 23:50:37.90
””は引用符
2020/05/07(木) 23:53:48.31
言語が異なれば、用語定義も変わるものでしょ
Wikipediaだって国によって引用符が違ってる
markdownやメールの言語圏内では「>」が引用符なんだよ

>>593でsuchi0819がいう「引用符」が " や ' を指してると思ってるの？
2020/05/07(木) 23:55:11.23
>>608
厳密に言うなら、二重引用符(")、単一引用符(')
2020/05/07(木) 23:57:00.26
'はアポストロフィーだ
2020/05/08(金) 00:05:10.04
>>609
それはアスチしかわからんのじゃね？
マークダウンだと「> 」は引用符じゃなくて引用符に変換される記号だし
2020/05/08(金) 00:06:26.94
>>610
犬じゃなくて柴犬だみたいなこと言うなよ
2020/05/08(金) 00:08:21.48
>>612
君の考えを聞いてるんだよ
名前に「引用符」が含まれていない事を争点にしたいみたいだけど、そこは問題じゃないと思ってるから
そもそも、"Angle Bracket" にも引用符の名が付いてないし、自己矛盾でしょ
2020/05/08(金) 00:08:23.80
JavaScriptはJavaじゃないが二重引用符は引用符だな
2020/05/08(金) 00:09:22.66
>>614
名前じゃなくて引用符の一種だからな
でも>は演算子
2020/05/08(金) 00:11:44.37
>>616
で、引用符の判断基準は？
2020/05/08(金) 00:13:09.67
>>612
> マークダウンだと「> 」は引用符じゃなくて引用符に変換される記号だし

変換先は <blockquote> で引用符ではないでしょ
意味が分からない
2020/05/08(金) 00:19:01.57
>>612はHTMLとmarkdownの違いからして、分かってなさそう
2020/05/08(金) 00:29:04.74
公式には、
https://daringfireball.net/projects/markdown/syntax#blockquote
> Markdown uses email-style > characters for blockquoting.

とあるので、markdown の ">" をメール式に「引用符」と呼ぶのは問題ないかと。
2020/05/08(金) 00:30:12.76
>>618
もしかしてblockquoteのquoteがどういう意味か分かってないのか？
2020/05/08(金) 00:32:26.93
>>620
マークダウンはblockquoteのためにe-mailスタイルの>を使用する

引用符とは書いてないな
2020/05/08(金) 00:34:32.58
>>616
追い討ちをかけるようだが、markdownはプログラミング言語ではないから、演算子の概念はないぞ
ついでに、HTMLにも演算子はない
2020/05/08(金) 00:35:22.36
マークダウン関係ないぞ？
数学の演算子だ
2020/05/08(金) 00:36:09.82
>>622
"email-style" とあるので、メール独自の用語「引用符」をそのまま適用できるかと。
2020/05/08(金) 00:36:56.29
>>624
数学に引用符の概念はないが、大丈夫か？
2020/05/08(金) 00:38:43.02
>>626
引用符じゃなくて演算子だからな
628仕様書無しさん
垢版 |
2020/05/08(金) 00:38:43.19
ここまでｇｄｇｄしてんならニュービーごときがマークダウン使えないのも納得だな
2020/05/08(金) 00:41:45.22
引用符というのは引用に使う記号だけどマークダウンの>は記号じゃなくて構文なんだよなあ
行頭でしか変換されないし後に半角スペースがいる
2020/05/08(金) 00:42:08.11
>>627
数学は本件に全く関係ないから問題ない
2020/05/08(金) 00:43:01.68
>>630
だから>は数学の記号だって言ってんのに
大丈夫かほんと？
2020/05/08(金) 00:43:45.69
引用符じゃない根拠が全く出てこなくて笑った
2020/05/08(金) 00:44:29.65
「符」の意味を調べてみたらわかるさ
2020/05/08(金) 00:45:08.41
>>631
はいはい、数学では演算子だね
markdownは数学じゃないね
2020/05/08(金) 00:46:08.88
>>633
何も問題はなかった
2020/05/08(金) 00:46:34.40
そこまで理解できたのは偉いぞ
時間かかったが
次は記号と構文の違いを勉強してみようか
2020/05/08(金) 00:47:05.28
>>635
「記号」って書いてなかったか？
2020/05/08(金) 00:47:48.34
>>621
<blockquote>ご引用符だと思ってるのか？
2020/05/08(金) 00:47:59.71
数学記号の一つなんだよなあ
2020/05/08(金) 00:48:30.07
>>638
quoteの意味は調べたのか？
2020/05/08(金) 00:48:51.17
>>637
https://dictionary.goo.ne.jp/word/kanji/%E7%AC%A6/
2020/05/08(金) 00:49:08.99
>>640
引用、それで？
2020/05/08(金) 00:49:51.36
>>641
「記号」と書いてあるな？
読めなかった？
2020/05/08(金) 00:50:16.37
>>642
そこまでわかってまだわからない？
2020/05/08(金) 00:50:59.04
>>639
だから？
数学とHTMLが同じ？
2020/05/08(金) 00:52:18.20
>>645
えーとね、「>」は数学の記号で「大なり」で「引用符」じゃないんだ
マークダウンでは引用する時に構文の一部として使うってだけだね
2020/05/08(金) 00:52:56.81
>>644
「<blockquote>=引用符」と主張するわけか
トンデモ説すぎてビックリだわ
2020/05/08(金) 00:54:30.94
>>647
ほほう？
blockquoteの先頭に表示される印は引用のための印としてわざわざ作られたものだが？
2020/05/08(金) 00:55:10.78
>>646
その数学の用語が、全ての言語に通用する汎用的な定義である事を証明する根拠を述べよ
2020/05/08(金) 00:55:41.11
>>649
カタカナ？
2020/05/08(金) 00:56:16.44
用語じゃなく記号なんだよなあ
2020/05/08(金) 00:57:26.31
>>648
<title>は題名符、<p>は段落符、とお前は呼ぶわけだな
どうぞ好きに読んでくれたまえ
2020/05/08(金) 00:57:38.74
「a」はアルファベットじゃなくリンクだって言ってるみたいなもんか
2020/05/08(金) 00:58:05.81
>>652
呼ばないぞ？
なぜそう思った？
2020/05/08(金) 01:00:03.33
アスチ落ち着け
2020/05/08(金) 01:00:21.13
>>650-651
呼び名が一つしかないと思ってるのも、引用の符号を呼ぶときに「記号の読み方」で呼ぶのはお前さんだけだろうよ
2020/05/08(金) 01:01:01.07
>>654
>>647
2020/05/08(金) 01:01:12.50
>>656
まあ落ち着け
水でも一杯飲んで来い
誰も言ってないことが見えてるみたいだから
2020/05/08(金) 01:01:41.68
>>657
それお前が書いたんじゃないか？
2020/05/08(金) 01:05:45.22
>>659
お前の自論に矛盾しない範囲で>>612を読むとそうなるんだよ
違うなら、612の「引用符に変換される」の引用符が何を表すのか説明してみろ
2020/05/08(金) 01:06:37.29
>>660
かなり疲れてるみたいだなアスチ
もう寝ろ
2020/05/08(金) 01:08:09.82
>>658
>>646は否定しないが、その論理は「>を引用符とも呼ぶこと」までは否定出来ていない
以上
2020/05/08(金) 01:08:19.65
>>660
引用されるブロックの左端についてる印が引用符じゃないか
もちろんそこに何の印もない場合には引用符は無い
2020/05/08(金) 01:08:36.77
>>661
説明出来ないのならいいよ
2020/05/08(金) 01:09:37.65
>>663
だから、「>が引用符ではない」という根拠を持って来い
2020/05/08(金) 01:09:46.23
>>662
まず構文を引用符と呼ぶべきだという根拠が無いからな
2020/05/08(金) 01:10:31.77
>>665
構文であって記号ではないから引用「符」と呼ぶべきではない
日本語の問題だな
2020/05/08(金) 01:12:56.89
>>667
アホか
「>」という単体の文字は構文ではない
2020/05/08(金) 01:14:14.74
たとえば仮にマークダウンで引用が次の構文だったとするよ
quote これは引用です
quote これは飲用ではありません
quote ましてや飲尿でもありません
この場合「q」が引用符と呼ばれるか？

「行頭に大なり記号、それに続いて半角スペース」がマークダウンの引用だ
大なり記号だけ取って引用符と呼ぶべき根拠は無いな
2020/05/08(金) 01:14:53.12
>>668
アホはお前だ
単体の「>」はマークダウンの引用じゃないわい
2020/05/08(金) 01:16:33.11
>>669
構文の話はしていない
お前の論は例えるなら、

"引用文" は構文たから、"は引用符ではない

という主張に等しい。
当然、お前は「"」は引用符で構文ではない、と反論する。
「>」も同じ事だ。
2020/05/08(金) 01:17:23.84
>>671
「”」は単体で引用符だぞ？
2020/05/08(金) 01:18:22.14
>>672
>>671をよく読め
お前が反論出来るように例えてるのも分からないとは
2020/05/08(金) 01:19:43.58
>>673
アホを相手にするのは疲れるが「記号」と「構文」の区別くらいつけたほうがいいぞ
「”」は「引用符」という名前の記号
「>」は「大なり」という名前の記号
2020/05/08(金) 01:19:59.24
当然、「>」も単体で引用符だ
2020/05/08(金) 01:21:00.95
>>674
おまえのいう大なりは記号の読み方
引用符はメール文化の読み方
2020/05/08(金) 01:21:23.58
>>675
ほほう？
マークダウンで「a+3>b」と書いたら引用になるのか？
2020/05/08(金) 01:23:10.32
>>677
行頭に>を書けばな
メールと同じように引用になる
お前、分かってて聞いてるだろ？
ほら見たことか、といいたくて
2020/05/08(金) 01:23:48.53
>>678
ならんぞ？
お前がマークダウン使えないのはわかった
2020/05/08(金) 01:24:44.46
>>679
行頭に>を書いて引用にならないのか、おまえの中ではそうなんだな
2020/05/08(金) 01:25:14.24
>>680
ならんな
やってみればわかること
2020/05/08(金) 01:25:18.05
> 半角スペースが必要といいたいのか
2020/05/08(金) 01:26:02.58
お、勉強してきたな
えらいえらい
2020/05/08(金) 01:26:47.31
>>683
はあ、それで構文と、あほらしい
2020/05/08(金) 01:27:27.23
お前にとっちゃelseifとelseは同じなんだろうけどな
2020/05/08(金) 01:28:00.51
それをいうなら、"も文字を囲まなければ機能しない
当然、一定の構文規則は必要だ
単体では動作しないという意味では全く変わらん
2020/05/08(金) 01:28:39.37
「”」は引用符という名前なんだってば
ググってみろ
2020/05/08(金) 01:29:16.31
>も引用符と呼ぶ
ぐぐってみろ
2020/05/08(金) 01:30:00.28
>>688
ほほう
お前はどのページを見つけたんだ？
鉄火か？
2020/05/08(金) 01:31:21.03
まずは「引用符を使わないと引用できない」という固定観念から疑ってみようか
2020/05/08(金) 01:31:58.64
>>689
メールと引っ掛ければいくらでめるわ

ちなみに、「」も引用符と呼ぶな？
Unicode名称ではないがね
おまえの中ではこれは引用符なのか、違うのか？
2020/05/08(金) 01:32:57.37
>>691
「」が引用符なのは当然だろう
日本語の問題だ
日本語で「>」を引用符とは呼ばん
2020/05/08(金) 01:34:07.66
>>692
その日本語の定義はどこから持ってきた？
日本語の定義が全てに通用するのか？
2020/05/08(金) 01:35:32.13
>>693
定義も何も昔からそう呼んでるからな
印刷業界じゃ常識
2020/05/08(金) 01:37:04.59
二重引用符が引用符じゃないなんていうトンデモ発言の方がプークスクスですわアスチさん
2020/05/08(金) 01:41:59.03
>>694
そう、メールの世界では「>」を引用符と呼ぶのは常識だから
あとは>>620で証明終了
2020/05/08(金) 01:43:10.87
メールの世界っていう世界があったのか
鏡の世界みたいなもんか
2020/05/08(金) 01:43:37.21
俺的には>>612がトンデモだったなー
お疲れ
2020/05/08(金) 01:44:57.19
メール関係ないしメールスタイルの引用ができますよってだけでどこにも引用符とは書いてないんだがな
プークスクス
2020/05/08(金) 01:48:31.43
記号じゃない、構文だ論から>>687でちゃぶ台返ししたのは笑った
2020/05/08(金) 01:49:47.54
https://www.komazawa-u.ac.jp/~kazov/Nis/study/JIS/editing-HW-A3.pdf
> 下記は，公用文作成の要領 および 日本工業規格 JIS Z 8301（規格票の様式及び作成方法） に準じている。
> ・引用符：　「　」 → ＿ ＿

「」は引用符だな
2020/05/08(金) 01:50:55.86
>>700
まだわかんないの？「>」は引用符という記号じゃなくて大なり記号なんだよ？
トロいなー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況