文系と理系どっちがプログラミングに向いてるんや？

[1 仕様書無しさん 2019/11/25(月) 21:32:11.11]

無知なワイに教えてクレメンス

[2 仕様書無しさん 2019/11/25(月) 21:41:56.68]

文系理系でドーノコーノとか言い出さないやつ。

[3 仕様書無しさん 2019/11/25(月) 21:46:59.67]

文系の作った自動運転とかどう？

[4 仕様書無しさん 2019/11/25(月) 23:36:51.10]

文系でも理系でもなく体育会系だろ

[5 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 01:40:12.35]

ラグビーのルールを教えるアプリなら体育会系が強い
法律を学ぶアプリなら文系が強い
微積行列フーリエ使うなら理系が強い
分野による
プログラマーが文系か理系かはあまり関係ない
そのプログラムで扱う業界の仕組みを理解することが重要

[6 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 06:30:14.26]

理系に決まってんだろ。

ただし、プログラマの多くは文系でも理系でもない、無能系。

[7 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 06:39:49.08]

有名なプログラマを見れば、理系しかいない

[8 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 07:09:19.00]

プログラムというのは法律にも似ている。
法律もプログラムと同じで、バグが多いこと多いこと。

[9 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 13:25:47.51]

理系にも離散量を扱う分野と連続量を扱う分野があって
近頃のプログラミングは離散量を扱うものが多い。
離散量を扱うのは文系にも取り組みやすいということでは?

[10 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 13:32:42.02]

眼が充血したときだけ特質系になり全ての系統で100％の力が出せます

[11 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 13:37:50.05]

操作系か具現化系がプログラマーには適している
強化系は来るな！

[12 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 13:39:21.02]

じゃあ創価系は？

[13 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 13:50:14.48]

操作された強化系みたいな語呂だな

[14 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 17:08:49.49]

理系に決まってるが、
文系と理系の人口が7：3で偏っているので、アホ理系がそこそこ文系に負けて引き分け

[15 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 18:37:30.61]

家系

[16 仕様書無しさん 2019/11/26(火) 22:26:28.35]

>>14
専門的な知識が必要な開発なんて希少だからそういうところ以外は変わらない
できる理系出身者に共通してるのが「理系の大学出てるけど大したこと勉強してないよ？」社会人にもなって学生時代しか武勇伝がないやつは淘汰されてくから当たり前だよね