>>39

馬鹿だなぁ。言ったろ、裁判官はその場にいたわけじゃないからどっちの言っている事に信憑性があるかでしか判断できない。

毎日逐一全部あった事を記録しておいたメモが有るとする。
相手は、それに対抗する反証をしなければならない。
そこで、後から反証を捏造しようとしても、絶対ムリだ。そんなのは必ずありえない矛盾が生じる。

その矛盾があった時点でそれは信憑性が無くなるんだ。

だからこそ、毎日必ず、有った事だけを性格に記録する。本当に手書きで良い。
本当にあった事なら矛盾なんてみつかるわけないんだから。

ほんとうにチンパンジーは、そんな簡単な理屈すらわからず、
「手書きなんて信用できない」って言うんだよ。
論理って一体何なのかがわかってないからな。