ﾘﾌｧｸﾀﾘﾝｸﾞすると全部ﾃｽﾄしろと言ってくる奴の矛盾3

[1 仕様書無しさん 2018/10/29(月) 19:39:29.27]

機能追加や変更した時に、全部テストしてるでしょ？
いつもやってることじゃん

よくある応答のパターン

1. 必要もないのにリファクタリングを勝手にやるな
⇒ 客などから修正を要求するときに行うので、勝手にやることはありません

2. 修正の指示は出したがリファクタリングの指示は出してない
⇒ 修正工程の一つに含まれる作業なので修正と分離することは不可能です

3. リファクタリングすると動きが変わるだろ
⇒ 動きを変えないのがリファクタリングです

4. リファクタリングしたら全部テストしなきゃならないだろ
⇒ 修正しろと客などから言われたんだから修正するしか無い
どちらにしろ全部テストするんだろう？


前スレ
ﾘﾌｧｸﾀﾘﾝｸﾞすると全部ﾃｽﾄしろと言ってくる奴の矛盾2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1526720757/

[2 仕様書無しさん 2018/10/30(火) 00:34:02.46]

え？でもやっぱり今回の改修で他の機能までバグるのはおかしいですよね？

共通ルーチン？
なんで分けて改修しないんですか？
テスト全部やり直してくださいよ

もう一回やったら訴えますよ

これが現実
震えて眠れ

[3 仕様書無しさん 2018/10/30(火) 01:30:02.07]

> 共通ルーチン？
> なんで分けて改修しないんですか？

分けて二箇所改修する意味は？

[4 仕様書無しさん 2018/10/30(火) 01:31:48.92]

え？でもやっぱり今回の改修でバグは治ったんじゃないんですか？テストしたんですよね？

テストはした箇所は治っていました。ですが似たような箇所で同じような計算をしていて
そちらは治っていませんでした。軽く検査した所、同じような計算が10箇所ありましたので
その改修とテストに今回の10倍の時間と費用がかります。

[5 仕様書無しさん 2018/10/30(火) 01:31:54.29]

>>3
片方は問題ねーから

[6 仕様書無しさん 2018/10/30(火) 01:34:55.63]

なんで共通化しないんですか？


それはね。あなたから開発費をせしめるためですよ


　

[7 仕様書無しさん 2018/10/30(火) 01:35:30.51]

>>5
共通ルーチン使っていて、片方は問題ないなんてありえないよ
どういう場合にそうなるんだよｗ

[8 仕様書無しさん 2018/10/30(火) 01:57:05.61]

片方問題がなかったら、それはもう設計時点の問題だな
違う処理であるべきなのに、同じ処理にしてしまったんだから